Формирование модели оценки инновационного потенциала промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Аглямов Рузель Рашитович

• Аглямов Рузель Рашитович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Аглямов Рузель Рашитович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты оценки инновационного потенциала предприятия

1.1. Инновационный потенциал как фактор стратегического развития предприятия

1.2. Анализ эффективности использования инновационного потенциала промышленного предприятия

1.3. Подходы к оценке инновационного потенциала социально-экономических систем и возможности их использования в системе стратегического управления предприятием 35 Глава 2. Состояние инновационного потенциала промышленных предприятий Республики Башкортостан

2.1. Условия формирования инновационного потенциала промышленных предприятий Республики Башкортостан

2.2. Особенности использования инновационного потенциала промышленными предприятиями Республики Башкортостан

2.3. Проблемы реализации инновационного потенциала в промышленности 83 Глава 3. Стратегическое развитие инновационного потенциала предприятия

3.1. Применение производственной функции для оценки инновационного потенциала предприятия

3.2. Модель оценки инновационного потенциала промышленных предприятий Республики Башкортостан

3.3. Выбор приоритетов стратегического развития промышленных предприятий 122 Заключение 132 Список использованных источников и литературы 137 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование модели оценки инновационного потенциала промышленного предприятия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях современной экономики, характеризующейся ограниченностью ресурсов, возросшей конкуренцией и неопределенностью внешней среды, степень развития экономических систем напрямую связана с внедрением инноваций в их текущую деятельность. Чем эффективнее и интенсивнее применение инновационных решений в ходе реализации поставленных целей стратегического развития экономических систем, тем выше их темпы роста. Кроме того, увеличение доли инновационной составляющей в операционной деятельности способствует росту конкурентных преимуществ за счет снижения затрат, повышения качества и производительности труда, совершенствования организационной структуры и т.п. Особенно это характерно для экономических систем микроуровня -промышленных предприятий, для которых производственная деятельность является основной.

В условиях ограниченности традиционных ресурсов развития активизация инновационной составляющей является ключевым фактором поступательного развития промышленных предприятий. Возможности по интенсификации, модернизации и реиндустриализации промышленных предприятий напрямую связаны с состоянием и степенью использования их инновационного потенциала.

Для принятия обоснованных управленческих решений возникает необходимость количественной идентификации состояния инновационного потенциала предприятия и создания на основе полученных результатов условий для его дальнейшего развития с учетом сложившихся ограничений и ожидаемых изменений от преобразований инновационного характера.

Данная задача требует проведения глубокого анализа теоретических исследований в области управления инновациями, производственного и стратегического менеджмента, переосмысления существующих подходов к оценке инновационного потенциала предприятия, обоснованного применения экономико-математического аппарата для построения модели оценки и

определения приоритетов дальнейшего развития инновационного потенциала промышленного предприятия.

Степень разработанности проблемы. Вопросам оценки инновационного потенциала экономических систем и протекания инновационных процессов на предприятиях уделено немало внимания со стороны отечественных и зарубежных исследователей. Среди отечественных ученых-экономистов можно выделить: Аньшина В. М., Бездудную А. Г., Васюхина О. В., Волкова А. Т., Гейда А. С., Гунина В. Н., Дагаева А. А., Куксову И. В., Краюхина Г.А., Лобза Е. В., Лысенко И. В., Маскайкина Е. П., Матвейкина В. Г., Павлову Е. А., Панчеву Л. А., Петухова Н. А., Рощину Л. Н., Сомова В. В., Трифилову А. А., Фатхутдинова Р. А. и других исследователей. Особый интерес представляют работы зарубежных исследователей Гансена М. Т. (Hansen M. T.), Гейлли Б. (Gailly B.), Биркиншоу Д. (Birkinshaw J.), а также методы рейтинговой оценки таких организаций и объединений, как Европейский институт делового администрирования (бизнес-школа INSEAD), Всемирный экономический форум, Всемирный банк, Международный телекоммуникационный союз (ITU), Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», рейтинговых агентств S&P, Moody's.

Вопросам моделирования экономических процессов посвящены работы Божечковой А. В., Вовк О.А., Грачевой М. В., Дрейпера Н., Кирилюка И. Л., Клейнера Г. Б., Лотова А. В., Паппэ Я. Ш., Райской Н. Н., Сергиенко Я.В., Смирнова С. В., Смирновой А. К., Смита Г., Фадеевой Л.Н., Френкель А.А., Черемных Ю.Н. и др.

Активный интерес ученых к вопросам формирования, развития и использования инновационного потенциала промышленных предприятий обуславливает их достаточно глубокую проработку, однако, ряд аспектов остаются недостаточно исследованными, а именно: формализация циклического характера развития инновационных процессов, стоимостная оценка инновационного потенциала, позволяющая осуществлять сравнительный,

факторный и ресурсно-результативный анализ возможностей инновационного развития предприятия.

Действительная практическая значимость оценки инновационного потенциала промышленного предприятия и недостаточная разработанность обозначенных вопросов стали причинами выбора темы диссертации.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является инновационный потенциал промышленного предприятия. Предметом исследования - комплекс организационно-экономических отношений, определяющих состояние инновационного потенциала промышленного предприятия и учитываемых в процессе его оценки.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в исследовании процессов формирования и использования инновационного потенциала предприятия и разработке методических и практических рекомендаций по оценке инновационного потенциала и по выбору стратегии его развития.

Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

- изучение теоретических основ к формированию и методических подходов к оценке инновационного потенциала промышленного предприятия;

- анализ текущего состояния инновационного развития промышленных предприятий Республики Башкортостан и в целом России и выявление проблем реализации инновационного потенциала на данных предприятиях;

- создание системы показателей оценки инновационного потенциала, характеризующих производственно-хозяйственную деятельность и динамику протекания инновационных процессов на промышленном предприятии;

- формирование рекомендаций по оценке инновационного потенциала промышленного предприятия, конкретизированных в экономико-математической модели, учитывающей сложившиеся ограничения, циклический характер и ожидаемую результативность инновационных преобразований;

- разработка рекомендаций по выбору стратегии развития инновационного потенциала промышленного предприятия, основанной на результатах

проведенной оценки и направленной на повышение эффективности использования его инновационных возможностей.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов по теории инноваций, инновационному и производственному менеджменту, формам и методам государственного регулирования инновационной деятельности, экономико-математическому моделированию экономических процессов.

Критический анализ накопленной базы научных исследований и статистических материалов по предметной области позволил обеспечить достоверность и обоснованность выводов, которые стали теоретико-методологической основой для формирования модели оценки инновационного потенциала промышленного предприятия.

Применение методов сравнения и аналогий в области инновационного развития предприятий; экономико-математического моделирования процессов, протекающих на предприятии; анализа и синтеза данных статистических наблюдений по инновационной и производственной деятельности предприятий составили инструментарий исследования.

Основой информационной базы диссертационного исследования стали: нормативно-правовые и статистические материалы по инновационной, научно-технической и промышленной политике РФ и Республики Башкортостан; справочная, энциклопедическая, монографическая и периодическая литература по проблемам инновационного развития экономических систем; отчетные материалы министерств и ведомств, ответственных на федеральном и региональном уровне за реализацию, стимулирование инновационной деятельности и интенсификацию промышленного производства; официальная отчетность промышленных предприятий.

Научная новизна работы состоит в разработке методических и практических рекомендаций по формированию модели оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, учитывающей экспоненциальность эффекта осуществления инновационной деятельности на предприятии и

позволяющей определить стратегические приоритеты использования возможностей предприятия.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично соискателем, обладающих научной новизной и выносимых на защиту, относятся следующие:

1. Уточнено содержание понятия «инновационный потенциал» в части одновременного включения в него совокупности таких составляющих, как запасы, ресурсы и возможности, используемые в ходе осуществления инновационной деятельности на предприятии, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия и позволяющие выявить системные взаимосвязи в структуре инновационного потенциала и выделить реализованный, нереализованный и скрытый инновационный потенциалы.

2. Предложены понятия «результативность использования инновационного потенциала» и «инновационная потенциальность», характеризующие уровень и возможности использования инновационного потенциала предприятия и позволяющие оценить степень готовности предприятия к активизации инновационных процессов и осуществлению на их основе преобразований, обуславливающих перспективы дальнейшего развития.

3. Предложена расширенная структура инновационного потенциала промышленного предприятия, характеризующаяся наличием в ней явного инновационного потенциала, определяющего ресурсы и запасы, которыми обладает предприятие в данный промежуток времени и в конкретной ситуации, и скрытого инновационного потенциала, описывающего скрытые возможности развития предприятия на основе инноваций.

4. Разработана модель оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, отличающаяся системой показателей для характеристики структурных компонентов инновационного потенциала при формализации в виде динамической производственной функции и учитывающая циклический характер

изменения факторов производства и результативность их использования при активизации инновационной составляющей деятельности предприятия.

5. Определены параметры монотонно-циклической компоненты динамической производственной функции, раскрывающие синусоидальный характер протекания экономических процессов с учетом направленного вектора развития промышленного предприятия и отражающие влияние инновационной составляющей на результаты функционирования предприятия.

6. Предложены методические рекомендации по выбору стратегии развития инновационного потенциала промышленного предприятия, основанные на результатах оценки уровня и эффективности его использования и ориентированные на экономический рост за счет внедрения инноваций.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость заключается в возможности применения теоретических выводов и обобщений по определению понятия «инновационный потенциал», по анализу его компонентной структуры, диагностике условий формирования и использования, стоимостной оценке инновационного потенциала промышленных предприятий для развития теории управления инновациями в части решения задач, направленных на эффективное использование инновационного потенциала промышленных предприятий.

Практическая значимость заключается в том, что выводы и рекомендации, полученные в ходе диссертационного исследования, анализ данных статистических наблюдений, разработанные методические и практические рекомендации по оценке инновационного потенциала промышленного предприятия и определению стратегии его развития могут быть использованы для решения задач по инновационному развитию предприятий. Кроме того, результаты работы могут быть включены в учебные программы по дисциплинам «Стратегическое планирование в инновационной экономике», «Теория инноваций и инновационной деятельности» и «Управление инновационным развитием социально-экономических систем», а также применены в дальнейших научно-исследовательских работах по рассматриваемой проблематике.

Апробация работы. Выводы и основные положения диссертационного исследования были задекларированы и обсуждены в работе международных и отечественных конференций, а именно: в XIX, XX международных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2012» (г.Москва, 2012 г.) и «Ломоносов-2013» (г.Москва, 2013 г.), VIII Международной научно-практической конференции «Экономика, социология и право: новые вызовы и перспективы» (г.Москва, 2012 г.), Международной научно-практической конференции «Наука и молодежь: новые взгляды и решения» (г. Волгоград, 2012 г.), Российской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития инновационной экономики» (г. Уфа, 2013 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и управления в России и мире» (г. Мурманск, 2014 г.), I Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие экономики: российский и зарубежный опыт» (г. Уфа, 2015 г.), XII Международной научно-практической конференции «Экономика и управление: теория, методология, практика» (г. Уфа, 2017 г.), на которых получили положительные отзывы.

Апробация и использование результатов исследования подтверждены справками о внедрении АО «Научно-исследовательский институт "Солитон"», Министерства промышленности и инновационной политики РБ.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 14 научных работ общим объемом 4,47 п. л. (авторский вклад - 4,47 п. л.), в том числе работ в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки РФ, - 5 объемом 2,25 п. л. (авторский вклад - 2,25 п. л.).

Объем и структура работы. Работа имеет следующую структуру: введение, основная часть в виде трех глав, заключение, список литературы и приложение. Объем диссертации - 161 страница, цифровой и графический материалы представлены на 16 рисунках и в 23 таблицах, перечень литературы включает в себя 133 наименования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Инновационный потенциал как фактор стратегического развития

предприятия

На сегодняшний день благосостояние промышленного предприятия определяется не только наличием факторов производства и объемом привлеченных инвестиций, а еще и эффективностью осуществления инновационной деятельности, дающей, в конечным итоге, положительный результат. Поэтому не секрет, что лидирующие позиции в мировой экономической системе занимают именно те компании, деятельность которых связана с применением производных экономики знаний и информационных технологий, поскольку для них приверженность инновационному типу развития стала не только катализатором устойчивого экономического роста, но и залогом повышения конкурентоспособности.

Божечкова А.В. в своей работе «Применение моделей экономического роста с учетом НТП для прогнозирования развития экономики Российской Федерации» пишет, что «...труд и капитал как основные факторы экономического роста объясняют не более пятой части роста выпуска. Оставшаяся необъясненная часть приходится на другие источники роста.» [28]. И в качестве одного из основных источников экономического роста, она выделяет научно-технический прогресс (НТП).

Что же касается уровня микроэкономики - экономики промышленного предприятия (организации промышленного производства), то, на наш взгляд, основным источником экономического развития здесь выступают инновации. В условиях кризиса мировой экономической системы, когда управление промышленным предприятием, во-первых, сопровождается постоянно изменяющейся внешней и внутренней средой; во-вторых, сопряжено с дополнительными факторами риска и неопределенностью; в-третьих, требует

непрерывного отслеживания финансово-экономического состояния предприятия и поиска новых путей развития с целью поддержания конкурентоспособности, вопросы оценки влияния инноваций на динамику выпуска товарной продукции и формирования инновационного потенциала являются особенно актуальными. Инновационный потенциал выступает в роли неявного, ненаблюдаемого непосредственно показателя, отражающего достижимый объем производства при эффективном использования инноваций и факторов производства.

При этом предприятию, выбравшему инновационный вектор развития, необходимо также эффективно вести текущую операционную деятельность. Предприятие является сложной открытой социально-экономической системой, которой присуще, среди прочих, такой общесистемный принцип как иерархичность. В системах с иерархической структурой происходит децентрализация управления, когда цели разных уровней иерархии могут существенно отличаться и зачастую противоречат друг другу, что приводит к противоречиям между частным и целым. Предприятие существует в условиях жесткой конкурентной борьбы и внешняя ситуация может значительно изменяться за достаточно короткий промежуток времени. Поэтому финансирование инновационной деятельности на предприятии, результаты которой могут быть получены с учетом длительного временного лага, или вложение средств в текущую операционную производственно-хозяйственную деятельность - выбор, вызывающий постоянный конфликт интересов предприятия и его отдельных элементов. Достигаемый баланс определяет приоритеты развития предприятия и интенсивность осуществляемой инновационной деятельности.

В целях обеспечения оптимального соотношения затрат на инновационную и производственно-хозяйственную деятельность предприятия, а также повышения эффективности управленческих решений целесообразно в ходе определения стратегических ориентиров развития предприятия проводить оценку его инновационного потенциала.

Прежде, чем приступить к описанию методики оценки, необходимо раскрыть содержание ключевых понятий исследуемой предметной области -инновация, потенциал, инновационный потенциал. Следует отметить, что существует множество интерпретаций указанных дефиниций. В представленном обзоре лишь те, которые, на наш взгляд, наиболее полно отражают различные взгляды исследователей по данной предметной области (таблицы 1.1.. .1.3).

Обзор определений термина «инновация» приведен в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Обзор определений термина «инновация»

№ Источник Определение

1 ГОСТ Р 54147-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. «Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения» «... конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности...» [9]

2 Business Dictionary «... процесс перевода идеи или изобретения в товар или услугу, что создать их стоимость, или за которые клиенты готовы платить...» [103]

3 Комлев Н.Г. «Словарь иностранных слов» «.1) введение чего-л. нового; нововведенная вещь; модернизация; реформа; 2) вложение средств в новую технологию, новые формы организации труда и управления, охватывающие не только отдельное предприятие, но и их совокупность, отрасль.» [58]

4 Асаул А. Н. и др. «Модернизация экономики на основе технологических инноваций» «оригинальное проявление научно-технического прогресса, обладающее элементом новизны, результат творческого труда, воплощенный в виде нового или усовершенствованного продукта, нового технологического процесса, обладающего совокупностью функций по производству товара или услуги, удовлетворяющего потребностям рынка и приносящего эффект» [19]

5 Жариков В. В. и др. «Управление инновационными процессами» «.новые исследования и разработки, имеющие прикладное значение, как форма научно-технического прогресса.» [45]

6 Морозов Ю. П. «Инновационный менеджмент» «.прибыльное использование новаций в виде новых технологий, видов продукции, организационно-технологических и социально - экономических решений производственного, финансового, коммерческого или иного характера. » [73]

Продолжение таблицы 1.1

№ Источник Определение

7 Санто Б. «Инновация как средство экономического развития» «... общественно-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, и в случае, если инновация ориентирована на экономическую выгоду, прибыль, ее появление на рынке может принести добавочный доход.» [106]

8 Шумпетер И. А. «Теория экономического развития» «.новая научно-организационная комбинация производственных факторов, мотивированная предпринимательским духом.» [116]

Хотелось бы обратить внимание на определение инновации по Национальному стандарту (строка 1 таблицы 1.1), которое выражает инновацию как конечный результат инновационный деятельности. Согласно данному нормативному документу, инновационная деятельность представляет собой процесс, направленный на разработку и реализацию результатов законченных научных исследований либо научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки. Опираясь на принятые в стандарте формулировки, под инновационной деятельностью можно понимать процесс, направленный на разработку и реализацию новшеств, в процессе которого они становятся инновациями.

В этом случае, когда дефиниция определяется через дефидент («...инновация - это конечный результат инновационной деятельности...»), а дефидент был определён через дефиницию («... инновационная деятельность - это процесс, направленный на разработку и реализацию инноваций.»), нарушается одно из правил составления дефиниций: в определении не должно содержаться круга [89]. Поэтому считаем, что данное определение требует пересмотра и доработки.

Феномен инновационного явления пронизывает все сферы жизнедеятельности, поэтому будет верным обратиться к интерпретации понятия «инновация» с точки зрения и неэкономических наук.

Так, например, в социологии под инновацией понимается «нежелательное проявление неравновесий, напряжений в системе или же, как отклонение от нормы, служащее источником новых напряжений» [62]. Также ученые-социологи определяют инновацию как комплексное социально-экономическое явление, т.е. «некий социально-управленческий или социально-экономический результат в форме конкретного решения, нового управленческо-технологического процесса, который направлен на завоевание общественного признания путем своего успешного практического применения в организационной структуре коммерческого предприятия» [71].

Кроме того, считаем, что анализируемое понятие не может быть адекватно раскрыто без философской рефлексии. В «Новой философской энциклопедии» инновации определяется как «нововведения, принимаемые в контексте общей тенденции вытеснения традиционных, архаичных и кустарных форм деятельности рационально организованными». Так, по мнению отечественных философов, «инновации предполагают нарушение традиционных запретов и отражают дерзания личности устроить мир лучше, чем он устроен природой или Богом». Это связано с тем, что «в основе инновационной установки лежит положение, что искусственное, рационально сконструированное может быть совершеннее естественного и унаследованного» [77].

Анализ определений в экономических и неэкономических науках позволяет определить ряд критериев понятия «инновация»:

1. Инициатором инноваций является человек;

2. Инновация - это кардинально новое решение;

3. Инновация направлена на сокращение трудозатрат человека;

4. Инновация должна приносить явную выгоду ее обладателю.

Представленные четыре критерия данного «фильтра» инноваций

предлагается использовать при предварительной оценке инноваций на предмет

состоятельности. На наш взгляд, инновация - это кардинально новое решение задачи, направленное на сокращение трудозатрат и получение явной выгоды ее обладателем.

Что касается понятия «потенциал» (от лат. potentia - сила, мощь), то проведенный анализ (таблица 1.2) позволяет множество определений разделить на три группы, которые в схематическом виде представлены на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Значения понятия «потенциал»

Потенциал как характеристика ресурсной базы, представляет собой накопленную предприятием в ретроспективном периоде совокупность свойств, являющихся основой для осуществления деятельности. Потенциал как характеристика резервной базы является отражением текущего периода развития предприятия с точки зрения практического применения и использования имеющихся способностей для формирования определенных запасов. Потенциал как характеристика возможностей ориентирован на перспективный период развития предприятия с точки зрения будущего использования способностей.

Таблица 1.2 - Обзор определений термина «потенциал»

№ п/п Источник Определение

1. Потенциал обладает значением «ресурс»

1.1. Абалкин Л. И. «.обобщенная, собирательная характеристика ресурсов, привязанная к месту и времени» [ 10]

Продолжение таблицы 1.2

№ п/п Источник Определение

2. Потенциал обладает значением «резерв»

2.1. Советский энциклопедический словарь «.источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения какой-либо задачи, достижения определенной цели» [114]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аглямов Рузель Рашитович, 2018 год

- 351 с.

73. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие для вузов / Ю.П. Морозов, А.И. Гаврилов, А.Г. Городнов. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -471 с.

74. Мухина, Т.Н. Влияние инноваций на конкурентоспособность российских предприятий / Т.Н. Мухина, Е.И. Минайченкова, В.В. Филатов // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент».

- 2014. - №3. - С.359-374.

75. Нижегородцев, Р.М. Оценка вклада информационного производства в экономический рост: факторный подход / Р.М. Нижегородцев, Д.В. Исайкин // Вопросы экономики знаний. - 2010. - Т. 4, № 1. - С. 3-18.

76. Николаев, А.И. Инновационное развитие и инновационная культура /

A.И. Николаев // Наука и наукознание. - 2001. - № 2. - С. 54-65.

77. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В.С. Степин. - 2-е изд., испр. и допол. - М.: Мысль, 2010. URL: http://iph.ras.ru/enc.htm (Дата обращения 07.07.2014)

78. Новикова, У.И. Исследование существующих моделей оценки инновационного потенциала промышленных предприятий / У.И. Новикова, Н.Б. Пашина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2012. -№5. - С.117-125.

79. Носкова, Е. Инновации внесли в отчетность [Текст] / Е. Носкова // Российская газета. - 2014. - № 938.

80. Основы социального управления: Учебное пособие / А.Г. Гладышев,

B.Н. Иванов, В.И. Патрушев и др. Под ред. В.Н. Иванова. - М.: Высш. шк., 2001.271 с.

81. Павлов, Н.Н. Влияние инноваций на процесс воспроизводства при внедрении стратегии диверсификации на предприятии / Н.Н. Павлов, И.М. Кублин // EUROPEJSKA NAUKA XXI P0WIEKA-2013: Materialy IX Mi^dzynarodowej naukowipraktycznej konferencji 07-15 maja 2013 roku. Volume 7. Ekonomiczne nauki.: Przemysl. Nauka i studia, 2013.

82. Павлова, Е.А. Оценка конкурентных преимуществ предприятия на основе анализа его инновационного потенциала / Е.А. Павлова, Л.А. Смирнова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1. - С. 584.

83. Панчева, Л.А. Формирование эффективной системы управления инновационным потенциалом промышленного предприятия на принципах инвестиционно-производственного менеджмента: автореф. дис.... канд. экон. наук: 08.00.05 / Панчева Людмила Александровна. - Орел, 2006. - 21 с.

84. Паппэ, Я.Ш. Типы развития в односекторных моделях экономического роста с экзогенным научно-техническим прогрессом общего вида / Я.Ш. Паппэ // Математические модели и статистический анализ научно-технического прогресса. - М.: ВНИИСИ, 1982.

85. Папян, Г.Р. Оценка инновационного потенциала основных направлений развития промышленных предприятий / Г.Р. Папян // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. -№ 1-1. - С. 217-226.

86. Петухов, Н.А. Факторы экономического роста регионов: регрессионно-кластерный анализ: Научная монография. / Н.А. Петухов, М.Ю. Архипова, Р.М. Нижегородцев - Харьков: ИД «ИНЖЭК», 2009. - 416 с.

87. Припотень, В.Ю. Исследование сущности и структуры инновационного потенциала предприятия / В.Ю. Припотень, Е.В. Мова // Организатор производства. - 2015. - № 1 (64). - С. 83-89.

88. Прохоров, А.М. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. / А.М. Прохоров - СПб: Норинт, 2004. - 1456 с.

89. Психолого-педагогический словарь / Сост. Рапацевич Е.С. - Минск: Современное слово, 2006. - 928 с.

90. Райс, Т., Койли, Б. Финансовые инвестиции и риск [Текст] / Т. Райс, Б. Койли. - М., 2005.

91. Райская, Н.Н. Исследование экономического цикла в плановой и переходной экономике / Н.Н. Райская, Я.В. Сергиенко, А.А. Френкель, О.А. Вовк // Экономист. - 2008. - №8 - С. 49-54.

92. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 996 с.

93. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2011. - 990 с.

94. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 990 с.

95. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 990 с.

96. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2014. - 900 с.

97. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 1266 с.

98. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2016. - 1326 с.

99. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 1402 с.

100. Рощина, Л.Н. Концептуальная модель оценки научно-инновационного потенциала промышленного предприятия / Л.Н. Рощина // Известия Кабардино-Балкарского научного цента РАН. - 2011. - № 3. - С. 136-141.

101. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словарь / сост. В.А. Калашников; под общ. ред. А.П. Дашкова. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Букинист, 1998. - 404 с.

102. Савченко, В.Н. Начала современного естествознания: тезаурус / В.Н. Савченко, В.П. Смагин. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 336 с.

103. Сайт «Бизнес-словарь BusinessDictionary.com»: [Электронный ресурс] URL: http://www.businessdictionary.com/definition/innovation.html (Дата обращения 16.01.2015).

104. Сайт «Единая межведомственная информационно-статистическая система»: [Электронный ресурс] URL: http://www.fedstat.ru (Дата обращения 11.09.2015).

105. Сайт «Центр раскрытия корпоративной информации»: [Электронный ресурс] URL: https://www.e-disclosure.ru (Дата обращения 19.05.2017).

106. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Учебник / Б. Санто. - Пер. с венгер. - М.: Прогресс, 2005. - 376 с.

107. Сапожникова, Н.Г. Источники финансирования инновационной деятельности корпораций: учетный аспект / Н.Г. Сапожникова // Международный

бухгалтерский учет. - 2014. - № 34. - С.1-6: [Электронный ресурс] // URL: www.consultant.ru (Дата обращения 12.01.2015г.)

108. Скипин, Д.Л. Новые подходы к оценке инновационного потенциала предприятия / Д.Л. Скипин // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - № 1-4 (61). - С. 235-239.

109. Скорниченко, Н.Н. Формирование конкурентных преимуществ предприятия за счет развития его инновационного потенциала / Н.Н. Скорниченко // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2015. - № 22. - С. 148-151.

110. Словарь русского языка: в 4-х т. / РАН, Ин-т линвистич.исследований. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграф-ресурсы, 1999. Т.3. П. - Р. - 752 с.

111. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Под общ. ред. Дэвида У.Пирса, пер. с англ. Пивовара А.Г. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 608 с.

112. Смирнов, С.В. Роль экономических циклов в развитии российской экономики: доклад на конференции ЦФИ 29 марта 2010 г. / С.В. Смирнов // М.: Институт «Центр развития» ГУ-ВШЭ, 2010. - 15 с.

113. Смирнова, А.К. Построение и экономико-математический анализ

агрегированных динамических моделей : дис.... канд. экон. наук : 08.00.13 /

Смирнова Алла Константиновна. - Москва, 1999. - 216 с.

114. Советский энциклопедический словарь. Гл. ред. А.М Прохоров / Изд. 4-е. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. - 1600 с.

115. Татаринцева, И.В. Модель управления инновационным потенциалом экономического субъекта / И.В. Татаринцева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2007. - № 1. - С. 27-35.

116. Теория экономического развития / Й.А. Шумпетер; пер. с англ. под ред. В.С. Автомономова. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. - 355 с.

117. Трифилова, А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А.А. Трифилова - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

118. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. / Р.А. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2011. - 448 с.

119. Федораев, С.В. Инновационный потенциал: содержание, структура, методика оценки / С.В. Федораев // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. Экономика, системы управления. - 2010. - №2. - С.23-31.

120. Философский энциклопедический словарь / Ред.-сост. Е.Ф. Губский и др. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 569 с.

121. Философский энциклопедический словарь / Под ред Л.Ф. Ильичева. -М.: Советская энциклопедия, 1983.- 840 с.

122. Фомина, А.В. Управление развитием высокотехнологичных предприятий наукоемких отраслей промышленности: монография / А.В. Фомина, Б.Н.Авдонин, А.М. Батьковский и др., под ред. А.В.Фоминой - М.: БИБЛИО-ГЛОБУС, 2014. - 400 с.

123. Фролов, А.А. Оценка инновационного потенциала предприятий на основе кластерного подхода / А.А. Фролов // Приволжский научный журнал. -2015. - № 2 (34). - С. 192-196.

124. Хорошилов, Д.Н. Формирование системы сбалансированных показателей для оценки инновационного потенциала / Д.Н. Хорошилов // Инновационная деятельность регионов (ИнВестРегион).- 2011. - №4. - С.38-42.

125. Шайбакова, Л.Ф. Российский опыт оценки инновационного потенциала и активности промышленных предприятий / Л.Ф. Шайбакова // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2012. - № 6 (44). -С. 93-101.

126. Шальмиева, Д.Б. Современный подход к оценке инновационного потенциала предприятия / Д.Б. Шальмиева, В.П. Чешева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2015. - № 7-4. - С. 87-91.

127. Щипцов, А.А. Особенности и необходимость внедрения инноваций на промышленных предприятиях / А.А. Щипцов // Вектор науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. - 2013. - N0 1(12). - С. 141-143.

128. Яшин, С.Н. Современный подход к определению структуры инновационного потенциала предприятия / С.Н. Яшин, С.В. Тихонов // Бизнес.

Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2015. - № 1 (30). - С. 14-19.

129. Assessing Value Innovation potential of Indian Organization / Vivekanand B. Khanapuri, Parul Soni, Shruti Sharma, Muskan Soni // International Conference on Technology and Business Management, March 28-30, 2011 (http : //www.trikal. org/ictbm 11)

130. Donald R. Lexmann, Russel S. Winer. Analysis for Marketing Planning. -4th Edition, 1997.

131. Gailly, Benoit. Developing innovative organizations. A roadmap to boost your innovation potential / Benoit Gailly // PALGRAVE MACMILLAN, 2011. - 226 p.

132. Inventions and globalization: Innovation potential by countries / A. Verdes // Report of International Federation of Inventors' Associations (IFIA), 2007. - 9 p.

133. The Innovation Value Chain / Morten T. Hansen, Julian Birkinshaw // Harvard Business Review, 2007. - June.- P. 1-13.

Приложение. Данные по промышленным предприятиям Республики Башкортостан за 2009-2016 гг.

Таблица 1 - Показатели деятельности АО «Салаватстекло» за 2009-2016 гг.

№ Наименование показателя Буквенное обозн. Значение показателя по годам

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1 Объем производства инновационной продукции, тыс. руб. ОП 3 646 000 5 082 000 6 319 000 5 389 000 5 163 697 4 637 000 5 887 000 7 587 000

2 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей), тыс. руб. Выр 3 955 000 5 231 147 5 960 598 5 843 017 5 049 294 4 942 687 5 811 360 7 157 298

3 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. ССА 6 752 889 6 981 601,5 7 653 110 8 129412 7 823 721 7 413 624 7 553 889 8 257 592

4 Затраты на оплату труда (фонд оплаты труда), тыс. руб. ФОТ 440 000 478 644 522 790 559 493 534 007 517 007 559 778 659 302

5 Среднесписочная численность персонала, чел. СЧП 2 804 2 479 2 040 1 572 1 389 1 329 1 283 1 281

6 Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе, тыс. ч. НРВ 1,987 1,987 1,981 1,986 1,970 1,970 1,971 1,974

7 Трудозатраты, тыс.ч-час ТЗ 5571,548 4925,773 4041,24 3121,992 2736,33 2618,13 2528,793 2528,694

8 Трудоемкость производства и реализации продукции, ч-час/руб. АА 0,0014 0,0009 0,0007 0,0005 0,0005 0,0005 0,0004 0,0004

9 Средняя часовая заработная плата персонала, руб./ч-час СЧЗПП 78,9727 97,1713 129,3638 179,2103 195,1545 197,4719 221,3617 260,7283

№ Наименование показателя Буквенное обозн. Значение показателя по годам

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1 Объем производства инновационной продукции, тыс. руб. ОП 2 864 234 11 011 786 17 214 246 25 415 651 26 225 861 19 667 455 19 499 771 20 182 263*

2 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей), тыс. руб. Выр 3 006 451 7 917 069 19 038 256 24 164 886 25 236 835 16 924 975 16 014 800 16 500 000*

3 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. ССА 2 878 791 6 254 763 10 842 731,5 13 412 018,5 18 670 171 21 224 816 20 675 599,5 22 436 600

4 Затраты на оплату труда (фонд оплаты труда), тыс. руб. ФОТ 190 508 233 039 297 422 378 112 453 341 590 180 450 000* 595 000*

5 Среднесписочная численность персонала, чел. СЧП 1 235 1 500 1 568 1 687 1 674 1 761 1 622 1 939

6 Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе, тыс. ч. НРВ 1,987 1,987 1,981 1,986 1,970 1,970 1,971 1,974

7 Трудозатраты, тыс.ч-час ТЗ 2453,945 2980,5 3106,208 3350,382 3297,78 3469,17 3196,962 3827,586

8 Трудоемкость производства и реализации продукции, ч-час/руб. ТПРП 0,0008 0,0004 0,0002 0,0001 0,0001 0,0002 0,0002 0,0002

9 Средняя часовая заработная плата персонала, руб./ч-час СЧЗПП 77,6334 78,1879 95,7508 112,8564 137,4685 170,1214 140,7586 155,4505

* - данные ориентировочные (отсутствуют в открытых источниках информации)

Таблица 3 - Показатели деятельности ОАО «Учалинский ГОК» за 2009-2016 гг.

№ Наименование показателя Буквенное обозн. Значение показателя по годам

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1 Объем производства инновационной продукции, тыс. руб. ОП 11 024 899 14 684 989 15 261 955 15 654 292 15 073 459 15 933 291 20 606 937 18 065 989

2 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей), тыс. руб. Выр 10 963 980 17 429 154 17 309 219 19 363 599 18 356 792 19 060 709 24 151 948 21 749 147

3 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. ССА 20 650 340 21 571 990,5 23 670 337,5 25 308 644 26 141 712,5 26 893 597,5 31 735 762,5 38 927 743,5

4 Затраты на оплату труда (фонд оплаты труда), тыс. руб. ФОТ 1 986 542 2 342 790 2 783 882 2 905 549 2 973 449 3 027 802 3 296 243 3 790 495

5 Среднесписочная численность персонала, чел. СЧП 7 734 7 630 5 478 5 500* 5 200* 6 991 6 815 7 148

6 Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе, тыс. ч. НРВ 1,987 1,987 1,981 1,986 1,970 1,970 1,971 1,974

7 Трудозатраты, тыс.ч-час ТЗ 15367,458 15160,81 10851,918 10923 10244 13772,27 13432,365 14110,152

8 Трудоемкость производства и реализации продукции, ч-час/руб. ТПРП 0,0014 0,0009 0,0006 0,0006 0,0006 0,0007 0,0006 0,0006

9 Средняя часовая заработная плата персонала, руб./ч-час СЧЗПП 129,2694 154,5293 256,5336 266,0028 290,2625 219,8477 245,3956 268,6360

№ Наименование показателя Буквенное обозн. Значение показателя по годам

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1 Объем производства инновационной продукции, тыс. руб. ОП 1 571 350 1 487 700 1 153 500 1 142 400 926 600 653 200 485 600 672 000

2 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей), тыс. руб. Выр 1 293 178 1 250 922 1 154 006 1 159 925 1 014 233 752 724 493 042 786 710

3 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. ССА 1 388 100 1 440 261 1 487 765 1 489 117,5 1 454 851,5 1 355 400 1 734 417,5 2 221 175

4 Затраты на оплату труда (фонд оплаты труда), тыс. руб. ФОТ 200 000* 190 131 209 860 199 485 185 800 143 327 62 628 75 489

5 Среднесписочная численность персонала, чел. СЧП 1 500* 1 367 1 174 959 837 530 233 243

6 Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе, тыс. ч. НРВ 1,987 1,987 1,981 1,986 1,970 1,970 1,971 1,974

7 Трудозатраты, тыс.ч-час ТЗ 2980,5 2716,229 2325,694 1904,574 1648,89 1044,1 459,243 479,682

8 Трудоемкость производства и реализации продукции, ч-час/руб. ТПРП 0,0023 0,0022 0,0020 0,0016 0,0016 0,0014 0,0009 0,0006

9 Средняя часовая заработная плата персонала, руб./ч-час СЧЗПП 67,1028 69,9981 90,2354 104,7400 112,6819 137,2732 136,3722 157,3730

* - данные ориентировочные (отсутствуют в открытых источниках информации)

№ Наименование показателя Буквенное обозн. Значение показателя по годам

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1 Объем производства инновационной продукции, тыс. руб ОП 56 077 000 85 057 000 110 766 000 111 425 000 121 142 800 142 115 000 135 900 000 140 000 000*

2 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей), тыс. руб. Выр 67 755 887 110 940 056 147 832 254 153 626 018 167 221 803 190 633 900 158 101 422 162 000 000*

3 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. ССА 66 525 256 69 971 667 80 333 638 99 381 224 114 645 010,5 127 579 070 143 234 783 150 044 098,5

4 Затраты на оплату труда (фонд оплаты труда), тыс. руб. ФОТ 3 388514 3 585913 2 922 745 3 576 616 3 196 103 4 227 498 4 125 560 4 216 208*

5 Среднесписочная численность персонала, чел. СЧП 12 151 11 039 6 501 6 776 7 045 8 268 7 828 8 000*

6 Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе, тыс. ч. НРВ 1,987 1,987 1,981 1,986 1,970 1,970 1,971 1,974

7 Трудозатраты, тыс.ч-час ТЗ 24144,037 21934,493 12878,481 13457,136 13878,65 16287,96 15428,988 15792

8 Трудоемкость производства и реализации продукции, ч-час/руб. ТПРП 0,0004 0,0002 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001

9 Средняя часовая заработная плата персонала, руб./ч-час СЧЗПП 140,3458 163,4828 226,9480 265,7784 230,2892 259,5474 267,3902 266,9838

№ Наименование показателя Буквенное обозн. Значение показателя по годам

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1 Объем производства инновационной продукции, тыс. руб ОП 7 916 800 7 508 600 9 953 800 11 587 200 25 007 000 25 192 700 32 403 000 38 371 000

2 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей), тыс. руб. Выр 8 438 847 7 865 132 10 018 389 12 199 444 24 202 556 27 321 458 33 459 429 39 140 652

3 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. ССА 12 183 208 14 353 214,5 15 589 307 14 851 001,5 19 142 223,5 24 164 136,5 25 526 973,5 25 193 597

4 Затраты на оплату труда (фонд оплаты труда), тыс. руб. ФОТ 1 257 889 1 199 143 1 254 560 1 068 090 2 061 239 2 609 044 2 792 185 3 183 455

5 Среднесписочная численность персонала, чел. СЧП 6 042 5 604 5 800* 5 900* 8 637 8 596 8 759 8 768

6 Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе, тыс. ч. НРВ 1,987 1,987 1,981 1,986 1,970 1,970 1,971 1,974

7 Трудозатраты, тыс.ч-час ТЗ 12005,454 11135,148 11489,8 11717,4 17014,89 16934,12 17263,989 17308,032

8 Трудоемкость производства и реализации продукции, ч-час/руб. ТПРП 0,0014 0,0014 0,0011 0,0010 0,0007 0,0006 0,0005 0,0004

9 Средняя часовая заработная плата персонала, руб./ч-час СЧЗПП 104,7765 107,6899 109,1890 91,1542 121,1432 154,0702 161,7346 183,9293

* - данные ориентировочные (отсутствуют в открытых источниках информации)

№ Наименование показателя Буквенное обозн. Значение показателя по годам

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1 Объем производства инновационной продукции, тыс. руб ОП 18 655 000 19 517 000 20 787 000 26 330 000 35 577 000 42 870 000 43 469 000* 45 741 000*

2 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей), тыс. руб. Выр 20 014 040 20 375 557 21 064 994 25 425 446 37 652 137 48 903 137 67 510 963 68 811 332

3 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. ССА 32 426 315 30 189 478,5 31 448 889 38 613 525,5 50 184 132,5 68 588 207,5 83 903 599 94 486 855

4 Затраты на оплату труда (фонд оплаты труда), тыс. руб. ФОТ 2 745 451 3 235 668 3 924 423 4 209 610 6 669 771 7 675 780 8 926 971 9 256 722

5 Среднесписочная численность персонала, чел. СЧП 16 599 15 112 15 539 16 001 18 405 20 378 21 013 21 360

6 Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе, тыс. ч. НРВ 1,987 1,987 1,981 1,986 1,970 1,970 1,971 1,974

7 Трудозатраты, тыс.ч-час ТЗ 32982,213 30027,544 30782,759 31777,986 36257,85 40144,66 41416,623 42164,64

8 Трудоемкость производства и реализации продукции, ч-час/руб. ТПРП 0,0016 0,0015 0,0015 0,0012 0,0010 0,0008 0,0006 0,0006

9 Средняя часовая заработная плата персонала, руб./ч-час СЧЗПП 83,2404 107,7567 127,4877 132,4694 183,9538 191,2030 215,5408 219,5376

№ Наименование показателя Буквенное обозн. Значение показателя по годам

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1 Объем производства инновационной продукции, тыс. руб ОП 306 000 356 000 436 000 385 000 423 000 470 000 480 000 482 600

2 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей), тыс. руб. Выр 283 627 340 164 402 589 284 226 465 676 429 190 423 679 488 499

3 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. ССА 268 143 279 184 302 639,5 364 345,5 382 172,5 413 625,5 551 035 824 217,5

4 Затраты на оплату труда (фонд оплаты труда), тыс. руб. ФОТ 104 054 110 762 125 066 134 443 157 983 196 317 151 667 117 895*

5 Среднесписочная численность персонала, чел. СЧП 560 570 570 556 522 506 494 384

6 Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе, тыс. ч. НРВ 1,987 1,987 1,981 1,986 1,970 1,970 1,971 1,974

7 Трудозатраты, тыс.ч-час ТЗ 1112,72 1132,59 1129,17 1104,216 1028,34 996,82 973,674 758,016

8 Трудоемкость производства и реализации продукции, ч-час/руб. ТПРП 0,0039 0,0033 0,0028 0,0039 0,0022 0,0023 0,0023 0,0016

9 Средняя часовая заработная плата персонала, руб./ч-час СЧЗПП 93,5132 97,7953 110,7592 121,7543 153,6291 196,9433 155,7677 155,5310

* - данные ориентировочные (отсутствуют в открытых источниках информации)

№ Наименование показателя Буквенное обозн. Значение показателя по годам

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1 Объем производства инновационной продукции, тыс. руб ОП 974 780 1 420 569 1 489 460 1 426 404 1 319 258 1 086 200 1 435 956 1 777 833

2 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей), тыс. руб. Выр 1 083 720 1 474 090 1 548616 1 488 269 1 435 387 1 180 256 1 537 740 1 852 323

3 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. ССА 1 252 025 1 279 349 1 277 674 1 284 569 1 349 372,5 1 454 218 1 576 074,5 1 593 756

4 Затраты на оплату труда (фонд оплаты труда), тыс. руб. ФОТ 222 705 278 800 270 327 278 897 270 409 261 740 290 653 329 228

5 Среднесписочная численность персонала, чел. СЧП 2 496 2 406 2 076 1 782 1 634 1 508 1 435 1 625*

6 Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе, тыс. ч. НРВ 1,987 1,987 1,981 1,986 1,970 1,970 1,971 1,974

7 Трудозатраты, тыс.ч-час ТЗ 4959,552 4780,722 4112,556 3539,052 3218,98 2970,76 2828,385 3208,64007

8 Трудоемкость производства и реализации продукции, ч-час/руб. ТПРП 0,0046 0,0032 0,0027 0,0024 0,0022 0,0025 0,0018 0,0017

9 Средняя часовая заработная плата персонала, руб./ч-час СЧЗПП 44,9043 58,3176 65,7321 78,8056 84,0046 88,1054 102,7629 102,6067

* - данные ориентировочные (отсутствуют в открытых источниках информации)

№ Наименование показателя Буквенное обозн. Значение показателя по годам

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1 Объем производства инновационной продукции, тыс. руб. ОП 62 685 59 073 59 504 57 200 79 347 95 041 93 636 91 136*

2 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг (за вычетом НДС, акцизов и других обязательных платежей), тыс. руб. Выр 64 095 50 865 58 626 55 707 88 201 101 317 102 206 98 066

3 Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. ССА 72 663 75 675,5 71 186,5 66 943,5 73 318,5 79 561,5 86 409,5 91 480,5

4 Затраты на оплату труда (фонд оплаты труда), тыс. руб. ФОТ 12 651 11 878 13 659 13 980 17 375 21 223 23 108 19 947

5 Среднесписочная численность персонала, чел. СЧП 109 99 83 71 61 67 74 68

6 Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе, тыс. ч. НРВ 1,987 1,987 1,981 1,986 1,970 1,970 1,971 1,974

7 Трудозатраты, тыс.ч-час ТЗ 216,583 196,713 164,423 141,006 120,17 131,99 145,854 134,232

8 Трудоемкость производства и реализации продукции, ч-час/руб. ТПРП 0,0034 0,0039 0,0028 0,0025 0,0014 0,0013 0,0014 0,0014

9 Средняя часовая заработная плата персонала, руб./ч-час СЧЗПП 58,4118 60,3824 83,0723 99,1447 144,5868 160,7925 158,4324 148,6009

* - данные ориентировочные (отсутствуют в открытых источниках информации)