Формирование механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Григорова, Ольга Николаевна

• Григорова, Ольга Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Григорова, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В

УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Структура механизма устойчивого развития предприятия и принципы его функционирования ^

1.2. Содержание инновационной деятельности предприятия

1.3. Классификация факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия

2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Исследование финансово-экономического состояния предприятии пищевои промышленности

2.2. Система показателей оценки устойчивости развития предприятия

2.3. Диагностика повышения инвестиционной привлекательности инновационнои деятельности

3. ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Модель устойчивого развития предприятия

3.2. Процедура повышения устойчивости развития предприятия

3.3. Программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности»

з

Актуальность темы исследования

Развитие рыночных отношений в пищевой промышленности порождает множество взаимозависимых проблемных явлений в бизнес-деятельности предприятий. Реформирование экономики нарушило сложившиеся хозяйственные связи и привычные методы работы предприятий, что в дальнейшем привело к ухудшению финансового состояния, прекращению расширенного воспроизводства. В этой ситуации возникла необходимость повышения устойчивости развития предприятий.

Управление бизнесом должно быть направлено на совершенствование дальнейшего функционирования предприятий и повышение их эффективности. Как показывают теоретические и практические исследования инновации являются одним из важнейших условий развития деятельности.

В целях обеспечения перспективной деятельности предприятий, формирования экономически устойчивого бизнеса в долгосрочном периоде необходима такая реорганизация системы управления, которая позволит осуществлять наращивание темпов развития хозяйствующих субъектов в рыночной среде.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью создания механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности.

Степень изученности вопроса. Проблемам устойчивого развития предприятия уделяли внимание В.А. Лосев, A.C. Воронов, Г.С.Вечканов, С.Н. Глазьев, И.П. Богомолова, Т.Д. Безрукова, А.И Хорев, Э.А. Уткин, В.М. Баутин, А.Н. Полозова, В.А. Медведев, И. Кобб-Дуглас, С.А. Леонтьев, И.В. Суворов, Н.Ю. Псарева В.И. Штатнов.

Исследованию проблем развития инновационной деятельности посвящены труды следующих отечественных авторов Ю.П. Анисимова, И.Л. Борисен-ко, C.B. Валдайцева, Г.Я. Гольдштейна, Г.С. Гамидова, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, В.Г. Медынского, З.П. Румянцевой, А.И. Пригожина, Л.М. Гохберга,

P.A. Фатхутдинова, а также зарубежных ученых Л. Водачека, П. Дракера, Б. Саню, Б. Твисса, Р. Хизрича, М. Петерса, М. Хучека, И. Шумпетера.

Однако в научных трудах не нашли глубокого отражения вопросы, касающиеся формирования механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности. Представленная работа направлена на проведение научных исследований в данном направлении.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методических положений формирования механизма устойчивого развития предприятий и выработка теоретических и методических рекомендаций, а также практических мероприятий по совершенствованию перспективной бизнес-деятельности на предприятиях пищевой промышленности. Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих задач: определить структуру и содержание механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности; выполнить классификацию факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия; разработать систему показателей оценки устойчивости развития предприятия; предложить модель устойчивого развития предприятия; определить программу устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выбраны предприятия пищевой промышленности Воронежской и Липецкой областей различных организационно-правовых форм собственности и масштабов производства. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при формировании механизма устойчивого развития предприятий в условиях инновационной деятельности.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследованияявились труды отечественных и зарубежных ученых в области организации производства, управления предприятиями, маркетинга, финансово-экономического анализа, публикации в периодических источниках информации, материалы и рекомендации научно-практических конференций, нормативно-правовые акты Российской Федерации, отчетность исследуемых предприятий. В процессе работы применялся системный подход к предмету исследования с использованием функционально-логического и технико-экономического анализа деятельности предприятий. В качестве инструментов исследования использовались методы экспертных оценок, инвестиционного анализа бизнес-проектов, бизнес-планирования, расстановки приоритетов. Анализ осуществлялся на основе репрезентативного статистического материала, изучения зарубежного опыта и обобщения материалов работы исследуемых предприятий пищевой промышленности. Научная новизна диссертации заключается в следующем: уточнено содержание механизма устойчивого развития предприятий в условиях инновационной деятельности, отражающее взаимосвязанную многоуровневую систему экономических структур, форм и методов управления, позволяющих предприятию стабилизировать свою производственно-хозяйственную деятельность и повысить ее способность к обновлению; проведена классификация факторов, определяющих развитие предприятия, отличающаяся комплексным характером и всесторонним охватом многочисленных признаков, определяющих динамику, выявлением приоритетных факторов, оказывающих наибольшее влияние на темпы развития; создана система показателей оценки устойчивости развития предприятия, отличительной чертой которой является возможность достоверной оценки и определения перспективного роста, что позволяет разработать мероприятия по повышению темпов развития предприятий; предложена модель устойчивого развития предприятия, отличающаяся тем, что она дает возможность определить динамику развития, степень ее устойчивости, а также выполнить перспективную прогнозную оценку экономико-инвестиционных возможностей предприятия, определить направления дальнейшего развития; разработана программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций, отличительной особенностью которой является определение направлений ускорения темпов освоения инноваций, являющихся базой положительной динамики деятельности предприятий и обеспечения устойчивого развития в перспективе.

Практическая значимость работы. Значение исследования для практики состоит в том, что теоретические положения, прикладные разработки и выводы автора могут быть использованы для повышения темпов развития бизнеса предприятий. Практическое значение имеют результаты работы, содержащие: систему показателей оценки устойчивости развития предприятия, определяющую уровень работы предприятий и возможности его повышения, модель устойчивого развития предприятия, процедуру формирования инвестиционных ресурсов предприятия, позволяющую более обоснованно подходить к определению ресурсов, программу устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности, обеспечивающую перспективность бизнеса хозяйствующих субъектов.

Апробация и реализация результатов исследования: Основные результаты диссертационного исследования рассхматривались и обсуждались на Всероссийских научно-практических конференциях «Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах», «Проблемы производственного менеджмента: теория и практика» Воронеж 2001 г., «Организационно-экономические проблемы развития промышленных предприятий», «Организация производства в трансформационной экономике: теория и практика», Воронеж 2002 г., «Проблемы управленческого консультирования-2004», Воронеж 2004 г., а также опубликованы в сборниках научных трудов и материалах конференций Воронежского государственного технического университета и Института менеджмента, маркетинга и финансов (2001-2004 гг.).

Основные результаты настоящей работы были внедрены: система показателей оценки устойчивости развития предприятия, программа устойчивого развития предприятия на основе совершенствования инновационной деятельности

- ОАО «Россошьмолоко», структура механизма устойчивого развития предприятия, классификация факторов его определяющих, и модель устойчивого развития предприятия - ООО производственно-коммерческое предприятие «Магия», ОАО «Липецкхлебмакаронпром». Методика оценки активности инновационной деятельности предприятия внедрена в учебный процесс и используется для подготовки студентов специальности 061100 «Менеджмент организации» Института менеджмента, маркетинга и финансов, г. Воронеж по курсу «Инновационный менеджмент». Внедрение подтверждено соответствующими документами.

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано десять печатных работ. Основные положения научного исследования изложены в сборниках научных трудов и материалах Всероссийских научно-практических конференций.

Положения, выносимые на защиту: содержание механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности; классификация факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия; система показателей оценки устойчивости развития предприятия; модель устойчивого развития предприятия; программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций.

Состав и структура работы. Диссертационная работа, объемом 157 страниц основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников, включающего 145 наименований и приложений. Диссертация включает 25 рисунков, 26 таблиц, 12 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Григорова, Ольга Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Содержание механизма устойчивого развития преднрияжя (МУРП) можно определить как взаимосвязанную многоуровневую систему экономических структур, форм и методов управления, взаимно увязанных в единый, регулируемый правовыми нормами механизм, позволяющий предприятию стабилизировать свою производственно- хозяйственную деятельность, выявить новые возможности организации и повысить ее способность к обновлению. Формирование механизма устойчивого развития предприятия представляет собой процесс формирования качественно нового состояния системы, а также связей между ее элементами, направленный на повышение уровня ее функционирования. Этот процесс включает разработку, изготовление, внедрение и эксплуатацию новшеств.

В основу экономической модели механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности положены следующие основные принципы формирования МУРП: самостоятельности предприятия в области инновационной деятельности, ответственности за результаты инновационной деятельности, самофинансирования предпринимательской деятельности, заинтересованности в итогах инновационной деятельности, адекватности механизма устойчивого развития предприятия принятой форме собственности, гибкости механизма устойчивого развития предприятия, обновляемое™ механизма устойчивого развития предприятия, расширенного воспроизводства, ориентации на потребителя. В работе отмечено, что МУРП должен функционировать как единое целое, и эффективность его действия определяется уровнем совершенства каждой структурной составляющей и степенью отладки связей между ними.

Важность инновационной деятельности для обеспечения устойчивого развития предприятия обусловила то внимание, которое уделяется ей в научной литературе и на практике.

Проведенные в диссертации теоретические и практические исследования показали необходимость формирования единой системы устойчивого развития на предприятиях пищевой промышленности.

Совершенствование бизнес-деятельности предприятий на основе формирования механизма устойчивого развития позволило сделать следующие научно обоснованные выводы.

1. Проведенное в работе исследование финансово-экономического состояния предприятий пищевой промышленности позволило сформулировать перечень решаемых задач, определить направления активизации инновационной деятельности, и выявить направления повышения устойчивости развития предприятий. Исследованы следующие направления деятельности предприятий — ассортимент выпускаемой продукции; рентабельность деятельности предприятий; состояние активов; производственные расходы; состояние финансирования деятельности предприятий. Анализ проводился по десяти предприятиям пищевой промышленности за пять лет (1999 - 2003 гг.). Результаты проведенных аналишчееких процедур свидетельствует о необходимости поиска резервов повышения устойчивости развития предприятий.

2. Проведенные теоретические и практические исследования позволили выявить факторы, определяющие устойчивое развитие предприятия. Комплексный анализ факторов служит методологической и информационной базой для формирования устойчивого развития предприятия. Систематизация и классификация установленных в результате исследования основных факторов определяет устойчивое развитие предприятия в период активной инновационной деятельности. Выделены следующие группы факторов: внутренние (производственно- технические, организационно-управленческие, финансово-экономические), внешние факторы прямого воздействия, внешние факторы косвенного воздействия. Проведенные исследования позволили методом попарного сравнения и расстановки приоритетов выявить факторы, оказывающие значительное влияние на формирование механизма устойчивого развития предприятия. В результате расчетов из 42 предложенных были отобраны 10 приоритетных, использованных при разработке механизма устойчивого развития предприятия.

3. Предложенная система показателей оценки устойчивости развития предприятия иозволяе! определить возможности перспективного роста организации и разработать мероприятия по повышению уровня ее развития. Применение для оценки устойчивости развития, интегрального показателя эффективности хозяйственной деятельности предприятия, его комплексное исследование и расчет на примере конкретного предприятия, дало возможность установить низкие темпы развития предприятий, что позволило в охиветствии с чем предлагается акцентировать внимание на инновационной деятельности.

4. В работе проведена диагностика повышения инвестиционной привлекательности инновационной деятельности предприятия. Под инвестиционной привлекательностью понимается способность инновационных проектов обеспечить своевременное и гарантированное достижение целей инвестора в результате реализации инвестируемого проекта. Экономическая диагностика инвестиционной привлекательности предприятия представляет собой процесс всестороннего исследования состояния инновационной деятельности в целях выявления проблем, «узких мест» в её осуществлении. Проведенные аналитические процедуры диагностики выявляют проблемные ситуации в осуществлении инновационной деятельности, характеризуют текущее состояние организации и позволяют разработать рекомендации по выходу из проблемных ситуаций.

5. Представленная модель устойчивого развития предприятий включает два метода исследования - симплекс-анализ, основанный на определении оптимальной стоимости капитала для предприятия при реализации инновационных проектов, и экспресс-оценку, которая дает возможность определить уровень развития и потенциал предприятия на основе установления индикатора финансово-экономической устойчивости. Использование предлагаемой модели позволяет упорядочить процесс осуществления инновационного проектирования в соответствии с имеющимися в настоящий момент возможностями предприятия, а также выполшиъ перспективную прогнозную оценку экономико-инвестиционных возможностей предприятия и определить направления дальнейшего развития.

6. Определена процедура повышения устойчивости развития предприятия, в которой поэтапно рассмотрено функционирование предприятия. Главной целью процедуры является обеспечение максимального соответствия объема сформированных инвестиционных ресурсов потребностям предприятия в них. При этом ограничением выступает необходимость наилучшего соотношения между собственными и заемными источниками предприятия, достигаемых при тех ресурсах, которыми оно располагает.

7. В диссертации предложена программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций. Целью разработки программы является организация комплекса мероприятий по достижению устойчивого развития предприятия. Программа позволяет выбрать оптимальный источник финансирования для каждого инвестиционного проекта, что отражается на темпах освоения инноваций.

Таким образом, результаты исследования соответствуют цели повышения темпов осуществления бизнес-деятельности на предприятиях пищевой промышленности в перспективе. Предложенные положения имеют прикладной характер, подтверждаемый практическим внедрением результатов диссертации в деятельности предприятий, что обосновывает их целесообразность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Григорова, Ольга Николаевна, 2004 год

1. Абдрашитов Р.Т. Теория и практика регионального реинжиниринга / Р.Т. Абдрашитов, В.И. Аблязов, Г.С. Гамидов и др.; Под общей ред. проф. Р.Т. Абдрашитова.- СПб.: Политехника, 1997.-278 с.

2. Абрютина М.С Экспресс-анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости (на основе отклонений от точки равновесия). // Финансовый менеджмент.2002. №3, 4. -С.58-70, С.3-12.

3. Азбука полного хозрасчета / Под ред. В.М. Пинзенина. Львов.: Высшая шк., Изд-во при Львовском университете, 1989,- 560 с.

4. Аглицкий И. Информационное поле предприятия / И. Аглицкий //: Финансовая газета. -2001. -№4 (517). -С. 14.

5. Акимов A.A. Инновационно -инжиниринговые задачи структурной перестройки экономики / A.A. Акимов, Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов. СПб.: СПбГТУ, 1997. - 261 с.

6. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. Пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2003.-608 с.

7. Анисимов Ю.П. Влияние технического прогресса на повышение экономической эффективности производства / Ю.П. Анисимов, Н.И. Ермишина // Материалы научно-технической конференции «Экономические проблемы современного НТП». Воронеж: ВПИ, 1972. С. 25 - 26.

8. Анисимов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Ю.П. Анисимов, Ю.А. Шипилов, И.А. Ткаченко Воронеж: ВВШП, 1997. - 50 с.

9. Анисимов Ю.П. Методы оценки экономической эффективности технического прогресса // Материалы научно-технической конференции «Экономические проблемы современного НТП». Воронеж: ВПИ, 1972. С. 23-25.

10. Анисимов Ю.П. Организация и управление нововведениями: Учебное пособие / Ю.П. Анисимов, С.Н. Каруна. Ю.А. Шипилов. Воронеж: ВПИ, 1999. -90 с.

11. И. Анисимов Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях становления рыночных отношений — Воронеж: ВГТУ, 1995. -202 с.

12. Анисимов Ю.П. Управление бизнесом при развитии инноваций / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, В.Б. Артеменко, JT.B. Прозоровская. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. - 2004. - 501 с.

13. Анисимов Ю.П. Реструктуризация производственной программы предприятий на основе инноваций / Ю.П. Анисимов, И.И. Емцова. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. - 2003. - 120 с.

14. Анисимов Ю.П. Управление бизнес-процессами выпуска новой продукции: Монография / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, C.B. Шапошникова; Под ред. Ю.П. Анисимова. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. - 2003. - 456 с.

15. Анисимов Ю.П. Управление промышленным бизнесом / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. - 2001. - 224 с.

16. Анисимов Ю.П., Доходность инновационной деятельности / Ю.П. Анисимов, В.Б. Артеменко, O.A. Зайцева. Воронеж: ИММФ, 2002. -192 с.

17. Анисимов Ю.П., Организация и управление нововведениями: Учебное пособие. / Ю.П.Анисимов, С.И. Каруна, Ю.А. Шипилов Воронеж: ВПИ, 1999. -90 с.

18. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.-432 с.

19. Архипов В.К. Стратегическая эффективность управленческих решений / В.К. Архипов // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 5. — С. 18 — 32.

20. Багриновский К.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием / К.А. Багриновский, М.А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом, №1. 2001.

21. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент СПб: Изд-во «Питер», 2000-208 с.

22. Баутин В.М. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности/ В.М. Баутин, A.A. Черникова; Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002. 202 с.

23. Безрукова T.JI. Формирование механизма устойчивого развития предприятия: факторный анализ, контроллинг, моделирование: Монография. -М.: МГУЛ, 2002.-252 с.

24. Бендиков М.А Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития /Менеджмент в России и за рубежом №3.-2002, С. 17-29

25. Бизнес: Оксфордский толковый словарь: Англо-русский. М.: Прогресс-академия; РГТУ, 1995.

26. Бобылев С.И. Экономика природопользования / С.И. Бобылев А.М. Ходжаев. М.: ТЕИС, 1997.-272 с.

27. Богатин Ю.В. Производство прибыли: Учеб пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А Швандер М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 256 с.

28. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко М.: Финансы и статистика, 2000. - 204 с.

29. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП). / А.Н. Богатко М.: Финансы и статистика. 2001. - 240 с.

30. Богомолова И.П. Экономические проблемы устойчивого развития региональных предприятий зернопродуктового комплекса (на примере Воронежской области)./08.00.05/ автореферат докт. диссерг.- Воронеж: ВГТА,2000.-42 с.

31. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т.Ф. Рябовой. — М.: Война и мир. 1996.-400 с.

32. Борисенко И.Л. Нововведения и барьеры на их пути // Экономическое сотрудничество стран членов СЭВ. 1990. № 3. С. 61 - 64.

33. Борисенко И.Л. Распространение нововведений в условиях рыночных отношений // Машиностроитель. 1991. № 6. - С. 1 - 4.

34. Бородин В.А. Инновационная фирма: корпоративная стратегия и организационная структура // ЭКО. 1996. № 5. С. 163 171.

35. Бочаров В.В Инвестиционный менеджмент (управление инвестициями): Учеб. пособие. СПб: СПбУЭФ, 1995. - 101 с.

36. Бочаров В.В Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятий Учеб. пособие / В.В Бочаров. Р.Г. Попова. СПб: СПбУЭФ, 1993, 85 с.

37. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций, М.: Финансы и статистика, 1993.

38. Букреев A.M. Организационно-экономический механизм антикризисного управления: теория и практика. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. -164 с.

39. Буров В.П. Бизнес-план инновационного проекта. Методика составления. Методическое пособие / В.П. Буров, В.В. Галь, А.П. Казаков, В.А. Морошкин. М.: ЦИПКК АП, 1997. - 106 с.

40. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.-336 с.

41. Васильев Ю.С., Инновационная политика высшей школы России: Концепция и программа действий / Ю.С. Васильев, В.Г. Кинелев, В.Г. Колосов. -СПб.: СПбГТУ, 1996. 66 с.

42. Вечканов Г.С. Краткая экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова, В.Т. Пуляев. -Спб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.- 509 с.

43. Вещунов А.П. Служб главного технолога / А.П. Вещунов, H.JI. Вещунова, Л.: Лениздат, 1985. - 144 с.

44. Виханский О.С. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. / О.С. Виханский, А.И. Наумов. - М.: Гардарики, 2001. - 528 с.

45. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии / Л. Водачек, О. Водачкова. М.: Экономика, 1989. - 386 с.

46. Воронов A.C. Устойчивое развитие предприятия, как стратегическая цель маркетинга / А.Воронов, С. Рубанов // Маркетинг.-2002.-№3.- С.31-37.

47. Гамидов Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов СПб.: Политехника ,2000.-323 с.

48. Герчикова И.Н Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.-501 с.

49. Глазьев С.Н. Управление развитием — фактор устойчивого экономического роста // Проблемы теории и практики управления.-1999.-№4.-С.27-29.

50. Годин В.В. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 17 / В.В. Годин, И.К. Корнеев. М.: Инфра - М. - 1999. - 432 с.

51. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для техн. Вузов. Таганрог: ТГРТУ, 1998. - 132 с.

52. Гончарова Н.П. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие / Н.П. Гончарова, П.Г. Перерва и др. Киев: Изд-во КГУ, 1998. - 267 с.

53. Горелов H.A. Экономика трудовых ресурсов: Учеб. пособие для студентов экон. спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1989. 208

54. Градов С.Е. Экономическая стратегия фирмы / C.B. 1 'радов М.: Финансы, 1998. -356 с.

55. Дейнеко O.A. Методологические проблемы науки управления производством / O.A. Дейнеко. М.: Наука, 1990. - 365 с.

56. Добросоцкий В.И. Модель «социальное кольцо» основные направления * регулирования рынка мясомолочной продукции / В.И. Добросоцкий //

57. Экономика и сельскохозяйственная переработка предприятий, №11. — 1999. с. 42.

58. Дракер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Дракер; пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФА ИР-ПРЕСС, 2001.-288 с.

59. Дракер П.Ф. Инновации и предпринимательство / П.Ф. Дракер. М.: СП «Бук Чембер Интернешнл». - 1992. — 536 с.

60. Дракер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП «Бук Чембер Интернешнл», 1992. — 412 с.

61. Дудорин В.И.Моделирование в задачах управления производством.-М.: Статистика, 1980.-232 с.

62. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин, A.B. Васильев. СПб, Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. - 216 с.

63. Закшевский В.Г. Тенденции развития рынка молока и молочных продуктов Воронежской области / В.Г. Закшевский, Е.В. Закшевская // Экономика и сельскохозяйственная переработка предприятий. — № 3. — 2003. С.54.

64. Замков О.О. Математические методы в экономике / О.О. Замков A.B. Толстопят енко, Ю.Н. Черемных. М.: ДИС, 2000г. - 368 с.

65. Инновационная деятельность зарубежных фирм: Реф. сб. РАН ИНИОН. М., 1993

66. Инновационное развитие и инновационная культура. А. Николаев // Проблемы теории и практики управления № 5. 2001 г.

67. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э. Миндели.- СПб.: Наука, 1997.-560 с.

68. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб. :Наука, 1997. - 560 е.,

69. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

70. Инструментарий экономической науки и практики Научно-популярный справочник /А.М. Румянцев, Е.Г. Яковенко, С.И. Янаев.-М.: Знание, 1985.-304 с.з

71. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, эксперементальные исследования. Железнодорожный.: ООО НПЦ «Крылья», 2000. - 416 с.

72. Калошина М.Н. Финансовый менеджмент / М.Н. Калошина, В.М. Хачатурова-Тавризян, 2001.- №4.- С.37-50.

73. Киселев М. Основы финансового анализа / М. Киселев // Аудит и налогообложение. — 2001. № 8. - С. 11 — 17.

74. Киселева Е.Б. Рынок мясомолочной продукции в первом полугодии 2000 года / Е.Б. Киселева // Экономика сельскохозяйственных и промышленных предприятий. № 9. 2000. - С. 40 - 41.

75. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /

76. B.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М.: ПБОЮЛ. - 2001. - 424 с.

77. Кобринский Н.Е. Основы экономической кибернетики. М.: Экономика, 1968.-255 с.

78. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом, 2002.- № 11. C. 95-105

79. Колосов В.Г., Стратегия современного инновационного развития государства участников СНГ / В.Г. Колосов, Н.Я. Павлюк, В.И. Аблязов, Под ред. В.Г. Колосова и Н.Я. Павлюка.- СПб.: СПбГТУ, 1998.-530 с.

80. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. М.: ДеКа, 1996.- 432 с.

81. Кресс В.М. Законодательное обеспечение научно-технического прогресса на современном этапе / В.М. Кресс, В.А. Грачев // Экономика и управление.-1997. №1-2/

82. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд., доп. / Н.Ю. Круглова. -М.: Издательство РДЛ, 2001. - 352 с.

83. Курицкий Б.Я. Поиск оптимальных решений средствами ЕХЕЬ 7.0.-С.П.: ВНУ, 1997., см пункты 70-77 ШЕЛОБАЕВ С.И. Математические методы.

84. Лосев В.А. О понятии «устойчивое развитие» // Консультант директора. -2000. -№11.-С 2-4.

85. Медведев В.А. Управление социалистическим производством. Проблемы теории и практики / В.А. Медведев. М.: Политиздат, 1983. - 270 с.

86. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие / В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукова. М.: ИНФРА - М, 1997. - 240 с.

87. Менеджмент организации, Учеб. пособие / З.П. Румянцева И.А.Соломатнн, Р.З. Акбердин и др. М.: ИНФРА-М, 1995.- 432 с.

88. Менеджмент: Учебное пособие для Вузов / под ред. Ю.В. Кузнецова, В.И. Подлесных. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001.- 432 с.

89. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 N ВК 477

90. Овчаренко Г.В. Инновации в системе факторов экономического роста в рыночной экономике // Социально-политический журнал. 1998. № 4. С. 154 — 156.

91. Осипов М.Ю. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994.-356 с.

92. Основы инновационного менеджмента: Учеб пособие/Ю.П. Анисимов, И.А. Борисенко; Под общ. ред. Ю.П. Анисимова: Изд-во ВГТУ, 2001, 62 с.

93. Пилиев С. Возможности устойчивого развития /С. Пилиев, Э. Цховребов // Экономист.-2001.-№4.- С.23-28.

94. Попов В.Н. Организационно-экономический механизм объединения: (на примере научно-производственного концерна) / В.Н. Попов.- Воронеж: Воронеж, гос. универ. 1994. -176 с.

95. Постановление ГД ФСРФ от 1 декабря 1999 г № 4685-И ГД О Федеральном законе <<Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике // Эксперт Приложение: Президент, Правительство.

96. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. -М.: ЮНИТИ. 2000.-475 с.

97. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). — М.: Политиздат, 1989. 237 с.

98. Промышленная логистика. Логистико-ориентировочное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде. / Под ред. А.А. Колобова М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. -204 с.

99. Псарева Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия // «Экономика стороительства», 1995.- №5.- С. 9-17.

100. Пути преодоления кризиса / Молочная промышленность, № 10. 1999. - с. 4.

101. Ратании П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку / П.И. Ратанин. М.: ИНЭП, 1993.

102. Российская газета от 19 августа 1998 года.

103. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 688 с.

104. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.-397 с.

105. Сергеев В.Н. Интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей с предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности / В.Н. Сергеев // Молочная промышленность. № 12 - 2001. — С. 6.

106. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: АО «Финстатинформ»., 1996.-92 с.

107. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. / Под ред. JI.M. Гохберга. М.: Центр исследований и статистики науки, 1996. — 589 с.

108. Ш.Суворов И.В. Макроэкономическое описание технологических изменений // Проблемы прогнозирования, 1998.- №5.-С. 36-51.

109. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисловие и пауч. ред. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989. — 271 с.

110. Тренев Н. Экономические механизмы управления / Н.Тренев // Консультант директора. 1999. - № 16 (100). - С. 18 - 28.

111. Указ Президента РФ от 1.04.96 № 440 О концепции перехода РФ к устойчивому развитию// СПС «Референт»)

112. Управление инвестициями: В 2-х т. /В.В. Шеремет, М.А. Павлюченко, В.Д.Шапиро и др.- М.: Высшая школа, 1998.- том 2.

113. Управление инвестициями: В 2-х т. /В.В.Шеремет, М.А. Павлюченко,

114. B.Д.Шапиро и др.- М.: Высшая школа, 1998.-том 1.

115. Управление организацией: Энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Поршнева., А.Я. Кибанова, В.Н. Гунина М.: Издательский Дом ИНФРА-М,2001.-822 с.

116. Управление финансами организаций: Учебно-методическое пособие / Под ред. А.Н. Гавриловой, Е.Ф. Сысоевой. Воронеж: ФГУП ИПФ "Воронеж",2002.-317 с.

117. Уткин Э.А. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело / Э.А. Уткин, А.И. Кочеткова. М: АКАЛИС, 1996.- 213 с.

118. Уткин Э.А. Антикризисное управление. — М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1997.- 400 с.

119. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент / Э.А. Уткин, Н.И. Морозова, Г.И. Морозова. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.

120. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. — М.: ЗАО «Бизнесс-школа Интел-Синтез», 1998. 600 с.

121. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления / Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1999. - 473 с.

122. Фридлянов В., Инновации как фактор экономического роста / В. Фридлянов, Р. Некрасов, С. Остапюк // Общество и экономика №7-8, 1999.1. C. 104-128

123. Хизрич Р. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Пер. с англ / Р. Хизрич, М. Петере М.: Прогресс, 1992. - 156

124. Хорев А.И. Антикризисное управление хозяйственной деятельностью предприятий в системе хлебопродуктов при формировании рыночных о i ношений (теория, методология, практика). Воронеж: Изд-во «Истоки», 1998. - 264 с.

125. Хорев А.И. Мониторинг системы управления бизнес-процессом (на примере молочной промышленности Воронежской области) / А.И. Хорев, A.1L Полозова, JI.B. Прозоровская, Н.В. Фролова, Д.А. Гревцев. — М.: АгроНИИТЭИПП. 2003. — 24 с.

126. Хорев А.И. Управление организационно-экономической устойчивостью хлебопекарных организаций / А.И. Хорев, А.Н. Полозова, Н.В. Фролова.-Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002. 201 с.

127. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992. -283 с.

128. Хучек М. Инновационность малых предприятий / М. Хучек, А. Ходыйски // Вестник МГУ. Серия 6, Экономика, 1997.- №2.- С.52 62.

129. Хучек М. Содержательно- экономическое содержание инновации на предприятии.// Вестн. Моск. Ун-та, сер. 6, Экономика, 1995.- №1. С. 62-71.

130. Хучек A.M. Инновационность малых предприятий / А.М. Хучек, А. Ходыйски // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. -1997. № 2. С. 56 62.

131. Черников И.В. Эволюция образа мира // Экология и жизнь, 1999.-№2(10)-С. 9-18.

132. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 2. С. 71 78.

133. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 367 с.

134. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982.-563 с.

135. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие / Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. М.: Прогресс-Традиция, 2000.- 416 с.

136. Эффективное управление современным предприятием // Молочная промышленность, №4. 2001. - с.49 — 50.

137. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ. / Ф. Янсен. М.: ИНФРА-М, 2002.-XII, 308 с.

138. Busse von Golbe W., Lasman G. Betriebswirtschaftstheorie. Bd. 3. Investitionstheorie. Berlin-Heidelberg u.a., 1990.

139. Martin J. Enterprise Engineering The Key to Corporate Survival. - V. I-V. -UK: Savant Institute, 1994.

140. Porter M. How Information Gives You Competitive Advantage / M. Porter, V. Millar // Harvard Business Review, 1985, May.

141. Whitefield P.R. Innowacje w przemysle. Warszawa, 1979.144. www.aiim.org.

142. Zachorowska A. Ekonomiczne instrumenty sterowania chlonnoscia innowacyjna Katowice, 1989.