Формирование механизма развития инновационной среды вуза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шарова, Оксана Олеговна

• Шарова, Оксана Олеговна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Шарова, Оксана Олеговна

Содержание

С.

Введение

Глава 1. Теоретические основы развития инновационной среды

1.1. Сущность и условия обеспечения эффективной 10 инновационной деятельности

1.2. Инновационная среда вузов и рыночный подход к ее 29 развитию

1.3. Институциональные рыночные структуры, содействующие 35 развитию инновационной среды

Глава 2. Методические основы развития инновационной среды вузов

2.1. Особенности развития инновационной среды в 48 современных условиях

2.2. Научно-инновационный потенциал высшего образования в 66 России и пути интенсификации его использования

2.3. Особенности оценки инновационной деятельности вузов 72 Глава 3. Разработка рекомендаций по развитию инновационной 90 среды вузов

3.1. Механизм развития инновационной среды вузов

3.2. Перспективы развития инновационной среды вузов 101 Российской Федерации

3.3. Оценка развития инновационной среды вузов 121 Заключение 132 Список использованных источников 134 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма развития инновационной среды вуза»

Введение

Актуальность темы исследования. Активизация инновационной деятельности является приоритетом российской экономической политики. Россия располагает значительным научно-инновационным потенциалом и входит в число мировых лидеров по некоторым важнейшим направлениям исследований и разработок. Инновационная деятельность связывается с решением ряда проблем, среди них: отсутствие необходимых условий для проведения исследований и разработок, в том числе из-за недостатка инвестиций; ориентирование предпринимательского сектора экономики в своем большинстве на закупку иностранных технологий и оборудования; неэффективное использование имеющегося научно-инновационного потенциала в секторе высшего образования; низкий уровень коммерциализации создаваемых передовых технологий.

Среда экономики, обеспечивающая продвижение инноваций, развита в настоящее время достаточно слабо. Характеристикой этому может служить невысокий уровень затрат российских предприятий и организаций на инновационную деятельность. В то же время о потребностях в инновациях в российской экономике свидетельствует превышение объема выплат по импорту технологий в 2,25 раза над объемом поступлений от экспорта инновационных товаров и услуг.

В этой связи возникает необходимость развития инновационной

среды, в том числе инновационной среды высших учебных заведений

(вузов), инновационный потенциал которых используется слабо.

Инновационная среда вуза является частью инновационной среды сектора

высшего образования и влияет на развитие инновационной среды

российской экономики в целом. Однако функционально-организационная

сущность инновационной среды вуза раскрыта в научной литературе

недостаточно, что создает дополнительные трудности в исследовании этой

проблемы. В слаборазвитой инновационной среде вузы создают

инновационные продукты и услуги, которые из-за проблем

3

коммерциализации не могут быть рационально использованы внутри страны российскими предприятиями. Вместо этого происходит передача перспективных результатов исследований и разработок в другие страны, где уже и осуществляется их коммерциализация. Все это позволяет говорить о необходимости формирования механизма развития инновационной среды вуза, способствующего проведению исследований и разработок и коммерциализации инновационных продуктов и услуг на основе взаимодействия вуза с предприятиями и организациями.

Разработанность темы исследования. Основные положения данного исследования формировались на основе изучения и анализа теоретических и методологических разработок отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления инновационной деятельностью.

Основу современной теории инноваций составляют научные труды Я. Ван Дейна, А. Кляйнкнехта, Г. Менша, X. Фримена, Й. Шумпетера и др.

Системному анализу нововведений и определению категории «инновация» с позиций различных теорий посвящены работы С.Д. Бешелева, Н.И. Лапина, А. Левинсона, И.Н. Молчанова, Ю.П. Морозова, И.Р. Пригожина, Э.А. Уткина и др.

Важные результаты в развитии теории инноваций достигнуты в работах российских ученых Л.С. Валинуровой, А.И. Гаврилова, С.Ю. Глазьева, М.Б. Грачевой, Б.Ф. Денисова, Е.В. Евтушенко, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, О.Б. Казаковой, А.К. Казанцева, Н.Д. Кондратьева, А.Г. Медведева, Л.Э. Миндели, А.М Мухамедьярова, А.И. Пригожина, A.B. Сурина, Н.П. Тихомирова, В.А. Устинова, P.A. Фатхутдинова и других. В научных трудах Г.М. Доброва, Н.И. Ивановой, Д.И. Кокурина, В.Л. Макарова, Ю.В. Яковца и других ученых отражены подходы к управлению исследованиями и разработками, а также современные тенденции развития инновационной среды экономики России.

Вступивший в действие в 2007 г. Федеральный закон N 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» позволяет рассмотреть новую возможность развития инновационной среды вуза. Также по-новому можно подойти к решению ряда проблем, связанных с осуществлением исследований и разработок в вузе и коммерциализацией их результатов, что в свою очередь способствует развитию инновационной среды вуза. Все это и определило выбор направления и концепцию исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является инновационная среда высших учебных заведений.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе формирования механизма развития инновационной среды высших учебных заведений.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании особенностей инновационной деятельности высших учебных заведений, разработке методических и практических рекомендаций по формированию механизма развития инновационной среды вузов, оценке их эффективности.

Для достижения цели диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:

- исследование теоретико-методологических основ развития инновационной среды вузов;

- определение структуры и функций инновационной среды вузов, а также роли исследований и разработок в формировании инновационной среды вузов;

- анализ особенностей развития инновационной среды в современных условиях и эффективности использования имеющегося научно-инновационного потенциала вузов;

- разработка индекса, позволяющего количественно определять

уровень развития инновационной среды вуза;

5

- формирование механизма развития инновационной среды вузов, позволяющего интегрировать инвестиционные средства предприятий и организаций с возможностями вузов по использованию научно-инновационного потенциала;

- разработка структурно-мотивационной схемы интеграции вузов с предприятиями и организациями, раскрывающей отношения при формировании и использовании инвестиционных средств с целью распределения получаемых от совместной деятельности экономических благ;

- выявление возможности взаимодействия вузов с предприятиями и организациями в развиваемой инновационной среде через использование инструментария фандрайзинга;

- определение перспектив развития инновационной среды вузов России, а также оценка развития инновационной среды вузов с применением сформированного механизма.

Теоретической основой диссертационной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области инновационного менеджмента. В ходе диссертационного исследования изучена общая и специальная литература, материалы научных конференций, международная и отечественная практика управления инновационной деятельностью.

Методологической основой исследования явились положения экономической теории, теории организации, теории инновационного менеджмента. В процессе работы применялись общенаучные методы: научная абстракция, классификация, сравнение, статистические методы, понятия и принципы инновационного менеджмента, метод приоритетов. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических рекомендаций.

Информационной базой исследования являются федеральные

законы, статистические материалы, аналитические материалы научных

журналов, материалы конференций по тематике исследования, ресурсы

6

глобальной сети Интернет, материалы о научно-образовательной деятельности высших учебных заведений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по формированию механизма развития инновационной среды вузов, основанного на эффективном использовании инструментов коммерциализации результатов исследований и разработок вузов.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично соискателем, обладающих научной новизной и выносимых на защиту, относятся следующие:

1. Предложено определение «инновационная среда вуза», характеризующее часть инновационной среды экономики и раскрывающее взаимосвязь организационно-управленческой, социально-экономической, правовой и технологической сред функционирования вуза для обеспечения инновационной деятельности, что позволяет рассматривать взаимодействие вуза с предприятиями и организациями с позиций рыночного подхода к коммерциализации результатов исследований и разработок, осуществляемых в вузе.

2. Сформирован механизм развития инновационной среды вуза, включающий реализацию организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, которые в своей совокупности приводят к практическому использованию результатов исследований и разработок, осуществляемых в вузе. Механизм позволяет интегрировать инвестиционные средства предприятий и организаций и возможности вуза по проведению исследований и разработок. Отличие данного механизма от существующих состоит в применении рыночного подхода к развитию инновационной среды вуза, а также в использовании дополнительных коммерческих стимулов участия в инвестировании исследований и разработок со стороны предприятий и организаций.

3. Разработана структурно-мотивационная схема интеграции вуза с предприятиями и организациями, основанная на совместном управлении

7

исследованиями и разработками, включая их инвестирование посредством формирования целевого капитала, и раскрывающая специфику экономических отношений по поводу использования инвестиционных ресурсов и получения экономических благ при реализации инновационных процессов.

4. Предложен способ взаимодействия вуза с предприятиями и организациями в развиваемой инновационной среде, основанный на цикличном процессе аккумулирования и использования инвестиционных средств при проведении исследований и разработок и коммерциализации их результатов с применением инструментария фандрайзинга, и позволяющий, в отличие от применяемых в настоящее время подходов, обеспечить экономически обоснованное долгосрочное взаимодействие вуза, предприятий и организаций.

5. Разработан индекс развития инновационной среды вуза, определяемый на основе расчета индексов научного потенциала и инвестиций, привлеченных для проведения исследований и разработок. Данный индекс, в отличие от показателей оценки инновационной деятельности в вузе, применяемых в настоящее время, позволяет оценить уровень развития инновационной среды, а использование значения индекса в динамике отражает темп развития инновационной среды вуза.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке основ развития инновационной среды вуза в части управления исследованиями и разработками и их коммерциализации, через интеграцию с предприятиями и организациями, а также разработке механизма, позволяющего на основе рыночных принципов развивать и использовать научно-инновационный потенциал вуза.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее результатов для эффективного управления исследованиями и разработками в вузе в рамках механизма интеграции средств предприятий и организаций и научно-инновационного потенциала вуза, включающего в себя комплекс научных, технологических,

8

организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, которые в своей совокупности приводят к развитию инновационной среды вуза. Использование предложенного индекса развития инновационной среды позволит оценить эффективность использования научно-инновационного потенциала вуза.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты, представленные в диссертации, докладывались на международных и всероссийских конференциях: VI Международная научно-практическая конференция «Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях», г. Пенза, 2008 г.; Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд», г. Саратов, 2008 г.; Международная научно-практическая конференция «Инновационные технологии в экономике как фактор развития современного общества», г. Саратов, 2008 г.; Российская научно-практическая конференция «Инновационно-инвестиционные механизмы управления развитием региона, отрасли, предприятия», г. Уфа, 2011 г.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,16 п.л. (в том числе лично автора -2,36 п.л.), из них 4 публикации в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК, авторским объемом 1,42 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 146 страницах машинописного текста. Цифровой и графический материалы представлены в 31 таблице и на 25 рисунках. Список литературы содержит 135 источников.

Глава 1. Теоретические основы развития инновационной среды 1.1. Сущность и условия обеспечения эффективной инновационной деятельности

Инновационная деятельность является одним из наиболее активно разрабатываемых в теории и на практике экономических явлений. Для ее развития необходимо наличие следующих условий: производственно-технологические, кадровые, информационные ресурсы, финансовые средства, возможности коммерциализации инноваций. В настоящее время в России инновационную деятельность осуществляют: исследовательские институты (академические и отраслевые); вузы, проводящие научные исследования; государственные научные центры (ГНЦ); наукограды (муниципальные образования с градообразующим научно-производственным комплексом); промышленные инновационно активные предприятия; предприниматели и изобретатели, занимающиеся исследовательской и изобретательской деятельностью в частном порядке, и др. Среди перечисленных особое внимание уделено инновационной деятельности вузов, где имеется научно-инновационный потенциал, рассматриваемый как совокупность нереализованных возможностей по проведению исследований и разработок и коммерциализации инноваций.

Одним из результатов деятельности вузов являются новшества, готовые к коммерциализации. Однако инновационная деятельность вузов связывается с решением ряда проблем, среди них: отсутствие необходимых инвестиций для проведения исследований и разработок, низкий уровень коммерциализации создаваемых передовых технологий [100]. Следовательно, для развития инновационной деятельности в вузах, имеющих научно-инновационный потенциал, необходимы особые условия. Для этого следует говорить об инновационной среде вузов в целом.

Развитие инновационной среды вуза - большая и сложная задача. Для решения данной задачи необходимо провести исследование теоретико-методологических основ развития инновационной среды вузов, определить структуру и функции инновационной среды, а также роль исследований и разработок в формировании инновационной среды вузов.

Отметим, что исследование проблем управления инновационной деятельностью базируется на опыте российских и зарубежных предприятий. Формирование теоретической базы управления инновационной деятельностью построено на исследованиях смыслового значения инновационной деятельности, моделей инновационных циклов, инновационной инфраструктуры и роли инновационной деятельности в обеспечении экономического развития.

Инновационная деятельность определяется как деятельность по доведению научно-технических идей, изобретений, разработок до результата, пригодного в практическом использовании. В полном объеме инновационная деятельность включает все виды научной деятельности, проектно-конструкторские, технологические, опытные разработки, деятельность по освоению новшеств в производстве и реализацию инноваций [36].

В соответствии с Руководством Фраскати (документ принят Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 1993 г. в итальянском городе Фраскати) инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам [81].

Новшество (новация) - результат разработки новой научной идеи,

имеющий форму образца новой техники, конструкционного материала для

производства какой-либо продукции, отличающийся от применявшихся

11

ранее качественными характеристиками, позволяющими повысить эффективность производства. Новшество становится нововведением с момента принятия к внедрению в производство. Практическое использование новшества с момента технологического освоения производства и масштабного распространения в качестве новых продуктов и услуг является инновацией [45].

Впервые понятие «инновация» было введено австрийским экономистом Й. Шумпетером [71]. В русском языке термину «инновация» соответствует определение «нововведение». В своей работе «Теория экономического развития» Й. Шумпетер определяет инновации как любые изменения с целью внедрения и использования новых товаров, рынков и форм организации компании и выводит тип нового, предприимчивого предпринимателя, названного им «новатор» [72].

В таблице 1.1 даны определения термина «инновация», сформулированные различными учеными. Рассмотрим, какую роль они уделяли творческому научно-техническому процессу, а какую коммерциализации научной разработки [59]. Из данных определений следует, что в последние десятилетия ученые, определяя инновацию, все чаще говорят о важности научных процессов для ее осуществления [74]. Это не умаляет важности коммерциализации инноваций, однако позволяет говорить о внимании к управлению наукой на предприятиях.

Таблица 1.1

Различные взгляды на определение инновации

Автор, название Издание Понятие «инновации» Роль научных исследований и коммерциализации

1 2 3 4

-о....... 1 1. И.Шумпетер. Теория экономического развития М.:Прогресс, 1982 Изменения с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности. Указано, что продукты (товар, технология) новые, но не указано новые ли они в целом для науки и практики.

1 2 3 4

2. Ф. Валента. Управление инновациями М.:Прогресс, 1985 Изменение в первоначальной структуре производственного механизма, т.е. переход его внутренней структуры к новому состоянию: касается продукции, технологии, средств производства, профессиональной и квалификационной структуры рабочей силы, организации; изменения как с положительными, так и отрицательными социально-экономическими последствиями. Не указано, новые ли они в целом для науки и практики.

3. Л. В. Канторович. Системный анализ и некоторые проблемы НТП М.: Наука, 1986 Научные открытия или изобретения, имеющие практическое применение и удовлетворяющие социальным, экономическим и политическим требованиям, дающие эффект в соответствующих областях. Прямо указывается на роль науки и научно-технической деятельности.

4. Н.И. Лапин. Системно- деятельная концепция исследования нововведений М.: Наука, 1986 Конструирование новых способов и продуктов. В более широком смысле - функция развития культуры как совокупности жизнедеятельности человека. Нововведение есть целостная, внутренне противоречивая и динамичная система. Указывается на роль науки и научно-технической деятельности, но выражается не четко.

5. Ю.В. Яковец. Ускорение научно- технического прогресса: Теория и экономический механизм М.: Экономика, 1988 Качественные изменения в производстве могут относиться как к технике и технологии, так и к формам организации производства и управления. Прямо указывается на роль науки и научно-технической деятельности.

6. Б. Твисс. Управление научно- техническими нововведениям М.: Экономика, 1989 Процесс, в котором изобретение или идея приобретает экономическое содержание. Роль науки не ясна.

7. Т. Брайан. Управление научно- техническими нововведениям М.: Экономика, 1989 Процесс, в котором интеллектуальный товар изобретение, информация, ноу-хау или идея - приобретает экономическое содержание. Прямо указывается на роль науки и научно-технической деятельности.

1 2 3 4

8. Б. Санто. Инновация как средство экономического развития М.:Прогресс, 1990 Общественный, технический, экономический процесс, практическое использование идей, изобретений, которое приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, ориентировано на экономическую выгоду, прибыль, добавочный доход, охватывает весь спектр видов деятельности - от исследований и разработок до маркетинга. Прямо указывается на роль науки и научно-технической деятельности.

9.И.Н. Молчанов. Инновационный процесс СПб.: Наука, 1995 Результат научного труда, направленный на совершенствование общественной практики и предназначен для непосредственной реализации в общественном производстве. Прямо указывается на роль науки и научно-технической деятельности.

Ю.П.Н.Завлина. Инновационный менеджмент: Справочное пособие СПб.: Наука, 1997 Использование в любой сфере общества результатов интеллектуальной (научно-технической) деятельности для совершенствования процесса деятельности или его результатов (производство, экономические, правовые, социальные отношения, область науки, культуры, образования и другие сферы деятельности общества). Прямо указывается на роль науки и научно-технической деятельности.

Также, что следует из определений, роль науки не однозначна, в основе инновации могут лежать как открытия, так и незначительные усовершенствования, не имеющие практически никакой научной ценности.

Из вышесказанного следует, внедрение нововведения - это

непрерывные усилия предприятия по освоению открытия, цепь

улучшений, приобретающих значение только в ходе экстенсивного

процесса дополнительного конструирования, модификации и множества

мелких эволюционных улучшений, которые доводят его до рынка. Все это

объединяется термином «опытно-конструкторские работы» в общем

контексте научных исследований и опытно-конструкторских работ

(НИОКР). Многие научные открытия, особенно в области

14

фундаментальных наук, широко публикуются и не являются собственностью одной фирмы или страны. Поэтому их распространение в значительной степени способствует развитию инновационной деятельности во всех государствах мира, что позволяет утверждать: «развитие нововведений во всех странах способствует обострению соперничества между компаниями разных стран» [76].

Обоснование значительной роли для развития предприятия в проведении исследований и разработок как таковых, или в приобретении новейших достижений научно-технического прогресса, а также становление механизмов управления исследованиями и разработками прослеживается через роль инноваций в развитии современной экономики. Именно усиление влияния инновационного развития на экономическое развитие стало подталкивать ученых к выработке отдельных способов организации и управления научными исследованиями и их результатами [34]. Поэтому рассмотрим модели инновационного процесса и определим в них место научным исследованиям и разработкам [41]. Такой анализ даст возможность научно обосновано перейти к механизмам управления исследованиями и разработками, что позволит определить роль исследований и разработок в формировании инновационной среды вузов, а также подойти к формированию механизма развития инновационной среды вузов.

В отечественной литературе инновационный процесс представлен, в

основном, через выделение отдельных его стадий, как линейная модель, в

то время как в зарубежной литературе линейная модель инновационного

процесса относится к 1950-1960-м гг. [20]. Инновационный процесс с

организационной стороны представляет собой параллельно-

последовательное осуществление научно-исследовательской, научно-

технической, производственной и маркетинговой деятельности. В

инновационном процессе осуществляются процессы инвестирования

разработки и распространения нового продукта. Методологическая основа

15

построения инновационных процессов отражается в международных

стандартах. Основой инновационного процесса является создание и

освоение новой техники и технологий. Первым этапом является

проведение фундаментальных исследований для получения новых знаний

и закономерностей. Фундаментальные исследования подразделяются на

теоретические и поисковые. Все поисковые научно-исследовательские

работы проводятся в академических учреждениях или в крупных научно-

технических организациях промышленности и выполняются персоналом

высокой научной квалификации [11]. Основной источник финансирования

- федеральный бюджет. Теоретические исследования заканчиваются

научными открытиями, новыми теориями и представлениями.

Фундаментальные исследования являются генератором новых идей,

открывают новые области знания и характеризуются важными

качественными показателями [60]. Вторая стадия - проведение

прикладных исследований, которые направлены на поиск путей

практического применения открытых ранее явлений и закономерностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шарова, Оксана Олеговна, 2012 год

Список использованных источников

1. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 N 7-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) / ред. от 23.07.2008, с изм. от 24.07.2008 //Справочная система Консультант Плюс.

2. Федеральный закон «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» от 30 декабря 2006 г. N 275-ФЗ // Справочная система Консультант Плюс.

3. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности» от 19 июля 2007 г. N 195-ФЗ // Справочная система Консультант Плюс.

4. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» от 02 августа 2009 г. N 217-ФЗ. // Справочная система Консультант Плюс.

5. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001. Постановление Госстандарта РФ от 6 ноября 2001 г. № 454-ст. Дата введения 01.01.2003.

6. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

7. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации. Утверждены Президентом Российской Федерации 21 мая 2006 г. Пр-843.

8. Акмаева Р.И. Инновационный менеджмент: учеб.пособие. -Ростов н/Д: Феникс, 2009. - с. 347.

9. Актуальные вопросы внедрения целевого капитала некоммерческих организаций в Российскую практику: Практическое пособие/Под редакцией С.А. Рубашкиной. - М.: Общественная палата Российской Федерации. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, 2008. с. 128.

10. Андрианова Л. Особенности создания и функционирования эндаумент-фондов за рубежом (на примере США) / Л. Андрианова, Е. Ненахова. - (Международные системы) // Консультант директора. - 2007. -N16. с. 16-20.

11. Аныпин В.М. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аныпина, A.A. Дагаева. — 3-е изд., перераб., доп. — М.: Дело, 2007. — с. 584.

12. Аюпов М.А., Валинурова Л.С., Казакова О.Б. Инновационный вектор развития отраслей и регионов российской экономики - М.: «Палеотип», 2006. - с. 76.

13. Белановский С. Оценка возможностей реформирования РАН с точки зрения руководителей эффективных научных коллективов. Краткий отчет об исследовании. // Полит.ру (Передовая наука). - 2007. 29 мая

14. Блинов А.О. Технопарки: сущность, проблемы формирования // Маркетинг. - 1997. - №3. - с. 91-97.

15. Большой словарь иностранных слов. - М.: Центрполиграф. -2008,-с. 685.

16. Валасенко М.В. Особенности создания и условия функционирования эндаумент-фондов России и США.// Человек. Сообщество. Управление. - 2008. - №2. с. 37-44.

17. Валинурова, Л. С., Казакова, О. Б. Формирование модели инновационного развития экономики - М.: «Палеотип», 2008. - с. 168.

18. Визер Ф. Теория общественного хозяйства (избр. гл.) - В кн.:

Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк,

135

Ф. Визер: Пер. с нем. / Предисл., коммент., сост. В.С.Автономова. - М.: Экономика, 1992. - (Экон. наследие.)

19. Гапоненко В.Ф. Бизнес-инкубаторы в национальной инновационной системе. - М.: Современная экономика и право, 2006.

20. Гареев Т.Ф. Эволюция моделей инновационного процесса // Вестник Академии управления «ТИСБИ». № 2, 2006.

21. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993.

22. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. - М.: Наука, 2006.

23. Гольдштейн Г. Я. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие.

- Таганрог: ТРТУ, 1995.

24. Гохберг JI.M, Гудкова A.A., Миндели Л.Э., Пиния Л.К., Соколов A.B. Организационная структура российской науки. - М.: ЦИСН, 2000. -с. 317.

25. Гохберг Л.М., Иванова Н.И., Клевжиц Д.В. и др. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: национальный доклад.

- М.: ИМЭМО РАН, ГУ - ВШЭ, 2008. - с. 168.

26. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок. ИЭПП, М.:2004.

27. Ефимова О.Ю., Котов Д.В. Организации инновационной инфраструктуры: монография. - М.: «Палеотип», 2010. - с. 240.

28. Захаревич В. Формирование процесса взаимодействия Южного федерального университета с бизнес-сообществом / В. Захаревич, М. Боровская // Высшее образование в России. - 2008. - № 1. с. 22-27Инновационный менеджмент: Учебное пособие/Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. - СПб.: Наука, 2000.

29. Ильенкова С. Д., Гохбер Л. М., Ягудин С. Ю. и др.

Инновационный менеджмент / Под ред. Ильенковой С. Д.- М.: Банки и

136

биржи, ЮНИТИ, 1997.- с. 327.

30. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. - М.: ЮНИТИ, 1997.-с. 327.

31. Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика -стратегическое направление развития России в XXI веке // Журнал Инновации № 1. 2003.

32. Климова Н.И. Инвестиции как фактор экономического роста (теоретический аспекты). - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1997. - с. 27.

33. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности: европейский опыт, возможные уроки для России./ под. ред. В.В. Иванова , С.Клесовой, О.П. Лукши, П.В. Сушкова. - М.: Цент исследований проблем развития науки РАН. - 2006. с. 264.

34. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения /М: Экономика, 2002.

35. Котов Д.В. Инновационный менеджмент: учебное пособие. -Уфа.: Изд-во УГНТУ, 2005. - с. 119.

36. Котов Д.В. Концепции и методология инновационного развития современной экономики. -М.: Палеотип, 2008. - с. 212.

37. Котов Д.В. Управление инновационным развитием: концепции и механизмы. Монография. - М.: «Палеотип», 2009. - с. 216.

38. Кошкин Л.И., Хачатуров А.Е., Булатов И.С. Менеджмент на промышленном предприятии. - Л.,2000. - Электронная версия, «Эколайн», 2000 http://cci.glasnet.ru/mc/ и Ильенкова С. Д., Гохбер Л. М., Ягудин С. Ю. и др. Инновационный менеджмент / Под ред. Ильенковой С. Д.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - с. 327.

39. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050. Стратегия инновационного прорыва. -М.: Экономика, 2004.

40. Курушин A.A. Поддержка принятия инвестиционных решений в системе профессионального образования: дис... канд. экон. наук : 08.00.05. -Москва, 2007.-с. 119.

41. Левитан Р.Ф. История экономических учений: Полный курс в кратком изложений / Р.Ф. Лавитана. - М.: ИНФРА - М, 2002. - с. 224.

42. Мамедов О.Ю. Современная экономика / под ред. О.Ю. Мамедова. - Ростов-на-Дону, Феникс, 1995. - с. 132.

43. Медоуз Д., Рандерс Й., Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя: пер. с англ. - М.: Академкнига, 2008. - 342 с. - (Серия «Учебное пособие для вузов»).

44. Минасов М. Переход от инерционного энерго-сырьевого сценария развития к инновационному типу - ключевая задача долгосрочной экономической стратегии государства // Экономика и управление. - 2008. - №3. с.22-28.

45. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент: учеб.пособие. - 2-е изд. -М.:ИНФРА-М, 2008. - с. 176.

46. Национальные инновационные системы в России и ЕС / под.ред. В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, Й. Розебума, X. Хайсберса. - М.: Центр исследований проблем развития науки РАН. - 2006. с. 280.

47. Нуреев Р. Теория развития: институциональные позиции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. - 2000. - № 6. -с.126-145.

48. Оголева Л.Н. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под. ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой. - М.: ИНФРА-М, 2003. - с. 238.

49. Оппенлендер К. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты. Пер.с нем. - М.: Экономика, 1981.-е. 176.

50. Орехов A.M. Методы экономических исследований: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006. - с. 392.

51. Практические рекомендации для общественных объединений по внедрению модели целевого капитала некоммерческих организаций: Практическое пособие под ред. С.А. Рубашкиной. - М.: Общественная палата Российской Федерации. Министерство экономического развития и

торговли Российской Федерации. - 2007. с. 104.

138

52. Пустовгаров Ю.Л. Нам нужна экономика, базирующаяся на инновационной модели развития // Экономика и управление. - 2007. - №2. с. 1-7.

53. Радченко М.В. Совершенствование инновационной деятельности вузов: дис... канд. экон. наук : 08.00.05. - Ставрополь, 2005. -с. 164.

54. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. -М., 2011.-795 с.

55. Российское образование - 2020: модель образования для экономики, основанной на знаниях: к IX Междунар. науч. конф. «Модернизация экономики и глобализация» / под ред. Я. Кузьминова, И. Фрумина. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. - с. 39.

56. Россия и страны мира. 2010.: Стат.сб. / Росстат. - М., 2010. -

372 с.

57. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. Совместная публикация ОЭСР и Евростата., Москва, Оригинал- макет подготовлен ЦИСН, 2006г. - с. 192.

58. Сборник методических рекомендаций для общественных объединений по применению ФЗ N 275-ФЗ от 30 декабря 2006 г.- М.: Министерство экономического развития и торговли РФ, - 2007. с. 136.

59. Теория инновационной экономики: учебник / под ред. О.С. Белокрыловой. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - с. 376.

60. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. - СПб.: Питер, 2004. - с. 400.

61. Шаммазов А. Образование и наука - фундамент инновационной экономики // Экономика и управление. - 2008. - №3. с. 9-13.

62. Шарова (Петушкова) О.О. Организационно-экономические аспекты повышения эффективности инновационной деятельности. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2008.

63. Шарова (Петушкова) О.О. Проблемы управления целевым фондом в инновационной деятельности некоммерческих организаций. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Саратов, 2008.

64. Шарова (Петушкова) О.О. Организационно-управленческий механизм использования целевого капитала для развития инновационной деятельности некоммерческих организаций. Материалы Международной научно-практической конференции. Саратов, 2008.

65. Шарова (Петушкова) О.О., Котов Д.В., Виноградова Н.В. Развитие инновационной деятельности на основе создания фондов целевого капитала. Современные проблемы экономической теории и практики: межвуз.сб. науч.тр. / редкол.: Л.И. Ванчухина и др.; под общ. ред. проф. Л.И. Ванчухиной и Ю.А. Фролова. - Уфа: изд-во УГНТУ, 2009. -вып. 10. -с. 209-214.

66. Шарова О.О. Новые механизмы развития и управления инновационной деятельностью некоммерческих организаций // Инновации и инвестиции. - 2009. - №4. -с. 69-73.

67. Шарова О.О., Котов Д.В. Фонд целевого капитала в инновационной деятельности ВУЗа // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2010. - №2. - с. 82-87.

68. Шарова О.О. Развитие инновационной деятельности в условиях партнерства бизнеса и науки // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2010. http://www.ogbus.ru/authors/Sharova/ Sharova_l .pdf. - с. 10.

69. Шарова О.О. Развитие инновационной среды сектора высшего образования. Сборник материалов российской научно-практической конференции. Уфа, 2011. -с. 237-241.

70. Шарова О.О. Оценка уровня развития инновационной среды вуза // Инновации и инвестиции. - 2011. - №2

71. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм,

140

социализм и демократия/ Й.А. Шумпетер ; [предисл. B.C. Автономова ; пер. с нем. B.C. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко ; пер. с англ. B.C. Автономова, Ю.В. Автономова, Л.А. Громовой, К.Б. Козловой, Е.И. Николаенко, И.М. Осадчий, И.С. Семененко, Э.Г. Соловьева]. - М.: Эксмо, 2007. - с. 864. - (Антология экономической мысли).

72. Шумпертер Й. Творческая активность, инновации - эффект. М.,

1989

73. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. - М.: Наука, 1999.

74. Яковец Ю.В. «Эпохальные инновации 21 века», Изд. «Экономика». М - 2004. - с. 9.

75. Alonso-Carrera J. The subsidy to Human capital Accumulation in an Endogenous Growth Model: A Comparative Dynamics Analysis // Journal of Macroeconomics. Summer, 2000. Vol. 22. No. 3.

76. Carlsson B. and Stankiewicz R. On the nature and composition of technological systems. Journal of Evolutionary Economics, 1:2. 93-118, 1991.

77. Cooper R.G. Winning at new products. Accelerating the process from idea to launch. - Cambridge (MA): Perseus Publishing, 2001.

78. Dodgson M. and Rothwell R. (Eds.). The Handbook of Industrial Innovations. - Aldershot: Brookfield, 1994.

79. EicherT.S., Turnovsky S.J. Non-Scale Models of Economic Growth //The Economic Journal. 1999. Vol. 109.

80. Frascati Manual. Proposed Standard Practice For Surveys on Research And Experimental Development, OECD Publications, Printed in France, 2002r., - 255p

81. Freeman C. Networks of Innovators: a synthesis of research issues. The Economics of Hope / Freeman C. (Ed.), London: Pinter, 1992. - p. 93-120.

82. Kline S.J., Rosenberg N. An overview of innovation // The positive sum strategy: Harnessing technology for economic growth / edited by Landau R. & Rosenberg N. - Washington: National Academy Press, 1986.

83. Lundvall B-A. (Ed.). National Systems of Innovation: towards a

141

theory of innovation and interactive learning, London: Pinter, 1992. - p. 342.

84. Malgrem H.B. Technolodgy and Economy // The Global Economy: America's Role in the Decade Ahead / Amer/ Assembly; Eds.W.E. Brock, R.D. Horlats. N.Y.; L.; Norton, 1990. P.92

85. Robert G. Cooper. Winning at New Products: Accelerating the Process from Idea to Launch. Cambridge, Perseus Books, 1993. - 370 p.

86. Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process // International Marketing Review. - 1994. - Vol. 11.- No. 1. - p.7-31.

87. Roy Rothwell. The Changing Nature of the Innovation Process //Technovation, 1 Jan. 1993: Пер., обработка А. Сенина - Электронная версия, 2001 / http:// technopark.al.ru/ business /innovation /innovation.htm.

88. Samuelson, P.A. "Interaction Between the Multiplier Analysis and the Principle of Acceleration", Review of Economics and Statistics. Vol. 21 (2), 1939

89. Solow, R. M. (1974) "The Economics of Resources or the Resources of Economics", American Economic Review, 64 (Proceedings): 1-14, Turrell M., Pluskowski В., Chapman M. Innovation Dimensions, Imaginatik Research. 2006r. - 7p.

90. Wheelwright S.C., Clark K.B. Revolutionizing product development: Quantum leaps in speed, efficiency and quality. - NY: The Free Press, 1992.

91. Академия наук Республики Башкортостан // [URL]: http://anrb.bash.ru/blog/content/3

92. Благотворительный фонд В. Потанина // [URL]: http://fund.potanin.ru/about/

93. Бунчук М. Национальные инновационные системы: основные понятия и приложения (по материалам зарубежных авторов) // [URL]: http://www.geocities.com/CollegePark/Lab/5590/nis.htm

94. Виды классификации региональной инфраструктуры и ее

отраслевой состав. Большой экономический портал. Информационно-

образовательный проект // [URL]: http://rueconomics.com/vidy-klassifikacii-

142

regionalnoj-infrastruktury-i-ee-otraslevoj-sostav.html.

95. Газпром ОАО // [URL]: http://gazprom.ru

96. Журавлева H.A. Развитие концепции инфраструктуры в экономической науке // Проблемы современной экономики. - № 4(32). -Электронная версия // [URL]: http://www.m-economy.ru/art.php3 ?artid=26470.

97. Инновационная деятельность России в 2007 г. Аналитические материалы об инновационной деятельности в Российской Федерации в 2006-2007гг. // [URL]: http://www.gks.ru/bgd/regl/b08 04/ IssWWW.exe/Stg/10/1-innovac.htm

98. Инновационная среда / Бизнес-словарь: НДП «Альянс Медиа» // [UTIL]: http://www.businessvoc.ru/bv/Term Win.asp?theme=&word_id=26904.

99. Инновации и предпринимательство // [URL]: http://www.innovbusiness.ru/

100. Исмагилов Ф.Р., Мухутдинова Г.С., Бабикова H.JL Тенденция укрепления связи высшего технического образования и науки // Российская Академия наук Естествознания. Научный журнал «Современные проблемы науки и образования. - 2008. - №4. // [URL]: http://www.science-education.ru/number_2008_04.html

101. Киселев К. Как нам реформировать Российскую науку // S&T RF Наука и технологии России. - 2009. 12 февраля // [URL] : http ://www.strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221 &d_no= 17813

102. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р / Министерство экономического развития Российской Федерации // [URL]:

http://www.economv.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib/mert/welcome/main/

103. Коробейников О.П., Трифилова A.A. Интеграция

стратегического и инновационного менеджмента. Менеджмент в России и

за рубежом. - 2001. - №4. // [URL]:

143

http://www.cfm.ru/press/management/2001 -4/02.shtml

104. Лукойл ОАО // [URL]: http://www.lukoil.ru/

105. Мукушев Б., Угрына В., Ухов А., Юкиш Т. Вузы и музы превращаются в инвесторов // Финанс. - 2008. - № 18 (253) // [URL]: http://www.fmansmag.ru/93047/

106. Наука и инновации в регионах России // [URL]: http ://regions. extech.ru/acts/

107. Науменко Е.О. К вопросу о моделях управления инновационным процессом на предприятии в современных условиях Научный журнал КубГАУ// [URL]: http://ei.kubagro.ru/2006/04/03/

108. Неханова Е.С. Эндаумент-фонды (endowment funds): анализ зарубежной практики и концепция российского эндаумента» // [URL]: http://www.mirkin.ru/_docs/endNen.pdf

109. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до 2010 и дальнейшую перспективу / Утвержден Президентом Российской Федерации В. Путин 30 марта 2002 г. Пр-576 // [URL]: http://www.kremlin.ru/text/stcdocs/2002/03/94283.shtml

110. Отчет о выполнении Программы развития Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» на 2007-2010 годы. - 2007. // [URL]: http://dbs.sfedu.ru/www/national_project.startup?p=4

111. Оценка возможностей реформирования РАН с точки зрения руководителей эффективных научных коллективов. Краткий отчет об исследовании // [URL]: http://www.polit.ru/science/2007/05/29/rasref.html

112. Послание президента Российской Федерации Федеральному собранию РФ от 30 декабря 2006 г. // [URL]: http://www.kremlin.ru/appears/2006/05/10/1357_type63372type63374type8263 4_105546.shtml

113. Программа фундаментальных научных исследований

144

государственных академий наук на 2008-2012 годы (с изменениями на 10 марта 2009 г). Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2008 г. N 233-р // [URL]: http://www.ras.ru/scientificactivity/2008-2012plan.aspx

114. Проект Концепции развития исследовательской и инновационной деятельности в российских вузах // [URL]: http://mon.gov.ru

115. Прохорова К. Эндаумет-фонды. Это фонды целевого капитала? // Правда.ги. - 2008. 27 февраля // [URL]: http ://www.pravda.ru/ society/257532-б/

116. Путин B.B. Послание Федеральному Собранию РФ (10.05.06 г., Москва) // [URL]: http://www.kremlin.ru

117. Рац М.В. Инновационная политика и наука. Любая сложившаяся и исправно функционирующая система деятельности будет отторгать любую попытку ее перестроить // Независимая. - 2008. 11 июня // [URL]: http://www.ng.ru/science/2008-06-1 l/20_innovatsii.html

118. Рейман Л. В 2008 г. стартуют семь российских технопарков. -2007. 11 декабря // [URL]: http://www.newsland.ru/News/Detail /id/119285/cat/65

119. Российская Академия наук // [URL]: http://www.ras.ru/

120. Российский гуманитарный научный фонд // [URL]: http://www.rfh.ru/

121. Российский фонд технологического развития // [URL]: http://www.rftr.ru/

122. Российский фонд фундаментальных исследований // [URL]: http ://www.rfbr.ru/rffi/ru/

123. Роснефть ОАО// [URL]: http://www.rosneft.ru/

124. Салтыков Б.Г. Национальная инновационная система: проблема и перспективы // Школа инновационных менеджеров // [URL]: http://novaman.ru.

125. Соколова C.B., Соколов Б.И. Эндаумент-фонд - целевой

145

капитал некоммерческой организации // Проблемы современной экономики. - 2008. - №2(26) // [URL]: http://www.m-economy.ru/art.php3 ?artid=24105

126. Федеральная служба государственной статистики // [URL]: http://www.gks.ru/

127. Федеральный портал по научной и инновационной деятельности //[URL]: http://www.sci-innov.ru/

128. ФГБОУ ВПО «Московский государственный горный университет»// [URL]: http://www.msmu.ru/

129. ФГБОУ ВПО «Казанский национально-исследовательский технологический университет» // [URL]: http://www.kstu.ru/

130. ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» // [URL]: http://university.tversu.ru

131. ФГБОУ ВПО « Уфимский государственный авиационный технический университет» // [URL]: http://www.ugatu.ac.ru

132. ФГБОУ ВПО « Уфимский государственный нефтяной технический университет» // [URL]: http://www.rusoil.net/

133. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере // [URL]: http://fasie.ru/

134. Фонды целевого капитала // [URL]: http://endowment.donorsforum.ru

135. Фрумкин К. Эндаументы: три года в эмбриональном состоянии// Капитал. - 2010. - №22 (353) // [URL]: http:// www.fondperspectiva.ru/docs/Statya.pdf