Формирование конкурентной среды в аграрной сфере России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Аюшеев, Марк Анатольевич

• Аюшеев, Марк Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Аюшеев, Марк Анатольевич

Введение.стр.

Глава 1. Конкуренция в агросфере и ее особенности.

1.1 Специфика аграрного сектора и ее влияние на конкуренцию.стр.

1.2 Особенности рынка сельскохозяйственной продукции и его отражение на конкуренции.стр.

1.3 Состояние конкуренции на мировом рынке аграрной продукции.стр.

Глава 2. Становление системы конкурентных отношений в аграрной сфере России.

2.1 Реформа отношений собственности на землю и ликвидация монополизма государства.стр.

2.2 Преобразование субъектов аграрных отношений в России и формирование новых участников конкурентных отношений.стр.

2.3 Роль инфраструктуры в формировании конкурентной среды.стр.

2.4 Роль государства в формировании конкурентной среды.стр.

Глава 3. Формирование и развитие экономических механизмов конкуренции в агросфере России.

3.1 Овладение методами ценовой конкуренции в аграрной сфере.стр.

3.2 Использование методов неценовой конкуренции.стр.

3.3 Защита от иностранной конкуренции.стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование конкурентной среды в аграрной сфере России»

Актуальность темы исследования. Проведение аграрной реформы в России было обусловлено необходимостью повышения эффективности деятельности агропромышленного комплекса и насыщения продовольственного рынка. Создание развитого продовольственного рынка не могло идти без перестройки всей системы отношений в аграрном секторе экономики, адаптации производителей к рыночным условиям.

При проведении структурной перестройки в экономике был взят курс на развитие свободных рыночных отношений, имея ввиду модель конкурентного рынка. Сельское хозяйство рассматривалась как отрасль, в наибольшей степени приспособленная к реализации данной модели. Поэтому в ходе реформ был сделан упор на формирование мелкотоварной, фермерской структуры производства в сельском хозяйстве, которая, как ожидалось, будет наиболее эффективной в данной отрасли народного хозяйства.

Становление рыночных отношений предусматривает создание конкурентной среды, как внутреннего генератора прогресса рыночной экономики. Специфика аграрного сектора заключается в том, что оставаясь наиболее конкурентной среди других отраслей материального производства, она не может в настоящее время в полной мере реализовать преимущества этого положения. Проблема конкурентоспособности аграрного производства уже не является внутренней проблемой этой отрасли. Она формируется под влиянием целого ряда специфических факторов, таких как регулирование со стороны государства, конкуренции со стороны иностранных производителей, особенностей самого сельскохозяйственного производства.

К началу реформ российский агропромышленный комплекс подошёл с большим грузом проблем, которые не могли позволить ему безболезненно интегрироваться в мировой продовольственный рынок. В отличии от структуры АПК развитых стран, была неолтимальной структура самого российского АПК. Наряду с этим, в результате общего огосударствления экономики, сложилось монопольное положение предприятий I и III сфер АПК по отношению к сельскохозяйственным предприятиям. И, помимо этого, само сельское хозяйство имело крайне неэффективную структуру, сложившуюся в результате волюнтаристских решений командно-административной системы. Производство имело в целом затратный характер, в силу отсутствия экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов и ослабления всвязи с этим мотиваций к высокопроизводительному труду. В этих условиях, реализация идеи конкурентного рынка в практике реформирования аграрного сектора, должна базироваться не только на использовании общих принципов формирования конкурентной среды, но и учёта особенностей аграрного рынка. А так же особенностей переходного периода России, которая характеризуется беспрецедентными преобразованиями отношений собственности, производственной структуры, практики взаимоотношений всех субъектов экономического процесса и, что немаловажно, сменой менталитета общества.

Актуальность исследования продиктована тем, что при построении конкурентной среды в аграрной сфере России необходим комплексный анализ всех особенностей самого аграрного производства, деятельности продовольственного рынка. Формирование открытой, конкурентной экономики, невозможно вести без учета состояния мирового продовольственного рынка, конкуренции на этом рынке. Так же необходимо серьёзное изучение опыта развитых стран в деле поддержания конкуренции на аграрном рынке, практики деятельности основных субъектов конкурентной борьбы на мировом и национальном рынках, основных методов этой борьбы. С учётом всего этого надо оценить возможности российских производителей вести конкурентную борьбу не только друг с другом, но и с иностранными производителями, а так же степени их готовности к структурным преобразованиям. Всё это позволит наметить конкретные пути структурной перестройки агропромышленного комплекса, определить меры по государственному регулированию конкуренции в аграрном секторе, определить сроки реформирования, наметить источники и направления инвестиций.

Создание конкурентной среды предполагает ликвидацию монополизма как государства, так и других субъектов рынка, распыление экономической власти между ними. Между тем, увеличивающаяся интеграция аграрного рынка обуславливает укрупнение участников конкурентной борьбы, а так же усиление роли потенциальной конкуренции на продовольственном рынке. Поэтому, в настоящее время, даже единственный продавец на этом рынке далеко не всегда может называться монополистом, так как при малейшем снижении эффективности его работы, может последовать незамедлительная реакция со стороны производителей других регионов.

Обращение к исследуемой теме в условиях глубокого кризиса аграрного производства диктуется необходимостью пересмотра некоторых аспектов теории и практики при формировании конкурентной среды. Пока реальность такова, что государственная политика в этой области недостаточна и малоэффективна. В сельском хозяйстве продолжается падение производства и потеря основных фондов, в том числе и земельных угодий, затормозилось развитие фермерских хозяйств. Идет быстрое увеличение импорта продуктов питания В глубоком кризисе находится сельскохозяйственное машиностроение.

Необходимость разработки названных вопросов и недостаточный их анализ в научной литературе обусловили выбор темы.

Степень разработанности проблемы. В диссертации использованы классические исследования конкуренции и ее роль в экономической жизни, осуществленные А.Смитом, Д.Риккардо, К.Марксом и другими выдающимися экономистами 18-19 веков. Исследуя процессы, происходящие на рынке в условиях конкурентной борьбы, автор опирался так же на работы А.Маршалла, Э.Чемберлина, ^Д-^Робинсон, Й.Шумпетера, Ф.Хайека, Д.Кейнса, П.Самуэльсона, М.Фридмена, М.Портера, В.Ойкена и других авторов. Однако проблема специфики конкурентных отношений в аграрном секторе экономики в работах этих авторов достаточной разработки не получила. В современной научной литературе так же не нашёл полного отражения анализ меняющихся условий конкуренции на аграрном рынке. Значительный вклад в развитие аграрной экономической науки внесли отечественные учёные, такие как А.Чаянов, Н.Кондратьев, А.Челинцев, Н.Макаров. В их трудах глубоко проанализированы особенности сельскохозяйственного производства, но вопросы конкуренции на этом рынке не получили должного освещения.

Большой научный и практический интерес к теории конкурентных отношений появился в нашей стране с началом экономических реформ, в том числе и в аграрном секторе. Это нашло своё отражение в трудах А.А.Никонова, В.Я.Узун, И.Н.Буздалова, А.П.Радугина, В.Башмачникова, С.В.Киселёва, Г.Ш.Шмелёва, А.Э.Сагайдак и других. Названные учёные рассматривают неразвитость конкурентных отношений в экономике в качестве одной из главных причин неэффективности функционирования агропромышленного комплекса. Они рекомендуют формирование и развитие различных типов предприятий, базирующихся на разных формах собственности. Акцентируют внимание на разработке и применении экономических механизмов управления производством в аграрном секторе, основанном на соблюдении рыночных законов, в том числе и конкуренции, на свободном выборе и хозяйственной самостоятельности субъектов производства. Делается упор на развитие предпринимательства, развивающего и утверждающего конкуренцию. Д.Б.Эпштейн, С.В.Киселёв, А.В.Голубев рассматривают проблемы государственной поддержки реформ в аграрном секторе и конкуренции в нём, необходимости более активной государственной политики в этой области. Регулирования стихийных процессов на продовольственном рынке, ограничения действия монополий, а так же управление процессом формирования земельного рынка.

Однако в целом теория конкурентных отношений в аграрном секторе экономики России, пока ещё не получила всесторонней и комплексной разработки.

Цель и основные задачи исследования. В рамках избранной темы была поставлена цель раскрыть экономическое содержание конкуренции в аграрной сфере, выявить воздействие особенностей аграрного рынка на конкурентный механизм и на основе этого обосновать теоретические положения и практические рекомендации по формированию конкурентной среды в аграрной сфере России,, адекватных политическим, экономическим и социальным условиям, на основе изучения мирового опыта, специфики аграрного производства, а так же особенностей переходного периода экономики России. В соответствии с этим главными задачами исследования были: анализ особенностей аграрного производства и продовольственного рынка, определяющих специфические условия хозяйствования в этом секторе экономики, исследование влияния этих особенностей на условия конкуренции на аграрном рынке; исследование состояния и современных тенденций развития конкуренции на мировых продовольственных рынках, её методов и форм, а так же влияние на формирующийся продовольственный рынок России; выявить особенности формирования и развития конкурентных отношений в аграрном секторе России в связи со спецификой переходного периода; рассмотрение и обобщение макроэкономических условий, необходимых для формирования эффективной конкуренции в аграрном секторе России; анализ идущих в России институциональных преобразований, с точки зрения их соответствия достижению цели эффективного конкурентного порядка, определение возможных путей структурной перестройки сельскохозяйственного производства; выявление принципов и методов государственной поддержки конкурентных отношений в аграрном секторе России, с использованием зарубежного опыта регулирования аграрного производства; обобщение методов и форм конкурентной борьбы российских производителей на аграрном рынке в современных условиях.

Предмет и объект исследования. Объектами исследования являются аграрный сектор экономики и деятельность государства на нём, а так же экономический механизм конкуренции. Предметом диссертационного исследования служат специфические условия аграрного рынка и производственные отношения субъектов этого рынка в ходе конкурентной борьбы.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных экономистов по вопросам конкуренции и аграрного производства; нормативные документы законодательной и исполнительной власти, материалы научных публикаций и периодической печати. Основой исследования явилась общенаучная методология, предусматривающая системный комплексный подход к решению проблем, единство качественного и количественного анализа.

Научная новизна исследования состоит в том, что закономерности формирования конкурентной среды в аграрном секторе России исследуются во взаимосвязи с особенностями аграрного производства и их влияния на конкуренцию, а так же во взаимосвязи с особенностями состояния российского агропромышленного комплекса в условиях структурного кризиса переходного периода экономики. Всвязи с этим выдвинуто ряд положений, содержащих элементы научной новизны: уточнено политико-экономическое содержание конкуренции в аграрной сфере, как совокупности экономических отношений, выражающих борьбу экономических субъектов аграрного сектора за укрепление своих экономических позиций на рынке, реализацию своих интересов, осуществляемую без учета интересов других субъектов аграрной экономики; выявлены особенности конкуренции в аграрной сфере, состоящие в наличии большего, чем в других секторах экономики, числа участников конкурентных отношений и преобладании в их составе мелких самостоятельных хозяйств, в относительном равенстве экономических сил большинства конкурентов; в ограниченности экономических и технических средств ведения конкурентной борьбы; в использовании кооперативных и других механизмов ослабления конкуренции между непосредственными производителями, значительном воздействии на конкуренцию государственной политики, "ценовом диспаритете" между отраслями АПК, развитии территориально интегрированных субъектов конкурентной борьбы, выявлены специфические причины неконкурентоспособности российского аграрного сектора, состоящие в слабом развитии технико-экономических факторов производства, неоптимальной производственной структуре, незавершенности правовой базы функционирования отрасли, несовершенстве организационно-управленческой структуры, несоответствии социально-психологических факторов деятельности рыночному порядку; показан противоречивый характер конкуренции в аграрном секторе России: с одной стороны это конкуренция между национальными производителями, обеспечивающая мобилизацию и оптимизацию использования ресурсов, способствующая проведению реформ; с другой стороны, это конкуренция со стороны иностранных производителей, сдерживающая развитие национального сектора и тормозящая проведение реформ в агропромышленном комплексе/ выявлен институциональный аспект формирования конкурентной среды в аграрной сфере, охватывающий совокупность институциональных преобразований в сфере собственности, законодательной базы, производственной структуры АПК и государственной политике; сделан вывод о несоответствии сложившихся форм кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве России рыночным принципам, имеющим место в развитых странах, преобладании на аграрном рынке России нетипичных субъектов конкурентной борьбы {крупных коллективных хозяйств, подсобных хозяйств населения), появление которых обусловлено высокими трансакционными издержками в экономике России, в связи с чем, обоснована необходимость развития более совершенных и эффективных форм кооперации в аграрном производстве, в том числе небольших коллективных предприятий, созданных на основе объединения нескольких крестьянских хозяйств; определена система приоритетов государственного регулирования конкурентных отношений в аграрном секторе России на современном этапе: использование протекционистской политики по отношению к внутреннему продовольственному рынку, применение льготного налогового режима для предприятий агропромышленного комплекса, содействие формированию рыночной инфраструктуры аграрного производства (финансово-кредитной системы, средств коммуникации, оптовых рынков, информационного обеспечения аграрного производства), регулирование деятельности естественных монополий на аграрном рынке; в качестве одной из приоритетных мер по обеспечению конкурентных преимуществ российского аграрного сектора, предложена его специализация на производстве экологически чистой продукции.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется возможностью их использования для дальнейшего развития теории конкурентных отношений в аграрной сфере экономики и практическом применении выводов и рекомендаций автора для составления программ развития аграрного сектора как государственными, так и негосударственными организациями. Отдельные положения диссертации могут быть использованы в преподавании курса экономической теории, а так же в разработке спецкурсов по аграрному сектору.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Аюшеев, Марк Анатольевич

178 Заключение

Исследование проблемы конкуренции и конкурентоспособности в теоретическом плане имеет богатые традиции. В истории развития экономической мысли практически все экономические теории так или иначе касались этой проблемы. Но тем не менее, каждый раз огромную трудность вызывает практическая реализация выводов экономической теории. Как мы убедились, за внешней простотой формулы конкурентоспособности (которая предполагает наличие конкуренции перманентно) и сформулированной как оптимальное использование всех имеющихся ресурсов, скрывается влияние огромного количества факторов, которые воздействуют на использование этих ресурсов. Они представляют собой совокупность всех сторон деятельности общества: экономической, политической, социальной. Именно это многообразие факторов делает невозможным выработку универсальной экономической стратегии и политики. И поэтому каждая страна ищет свои собственные пути и возможности для максимизации своего общественного производства. И Россия, формируя конкурентную среду, в том числе и в аграрном секторе, должна искать и находить новые, собственные возможности для реализации своих интересов. С окончанием "холодной войны" Россия вступила в новую фазу своего развития, она входит в качестве равноправного партнера в мировой рынок. А на этом рынке экономическая война никогда не прекращается и, чтобы выстоять в этой борьбе, необходимо мобилизовать все имеющиеся ресурсы, чтобы не оказаться в роли аутсайдера.

Результаты проведенных исследований сформулированы в следуют щих выводах. Несмотря на специфику российских условий, развитие производственной структуры и экономических отношений в аграрном секторе будет во многом повторять путь, пройденный странами с развитой рыночной экономикой. Специфика касается в первую очередь форм и методов реализации этого направления: то есть организационно-правовых форм производства, их размеров, набора и сочетания подотраслей агропромышленного комплекса, форм и методов специализации и кооперации, методов государственного регулирования и т.п. Это дает нам возможность критически изучить и экстраполировать опыт развитых стран на Россию и дать прогноз путей развития аграрной сферы России.

Анализ общих условий функционирования этого рынка выявил, что особенности аграрного производства(использование больших площадей земли, стохастический характер производства, сезонность, использование в производстве живых организмов и др.), обуславливают изменчивость условий производства, трудность управления и планирования производственного процесса и вертикальную интеграцию технологических процессов в сельскохозяйственном производстве, основанную на семейной организации труда. Существующая структура сельскохозяйственного производства в значительной степени является результатом действия конкурентных сил в отрасли. Влияние целого ряда факторов не дает возможности фермерам значительной концентрации производства. Те крупные сельскохозяйственные предприятия, которые функционируют в отрасли, часто связаны с интеграцией семейных хозяйств или кооперацией с ними. Но развитие научно-технического прогресса ведет сегодня к: увеличению размеров сельскохозяйственных предприятий, повышению уровня товарности и специализации производства, росту капиталовооруженности фермерских хозяйств, более тесной интеграции в рамках АПК.

С НТП связано так же возникновение феномена "ценовых ножниц", как устойчивой неконкурентоспособности сельского хозяйства по сравнению с другими отраслями АПК. Это противоречие возникает в^Ёвязи с таким положением сельского хозяйства в агропромышленном комплексе, когда оно оказалось зажатым между двумя монополизированными отраслями. Высокая потребность сельскохозяйственного лро-И изводства в капитале и низщжтфондоотдача, обуславливают специфику существующего процесса научно-технического прогресса и диспаритет цен в АПК. И сейчас сельское хозяйство не может самостоятельно решить эту проблему в рамках рыночного конкурентного механизма.

Следствием действия этих факторов явилось развитие тесных вертикальных интеграционных связей в рамках агробизнеса и продовольственного комплекса. В современных условиях конкуренция переносится на более высокий уровень, между крупными интегрированными аграрными образованиями. Поэтому фермеры, формально сохранив юридическую самостоятельность, во многом утратили свой экономический суверенитет, и конкуренция в аграрной секторе на современном этапе, выражена в конкуренции интеграционных структур и проявляется в обострении конкурентной борьбы на конечных рынках продовольствия.

На современном этапе в России сложились особые условия, обуславливающие специфику конкуренции в аграрном секторе России. Это деятельность в условиях кризиса, причиной которого явилось несоответствие институциональных основ российского государства рыночному порядку. Выявлено, что действие всех факторов производства пока не способствует развитию эффективной конкуренции. Во-первых, действие технико-экономических факторов. Сейчас в аграрном производстве нет резерва финансовых и материально-технических средств. В отличив от развитых стран, не отлажен инвестиционный механизм. Слабо развита производственная инфраструктура. Большая степень износа (физического и морального) основных средств производства, снижающаяся фондовооруженность отрасли, деградация и выбытие из оборота больших площадей сельскохозяйственных угодий. Во-вторых, незавершенность правовых аспектов деятельности. В целом отсутствует строгая система законов, регулирующих конкурентную борьбу на продовольственных рынках. В-третьих, несовершенство организационноуправленческих условий. Это несовершенная структура сельскохозяйственного производства. Несоответствие форм и методов управления требованиям рыночного порядка, недостаточное использование в управлении мотивационных факторов. Слабое информационное обеспечение управления производством, слабое развитие интеграционных связей в рамках агробизнеса. В-четвертых, несоответствие социально-психологических факторов деятельности аграрного сектора рыночной экономике. Это психологическая и техническая неподготовленность большинства крестьян к самостоятельной деятельности в условиях рынка, отсутствие традиций рыночной этики поведения, навыков конкурентной борьбы.

Выявлено, что в последние годы произошли значительные изменения в практике функционирования мирового продовольственного рынка. Обострение конкурентной борьбы привело к созданию международной организации, регулирующей конкуренцию на этом рынке. Но положение дел таково, что иногда ВТО пытаются использовать как орудие в конкурентной борьбе страны с развитым аграрным сектором, используя методы "коллективной дипломатии". Этому способствует и то, что основная масса экспортно-импортных операций с продовольствием, ведется крупными транснациональными корпорациями, имеющими тесные связи с национальными правительствами и осуществляющими лоббирование своих интересов через национальные и международные органы власти. В Россию пока идет больше импорта продовольствия, а не технологий и это подавляет российский агропромышленный комплекс, не дает ему спокойно адаптироваться к изменившимся условиям. У нас еще мало мощных вертикально интегрированных структур, как международные ТНК, которые могут вести эффективную конкурентную борьбу. В сельскохозяйственном производстве скорее идет пассивное приспособление крестьян к меняющимся условиям, часто выражающееся в свертывании производства. Развитым странам, основным экспортерам продовольствия, сейчас выгоднее продавать с убытком излишки продукции, так как это минимизирует их издержки. России же, на данном этапе, выгоднее купить подороже продукты на внутреннем рынке, так как это максимизирует доходы общества и государства в целом. Тем более, что конкурентные цены, складывающиеся на мировом рынке, не всегда отражают истинное положение рыночной конъюнктуры. Дешевый импорт может носить черты монополистического характера, быть мнимым или временным.

Институциональные преобразования в аграрной сфере России пока не получили достаточного динамизма. Далеко не завершена земельная реформа. Пока в России нет объективных условий, которые могут обеспечить это, в первую очередь, общая убыточность сельскохозяйственного производства, как источника земельной ренты в аграрном производстве, без чего невозможно обеспечить нормальное функционирование земельного рынка. Выявлено, что для эффективного действия конкурентного механизма в аграрном секторе России недостаточно институциональных преобразований только в сфере собственности, необходимо создание соответствующей институциональной среды, выраженное в единстве действия экономических, правовых, социальных институтов рыночного хозяйства. Негативное давление внешних условий тормозит проведение структурной перестройки сельскохозяйственного производства. Пока не удается переломить тенденцию к свертыванию и натурализации сельскохозяйственного производства. Отсутствие развитой рыночной инфраструктуры, других рыночных институтов, обуславливают высокие трансакционные издержки в экономике России. Это сдерживает развитие эффективных производственных структур в аграрном секторе. Ведет к тому, что пока на аграрном рынке России преобладают нетипичные субъекты конкурентной борьбы, такие как крупные коллективные хозяйства, а так же подсобные хозяйства населения .

Негативное давление внешних условий не дает возможности фермерским хозяйствам реализовать все потенциальные преимущества, которые заложены в них. Поэтому их роль на продовольственном рынке России пока очень мала. В этих условиях, по нашему мнению, целесообразно развитие различных форм кооперации и интеграции в аграрном производстве, в том числе небольших коллективных форм хозяйствования. Мировой опыт хозяйствования доказал эффективность и жизнеспособность такой формы организации производства в сельском хозяйстве. Мы считаем, что и в России есть объективные условия для появления и функционирования таких хозяйств. Одновременно необходима вертикальная интеграция производства на основе использования потенциала существующих коллективных хозяйств, агрокомбинатов, образования новых кооперативных форм хозяйствования. Надо ориентироваться на создание таких структур, которые могут вести конкуренцию не только в производстве, но и в сфере сбыта продукции. В связи с этим необходимо ускоренное развитие производственной инфраструктуры аграрного производства. Именно она способствует минимизации трансакционных издержек, усиливает конкуренцию на рынке и конкурентоспособность участников этой борьбы. В первую очередь, это развитие финансово-кредитной сферы, развитие коммуникаций, информационное обеспечение аграрного производства. Это поможет быстрее реализовать потенциальные возможности российского агропромышленного комплекса. Специфика формирования конкурентной среды в аграрной сфере России может быть раскрыта как: создание соответствующих институциональных условий, адекватных современному рыночному порядку, дающих возможность более полной реализации потенциальных конкурентных преимуществ аграрного сектора России.

В реализации этих возможностей важное место занимает участие государства. Рынок аграрной продукции подразумевают активное участие государства в формировании конкурентной среды в этой отрасли.

Конкуренция в аграрном секторе является результатом действия единства противоречивых факторов: максимальной свободы деятельности рыночных сил, и значительного воздействия государства на идущие в отрасли процессы, что обеспечивает в целом эффективность общественного производства. Регулирование конкуренции на аграрном рынке в развитых странах, представляет собой развитую и дорогостоящую систему. В настоящее время в России невозможно обеспечить такую же мощную поддержку аграрной сферы, но можно учесть принципы и методы, используемые для этого. Обобщение теоретических основ и практики государственного регулирования конкурентных отношений в аграрном секторе за рубежом и в России, позволяют нам сформулировать следующие направления государственной поддержки формирования конкурентной среды на современном этапе переходного периода. Свои усилия правительство может сконцентрировать для создания благоприятных условий для аграрного производства и создания системы сбыта для отечественных продуктов питания, в том числе и с привлечением иностранного капитала. Это введение льготного налогового режима для аграрного сектора, ограничение деятельности естественных монополий на аграрном рынке, всемерное содействие в становлении и развитии производственной инфраструктуры, применение протекционистской политики по отношению к внутреннему продовольственному рынку. Реализация данных мероприятий предполагает целый комплекс программ и мероприятий, в первую очередь завершение создания законодательной базы, разграничение функций различных государственных органов, что в конечном счете должно привести к постепенному становлению и укреплению действия конкурентного механизма в аграрном секторе экономики России.

Функционирование в условиях конкурентного рынка предполагает использование производителями всех методов конкурентной борьбы. Это и ведение ценовой конкуренции и неценовая конкуренция. Как мы выяснили, одной из причин медленной адаптации сельскохозяйственного производства к рыночному порядку, является отсутствие опыта ведения конкурентной борьбы субъектами производства. Для обеспечения конкурентоспособности, российскому аграрному сектору необходимо резко увеличить производительность труда, улучшить качество продукции, увеличить глубину переработки продовольственных товаров, расширить ассортимент предлагаемой продукции. Для этого необходима оптимизация структуры производства, улучшение стада животных, оптимизация структуры выпускаемой продукции. А так же расширение подсобного производства на селе, широкое использование маркетинга, рекламы. При осуществлении рекламной кампании необходима консолидация усилий частных российских фирм, государственных и негосударственных организаций в пропаганде отечественных продуктов. В основе конкурентоспособности наших продуктов, по нашему мнению, должна быть экологическая чистота российских продовольственных товаров, на основе производства экологически чистого сырья. Для этого необходимо привлечение в производство достижений науки в области селекции, биотехнологии и других сфер. Все это может позволить в будущем обеспечить конкурентоспособность российских производителей на мировом и отечественном аграрном рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Аюшеев, Марк Анатольевич, 1998 год

1. Алипрантис К. И др. "Существование и оптимизация конкурентного равновесия" М. Мир 1995 г., 384 с.

2. Андреева Н.М. "Монополистический агробизнес:тенденции и противоречия" М. Ин-т МЭиМО 1988 г., 200 с.

3. Андреева Н.М. Организация производства и управления в АПО капиталистических стран" М. ВНИИТЭИ СХ 1984 г., 58 с.

4. Андреева Н.М. "Сельское хозяйство США" М. Наука 1993 г., 156 с.

5. Андреева Н.М. "Современные направления НТП в сельском хозяйстве США" М. ВНШТЭИагропром 1987 г., 61 с.

6. Бакетт М. "Фермерское производство: организация, управление, анализ" М. "Агропромиздат" 1989 г., 464 с.

7. Баутин В.М., Красногир Л.К. "Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве" М. Информагротех 1995 г., 71 с.

8. Ваутин В., Аронов Э. "Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств в США" М. ВНИИТЭИагро-пром 1991 г., 57 с.

9. Башмачников В. "Расчет только на себя"/Крестьянские ведомости 1996 г. №1, с.2-3

10. Белокрьшова A.C. "Становление предпринимательских отношений в агросфере"/Российский экономический журнал 1994 г. № 9, с. 29-36

11. Блази Д.Р., Кроуз Д.Л. "Новые собственники" М. "Дело" 1995 г. 319 с.

12. Бобылев С.Н., Смолин A.A. "Экономические регуляторы в проведении земельной реформы" М. Изд-во Высшей школы экономики 1994 г., с. 55

13. Боев В. Р. и др. "Концепция формирования ценового финансово-кредитного механизма в АПК" М. РАСХН 1994 г., 34 с.

14. Боев В. "Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России"/АЛК: экономика, управление 1994 г. №11, с. 38-45

15. Борко Ю.А. и др. "Конкурентная политика ЕЭС в едином рынке" М. "Право" 1995 г., 87 с.

16. Будылкин Г., Овчинников В. "Уроки и проблемы рыночной трансформации аграрной сферы"/АПК: экономика, управление 1994 г. № 3, с.15-20

17. Д 17. Буздалов И.Н., Мартынов В.Д., Овчинцева Л. А. и др. "Сельскохозяйственная кооперация: Теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России" М. Наука 1997 г., 253 с.

18. Булатов Д. "Проблема взаимоотношений США и других развитых стран в сфере АПК"/Международный сельскохозяйственный журнал №4 1996 г. С.27-30

19. Булатов Д. "Система организации экспорта продовольствия США"/Международный сельскохозяйственный журнал №3 1995 г., с.20-24

20. Валько Л.П. "О состоянии и развитии АПК"/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №9 1997 г., с.6-8

21. Голубев А. "Эколого-зкономическая оценка химизации сельского хозяйства"/Международный сельскохозяйственный журнал №4 1996 г., с. 43-46

22. Гончаров В.Д., Леонова Т.Н. "Рынок молочных продук-тов"/Молочная промышленность 1997 г.№ 7, с.2-4

23. Гро Т., Мак Фадден С. "Ферма завтрашнего дня" М. Аккоринфор-миздат 1993 г., 146 с.

24. Грудкин A.A. "Фермерство в ФРГ"/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1993 г. № б, с.46-49

25. Грэй К. "Государственное регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США"/Вестник сельскохозяйственной науки, №51995 г., с.16

26. Данкен М. "Структура рынков сельскохозяйственных кредитов США"/АПК: экономика, управление 1996 г. № 5, с.52-55

27. Добрынин В. "Сельскохозяйственные промышленные предприятия в экономике сельского хозяйства" М. Изд-во МСХА 1996 г., 44 с.

28. Дугин П.И. "Крестьянское(фермерское) хозяйство" М. МСХА 1992 г., 110с.

29. Дугин П. "Особенности функционирования сельскохозяйственных рынков"/ Международный сельскохозяйственный журнал №3 1996 г., с.35-40

30. Жуков В., Родионова Н. "Состояние и выбор форм хозяйствования в АПК России"/ Международный сельскохозяйственный журнал №2 1996 г ., с . 1834. "Изменения в аграрной политике США"/АПК:экономика, управление №10 1997 г. С.35-41 (собств. инфор.)

31. Ильин С.С., Бабаков А.М. "Крестьянское(фермерское) хозяйство и рынок: 20-е гг. И современность" М. Изд-во ЦИСН 1995 г., 268 с.

32. Капелюшников Р. И. "Экономическая теория прав собственности: методология, основные понятия, круг проблем" М. ИМЭМО 1990 г. 90 с.

33. Касл Э., Беккер М., Нелсон А. "Эффективное фермерское хозяйствование" М. Агропромиздат 1991 г., 495 с.

34. Кейнс Д. "Общая теория занятости, процента и денег" Петрозаводск "Петроком" 1993, 306 с.

35. Киселев C.B. "Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики" М. Ин-т эк-ки РАН 1994 г., 179 с.

36. Кислов В. "Земельный кадастр: проблемы и перспективы разработки и внедрения"/Международный сельскохозяйственный журнал №3 1996 г., с.13-14

37. Кларк Р. "Приватизация и нищета"/Международный сельскохозяйственный журнал №6 199 6 г., с.З

38. Коган М.Ю. и др. "АПК зарубежных стран: тенденции развития" М. ВНИИТЭИагропром 1990 г., 49 с.

39. Коган М.Ю. "Ценообразование в АПК зарубежных стран" М. ВНИИТЭИагропром 1990 г., с.33

40. Козлов А. "Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции"/АПК : экономика, управление №7 1997 г., с.44

41. Колотов J1., Демишкевич Г. "Информационно-консультационное обслуживание сельских товаропроизводителей"/АПК: экономика, управление 1996 г. № 7, с.20-24

42. Комов Н.В. и др. "Земельные отношения и землеустройство в России" М. Русслит 1995 г., 509 с.

43. Конституция РФ от 5 декабря 1993 г.

44. Коныгин А. "Фермерское хозяйство США" М. Агропромиздат 1989 г., 205 с.

45. Копач К. "К вопросу о характере проводимых аграрных реформ на основе частной собственности на землю"/ Международный сельскохозяйственный журнал, N'3 1996 г. С. 21-24

46. Корбут JI.C., Лупинович Е.Ч. "Состояние и тенденции развития лизинга в зарубежных странах" М. ВНИИТЭИагропром 1991 г., 28 с.

47. Корбут JI.C. "Финансовые проблемы стабилизации сельскохозяйственного производства" М. 1991 г., с.53

48. Корнеев В.,Кузнецов Г. "Инвестиционная политика в АПК"/Экономист №1 1997 г., с.83-88

49. Коровкин В. "Обеспечение продовольственной безопасности РФ"/Международный сельскохозяйственный журнал № 3 1996 г., с.52-59

50. Косинский В. "Организация севооборотов в системе адаптивного земледелия"/Международный сельскохозяйственный журнал №6 1997г., с. 7-9

51. Котлер Ф. "Основы маркетинга" М. Прогресс" 1993 г., 673 с.

52. Коуз Р. "Фирма, рынок и право" М. Дело 1993 г, 192 с.

53. Красногир Л.К. "Фермер и партнеры: как выгодно строить взаимоотношения" М. НИИТЭИагропром 1994 г., 79 с.

54. Кудряшов В. "Фермерская кооперация в системе АПК"/Хозяин 1995 г. № 3, с.11-23

55. Кучумов Р. "Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной зкономикой"/АПК: экономика, управление №7 1997 г., с.50-57

56. Лайкаш К. "Лизинг в АПК: опыт и перспективы развития" Рязань * 1995 г., 156 с.61. Ленин В.И. ПСС, т.З с.309

57. Ленин В.И., ПСС т.21 с.323

58. Литвак А.М., Колотов Л.С., Суздальцева М.А. "Значение информации в прогрессе сельского хозяйства"/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 19994 г. № 3, с.34-36

59. Лобанов Г. "Фермерские хозяйства на базе приватизированного совхоза"/Экономика сельского хозяйства России 1994 г. № 5, с.29-31

60. Лупинович С. "Налогообложение сельскохозяйственных предприятий в странах ЕЭС" М. НШТЭИАгропром 1991 г., с. 67

61. Лысых И. "Система фермерского хозяйства США"/Степные зори №1-2 1994 г., с. 8-10

62. Маркс К., Собрание сочинений, т.4 с.161

63. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т 25, ч 2 с.183

64. Мартынов В. "Проблемы развития производственных сельскохозяйственных кооперативов"/Российский фермер, №20 1995, с.З

65. Мартынов В.Д. "Фермерская кооперация" М. Знание 1990 г., 62 с.

66. Маршалл А. "Принципы политической экономии", М. "Прогресс" 1993 г. Т.З, с.70

67. Мацкуляк И., Булатов Д. "Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений"/Российский экономический журнал 1994 г. №3, с.23-30

68. Мелюхина О. Г. "Анализ структуры стоимости конечного продукта продовольственного комплекса США" М. ВНИИТЭИагропром 1988 г., 46 с.

69. Милосердов В. "Хозяйственный механизм регулирования земельных отношений"/ Международный сельскохозяйственный журнал №2 1997г с.20д 75. Михайленко И. "Агропромышленный комплекс Великобритании" /Международный сельскохозяйственный журнал" №5 1997 г. С.20

70. Михайлов О., Грищенков А. "Банковский кредит как фактор экономического роста АПК"/Экономист №12 1997 г., с.79-8077. "Молочная промышленность США в цифрах"/Молочная промышленность 1997 г. №3, с.7-9

71. Назаренко В. "Мировой продовольственный рынок"/АПК: экономика, управление 1996 г. № 2, с.2 8-32

72. Назаренко В. "Проблемы продовольственной безопасности" /Международный сельскохозяйственный журнал №6 1997 г., с.10-12

73. Назаренко К. "Мировой продовольственный рынок"/АПК:экономика, управление №2 1996 с.2 8

74. Назарчук А.Г. "Аграрная реформа: результаты и перспекти-вы"/Хозяин 1995 г. № 2, с.2-6

75. Никонов А.А. "Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России" М. Энциклопедия российских деревень 1995 г., 573 с.

76. Нильсон И. "Фермерство в Швеции"/Экономика сельского хозяйства России 1994 г. № 12, с.32-35

77. Носов С., Моисеев Ю., Родина Н. "Земельные ресурсы как фактор продовольственной безопасности России"/Международный сельскохозяйственный журнал 1997 г. № 4, с.5-11

78. Оверчук Л.О. "О государственном регулировании сельскохозяйственного рынка США" М. 1991 г., с.6786. "О государственном регулировании агропромышленного производства", Федеральный Закон от 14.07.1997 г. №100-ФЗ, ст.16/Российская газета 1997 г., 26 июля

79. Ойкен В. "Основы национальной экономики" М. Экономика 1996 г., с. 80

80. Ойкен В. "Основные принципы экономической политики", М. "Прогресс" 1995 г., с.35689. "Организация и структура фермерских кооперативов" М. "Информагротех" 1996 г., 83 с.

81. Павлова Э.И. "Государственное регулирование сельского хозяйства Франции" М. Наука 1988 г., 172 с.

82. Павлюченков А., Кочетков Л. "Интеграция — высшая форма хозяйственных связей и веление времени"/ Международный сельскохозяйственный журнал, №6 1996 г., с.26-29

83. Папцов А.Г. "Система сбыта сельскохозяйственной продукции в странах ЕЭС" М. ВНИИТЭИагропром 1991 г., 80 с.

84. Папцов А. "Регулирование внешней торговли продовольствием в странах ЕЭС"/АЛК: экономика, управление 1996 г. №11, с.50-54

85. Петренко И.Я. "Экономика крестьянского хозяйства", М. 1995 г. "Интерпракс", с.18

86. Пигу А. "Экономическая теория благосостояния" М. Прогресс 1985 г . , с . 7 5

87. Половцева Ф. "Качество продукции в условиях рынка" /Международный сельскохозяйственный журнал №4 1996 г., с.19-21

88. Попова Л., Малыгин Ю. "Организация и управление аграрной кооперацией в развитых капиталистических странах" М. Б.н. 1990 г., 114с.

89. Портер М. "Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран" М. Международные отношения 1993 г., 895 с.

90. Пошкус Б. "Особенности аграрной реформы в России"/АПК: экономика, управление 1996 г. № 2, с.3-5

91. Пошкус Б. "Региональные модели реформирования АПК"/Международный сельскохозяйственный журнал, №5-6 1993 г., с.22

92. Прокофьева Ж. "Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве"/ Экономика сельского хозяйства России №6 1995 г., с.23

93. Пчелинцев B.C. "Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах" М. ВНИИТЭИагропром 1989 г., 56 с.

94. Пчелинцев B.C. "Социальные проблемы сельской местности в США" М. ВНИИТЭИагропром 1991, 41 с.

95. Радугин А.П. "Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность" М. Изд-во ВНИИплем1996 г., 203 с.

96. Радченко В.П. "Земельная реформа и реорганизация коллективных предприятий в сельском хозяйстве" Спб Изд-во Спб ун-та экономики и финансов 1995 г., 109 с.

97. Ратгауз М.Г. "Аграрные преобразования в ГДР"/АПК:экономика, управление №5 1992 г., с. 39

98. Риккардо Д. "Принципы политической экономии" Ленинград 1924 г., 197 с.

99. Робинсон Д. "Экономическая теория несовершенной конкуренции" М. "Прогресс" 1986 г., 4 62 с.

100. Родин А., Кулешов Л. "Реформирование и развитие земельных отношений в России"/Международный сельскохозяйственный журнал №51997 г с.5

101. Рядчиков С. "Выход животноводства из кризиса возможен" /АПК:экономика, управление №5 1997 г., с.90

102. Сазонов С. "Трудовое крестьянское и предпринимательское фермерское хозяйство"/ Международный сельскохозяйственный журнал, №6 1996 г., с.24-26

103. Семин А. "Стратегия "зеленой революции" в сельском хозяйстве России"/Международный сельскохозяйственный журнал №4 1996 г., с.49-50

104. Сергеев В.Н. "Молочная промышленность России"/Молочная промышленность 1997 г. № 1, с.7-10

105. Смит А. "Исследование о природе и причинах богатства народа" М. Издательство социально-экономической литературы 1962 г.,683 с.

106. Смит П. "Хозяин на земле" М. Экономика 1995 г., 178 с.

107. Соколова 3. "ТНК и государственное регулирование сельского хозяйства в современных условиях"/Международный сельскохозяйственный журнал №3 1995 г., с.61-62

108. Соскиев А. "Социальные последствия аграрной реформы" /Международный сельскохозяйственный журнал №6 1997 г., 21-22

109. Стародубровская И.В. "От монополии к конкуренции" М. Политиздат 1991 г., 210 с.

110. Степанова T.JI. "Кооперативные формы хозяйствования и рыночной экономики АПК: опыт России и Франции" Воронеж Тип. ВГАУ 1997 г., 142 с.

111. Столыпин П.А., Кривошеин A.B. "Поездка в Сибирь и Поволжье: записка" С-Пб Тип. А.С.Суворина 1911 г.

112. Стрелков Е., Кочетков JI. "Теория катастроф и устойчивость сельского хозяйства"/Международный сельскохозяйственный журнал №1 1996 г., с.53-55

113. Схелхаас X. "Молочная промышленность к 2010 году"/Молочная промышленность 1997 г. № 5, с.12-14

114. Терентьева А. "Мясной подкомплекс России в 90-е годы"/АПК: экономика, управление 1996 г. № 7, с.10-14

115. Толмачев А. "Зарубежный лизинг в зерновом подкомплексе АПК"/Международный сельскохозяйственный журнал №5 1997 г., с.22-2 6

116. Трэйси Майкл "Аграрная политика и рыночная экономика: совместимы ли они?"/Международный сельскохозяйственный журнал №1 1996 г., с.25-28

117. Туган-Барановский М. "Национализация земли" М. 1905 г. С.117

118. Умнова Е. "Совершенствование экономических взаимоотношений в мясном подкомплексе России при переходе к рынку"/Международный сельскохозяйственный журнал 1996 г. №2, с.27-31

119. Фоменко Б., Сидоренко В. "Сельские подсобные производства и конкурентоспособность предприятий"/Международный сельскохозяйственный журнал №3 1996 г., с.44-47

120. Фридмен М. "Капитализм и свобода" Нью-Йорк Chalidze publ. 1982 г., 280 с.

121. Фридмен М. "Количественная теория денег" М. Эльф-Пресс 1996 г., 131 с.

122. Хайек Ф. "Дорога к рабству" М. МП "Эконов" 1992 г., 175 с.

123. Хайек Ф. "Конкуренция как процедура открытия"/МЭиМО №12 1989 г., с.6-14

124. Хайек Ф. "Общество свободных" Лондон 1990 г., 309 с.

125. Хайек Ф. "Пагубная самонадеянность" М. "Новости" 1992 г., 302 с.

126. Хицков И.Ф. "Кооперация: управление, организация в сельском хозяйстве" Воронеж Изд-во ВГУ 1991 г., 165 с.

127. Холод J1. "Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК"/АПК: экономика, управление 1996 г. №3, с.34-41

128. Хромов Ю.С. "Ферма и агробизнес" М. "Анкил" 1992 г., 88 с.

129. Чаянов A.B. "Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий" М. Новая деревня 1928 г., 92 с.

130. Чаянов A.B. "Организация крестьянского хозяйства" М. Кооперативное издательство 1925 г., 215 с.

131. Чаянов A.B. "Основные идеи и формы организации сельскохозяйственных кооперативов" М. Книгоиздат 1925 г., 383 с.

132. Чемберлин Э. "Теория монополистической конкуренции: реориен-тация теории стоимости" М. Экономика 1996 г., 350 с.

133. Черняков Б.А. "Аграрный сектор США в конце XX века" М. РИЦ "Пилигрим" 1997 г., 392 с.

134. Шаарс М. "Кооперативы: принципы и практика" Ун-т штата Висконсин 1995 г., 62 с.

135. Шелохаев В. "К оценке результатов столыпинской рефор-мы"/"Государственная деятельность Столыпина" М. Сборник статей 1993 г.

136. Шмелев Г. "Мелкое сельскохозяйственное производство населения на современном этапе"/Международный сельскохозяйственный журнал №1 1996 г., с.28-29

137. Штефан Певны "Охрана окружающей среды в Евросоюзе"/Экономика сельского хозяйства России №5 1997 г., с.22

138. Шумпетер Й. "Капитализм, социализм и демократия" М. Экономика 1995 г., 540 с.

139. Шумпетер Й. "Теория экономического развития" М. "Прогресс" 1982 г., 455 с.

140. Янбых Р. "Кооперативная система кредитования фермеров в США"/АПК: экономика, управление 1996 г. № 7, с.53-57

141. Ячеистова Н. "Конкуренция и концентрация — регулирование "баланса сил" в ЕЭС/Внешняя торговля 1992 г. № 7, с. 22-25