Управление конкурентоспособностью регионального агрокомплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Гоголев, Игорь Михайлович

• Гоголев, Игорь Михайлович
• доктор экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор экономических наук Гоголев, Игорь Михайлович

Введение.

1. Теоретико - методологический базис управления конкурентоспособностью регионального агрокомплекса.

1.1 .Сущность и содержание процесса формирования конкурентной среды.

1.2. Управление конкурентоспособностью на аграрном рынке.

1.3. Особенности оценки конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.

1.4. Формирование стратегии конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов.

2. Особенности управления производственным потенциалом регионального агрокомплекса в конкурентной среде.

2.1. Производственный потенциал агрокомплекса в системе факторов конкурентоспособности.

2.2. Оценка уровня эффективности использования производственного потенциала.

2.3. Эмпирические зависимости конкурентоспособности аграрного производства от уровня и структуры обеспеченности ресурсным потенциалом.

3. Формирование конкурентных преимуществ на региональном рынке сельскохозяйственной продукции.

3.1. Качество продукции как критерий конкурентоспособности.

3.2. Стратегия ценообразования в системе управления конкурентоспособностью регионального агрокомплекса.

3.3. Конкуренция как структурообразующий институт рынка аграрной продукции в региональном агрокомплексе.

3.4. Система оценки конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции регионального агрокомплекса.

4. Продовольственная безопасность в системе факторов конкурентоспособности региона.

4.1. Продовольственная безопасность как фактор конкурентоспособности региона.

4.2. Критерии оценки и показатели, характеризующие продовольственную безопасность региона.

4.3. Оценка конкурентоспособности регионального агропродовольственного рынка.

4.4. Моделирование отраслевой структуры производства в условиях конкурентной среды.

5. Социальные аспекты конкурентоспособности регионального агрокомплекса.

5.1. Оценка уровня качества жизни сельского населения.

5.2. Влияние уровня конкурентоспособности сельскохозяйственного производства на качество жизни населения и инвестиционную привлекательность сельских территорий региона.

5.3. Управление развитием социальной сферы сельских поселений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление конкурентоспособностью регионального агрокомплекса»

Актуальность темы исследования. Формирование рыночных отношений обуславливает развитие конкурентной среды, в которой могут успешно проявляться процессы саморегулирования товарно - денежных отношений. Конкуренция является главным условием развития рынка, как движущая сила эволюции взаимоотношений экономических субъектов, функционирующих в данной среде.

Являясь базовым институтом рынка, условием его эффективности, конкуренция представляет собой соперничество между субъектами за выгодное приложение капитала, за рынки сбыта произведенной продукции как внутри региона, так и на межрегиональном и международном уровне. Состояние ее развития - важнейший индикатор рыночных преобразований.

Процессы развития конкуренции в российской экономике во многом определяют перспективы формирования агропродовольственного рынка в новой институциональной среде. Нарастающая глобализация экономики, активное включение России в международные экономические процессы, потребность соответствия условиям конкурентного рынка ставят перед отечественными организациями задачу поиска источников формирования конкурентных преимуществ. Это обуславливает повышенный интерес к исследованиям в области конкуренции, ее трансформации.

На понятии конкуренции строятся различные концепции и модели, причем во всех используется экономическая категория конкурентоспособность, которая в свою очередь определяется, как способность обеспечить лучшее предложение в сравнении с конкурирующей стороной, используя свои преимущества в достижении поставленных целей. Повышение конкурентоспособности аграрной продукции является приоритетным направлением устойчивого развития отрасли и хозяйствующих субъектов, насыщения рынка высококачественной продукцией, достижения продовольственной безопасности и расширения экспортного потенциала страны.

В условиях глобализации для России принципиально важным становится изменение структуры традиционного вывоза и ввоза товаров, смена ее «специализированного внешнеторгового лица». В агрокомплексе необходима активизация усилий по развитию и расширению производства отечественной продукции с перспективой выхода на внешние рынки в качестве экспортеров.

Совершенно очевидно, что решение такой глобальной проблемы возможно лишь с учетом сложившегося уровня конкурентоспособности отечественных товаров и реальных перспектив его повышения. Особую значимость повышение конкурентоспособности приобретает в условиях низкой эффективности сельскохозяйственного производства и не высокого платежеспособного спроса населения, которые не способствуют формированию выгодных конкурентных позиций отечественной продукции на внутреннем рынке. В этой связи методологические и методические аспекты повышения конкурентоспособности регионального агрокомплекса приобретают особую актуальность, и требуют дальнейших исследований, как в теоретическом плане, так и в плане их практической реализации.

Степень изученности проблемы. Исследованиям теоретических основ конкурентного развития, природы конкурентоспособности посвящено значительное число работ зарубежных и отечественных ученых, различных направлений экономической науки. А. Смит, Д. Рикардо, Дж. С. Милль рассматривали конкуренцию преимущественно с точки зрения ценового соперничества. Изучение многообразных форм конкуренции нашло отражение в трудах Й. Шумпе-тера, Л. Эрхарда, Дж. Кейнса. Вопросам конкуренции среди представителей управленческих наук уделено большое внимание в работах И. Ансоффа, П. Друкера, Ф. Котлера. Проблемы конкурентоспособности национальных хозяйствующих субъектов, транснациональных компаний, экономики стран в целом представлены в работах М. Мескона, М. Альберта, Р. Скотта. Изучению природы конкурентных преимуществ, эволюции взглядов на источники их формирования посвящены исследования П. Дойля.

Значительный вклад в исследование конкуренции внес М. Портер. Достижение успеха в конкурентной борьбе он видел в способности формирования и наращивания конкурентных преимуществ, предложив классификацию базовых стратегий развития компании в условиях высококонкурентных рынков.

Среди отечественных ученых, внесших вклад в исследование данной проблемы, можно выделить труды А. Алтухова, Г. Беспахотных, В. Боева, О. Боткина, И. Буздалова, И. Буробкина, А. Гордеева, В. Добрынина, В. Жуйкова, М. Коробейникова, Э. Крылатых, В. Милосердова, А. Петрикова, М. Свободи-ной, В. Свободина, А. Сутыгиной, А.Татаркина, А. Ткача, И. Ушачева, Л. Холода, И. Шаматова, М. Шишкина, Г. Шмелева, А. Шутькова.

Результатом этих исследований является научный материал, основанный на теоретико-методологических подходах формирования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов.

Современные потребности развития регионального агрокомплекса, практика хозяйствования выдвинули постановку новых задач и проблем, решение которых заключается в повышении уровня конкурентоспособности отрасли и совершенствования системы управления. В настоящее время актуализируются исследования конкурентоспособности субъектов рынка, укрепления их рыночных позиций и развитие конкурентных преимуществ.

Недостаточная разработанность теоретических и методологических вопросов развития агрокомплекса с позиции оценки конкурентных преимуществ, отсутствие методических подходов к выявлению резервов повышения конкурентоспособности, необходимость использования новых принципов и инструментов в процессе формирования и реализации конкурентных преимуществ предопределили актуальность настоящей работы.

Проведенное исследование выполнено в соответствии паспорта специальностей ВАК РФ по научным направлениям:

15.42. - Стратегическое управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями сельского хозяйства;

5.16. - Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизмы управления, разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления;

5.19. - Эффективность использования факторов производства, организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических аспектов, разработка и реализация методологических подходов в формировании конкурентных преимуществ организаций агрокомплекса.

Поставленная цель предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

- изучить теоретическую сущность и содержание процесса формирования конкурентной среды;

- оценить современное состояние и тенденции развития экономических отношений в региональном агрокомплексе;

- исследовать влияние уровня и структуры обеспеченности ресурсным потенциалом на конкурентоспособность аграрного производства;

- определить факторы, критерии и показатели конкурентоспособности аграрной продукции, адекватные требованиям рынка;

- разработать систему оценки конкурентоспособности аграрной продукции с учетом особенностей современного этапа развития производства;

- дать оценку конкурентных позиций участников регионального агропро-довольственного рынка;

- сформулировать положения стратегии повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции в региональном агрокомплексе;

- разработать экономико - математическую модель оптимизации размещения сельскохозяйственного производства и объемов товарной продукции для продовольственного обеспечения населения региона в условиях конкурентной среды.

Объект исследования - региональный агрокомплекс в конкурентной среде.

Предмет исследования - экономические отношения субъектов регионального агрокомплекса в конкурентной среде.

Основной методологический прием исследования - системный подход, что обеспечило необходимый уровень эффективности решения поставленных задач. В работе также использованы общенаучные методы факторного, функционального и сравнительного анализов, применены расчетно - конструктивный, экономико - математический и экономико - статистический методы.

Информационной базой исследования послужили теоретические и фактические материалы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых и специалистов, нормативные документы Правительства Российской Федерации, данные государственных органов статистики России и Удмуртии, сведения Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики.

Фактологическую основу работы составили результаты собственных исследований автора, осуществляемых в Удмуртском филиале Института экономики УрО РАН.

Научная новизна исследования. В диссертационной работе получены следующие теоретико - методологические результаты, определяющие новизну и являющихся предметом защиты:

- выявлена эмпирическая зависимость конкурентоспособности регионального агрокомплекса от уровня и структуры обеспеченности ресурсным потенциалом;

- разработана система оценки конкурентоспособности продукции регионального агрокомплекса, адекватная ее специфике и сложившейся конкурентной среде;

- сформирована стратегия увеличения объемов производства и повышения качества аграрной продукции как рыночных критериев конкурентоспособности, заключающаяся в выполнении взаимоувязанных организационно - экономических мероприятий на всех уровнях управления;

- классифицированы конкурентные позиции субъектов регионального аг-ропродовольственного рынка в современных условиях хозяйствования;

- разработана методика оценки ценовых конкурентных преимуществ на агропродовольственном рынке, заключающаяся в обеспечении экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей и потребителей продукции;

- определены основные виды межмуниципальной конкуренции и выявлено влияние уровня конкурентоспособности аграрного производства на качество жизни населения и инвестиционную привлекательность сельских территорий.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования заключается в разработке механизмов, а также методологического инструментария и рекомендаций по повышению конкурентоспособности регионального аг-рокомплекса, что позволит представителям регионального агробизнеса обеспечить высокорентабельное ведение отрасли, отвечающей задачам и принципам рыночного функционирования.

Особую практическую значимость имеют разработанная система оценки конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и предложенная стратегия повышения конкурентных позиций хозяйствующих субъектов регионального агрокомплекса.

Теоретические положения и фактологические материалы, содержащиеся в работе, используются автором в преподавании учебных курсов «Экономика АПК», «Региональная экономика».

Апробация результатов исследования. Основные результаты и положения, содержащиеся в диссертационной работе, изложены в 49 печатных работах, в том числе 13 статей - в рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАК РФ, апробированы в докладах и выступлениях на научно - практических конференциях. Общий объем печатных работ по теме исследования составляет 60,45 п. л.

Материалы диссертационного исследования использованы при разработке «Программы социально - экономического развития Удмуртской Республики на 2005 - 2009 гг.» и республиканских целевых программ по развитию агропромышленного комплекса.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из ведения, пяти глав, выводов и предложений. Библиографический список представлен 242 работами отечественных и зарубежных авторов.

Материал исследования изложен на 318 страницах, иллюстрирован 94 таблицами, 8 рисунками, одной схемой, 47 приложениями.

Содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность темы исследования, характеризуется степень разработанности рассматриваемых проблем, определены цель и задачи исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико - методологический базис управления конкурентоспособностью регионального агрокомплекса» раскрыта экономическая сущность и содержание процесса формирования конкурентной среды. Исследованы теоретические аспекты повышения конкурентоспособности регионального агрокомплекса и вопросы развития конкурентных преимуществ.

Во второй главе «Особенности управления производственным потенциалом регионального агрокомплекса в конкурентной среде» рассматриваются вопросы формирования конкурентной среды в системе стратегии аграрных преобразований. Исследуются процессы трансформации аграрного производства с позиции оценки использования ресурсного потенциала и определен уровень его влияния на конкурентоспособность аграрного производства.

В третьей главе «Формирование конкурентных преимуществ на региональном рынке сельскохозяйственной продукции» исследованы вопросы формирования конкурентных преимуществ в производстве аграрной продукции. Рассмотрены конкурентные позиции муниципальных образований районов республики на агропродовольственном рынке. Обоснована стратегия увеличения объемов производства и повышения качества продукции, предложены методика расчета цены реализации и система оценки уровня конкурентоспособности продукции.

В четвертой главе «Продовольственная безопасность в системе факторов конкурентоспособности региона» рассматриваются сущность, критерии оценки и показатели, характеризующие продовольственную безопасность региона. Дана оценка конкурентоспособности продукции агрокомплекса на продовольственном рынке региона. Для определения объемов производства на перспективу и уровня обеспеченности населения основными продуктами питания исходя из наличия производственных ресурсов, прогнозируемого уровня урожайности и продуктивности животных разработана экономико - математическая модель.

В пятой главе «Социальные аспекты конкурентоспособности регионального агрокомплекса» исследуются вопросы влияния уровня конкурентоспособности сельскохозяйственного производства на качество жизни населения и инвестиционную привлекательность сельских территорий региона.

Выводы и предложения обобщают результаты научного исследования, дают рекомендации организационного - экономического характера.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гоголев, Игорь Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненное исследование направлено на изучение вопросов конкурентной борьбы сельскохозяйственных товаропроизводителей в контексте поиска эффективных стратегических решений роста их конкурентоспособности для практической реализации, позволившие автору сделать следующие выводы:

1. Подходы к совершенствованию механизмов управления региональным агрокомплексом в современных условиях хозяйствования должны учитывать влияние конкурентной среды. При этом главным условием развития рынка является конкуренция, его движущая сила, принуждая сельскохозяйственных товаропроизводителей повышать производительность труда и улучшать качество продукции, расширять производство и снижать цены, увеличивать накопления и бороться за потребителя. Выступая в качестве основного регулятора производства, конкуренция определяет эффективность функционирования рыночного механизма хозяйствования, вынуждая товаропроизводителей вести конкурентную борьбу за право реализации конкурентных стратегий.

2. Конкуренция, как и конкурентоспособность, - рыночная категория. Рост конкурентоспособности продукции аграрного сектора экономики является приоритетным направлением в экономических отношениях субъектов регионального агрокомплекса, насыщения рынка высококачественным продовольствием, обеспечения продовольственной безопасности региона и расширения экспортного потенциала.

Решение данной задачи обусловлено необходимостью обеспечения национальной продовольственной безопасности, укрепления здоровья людей, повышением их жизненного уровня, внедрением инноваций, ростом занятости населения.

3. Решение проблемы повышения конкурентоспособности продукции требует разработки методики комплексной ее оценки, сущность которой заключается в исследовании наиболее значимых и востребованных критериев, позволяющих определить уровень конкурентоспособности и выявить приоритетные направления его повышения.

4. В современных условиях ведения сельскохозяйственного производства выгодные конкурентные позиции на рынке имеют товаропроизводители, предлагающие высококачественную продукцию. Повышение породных качеств скота, улучшение продуктивных свойств земли (повышение ее плодородия) дает возможность получить при одном и том же поголовье животных, с одних и тех же обрабатываемых площадей значительно большее количество необходимого обществу продукта. Повышение жирности молока только на 0,1% позволит произвести в стране при том же поголовье коров дополнительно значительный объем сливочного масла. Общая питательная ценность (калорийность) мяса крупного рогатого скота, полученного от животных высшей упитанности, почти в 2 - 2,5 раза выше, чем от животных нижесредней упитанности. В этой связи в работе сформирована стратегия увеличения объемов производства и повышения качества продукции как главного критерия конкурентоспособности.

5. В повышении конкурентоспособности продукции аграрного сектора экономики большая роль принадлежит такой экономической категории как цена реализации. Удельный вес интереса сельских товаропроизводителей в розничной цене постоянно сокращается, при росте доли перерабатывающих и торгующих организаций. Поддержка ценового паритета требует создания условий для преодоления монополизма ресурсообеспечивающих и перерабатывающих отраслей в отношении сельского хозяйства. Для предприятий ресурсообеспечивающих отраслей необходимо установить фиксированные цены, периодически корректируемые в связи с удорожанием тарифов на энергоресурсы, на изменение налоговой и кредитной политики. Полагаем не только возможным, но и необходимым создание единой цепочки товаропроизводитель - переработчик -торговля, преследуя цель пропорционального распределения прибыли между этими заинтересованными в производстве звеньями.

6. Вследствие массированного импорта аграрной продукции основополагающим направлением формирования продовольственной безопасности региона должно стать повышение уровня конкурентоспособности агрокомплекса.

Однако было бы неправильным совершенно отказаться от импорта, поскольку это привело бы к потере экономических выгод, снижению конкуренции отечественных товаропроизводителей, способствовало бы усилению национальных монополий в этой сфере.

7. Достижение высокого уровня обеспеченности населения качественными продуктами - главный показатель успешной реализации государственной агропродовольственной политики, правильности выбранной конкурентной стратегии. Фактическое потребление продуктов питания значительно уступает медицинским нормам. В период 1990 - 2005 гг. фактическое потребление продуктов питания в расчете на душу населения возросло только по картофелю и овощам. Потребление других продуктов питания, особенно животного происхождения, снизилось: мяса на 29,5%, молочных продуктов на 28,7 и яиц на 14,0%.

8. На основании производственно - экономических показателей деятельности муниципальных образований районов построенные матрицы формирования конкурентных позиций позволили классифицировать районы на: лидеров, их конкурентов и аутсайдеров рынка.

9. Повышение конкурентоспособности регионального агрокомплекса непосредственно оказывает влияние на социально - экономическое развитие сельских территорий. Поскольку размер оплаты труда составляет около 60% в структуре денежных доходов населения, то становится очевидным, что ее увеличение возможно только на основании повышения доходности и конкурентоспособности сельских товаропроизводителей в целом. В работе последовательно аргументируется роль и значение конкурентоспособности аграрного производства в социально - экономическом развитии сельских поселений.

299

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Гоголев, Игорь Михайлович, 2007 год

1. Абдулгамидов Н., Губанов С. О соотношении внутренних и внешних условий развития // Экономист.- 2005. - № 4. - С. 3-15.

2. Агапова Е. В. Экономическое содержание категории «качество жизни» // Вестник удмуртского университета. 2002. - №3. - С. 109 - 114.

3. Адуков Р. X., Адукова А. Н. Организационные аспекты развития местного самоуправления на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №1. - С. 50-51.

4. Алборов Р. А., Селезнева И. А., Селезнева И. П. Учет затрат и контроль эффективности производства продукции в сельском хозяйстве. Ижевск: Шеп («Колос»), 2000,- 166с.

5. Алексеева Н. А. Управление конкурентоспособностью региональной экономики // Проблемы региональной экономики. 2003. - №3 - 4. - С. 28 - 34.

6. Алтухов А. И., Васютин А. С. Зерно России. - М.: ЭКОНДС - К, 2002.-432с.

7. Алтухов А. Формирование региональной аграрной политики // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 28 - 34.

8. Алтухов А. Методология и методика определения уровня продовольственной безопасности страны // АПК: экономика, управление. 2006. - №8. - С. 2-6.

9. Андреева JI., Миргородская Е. Взгляд на системную конкурентоспособность как на доминанту устойчивого развития экономики // Экономист,-2004. -№5.-С. 81-88.

10. Андреев Д. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции и ее оценка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. №4. - С. 39-41.

11. Андреева О. Д. Технология бизнеса: Маркетинг. М.: Дело. - 2001.224с.

12. Акчурина Р. А. Формирование конкурентной среды на региональном продовольственном рынке. Уфа: «Башстройинформ». 2005. - 48с.

13. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов // Экономист.-2003. № 9.- С. 3-44.

14. Аронов Э. Л., Нино Т. П. и др. Продовольственная безопасность России и ведущих стран мира. Аналитический обзор. Москва-2005.-125с.

15. Бабушкина И. В. Методика выравнивания бюджетной обеспеченности муниципальных образований // Проблемы региональной экономики. 2005. -№5-6.-С. 206-213.

16. Баклаженко Г. Сельское самоуправление в России // АПК: экономика, управление. 2004. - №3. - С. 43-48.

17. Баклаженко Г., Смирнова Л. Реформирование административной системы в АПК // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 24-32.

18. Баклаженко Г. А., Смирнова Л. А. Развитие сельскохозяйственного маркетинга // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С. 21 - 24.

19. Баклаженко Г. Организация маркетинга в сельхозпредприятиях // Экономика сельского хозяйства России.- 2004. № 4.- С. 14.

20. Баландин И., Галкина В. Устойчивость урожаев зерновых культур в России // АПК: экономика, управление,- 2006.- №1. — С. 65 71.

21. Балансы продовольственных ресурсов и их использование. Статистический бюллетень. Ижевск: Комитет статистики Удмуртской Республики. -2000 2005 гг.

22. Балацкий К. Е., Лапин В. Инновационный сектор промышленности // Экономист.- 2004. № 1. - С. 20-33.

23. Барисенко А., Борисенко Н. Обновление системы государственного управления экономикой // Экономист.-2003. № 9. - С. 44-48.

24. Басалева Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства // Вопросы экономики. 2006. - №9.- С. 47 -56.

25. Батов Г. Проблемы управления региональным АПК в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №5. - С. 34 - 37.

26. Беспахотный Г. Совершенствование форм и методов поддержки сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004. №6. -С. 50.

27. Богомолова И. П. , Хохлов Е. В. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №1. - С. 113 - 119.

28. Бойцов Б. В., Крянов Ю. В. Антология русского качества. 3-е изд. доп. М.: Редакционно информационное агентство «Стандарты и качество», 2000.-432с.

29. Болоболов А. Конкурентоспособность аграрного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №3. - С. 25 - 28.

30. Болтунова Е. М. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. №5. -С. 43-44.

31. Большой экономический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М. «Большой Российская энциклопедия». СПб.: «Норинт». - 1997.

32. Бондин И. Конкурентоспособность и развитие АПК Пензенской области // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006. №5. - С. 22 -23.

33. Бондаренко Л. Социально демографическая ситуация на селе // АПК: экономика, управление. - 2002. - №12. - С. 13-19.

34. Бондаренко Л. В. Социальная инфраструктура современной деревни и проблемы ее развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №11. - С. 44 - 46.

35. Бондаренко Л. Социально психологический климат в российской деревне // АПК: экономика, управление. - 2005. - №11. - С. 36 - 41.

36. Боровских Н. Конкурентные стратегии агропредприятий // АПК: экономика, управление. 2006. - №3. - С. 26 - 28.

37. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление.- 2003. №5. - С. 40 - 46.

38. Боткин О. П., Гусев В. В., Загуменнов В. Г. и др. Продовольственныйрынок региона: формирование, управление. Ижевск: Институт экономики УрО РАН, 1999.-239с.

39. Боткин И. О., Боткин О. И. Аграрный сектор экономики в системе внеконституционных положений // Проблемы региональной экономики. 2004. -№1-2.-С. 107-113.

40. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М: «Книжный мир». -2001.-895с.

41. Бородин К. Г. Оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции в Регионах РФ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. - №8. - С. 29 - 33.

42. Бланк И. А. Управление прибылью. Издательство: Киев: Ника -Центр, Эльга.-2002. 752с.

43. Брыжко В. Г. Механизм экономической защиты земель сельскохозяйственного назначения.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН.- 2005-321с.

44. Брыжко В. Г. Экономические основы организации рационального использования земельных ресурсов в поселениях.- Пермь: Тип. ПВИ РВ.- 2000.-164с.

45. Брыл ев А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 1998. - №10. - С. 58 - 65.

46. Будюк Н. Социально экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. - 2003. -№6. - С. 70 - 77.

47. Буздалов И. Агропродовольственная политика России в условиях глобализации // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №6. - С. 3 -7.

48. Буздалов И. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угрозы для России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. №1. -С. 15-18.

49. Буробкин И. Н. Трудовые коллективы в животноводстве // М.: Россельхозиздат.- 1982. 97с.

50. Буробкин И. Н., Лутфуллин Ю. Р., Попова Е. А. Экономическая культура агропредприятия: теория и практика. М.: ВНИЭТУСХ. - 2004. - 110с.

51. Важенина И. С. Деловая репутация как средство достижения конкурентных преимуществ // Проблемы региональной экономики. 2006. - №1 - 2. -С. 277-285.

52. Васильева 3. А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - №2. - С.83 - 89.

53. Векленко В., Соклакова Н., Солашенко Р., Долгополов В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. №6. - С. 12-14.

54. Винничек Л., Харитонова Т. Индикативное планирование элемент государственного регулирования регионального АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2005. - №5. — С. 30 - 31.

55. Водомеров Н. К. Полезность, стоимость и цена товаров // Проблемы региональной экономики. 2002. - №1 - 3. - С. 299- 318.

56. Воронова Т. Конкурентные позиции России на мировом рынке инвестиций // Экономист. 2003. - № 9. - С. 38-43.

57. Воронов А. А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - №4. - С.44 - 52.

58. Власова В. М. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент. М: «Финансы и статистика». 1994.-496с.

59. Гвозденко А., Антонова Н. Состояние и направления совершенствование кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - №2. - С. 3 - 5.

60. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С. 58 - 62.

61. Гордеев А. Курсом стабилизации и развития АПК // АПК: экономика, управление. 2000. - №4. - С. 3 - 12.

62. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. №4. - 2006. - С. 2 - 4.

63. Гордон Я. Целевая конкуренция. Перевод с английского С. Жильцов, И. Малкова, Е. Федорова. М.: Вершина. - 2006. - 368с.

64. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. -2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Издательство «Финпресс».-2000. 464с.

65. Голубков Е. П., Голубкова Е. Н., Секерин В. Д. Маркетинг: выбор лучшего решения. М: «Экономика» . 1993. - 222с.

66. Глисин Ф., Воронина Г. О конкурентоспособности промышленных предприятий // Экономист. 2004. - № 6. - С. 18-21.

67. Градов А. П., Кузин Б. И. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Спб.: «Специальная литература».-1996-5 Юс.

68. Гришаева Л. Концептуальные основы аграрного рынка // Международный сельскохозяйственный журнал.-2002. №1. - С. 20 - 23.

69. ГОСТ Р 52054 2003. Молоко натуральное коровье - сырье.

70. ГОСТ 5110 55. Крупный рогатый скот для убоя.

71. ГОСТ 1213-74. Свиньи для убоя.

72. Губанов С. Системные условия развития // Экономист. 2005. - № 2. -С. 16-29.

73. Гусев В. В., Гоголев М. В. и др. Крестьянские (фермерские) хозяйства Удмуртской Республики в трансформационных процессах реформ. Ижевск: УрО РАН. -2000. -147с.

74. Дадашев Б. Конкурентоспособность АПК Украины // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №6. - С. 32 - 34.

75. Данкверт С. А. Рынок животноводческой продукции и его регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№1.-С. 7- 10.

76. Данкверт С. А. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО // АПК: экономика, управление. 2004. - №2. - С. 17-24.

77. Дейненко В. Развитие социально культурной сферы села. // АПК: экономика, управление. - 2003. - №8. - С. 22-26.

78. Денин Н. В. Роль качества в повышении эффективности производства и реализации птицеводческой продукции // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №1. - С. 21 - 24.

79. Дозорова Т. Прогноз потребления продуктов питания // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004. №4. - С. 39 - 40.

80. Долгушкин Н. Проблемы и перспективы социального развития российского села // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №1. -С. 3-8.

81. Дикарев В., Курносов А. Теоретические основы аграрных отношений в стратегии решения проблем аграрной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. №6. - С. 25 - 27.

82. Дзарасов С. Какая экономическая теория нам нужна // Экономист.-2005.-№2.- С. 3-15.

83. Евченко А. В. Взаимосвязи социально экономических категорий, применяемых для характеристики уровня развития общества // Проблемы региональной экономики . - 2003. - №1-2. - С. 27-36.

84. Есполов А. Т. Обеспечение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции на продовольственных рынках Казахстана // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004. №3. - С. 46 - 47.

85. Жан Тироль. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: в 2 - х т. Изд. 2-е испр. / Пер. с англ. под редакцией В. М. Гальперина и Н. А. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа - 2000. Т. ХП1+328с.

86. Жданов С. Государственная политика развития сельских территорий // АПК: экономика, управление. 2005. - №12. - С. 4 - 10.

87. Завгородняя А. А., Ямпольская Д. О. Маркетинговое планирование. - СПб.: Питер, 2002. - 352с.

88. Заводчиков Н. Д. Управление затратами основа высокой эффективности зернового производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №10.- С. 21- 23.

89. Задков А., Устименко В. Адаптивные свойства производственного потенциала сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2005. - №3. - С. 66-71.

90. Закон Удмуртской Республики «О бюджете Удмуртской Республики на 2005год», принятый Государственным Советом Удмуртской Республики от 21.12.2004г.

91. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 10.01.2003г. №8 -ФЗ.

92. Закон Российской Федерации от 6.10.2003г. №131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

93. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» №948 1 от 22.03.1991.

94. Закон «О защите конкуренции» №135 ФЗ от 26.06.2006.

95. Зельднер А. Концептуальные подходы к обеспечению продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - №4. - С. 32-35.

96. Зельднер А. Инвестиции как условие экономического роста // АПК: экономика, управление. 2005. - №5.-С. 19-20.

97. Злобин Е. Человеческий капитал главный резерв развития производства // АПК: экономика, управление. - 2005.-№2. - С. 21 - 30.

98. Злотченко А. Р. Конкурентное сосуществование предприятий в современной бизнес среде // Проблемы региональной экономики. - 2003. - №5 - 6. -С. 33 -35.

99. Игнатовский П. Производительность труда двигатель развития // Экономист,- 2004. - № 11. - С. 3-13.

100. Измайлова И., Шистерова Е. Повышение качества мясо молочной продукции // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №5. - С. 50-52.

101. Карликова Г. Качество молока решающий фактор // Молочное и мясное скотоводство. - 2005 - №7. - С. 2 - 5.

102. Кириченко Т. Совершенствование формирования системы управления финансами организаций // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2006.-№3.- С. 28- 29.

103. Киркорова JI. Хозяйства населения: занятость и социальная защита сельских жителей // АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - С. 44-52.

104. Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности // Экономист, 2004. - № 12.- С. 22-29.

105. Кожевников Э. И., Олимских Н. Н. Структура и динамика доходов населения Удмуртской Республики // Вестник удмуртского университета. -2002. -№3.-С. 84-90.

106. Конкурентоспособность регионов: теоретико прикладные аспекты под редакцией проф. Перского Ю. К. - М: ТЕНС. - 2003. - 472с.

107. Корнева Н., Нейф Н. Эффективность землеохранных мероприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.-№5-С. 43 - 44.

108. Корнева Н. Сущность охраны земель, используемых в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 2005.-№2 С. 24-26.

109. Котлер Ф. Основы маркетинга. М: Издательская группа «Прогресс» «Универс» 1993. - 736с.

110. Коровкин В., Ленчевский И., Хлебутин Е. Продовольственная безопасность России: состояние и проблемы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. №3. - С. 38 - 45.

111. Коровкин В., Ленчевский И. Внешняя торговля России на рубеже веков: агропродовольственный аспект // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004. №2. - С. 39 - 44.

112. Коровкин В., Сидоренко В., Юркин И. Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. №4. - С. 37 - 39.

113. Коровкин В. Концептуальные аспекты решения проблемы продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. №6. - С. 28 - 30.

114. Коробейников М. Концепция аграрной стратегии России и мировая цивилизация // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №5. -С. 3-8.

115. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. 2006. - №8. - С. 13-20.

116. Клименков Г. В. Роль муниципальных образований в осуществлении региональной политики // Проблемы региональной экономики. 2005. - №1-2. -С. 143-148.

117. Климова Н. Оценка конкурентоспособности продовольственной продукции // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 51 - 56.

118. Краснощеков Н., Михалев А., Ежевский А. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России // АПК: экономика, управление. 2005.-№4 - С. 3 - 14.

119. Крупина H. Н. Коммерческая оценка агропродукта // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. - №5. - С. 32 -34.

120. Крылатых Э. Н. Предпосылки, условия и перспективы развития АПС России по инновационному варианту прогноза // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- №10.- С. 5 - 8.

121. Кубанов А. М., Ногайлиева Д. А. Интеграция общественного производства и личного подсобного хозяйства населения основа удовлетворения потребностей населения в продуктах питания // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004. - №2. - С. 30 - 32.

122. Кузьмичева С. В., Боткин О. И. Экономический механизм формирования рынка продовольствия. 2002. - №1 - 3. - С. 349- 356.

123. Кулешова А. Б. Конкуренция в вопросах и ответах. M.: ТК Велби. -Издательство Проспект. - 2004. - 256с.

124. Куликов И. Целевые программы комплексного развития социальной сферы села // АПК: экономика, управление. 2003. - №8. - С. 17-21.

125. Кусакина О. Конкурентоспособность птицеводческой продукции // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004. №5. - С. 48 - 52.

126. Кусакина О. Конкурентоспособность агропродукции Ставропольского края // АПК: экономика, управление. 2004. - №4. - С. 13-19.

127. Лебеденко Т. А., Сергеев Г. А. Цена качество - квалиметрия // Проблемы региональной экономики. - 2002. - №4 - 6. - С. 297 - 300.

128. Липатова Л. Оплата труда на российских предприятиях // Экономист. 2003. - № 3. - С. 72-85.

129. Лобова С. Методические основы построения рейтинга территорий по уровню эффективности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006. №1. - С. 12 - 17.

130. Логинов Д. Организационно экономический механизм маркетинговой деятельности в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. - №2.-С. 14-15.

131. Лукашев Н. Обновление материально технической базы сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. - 2004. - №11. - С. 13-19.

132. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально технической базы сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. - 2003. - №8. -С. 42-48.

133. Львов Д. Газета «Сельская жизнь».-№96 (23013)-9. 15.12.2004.

134. Майкл Дж. Крофт Сегментирование рынка - СПб.: Питер, 2001.128с.

135. Малахов С. Н., Шкляр М. Ф. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№9.- С.20- 21.

136. Малахов С. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства // АПК: экономика, управление. 2003. - №9. - С. 61 - 66.

137. Манелля А. И., Трегубов В. А. Производство и потребление молока и молочных продуктов в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №2. - С. 49 - 53.

138. Маркетинг Менеджмент. Экспресс - курс / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 2003. - 496с.

139. Маслов Д. В. Мировые премии по качеству: признание успеха // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №5. - С. 108 - 120.

140. Матеров И. Факторы развития «новой экономики» в России // Эко-номист.-2003.-№2. -С. 3-11.

141. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.Пер. с англ.- М.: «Дело».-1992.-702с.

142. Милосердов В. В. Как дойная корова стала «черной дырой» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. -С. 11 - 14.

143. Милосердов В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики // АПК: экономика, управление. - 2005. - №2. - С. 3 - 10.

144. Михалев А. Основа продовольственного благополучия страны // АПК: экономика, управление. 2005. - №1. - С. 4 - 9.

145. Михалев А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства основа обеспечения его конкурентоспособности // АПК: экономика, управление. - 2004. - №7. - С. 30 - 36.

146. Михалев С. Устойчивость главная цель современных систем ведения сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2002.-№1,-С. 47-51. '

147. Михалев А. А. Основные направления агропродовольственной политики: первые итоги и задачи по реализации в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.-№4.- С. 1-6.

148. Моисеев В. Социально экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК // АПК: экономика, управление. - 2001. - №11. - С. 73-78.

149. Мониторинг факторов, определяющих возникновение угроз экономической безопасности регионов Приволжского федерального округа за 2000 -2004гг. // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике.

150. Москалев М., Солопов В. Развитие конкурентной среды регионального рынка зерна и хлебопродуктов // АПК: экономика, управление. 2005. -№9.-С. 44-51.

151. Муратов С. Н. Конкурентная разведка стратегический ресурс роста конкурентоспособности компаний // Проблемы региональной экономики. -2006. - №1 - 2. - С.273 - 276.

152. Мухаметджанов Р. Государственное регулирование как средство адаптации агросферы к условиям рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №1. - С. 25 - 27.

153. Нешитой А., Сухарев О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства// Экономист. 2005. - № 3. - С. 3-12.

154. Никитин В. А. Управление качеством на базе стандартов ИСО 9000:2000. - СПб.: Питер.- 2002. - 272с.

155. Нусратуллин В., Шайхетдинов Ф. Закономерности продовольственного рынка и их учет в аграрной политике // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №6. - С. 35 - 40.

156. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный Закон РФ №74-ФЗ от 11 июня 2003 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №7. - С.28-31.7

157. Орсик JI. Экономическая стратегия технического обеспечения сель-хозпроизводства // АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - С. 12-16.

158. Осипов А. К., Дедов JI. А., Акмаров П. Б., Чупин А. В. Инновационные аспекты регулирования экономики региона // Проблемы региональной экономики. 2002. - №1-3. - С.244-271.

159. Осипов А. К. Экономика региона: механизм комплексного развития. Екатеринбург: УрО РАН. 1996. - 234с.

160. Павлова И. Интеграция как условие повышения эффективности производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №6. - С. 16-17.

161. Пациорковский В. В.Дифференциация сельского населения: причины расслоения и ее последствия для развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №11. - С. 50-52.

162. Петриков А. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 13-19.

163. Петриков А. В. Перспективы устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. №7.-С. 7-10.

164. Питер Дойль. Маркетинг менеджмент и стратегии. 3- е издание / Перевод с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 2003. - 544с.

165. Плышевский Б. Частный и государственный капитал: проблема взаимоотношений // Экономист. 2004. - № 6. - С. 22-28.

166. Портер М. Международная конкуренция. М: «Международные отношения». - 1993. - 896 с.

167. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость: перевод с английского. М.: Альпина Бизнес Букс. - 2005. - 715с.

168. Портер М. Конкуренция: перевод с английского. М.: Издательский дом «Вильяме». - 2003. - 496с. »

169. Потехин Н. А., Устинова Л. П. Система распределения компетенций муниципального образования и ее развитие в современных условиях // Экономика региона. 2006. - №1. - С. 102- 115.

170. Пошкус Б. Проблемы аграрного рынка России // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 37 - 42.

171. Практический маркетинг: Учебное пособие / Пер. с немецкого А. М. Макарова; под редакцией И. С. Минко. М.: Высшая школа. - 1995.- 255с.

172. Программа социально экономического развития Удмуртской Республики на 2005 - 2009гг. - Ижевск. - 2004. - 305с.

173. Прокофьева Ж. Управление АПК в сельских муниципальных образованиях // АПК: экономика, управление. 2001. - №11. - С. 36-40.

174. Психомахов X. Факторы и условия воспроизводства трудового потенциала // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.-№4. - С. 7 -11.

175. Пузанов С. А. Становление конкурентного сосуществования в рыночной среде // Проблемы региональной экономики. 2006. - №1 - 2. - С.267 -272.

176. Пушкин В., Сигидов И., Роль аграрного сектора в производстве продовольствия // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004. №2. - С. 37-39.

177. Разазанов А. Интеллектуализация отношений собственности // Экономист. 2005. - № 2. - С. - 57-61.

178. Райсберг Б. А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей М.: ИНФРА - М. - 2002. - 400с.

179. Республиканская целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года».

180. Романенко И. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий // АПК: экономика, управление. 2005.-№10 - С. 54 - 58.

181. Романенко А., Нечаев В., Прокопец В. Влияние уровня оплаты труда на эффективность агропроизводства // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 70 - 74.

182. Руцкой А., Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт // АПК: экономика, управление. 1997. - №2. - С. 7 - 14.

183. Сагайдак Э. Ценообразование в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 60 - 67.

184. Семенов А., Бондаренко В. Состояние и тенденции развития внешнеэкономической деятельности в агропромышленном комплексе // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №1. - С. 3 - 6.

185. Сергеев П. Территориальная организация сельского самоуправления в Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - С. 3236.

186. Сергеев П. Совершенствовать систему сельского самоуправления // АПК: экономика, управление. 2003. - №6. - С. 9-12.

187. Серков А. Филосовские аспекты социально экономических преобразований в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. - 2005. -№11.-С. 21-27.

188. Сидоренко В. Приоритеты рыночных преобразований в аграрном секторе экономики России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004. №5.-С. 16-19.

189. Советов П. М., Кризис в агропромышленном комплексе еще не преодолен // Проблемы региональной экономики. 2002. - №1 - 3. - С. 340 - 348.

190. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА М. - 2004.480с.

191. Статистический сборник: Социально экономическое положение городов и районов Удмуртской Республики за 2005 год // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике.

192. Статистический сборник: Здравоохранение в Удмуртской Республике за 2001 2005 гг. // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике.

193. Статистический бюллетень: Показатели финансово хозяйственной деятельности крупных и средних сельскохозяйственных организаций за 2000 -2005 гг.

194. Статистический сборник: Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств за 2001 2005 гг. // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике.

195. Статистический сборник: Труд и занятость в Удмуртской Республике за 1990 2005 гг. // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике.

196. Статистический сборник: Численность населения Удмуртской Республики за 1990 2005 гг. // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике.

197. Стрижкова Л. Факторы экономического роста // Экономист.- 2004. -№6.-С. 7-13.

198. Стрельцов В. О кадровой ситуации в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. №6. - С. 22 - 23.

199. Строев Е. Агропромышленный комплекс на рубеже веков // Международный сельскохозяйственный журнал.-2000. №1. - С. 3 - 7.

200. Сутыгина А. И. Управление региональным агрокомплексом в конкурентной среде. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2003. - 241с.

201. Тарасов Н. Г. Доходы и социальные стандарты уровня жизни сельского населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С. 49 - 51.

202. Татаркин А. И., Юрганова Л. А. Теоретические и методические подходы к исследованию региональной конкуренции // Экономика региона. 2006. - №1. - С.4 - 22.

203. Ткач А. Продовольственная безопасность и пути ее решения // АПК: экономика, управление. 2001. - №1. - С. 28 - 34.

204. Торопов Д. Программно целевой подход к развитию сельских территорий // АПК: экономика, управление. - 2005. - №6. - С. 20-23.

205. Трубилин А. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление. - 2002. - №12. - С. 39 - 46.

206. Трубилин И., Сидоренко В. Обеспечение продовольственной безопасности России в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №4. - С. 47 - 50.

207. Черняев А., Кругликов А., Трофимова В. Экономические и социальные проблемы села и пути их решения // АПК: экономика, управление. 2002. -№12.-С. 4-12.

208. Четвертакова В. Совершенствование ценообразования в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №4. - С. 17-18.

209. Федорова Н. Внешние условия и внутренние факторы повышения эффективности земледелия // АПК: экономика, управление. 2005. - №4. -С.51 -59.

210. Федотов А. Рынок материально технических ресурсов аграрного сектора // АПК: экономика, управление. - 2003. - №6. - С. 27 - 33.

211. Фисинин В. И., Стрекозов Н. П., Чинаров И. И. Экономические основы Концепции развития животноводства России до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№7.- С.7 10.

212. Фрадков П. Повышение конкурентоспособного потенциала аграрного производства России // АПК: экономика, управление.-2006.- №8.-С. 31-34.

213. Хабиров Г. А. , Хабиров А. Г. Реформирование сельскохозяйственных предприятий как условие повышения их эффективности и конкурентоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-2003,- № 10.- С.28 31.

214. Хлыстун В. Н. Государственное регулирование агропродовольствен-ного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2004. № 6.-С. 14-17.

215. Хрипливый Ф., Булатяцкий Г. Рейтинговая оценка деятельности сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2004.-№5.- С. 27 - 30.

216. Шаматов И. К. Управление инвестиционной деятельностью на предприятиях перерабатывающей промышленности АПК. Казань: КГУ, 2003.-290с.

217. Шаматов И. К., Федоренко А. И. Планирование, управление и эффективность инвестиционных проектов.-М.:РХТУ им.Менделеева.-1997.-233с.

218. Шаститко А., Авдашева С. Адвокатирование конкуренции как часть конкурентной политики // Вопросы экономики.-2005.-№12.- С. 109-121.

219. Шатохин М., Солошенко Р., Долгополов В. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006. №1. - С. 34 - 36.

220. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление. 2006. - №2 - С. 62 - 66.

221. Шевченко В., Белоусов В., Белоусов А. Организация планирования социального развития сельских территорий // АПК: экономика, управление. -2004. №4. - С. 56-66.

222. Шевцов В. Стратегия перехода сельскохозяйственных предприятий к устойчивому развитию // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004. -№3.-С. 28-31.

223. Шереметьева Е. Н. Методологические основы прямого маркетинга.- М.: КНОРУС, 2005. 128с.

224. Шишов Д., Зейналов И. Продовольственная безопасность государства в аспекте трансформации земельно правовых отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2005.-№5 - С. 41 - 42.

225. Шишкин М.И., Саттаров Р.Г. Вопросы антикризисного управления в условиях рынка // Проблемы региональной экономики.-2002.-№4-6.-С.323-327.

226. Шишкин М. И. Региональное управление в условиях перехода к рыночной экономике,- Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та,-1991. 196с.

227. Шогенов А. М. Управление качеством сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004. №4.-С. 13-15.

228. Шогенов Б. А., Шогенов А. М. Управление конкурентоспособностью агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5. - С. 23 - 25.

229. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. 2000. - №1. - С. 4 - 17.

230. Щуклина 3. Эффективность качества производства и реализации молока // АПК: экономика, управление. 1998. - №8. - С. 66 - 69.

231. Удовыдченко В., Радионова О. Организационно экономические аспекты управления эффективностью семеноводства озимой пшеницы // Международный сельскохозяйственный журнал. - №4.- 2006. - С. 59- 62.

232. Удмуртия в цифрах 2005 год. Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Удмуртской Республике-Ижевск.-2006.-202с.

233. Ушачев И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 3 - 12.

234. Ушачев И. Агроэкономические исследования: исторический аспект, настоящее и будущее // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 5 - 14.

235. Ушачев И. Формирование системы управления инновационной деятельностью в АПК // АПК: экономика, управление. 2005. - №3. - С. 42 - 49.

236. Ушачев И. Г., Алтухов А. И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 5 - 8.

237. Ушачев И. Социальное развитие сельских территорий // АПК: экономика, управление. 2003. - №10. - С. 9-16.

238. Эпштейн Д. Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №3. - С. 17 - 20.

239. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Дело, 2001. - 352с.

240. Юдин В. Е. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С. 13-16.

241. Югай А. Землепользование в аграрной сфере // АПК: экономика, управление. №11 - 2005. - С. 42 - 46.

242. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. 2004. - №7.- С.4-35.

243. Динамика посевных площадей сельскохозяйственных культур Удмуртской Республики, тыс. га

244. Категория хозяйств 1990г. 1995г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г.1. Вся посевная площадь

245. Все категории хозяйств 18,2 7,5 8,8 12,6 11,5 12,5 14,0 14,9в т. ч. сельскохозяйст- венные организации 18,2 7,3 8,6 12,4 11,3 12,5 13,5 14,1крестьянские (фермерские) хозяйства 0,2 0,2 0,2 0,2 0,0 0,5 0,8картофель