Формирование информационного обеспечения инвестиционного процесса в машиностроении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Скиданова, Юлия Витальевна

• Скиданова, Юлия Витальевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Скиданова, Юлия Витальевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ТЕОРИИ

МОДЕЛИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАШИНОСТРОЕНИЯ

1.1 Особенности развития машиностроительных предприятий

1.2 Возможности использования зарубежных методик оценки вложений в инвестиционные проекты

1.3 Роль информационного обеспечения в стратегии развития машиностроительных предприятий

Выводы по главе 1

Глава 2 ОЦЕНКА ИНСТРУМЕНТОВ И МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Обоснование структуры информационного обеспечения инвестиционного процесса в машиностроении

2.2 Теоретико-методический подход и инструментарий формирования информационного обеспечения инвестиционного процесса в машиностроении

2.3 Оценка инвестиционной привлекательности машиностроительных предприятий на основе моделирования информационного обеспечения

Выводы по главе 2

Глава 3 ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ И ИНСТРУМЕНТОВ АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1 Технология моделирования информационного обеспечения для оценки инвестиционной привлекательности

машиностроительных предприятий

3.2 Обоснование методического подхода выбора стратегии развития машиностроительного предприятия

3.3 Обоснование инструмента достаточности операционной прибыли машиностроительного предприятия в стратегических условиях реализации инвестиционного проекта

Выводы по главе 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А Комплекс финансовых показателей оценки вероятности дефолта инвестиционного проекта на

машиностроительном предприятии, используемая Сбербанком (ПАО) 222 Приложение Б Основные положения Методики оценки вероятности

дефолта контрагентов №2017 Сбербанка (ПАО) от 22.03.2013г

Приложение В Расчет показателей по Методике формирования информационного обеспечения инвестиционного процесса в машиностроении

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование информационного обеспечения инвестиционного процесса в машиностроении»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях решения задачи импортозамещения машиностроительная отрасль должна стать локомотивом развития всех видов производств, обеспечивая их современной техникой и способствуя совершенствованию технологии и методов организации бизнес-процессов. В настоящее время машиностроение представляет собой совокупность разрозненных предприятий, не объединенных в отдельный комплекс. Законодательное регулирование инвестиционной политики машиностроения не учитывает его современные задачи, о чем свидетельствуют объемы инвестиционных вложений в основной капитал отрасли. Развитие машиностроительного производства невозможно представить без внедрения программ по инновационному обновлению и модернизации технологического парка и выпуску принципиально новой продукции, реализации инновационных идей обеспечения эффективного инвестиционного процесса, программ повышения инвестиционной активности и привлекательности машиностроительных предприятий. Это предполагает необходимость привлечения инвестиционных ресурсов в условиях повышенных рисков реализации инвестиционных проектов и согласовании процедур и объема необходимых мероприятий, выполняемых всеми участниками инвестиционного процесса. В связи с этим, следует отметить важность создания концепции формирования информационного обеспечения инвестиционных проектов и обоснования ее структуры, включающие регламентацию инвестиционного процесса с учетом выбранной стратегии развития, инновационных рисков и источников привлечения.

Главными проблемами развития машиностроительных предприятий с позиции их инвестиционной привлекательности до сих пор остается отсутствие перспектив регулирования инвестиционной политики машиностроительной отрасли в целом и недостаточность компетентных

кадров, способных организовать производство наукоемкой и инновационной продукции. В совершенствовании нуждается информационная база инвестиционного процесса, позволяющая его участникам принимать инвестиционные решения, обеспечивая необходимый инновационный уровень проектов и прозрачность рисков их реализации.

Анализируя отечественную практику инвестиционного процесса в машиностроении, необходимо обратить внимание на несколько типичных причин, снижающих его эффективность. Первой актуальной для России причиной является низкое доверие к результативности подобного рода инвестиционных проектов, связанных с инновационным обновлением, что влечет за собой недостаточное финансирование инноваций на ранних стадиях процесса. Второй причиной является недостаточная защищенность инновационных проектов. Третья причина заключается в недостаточной проработке методики, алгоритма и инструментов формирования информационного ресурса обеспечения инвестиционной деятельности машиностроительных предприятий. Проведенные исследования формирования информационного обеспечения инвестиционного процесса позволили выявить первоочередные задачи его совершенствования.

Существующие методические подходы к формированию информационного обеспечения инвестиционного процесса учитывают методы экономико-математического моделирования, свойственные для формирования и оценки портфеля ценных бумаг. В этой связи, необходимо разработать методический подход и инструментарий к формированию информационного обеспечения инвестиционного процесса, учитывающего отраслевую специфику инновационных проектов и основные требования к их включению в план - оценку реализуемости и максимизации социально-экономического эффекта.

Важным требованием решения поставленной задачи является научный анализ и синтез таких взаимообусловленных вопросов как систематизация показателей оценки инвестиционной привлекательности и эффективности

инвестиционных проектов, создание и использование методического инструментария обеспечения реализации инвестиционных проектов машиностроительного предприятия с учетом рисков. Принимая во внимание отмеченное, можно сделать вывод о том, что формирование информационного обеспечения реализации инвестиционных проектов является актуальной задачей, имеющей большое народнохозяйственное значение.

Степень разработанности проблемы. Изучение научных экономических источников по теме диссертации свидетельствует о наличии широкого круга работ, посвященных вопросам формирования информационного обеспечения инвестиционного процесса в машиностроении. Проблемами инвестиционного развития предприятий, формированием информационного обеспечения инвестиционного процесса занимались многие российские и зарубежные ученые. Среди зарубежных авторов, исследовавших роль информационного обеспечения инвестиционного процесса в предпринимательской деятельности, можно выделить работы К.Р. Макконелла, С.Л. Брю, Ю. Бригхема, Л. Гапенски, М. Портера, Э. Маклейни, П. Этрилла, Дж. Паттерсона, Ф. Басса.

В отечественной литературе вопросам инвестиционного развития промышленных предприятий посвящены труды Н.М. Абдикеева, С.В. Алексашенко, А.И. Балабанова, В.Д. Базилевич, Г.Л. Баяндурян, А.В. Белянина, А.М. Войчинского, А.Е. Гороховой, Л.П. Гончаренко, Е.В. Джамай, А.С. Зинченко, Т.Н. Рыжиковой, М.В. Мельник, Б.З. Мильнера, И.А. Никоновой, Л.М, Путятиной, Р.Б. Ротенберга, А.Н. Ряховской, А.А. Сазонова, В.Д. Секерина, Т.В Тепловой, А.В. Трачука, С.Г. Фалько, М.А. Федотовой, Э.Ф. Хандамовой, Н.А Харитоновой, Е.Н. Харитоновой, В.В. Шахова, М.Б. Щепакина, Р.Т. Юлдашева, Л.А. Юрченко и др.

Исследованию методов и подходов к формированию и оценке информационного обеспечения инвестиционного процесса посвящены труды Н.Э. Бабичевой, В.В. Бочарова, О.В. Голосова, И.Н. Дрогобыцкого, А.М. Трапезникова, М.В. Мельник, И.А. Никоновой. Применению

инструментов поддержки принятия управленческих решений, в частности разработке индикаторов и интегральных показателей оценки ресурсной базы промышленных предприятий, зонам инвестиционной привлекательности посвящены труды Н.Э. Бабичевой, Д.А. Ендовицкого, М.Б. Щепакина.

Нестабильные экономические и политические условия предполагают новые подходы к формированию информационного обеспечения инвестиционного процесса. В большей степени это касается машиностроительных предприятий, поскольку их деятельность позволяет повысить конкурентоспособность других отраслей экономики. Это определило цели и задачи диссертационной работы.

Целью диссертационной работы является обоснование информационной базы и методического инструментария формирования портфеля инвестиционных проектов, обеспечивающих реализацию стратегий развития машиностроительных предприятий.

Цель работы обусловила необходимость решения следующих задач:

• разработать концептуальную модель формирования информационного обеспечения инвестиционных проектов на основе анализа отечественных и зарубежных методологических и методических материалов, регламентирующих инвестирование машиностроительных предприятий;

• предложить систему показателей оценки инвестиционной привлекательности и эффективности инвестиционного проекта;

• выстроить алгоритм информационного обеспечения формирования портфеля инвестиционных проектов машиностроительных предприятий, направленный на реализацию принятой стратегии;

• сформировать инструменты выбора портфеля инвестиционных проектов, обеспечивающих модернизацию машиностроительного предприятия;

• обосновать взаимосвязи методических инструментов выбора проектов и стратегий развития машиностроительного предприятия;

• определить порядок использования предложенного интегрального показателя при оценке эффективности инвестиционных проектов, определив границы, диапазоны, зоны и уровни его применения.

Объектом исследования является информационное обеспечение формирования портфеля инвестиционных проектов и их реализации на машиностроительном предприятии.

Предметом исследования выступает система показателей и методический инструментарий их использования в процессе обоснования инвестиционных проектов, контроля за их реализацией и оценки их эффективности.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертации послужили научно-исследовательские и практические материалы, отраженные в работах российских и зарубежных ученых, посвященных проблематике формирования информационного обеспечения инвестиционного процесса на машиностроительных предприятиях. В работе, при решении теоретических задач были использованы общенаучные методы познания, а также специальные методы - методы экономико-математического моделирования, динамических рядов, экспертных оценок, сравнения, группировки, детализации и факторного анализа.

Нормативная и информационная база исследования. В работе использованы законодательные акты, регулирующие вопросы информационного обеспечения инвестиционного процесса, статистические источники, раскрывающие аналитические данные и являющиеся основой для анализа статистических и экономических показателей, бухгалтерская и управленческая отчетность машиностроительных предприятий, материалы отраслевых и региональных органов управления и авторские расчеты.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке информационной базы и методического инструментария управления инвестиционным процессом и оценки эффективности инвестиционных проектов на машиностроительных предприятиях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обоснованы структура и концептуальная модель информационного обеспечения формирования портфеля инвестиционных проектов машиностроительными предприятиями, включающие все стадии инвестиционного процесса с учетом выбранной стратегии развития, учитывающие достаточность ресурсной базы, оценку риска и возможные источники привлечения инвестиций, что позволяет на всех этапах технической подготовки проекта определить реальные риски, инвестиционную привлекательность, объем выполнения необходимых мероприятий всеми участниками инвестиционного процесса и оценить социально-экономическую эффективность отдельных проектов и их совокупности (С.57-58).

2. Сформулирован теоретико-методический подход к формированию информационного обеспечения инвестиционного процесса в машиностроении, включающий систему показателей, сгруппированных в индексные блоки; расчет интегрального показателя оценки ресурсной базы; блоки оценки внутренних и внешних факторов, влияющих на эффективность проекта; основные группы рисков с учетом выбранной стратегии развития машиностроительного предприятия (С. 131-138).

3. Разработан алгоритм формирования информационного обеспечения инвестиционного процесса для инвестируемых предприятий машиностроения на основе выбранной системы показателей, позволяющей оценить эффективность использования ресурсов предприятия, реализующего инвестиционный проект (С. 138-139).

4. Предложен и обоснован инструментарий принятия управленческих решений, позволяющий оперативно провести мониторинг текущей операционной деятельности инвестируемого машиностроительного предприятия (С. 150-151), включающие:

- определение экономического смысла и границ интегрального показателя оценки ресурсной базы инвестируемого предприятия машиностроения в диапазонах их<0,4; 0,4<Ш<0,6; 0,6<Ш<1,9; 1,9<Ш< 3,0;

- выделение четырех зон инвестиционной привлекательности инвестируемого предприятия машиностроения (Цх<0,4 - недопустимая зона; 0,4<Ш<0,6 - низкая зона; 0,6<Ш<1,9 - нормальная зона; 1,9<Ш< 3,0 -высокая зона).

5. Сформированы методические положения по учету зависимости рисков реализации инвестиционных проектов и стратегии развития машиностроительного предприятия от зоны инвестиционной привлекательности, определяемой ранжированием интегрального показателя оценки ресурсной базы машиностроительного предприятия, направленные на повышение эффективности инвестиционной деятельности машиностроительного предприятия (С. 185-189).

6. Предложен методический инструментарий обеспечения эффективности реализации инвестиционного проекта на машиностроительном предприятии, включающий определение расчетного маркера инвестоемкости, оценивающего достаточность покрытия инвестиционных ресурсов операционной прибылью машиностроительного предприятия, позволяющий выявить на этапах вхождения в инвестиционный проект и в процессе мониторинга его реализации возможность достижения запланированных параметров (С. 190-193).

Теоретическая значимость работы состоит в разработке концептуальной модели формирования информационного обеспечения инвестиционной деятельности машиностроительного предприятия, определении структуры, необходимой и достаточной финансовой и нефинансовой информации для оценки социально-экономической эффективности и инвестиционной привлекательности на всех стадиях разработки отдельных проектов и синергетический эффект от реализации совокупности проектов, включенных в портфель инвестиционных проектов.

Практическая значимость диссертации определяется разработкой методического инструментария и рекомендаций по организации рационального управления ресурсной базой и оперативному выявлению

рисков на основе использования необходимого и достаточного информационного обеспечения, характеризующего повышение эффективности деятельности машиностроительного предприятия. Методические разработки приняты к практической реализации в АО «ТОЧИНВЕСТ» и ООО «Ол Джи».

Область исследования. Исследование выполнено в соответствии с п. 1.1.13. «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов»; п. 1.1.25. « Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса» Паспорта научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) (экономические науки).

Степень достоверности результатов исследования. Информационно-эмпирическая база исследования представлена бухгалтерской (финансовой), управленческой отчетностью машиностроительных предприятий, научно-технической информацией, аналитическими материалами министерств и ведомств и статистическими материалами (СПАРК, Bloomberg).

Апробация и внедрение результатов исследования. Практические результаты диссертации обсуждались на научно-практических конференциях, форумах и конгрессах: на международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы формирования инновационной экономики России» (г. Краснодар, ФГОБУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», июнь 2011 г.); на международной научно-практической конференции «Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: потенциал и перспективы реализации социальных и технологических инноваций» (г. Сочи, ЧОУ ВПО «Южный институт менеджмента, 29 сентября - 3 октября 2011 г.); на международной научно-практической конференции «Научно-правовое обеспечение развития инновационной экономики и модернизации промышленной политики России (г. Нетания, Израиль, ЧОУ

ВПО «Южный институт менеджмента, 5-9 февраля 2012 г.); на XVI научной конференции студентов и аспирантов «Проблемы социально-экономического развития муниципальных образований, государственного и муниципального управления, менеджмента» (г. Самара, МБОУ ВО «Самарская академия государственного и муниципального управления», 23-27 марта 2015 года); на третьем международном научном конгрессе «Предпринимательство и бизнес в условиях экономической нестабильности» (Москва, Финансовый университет, 24-25 июня 2015 г.).

Диссертационная работа связана с научными исследованиями, проведенными в Финансовом университете в рамках Общеуниверситетской комплексной темы «Устойчивое развитие России в условиях глобальных изменений» на период 2014-2018 гг., а также с исследованиями в рамках Государственного задания Финансового университета в 2015 г. при выполнении научно-исследовательской работы «Управление развитием градообразующих организаций» (№ регистрации 115070810103) под руководством Харитоновой Н.А., в рамках которой была разработана методика диагностики бизнес-процессов, протекающих в градообразующих организациях. Выводы и основные положения диссертации используются в научной работе и способствуют углублению научных знаний практических работников коммерческих и государственных организаций в области диагностики бизнес-процессов, а также в системе повышения квалификации специалистов, подготовки аспирантов, магистров и бакалавров в высших учебных заведениях.

Материалы диссертации используются в практической деятельности планово-экономического отдела АО «ТОЧИНВЕСТ», в частности внедрен расчет маркера инвестоемкости, что способствует снижению рисков потери ликвидности предприятия, прогнозированию достаточности прибыли для обслуживания инвестиционного проекта и достижения им заданных параметров, и в итоге приводит к повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Результаты диссертационного исследования использованы в ООО «Ол Джи», где внедрен теоретико-методический подход к ранжированию и формированию системы показателей оценки эффективности использования финансовых, материальных и трудовых ресурсов, основанный на определении изменений параметров деятельности предприятия, реализующего инвестиционный проект. Результаты диссертационного исследования позволили создать информационный ресурс мониторинга текущей операционной деятельности и повысить эффективность реализации инвестиционного проекта, начиная с этапа подготовки проектной документации, его технической реализации и заканчивая этапом возврата вложенных средств. Методические материалы и предложения исследования используются при формировании учебных программ и в процессе преподавания учебных дисциплин «Основы функционирования малого бизнеса», «Экономика промышленности» на кафедре «Экономика организации» Финансового университета. Внедрение результатов исследования подтверждено справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 14 работ общим объемом 12,05 п.л. (авторский объем - 9,225 п.л.), в том числе 7 работ общим объемом 8,9 п.л. (авторский объем - 6,075 п.л.) в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Структура и объем работы определены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, состоящего из 160 источников и 3 приложений. Текст диссертации изложен на 236 страницах и включает 43 таблицы, 15 рисунков, 59 формул.

Глава 1

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ТЕОРИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

МАШИНОСТРОЕНИЯ

1.1 Особенности развития машиностроительных предприятий

«Главный путь к качественному сдвигу в производительных силах, это, конечно, переход к интенсивному развитию, соединение на деле преимуществ капиталистического строя с достижениями научно-технического прогресса. Причем научно-технический прогресс сулит технологический переворот во многих сферах производства» (Ю.В. Андропов, Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 г., с.10). Задача интенсификации экономики заключалась в достижении опережающего роста результатов производства над затратами на него, тем самым, добиваясь наименьшего расходования ресурсов. Интенсификация производства предполагает высокую производительность труда. «В сфере экономической, -говорил Ю.В, Андропов, - ключевая задача - кардинальное повышение производительности труда. Мы должны достичь в этом плане высшего мирового уровня» (Ю.В. Андропов, Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 г., с.9) [71, с.7].

Промышленность представляет собой отрасль материального производства, занимающаяся добычей природных ресурсов и обработкой промышленного и сельскохозяйственного сырья с целью их превращения в средства производства и предметы потребления. Промышленность является единственной отраслью, производящей все орудия труда, основную часть предметов труда и значительную часть предметов потребления [71, с.9].

Машиностроение - это ведущая отрасль обрабатывающего производства, удовлетворяющая потребности всех отраслей национальной экономики. Специфика машиностроения заключается в производстве средств производства. Среди трех типов производства (синтетический, аналитический, смешанный) машиностроение относится к синтетическому типу производства, предполагающему сборку продукции и (или) отдельных деталей в порядке кооперации, диверсификации и т.д. Для машиностроения характерна унификация, стандартизация и нормализация отдельных узлов. Базой машиностроения выступает металлообработка. Движущим фактором наукоемкого производства являются инновации. Инновационная экономика России определяет ее конкурентоспособность.

Для машиностроения характерны три типа производства - массовое, серийное, индивидуальное (единичное). Предприятия массового производства отличаются глубокой внутризаводской специализацией, выпускают продукцию узкой номенклатуры, что позволяет организовывать массовые производственные процессы. К таким предприятиям относятся автомобилестроительные, тракторостроительные, вагоностроительные предприятия, а также предприятия по выпуску бытовой теле- и радиоаппаратуры. Предприятия серийного производства выпускают продукцию ограниченной номенклатуры. К такому типу относятся предприятия, выпускающие металлорежущие станки, текстильные, дорожно-строительные машины. На предприятиях единичного производства номенклатура отличается широтой. На каждом предприятии можно обнаружить не один, а несколько типов производства - ведь помимо выпускающих цехов, имеется большое количество механообрабатывающих, заготовительных подразделений, где в силу технических, технологических причин осуществляются другие типы производства. Например, на предприятиях массового производства работа заготовительных цехов (кузнечных, литейных) характеризуется крупно- и среднесерийными процессами. Переход от единичного к серийному, а от серийного к массовому

типу производства позволяет расширить область применения высокопроизводительного оборудования, увеличить удельный вес специального оборудования, оснастки в общей массе орудий труда, повысить общий уровень компетенции персонала. Внедрение более производительных технологических процессов ведет к сокращению производственного цикла [71, с. 196-197].

Все подразделения машиностроительного предприятия классически делят на подразделения основного и вспомогательного производства. К подразделениям основного производства относятся подразделения, выполняющие операции по превращению предметов труда в готовую продукцию. В машиностроении, к подразделениям основного производства относят: заготовительные цеха (литейные, кузнечно-штамповочные, кузнечно-прессовые и др.); обрабатывающие цеха (механические, холодной штамповки, термические и др.); сборочные цеха.

Первой стадией производства в машиностроении является заготовительная, в процессе которой из сырья и материалов получают необходимые заготовки, приближающиеся по размерам и конфигурации к форме и размерам готовой детали. Машиностроительная продукция в режиме заготовительной стадии проходит обработку в литейных, кузнечных и раскройных цехах [71, с.199]. На современных машиностроительных заводах литейные цеха предназначены для производства различных отливок из чугуна, стали, цветных металлов и пластмасс. В кузнечно-прессовых цехах производят различные штамповки и поковки из стали и цветных металлов, а уже в раскройных цехах осуществляется раскрой, нарезка стальных металлов, представляющих собой в процессе производства полуфабрикаты. При производстве литья используется большое количество различных металлов, что приводит к необходимости выполнения большого объема погрузочно-разгрузочных и транспортных работ. В литейных цехах часто происходят сбои в снабжении энергоресурсами, что приводит к нарушению ритмичности их поставок в обрабатывающие цеха. На заготовительной стадии, в литейных

и кузнечно-прессовых цехах процесс производства связан с горячей обработкой металла, что создает вредные условия труда в процессе производства [71, с.199].

Технологическая цепочка производства включает в себя обрабатывающие цеха. В этих цехах материалы и заготовки превращаются в готовые изделия, обладающие следующими характеристиками: точностью размеров, шероховатостью, химико-физическими свойствами. Обрабатывающие цеха определяют производственную мощность машиностроительного предприятия. Все обрабатывающие цеха подразделяются на три группы:

- механические цехи, предназначенные для обработки металлов и заготовки резанием;

- термические цехи;

- цехи защитных и декоративных покрытий.

При исследовании организации производства важно изучить вопросы специализации отдельных деталей, комплектности производства, степени прочности, обеспеченности производства специальными приспособлениями. Под комплектностью производства понимают выпуск деталей, узлов, агрегатов, кратный количеству и составу их в единице каждого вида в общем числе изделий, запланированных к выпуску, с учетом имеющегося задела по этим деталям, узлам и агрегатам [71, с.200-201].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Скиданова, Юлия Витальевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. О промышленной политике в Российской Федерации: [федер. закон от 31.12.2014 г. №488-ФЗ (ред. от 03.07.2016)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство. Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=201044#0 (дата обращения: 27.11.2016).

2. О Федеральном бюджете на 2016 год: [федер. закон от 14.12.2015 г. №359-ФЗ] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство. Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=190535#0 (дата обращения: 27.11.2016).

3. Об утверждении Стратегии развития тяжелого машиностроения на период до 2020 года: [приказ Минпромторга России от 09.12.2010 №1150] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство. Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=110483#0 (дата обращения: 27.11.2016).

4. Об утверждении Стратегии развития транспортного машиностроения Российской Федерации в 2007-2010 годах и на период до 2015 года: [приказ Минпромэнерго Российской Федерации от 18.09.2007 №391] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство. Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=99160#0 (дата обращения: 27.11.2016).

5. О науке и государственной научно-технической политике (с изм. и доп. вступ. в силу с 03.06.2016): [федер. закон от 23.08.1996 г. №127-ФЗ (ред. от 23.05.2016)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»:

Законодательство. Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=198369#0 (дата обращения: 27.11.2016).

6. О критериях отнесения муниципальных образований Российской Федерации к монопрофильным и категориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) в зависимости от рисков ухудшения их социально-экономического положения: [постановление Правительства РФ от 29.07.2014 г. №709] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство. Версия Проф. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=166538#0 (дата обращения: 27.11.2016).

7. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика»: [постановление Правительства РФ от 15.04.2014 г. №316 (ред. от 10.08. 2016)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство. Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=203302#0 (дата обращения: 27.11.2016).

Книги, монографии, учебники, учебные пособия

11. Алетдинова, А.А. Информационное обеспечение управления инновационным развитием организаций: монография / А.А. Алетдинова. -Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2013. - 276 с.

12. Алетдинова, А.А. Статистическое исследование инновационной деятельности: монография / А.А. Алетдинова. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. - 272 с.

16. Бабичева, Н.Э. Теоретико-методологические основы экономического анализа развития организаций на основе ресурсного подхода:

монография / Н.Э. Бабичева. - М.: Издательский дом «Финансы и кредит»,

2012. - 256 с.

17. Баженов, О.В. Информационное обеспечение стратегического менеджмента: планирование и анализ (на примере медной промышленности): монография / О.В. Баженов. М.: Издательский дом «БИБЛИО-ГЛОБУС»,

2013. - 216 с.

18. Баяндурян, Г.Л. Факторы повышения эффективности функционирования предприятия в условиях реформирования институциональной среды: монография / Г.Л. Баяндурян, В.И. Омран. -Краснодар: Изд-во «Аметист и К», 2010. - 109 с.

19. Бочаров, Е.П. Имитационное моделирование экономических процессов: учебное пособие / Е.П. Бочаров, О.Н. Алексенцева // Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова». - Саратов. - 2014. - 160 с.

20. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент. Полный курс в 2х т. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски. - СПб: Экономическая школа, 1997. - Т1. - 497с.; Т2 - 669с.

21. Брилон, А.В. Управление финансовыми рисками происшествий и форс-мажорных обстоятельств в коммерческой организации: монография / А. В. Брилон, Н. В. Брилон, А. А. Иванченко. - Информационно-внедренческий центр «Маркетинг». - Москва. - 2009. - 152 с.

22. Васильева, Н.К. Анализ и управление финансовыми рисками организации: монография / Н. К. Васильева, А. В. Чернявская. - Ставрополь: Изд-во Мысль. - 2011. - 157 с.

23. Горький, А.С. Совершенствование информационного обеспечения в процессе формирования интеграционных образований: монография / А. С. Горький. - Самара: Издательство: Содружество, 2008. - 83 с.

24. Гопов, Р.С. Системы управления инновационно-инвестционной деятельностью промышленных организаций и подготовкой машиностроительного производства // Р.С. Гопов, А.В. Рождественский,

А.П. Агарков и др. по ред. д.э.н., проф. Р.С. Гопова, д.э.н., проф. А.В. Рождественского. - М.: Изд-во «Дашков и Ко», - 2014. - 448 с.

25. Гунина, И.А. Управление финансовыми рисками: учебное пособие / И. А. Гунина, С. В. Вандышева. - Воронеж: ГОУ ВПО «Воронежский гос. технический ун-т», 2008. - 139 с.

26. Деева, А.И. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие / А.И. Деева. - Москва: МИКХиС, 2005. - 342 с.

27. Дрогобыцкий, И.Н. Системная кибернетизация организационного управлбения: монография / И.Н. Дрогобыцкий: Финансовый ун-т при Правительстве Российской Федерации. - Москва: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2016. - 322 с.

28. Ендовицкий, Д.А. Практикум по инвестиционному анализу: учебное пособие / Д.А. Ендовицкий., Л.С. Коробейникова, Е.Ф. Сысоева. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

29. Ендовицкий, Д.А. Анализ инвестиционной привлекательности организаций: учебное пособие /Д.А. Ендовицкий. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 376 с.

30. Ендовицкий, Д.А. Финансовый анализ: учебник /Д.А. Ендовицкий, Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. - 3-е изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2016. - 300 с.

31. Каменицер, С.Е. Организация и планирование социалистического промышленного предприятия: учебное пособие /С.Е. Каменицер. - М.: Госпланиздат, 1950. - 424 с.

32. Каменицер, С.Е. Основы управления промышленным производством (принципы, методы и проблемы): учебное пособие / С.Е. Каменицер. - М.: Мысль, 1971. - 288 с.

33. Катькало, В.С. Эволюция тоерии стратегического управления: монография / В.С. Катькало. - СПбГУ. - 2008. - 183 с.

34. Корчагин, Ю.А., Логунов В.Н. Инвестиции и инновации в экономике России и регионов / Ю.А. Корчагин, В.Н. Логунов. - Воронеж: ЦИРЭ, 2008. - с. 230.

35. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учебное пособие // Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608с.

36. Корнева, Ж.В. Формирование системы информационного обеспечения инновационной деятельности региона: монография / Ж.В. Корнева. - Липецк: Издательство Липецкого эколого-гуманитарного университета, 2011. - 151 с.

37. Курчеева, Г.И. Процессный подход к оценке уровня технологического уклада. Теория устойчивого развития экономики и промышленности: коллективная монография / Г.И. Курчеева; под. ред. проф. А.В. Бабкина. СПб. - 2016. - с. 99-117.

38. Курчеева, Г.И. Анализ условий формирования инновационного поведения организаций (на примере Новосибирской области). Инновации и импортозамещение в промышленности: экономика, теория и практика: коллективная монография / Г.И. Курчеева; под. ред. проф. А.В. Бабкина. СПб.

- 2015. - с. 154-170.

39. Лавриков, Ю.А. Интеграция социалистического производства и управление / Ю.А. Лавриков, Ф.М. Русинов, В.И. Чумаков. - М.: Издательство «Мысль», 1976. - 278 с.

40. Любушин, Н.П. Экономический анализ / Н.П. Любушин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2010. - 575 с.

41. Любушин, Н.П. Экономика организации / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. - 3-е изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2016. - 326 с.

42. Макконелл, К.Р. Экономикс. Принципы, проблемы и политика //К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. - 14-е изд., перераб. и исп. - М.: Инфра-М, 2003.

- 972 с.

43. Маклейни, Э. Финансовый менеджмент и управленческий учет для руководителей и бизнесменов / Э. Маклейни, П. Этрилл. - М.: Альпина, 2016. - 202 с.

44. Мезенцев, Ю.А. Задачи и методы оптимизации расписаний реализации проектов: монография / Ю.А. Мезенцев, И.В. Эстрайх. -Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2016. - 454 с.

45. Мильнер, Б.З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурса, управление знаниями: монография / Б.З. Мильнер. - М.: - Инфра-М, 2009. - 624 с.

46. Неретина, Е.А. Управление финансовыми рисками промышленных предприятий: теория и практика: монография / Е. А. Неретина, И. И. Можанова. - Тольятти: «Поволжский гос. ун-т сервиса», 2012. - 183 с.

47. Осадчук, Л.М. Институциональное развитие региональной экономической системы в условиях кластерной структуризации: монография / Л.М. Осадчук, Г.Л. Баяндурян, А.А. Полиди и др. - Краснодар: Издательство «Советская Кубань», 2010. - 320 с.

48. Осадчук, Л.М. Механизмы и инструменты устойчивого развития региональных экономических систем (кластеров и хозяйственных комплексов): монография / Л.М. Осадчук, Г.Л. Баяндурян, А.А. Полиди и др. - Краснодар: Издательский Дом-Юг, 2011. - 190 с.

49. Петровская, A.B. Оценка и управление рисками малых промышленных предприятий: монография / А.В. Петровская. - Краснодар: Просвещение-Юг - Краснодар, 2010. - 142 с.

50. Пешкова, Е. П. Финансовая составляющая потенциала корпораций в системе региональных интересов: монография / Е.П. Пешкова, М.Р. Григорян, О.Е. Феодориди. - Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2008. - 116 с.

51. Петров, В.С. Теоретико-методологические основы обеспечения эффективности развития промышленных предприятий: монография / В.С. Петров. - М.: Изд-во Проспект, 2015. - 203 с.

52. Погосов, А.Ю. Моделирование физических процессов и информатизация в нефтяной промышленности и энергетике: монография / А.Ю. Погосов, С.А. Положаенко, Ю.В. Григоренко. - О.: Наука и техника, 2013. - 656 с.

53. Портер, Е. Майкл. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов / Майкл Е. Портер; пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 454 с.

54. Русинов, Ф.М. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений / Ф.М. Русинов. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

55. Русинов, Ф.М. Основы государственного управления смешанной рыночной экономикой / Ф.М. Русинов. - М.: Рос.экон. акад., 1996. - 371 с.

56. Россия в цифрах. 2016: стат. сб./ Росстат. - М. - 2016. - 543 с.

57. Ситникова, Н.Ю. Управление финансовыми рисками: учебное пособие / Н. Ю. Ситникова, А. О. Мамедов. - М.: Федеральное агентство по образованию, ГОУ ВПО «Российская экономическая акад. им. Г. В. Плеханова», 2008. - 351 с.

58. Скиданова, Ю.В. Диагностика бизнес-процессов на градообразующих предприятиях машиностроительного профиля: андеррайтинг и практика инвестиционного анализа: монография /Ю.В. Скиданова, Л.А. Чалдаева. - М.: ЧУ ВО «МГТА», 2016. - 247 с.

59. Скиданова, Ю.В. Мотивационные модели информационного обеспечения инвестиционного процесса в машиностроении: монография / Ю.В. Скиданова, Л.А. Чалдаева. - М., НОУ ВПО «МГТА», 2015. - 208 с.

60. Скрипкин, К.Г. Экономическая эффективность информационных систем в России: монография / К.Г. Скрипкин. - М.: Изд-во Проспект, 2016. - 198 с.

61. Фархутдинов, И.З. Инвестиционное право: учебное пособие / И.З. Фархутдинов, В.А, Трапезников. - М.: «Волтерс Клувер», 2008. - 422 с.

62. Фатхутдинов, Р.А. Стратегическая конкурентоспособность / Р.А. Фатхутдинов. - М.: Изд-во Экономика, 2005. - 512 с.

63. Фатхутдинов, Р.А. Управление конкурентоспособностью организации /Р.А, Фархутдинов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 544 с.

64. Ферова, И.С. Промышленные кластеры и их роль в развитии промышленной политики региона: монография / И.С. Ферова, Т.В, Коржинова, Р.Г. Шорохов и др. - М.: Изд-во Проспект, 2013. - 208 с.

65. Финаев, В.И. Информационное обеспечение систем управления: монография / В.И. Финаев, А.В. Пушнин. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. - 91 с.

66. Фирсова, И.А. Управленческие решения / И.А. Фирсова, О.В. Данилова, С.В, Карпова. - М.: Юрайт, 2013. - 400 с.

67. Флек, М.Б. Практическая экономика предприятия: синергетический подход: монография / М.Б. Флек, Ю.Б., Слесарь, Ю.А. Угнич и др. - Ростов н/Д: ИУИ АП ДГТУ, 2014 . - 208 с.

68. Хандамова, Э.Ф. Управление брендами в системе маркетинга на современном производственном предприятии: монография /Э.Ф, Хандамова, А.С. Шумской. - Краснодар: Изд. КубГТУ. - 2008. - 189 с.

69. Хасаев, Г. Р. Системный подход к решению проблем подъема промышленного потенциала России / Г.Р. Хасаев, Б.Ф, Трахтенберг, А.А, Королев. — Самара: Изд- во Самар. гос. экон. акад., 2005. - 96с.

70. Чалдаева, Л.А. Основные фонды предприятий автомобилестроения: проблемы воспроизводства и управления: монография/ Л.А. Чалдаева, В.В. Борисова. - М., НОУ ВПО «МГТА», 2015. - 142 с.

71. Шеремет, А.Д. Анализ экономики промышленного производства: учебник для вузов по спец. «Журналистика» / А.Д. Шеремет, В.А. Протопопов. - М.: Высш. шк., 1984. - 352 с.

72. Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет. - 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 374 с.

73. Щепакин, М.Б. Управление производственным предприятием в условиях его адаптации к требованиям рынка: монография / М.Б. Щепакин, Э.Ф. Хандамова, М.С. Фицурина. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. - 355 с.

Статьи в периодических изданиях

74. Абдикеев, Н.М. Экономика, основанная на знаниях, и инновационное развитие / Н.М. Абдикеев // Вестник Финансового университета. - 2014. - №5(83). - С.16-26.

75. Баяндурян, Г.Л. Обоснование методических инструментов при построении блок-схемы формирования инвестиционной политики на машиностроительных предприятиях //Г.Л. Баядурян, Ю.В. Скиданова //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - Майкоп: изд-во АГУ, 2012. - Вып. 2(100). - С.223-227.

76. Путятина, Л.М. Основные направления анализа эффективности использования экономического потенциала машиностроительных предприятий / Л.М. Путятина, Н.В. Тарасова, Л.А. Лаврова// Экономика и управление в машиностроении. - 2016. - №1. - С.9-12.

77. Путятина, Л.М. Комплексный подход к анализу деловой активности машиностроительных предприятий в современных условиях / Л.М. Путятина, Т.Н. Барсова, Н.А. Грешневикова // Экономика и управление в машиностроении. - 2016. - №2. - С.10-12.

78. Путятина, Л.М. Современные методические подходы к расчету и анализу производственной мощности машиностроительных предприятий / Л.М. Путятина, Т.Н. Барсова, Л.А. Лаврова // Экономика и управление в машиностроении. - 2015. - №1. - С.40-43.

79. Путятина, Л.М. Оценка целесообразности альтернативных инвестиционных проектов в наукоемких отраслях // Л.М. Путятина, Е.В. Джамай, С.В. Шароватов // Вестник Московского государственного областного университета. - 2014. - №3. - С. 69-72.

80. Рыжикова, Т.Н. Проблемы моделирования перспектив модернизации машиностроительных предприятий / Т.Н. Рыжикова, В.Г. Боровский // Проблемы машиностроения и автоматизации. - 2016. - №4. - С.16-25.

81. Рыжикова, Т.Н. Анализ российских машиностроительных предприятий: необходимость модернизации / Т.Н. Рыжикова, В.Г. Боровский // Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - №1(448). - С.82-92.

82. Рыжикова, Т.Н. Модернизация предприятий обрабатывающей промышленности России: подходы к проектированию / В.Г. Боровский, Т.Н. Рыжикова // Проблемы прогнозирования. - 2015. - №5. - С.79-87.

83. Секерин, В.Д. Современные подходы к оценке инновационного уровня промышленных предприятий / В.Д. Секерин, В.О. Никулин // Экономика и предпринимательство. - 2016. - №6(71). - С.354-358.

84. Секерин, В.Д. Влияние национальной инновационной системы на эффективности промышленных предприятий / В.Д. Секерин, А.Е. Горохова, И.А. Суров // Друкеровский вестник. - 2016. - №1(9). - С.7-14.

85. Секерин, В.Д. Идентификация рисков на стадиях жизненного цикла наукоемкой продукции / В.Д. Секерин, А.В. Александрова, Е.В. Проценко // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. - 2015. - Т.5. - №2(24). - С. 19-25.

86. Секерин, В.Д. Формирование и развитие национальной инновационной системы как фактор повышения эффективности предпринимательских структур / В.Д. Секерин, А.Е. Горохова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №10-2(63-2). - С.1063-1066.

87. Секерин, В.Д. Анализ финансового состояния ведущих предприятий машиностроения / М.В. Страковская, В.Д. Секерин // Вестник экономической интеграции. - 2014. - №4(73). - С.47-55.

88. Секерин, В.Д. Особенности оценки инвестиций в инновационные проекты / Р.М. Нижегородцев, А.Д. Новиков, В.Д. Секерин // Вопросы новой экономики. - 2014. - №3(31). - С. 20-25.

89. Секерин, В.Д. Методика управления воспроизводством основных фондов на предприятиях автомобильной отрасли в России / В.Д. Секерин, В.В. Борисова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2013. - №12(60). - С.53.

90. Секерин, В.Д. Анализ основных элементов затрат на предприятиях автомобильной промышленности и пути их оптимизации / В.Д. Секерин, М.В. Страковская // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. - 2013. - Т.1. - №4(18). - С.48.51.

91. Секерин, В.Д. Совершенствование оперативно-производственного планирования на предприятиях машиностроения / А.Н. Зотов, В.Д. Секерин // Интернет-журнал Науковедение. - 2013. -№6(19). - С.29.

92. Ротенберг, Р.Б. Стратегическое регулирование процессов структурных преобразований в экономике моногорода /Р.Б. Ротенберг// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2014. -№2(32). - С.67-78.

93. Скиданова, Ю.В. Разработка принципов формирования инвестиционной политики в условиях стратегического выбора развития предприятий машиностроительного комплекса / Ю.В. Скиданова // Проблемы и перспективы формирования инновационной экономики России: Материалы международной научно-практ. конф./ Под ред. д-ра экон. наук., проф. М.Б. Щепакина. - Краснодар: Изд. КЦНТИ, 2011. -Том 2. - С.176-184.

94. Скиданова, Ю.В. Факторная модель формирования инвестиционной политики предприятий машиностроительного комплекса /Ю.В, Скиданова // Проблемы и перспективы формирования инновационной экономики России: Материалы международной научно-практ. конф./ Под ред. д-ра экон. наук., проф. М.Б. Щепакина. - Краснодар: Изд. КЦНТИ, 2011. -Том 2. - С.185-193.

95. Скиданова, Ю.В. Алгоритм формирования инвестиционной политики на предприятиях машиностроительного комплекса на основе синергетического адаптера рационализации управления ресурсов /Ю.В, Скиданова // Вестник Южно-российского государственного технического университета.- 2012. - №3. - С.164-172.

96. Скиданова, Ю.В. Разработка интегрального показателя оценки инвестиционной доходности машиностроительных компаний / Ю.В. Скиданова // Экономика и предпринимательство. - 2014. - №5 ч.1 (461). - С. 540 - 543.

97. Скиданова, Ю.В. Информационно-технологическое обеспечение инвестиционного процесса на машиностроительных предприятиях. Статья в кафедральной монографии: «Современное предпринимательство в инновационной экономике: теория и практика» / Ю.В. Скиданова; под общей ред. ректора Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, д.э.н., профессора М.А. Эскиндарова. - М.: Издательство «Перо», 2015. - С.310-316.

98. Скиданова, Ю.В. Мотивационные модели повышения инвестиционной активности / Ю.В. Скиданова // Экономика и предпринимательство . - 2015. - №3 (ч.2) (56-2). - С. 470-479.

99. Скиданова, Ю.В. Компетентностный подход к моделированию информационного обеспечения инвестиционного процесса в машиностроении / Ю.В. Скиданова // Вестник Самарского муниципального института управления. - 2015. - №1/2015. - С. 61-71.

100. Скиданова, Ю.В. Модель информационного обеспечения инвестиционного процесса градообразующих предприятий машиностроительного профиля / Ю.В. Скиданова, Л.А. Чалдаева // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. - №2 (425) февраль 2016. - С.4-24.

101. Скрыпников, А.В. Выбор критерия принятия решений при управлении информационным обеспечением автомобильного транспорта /

А.В. Скрыпников, В.Г. Козлов, Е.В. Кондрашова, Д.В. Бурмистров // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. -2016. - № 4-4. - С. 686-689.

102. Стрий, Л.А. Современные требования к информационному обеспечению управления предприятиями связи / Л.А, Стрий, В.В. Чихрай, С.В. Колесник // Труды Северо-Кавказского филиала Московского технического университета связи и информатики. - 2012. - № 1. - С. 333-337. 103. Фалько, С.Г. Оценка эффективности инвестиций: эволюция подходов и методологические проблемы / О.И. Денисов, С.Г. Фалько // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2015. - №4. - С.84-92.

104. Фалько, С.Г. Требования и оценка реализуемости проектов создания изделий ракетно-космической техники / В.А. Волков, Г.О. Баев, А.И. Орлов, С.Г. Фалько // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - №99.

- С.939-958.

105. Федотова, М.А. Развитие систем стратегического управления в промышленных организациях / М.А. Федотова, А.В. Желтенков // Вестник Московского государственного областного университета. - 2012. - №3.

- С. 77.

106. Чалдаева, Л.А. Инвестиционная деятельность современного предприятия: организация и проектирование / Л.А. Чалдаева, А.В. Билыйт //Финансы и кредит. - М. - 2012. - № 44. - С. 41 - 49.

107. Чалдаева, Л.А. Устойчивость организации как следствие эффективного мониторинга финансовыми рисками / Л.А. Чалдаева //Вестник МГТА. Вып. № 3 (№19). Научно-практический журнал - М.: Изд-во Московской гуманитарно-технической академии. - 2012. - С. 60-72.

108. Чалдаева, Л.А. Организация оценки рисков бизнес-процессов предприятий малого и среднего предпринимательства /Л.А. Чалдаева //Финансовая аналитика: проблемы и решения. - М. -2013. - № 34.- С. 33 - 38.

109. Чалдаева, Л.А. Оценка рисков бизнес-процессов предприятий малого и среднего предпринимательства на основе сравнительного анализа и алгоритмического моделирования / Л.А. Чалдаева //Финансовая аналитика: проблемы и решения. - М. - 2013. - № 35. - С. 40 - 49.

110. Чалдаева, Л.А. Модель воздействия имиджевых событий на экономические результаты деятельности компании / Л.А. Чалдаева, А.А. Килячков //Финансовая аналитика: проблемы и решения. - М. - 2012. - № 10.-С. 2 - 6.

111. Щетинина, И.В. Формирование информационного обеспечения организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия / И.В. Щетинина// Экономинфо. - 2014. - № 21. - С. 56-60.

112. Щинова, Р.А. Методология формирования маркетингового информационного обеспечения промышленного предприятия / Р.А, Щинова // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. -2010. - № 3. - С. 35-41.

Диссертации

113. Аксенов, П.В. Обеспечение устойчивого развития промышленного предприятия на основе стратегических конкурентных преимуществ : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Аксенов Павел Вячеславович. - М., 2016. - 214 с.

114. Кесян, Г.В. Инструменты формирования и оценки эффективности инвестиционной политики машиностроительных предприятий : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Кесян Грант Владимирович. - Краснодар, 2010. - 167 с.

115. Куринов, С.М. Риск-ориентированная стратегия инновационного развития организаций телекоммуникационной отрасли : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Куринов Савва Михайлович. - М., 2016. - 175 с.

116. Пуряев, А.С. Теория и методология компромиссной оценки эффективности инвестиционных проектов в машиностроении : дис. .канд. экон. наук : 08.00.05 /Пуряев Александр Сергеевич. - М., 2009. - 218 с.

117. Тен, Т.В. Развитие методов стоимостного управления проектами по созданию инновационных продуктов: дис. ... канд. экон.наук : 08.00.05 / Тен Татьяна Витальевна. - М., 2016.- 165 с.

118. Трапезников, А.М. Формирование стратегии конкурентного развития машиностроительного предприятия: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Трапезников Алексей Михайлович, Екатеринбург, 2008. - 175 с.

119. Губернаторов, А.М. Методология и организация управления инновационным развитием отрасли: дис. ... д-ра. экон. наук : 08.00.05 / Губернаторов Алексей Михайлович. - М., 2016. - 276 с.

120. Макурина, А.О. Информационно-аналитическое обеспечение стратегии развития услуг телекоммуникационной компании: дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 / Макурина Александра Олеговна. - М., 2016. - 190 с.

121. Кузнецов, Н.В. Развитие методологии управления финансовым обеспечением электроэнергетических компаний: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Кузнецов Николай Владимировияч. - М., 2016. - 168 с.

122. Шамин, Д.В. Формирование системы управления рисками мегапроектов в промышленности: дис. ... канд. экон.наук : 08.00.05 / Шамин Дмитрий Владимирович. - М., 2016.- 185 с.

Источники на иностранном языке

123. Ahmed, F. An organizational maturity model of software product line engineering / F.Ahmed, L. F. Capretz // Software quality journal. - 2013. - Vol.18. -№2.- P.195-225.

124. Denist, L. Optimal investment under model uncertainly in mondominated models / L. Denist, M. Kervarect // SIAM Journal on Control and Optimization. - 2013. - Vol. 51. - № 3. - P. 1803-1822.

125. Emhjellen, K. Investment cost estimates and investment decision / K. Emhjellen, M. Emhjellen, P. Osmundsen // Energy policy. - 2002. - Vol.30. -№2. - P.91-96.

126. Otake, T. Inventory and investment in quality under return on investment maximization / T. Otake, R. Jo Min // Computers and operations research. - 2001. -Vol.28. - №10. - P.997-1012.

127. Killian, O. BASEL / RAROC / O. Killian // Equipment management conference. - 2005. - Vol. 2. - №4. - P.98-112.

128. Qazi, A. Project complexity and risk management (procrim): towards modelling project complexity driven risk paths in construction projects / A. Qazi, J. Quigley, A. Dickson, K. Kirytopoulos // International Journal of Project Management.- 2016. - Vol. 34. - № 7. - P. 1183-1198.

129. Remenyi, D., Sherwood-Smith M. Outcomes and benefit modeling for information systems investment / D. Remenyi // International Journal of Flexible Manufacturing Systems. - 2001. - Vol. 13. - № 2. - P. 105-129.

130. Martzoukos, S.H. Hysteresis models of investment with multiple unceratainties and exchange rate risk / S.H. Martzoukos // Review of Quantitative Finance and Accounting. - 2001. - Vol. 16. - № 3. - P. 251-268.

131. Sekerin, V.D. Risk management tools in Russian aviation engineering companies / V.D. Sekerin, A.V. Aleksandrova, E.V. Protsenko, A.E. Gorohova // Journal of Applied Economic Sciences. - 2016. - T.11. - №1.

132. Sekerin, V.D. Methodology of analysis and assessment of risks of the operation and development of industrial enterprises / V.D. Sekerin, M.N. Dudin, E.E. Florova, N.A. Lubenets // Quality - Access to Success. - 2016. - T.17. - №153. - C.53-59.

133. Sekerin, V.D. Improvement of the methods for assessing the value of diversified companies in view modification of the herfindahl-hirschman model / V.D. Sekerin, K.V. Ekimova, A.I. Bolvachev, Z.M. Dokhoyan // Journal of Internet Banking and Commerce. - 2016. - N.21.

134. Williams, T. The contribution of mathematical modelling to the practice of project management / T. Williams // IMA Journal Management Mathematics. -2003. - Vol. 14. - № 1. - P. 3.

Электронные Интернет-источники

135. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labou r_force/# (дата обращения: 23.11.2016).

136. Официальный сайт Правительства Российской Федерации [электронный ресурс]// Режим доступа://ШЬ: http://government.ru/docs/24683/ (дата обращения: 23.11.2016).

137. Новости России и мира сегодня [электронный ресурс]// Режим доступа://ШЬ: https://newsrussia.today/tags/Bloomberg (дата обращения: 01.05.2015).

138. АО Галичский автокрановый завод [электронный ресурс]// Режим доступа://URL:http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 01.05.2015).

139. Город - Администрация города Галича [электронный ресурс]// Режим

доступа://ШЬ: http: //www.admgalich.ru/index.php?option=com_content&task=vi ew&id=1578&Itemid=114 (дата обращения: 01.05.2015).

140. Галич [электронный ресурс]// Режим доступа://Ц^: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 01.05.2015).

141. Население города Галич [электронный ресурс]// Режим доступа://ШЬ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%город Галич (дата обращения: 01.05.2015).

142. Официальный сайт Александровского машиностроительного завода [электронный ресурс]// Режим доступа://ШЬ: // amz.perm.ru (дата обращения: 01.05.2015).

143. Население города Александровска [электронный ресурс]// Режим доступа://URL:http://aleksraion.ru/index.php/pos-alex/239-kr-inf (дата обращения: 01.05.2015).

144. АО «Клинцовский автокрановый завод» [электронный ресурс]// Режим доступа://ШЬ: http://knowledge.allbest.ru/finance/d-2c0b65635b2ac69b4d43b89421316d37.html (дата обращения: 02.05.2015).

145. Общая численность работников АО «Клинцовский автокрановый завод» [электронный ресурс]// Режим доступа://ЦКЬ: http://aleksraion.ru/index.php/pos-alex/239-kr-inf (дата обращения: 02.05.2015).

146. Население города Клинцы [электронный ресурс]// Режим доступа://ШЬ: https://m.wikipedia.org/wiki/%город Клинцы (дата обращения:

01.05.2015).

147. Анализ отраслей: машиностроение (09.01.2017). Отраслевые тенденции [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: http://www.akm.ru/rus/analyt/analyt/mashin.htm (дата обращения: 22.01.2017).

148. Война в Сирии удвоила продажи российских танков [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: https://rg.ru/2016/12/29/reg-urfo/vojna-v-sirii-udvoila-prodazhi-rossijskih-tankov.html (дата обращения: 22.01.2017).

149. Информационная модель [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_модель (дата обращения:

04.02.2016).

150. Базель II [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Базель II (дата обращения: 12.06.2015).

151. Показатель OIBITDA [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/OIBDA (дата обращения: 12.06.2015).

152. Концепция промышленной политики до 2020 года [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: http://webcache.googleusercontent.com/search (дата обращения: 30.04.2015).

153. Рейтинговое агентство S&P понизило кредитный рейтинг России до «мусорного» уровня [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: http://lenta.ru/news/2015/01/26/rating/http://lenta.ru/news/2015/01/26/rating/ (дата обращения: 28.04.2015).

154. Инвестиционные рейтинги регионов России [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: http://www.raexpert.ru/rankings/ (дата обращения: 25.04.2015).

155. Международная рейтинговая шкала: определение рейтинга [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: http://www.standardandpoors.com/ratings/international-scale/ru/ru/ (дата обращения: 25.04.2015).

156. Экономическая реформа 1965 года в СССР [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%Экономическая реформа (дата обращения: 25.04.2015).

157. Глобальный рынок машиностроения [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: http://www.perspektivy.info/rus/gos/globalnyj_rynok_mashinostroj enij a_2013-10-24.htm (дата обращения: 01.05.2017).

158. Управление производственными системами и процессами [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: http : //www.cfin.ru/management/manufact/manufacturing_sys-01 .shtml (дата обращения: 02.05.2017).

159. Сбалансированная система показателей [электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: http://studme.org/31845/menedzhment/sbalansirovannaya_sistema_pokazateley(да та обращения: 04.05.2017).

160. Продольно-фрезерные станки 6М612Ф11[электронный ресурс] // Режим доступа: // URL: http://td-osz.ru/catalog.php?name=Prodol%27no%96frezernye+stanki&model=6M612F11 (дата обращения: 12.05.2017).