Формирование и реализация политики импортозамещения в промышленности России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Чиналиев Владимир Улукбекович

• Чиналиев Владимир Улукбекович
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук Чиналиев Владимир Улукбекович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СИСТЕМНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

1.1. Модернизационные потребности повышения уровня эффективности организационно-экономических механизмов управления научно-технологическим и производственно -инфраструктурным развитием российской промышленности при реализации политики импортозамещения в экономике России

1.2. Глобализационные императивы модернизации российской промышленности при реализации политики импортозамеще-ния в экономике России в условиях интеграции в мировую экономику

1.3. Формирование динамической виртуальной среды управления конвергентной совокупностью научно-технологических и производственно-инфраструктурных видов деятельности в промышленности России

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА НОВОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЕ

2.1. Факторы, определяющие пути решения модернизационных задач реализации политики импортозамещения в промышленности России на новой технологической базе

2.2. Особенности современного этапа функционирования и развития индустриального комплекса России как основы индустриального комплекса ЕАЭС в условиях выхода из кризиса и перехода к посткризисному росту

2.3. Проблемы повышения эффективности организационно-экономических механизмов управления российской промышленностью для достижения международной конкурентоспособности на основе сочетания нового строительства и массового капитального ремонта, реконструкции и модернизации экономики России

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

3.1. Перспективные задачи формирования новой организационно-информационной инфраструктуры управления научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельностью в промышленности России

3.2. Критерии смены экономических подходов к управлению развитием российской промышленности в процессах реализации политики импортозамещения в промышленности России

3.3. Контуры новой концепции реформирования организационно-экономических механизмов на основе создания интегрированной системы оперативного и стратегического управления промышленными предприятиями при реализации политики импортозамещения в промышленности России

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

4.1 Перестройка организационно-экономических механизмов управления развитием российской промышленности для реализации государственных модернизационных приоритетов 178 4.2. Методы реализации государственных модернизационных приоритетов в деятельности промышленных предприятий при реализации политики импортозамещения в промышленности России

4.3. Интеграция организационно-экономических механизмов для переведения на качественно новый уровень координированной научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности при осуществлении мер, ориентированных на импортозамещение в рамках модерниза-ционных программ в промышленности России

5. ДОСТИЖЕНИЕ НОВОГО КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОПЕРАТИВНОГО И СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ИМ-ПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

5.1. Направления формирования качественно новой информационной среды управления конвергентной совокупностью научно-технологических и производственно-инфраструктурных видов деятельности в промышленности России

5.2 Разработка и внедрение новых архитектурных решений в сфере информационных систем, организационных структур и технологий управления научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельностью при реализации политики импортозамещения в промышленности России

5.3 Оптимизация управления инновационными бизнес -транзакциями на основе новых организационно-экономических механизмов осуществления мер, ориентированных на импортозамещение в рамках модернизационных программ в промышленности России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и реализация политики импортозамещения в промышленности России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Необходимость решения социально-экономических проблем России определила необходимость выработки на государственном уровне мер, способствующих индустриальному развитию экономики на основе реализации государственной политики импортозаме-щения. Важнейшими приоритетами этой политики являются задачи формирования эффективных механизмов осуществления модернизационных преобразований и создание на этой основе условий для реализации политики им-портозамещения на новой технологической базе.

В условиях преодоления последствий глобального финансово-экономического кризиса и применения к России экономических санкций, определяющих необходимость технологического перевооружения промышленности, возможность формирования управленческого механизма, структурирующего организационно-экономические модели научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности хозяйствующих субъектов в направлении их соответствия государственным модернизационным приоритетам превратились в значимый фактор развития экономики.

В связи с этим требуется трансформация государственных и корпоративных управленческих механизмов путем стратегического подхода, реализуемого государственными ведомствами и компаниями, в отношении научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности хозяйствующих субъектов для их соответствия модернизационным приоритетам, определенным Президентом и Правительством Российской Федерации.

В этой ситуации исследование проблем и определение направлений реализации политики импортозамещения в экономике России, в том числе создания системных основ эффективности функционирования в российской промышленности элементов национальной инновационной системы (НИС), необходимых для возможности выявлять и эффективно удовлетворять научно-технологические и производственно-инфраструктурные потребности в де-

ятельности промышленных предприятий, содействующих ускоренному использованию достижений науки и технологий представляет несомненный научный и практический интерес. Необходимо повышение эффективности механизмов государственного регулирования и корпоративного управления развитием российской промышленности для осуществления политики им-портозамещения в экономике на новой технологической базе как целенаправленной долговременной модернизационной политики, то есть трансформации процессов активизации научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности.

Таким образом, теоретико-концептуальная парадигма применения новых организационно-экономических механизмов реализации политики им-портозамещения через совершенствование управления научно -технологической и производственно-инфраструктурной деятельностью соответствует потребностям ускорения социально-экономического развития на базе модернизации отраслей промышленности и требует соответствующего теоретического обоснования и выработки практических рекомендаций.

Степень разработанности проблемы. Решение проблем повышения эффективности механизмов реализации политики импортозамещения в экономике на новой технологической базе имеет в современных условиях крайне важное значение определяя конкурентоспособность экономики России при применении экономических санкций. Эти проблемы становятся в центр исследований современной экономической науки. Интерес к рассматриваемым проблемам различных аспектов индустриального развития российской экономики достаточно велик - об этом свидетельствуют многочисленные исследования, опубликованные в последние годы, посвященные углубленному рассмотрению различных проблем связанных с развитием механизмов повышения конкурентоспособности российской промышленности в рыночной экономике на основе модернизационных преобразований.

Фундаментальный вклад в формирование теоретических основ развития российской экономики заложен в трудах рядом ведущих российских уче-

ных, среди которых Абалкин Л.И., Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Львов Д.С., Макаров В.Л., Петраков Н.Я., Цветков В.А. и др.

Проблемы стратегического управления субъектами рыночной экономики рассмотрены в трудах таких иностранных ученых, как Ансофф И., Гиб-сон Дж., Гэлбрейт Дж., Друкер П., Кастельс М., Макализ Д., Минцберг Г., Портер М., Сакс Дж., Стиглиц Дж., Танака Х., Уэбстер Ф., Хэмел Г., Шумпе-тер Й. и др.

Проблемы модернизационной трансформации российской промышленности, а также ее отраслей, комплексов, хозяйствующих субъектов рассмотрены в работах таких российских исследователей как Акбердина В.В., Архипова Н.И., Воронин Д.П., Делягин М.Г., Иноземцев В.Л., Клейнер Г.Б., Малявина А.В., Набиуллина Э.С., Орленко Л.П., Стручкова Е.С., Татарский Е.Л. и др.

Проблемы активизации инновационных преобразований в рыночной экономике рассмотрены в трудах таких российских экономистов, как Атоян В.Р., Глушков А.С., Иванов В.В., Ковальчук Ю.А., Кузык Б.Н., Прохорова О.Н., Ребязина В.А., Скиба А.Н., Философова Т.Г., Яковец Ю.В., Ярин Г.А., Ясин Е.Г. и др.

Проблемы использования новых информационных технологий на различных уровнях управления российской промышленностью изложены в работах таких российских исследователей как Багдасарян А.Г., Воропанова И.Н., Кошкин А.Н., Лазарев И.А., Логинова Е.Л., Малюшина И.В., Нелюбова Н.Н., Петропавлов И.А., Ханова А.А., Хижа Г.С., Юнусов А.М. и др.

Однако вышеперечисленные и другие исследования далеко не исчерпывают рассматриваемые нами проблемы управления развитием российской промышленности, которые требуют более глубокой, детализированной и комплексной разработки. Необходимо формирование новых теоретико-методологических подходов для изучения процессов, формирующих научно-технологическую и производственно-инфраструктурную базу промышленного производства в ходе реализации политики импортозамещения в экономике

посредством мер государственного стимулирования модернизационных преобразований и определения места в этой системе государственных ведомств, промышленных предприятий и т.п.

Имеющиеся исследования в этой области, как правило, исследуют проблемы модернизации на основе традиционных подходов, сложившихся во второй половине прошлого века, опирающихся на сложившуюся индустриальную инфраструктуру и не учитывают аспекты коренного качественного изменения процессов научно-технологического и производственно-инфраструктурного развития вследствие внедрения ранее отсутствовавших интеллектуальных технологий управления на новой информационно-телекоммуникационной базе и соответствующего изменения процессов генерации инноваций, их внедрения и использования в промышленном производстве как основы реализации политики импортозамещения. При этом возможности оптимизации процессов и процедур повышения конкурентоспособности российской промышленности на основе комплексного сочетания организационно-экономических мероприятий и координации мер по модернизаци-онному развитию путем сочетания индустриальных и постиндустриальных подходов к формированию новой технологической базы промышленности, реализуемых государственными ведомствами, исследованы недостаточно.

Пока сложившийся уровень имеющихся теоретических исследований и практических разработок, ориентированных на решение проблем реализации политики импортозамещения в экономике на новой технологической базе с учетом первоочередного значения технологических и управленческих инноваций для получения конкурентных преимуществ при интеграции в мировую экономику, еще не соответствуют потребностям нового - посткризисного -этапа развития экономики России.

Таким образом, необходимо теоретико-методологическое исследование зависимости результатов развития промышленности от создания системных основ реструктуризации экономики на новой технологической базе в качественно новых условиях применения к России экономических санкций, акту-

ализированных преодолением влияния последствий глобального финансово-экономического кризиса с учетом возможностей использования новых интеллектуальных технологиях управления, базирующихся на информационно-телекоммуникационных сетях нового поколения и вычислительных сервисах ранее малодоступных для органов госуправления и корпораций в российской промышленности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является исследование возможностей реализации политики импортозамещения на новой технологической базе в условиях применения к России экономических санкций и определение путей повышения эффективности управления этими процессами на основе выработки подходов и решений в сфере использования информационных систем, организационно-экономических механизмов и бизнес-моделей научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности с опорой на достижение качественно более высокого уровня взаимодействия органов государственного управления и корпоративных структур при реализации мер ускорения социально-экономического развития на базе модернизации российской промышленности.

Цель опосредует задачи исследования:

I. Исследовать общие теоретико-методологические проблемы индустриального развития экономики и на этой основе сформулировать системно-структурный методологический подход к формированию управленческой парадигмы реализации политики импортозамещения в экономике России:

- выявить теоретико-методологические закономерности процессов научно-технологического и производственно-инфраструктурного развития российской промышленности и ее управляемости в рыночных условиях, выделить основные проблемы развития российской промышленности при реализации органами госуправления и компаниями стратегий импортозамеще-ния;

- сформулировать приоритеты системно-структурного подхода как основы для повышения координированной деятельности органов государ-

ственного управления, промышленных предприятий и научных организаций при реализации мер, направленных на модернизационную трансформацию индустриальной базы экономики России, сформировать соответствующий категориальный аппарат;

- определить основные факты формирования эффективных механизмов регулирования процессов осуществления модернизационных преобразований в российской промышленности как основы реализации политики импортоза-мещения в экономике России на новой технологической базе;

II. Выявить системные характеристики социально-экономических условий и тенденций развития предприятий, отраслей, комплексов в российской промышленности:

- оценить состояние и выявить особенности современной ситуации в российской промышленности, проанализировать тенденции ее развития в условиях посткризисного развития;

- исследовать эволюцию, структуру и особенности научно-технологического и производственно-инфраструктурного развития хозяйствующих субъектов в российской промышленности, оценить результаты этого развития с позиций соответствия государственным модернизационным приоритетам;

- определить эффективность существующей системы управления деятельностью хозяйствующих субъектов в российской промышленности со стороны органов государственного управления при проведении модерниза-ционных преобразований;

III. Определить приоритетные направления создания организационно-экономических механизмов для осуществления реализации политики им-портозамещения в экономике России на новой технологической базе:

- выявить наиболее важные сферы научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности хозяйствующих субъектов, содействующие ускоренному использованию достижений науки и технологий,

требующих первоочередного принятия мер государственного стимулирования модернизационных преобразований в российской промышленности;

- выделить наиболее эффективные подходы к решению проблемы реализации политики импортозамещения в экономике России на новой технологической базе в условиях применения к России экономических санкций;

- сформулировать модернизационные задачи базовых институтов в сфере государственного регулирования и корпоративного управления для реализации политики импортозамещения путем реализации мер экономического, научно-технологического и производственного характера;

IV. Разработать мероприятия по повышению конкурентоспособности российской промышленности путем создания системных основ повышения уровня эффективности элементов национальной инновационной системы в текущей деятельности и перспективном развитии российской промышленности:

- разработать предложения по оптимизации оргструктуры и форм государственного стимулирования модернизационных преобразований в российской промышленности с учетом перспектив посткризисного развития;

- отработать инструментарий формирования и функционирования механизмов экономического мониторинга и мер стратегической координации научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности хозяйствующих субъектов в российской промышленности;

- сформулировать рекомендации по активизации организационно-экономических мероприятий и формированию усовершенствованной информационной инфраструктуры для научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности хозяйствующих субъектов, дать оценку вариантам реализации этих мероприятий в народнохозяйственном комплексе России.

Диссертационная работа выполнена в рамках паспорта научной специальности ВАК Минобрнауки РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, от-

раслями, комплексами: промышленность): п. 1.1.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности», п.1.1.6. «Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве», п.1.1.13. «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов», п. 1.1.17. «Теоретические и методологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства», п.1.1.28. «Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности».

Предметом исследования являются процессы научно-технологического и производственно-инфраструктурного развития предприятий, отраслей, комплексов в российской промышленности, а также соответствующие причины, факторы и условия, определяющие эти процессы.

Объектом исследования выступают предприятия и организации и их корпоративные, отраслевые и территориальные объединения в российской промышленности.

Концепция диссертационного исследования. Авторская концепция исследования основывается на необходимости повышения эффективности государственного регулирования и корпоративного управления процессами осуществления модернизационных преобразований так, чтобы процесс индустриального развития экономики России рассматривался как основа реализации политики импортозамещения в промышленности на новой технологической базе для реализации предприятиями и организациями инновационных стратегий, соответствующих государственным интересам и модернизацион-ным приоритетам развития российской промышленности.

Теоретико-методологической основой послужили работы российских и зарубежных ученых в области разработки теории управления, антикризисного менеджмента, экономико-математических методов и моделирования, прогнозирования. Использование данных концептуальных работ в качестве исходных положений для аргументации авторской концепции позволило

обеспечить ее разработку, обусловленную комплементарным эффектом различных подходов при сохранении целостности избранной научной концепции, логикой реализации алгоритма достижения стратегической цели исследования.

Инструментарно-методический аппарат проведенного исследования основывается на применении общенаучных методов исследования в рамках системного подхода в его интегративном и функционально-структурном аспектах. В диссертационном исследовании использовались системные методы и инструментальные технологии научного исследования, в том числе табличная и графическая интерпретация информации, экономико-математического моделирования.

Информационная база диссертационного исследования сформирована на основе нормативных документов, материалов и данных Правительства Российской Федерации, Минэкономразвития России, Минпромторга России, Росстата, других министерств и ведомств, промышленных компаний, статсборников, содержащих фактические данные, а также материалов периодической печати, монографий, материалов научно-практических конференций по изучаемым проблемам и т.п.

Наиболее существенные научные результаты исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:

- разработаны теоретические основы и категориальные характеристики исследования проблем реализации политики импортозамещения в экономике России на перспективной технологической базе:

- обоснована необходимость проведения структурных преобразований в промышленности путем формирования перспективной технологической базы на основе инновационного принципа - способности организационных структур к применению информационных средств и способов решения управленческих задач в условиях формирования экономических союзов;

- сформулированы ключевые направления повышения уровня эффективности инновационных аспектов развития промышленности России;

- предложены направления формирования высокоэффективной системы управления в российской промышленности на основе перехода от «стратегии научного обслуживания» к «стратегии научно-производственной конвергенции» в условиях сформированных экономических союзов (ЕАЭС, ШОС, БРИКС);

- разработан компенсационный механизм импортозамещения, ориентированный на преодоление последствий негативных факторов глобализации, которые вызывают риски в процессе реализации политики импортоза-мещения, связанные с последствиями снижения цен на продукцию российского экспорта и сокращения инвестиций;

- разработана общая схема обеспечения кооперационной системы управления научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельностью;

- разработана структура организационного взаимодействия при осуществлении научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности в рамках единой информационной платформы в российской промышленности;

- сформулированы системные взаимосвязи основных трендов реорганизации научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности в российской промышленности;

- предложена структура формирования организационно-экономического механизма решения наиболее значимых задач в отношении устойчивого социально-экономического роста на основе разработки и внедрения модели осуществления модернизационных преобразований при переходе к новому технологическому укладу;

- обоснована необходимость создания информационной среды, устраняющей существующие (организационные, информационные, технологические) барьеры для любых возможных участников научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности в российской промышленности;

- разработана модель функционирования российской промышленности в условиях реализации политики импортозамещения;

- разработана структура взаимосвязей научно-технологической суверенности национальной экономики и развития информационной платформы для НИС России;

- обоснована необходимость создания единого межотраслевого автоматически пополняемого и обновляемого электронного каталога научно-технологических разработок и электронной торговой площадки (ЭТП) для расширения объема и оборота инновационных активов;

- обоснована необходимость создания распределенной структуры инновационно-технологических сетей и ЭТП как части информационной платформы, обеспечивающей консолидацию информационных ресурсов инновационного характера с включением в единое информационное электронное пространство стран ЕАЭС и других экономических союзов;

- сформулированы стратегические цели реализации принципов повышения конкурентоспособности российской промышленности в современных условиях;

- сформулированы приоритеты развития отраслевой системы распределенного мониторинга, планирования, координирования и контроля бизнес-процессов научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности в структурах органов госуправления и корпораций российской промышленности;

- структурированы основные принципы государственной модерни-зационной политики, направленные на ускоренное создание условий для высоких темпов роста в базовых отраслях и формирования новых секторов в промышленности;

- проведен анализ условий развития механизмов реализации политики импортозамещения в экономике России на современной технологической базе:

- определены наиболее существенные факторы для развития российской промышленности в настоящий период и в перспективе;

- выявлены сильные и слабые стороны, а также определены возможности и угрозы развитию промышленности России;

- определены особенности развития механизмов государственного стимулирования модернизационных преобразований как основы формирования комплексного стимулирующего воздействия на темпы инновационного развития;

- определены факторы, которые необходимо учитывать при модернизации российской промышленности и дана соответствующая экономическая оценка;

- разработано методическое обеспечение процессов формирования механизмов реализации политики импортозамещения в экономике России на перспективной технологической базе:

- разработана итеративная модель реализации конкурентных преимуществ научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности в российской промышленности на основе организационно -информационных факторов;

- сформулированы мероприятия, которые должны осуществляться в ходе решения задач ускорения научно-технологических и производственно-инфраструктурных циклов деятельности инновационно детерминированных хозяйствующих субъектов в российской промышленности;

- проведена оценка необходимости государственной поддержки мер реорганизованных инновационных бизнес-процессов в российской промышленности;

- предложены меры создания единой среды распределенного мониторинга, планирования, координирования и контроля бизнес-процессов предметной деятельности в российской промышленности на основе интеллектуальных сетей и новых информационных технологий;

- сформулирован и систематизирован перечень работ по реорганизации научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности российской промышленности;

- сформулирована матрица сценариев в системе экономических факторов «Кризис НИС - доминирование в конкурентном конфликте»;

- разработана схема реализации стратегии осуществления реализации политики импортозамещения путем интеграции имеющихся управленческих возможностей координирования научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности в российской промышленности в условиях сформированных экономических союзов;

- сформулированы направления реализации функций госуправления при реиндустриализационных мероприятиях, происходящих на стадиях: 1) повседневного управления обеспечением реализации государственных мо-дернизационных приоритетов, 2) кризисной ситуации и 3) выхода из кризисной ситуации;

- сформулированы цели использования высокоскоростных сетей передачи данных и сервисов облачных вычислений в научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности в российской промышленности и стран ЕАЭС;

- структурированы проектные задачи информатизации органов госуправления при формировании ведомственных сегментов единой информационной платформы и внедрения перспективных интеллектуальных информационных технологий;

- разработан алгоритм реализации мер реорганизации научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности в российской промышленности;

- разработаны практические мероприятия по осуществлению сформулированной стратегии развития организационно-экономического механизма реализации политики импортозамещения в экономике России на перспективной технологической базе:

- структурированы этапы построения высокоэффективной системы управления развитием российской промышленности на основе интеграции научных, технологических, производственных потенциалов и финансовых ресурсов;

- предложены мероприятия по совершенствованию организационно-структурных преобразований научно-технологической и производственно-инфраструктурной деятельности в российской промышленности;

- разработаны мероприятия по решению задач ускорения осуществления реализации политики импортозамещения в управленческой, технико-инновационной и организационно-информационной сферах;

- определены мероприятия по этапам создания единой информационной платформы в российской промышленности и странах ЕАЭС;

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Чиналиев Владимир Улукбекович, 2016 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абалкин Л. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики, 2006. №12. С.12-16.

2. Абрамычев Е. Время инноваций // Предпринимательство, 2011. № 6. С.128-137.

3. Абруков Н.Р. Теоретико-методические подходы к управлению проектами на промышленных предприятиях // Сегодня и завтра Российской экономики, 2010. № 37. С. 116-118.

4. Аганбегян А. О месте экономики России в мире (по новым данным о международном сравнении валового внутреннего продукта) // Вопросы экономики, 2011. №6.С.37.

5. Агеев А., Логинов Е. Реструктуризация глобального управления -ключ к борьбе с мировыми финансово-экономическими кризисами // Экономические стратегии, 2011. №10. С.22-31.

6. Акаев А.А. Стратегическое управление устойчивым развитием на основе теории инновационно-циклического экономического роста Шумпете-ра-Кондратьева // Экономика и управление, 2011. № 3. С. 4-10.

7. Акаев А.А. Технологическая модернизация промышленности и инновационное развитие - ключ к экономическому возрождению России в XXI веке / А.А.Акаев, И.Е.Ануфриев, Г.Н.Попов // Инновации, 2011. № 11. С.15-28.

8. Акбердина В.В., Гребёнкин А.В. Моделирование возможностей и эффектов модернизации промышленности на основе нанотехнологий // Экономика региона, 2011. № 2. С. 112-118.

9. Алексеева Е. Модернизация промышленных предприятий в современных рыночных условиях // Предпринимательство, 2010. № 2. С. 7-11.

10. Алиев Д. Развитие производственных систем в современной России и особенности промышленной политики // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция, 2011. № 2. - С.628-630.

11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб: Издательство «Питер», 1999. - 416 с.

12. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989. -

519 с.

13. Аристер Н. Основы корпоративной стратегии // Экономист, 2011. № 6. С.55-61.

14. Атоян В.Р. Ориентир на инновации // Креативная экономика, 2010. № 10. С.49-56.

15. Ахтаев Р.М. Интеллектуальный потенциал и обеспечение контроля его развития // Вестник АКСОР, 2010. Т. 1. № 12. С. 220-224.

16. Багдасарян А.Г. Общая структура информационной экспертной системы моделирования и анализа сложных иерархических систем в контуре управления // Управление большими системами. Выпуск №21. - М.: ИПУ РАН, 2008. С. 58-70.

17. Багриновский К.А. Об оценке перспектив инновационной деятельности // Экономика и математические методы, 2011. Т. 47. № 1. С. 102108.

18. Базарова А.Ц. Особенности инновационного развития экономики России // Современные аспекты экономики, 2010. № 12. С.13-16.

19. Белинский А.Н. Роль консорциума федеральных лабораторий США в передаче технологий // http://defense-network.livejournal.eom/94071.html#cutid1.

20. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технологическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986. С. 330-342.

21. Белов Ф. Проблемы востребованности интеллектуального потенциала в России // Сегодня и завтра Российской экономики, 2010. № 38. С. 1315.

22. Белорусов А.С. Международный менеджмент: 2-е изд. - М.: Эко-номистъ, 2007. - 312 с.

23. Белоусов В. Риски в деятельности инновационных предприятий // Предпринимательство, 2011. № 6. С.111-115.

24. Белоусов Д.Р., Сальников В.А., Апокин А.Ю., Фролов И.Э. Направления технологической модернизации ведущих отраслей российской промышленности // Проблемы прогнозирования, 2008. №6. С.2-8.

25. Бельских И.Е. Факторы экономического роста: стратегия национального развития России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2011. № 30. С.15-20.

26. Бенькович Е.С., Колесов Ю.Б., Сениченков Ю.Б. Практическое моделирование сложных динамических систем. - СПб.: БХВ, 2001. - 441 с.

27. Борисова Е.Е. Совершенствование механизмов корпоративного управления предприятиями топливно-энергетического комплекса России // Автореферат дисс... к.э.н. - М.: РГУУ, 2007. - 44 с.

28. Бродский Б.Е. Прогноз основных макроэкономических показателей РФ до 2020 года // Центр ситуационного анализа и прогнозирования ЦЭМИ РАН // http://data.cemi.rssi.ru.

29. Броило Е.В. Методология управления экономической устойчивостью коммерческой организации на основе мониторинга кризисных процессов // Автореферат дисс. ... доктора экономических наук, Екатеринбург, 2009. - 46 с.

30. Бугорский В.Н., Соколов Р.В. Сетевая экономика и проектирование информационных систем. - СПб.: Питер, 2007. - 320 с.

31. Булавко О. Проблемы и перспективы развития инновационной экономики // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция, 2011. № 2. С.547-550.

32. Бурцев Ю. Анализ стратегий повышения эффективности предпринимательских структур // Предпринимательство, 2011. № 6. С.116-121.

33. Быкова Е.С., Ёжикова Н.А. Развитие интеллектуального потенциала предприятия // Вестник Пермского государственного технического университета. Социально-экономические науки, 2010. № 6. С. 35-45.

34. Вальяно Д.В. Роль информационных технологий в повышении международной конкурентоспособности // Автореферат дис. ... кандидата экономических наук. - М., 2007. - 24 с.

35. Ведение бизнеса в 2015 году: рейтинг экономик 189 государств мира // http://gtmarket.ru/news/2014/10/29/6969

36. Верёвкин Л.П. Факторы риска российской экономики // Энергия: экономика, техника, экология, 2011. № 7. С.52-59.

37. Войтоловский Н.В. Стратегия современной промышленной фирмы в контексте требований "новой экономики" // Современные аспекты экономики, 2011. № 3. С.53-62.

38. Воронин Д.П. Совершенствование направлений модернизацион-ной политики промышленных предприятий в современных условиях // Современные аспекты экономики, 2011. № 3. С.71-77.

39. Воропанова И.Н. Концептуальная модель информационной технологии управления процессом диссимметрии в структуре интеллектуального капитала предприятия // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2010. Т. 37. № 2. С. 197-200.

40. Гайдес М.А. Общая теория систем. Системы и системный анализ. - Глобус-Пресс, Винница, 2004. С.43.

41. Галин Э.Р. Влияние корпоративных информационных систем на эффективность социально-экономической деятельности // http: //www.j urnal .org.

42. Гибсон Дж. Л., Иванцевич Д.М., Доннели Д.Х.- мл. Организации: поведение, структура, процессы: Пер. с англ. 8-е изд. - М., 2000. С.37.

43. Говорова Н.В. Промышленная политика европейских стран // Институт Европы Российской Академии Наук, 2012. - 212 с.

44. Глазьев С. Мировой финансово-экономический кризис как процесс перехода к постиндустриальной технологической базе // Вопросы экономики, 2009. №3.

45. Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Экономист, 2007. №5. С.3-6.

46. Глазьев С. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов // Национальный институт развития // http: //www.nir-ran.ru.

47. Глушков А.С., Изотова Е.Н. Интеллектуальный потенциал как фактор повышения конкурентоспособности компании // Вестник экономической интеграции, 2011. № 2. С. 29-34.

48. Головко А.В. Инновационная стратегия // Креативная экономика, 2011. № 6. С.49-53.

49. Гончар К. Инновации и конкурентоспособность предприятий: спрос на меры государственной поддержки // www.forumstrategov.ru.

50. Горелкина И.А. Методические подходы к обоснованию системы экономических показателей оценки эффективности деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика, 2011. № 9. С.61-64.

51. Горина С.А. Методологические и методические основы стабилизации российской экономики при взаимодействии финансового и промышленного капитала в рамках ФПГ // Автореферат дис. ... доктора экономических наук. - М., 2004. - 39 с.

52. Горн А.П. Развитие рынка интеллектуально-креативных услуг (теория и методология) // Автореферат дис. ... доктора экономических наук. - Самара, 2009. - 39 с.

53. Государство в ХХ1 веке // Информационный бюллетень Microsoft для руководителей органов государственной власти, 2009. №30. С.3-6.

54. Граванова Ю. Мультисервисные сети органов государственной власти // http://events.cnews.ru.

55. Грибова Ю. Формирование модели управления экономическим состоянием, как фактор повышения эффективности для промышленных предприятий // Предпринимательство, 2011. № 6. С.32-36.

56. Гринберг Р.С. Экономика России: от структурных изменений к качественному росту// Проблемы теории и практики управления, 2008. №9. С.11-16.

57. Гурков И., Авраамова Е. Российские компании в поисках выхода на траекторию устойчивого развития // Вопросы экономики, 2011. №6. С. 34.

58. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. СПб., 2004. С. 290-291.

59. Даниленко Л.Н. Инновационный путь для российской экономики: декларация, реальность, перспективы // Инновации, 2011. № 7. С.19-26.

60. Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы экономики, 2009. №7. С.18-24.

61. Дашавская О.Л. Алгоритмы отбора отдельных проектов в инновационную программу организации // Современные аспекты экономики, 2011. № 2. С.21-29.

62. Делягин М.Г. Разработка новой энергетической стратегии России: мирохозяйственный контекст и внешнеэкономические подходы // Российский экономический журнал, 2007. №4. С. 18-23.

63. Десятый московский международный салон инноваций и инвестиций: инновации и инвестиции как основа модернизации экономики // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2010. № 11. С. 52-59.

64. Доклад об информационной экономике, 2007/2008 год: Наука и техника на службе развития: новая парадигма ИКТ. - Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию // Нью-Йорк и Женева, 2007 год. - 37 с.

65. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности министерства промышленности и торговле Российской Федерации на 20142016 годы // Министерство промышленности и торговли Российской Федерации Москва, 2014. - 30 с.

66. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 гг. // Институт народохозяйственного прогнозирования РАН. - М., 2007. -50с.

67. Дронова Г.А. «Лучшие практики» на практике // Съезд директоров по информационной безопасности, 2010. - 285 с.

68. Друкер П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения (пер. с англ.). - М.: ФАИН-ПРЕСС, 1998. - 545 с.

69. Дубенецкий Я.Н. Модернизация экономики: направления, ресурсы, механизмы // Проблемы прогнозирования, 2011. № 4. С.3-12.

70. Дьяченко М.А. Влияние императивов экономики знаний на формирование интеллектуального капитала // Экономические науки, 2009. №3. С. 58 - 63.

71. Дынкин А. Мировой кризис - импульс для развития инноваций // Проблемы теории и практики управления, 2009. №4. С.5-9.

72. Дятлов С.А., Селищева Т.А. Информационный капитал: понятие, структура и эффекты // IX Всероссийская объединенная конференция «Интернет и современное общество».

73. Еремеев С.Г. Мегаполис как пространственная структура национальной инновационной системы // Автореферат дис.... доктора экономических наук Москва - 2009. - 44 с.

74. Заглумина Н. Интеллектуальный потенциал как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2010. № 5. С. 42-46.

75. Зеленин Д.В., Логинов Е.Л. Интеграция интеллектуальных управленческих сред (пространств) как основа модернизации и технологического развития экономики России // Экономические науки, 2010. №9. С. 2225.

76. Иванов В.В. Инновационная политика России: проблемы и перспективы // Экономические стратегии, 2011. № 2. С.20-25.

77. Ивантер В.В., Узяков М.Н., Широв А.А., Капицын В.М., Герасименко О.А., Андронова Л.Н. Количественный анализ экономических последствий вступления России в ВТО // http://www.macroforecast.ru.

78. Ивантер В.В. Необходимость модернизации и скорость экономического роста // Инновации, 2011. № 8. С.6-7.

79. «Измерение информационного структур социума, 2010 год» // Отчет Международного союза электросвязи // Geneva Switzerland.

80. Индикаторы информационного общества: 2014. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2015.- 320 с.

81. Инновационная Россия - 2020 (Стратегия наращивания модернизированного производственно-технологического потенциала Российской Федерации на период до 2020 года)// Минэкономразвития России.

82. Инновационная система оборонных исследований США // government.fizteh.ru/darpa/101115presentationRAND-ARPA-E.

83. Инновационное предприятие. Информационные технологии: тематическое приложение // Коммерсантъ, 2011. 19 сентября. -№ 174/П. С.1-14.

84. Иноземцев В. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические следствия. - М.: Экономика, 2003. - 294 с.

85. Исламутдинов В.Ф. К вопросу об успешности инноваций // Менеджмент в России и за рубежом, 2011. № 4. С.22-27.

86. Исследование ООН: индекс развития информационно-коммуникационных технологий в 154 странах // http://gtmarket.ru.

87. In-Q-Tel: венчурный фонд ЦРУ // http: //government .fizteh.ru/darpa/in-q-tel_fund .html.

88. Камдина М.Ю. Проблемы трансформации систем управления промышленными предприятиями при переходе на инновационный путь развития // Вестник экономической интеграции, 2011. № 7. С. 46-49.

89. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе: пер. с англ. - Екатеринбург, 2004. С. 285.

90. Качалина Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент. - М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 265 с.

91. Каменский А.М. От школьных инноваций - к инновациям страны Народное образование, 2011. № 1. С. 101-105.

92. Катькало В. Организационные факторы конкурентных преимуществ фирм // http://big.spb.ru.

93. Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2004. - 416 с.

94. Клейнер Г.Б. Состояние и перспективы российских производственных предприятий: конфликт теории и практики. - М.: ГУУ, 2006. - 465с.

95. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. - М.: Издательство «Дело», 2008. - 568 с.

96. Клейнер Г. Эволюция институциональных систем. - М.: Наука, 2004.- 188 с.

97. Клинков М.В. Реструктуризация предприятий как фактор модернизации экономики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2011. № 2. С. 64-68.

98. Коваленко А.А. Управление знаниями как основа и источник инноваций на предприятии // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2010. № 8. С. 130-132.

99. Коваленко А.А. Управление изменениями как элемент стратегического управления предприятием // Современные гуманитарные исследования, 2010. Т. 35. № 4. С. 19-23.

100. Ковальчук Ю.А. Тенденции и закономерности модернизации промышленных предприятий при переходе к инновационной экономике // Экономика и управление в машиностроении, 2011. № 2. С. 19-25.

101. Козицын А.А. Производственная интеграция как основа повышения экономической безопасности региона / Под ред. А.И. Татаркина, А.А. Куклина. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. С.65.

102. Кокошин А.А. Национальная безопасность России в условиях глобализации. - М., 2001. - 224 с.

103. Колошин А.А. Формирование системы управления региональными инновационными системами (РИС) в субъектах Российской Федерации // VIII общероссийский форум: стратегическое планирование в регионах и городах России.

104. Коновалова А.Н. Управление интеллектуальным потенциалом: экономическое содержание // Проблемы экономики, 2010. № 2. С. 7-11.

105. Корухов А.А. Перспективы развития ТНК с позиции национальных интересов России. - М.: ARS-MARS, 2011. - 325 с.

106. Корухов А.А. Совершенствование управления государственными корпорациями в промышленности России // Автореферат дисс. к.э.н. - М.: РГГУ, 2010. - 45 с.

107. Кошкин А.Н. «Электронное правительство» как фактор социально социально-экономического развития России // Конференция «Государство в XXI веке» // Москва, 2003. - 287 с.

108. Краснов Л.В., Шуйский В.П., Алабян С.С., Комиссаров А.В., Мо-розенкова О.В. Россия на мировых рынках интеллектуальных услуг // Проблемы прогнозирования, 2009. №1. С.22-26.

109. Круглов В.Н. Некоторые аспекты программно-целевого обеспечения инновационного развития в Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика, 2011. № 31. С. 12-16.

110. Крупнейшие сделки на рынке слияний и поглощений в 2010 году // http://rating.rbc.ru/article.shtml72011/01/31/33143731.

111. Косинова Н.Н., Яркова И.В. Концептуальные основы формирования системы стратегического управления на предприятиях // Вопросы экономики, 2010. №2. С.46-51.

112. Кудина М.В. Управление интеллектуальным потенциалом компании как элемент корпоративного управления // Государственное управление. Электронный вестник, 2010. № 22. С. 3.

113. Кудрин А., Сергиенко О. Последствия кризиса и перспективы социально- экономического развития России // Вопросы экономики, 2011. №3. С.18.

114. Кузнецов В.М. Контроль использования государственных средств и собственности в целях инновационного развития промышленности, её модернизации и технологического переоснащения // Вестник АКСОР, 2010. Т. 1. № 12. С. 80-84.

115. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование и стратегическое пламероприятий модернизацииование социально-социально-экономического развития. - М.: Издательство «Экономика», 2006. - 427 с.

116. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое пламероприятий модернизацииование и долгосрочное программирование. - М., 2008. С.388.

117. Лаверов Н.П. Топливно-энергетические ресурсы: состояние и рациональное использование // Сборник трудов Российской Академии наук «Энергетика России. Проблемы и перспективы», Москва, Наука, 2006. С. 22

118. Лазарев И.А., Хижа Г.С., Лазарев К.И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития. - Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. - 240 с.

119. Лайчук О.В., Николаева Л.А. Интеллектуально-информационно-интеллектуальный потенциал в инновационной деятельности организаций: Российский экономический Интернет Журнал - Академия труда и социальных отношений, 2007. // http://www.e-rej.ru.

120. Лермонтов М.Ю. Управление культурой как макроконтентной системой в условиях информационной глобализации // Автореферат дисс... доктора культурологии. - М., 2006. - 46 с.

121. Липкович Э. Модернизация экономики и её моделирование // Экономист, 2011. № 6. С.39-54.

122. Логинов Е. Л. Экономическая безопасность: Интеллектуализация глобальной конкуренции. Инновационные факторы экономического лидерства в XXI веке // Е. Л. Логинов. Системные проблемы экономической безопасности: Собр. соч. в 20 т. - М.: Научтехлитиздат, 2008. Т. 16. - 371 с.

123. Лукин В.Н. Разработка методов снижения последствий рисков при инвестировании в корпоративные информационные системы // Автореферат дис.... кандидата экономических наук. - Санкт-Петербург, 2009. - 24 с.

124. Лучшие страны для ведения бизнеса: итоги 2010 года // РБК. Рейтинг // http://rating.rbc.ru/article.shtml?2010/11/13/33043517.

125. Львов Д.С. Россия: рамки реальности и контуры будущего. - М.: Институт стратегических исследований, 2007. С. 107.

126. Любарская Л.Ю., Лазаренко Б.С. Модернизация российской промышленности - стратегия развития отечественной экономики // Безопасность труда в промышленности, 2010. № 10. С. 80-80.

127. Макализ Д. Экономика бизнеса. Конкуренция, макростабильность и глобализация - М.: Бином Лаборатория знаний, 2008. - 288 с.

128. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 204 с.

129. Макаров В.Л. Экономическое развитие России и проблемы микроэкономики знаний / В.Макаров, Г.Клейнер // Проблемы теории и практики управления, 2008, №2. С.8-22.

130. Малюшина И.В. Эффективность управления предприятием на базе внедрения корпоративных распределенных информационных систем // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения): Материалы VII международной научно-практической конференции - СПб.:Изд-во МБИ, 2008. С. 83-85.

131. Малявина А.В. Препятствия и ограничения модернизации экономики России // ЭПОС: Экономика, предпринимательство, окружающая среда, 2011. № 2. С.13-17.

132. Марков Д.А. Информационная система как фактор повышения

конкурентоспособности промышленного предприятия // Автореферат дисс....

кандидата экономических наук. - Ижевск, 2009. - 24 с.

133. Мартынов А.В. Технологическая модернизация - составляющая экономической трансформации // Экономика и предпринимательство, 2011. № 2. С. 22-29.

134. Масленникова Н.П. Пламероприятий модернизацииование инновационной деятельности на основании стратегии роста, обеспечивающей успех: стратегия вытеснения через подрывную инновацию // Менеджмент сегодня, 2011. № 1. С. 30-36.

135. Материалы Петербургского международного экономического форума // http://www.forumspb.com.

136. Матюхин В. Электронное государство - общенациональная информационная среда // Проблемы теории и практики управления, 2008. №6. С.6-10.

137. Мау В. Модернизация в условиях политической стабильности (Реформы второй половины XIX в.: логика и этапы комплексной модернизации) // Вопросы экономики, 2009. №9. С.25-29.

138. Мау В. Экономическая политика 2010 года: в поисках инноваций // Вопросы экономики, 2011. №2. С.49-54.

139. Мацкевич Д. Научно-инновационный потенциал национальной инновационной системы как фактор обеспечения экономической безопасности // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция, 2011. № 2. С.631-634.

140. Международная экономическая статистика // http://statinfo.biz.

141. Межов И.С. Формирование модели эффективного инвестирования промышленных инноваций // Менеджмент в России и за рубежом, 2011. № 4. С.39-47.

142. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 2006. - 320 с.

143. Мильнер Б.З. Теория организации: Уч. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 648 с.

144. Мильнер Б.З. Управление знаниями: Эволюция и революция в организации М: Инфра-М 2003. - 364 с.

145. Минкс Э., Бельке Э. Мыслить категориями многовариантного будущего // Форсайт, 2008. №4. С.3-6.

146. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Д. Школы стратегий. — СПб.: Питер, 2000. - 167 с.

147. Мировое экономическое положение и перспективы по состоянию на середину 2009 года // "World Economic Situation and Prospects 2009" (United Nations publication, Sales No. E.08.II.C.2).

148. Михнева С. Г. Интеллектуализация экономики: инновационное производство и человеческий капитал // Инновации, 2003. № 1. С.31-34.

149. Мониторинг текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-декабре 2014 года // Министерство экономического развития Российской Федерации, 2015.

150. Морозова Е.В. Механизмы интеллектуального управления организационно-экономическим взаимодействием предприятий в промышленности России // Вестник экономической интеграции, 2011. № 6. С. 90-94.

151. Муратов А.С. Гармонизационный подход к управлению предприятием // Российское предпринимательство, 2011. № 4-2. С. 64-72.

152. Мустафаев А.А., Терентьев В.В. Интеллектуальный потенциал и процесс регулирования конкурентоспособности и риска предприятий АПК Северного региона // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета // http://koet.syktsu.ru.

153. Набиуллина Э.С. Россия-2020 // Минэкономразвития России // Москва, 2008.

154. Назамутдинов И.К., Султанова Д.Ш. Условия формирования и функционирования кластеров в российской экономике // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева, 2011. № 2. С. 163-167.

155. Нелюбова Н.Н. Информационное пространство управления предприятиями. Монография // Н.Н. Нелюбова, Л.В. Перекрестова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 210 с.

156. Никитаева А.Ю. Управление взаимодействием государства и бизнеса в экономической системе региона: методология, теория, механизмы

// Автореферат дисс.... доктора экономических наук. - Ростов-на-Дону, 2008.

- 42 с.

157. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. 2-е изд. - М.: Физматлит, 2007. - 584 с.

158. Новичков А.В., Поленова Т.М., Сафонова Т.Е. Модель макроэкономики в информационно-технологической среде ситуационного центра // Информационно-аналитические средства поддержки принятия управленче-

ских решений и ситуационные центры: Материалы научно-практической конференции, состоявшейся в РАГС 28-29 марта 2005 года // Под общ. ред. А.Н. Данчула - М.: Изд-во РАГС, 2006. С. 88-93.

159. Об итогах социально-социально-экономического развития Российской Федерации в 2014 году // Минэкономразвития России // Москва, 2015.

160. Онуцкая С.Э., Омельченко И.В. Инновационная экономика: опыт зарубежных стран и проблемы в России // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2010. № 3. С. 29-30.

161. Опалева О.И. Российские инновации в посткризисном периоде // Финансы и кредит, 2011. № 28. С. 37-43.

162. Организационное управление: Учебное пособие для вузов / Н.И. Архипова, В.В. Кульба, СА Косяченко и др.; под ред. Н.И. Архиповой. - М.: Изд-во ПРИОР, 1988. - 124 с.

163. Орквасова М.Ю., Фиапшев А.Б. Расчет эффективности управления предприятием АПК в условиях применения са^-технологий и интеллектуальных систем // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 2010. № 1. С. 110-114.

164. Орленко Л.П. Модернизация экономики в России: проблемы, состояние и перспективы (или как выполнить послание Президента России?) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010. № 34. С.20-30.

165. Основные направления антикризисных действий Правительства Российской Федерации на 2015 год // http://premier.gov.ru.

166. Павлов А.Г. Изменение стоимости интеллектуального капитала, созданного в сети Интернет, как показатель повышения эффективности // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 2007. №3. С.55-59.

167. Парасоцкая Н.Н. Особенности инвестиционной деятельности организации // Биржа интеллектуальной собственности (БИС), 2011. № 9. С.33-39.

168. Петраков Н.Я. Возможности преодоления последствий экономического кризиса в России // Проблемы прогнозирования, 2010. №1. С.11-15.

169. Петраков Н. Модернизация экономики как антикризисная мера // Проблемы теории и практики управления, 2009. №6. С.12-18.

170. Петропавлов И.А. Сетевые формы организации экономики. М., МАКС Пресс, 2003. - 49 с.

171. Погостинский Ю. А. Системный анализ функций стратегического управления: Монография. - СПб.: СПбГАУ, 2006. - 136 с.

172. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики, 2009. №6. С.2-8.

173. Полтерович В. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления, 2008. №11. С.14-19.

174. Попов А.О. Совершенствование государственного управления экономикой на основе внедрения информационных технологий // Материалы Вестника Государственного университета управления серия «Развитие отраслевого и регионального управления №10/10», Москва, 2007 г.

175. Попов Г.Х. Глобальная перспектива кризиса 2008 // Проблемы теории и практики управления, 2009. №7. С. 2-9.

176. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 654 с.

177. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. и с предисловием В.Д. Щетинина. М., 2006. - 329 с.

178. Практика реализации Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации // Серия: Информационная политика // Аналитический вестник. № 8 (375). С.22-31.

179. Прогноз экономического эффекта от использования технологий облачных вычислений в пяти странах Еврозоны // http: //cloudzone.ru/articles.html.

180. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. - М.: Минобрнауки РФ, 2006. - 606 с.

181. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2015 год // Интернет-портал Правительства Российской Федерации // http://www.government.ru.

182. Промышленная политика европейских стран = Industrial policy of the European countries / [под ред. Н.В. Говоровой.]. - М.: Ин-т Европы РАН: Рус. сувенир, 2010. - 214 с.

183. Проскурякова Л.Н., Гстраунталер Т. Пузырь лопнул - базовые отрасли остались. Долгосрочные конкурентные преимущества на растущих рынках: инновации в добывающей промышленности // Форсайт, 2010. Т. 4. № 3. С. 4-17.

184. Прохорова О.Н. Фактор инновационной активности предприятий в посткризисной модели российской экономики // Ученые записки Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2011. № 1. С. 7-21.

185. Райковская И.Т. Организационные аспекты стратегического анализа // Экономический анализ: теория и практика, 2011. № 9. С.42-50.

186. Рейтинг глобальной конкурентоспособности // http://gtmarket.ru/news/2014/09/03/6873

187. Рейтинг стран и территорий по размеру валового внутреннего продукта // http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info

188. Рейтинг стран мира по Индексу инноваций 2014 года // http://gtmarket.ru/news/2014/07/18/6841

189. Рейтинг стран мира по уровню научно-исследовательской активности // http://gtmarket.ru/ratings/scientific-and-technical-activity/info

190. Рейтинг эффективности национальных систем образования 2014 года // http://gtmarket.ru/news/2014/06/09/6795

191. Роль современных информационных технологий в социально-экономическом развитии // Информационный бюллетень Microsoft. №29. С.28-29.

192. Российская Федерация в цифрах в 2014 г. - М.: 2015. - 290 с.

193. Российский инновационный индекс / Под ред. Л.М. Гохберга. -М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2015. - 84 с.

194. Российские инновации: место в табели о рангах: тема номера // ЭКО (Экономика и организация на промышленном предприятии), 2011. № 8. С.5-43.

195. Российский статистический ежегодник, 2014. - М.: Госкомстат РФ, 2015. - 288 с.

196. Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики под ред. Д.С. Львова, Г.Б. Клейнера. - М.: Наука, 2007. - 422 с.

197. Руднев А.В. Совершенствование организации функционирования информационных систем предприятий газовой промышленности // Автореферат дисс... к.т.н. - М., 2007. - 24 с.

198. Русакова Л.Н. Механизм реализации корпоративных интересов в условиях трансформации экономической системы // Автореферат дис. ... доктора экономических наук. - СПб., 2006. - 33 с.

199. Саймон Г., Смитбург Д.У., Томпсон В.А. Менеджмент в организациях: Пер с англ. -М.: РАГС: Экономика, 1995. С.123.

200. Сакс Дж. Д. Конец бедности. Экономические возможности нашего времени: пер. с англ. - М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2011. - 423 с

201. Самые инвестиционно привлекательные страны / РБК. Рейтинг // http://rating.rbc.ru/article.shtml72011/07/14/33356430.

202. Саркисянц А.Г. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в Россию // Бизнес и банки, 2011. Сентябрь. № 35. С.1-3.

203. Сафонов Е.Н., Паламаренко Г.А. Некоторые условия коммерческого освоения результатов интеллектуальной деятельности в промышленности // Вестник Российского государственного гуманитарного университета, 2011. № 4. С. 144-152.

204. Сенчагов В. Стратегические цели и механизм обеспечения экономической безопасности // Проблемы теории и практики управления, 2009. №3. С.55-58.

205. Скиба А.Н., Гарькавый В.А. Эффект резонанса в инновационных системах - условия возникновения и экономическая интерпретация // Экономика и математические методы. 2011. Т. 47. № 3. С. 68-79.

206. Славин Б. Выход из кризиса: тотальная ИТ-система? // http: //www.cnews.ru.

207. Славянов А.С. Прямые иностранные инвестиции как фактор необратимых процессов в экономических системах периода трансформации // Экономический анализ: теория и практика, 2011. № 25. С.32-39.

208. Слияния и поглощения. Итоги рынка M&A-2014 // http: //www.akm.ru/rus/ma/stat/2014/12. htm.

209. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы. К десятилетию начала переходных процессов // Вопросы экономики, 1999. № 7. С.25.

210. Столярова В.А., Шоменко И.Ю. Основы формирования системы контроллинга в управлении предприятием // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации, 2010. № 1. С. 270-275.

211. Стратегии которые работают: Подход BCG: сб.ст.: пер. с англ. / сост. Карл Штейн, Джордж Сток - мл.; (под общ. Ред. И.В. Лазуковой). - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2005. - 486 с.

212. Стратегический ответ России на вызовы XXI века. Под ред. Абалкина Л.И. - М.: Экзамен, 2004. - 424 с.

213. Стручкова Е.С. Методологические проблемы государственного регулирования промышленного развития в условиях модернизации экономики // Вестник экономической интеграции, 2011. № 3. С. 21-25.

214. Судаков Ю., Евтушенко Н. Автоматизированные системы управления тылом сухопутных войск США // Зарубежное военное обозрение, 2002. №11. С.55-59.

215. США снова заняли первое место в рейтинге глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума // http://gtmarket.ru.

216. Сысоева С. Многообразие микросистемных инноваций: новые технологии и игроки // Компоненты и технологии, 2011. № 9. С.41 -48; № 10. С.33-40.

217. Танака Х. Увеличение конкурентоспособности национальной промышленности путем использования открытых инноваций и управления метапрограммами // Управление проектами и программами, 2011. № 1. С. 3647.

218. Татарский Е.Л. Основные проблемы, препятствующие модернизации промышленности // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2010. №1. С. 19-23.

219. Тис Д. Динамические способности и стратегический менеджмент. - OUP, 2009. - 299 с.

220. Ткаченко Д. Комплексная оценка стратегического плана развития промышленного предприятия // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция, 2011. № 2. С.345-349.

221. Томпсон-мл. А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. 12-е изд. Пер. с англ. Издательство: Ви-льямс ИД, 2008. - 928 с.

222. Трубкина Н.А., Туккель И.Л. Взаимодействие инноваций в ме-гапроектах // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, 2011. № 121. С. 88-90.

223. Трушин А.В. Эволюция моделей социально-экономического развития от индустриальных к инновационным // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2007. №3. С.43-49.

224. Ульянов А.А. Концептуальные подходы к управлению конкурентным потенциалом. - Саратов: СГСЭУ, 2006. - 266 с.

225. Унанян А. Особенности инновационного развития экономики // Логистика, 2011. № 3. С.62-63.

226. Устойчивость среди бури: Сравнительный анализ конкурентоспособности ИТ-индустрии 2009 // Доклад компании Economist Intelligence Unit.

227. Ушаков А. Промышленная политика как система приоритетов // http: //www.russianelectronics.ru.

228. Фасхиев Х.А. Интеллектуальный капитал - основа инновационного развития предприятия // Инновации, 2011. № 6. С.31-44.

229. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 454 с.

230. Филиппова И.А. Экономическая безопасность в условиях формирования инновационной экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2011. № 35. С.21-27.

231. Философова Т.Г. Быков В.А.. Конкуренция, инновации, конкурентоспособность. Под научн. ред. Философовой Т.Г - М.: ЮНИТИ, 2008. -468 с.

232. Фисенко Ю. Развитие инноваций с помощью привлечения инвестиций в национальные проекты // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2011. № 9. С.31-35.

233. Фисенко Ю. Эффективность инновационной деятельности государственных корпораций // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2011. № 8. С.35-38.

234. Ханова А.А. Парадигма системы интеллектуального управления стратегически-ориентированным предприятием // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО, 2011. № 1. С. 187-193.

235. Харин А.А. Развитие взаимодействия высших учебных заведений с промышленными предприятиями и государством на основе опыта США // Инновации, 2011. № 8. С.17-23.

236. Хрусталёв Е.Ю. Использование информационных ресурсов и технологий для стимулирования инновационного развития экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2011. № 32. С.2-11.

237. Хэмел Г., Прахалад К., Томас Г. и др. Стратегическая гибкость: пер. с англ. - СПб.: Питер, 2005. - 381 с.

238. Цзян Цзин, Стровский Л.Е. Состояние и проблемы модернизации промышленности Китая // Экономика региона, 2011. № 2. С. 126-130.

239. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально - экономических процессов.- М.: КомКнига, 2007. - 205 с.

240. Чебыкина Ю.А. Специализация стран в сфере информационно-коммуникационных технологий и ее мирохозяйственное значение // Автореферат дисс. .. .кандидата экономических наук Москва, 2007. - 24 с.

241. Чесноков А.Г. Системная организация информационных технологий и их влияние на развитие и повышение эффективности субъектов экономической деятельности // Автореферат дисс.... доктора экономических наук Москва 1998. - 42 с.

242. Чубайс А. Инновационная экономика в России: что делать? / / Вопросы экономики, 2011. №1.С.28-36.

243. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 244 с.

244. Шилов А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес // Вопросы экономики, 2011. № 1. С. 127-137.

245. Шимоханская Т. Анализ и оценка эффективности устойчивого развития предприятий // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция, 2011. № 2. С.340-344.

246. Широв А.А. Проблемы прогнозно-аналитического сопровождения взаимоотношений бизнеса и государственных структур // Проблемы прогнозирования, 2010. №3. С.55.

247. Шумпетер Й. Теория социально-экономического развития // Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 356 с.

248. Эффективная Россия: производительность как фундамент роста // McKinsey & Company и McKinsey Global Institute // http://www.mckinsey.com.

249. Юнусов А.М. Оценка уровня развития сетевой экономики в России // Вестник университета, Серия «Национальная и мировая экономика», М.: ГУУ, 2008, №28. С.55-59.

250. Юрков Д.В. Современные методы развития информационно -интеллектуального потенциала управления городом // Новое в экономике и управлении. Выпуск 13. М.: МАКС Пресс, 2007. С 48.

251. Юрьева Т.В. Управление в условиях несостоятельности // Экономический анализ: теория и практика, 2011. № 10. С.57-64.

252. Яковец Н.В. Инновации XXI века: стратегия инновационного прорыва // Доклад на Молодежном инновационном конвенте // 9 декабря 2008 года.

253. Ясин Е. XI международная конференция по проблемам развития экономики и общества. - М.: Высшая школа экономики, 2011. - 608 с.

254. Ясин Е., Снеговая М. Роль инноваций в развитии мировой экономики // Вопросы экономики, 2009. №9.С.5-9.

255. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики, 2004. №7. С. 4-34.

256. Davison, G., Blackman, D. The role of mental models in innovative teams. European Journal of Innovation Management. Bradford: 2005. Vol. 8, Iss. 4. p. 409-424.

257. De Wit, B., Meyer, R. Strategy Synthesis: Resolving Strategy Paradoxes to Create Competitive Advantage. 2nd edition. London: Thomson Learning, 2005.

258. Freeman, R.E., Wicks, A.C., Parmar, B. Stakeholder Theory and "Corporate Objective Revised", Organization Science, Vol. 15 No. 3, May-June 2004. pp. 364-369.

259. Sundaram, A.K., Inkpen A.C. "Corporate Objective Revised", Organization Science, Vol. 15 No. 3, May-June 2004. pp. 350-363.