Стратегические подходы к формированию современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Филиппская, Наталья Юрьевна

• Филиппская, Наталья Юрьевна
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Филиппская, Наталья Юрьевна

Введение

1. Теоретико-методологические проблемы выработки страте- 20 гических подходов к формированию современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России в условиях глобализации

1.1. Генезис системной роли формирования производственно- 20 технологического потенциала индустриальных систем и отраслевой подсистемы газовой промышленности в российской экономике

1.2. Основные элементы использования факторов производст- 48 венно-технологического развития при интеграции газовой промышленности России с мировыми энергетическими рынками

1.3. Стратегические проблемы формирования современного 65 производственно-технологического потенциала газовой промышленности России с учетом необходимости повышения энергетической безопасности и обеспечения экономически устойчивого развития ТЭК России

2. Основные характеристики условий развития газовой про- 77 мышленности России

2.1. Место и роль газовой промышленности России в мировой 77 и российской экономике

2.2. Текущее состояние и динамика развития газовой промыш- 85 ленности России

2.3. Тенденции и проблемы развития газовой промышленности 109 России

3. Концептуальные подходы к стратегии формирования со- 118 временного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России

3.1. Современный опыт и проблемы формирования производ- 118 ственно-технологического потенциала индустриальных систем и отраслевой подсистемы газовой промышленности

3.2. Составляющие механизма формирования современного 149 производственно-технологического потенциала при управлении модернизационным развитием газовой промышленности России

3.3. Методические подходы к стратегическому развитию газо- 174 вой промышленности России путем формирования её современного производственно-технологического потенциала

4. Организационно - управленческий механизм реализации 198 стратегии формирования современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России

4.1. Формирование рыночной инфраструктуры газовой про- 198 мышленности России при интеграции с мировыми энергетическими рынками

4.2. Структуризация научно-технических активов предприятий 215 газовой промышленности

4.3. Направления модификации структуры управления научно- 228 производственной деятельностью в газовой промышленности России

5. Системные направления государственной и корпоративной 241 политики при реализации стратегии формирования современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России

5.1. Реализация системно-структурного подхода при формиро- 241 вании современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России

5.2. Прогнозное моделирование стратегического развития про- 250 изводственно-технологического потенциала газовой промышленности России

5.3. Организационно-управленческая эффективность политики 259 стратегического развития производственно-технологического потенциала газовой промышленности России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегические подходы к формированию современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России»

Актуальность темы исследования. В последние годы развитие экономики любой страны все больше зависит от степени удовлетворения спроса на энергоносители. Решение энергетических проблем является одной из первоочередных задач экономической политики российского государства и, как следствие этого, формирование эффективных рыночных механизмов управления предприятиями газовой промышленности как базовых структур ТЭК России и наращивание на этой основе производственно-технологического потенциала газовой отрасли являются крайне актуальной темой научного исследования.

Решению проблемы формирования производственно-технологического потенциала газовой промышленности России уделяется значительное внимание со стороны Президента и Председателя Правительства Российской Федерации, Государственной Думы РФ, руководителей министерств, ведомств и газовых компаний. Важнейшими приоритетами в области государственного и корпоративного управления с учетом влияния глобального финансово-экономического кризиса и перспектив посткризисного развития являются задачи трансформации механизмов управления предприятиями газовой промышленности для создания условий наиболее полного удовлетворения потребностей в природном и сжиженном газе в России и его поставок за рубеж, опираясь на производственно-технологический потенциал.

Происходивший в предкризисные годы устойчивый рост российских и мировых потребностей в природном и сжиженном газе при ресурсных и экологических ограничениях традиционной энергетики делает актуальным формирование такого производственно-технологического потенциала газовой промышленности, которой будет способен взять на себя организацию обеспечения прироста газовых нужд. Достижение успеха данной политики выдвигает на повестку дня вопрос о выработке соответствующих механизмов управления предприятиями и организациями газовой промышленности для активизации процессов формирования современного производственно-технологического потенциала отрасли.

Актуальность исследования возрастает в связи с безотлагательной необходимостью теоретического обоснования направлений модернизационной реорганизации процессов развития производственно-технологического потенциала предприятий корпоративной группы ОАО «Газпром» в условиях глобальных конкурентных угроз российским производителям топливно-энергетических ресурсов со стороны зарубежных транснациональных корпораций, что определяет приоритетность развития производственно-технологического потенциала ТЭК России вообще и газовой промышленности в частности, упреждающего вызовы постиндустриальной трансформации мировой экономики.

Таким образом, исследование процессов трансформации механизмов управления предприятиями газовой промышленности России с целью формирования их современного производственно-технологического потенциала как основы повышения конкурентоспособности газовой отрасли соответствует потребностям развития экономики России и требует проведения соответствующего научного обоснования и разработки новых управленческих подходов.

Вышесказанное определило актуальность темы исследования, его характер и основные направления.

Степень разработанности проблемы. Решение рассматриваемых проблем имеет ярко выраженный многоаспектный характер.

Базовыми работами, исследующими проблемы рыночного менеджмента являются труды таких иностранных ученых как Ансофф И., Грейсон Д.,

Кемпбелл Э., Милгром П., О'Делл К., Роберте Дж., Саммерс Л., Стрикленд

А., Томпсон А., Шумпетер И. и других.

Основы исследований проблем перехода к рыночной экономике заложены в работах таких российских ученых как Аганбегян А.Г., Глазьев С.Ю.,

Гринберг P.C., Ивантер В.В., May В.А., Мильнер Б.З., Петраков Н.Я., Цветков В.А. и других.

Современные взгляды на проблемы повышения эффективности предприятий газовой отрасли рассматриваются в работах таких исследователей как Ананенков А.Г., Блинков В.М., Воробьева JI.E., Ендовицкий Д.А., Конто-рович А.Э., Коржубаев А.Г., Лапшин П.П., Миллер А.Б., Ряполов А.Ю., Эйс-монт O.A., Язев В.А. и других.

Инновационным аспектам проблем управления предприятиями посвящены работы таких исследователей как Воропаев P.E., Иванова Н.И., Камди-на М.Ю., Комков Н.И., Полтерович В.М., Томина А.П., Упшинская А.Е., Шевченко И.В., Яковец Ю.В. и других.

Однако, пока общий уровень теоретических исследований и качество практических рекомендаций, ориентированных на решение проблем формирования производственно-технологического потенциала газовой промышленности еще не соответствуют потребностям сегодняшнего дня, поскольку они не учитывают влияния таких факторов, меняющих среду функционирования газовой промышленности, как глобальный финансово-экономический кризис и неоднозначные перспективы посткризисного развития; новая структура газового бизнеса вследствие приобретения ОАО «Газпром» газовых, электроэнергетических, теплоэнергетических и других активов в России и за рубежом; формирование новых инфраструктурных элементов научно-технического развития в России и за рубежом, заново структурирующих условия и организационно-экономические механизмы перехода российской промышленности на модернизационный путь развития и прочих.

В связи с быстро идущими макроэкономическими изменениями, методы государственного регулирования и корпоративного управления в отношении предприятий газовой промышленности пока не обеспечивают эффективного формирования ее современного производственно-технологического потенциала, так как отстают от динамики процесса рыночного реформирования российской экономики и, в особенности с учетом прогноза дальнейшего гло6 бализационно-детерминированного развития рыночных отношений в ТЭК России, еще недостаточно теоретико-методологически обоснованы.

Таким образом, необходимо специальное научное исследование проблем трансформации механизмов управления предприятиями газовой промышленности России с целью формирования их современного производственно-технологического потенциала как основы повышения конкурентоспособности газовой отрасли при интеграции предприятий ТЭК России в мировые энергетические рынки, чему и посвящена настоящая работа.

Объектом исследования выступают предприятия газовой промышленности России и их агрегированные объединения как базовые структуры российского топливно-энергетического комплекса.

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессах формирования современного производственно-технологического потенциала как основы эффективного развития газовой промышленности нашей страны, а также соответствующие причины, факторы и условия, детерминирующие эти процессы.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертации является комплексное исследование проблем управления предприятиями газовой промышленности при формировании современного производственно-технологического потенциала и определение стратегических подходов к трансформации организационно-экономических механизмов управления эффективным модернизационным развитием российской газовой отрасли с целью повышения её конкурентоспособности

В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены следующие основные задачи:

1. Выявить основные теоретико-методологические проблемы управления предприятиями газовой промышленности и формирования их современного производственно-технологического потенциала при продолжении рыночных реформ в ТЭК России.

2. Сформулировать теоретико-методологические основы формирования современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России как базы эффективного модернизационного развития отрасли для повышения её конкурентоспособности при интеграции в мировые энергетические рынки.

3. Разработать системно-структурный подход к исследованию процессов управления предприятиями газовой промышленности России, позволяющий обосновать направления трансформации организационно-экономических механизмов управления эффективным модернизационным развитием российской газовой отрасли с целью повышения её конкурентоспособности

4. Дать оценку экономическим условиям, выявить тенденции и закономерности развития производственной и научно-технической деятельности в газовой промышленности России, формирующие экономическую среду для эффективного модернизационного развития газовой отрасли с учетом необходимости повышения энергетической безопасности и обеспечения экономически устойчивого развития ТЭК России.

5. Обобщить зарубежный опыт формирования производственно-технологического потенциала, определить возможности его адаптации к условиям функционирования и развития газовой промышленности России.

6. Сформулировать авторскую концепцию трансформации организационно-экономических механизмов управления осуществлением модерни-зационных преобразований в газовой промышленности России в рамках федеральных государственных приоритетов развития отрасли.

7. Определить приоритетные направления создания макро- и микроэкономических условий для проведения консолидированной корпоративно-отраслевой политики формирования современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России с учетом организационных и технологических особенностей отрасли.

8. Сформулировать методические рекомендации и разработать 8 практические мероприятия по активизации системного производственно-технологического развития газовой отрасли на основе упорядочения комплекса взаимообусловленных связей между структурными компонентами промышленной политики в газовой промышленности России.

9. Осуществить прогнозное моделирование развития производственно-технологического потенциала газовой промышленности России и на этой основе сформулировать сценарии функционирования газовой промышленности России, дать оценку стратегии ОАО «Газпром» с учетом ожидаемых изменений.

Концепция диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании теоретико-методологических и прикладных подходов к повышению конкурентоспособности газовой промышленности нашей страны путем формирования ее современного производственно-технологического потенциала. Недостаточная проработанность теоретико-методологической базы трансформации организационно-экономических механизмов формирования современного производственно-технологического потенциала газовой отрасли оказывает негативное воздействие на решение топливно-энергетических проблем функционирования и развития отечественной экономики. Решение этих проблем в плоскости трансформации организационно-экономических механизмов управления эффективным развитием газовой промышленности России связано со стратегической консолидацией на базе транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром» научно-технических активов газовых, электро- и теплоэнергетических предприятий в нашей стране и за рубежом, созданием организационной научно-производственной сети проектно-технологической кооперации в отрасли, синхронизацией стратегических программ технологического развития и производственного роста в рамках отраслевых и межотраслевых технологических платформ.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе реализации различных методов, в том числе использовались: системный подход, методы и инструментальные технологии научного исследования, в том числе табличные и графические приемы обработки статистических данных. Каждый из этих методов использовался в соответствии с его функциональными возможностями и разрешающими способностями при решении задач исследования.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Минэнерго России, Минпромторга России, Минэкономразвития России, Федеральной службы по тарифам России, других министерств и ведомств, ОАО «Газпром», статсборников, содержащих фактические материалы, а также данных периодической печати, монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, материалов международных и отечественных конференций по изучаемой проблеме и других.

На защиту выносятся наиболее существенные результаты исследования, а именно:

1. Сложность современных проблем развития газовой промышленности России определяет необходимость выработки новых методологических подходов к исследованию процессов развития отрасли, которые должны обеспечивать системно-структурное упорядочение комплекса взаимообусловленных связей между структурными компонентами промышленной политики в газовой промышленности России в рамках синхронизированных отраслевых и межотраслевых технологических платформ. Системные взаимосвязи процессов глобализации и развития новых производственных технологий определяют необходимость налаживания эффективного взаимодействия факторов производства, финансов и технологий в механизмах развития газовой промышленности России с целью выхода на достижение синергетических эффектов наращивания производственно-технологического потенциала отрасли как ответ на риски и угрозы макро-, мезо- и микроэкономического развития.

2. Особенности современного этапа управления предприятиями газовой промышленности нашей страны позволяют выделить ключевой аспект трансформации организационно-экономических механизмов управления эфю фективным модернизационным развитием газовой отрасли, заключающийся в необходимости стратегической консолидации на базе транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром» научно-технических активов газовых, электро- и теплоэнергетических предприятий в нашей стране и за рубежом как основы для формирования современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России.

3. Существующие проблемы низкой конкурентоспособности предприятий газовой промышленности нашей страны формируют сложные базовые условия развития секторов топливно-энергетического комплекса, что, в свою очередь, закладывает низкоэффективную энергетическую базу условий развития всей промышленности России. Особую остроту эти проблемы имеют в ЖКХ, усугубляя социально-экономические деформации и условия жизни населения. Решение этих проблем на основе ранее накопленного производственно-технологического потенциала газовой промышленности невозможно.

Постиндустриальные тенденции эволюции политики формирования производственно-технологического потенциала с учетом сложившейся структуры индустриальной системы России определяют необходимость формирования рыночного энергетического народохозяйственного макроцикла с целенаправленным формированием международной конкурентоспособности соответствующих российских товаропроизводителей путем конфигурирования производственных бизнес-циклов. Организационно-экономическая оптимизация общероссийской топливно-энергетической деятельности может быть осуществлена путем «закольцовки» сегментов бизнес-моделей: «газовая промышленность электроэнергетика», «газовая промышленность теплоэнергетика», «газовая промышленность неэнергетические производственные потребители и население», «электро- и теплоэнергетика «-» неэнергетические производственные потребители и население».

4. Неравномерная динамика волнообразного усиления то сильных, то слабых сторон развития газовой промышленности России в зависимости от

11 экономической ситуации в стране, а также от внешнеэкономической конъюнктуры, обостряется нарастанием глобальных и национальных рисков и угроз окончательной утраты международной конкурентоспособности энергозависимого реального сектора российской экономики. Задачи укрепления национальной конкурентоспособности в условиях глобализации мирового хозяйства потребовали от менеджмента российских газовых предприятий выработки принципиально новых подходов к формированию их современного-производственно-технологического потенциала, суть которых заключается в активном и непосредственном использовании факторов производственно-технологического развития для обеспечения приоритетов достижения энергоэффективности при развитии предпринимательской деятельности, благоприятных возможностей для финансовой и товарной экспансии на внутреннем и внешнем рынках, а так же повышения конкурентоспособности, что особенно важно с учетом необходимости повышения энергетической безопасности и обеспечения экономически устойчивого развития ТЭК России. Интегральным результатом неэффективности использования факторов производственно-технологического развития для управления предприятиями может явиться замедление темпов модернизации газовой промышленности, снижение динамики прогрессивных экономических процессов, срыв обеспечения синхронизации стратегических программ технологического развития и производственного роста в рамках отраслевых и межотраслевых технологических платформ и, как следствие, существенное снижение межкорпоративного институционального взаимодействия в производственно-технологической сфере газовой промышленности и всего ТЭК России.

5. Достижение нового уровня развития производственно-технологического потенциала газовой промышленности России основывается на модернизационных приоритетах, реализуемых в механизмах управления развитием транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром», что требует соответствующих изменений методик среднесрочного планирования и формулирования системных составляющих формирования производственно-технологического потенциала газовой промышленности.

6. Разрешение противоречий, в том числе кризисных диспропорций, путем использования производственно-технологических факторов для управления предприятиями газовой промышленности является одним из важнейших условий повышения энергетической безопасности и обеспечения экономически устойчивого развития ТЭК России. Основой перспективного развития производственно-технологического потенциала газовой промышленности является стратегия использования научно-технических активов предприятий газовой промышленности с нацеленностью на стратегическую консолидацию ключевых научно-технических активов в рамках транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром». Использование механизмов стратегической консолидации научно-технических активов обеспечивает реализацию задачи синтеза распределенных производственно-технологических факторов для управления предприятиями газовой промышленности, отражающих многообразие возможных локальных решений в научно-технической области, удовлетворяющих условиям целостности и заданным системным и функциональным свойствам, определяемым наличием инноформ.

7. Основным фактором эффективности развития газовой промышленности России являются интеграционные процессы, обуславливающие сочетание возможностей производственно-технологического потенциала для решения задач, направленных на разработку конкурентоспособных производственных технологий. Налаживание необходимого институционального взаимодействия в сфере формирования современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России может быть эффективно реализовано в рамках создания мегакорпоративного научно-технологического кластера в системе ОАО «Газпром» с формированием организационной научно-производственной сети образовательных, научных и других предприятий различных форм собственности, участвующих в страте

13 гических программах технологического развития и производственного роста отрасли. Специфика мегакорпоративного научно-технологического кластера в системе ОАО «Газпром» с созданием организационной научно-производственной сети проектно-технологической кооперации в отрасли требует нового механизма участия корпоративных органов управления предприятий газовой промышленности в процессе формирования и реализации корпоративной стратегии развития ОАО «Газпром» с его дочерними предприятиями и зависимыми обществами.

8. Оценка базовых условий развития газовой промышленности России позволяет прогнозировать функционирование ОАО «Газпром» и всей отрасли по трём основным сценариям, затрагивающим операционную, финансовую и инвестиционную сферы её деятельности. Возможными вариантами основных прогнозных сценариев функционирования ОАО «Газпром» и всей газовой промышленности России являются: 1) продолжение функционирования «как есть»; 2) реализация ряда инвестиционных проектов в течение 3-5 следующих лет; 3) укрупнение транснациональной корпоративной группы за счет стратегической консолидации научно-технических активов в рамках корпоративной группы ОАО «Газпром».

9. Активное формирование современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России в зависимости от реализуемого подхода к проведению производственно-технологической политики определяет экономические параметры стратегического отклика газовой отрасли и всей российской промышленности, который показывает адекватность стратегии занятия доминирующих позиций корпоративной группой ОАО «Газпром» на мировых рынках природного и сжиженного газа.

Научная новизна исследования в целом заключается в разработке теоретико-методологического обоснования, определяющего выбор перспективных направлений стратегии формирования современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России путем стра

14 тегической консолидации на базе транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром» научно-технических активов газовых, электро- и теплоэнергетических предприятий в нашей стране и за рубежом, создания организационной научно-производственной сети проектно-технологической кооперации в отрасли, синхронизации стратегических программ технологического развития и производственного роста в рамках отраслевых и межотраслевых технологических платформ, что создает базу для решения задач экономически устойчивого развития и повышения конкурентоспособности газовой отрасли.

Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами: определена сущность категорий и предложены авторские формулировки: «стратегическая консолидация ключевых научно-технических активов газовых, электро- и теплоэнергетических предприятий» - система мер экономического и правового характера, осуществляемых соответствующими органами корпоративного управления предприятий газовой промышленности в целях приобретения и эффективного использования научно-технических активов, имеющих ключевое значение для реализации стратегии модернизации газовой промышленности России, а также «инноформа» - детерминированное промышленное предприятие, как четко выкристаллизовывавшееся структурно-системное образование, формализующее процессы промышленного производства преимущественно на основе использования знания в соответствующих организационно-экономических формах использования факторов производственно-технологического развития. Предложенные категории создают теоретико-методологическую основу формирования авторской концепции развития производственно-технологического потенциала газовой промышленности России при решении задач технологического развития и производственного роста; предложен системно-структурный подход к исследованию процессов управления предприятиями газовой промышленности России, основанный на рассмотрении взаимообусловленных связей между структурными

15 компонентами промышленной политики в газовой промышленности России, которые могут быть оптимизированы путем синхронизации стратегических программ технологического развития и производственного роста в рамках отраслевых и межотраслевых технологических платформ, позволяющий обосновать направления трансформации организационно-экономических механизмов управления эффективным модернизационным развитием газовой отрасли; выявлен ключевой аспект в исследовании проблем управления предприятиями газовой промышленности, который заключается в необходимости стратегической консолидации ключевых научно-технических активов газовых, электро- и теплоэнергетических предприятий в России и за рубежом, характеризующей экономические отношения, позволяющие в комплексе обеспечить эффективное формирование современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности нашей страны для повышения ее конкурентоспособности; обоснована необходимость системного оптимизационного взаимодействия предприятий газовой промышленности в рыночном энергетическом народохозяйственном макро-цикле через конфигурирование бизнес-циклов в рамках «закольцовки» сегментов бизнес-моделей: «газовая промышленность электроэнергетика», «газовая промышленность теплоэнергетика», «газовая промышленность неэнергетические производственные потребители и население», «электро- и теплоэнергетика неэнергетические производственные потребители и население», что позволит исключить манипулятивное перераспределение добавленной стоимости, сформированной в газовой промышленности, в другие виды бизнеса и отрасли; построена матрица модернизационного развития газовой промышленности России, включающая четыре основных блока структуризации: антикризисная стабилизация, возможности экспансии, научно-техническая стагнация, научно-технические рекомбинации, конкретизирующая механизмы реализации мер по формированию современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России; предложены, обоснованы и содержательно структурированы направления создания мегакорпоративного научно-технологического кластера в системе ОАО «Газпром» с созданием организационной научно-производственной сети образовательных, научных и других предприятий различных форм собственности, участвующих в стратегических программах технологического развития и производственного роста в отрасли, что очерчивает направления необходимого институционального взаимодействия в сфере формирования современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России; обоснована необходимость и определены пути формирования в газовой промышленности единого отраслевого электронного научно-технического контента и создания межкорпоративных комплексов глобальной информационно-вычислительной инфраструктуры на основе распределенных отраслевых центров облачных вычислений, что позволяет обеспечить единство системных действий предприятий газовой промышленности России в рамках приоритетных направлений эффективного модернизационного развития; осуществлено прогнозное моделирование развития производственно-технологического потенциала газовой промышленности России, сформулированы три сценария функционирования ОАО «Газпром» и всей газовой промышленности России: 1) продолжение функционирования «как есть»; 2) реализация ряда инвестиционных проектов в течение 3-5 следующих лет; 3) укрупнение транснациональной корпоративной группы за счет стратегической консолидации научно-технических активов в рамках корпоративной группы ОАО «Газпром», детализирующие осуществление намеченных мероприятий в сфере формирования современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России; дана оценка стратегии ОАО «Газпром» с учетом ожидаемых изменений, включая выделение и оценку сильных и слабых сторон, рассмотрены варианты активности формирования производственно-технологического потенциала, в том числе: 1) вялая производственно-технологическая политика; 2) активная производственно-технологическая политика; 3) радикальная производственно-технологическая политика, что позволяет обеспечить конкурентное позиционирование газовой промышленности России в мировой энергетике; сформулирована схема альтернативных сценариев зависимости динамики продолжительности и глубины кризиса от активности изменения производственно-технологической политики, что позволяет визуализировать стратегическую ситуацию при формировании производственно-технологического потенциала газовой промышленности России.

Соответствие диссертации Паспорту специальности ВАК.

Диссертационная работа выполнена в рамках паспорта научной специальности ВАК Минобрнауки РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность): п. 1.1.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства»; п. 1.1.18. «Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность»; 1.1.19. «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса».

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы: в научно-исследовательском процессе при изучении и дальнейшей разработке закономерностей развития процессов модернизации российской экономики вообще и газовой промышленности в частности; в учебном процессе и учебно-методической работе по курсам экономики, экономики отраслей промышленности, теории отраслевых рынков, институциональной экономики и других различных уровней и степени сложности; органами исполнительной и законодательной власти России на федеральном и региональном уровнях в ходе дальнейшей реализации политики по совершенствованию государственного регулирования экономики, в том числе с целью оптимизации направлений и механизмов перехода промышленности на модернизационный путь развития; в практической деятельности энергетических компаний для реализации конкретных мер формирования и реализации стратегий научно-технологической модернизации.

Апробация и реализация результатов работы. Ряд положений диссертации неоднократно докладывался автором на международных и всероссийских конференциях, опубликован в статьях в региональных и центральных научных журналах, а также в монографиях. Элементы сформулированных предложений нашли свое отражение в работах "Стратегические подходы к управлению газовой промышленностью России на основе использования научно-технической модернизации" и «Проблемы формирования эффективных механизмов управления предприятиями газовой промышленности».

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 50 научных работах, в том числе в 2 монографиях, 16 статьях в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК для публикаций основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук, общим объемом 53,56 п. л. (в том числе авторских - 52,26 п. л.)

Структура и объем работы. Цель и задачи исследования определили логику и структуру работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, приложения. Общий объем работы составляет 302 страницы машинописного текста, 55 рисунков и 15 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Филиппская, Наталья Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перед лицом реалий XXI века развитые страны взяли курс на ускоренное развитие экономики, детерминированной использованием научно-технических факторов. Макроэкономические предпосылки модернизацион-ных процессов непосредственно предопределяют спрос хозяйствующих субъектов на научные знания.

Изменение характера и значения технологических нововведений в экономике, основанной на знаниях, отставание Западной Европы от США и Японии в сфере перспективных технологий, расширение ЕС на восток - все эти факторы лежат в основе разработки новых направлений производственно-технологической стратегии газовой промышленности России.

В современной экономике технологические нововведения остаются основным фактором конкурентоспособности как отдельных предприятий, так и отраслей. В результате одно из главных мест в научно-технической политике индустриальных систем занимают организационно-экономические преобразования, в том числе с целью концентрации научно-технических активов, так как она позволяет: 1) достичь синергетических эффектов наращивания модернизированного производственно-технологического потенциала; 2) достичь более высокой конкурентоспособности, чем конкурирующие корпорации, которые такими активами не обладают.

Итогами проведенного исследования в соответствии с поставленными целью и задачами являются следующие положения:

- глобальный характер распространения наукоёмких технологий, охватывающий практически все сферы развития экономики, вызывает глубокие качественные изменения в организационно-управленческой структуре любого предприятия, отрасли, комплекса; позитивное развитие индустриальных систем зависит от эффективности процесса использования возможностей техно-экономической среды, а именно от использования факторов производственно-технологического развития для управления предприятиями во всех сферах деятельности и, в особенности, в сфере промышленного производства;

- задачи укрепления национальной конкурентоспособности в условиях глобализации мирового хозяйства потребовали от менеджмента российских газовых компаний выработки принципиально новых подходов к формированию их современного производственно-технологического потенциала; в их основе должно лежать активное и непосредственное использование факторов производственно-технологического развития как эффективного инструмента управления развитием индустриальных систем в целом и развитием предприятий газовой промышленности в частности.

- при этом необходима оптимизация взаимообусловленных связей между структурными компонентами промышленной политики в газовой промышленности России, которая может быть достигнута путем синхронизации стратегических программ технологического развития и производственного роста в рамках отраслевых и межотраслевых технологических платформ для обеспечения приоритетов достижения энергоэффективности при развитии производственной деятельности, благоприятных возможностей для финансовой и товарной экспансии на внутреннем и внешнем рынках природного и сжиженного газа, а так же обеспечения повышения международной конкурентоспособности, что особенно важно в условиях интеграции в мировую экономику.

- интегральным результатом неэффективности использования факторов производственно-технологического развития для управления предприятиями может явиться замедление темпов модернизации предприятий газовой промышленности, снижение динамики прогрессивных экономических процессов, срыв обеспечения синхронизации стратегических программ технологического развития и производственного роста в рамках отраслевых и межотраслевых технологических платформ и, как следствие, существенное снижение межкорпоративного институционального взаимодействия в научно-технической сфере как предприятий газовой промышленности, так и всего ТЭК России

-для формирования теоретико-методологической основы авторской концепции развития производственно-технологического потенциала газовой промышленности России при решении стратегических задач технологического развития и производственного роста, в работе определена сущность и предложены авторские формулировки следующих категорий: - «стратегическая консолидация ключевых научно-технических активов газовых, электро-и теплоэнергетических предприятий» - система мер экономического и правового характера, осуществляемых соответствующими органами корпоративного управления предприятий газовой промышленности в целях приобретения и эффективного использования научно-технических активов, имеющих ключевое значение для реализации стратегии модернизации газовой промышленности России; - «инноформа» - детерминированное промышленное предприятие, как четко выкристаллизовывавшееся структурно-системное образование, формализующее процессы промышленного производства преимущественно на основе использования знания в соответствующих организационно-экономических формах использования факторов производственно-технологического развития;

- системные взаимосвязи процессов глобализации и развития производственных технологий определяют необходимость налаживания эффективного взаимодействия факторов производства, финансов и производственных технологий в механизмах модернизационного развития газовой промышленности России с целью выхода на достижение синергетических эффектов наращивания производственно-технологического потенциала как ответ на риски и угрозы макро-, мезо- и микроэкономического развития;

- в условиях выхода из глобального финансово-экономического кризиса, с учетом перспектив посткризисного развития и непрерывно меняющихся факторов конкуренции, в постоянно расширяющемся поле производственной и научно-технической деятельности, доминирующая роль использования факторов производственно-технологического развития для управления предприятиями газовой промышленности России требует соответствующих организационно-управленческих моделей, основывающихся на имеющихся управленческих факторах; при этом внедрение модели формирования производственно-технологического потенциала является фактором изменения управленческой парадигмы как предприятий газовой промышленности России, в которых уже сложились необходимые предпосылки, так и российской экономики в целом, которая может рассматриваться как совокупность модернизирующихся экономических пространств отдельных предприятий, детерминируемых научно-техническими факторами;

- глобализационно ориентированные методы управления реализуются через бизнес-модели научно-производственных транзакций, которые объединяют движение производственных технологий и движение финансовых ресурсов; формализация таких бизнес-моделей в рамках конфигурирования производственных бизнес-циклов позволяет упростить и систематизировать производственную и научно-техническую деятельность различных предприятий; с этой точки зрения имеется возможность и настоятельная необходимость оптимизации бизнес-моделей предприятий газовой промышленности в рыночном энергетическом народохозяйственном макро-цикле через конфигурирование производственных бизнес-циклов в рамках «закольцовки» сегментов бизнес-моделей путём направленного формирования и развития ин-ноформ;

- предлагаемый автором в данной работе методологический подход к менеджменту предприятий газовой промышленности России основан на использовании механизмов стратегической консолидации научно-технических активов, обеспечивающих реализацию задачи синтеза распределенных производственно-технологических факторов для управления предприятиями газовой промышленности, отражающих многообразие возможных локальных решений в научно-технической области, удовлетворяющей условиям целостности и заданным системным и функциональным свойствам, определяемыми наличием инноформ; необходимо говорить о консолидированном использовании ключевых научно-технических активов газовых, электро- и теплоэнергетических предприятий как одном из инструментов конкурентной борьбы, который должен использоваться в той мере, в какой обеспечивает более или менее решительное преимущество в борьбе с агрессивно настроенными транснациональными корпорациями зарубежного происхождения;

- результатом консолидированного использования ключевых научно-технических активов газовых, электро- и теплоэнергетических предприятий должен явиться выход на новое качество управления газовой отраслью через формирование народохозяйственного энергетического макро-цикла с целенаправленным формированием международной конкурентоспособности соответствующих российских производителей путем конфигурирования производственных бизнес-циклов;

- следствием высокой конкурентоспособности должно явиться наличие собственных возможностей для финансирования развития науки и производства, стабильность и устойчивость к изменениям на рынке газа, способность качественно и в срок производить необходимые объемы продукции, высокая привлекательность для инвесторов, наличие дополнительных возможностей для решения социальных проблем;

- для осуществления эффективного системного оптимизационного взаимодействия предприятий газовой промышленности в рыночном энергетическом народохозяйственном макро-цикле в сложившихся условиях необходимо конфигурирование производственных бизнес-циклов в рамках «за-кольцовки» сегментов бизнес-моделей: «газовая промышленность электроэнергетика», «газовая промышленность <-> теплоэнергетика», «газовая промышленность неэнергетические производственные потребители и население», «электро- и теплоэнергетика неэнергетические производственные потребители и население», что позволит исключить манипулятивное перераспределение добавленной стоимости, сформированной в газовой промышленности, в другие виды бизнеса и отрасли; закольцовка» сегментов бизнес-моделей в рамках отраслевой группы предприятий позволяет сконцентрировать ранее дезинтегрированный массив добавленной стоимости, формируемой в технологической цепочке «газ-электроэнергия-тепло», и через внутриотраслевое перераспределение, скоординированное в рамках единой промышленной политики, направить его в наиболее важные научно-технические проекты отрасли;

- государственная политика должна быть направлена на преодоление сложившихся дисбалансов в газовой промышленности для поддержания в долгосрочной перспективе высоких и устойчивых темпов роста экономики за счет наращивания производства газа, увеличения эффективности его добычи, транспортировки и потребления; глобальной целью является развитие газовой промышленности до уровня глобального игрока в области энергетики и топливно-энергетического бизнеса, обеспечивающего устойчивое покрытие спроса на газ со стороны российских и зарубежных потребителей с учетом изменения территориальной и отраслевой структуры экономики в перспективный период, удовлетворяющего потребности мирового и российского рынка конкурентной продукцией и услугами с высокой добавленной стоимостью при соблюдении всех требований экологии и безопасности, а также обеспечение конкурентоспособности российских производителей газового оборудования и технологий в первую очередь на внутреннем рынке, а также на рынках развивающихся экономик стран третьего мира.

- в работе построена матрица модернизационного развития газовой промышленности России, конкретизирующая механизмы реализации мер по формированию современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России; данная матрица формирует четыре основных варианта наращивания производственно-технологического потенциала газовой отрасли России, при этом использование одного или сочетание нескольких вариантов промышленной политики позволяет структурировать процесс формирования корпоративной или отраслевой стратегии наращивания производственно-технологического потенциала; достижение нового уровня развития производственно-технологического потенциала газовой промышленности России основывается на модернизационных приоритетах, реализуемых в механизмах управления развитием транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром», что требует соответствующих изменений методик среднесрочного планирования и формулирования системных составляющих формирования производственно-технологического потенциала газовой промышленности;

- основой перспективного развития производственно-технологического потенциала газовой промышленности является предлагаемая автором стратегия использования научно-технических активов предприятий газовой промышленности с нацеленностью на стратегическую консолидацию ключевых научно-технических активов в рамках транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром»;

- процесс стратегической консолидации научно-технических активов в рамках транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром» должен быть подкреплен в рамках среднесрочного планирования как самого ОАО «Газпром», так и дочерних и зависимых обществ; главной целью среднесрочного (на 5 лет) планирования развития газовой промышленности должно являться формирование такой научно-технической, производственной и экономической политики, которая обеспечивает устойчивое и бескризисное развитие;

- основным фактором развития производственной и научно-технической деятельности в системе газовой промышленности являются интеграционные процессы, обуславливающие сочетание возможностей производственно-технологического потенциала для решения задач, направленных на разработку конкурентоспособных производственных технологий; налаживание необходимого институционального взаимодействия в сфере формирования производственно-технологического потенциала газовой промышленности России в работе предлагается реализовать в рамках создания мегакор-поративного научно-технологического кластера в системе ОАО «Газпром» с формированием организационной научно-производственной сети образовательных, научных и других предприятий различных форм собственности, участвующих в стратегических программах технологического развития и производственного роста в отрасли.

- важными отличительными чертами отраслевого мегакорпоративного научно-технологического кластера в системе ОАО «Газпром» являются создание организационной научно-производственной сети образовательных, научных и других предприятий различных форм собственности, участвующих в стратегических программах технологического развития и производственного роста в отрасли и создание на корпоративном уровне условий для формирования новых производственных технологий в газовой промышленности;

- специфика мегакорпоративного научно-технологического кластера в системе ОАО «Газпром» с созданием организационной научно-производственной сети проектно-технологической кооперации в отрасли как формы производственной и научно-технической деятельности требует нового механизма участия корпоративных органов управления предприятий газовой промышленности в процессе формирования и реализации корпоративной стратегии развития ОАО «Газпром» с его дочерними предприятиями и зависимыми обществами; это обусловливает необходимость формирования в газовой промышленности единого отраслевого электронного научно-технического контента и создания межкорпоративных комплексов глобальной информационно-вычислительной инфраструктуры на основе распределенных отраслевых центров облачных вычислений, что позволит обеспечить единство системных производственных и научно-технических действий предприятий газовой промышленности России путем управления одновременным осуществлением фундаментальных и прикладных научно-исследовательских работ, параллельно с опытно-конструкторскими, экспериментальными, испытательными, маркетинговыми и производственными работами по всему широкому спектру научно-технических разработок типового характера в рамках отраслевых и межотраслевых технологических платформ; это достигается на основе перенесения значительной части организационно-управленческих, научно-исследовательских, информационно-аналитических, проектно-технологических и т.п. процессов в электронную среду (в «упаковке» облачных вычислений и §пс!-сетей) для развития организационно-структурной базы межкорпоративного взаимодействия в рамках технологических платформ на основе формирования мегакорпоративного научно-технологического кластера в системе ОАО «Газпром», в котором могут принять участие и другие газовые компании, научные организации и т.п., в том числе находящиеся за рубежом;

- предлагаемая организационная структура позволяет увязать в единой системе органы госуправления (для отстаивания федеральных государственных приоритетов развития отрасли), газовые компании, как входящие в состав корпоративной группы ОАО «Газпром», так и не входящие в нее, другие организации (научные, инвестиционные и т.п.), участвующие в производственной и научно-технической деятельности;

- формирование такого кластера на основе ОАО «Газпром» позволяет за счет средств корпорации сформировать отраслевой центр облачных вычислений и §пс!-сетей, позволяющий: предоставить единую информационно-вычислительную среду и сервисы для всех участников научно-технических процессов отрасли; организовать взаимодействие и кооперацию в едином информационно-управленческом поле отрасли.

- основная задача по созданию мегакорпоративного научно-технологического кластера в системе ОАО «Газпром» заключается в повышении эффективности кооперации между научными заведениями и предприятиями отрасли и может быть решена: путем обеспечения внутри кластера взаимодействий, способствующих мультипликативному эффекту трансфертов новых производственных технологий в газовой отрасли; посредством повышения конкурентоспособности научных организаций внутри кластера за счет улучшения качества телекоммуникационной инфраструктуры и специализированного сервиса; продуктивности конкуренции в сфере технологий и знаний; повышения профессиональной компетентности научных и инженерных работников;

- особенностью разработанной модели мегакорпоративного научно-технологического кластера в системе ОАО «Газпром»является единство содержательного, процессуального и результативного аспектов реализации производственной и научно-технической деятельности в системе газовой промышленности; взаимодействие различных научно-технических партнеров строится на основе принципов взаимодействия, интеграции, корпоративности, саморазвития, самоорганизации предприятий газовой промышленности;

- дальнейшее развитие механизмов государственного и корпоративного управления научно-производственной деятельностью за счет повышения качества организационно-информационного управления взаимодействием государственных органов и предприятий газовой промышленности различных организационно-правовых форм и форм собственности, обеспечивающих и осуществляющих скоординированную деятельность по разработке и коммерциализации новых технологий, требует не только переоценки значения информации и интеллектуальных технологий управления, но одновременно с этим формирования электронного научно-технического контента на отраслевом и региональном уровнях для совершенствования механизмов производственной и научно-технической деятельности.

- в работе представлена необходимая, по мнению автора, структура управления научно-производственной деятельностью в газовой промышленности России; конвергентная интеграция информационных систем управления, телекоммуникационных сетей, информационно-вычислительных сервисов и прочих позволяет построить распределенную систему управления научно-производственной деятельностью в газовой промышленности, включающую органы государственного и корпоративного управления с элементами интеллектуального управления на основе единого отраслевого электронного научно-технического контента.

- для разработки основных направлений реализации предложенного системно-структурного подхода при формировании современного производственно-технологического потенциала газовой промышленности России в работе проведено прогнозное моделирование развития производственно-технологического потенциала газовой отрасли; развитие ОАО «Газпром» и всей газовой промышленности России в ближайшей перспективе, по мнению автора, может осуществляться по трем основным сценариям, затрагивающим операционную, финансовую и инвестиционную сферы деятельности транснациональной корпоративной группы; они отличаются друг от друга, главным образом, возможностью достижения заявленных целей и задач, а также ожидаемым эффектом влияния на стоимость транснациональной корпоративной группы, то есть на возможность максимизировать доходы акционеров от участия в капитале ОАО «Газпром»; реализация этих сценариев зависит не только от выполнения менеджментом транснациональной корпоративной группы определенной программы действий, но и от решения акционеров по принципиальным вопросам распоряжения собственными научно-техническими активами.

- с учетом основных направлений стратегии и целевых ориентиров развития транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром», к 2020 году она может принять следующие очертания: 1) преимущественно государственная вертикально интегрированная корпоративная группа с фокусом решения проблем обеспечения преимущественно российских потребителей природного и сжиженного газа; 2) корпоративная группа ОАО «Газпром», сочетающая обеспечение российских потребителей природного и сжиженного газа с активным и устойчивым присутствием на мировых рынках газа; 3) транснациональная корпоративная группа ОАО «Газпром», как часть международного бизнеса с высокой деловой репутацией, как многопрофильная корпорация, объединяющая различные виды энергетических бизнесов в России и за рубежом и занимающая долю не менее 20% от общего объема продаж природного и сжиженного газа в мировой экономике;

- с учетом стратегического характера концентрации в рамках транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром» научно-технических активов (в случае выбора третьего сценария развития) государство заинтересовано в сохранении контроля над транснациональной корпоративной группой на всех этапах ее трансформации, поэтому суммарная величина пакета, находящегося в собственности государства, должна составлять не менее 50%+ 1 акция;

- при выборе вариантов финансирования научно-производственной программы ОАО «Газпром», соответствующей долгосрочной стратегии транснациональной корпоративной группы, необходимо исходить из того, что основой деятельности транснациональной корпоративной группы является ее государственный характер, выраженный в структуре акционерного капитала и неразрывно связанный с интересами государства как основного собственника ОАО «Газпром»; из этого вытекает ряд принципиальных ограничений, касающихся структуры капитала транснациональной корпоративной группы и подхода к организации финансирования программ ее развития (транснациональная корпоративная группа ОАО «Газпром» должна избегать излишней зависимости от интересов западных инвесторов, что противоречит государственному стержню ОАО «Газпром»; не допускать использования своих конкурентных преимуществ для достижения корпоративных целей зарубежных партнеров посредством обременения в области корпоративной политики);

- реализация научно-производственной программы, отражающей долгосрочную стратегию транснациональной корпоративной группы ОАО «Газпром», должна строиться под контролем и во взаимодействии с уполномоченными государственными инвестиционно-финансовыми структурами; данный подход не только не противоречит возможности привлечения иностранных инвесторов к участию в акционерном капитале ОАО «Газпром» и в отдельных инвестиционных проектах, но и формирует новый облик транснациональной корпоративной группы на международных рынках.

- предлагаемая автором стратегия ОАО «Газпром» должна быть направлена на захват доминирующих позиций на рынке следующим путем: компания покупает существующие газовые и иные энергетические предприятия, расположенные в непосредственной близости от основных центров потребления, располагающие большими запасами ресурсов и способные к модернизации; далее ОАО «Газпром» начинает активную модернизацию мощностей с целью максимального снижения себестоимости.

- для определения адекватности стратегии будущим изменениям, в работе проанализировано влияние внешней среды на сильные и слабые стороны ОАО «Газпром» с учетом существующей стратегии (с помощью динамического SWOT-aнaлизa) и определён стратегический отклик, который и показывает её адекватность.

- в работе приведены варианты активности формирования современного производственно-технологического потенциала; различные варианты (подходы) производственно-технологической политики, реализуясь через воздействие на технологии, имеют следствием формирование определенной тенденции развития экономики;

- в зависимости от активности производственно-технологической политики изменяется динамика продолжительности и глубины кризисных явлений в газовой промышленности России: при радикальной политике выход из кризиса ускоряется, при вялой политике кризисные явления затягиваются; активность производственно-технологической политики зависит от поддержки властей;

- основной формой действий по формированию производственно-технологического потенциала газовой промышленности должно стать осуществление крупномасштабных модернизационных проектов, направленных на создание принципиально новых технологий, создающих основу для выхода на уровень конкурентоспособности ведущих энергетических ТНК мира.

Таким образом, в конечном итоге, в работе полностью реализована ее цель, а именно: осуществлено комплексное исследование проблем трансформации механизмов управления предприятиями газовой промышленности при формировании и реализации формирования современного производственно-технологического потенциала отрасли с учетом необходимости повышения энергетической безопасности и обеспечения экономически устойчивого развития ТЭК России и определены направления их совершенствования.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Филиппская, Наталья Юрьевна, 2011 год

1. Аганбегян А. О месте экономики России в мире (по новым данным о международном сравнении валового внутреннего продукта) // Вопросы экономики. 2011. №6.

2. Акаев A.A. Стратегическое управление устойчивым развитием на основе теории инновационно-циклического экономического роста Шумпете-ра Кондратьева // Экономика и управление. 2011. № 3.

3. Алексашенко С., Миронов В., Мирошниченко Д. Российский кризис и антикризисный пакет: цели, масштабы, эффективность // Вопросы экономики. 2011. №2.

4. Амбарцумян А.К. Обзор международной кооперации российских нефтегазовых компаний в 2008-2010 годах // Микроэкономика. 2010. № 3.

5. Ананенков А.Г., Мастепанов A.M. Газовая промышленность России на рубеже XX и XXI веков: некоторые итоги и перспективы. М.: Га-зойл пресс, 2011.

6. Андреев А.Ф., Дергачёва Е.С. Анализ внутригрупповых хозяйственных связей дочернего общества ОАО «Газпром» // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2009. № 10.

7. Андреев В. Ключевые факторы успешности российских инновационных проектов в реальном секторе экономики // Вопросы экономики. 2010. №11. С.44.

8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

10. Апокин А. Повышение стимулов для инвестиций в основной капитал и технологии: основные направления экономической политики // Вопросы экономики. 2011. №6.

11. Ардашева Е.П. Частно-государственное соуправление развитием регионального нефтегазохимического комплекса в системе отраслевой политики: дис. д-ра экон. наук. Казань, 2008.

12. Астафьева Н.В. Логистика организации процесса закупок: инновационный подход: монография. Саратов: Сарат. гос.техн. ун-т, 2005.

13. Багриновский К.А. Об оценке перспектив инновационной деятельности // Экономика и математические методы. 2011. Т. 47. № 1.

14. Байков Н.М. Капиталовложения в нефтяную и газовую промышленность США и Канады в 2010 г. // Нефтяное хозяйство. 2010. № 9.

15. Батищев В.И., Александрова С.Ю. Информационно-аналитическая система для оценки состояния оборудования энергопредприятий // Вестн. Сам. гос. техн. ун-та. Сер.: Техн. науки, 2006. Вып. №41.

16. Белякова М.Ю. Разработка комплексной методики оценки инвестиционной привлекательности объекта инвестирования. // Управление риском. 2006. №3.

17. Бикчантаева А.И. Направления инновационной трансформации энергетического комплекса // Экономика и управление. 2010. № 2.

18. Блинков В.М. Газовый вектор энергетической стратегии Европейского Союза // Проблемы национальной стратегии. 2010. № 3.

19. Бозон И., Валенкамп Т., Кемпбелл У. Энергетическая взаимность // Вестник МсЮшеу. 2007. №17.

20. Бозон И., Кемпбелл У., Линдстранд М. Мировые тенденции в энергетике // Вестник МсКшБеу. 2007. №17.

21. Болио Э., Борисова Д., Бринкман М. Условия для роста // Вестник МсКшБе. 2007. №17.

22. Болио Э., Бринкман М. Как стать глобальными // Вестник МсКтэеу. 2007. №17.

23. Бондарева J1.H., Ярнн Г.А. Влияние прямых инвестиций на формирование конкурентных преимуществ промышленных предприятий: монография. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2004.

24. Бондаренко Н.И. Долгосрочный прогноз и управление в многоуровневых социально-экономических системах. Методология. Теория. Практика. Великий Новгород, 2006.

25. Бунакова Е.В., Лознев Т.Г. Синергетический эффект как компонент стратегии развития сложной хозяйственной структуры. Финансы и инвестиции: сб. науч. тр. / под ред. проф. И.П. Скобелевой. СПб.: СПГУВК, 2004. Вып. 6.

26. Бутлай В.Б. О Проблеме поиска интеграции Газпрома в европейское газовое хозяйство // Банковские услуги. 2007.

27. Вайбер Р. Эмпирические законы сетевой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2003. №3.

28. Валдаева Е.А. Проблемы привлечения инвестиций в газовую отрасль субъектов Российской Федерации. // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 17.

29. Вилков И.Н. Слияния и поглощения в нефтегазовом секторе // Нефтегазовый сектор России в теории и на практике / под. ред. В.А. Крюкова, А.Е. Севастьяновой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2003 г.

30. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Газовый комплекс: вопросы ценового и финансового регулирования // Проблемы прогнозирования. 2005. №2.

31. Воробьева Л.Е. Стратегия преодоления позднего выхода ОАО «Газпром» на мировой газовый рынок // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2010. № 6.

32. Воропаев P.E., Упшинская А.Е. Инновационные технологии повышения энергоэффективности в промышленности. // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 6.

33. Гавва P.B. Нефтегазовый комплекс как системообразующая детерминанта российской экономики: автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 2007.

34. Газпром в цифрах 2006-2010 г.г.: справочник. М. 2011.

35. Гайдес М.А. Общая теория систем. Системы и системный анализ. Винница: Глобус-Пресс, 2004.

36. Глазьев С. Мировой финансово-экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. №3.

37. Глазьев С. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. URL: http://www.nir-ran.ru

38. Годовой отчет ОАО «ГАЗПРОМ» за 2010 г.

39. Гоз С.М. Самоорганизация предприятия в современных условиях: дис. канд. экон. наук. Воронеж, 2004.

40. Гончарова Н.Е. Стратегия интеграции для наукоемких предприятий // Сборник тезисов ЦЭМИ. М.: ЦЭМИ РАН. 2006. Вып.З.

41. Горелова Г.В., Матвеева Л.Г., Никитаева А.Ю. Системный подход и инструментарное обеспечение управления в территориально-локализованных экономических системах мезоуровня. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007.

42. Горид А.Д., Полонский С.Ю. Методологические принципы системной интеграции ресурсов при слиянии и поглощении газовых компаний: классификация синергетических эффектов: препринт. СПб.: Инфо-да, 2005.

43. Горина С.А. Методологические и методические основы стабилизации российской экономики при взаимодействии финансового и промышленного капитала в рамках ФПГ: автореферат дис. . д-ра экон. наук. М., 2004.

44. Горшкова JI.A., Поплавский Б.Н. Комплексная методика стратегического управления // Экономический анализ: теория и практика, 2007. №16.

45. Грейсон Д.К., О'Делл К. Теория экономического развития: сис-темно-синергетический подход. URL: http:// www.i-u.ru

46. Гридэл Т.Е., Алленби Б.Р. Промышленная экология: учеб. пособие для вузов / пер. с англ. под ред. проф. Э.В. Гирусова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

47. Гринберг P.C. Экономика России: от структурных изменений к качественному росту// Проблемы теории и практики управления. 2008. №9.

48. Гулик О. Сжигая газ, мы крадем сами у себя // Континет Сибирь. 2006. 18 авг.

49. Гурков И., Авраамова Е. Российские компании в поисках выхода на траекторию устойчивого развития // Вопросы экономики. 2011. №6.

50. Гусейнов Б.М Инновационное развитие российских нефтегазовых компаний. // Финансы и кредит. 2011. № 1.

51. Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы экономики. 2011. №7.

52. Джабиев А.Ш. Инвестиционное обеспечение реформирования российской нефтяной промышленности. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2007. №7.

53. Доклад Министра промышленности и энергетики РФ Виктора Христенко в Национальном пресс-клубе США. URL: http://www.minprom.gov.ru

54. Доклад по итогам сравнительного анализа энергетических стратегий Российской Федерации и Европейского Союза. М. 2003.

55. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации (до 2025 года): проект от 11 ноября 2008 года. URL: http://mon.gov.ru

56. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 г.г. М.: Институт народохозяйственного прогнозирования РАН, 2007.

57. Дунаев С.А. Энергосырьевой комплекс как ключевой фактор модернизации российской экономики // Вопросы новой экономики. 2011. № 2.

58. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Экономика и синергетика // Экономические науки. 2007. №10.

59. Елгин B.B. Роль нефтегазового сектора в развитии регионов Севера (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа): автореферат д-ра экон. наук. Новосибирск, 2005.

60. Ендовицкий Д.А., Соболева В.Е. Анализ тенденций развития процессов слияний и поглощений газовых компаний в Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. 2007. №13.

61. Зверева Н.М. Механизм оптимизации затрат на предприятиях холдингового типа // Микроэкономика. 2008. №12.

62. Золотова Д.Н. Актуальные аспекты развития мировой газовой промышленности // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2011. № 5.

63. Инновационные процессы в энергетическом комплексе: зарубежный опыт и российские проблемы. / отв. ред. акад. Дынкин A.A., д.э.н. Иванова Н.И. М.: ИМЭМО РАН, 2007.

64. Иванов П.В., Блинков О.Г. Совершенствование бизнес-модели компаний нефтегазового комплекса // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2010. № 8.

65. Ивантер В. Факторы роста российской экономики// Проблемы теории и практики управления. 2007. №8.

66. Идрисов Н.Д. Финансовые инвестиции в газовую промышленность России // Бизнес в законе. 2008. № 4.

67. Инновационная Россия 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года). URL: http://www.economy.gov.ru

68. Ишков А.Г., Хворов Г.А., Юмашев М.В., Юров Е.В., Ешич JI.K. Современное состояние и перспективное развитие направлений энергосбережения в транспорте газа // Газовая промышленность. 2010. № 9.

69. Калинин В. Инновационные технологии основа реализации стратегии блока разведки и добычи ОАО «Газпром нефть» // Нефтяное хозяйство. 2010. № 10.

70. Камдина М.Ю. Проблемы трансформации систем управления промышленными предприятиями при переходе на инновационный путь развития // Вестник экономической интеграции. 2011. № 7.

71. Карлей М.В. Формирование сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия: автореферат дис. . канд. экон. наук. Новосибирск, 2006.

72. Карпова C.B. Особенности инновационной деятельности российских нефтегазовых компаний // Нефть, газ и бизнес. 2009. № 5.

73. Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.

74. Ковалева С.А. Формирование эффективной организационной структуры управления промышленным предприятием в условиях деструктивного воздействия внешней и внутренней среды: автореферат дис. . канд. экон. наук. Орел, 2007.

75. Комков Н.И., Ерошкин С.Ю., Кравченко М.В. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике // Проблемы прогнозирования. 2006. №6.

76. Комков Н.И. Условия и направления реформирования российской науки // Проблемы прогнозирования, 2005. №3.

77. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Прогноз развития нефтегазового комплекса России и экспорта нефти, нефтепродуктов и газа на новые рынки АТР // Инновации. Технологии. Решения. 2008. №5.

78. Коржубаев А.Г. Газовый комплекс России: перспективы развития, возможности международной кооперации, или необходимо ли создание газовой ОПЕК? // Бурение и нефть. 2010. №9.

79. Краснов В. Российский опыт создания и управления корпорациями с государственным участием // Вестник Института экономики РАН. 2009. № 1.

80. Кротова М.В. Институциональный аспект формирования государственной политики по эффективному использованию природного газа на современном этапе развития российской экономики: научные труды. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2008. Т. 6.

81. Круглов В.Н. Некоторые аспекты программно-целевого обеспечения инновационного развития в Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 31.

82. Крючкова П., Обыденов А. Издержки и риски саморегулирования. М.: ИИФ «СПРОС-КонфОП», 2003.

83. Крючкова П.В. Развитие саморегулирования бизнеса и государственное вмешательство в экономику // Информационно-аналитический бюллетень Фонда "Бюро экономического анализа".2004. №59.

84. Кудрин А., Сергиенко О. Последствия кризиса и перспективы социально- экономического развития России // Вопросы экономики. 2011. №3.

85. Кузьменков А.А. Модель инновационного развития нефтегазового комплекса: «третий путь» для России // Вестник экономической интеграции. 2011. №5.

86. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития. М.: Экономика, 2006.

87. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд.М.: Экономика, 2005.

88. Лапшин П.П., Хачатуров А.Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях газовых компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №2.

89. Ленчук Е.Б.,. Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития России // Проблемы прогнозирования. 2010. №6.

90. Летягина E.H., Лебедев В.Е. Анализ и перспективы развития российской промышленности // Экономические науки. 2011. №77.

91. Малышев Ю.Н., Титова A.B. Коммюнике научно-практической конференции «Перспективы освоения и использования нетрадиционных источников природного газа» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2011. № 8.

92. Мартынов A.B. Технологическая модернизация составляющая экономической трансформации // Экономика и предпринимательство. 2011. №2.

93. May В. Экономическая политика 2010 года: в поисках инноваций // Вопросы экономики. 2011. №2.

94. Миллер А. Инновационные аспекты стратегии развития глобальной энергетической компании // Проблемы современной экономики. 2010. № 1.

95. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент: в2-х т. / пер. с англ. под ред. И. И. Елисеевой, В. Л. Тамбовцева. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 1.

96. Милованцев Д. Инновационная стратегия России: основные идеи и направления реализации // Международный форум по нанотехнологиям "Международные инвестиции в Российские инновации". М., 2008.

97. Мильнер Б.З. Теория организации: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000.

98. Минервин И.Г. Принципы управления государственной собственностью // Отношения собственности: Теоретические основы и стратегия совершенствования. М.: ГУУ, 2006.

99. Михайлов С.П. Особенности слияний и поглощений в условиях российской экономики // Экономика и управление/ 2007. №4.

100. Михнева С. Г. Интеллектуализация экономики: инновационное производство и человеческий капитал // Инновации. 2011. № 1.

101. Михневич В.Г., Скиткин К.В. Концепция перехода нефтегазовой отрасли на инновационный путь развития // Технологии нефти и газа. 2008. №4.

102. Мифтахова Е.В., Дубровский В.Ж. Построение как способ упорядочивания структуры корпоративной организации // Известия Уральского государственного экономического университета. 2008. №1.

103. Мониторинг текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-декабре 2010 года. М.: Министерство экономического развития Российской Федерации, 2011.

104. Муромцева 3. Промышленная политика КНР в 2006-2015 гг. в свете задач индустриализации нового типа // Проблемы Дальнего Востока. 2011. №4.

105. Низамутдинов И.К., Султанова Д.Ш. Условия формирования и функционирования кластеров в российской экономике // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2011. № 2.

106. Николаев С. Газовый вектор Китая // Энергия: экономика, техника, экология. 2010. № 11.

107. Об итогах социально-социально-экономического развития Российской Федерации в 2010 году. М.: Минэкономразвития России, 2011.

108. Опалева О.И. Российские инновации в посткризисном периоде // Финансы и кредит. 2011. № 28.

109. О повышении эффективности использования средств, направляемых на инновационную деятельность: материалы к заседанию Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям. М.: Минэкономразвития России, 2010.

110. Петраков Н.Я. Возможности преодоления последствий экономического кризиса в России // Проблемы прогнозирования. 2010. №1.

111. Петраков Н. Модернизация экономики как антикризисная мера // Проблемы теории и практики управления. 2009. №6.

112. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. 2009. №6.

113. Полтерович В. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления. 2008. №11.

114. Попов A.C. Анализ рынка газа в России. URL: http://serverl .data.cemi.rssi.ru/GRAF/center/analytics/11 .htm

115. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. М.: Минобрнауки РФ, 2006.

116. Программа инновационного развития ОАО "Газпром" до 2020 года. URL: http://neftegaz.ru

117. Радюкова Я.Ю. Российские естественные монополии в условиях глобального экономического кризиса: проблемы и перспективы // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 3.

118. Райе A. Gazprom-OMV: доклад на 4-м Всероссийском энергетическом форуме «ТЭК России в XXI веке». URL: http//iprr.ru

119. Романова O.A. Национальная модель экономического развития и формирование промышленной политики // Ars Administrandi. 2011. № 1.

120. Российская Федерация в цифрах в2010г. М.:2011.

121. Российский статистический ежегодник, 2010. М.: Госкомстат РФ,2011.

122. Ряполов А.Ю. Слияния и поглощения ОАО «Газпром»: слияния и поглощения в электроэнергетике как инструмент стратегического развития ОАО «Газпром» // Российское предпринимательство. 2010. № 7-1.

123. Сахаров A.A. Эффективные инвестиции в развитие газовой промышленности Российской Федерации // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2008. № 1.

124. Сердюк В.А., Сердюк В.А. Сетевые и виртуальные организации: состояние, перспективы развития // Менеджмент в России и за рубежом/ 2002. №5.

125. Серочудинов Е.С. Антология развития: формирование механизма реструктуризации в процессе эволюции организации // Российское предпринимательство. 2007. №8. Ч. 2.

126. Синяк Ю.В., Куликов А.П. Два подхода к оценке перспективных цен на нефть и газ и потенциальной природной ренты в России // Проблемы прогнозирования. 2005. №5.

127. Сиротина O.A. Тенденции индустриально-инновационного развития России XXI века // Качество. Инновации. Образование. 2007. №4.

128. Скиба А.Н., Гарькавый В.А. Эффект резонанса в инновационных системах условия возникновения и экономическая интерпретация // Экономика и математические методы. 2011. Т. 47. № 3.

129. Солодова В.В. Комплексный подход к разработке и анализу управленческих решений в условиях риска // Аудит и финансовый анализ. 2007. №4.

130. Стручкова Е.С. Методологические проблемы государственного регулирования промышленного развития в условиях модернизации экономики // Вестник экономической интеграции. 2011. № 3.

131. Суровцев М.А. Инновационное развитие отечественного производства // Вестник Красноярского Государственного Университета. 2006. №6.

132. Тенденции развития мировых рынков основных топливно-энергетических ресурсов на 2008-2010 гг. и на перспективу до 2030 г. и модернизация Энергетической стратегии России». URL: http://www.hse.ru

133. Томина А.П. Предпосылки инновационного развития предприятий нефтяной отрасли // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 31.

134. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: учебник для вузов / пер. с англ. под ред. JI. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

135. Тренев H.H. Методология стратегического управления предприятием на основе самоорганизации: автореферат дис. . д-ра экон. наук. М., 2001.

136. Трубкина H.A., Туккель И.Л. Взаимодействие инноваций в мега-проектах // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2011. № 121.

137. Трушин A.B. Эволюция моделей экономического развития: от индустриальных к инновационным // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. №3.

138. Туралин A.B. Стратегии развития корпораций в регионах // Экономические науки. 2007. №8.

139. Ульянов A.A. Условия и факторы экономического роста промышленности региона // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2007. №19.

140. Формализованная процедура выбора форм и инструментов регулирования (опыт Австралии) // Информационно-аналитический бюллетень Фонда "Бюро экономического анализа". 2002.

141. Хавкин А.Я. Пути энергосбережения и повышения энергетической эффективности в нефтегазовом комплексе // Естественные и технические науки. 2011. № 2.

142. Харламов A.B. Государственная институциональная политика и модернизация реального сектора // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 3: Экономические, гуманитарные и общественные науки. 2010. № 2.

143. Хворов Г.А., Юмашев М.В. Совершенствование нормативного обеспечения энергосбережения в ОАО «Газпром» // Газовая промышленность. 2009. № 1.

144. Цао Вэй. Газовая отрасль КНР уверенные шаги в будущее // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2010. № 10.

145. Цветков В.А. Макроэкономические проблемы формирования и развития финансово-промышленных групп в российской экономике: автореферат дис. . д-ра экон. наук. М., 2002.

146. Чернавский С .Я., Эйсмонт O.A. Выгоден ли России газовый картель (на примере европейского рынка газа) // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. № 1-2.

147. Чубайс А. Инновационная экономика в России: что делать? // Вопросы экономики. 2011. №1.

148. Шевченко И.В., Саввиди С.М Проблемы развития газового экспорта // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. № 1.

149. Шилов А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес // Вопросы экономики. 2011. № 1.

150. Широв A.A. Проблемы прогнозно-аналитического сопровождения взаимоотношений бизнеса и государственных структур // Проблемы прогнозирования. 2010. №3.

151. Шмидт A.B. Методические подходы к формированию системы управления промышленным предприятием по критерию экономической устойчивости // Экономические науки. 2011. №77.

152. Шохина Е. Инновации сверху или снизу .URL: http://expert.rU/2011/10/6/nnovatsii-sverhu-ili-snizu/

153. Шумпетер И. Теория социально-экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

154. Энергетика сегодня. 2010. №2/3.

155. Эксперт инновации: сборник аналитических материалов. URL: http://www.vedomosti.ru

156. Яковец Ю.В. Инновации XXI века: стратегия инновационного прорыва: доклад на Молодежном инновационном конвенте. 2008.

157. Яремченко М.С. Управление развитием рыночной среды для привлечения международного бизнеса (на примере нефтегазовой отрасли) // Вестник экономической интеграции. 2010. № 5.

158. Ярин Г.А. Методология и механизм разработки инновационно-инвестиционной стратегии промышленных предприятий в системе формирования конкурентных преимуществ: автореферат дис. . д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2007.

159. Cremer H., Laffont J.-J. Competition Gas Markets. European Economic Review. 2002. V.46.

160. Heal D.W. From Monopoly to Competition: Marketing Natural Gas in the UK. Utilities Policy. 1990. October.

161. Hintington H.G. U.S. Natural Gas Markets: A Structural Model Comparison // Journal of Policy Modeling. 1992. Vol. 14.

162. Landes, A., Smith R., Savchik E. Gazprom: Don't Miss It! Renaissance, Capital, Moscow, 2004. April. URL: http://eprints.bbk.ac.Uk/93/l/GasSectorWorkingPaper2004.pdf

163. World economic outlook (International Monetary Fund). URL: http://www.imf.org

164. World energy outlook 2011. URL: http://www.iea.org

165. Yiicel M.K. A Dynamic Model of Natural Gas Deregulation // Energy Economics. 1990. January.