Формирование и развитие системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Каминский Станислав Михайлович

• Каминский Станислав Михайлович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Каминский Станислав Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЕНЧУРНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Инновационная деятельность как драйвер научно-технологического и организационного обновления экономических систем

1.2 Нарративный анализ генезиса, сущности и содержания системы венчурного инвестирования

1.3 Зарубежный опыт развития венчурного инвестирования в условиях цифровизации

1.4 Факторы, сдерживающие развитие венчурного инвестирования

2 ИНСТРУМЕНТАРИЙ ВЕНЧУРНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ СРЕДЫ

2.1 Процедура мониторинга национальной системы венчурного инвестирования

2.2 Методика выявления ключевых трендов венчурного финансирования с учетом новых институциональных условий

2.3 Методический подход к разработке сценариев развития рынка венчурных и прямых инвестиций

3 СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ВЕНЧУРНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

3.1 Рекомендации по развитию системы венчурного инвестирования обновления экономических систем в условиях цифровизации

3.2 Программа стимулирования венчурной активности в развитие сквозных цифровых технологий больших данных и блокчейна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена, в первую очередь, тем, что рынок венчурных и прямых инвестиций напрямую влияет на количество и качество создаваемых в стране инновационных проектов за счет предоставления финансирования и инфраструктуры для их формирования и развития. Развитие рынка венчурных и прямых инвестиций и рост числа инновационных проектов позволит решить сразу несколько взаимосвязанных и взаимодополняющих задач, стоящих перед российской экономикой. Согласно «майскому указу» Президента Российской Федерации, подписанному в 2018 г., одной из ключевых целей до 2024 г. является осуществление прорывного научно-технического развития за счет увеличения количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50 % от их общего числа1. Для достижения поставленной цели необходимо, в том числе, стимулировать создание и развитие инновационных проектов, за счет которых российская экономика получит приток инновационных технологий и бизнес-решений. С учетом ограниченных средств бюджета необходимо искать альтернативные пути финансирования инноваций. Развитие системы венчурного инвестирования позволит привлечь необходимый дополнительный капитал. В условиях происходящих структурных изменений экономики, предполагающих возникновение новых отраслей, развитие успешных инновационных проектов до стадии устойчивого и коммерчески успешного бизнеса стимулирует появление новых высококвалифицированных рабочих мест, в том числе в новых профессиях. Фонды венчурного капитала, являясь ключевым элементом системы венчурного инвестирования, выступают не только источником капитала для экономики, но и, в том числе: поддерживают развитие компа-

1 Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

ний с высоким потенциалом роста на ранних стадиях развития в новых инновационных сферах; способствуют диверсификации экономики и освоению новых рыночных ниш за счет осуществления инвестиций в новые компании, которые выделяются из уже существующих; повышают общий уровень корпоративного управления, систему стандартов и профессионализм в частном бизнесе. Развитие рынка венчурных и прямых инвестиций позволит увеличить количество высококвалифицированных управляющих активами, что обеспечит рост уровня профессионализма в финансовой сфере в целом. Рынок венчурных и прямых инвестиций, как перспективная площадка для разработки и распространения новых технологий и идей, существенно меняет как экономику страны, так и стандарты жизни людей.

Признавая эволюционный характер развития экономики и неизбежность цифровизации, следует отметить, что в настоящее время отсутствует комплексный целостный подход, использование которого позволило бы обеспечить цифровую трансформацию системы венчурного инвестирования. Это обуславливает необходимость и актуальность научных изысканий в области разработки адаптивных теоретико-методических рекомендаций, позволяющих эффективно организовать развитие системы венчурного инвестирования в условиях формирования цифровой среды.

Степень научной разработанности проблемы. Растущий интерес научного сообщества к проблеме инновационного развития способствует появлению глубоких разработок, раскрывающих сущность инновационных явлений и содержащих эмпирические данные, характеризующие развитие инновационных процессов в меняющихся институциональных условиях. Наиболее значимые исследования отражены в работах зарубежных и российских ученых в рамках указанных ниже направлений.

Теоретические основы эволюции и самоорганизации систем отражены в работах Ю.П. Анисимова, Г.Б. Клейнера, Е.Н. Князевой, Л.В. Красичкова, С.П. Курдюмова, Г.Г. Малинецкого, Е.С. Мчедловой,

И.Р. Пригожина, Б. Санто, Д.И. Трубецкова, Ф. Хейлигена, Г. Хакена, Д.С. Чернявского, Ю.И. Шемакина, Й. Шумпетера, У.Р. Эшби и др.

Теоретические и методологические вопросы инновационного развития раскрыты в научных трудах А.Я. Аркатова, А.М. Батьковского,

B.Н. Борисова, С.Ю. Глазьева, Н.Н. Давыдовой О.С. Евсеева, Н.И. Ивановой,

C.В. Казанцева, М.Е. Коноваловой, Б.Н. Кузыка, Д.С. Львова, М.Ю. Малкиной, Е.П. Маскайкина, Б.З. Мильнера, О.В. Почукаева, Б.Г. Преображенского, Е.Г. Семеновой, Н.В. Сироткиной, С.А. Тихомирова, И.В. Урсу, А.В. Фоминой, Е.Н. Чижова, Ю.В. Яковца и др.

Вопросы исследования инноваций как фактора устойчивого роста и повышения конкурентоспособности страны в условиях глобализации мирохозяйственных связей получили наиболее детальную проработку в трудах Д. Арчибуги, Р. Баре, Р. Буайе, О.Г. Голиченко, Л. Гохберга, В.В. Ивантера, Ю.А. Ковальчук, Дж. Кантвелл, Дж. Мичи, Л.Э. Миндели,

О.К. Мещеряковой, В.Я. Мищенко, С.В. Свиридовой, Н.А. Серебряковой, С.С. Уваровой и др.

Становление цифровой экономики в России описано в трудах отечественных ученых А.С. Аброскина, В.Е. Дементьева, А.А. Дынкина, Ю.К. Зайцева, Г.И. Идрисова, В.Л. Иноземцева, А.Ю. Кнобель, Е.А. Пономаревой, Т.О. Толстых, Ю.И. Трещевского, Е.В. Шкарупета. Зарубежными авторами, сформировавшими теоретико-практические представления о цифровой экономике, стали Н. Ахмад, С. Бразини, Р. Брэдли, К. Бэафут, Е.Л. Грошен, П. Гуерриери, В. Джоллифф, Р. Евангелиста, Д. Кертис, И. Мексико, В. Меликиэни, Б.К. Мойер, Дж.Р. Николсон, Р. Омохандро, М. Райнсдорф, Й. Рибарский, Цз. Сюй, Д. Тэпскотт, М. Фрео, Д.Ф. Фридман, А.Г. Херреро, П. Шрейер и др.

Основные положения развития венчурного рынка и системы венчурного инвестирования изложены в трудах зарубежных ученых, таких как С. Бернстеин, С. Бирлеа, Л. Боттаззи, Л. Бусенитз, С. Висмар, Х. Гироуд, Щ. Дровер, Й.П. Киллинг, С. Котха, С. Манигарт, С. Матусик, Ц Пхелпс,

М.Д. Рин, Х. Сапиенза, Р.Р. Тощнсенд, Т. Хеллманн, М.Г. Цоломбо, Д.Й. Цумминг, А. Щадхща, а также российских - А.Ю. Гончаров, А.С. Молчан, В.А. Плотников, З.Б. Басаев, М.Н. Дудин, Н.П. Иващенко, С.С. Евдокимов, М.С. Кобышев и др.

Систематизация трудов указанных авторов обнаружила необходимость уточнения теоретико-методических положений, раскрывающих особенности и перспективы развития национальной системы венчурного инвестирования в условиях цифровой экономики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являются разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по развитию системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации.

Необходимость достижения поставленной цели потребовала решения научных задач, объединенных в следующие укрупненные блоки:

- разработать концептуальные положения развития системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации;

- предложить процедуру мониторинга национальной системы венчурного инвестирования;

- обосновать методический подход к разработке сценариев развития рынка венчурных и прямых инвестиций;

- разработать рекомендации по развитию венчурного инвестирования обновления экономических систем в условиях цифровизации;

- разработать программу стимулирования венчурной активности в развитие сквозных цифровых технологий больших данных и блокчейна.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс развития системы венчурного инвестирования в условиях цифровой экономики.

Предметом исследования выступают управленческие, организационные и экономические отношения, возникающие в процессе развития системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации.

Теоретико-методологической основой исследования являются исторический, диалектический, абстрактно-логический и другие общенаучные и частные методы познания, принцип системности, факторный, сравнительный, кластерный и сетевой анализ, контент-анализ, корреляционно-регрессионный анализ, методы оптимизации и экстраполяции, эмпирическое обобщение, табличные, матричные и графические приемы визуализации статистических и расчетных данных.

Информационную основу исследования составили официальные данные Росстата; национальные и ведомственные проекты, национальные программы; данные Министерства экономического развития, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций; Национальной технологической инициативы; сведения о реализации стратегий социально-экономического развития; публикации в научных изданиях по теме диссертации.

Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении, что в условиях цифровизации необходимо сформировать систему поддержки венчурных проектов, в том числе по разработке и внедрению цифровых сквозных технологий, которая позволит: привлечь необходимый дополнительный капитал, а также простимулирует появление новых высококвалифицированных рабочих мест; эффективно и результативно организовывать функционирование и развитие системы венчурного инвестирования как одного из ключевых элементов национальной инновационной системы в целях достижения стратегических целей и задач социально-экономического и научно-технологического развития РФ.

Область исследования соответствует паспорту научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): 2.17. Развитие теории, методологии и методов венчурного инвестирования научно-технического и организационного обновления хозяйственных систем.

Научная новизна результатов диссертации состоит в решении важной научной задачи - разработке теоретических положений и практических рекомендаций по развитию системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации, трансформирующих существующие технологии подготовки, принятия и реализации управленческих решений в области инвестиционного обеспечения продуцирования и диффузии инноваций, соответствующих требованиям цифровой экономики.

К наиболее существенным новым научным результатам относятся следующие:

1. Разработаны концептуальные положения развития венчурного инвестирования в условиях цифровизации с позиции экосистемного подхода, позиционирующие систему венчурного инвестирования как часть инновационной системы, уточняющие особенности взаимодействия участников инвестиционного процесса (стартапы, государство, фонды), раскрывающие контент и корреляцию целей и инструментов системы венчурного инвестирования как поддерживающей самоорганизующейся среды, предоставляющей ресурсы для создания и роста инновационно-технологических компаний.

2. Предложена процедура мониторинга национальной системы венчурного инвестирования, отличающаяся включением этапов выявления ключевых трендов в динамике и рейтингов самых активных венчурных инвесторов на основе методологии сбора и анализа основных параметров деятельности российских фондов прямых и венчурных инвестиций по трем доменам (фонды, инвестиции, выходы), позволяющая количественно оценить масштабы развития системы венчурного инвестирования в РФ.

3. Предложен методический подход к разработке сценариев развития рынка венчурных и прямых инвестиций, отличающийся разработкой мультивариантной сценарной конструкции (инерционный, базовый и оптимистичный сценарии), позволяющий использовать результаты мониторинга системы венчурного инвестирования для прогнозирования сценар-

ных условий и реперных точек по ключевым показателям эффективности (объему сделок на рынке венчурного капитала, количеству проинвестиро-ванных проектов, капитализации венчурных фондов, доли корпораций в капитале венчурных фондов) до 2030 г.

4. Разработаны рекомендации по развитию системы венчурного инвестирования обновления экономических систем в условиях цифровизации, заключающиеся в создании пространства «тройной когнитивности» (пространства знаний, взаимосвязей и финансирования) и акцентом на техно-кратичность, на основе использования технологического скаутинга и дальнейшего внедрения цифровых платформ венчурного инвестирования на базе блокчейна; отличающиеся оптимальной настройкой компонент в рамках взаимодействия с венчурной системой.

5. Разработана программа стимулирования венчурной активности в развитие сквозных цифровых технологий больших данных и блокчейна, заключающаяся в оценке потребностей в инвестициях, разработке дорожных карт и оценке экономической ценности субтехнологий, отличающаяся ориентацией системы венчурного инвестирования на финансирование проектов в периметре разработки и внедрения сквозных цифровых технологий.

Обоснованность и достоверность полученных научных результатов достигается путем обработки репрезентативной выборки фактологической и статистической информации, эмпирического подтверждения предложенного методического инструментария, корректного использования элементов актуальных научных подходов.

Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании положений, актуализирующих и расширяющих представления о развитии системы венчурного инвестирования; о генезисе становления системы венчурного инвестирования в современной России; о стратегических перспективах системы венчурного инвестирования в целях достижения наци-

ональных целей и стратегических задач социально-экономического и научно-технологического развития на долгосрочную перспективу.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что выводы и рекомендации могут быть использованы государственными органами власти и управления, общественными институтами, менеджментом предприятий различных отраслей при совершенствовании теоретико-методического обеспечения развития системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации.

Отдельные положения работы внедрены в практику деятельности исполнительных органов государственной власти и предприятий, осуществляющих инновационную деятельность. Теоретические и методические разработки, касающиеся рекомендаций по внедрению цифровых платформ венчурного инвестирования, применимы в преподавании и изучении ряда дисциплин (подтверждено документально).

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе профессорско-преподавательского состава кафедры налоги и налогообложение ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»; международных научно-практических конференциях («Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты» (ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», г. Курск, 2018 г.), «The 33th International Business Information Management Association Conference (IBIMA)» (Испания, 2019 г.), «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления» (ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», г. Курск, 2019 г.)); всероссийской конференции «Управление инновационно-инвестиционной деятельностью» (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», 2019 г.) и др. Рекомендации по развитию венчурного инве-

стирования обновления экономических систем в условиях цифровизации внедрены и используются в практической деятельности ООО «Профессиональные Технологии Консалтинга» (ООО «ПрофТехноКонсалт», г. Воронеж).

Публикации. Основные теоретические и прикладные результаты диссертационного исследования были опубликованы автором лично и в соавторстве. Всего было опубликовано 12 работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования РФ, 1 статья в издании, индексируемом в международных цитатно-аналитических базах данных Scopus и Web of Science. Общий объем опубликованных работ составил 30,64 п.л., доля автора - 9,94 п.л.

На защиту выносятся:

1. Концептуальные положения развития системы венчурного инвестирования в условиях цифровизации.

2. Процедура мониторинга национальной системы венчурного инвестирования.

3. Методический подход к разработке сценариев развития рынка венчурных и прямых инвестиций.

4. Рекомендации по развитию венчурного инвестирования обновления экономических систем в условиях цифровизации.

5. Программа стимулирования венчурной активности в развитие сквозных цифровых технологий больших данных и блокчейна.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, девяти параграфов, заключения, библиографического списка, включающего 392 наименований, списка сокращений, словаря терминов и 3 приложений. Основное содержание работы изложено на 180 страницах, содержит 19 таблиц, 45 рисунков.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЕНЧУРНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Инновационная деятельность как драйвер научно-технологического и организационного обновления экономических систем

В современных исследованиях объектами все чаще становятся открытые и самоорганизующиеся системы. Управление такими системами требует новых стратегических подходов и способов прогнозирования развития. Наше понимание системы и, в частности, экономической системы основывается на известных теориях и концептуальных представлениях Л. Фон Берталанфи2, А. Холла3, А. Печчеи4, В.В. Мыльника5, Л.В. Лескова6, А.А. Беляева7, В.Н. Садовского8, Г. Клейнера9 и др.

В работе Г. Клейнера указывается, что основу понятия «система» составляют два основополагающих положения: первое - наличие системообразующих признаков, второе - «целевое или функциональное пространство, образуемое не самими предметами или явлениями, а их функциями»10.

Bertalanfy Ludwig von. General system theory. Foundations, development applications. N.Y., Braziller, 1969.

"3

Hall Arthur D. A methodology for systems engineering. Princeton, 1962.

4 Печчеи А. Человеческие качества / под ред. Д. М. Гвишиани. М.: Прогресс, 1985. 312 c.

5 Мыльник В.В. и др. Системы управления. М.: Экономика и Финансы, 2002.

6 Лесков Л.В. Длинные волны Н. Кондратьева и нелинейная наука // Научное наследие Н. Кондратьева в контексте развития российской и социально-экономической мысли. М.: МФК, 2002. С. 47-54.

п

Беляев А.А., Коротков Э.М. Системология организации. М., 2000. С. 38.

g

Садовский В.Н. Принцип системности, системный подход и общая теория систем // Системные исследования. Ежегодник 1978. М.: Наука, 1979. С. 29-54.

9 Клейнер Г.Б. Системное моделирование микроэкономических объектов. Системный анализ в экономике: Материалы II межвуз. конф. с междунар. участием. Таганрог: ТРТУ, 2001.

10 Там же.

Понятие экономической системы рассматривается многими учены-ми-исследователями11.

Исследователи инноваций в сфере программного обеспечения насчитали в проанализированных ими научных трудах более сорока определений термина12.

Некоторые из них, на взгляд автора, представляются весьма удачными:

«Инновация равно изобретение плюс коммерциализация. В случаях, когда изобретение относится к внутренней деятельности предприятия, слово «коммерциализация» может быть заменено на «внедрение».

«Инновация состоит из двух частей: генерация идеи и превращение этой идеи в полезное приложение».

«Инновации - это новые идеи, которые оценены на рынке».

Удачным, на взгляд автора, примером определения инноваций является и формулировка, которой придерживается Microsoft: «Инновация -это конверсия знаний и идей в новые или усовершенствованные продукты,

13

процессы или услуги для получения конкурентного преимущества» .

11 Например, Л.А. Гамидуллаева считает, что "под экономической системой следует понимать сложную систему, объединяющую полный воспроизводственный цикл от процессов производства до потребления материальных благ. Следует также уточнить, что экономическую систему нельзя рассматривать в отрыве от социальной системы, так как их объединяет ряд общих признаков (комплексность, наличие общественных отношений, взаимодействие между собой и внешним окружением и т.д.), что позволяет формализовать их как единое целое. При этом следует также понимать, что общество определенным образом проецируется в экономической системе, которая абсорбирует его особенности, представляя собой практику хозяйственной деятельности. Экономическая система заключает в себе культуру, хозяйственные навыки, традиционные и инновационные отношения, ценности, мировоззрение, поведенческие установки и т.д., что делает каждую экономическую систему абсолютно уникальной". Цит. по: Гамидуллаева Л.А. Теоретико-методологические основы управления и прогнозирования развития инновационной системы региона. Дисс. ... д-ра экон.наук. Пенза, 2019. 832 с. С. 21-22.

12

Edison, H., Ali, N.B., & Torkar, R. Towards innovation measurement in the software industry. Journal of Systems and Software, 86(5), 2013. Pp. 1390-1407.

13

Microsoft White Paper Innovation Management Process.

Наиболее подходящий синоним слова «инновация» в русском языке - нововведение, то есть нечто не просто новое, но и воплощенное. «Руководство Осло»14, современная «библия» инноваций, дает определение, которое принято считать классическим: «Инновация есть введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связях»15.

Практически так же определены инновации и в российском федеральном законе «О науке и государственной научно-технической политике»: «Введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях».

Существуют различные подходы к пониманию инновационной системы16 17 18 19 и инновационного процесса20.

14 «Руководство Осло» (Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям) - нормативный документ Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Европейского статистического бюро (Евростат). «Руководство Осло» - основной международно признанный источник понятий и терминов в сфере планирования и учета инновационной деятельности предприятий, отраслей и стран. Первое издание документа было принято в 1992 г., в настоящее время действует третье издание.

15 "Руководство Осло", ст. 146.

16 Carlsson В., Jacobsson S., Holmen M., Rickne A. Innovation Systems: Analytical and Methodological Issue // Research Policy. 2002. No 31. P. 233-245.

17

Б. Санто полагает, что инновационная система состоит из новых по отношению к уже действующим факторов (научных, производственно-технологических, управленческих, маркетинговых и пр.), которые находятся в функциональной зависимости, и в результате взаимодействия и взаимовлияния этих факторов образуется качественное техническое изменение. См.: Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. - М.: Прогресс, 1990).

18

Л.М. Гохберг определяет инновационную систему как «систему взаимосвязанных институтов (экономических агентов - предприятий, научных организаций, вузов, фондов, инвесторов и др.), предназначенную для того, чтобы создавать, хранить и передавать знания, навыки, определяющие технологии». Цит. по: Инновационное раз-

Действия людей / компаний, направленные на создание инноваций, называются инновационной деятельностью21. Сюда относятся «все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие действия, реально приводящие к осуществлению инноваций или задуманные с этой целью. Некоторые виды инновационной деятельности являются инновационными сами по себе, другие не обладают этим свойством, но тоже необходимы для осуществления инноваций. Инновационная деятельность включает также исследования и разработки, не связанные напрямую с подготовкой какой-либо конкретной инновации»22.

витие - основа модернизации экономики России: национальный доклад / под ред. Л.М. Гохберга. М.: ИМЭМО РАН. ГУ-ВШЭ, 2008. 168 с. С. 22.

19 С.В. Свиридова отмечает, что «инновационная система - это совокупность взаимосвязанных элементов инновационной деятельности, а также системы венчурного инвестирования, функционирование которых направлено на осуществление принципиально новых проектов и программ, получение научно-технического, экономического, социального, политического или другого эффекта при обеспечении инновационного развития экономической системы». Инновационная система, по мнению ученого, представляет собой сложную, открытую, динамическую модель инновационной деятельности, сочетающую в пространстве и во времени множество элементов, их взаимоотношения в процессе достижения поставленных целей инновационной деятельности. Цит. по: Свиридова С.В. Разработка теоретического и научно-методического обоснования стратегического инновационного развития промышленных предприятий. Дисс. ... д-ра экон.наук. Воронеж, 2016. 410 с. С. 53-54.

20 Н.И. Лапин определяет понятие «инновационный процесс» как «комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства (новшества) для новой или для лучшего удовлетворения уже известной потребности людей; одновременно это есть процесс сопряженных с введением данного новшества изменений в той социальной и вещественной среде, в которой совершается его жизненный цикл». Цит. по: Жихарев К.Л. Методология управления развитием региональной инновационной системы : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05. М., 2011. 438 с. С. 36.

21

Л.А. Гамидуллаева считает, что "инновационная деятельность может рассматриваться как деятельность, включающая комплекс процессов, нацеленных на генерацию и диффузию инноваций. Данные процессы переплетаются и трансформируются в системы, не поддающиеся описанию, сводимому лишь к одному процессному качественному основанию. При этом, основу инновационной деятельности составляет деятельность, осуществляемая в рамках инновационного процесса". Цит. по: Гамидуллаева Л.А. Теоретико-методологические основы управления и прогнозирования развития инновационной системы региона. Дисс. ... д-ра экон.наук. Пенза, 2019. 832 с. С. 24.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каминский Станислав Михайлович, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. Стратегия социально-экономического развития России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 195. С. 79-93.

2. Абрамов В.И. Драйвер-факторы процесса нововведения // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2012. № 12 (127).

3. Аганбегян А.Г. Кризис: беда и шанс для России. Litres, 2017.

4. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России: стратегия роста и возможности инвестиционного обеспечения // Общество и экономика. 2008. № 1. С. 18-41.

5. Аганбегян А.Г. Экономика России на распутье. Litres, 2017.

6. Акбердина В.В., Коровин Г.Б., Бухвалов Н.Ю. Стратегические аспекты технологического развития // Современные исследования социальных проблем. 2015. № 10 (54).

7. Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития : учеб. пособие / Т. А. Акимова, Ю. Н. Мосейкин. М.: Экономика, 2009. 430 с.

8. Александрин Ю. Н., Тюткалова А. В. Зарубежный опыт развития индустрии венчурного финансирования //Общество: политика, экономика, право. - 2012. - №. 2.

9. Александров В.В. и др. Цифровая технология 3D промышленного производства // Труды СПИИРАН. 2010. Т. 4. № 15. С. 85-94.

10. Александров В.В. Инфокоммуникация: конвергенция технологий NBICS (nano-bio-info-cogno-socio) // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2012. Т. 10. № 5. С. 15-23.

11. Александров В.В., Сарычев В.А. Digital avatar - цифровое воплощение инфокоммуникационных систем // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2010. Т. 8. № 7. С. 3-10.

12. Алимбаев А. А. Проблемы формирования национальных инновационных систем стран таможенного союза //АИМАКТЬЩ ДАМУ ЖАРШЫСЫ. - С. 10.

13. Альтшуллер Г.С. и др. Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач) // Кишинев: Картя Молдовеняскэ. 1989. Т. 381.

14. Аналитика рейтингового агентства РА-Эксперт. URL: https:// raexpert.ru/researches/#category (дата обращения: 03.12.2018).

15. Аналитические сборники РАВИ 2004-2018 гг. http://www.rvca.ru/rus/resource/library/rvca-yearbook/#download (дата обращения: 02.06.2019).

16. Анисимов Ю.П. Организация и планирование выпуска первых промышленных серий продукции. 2017.

17. Анисимов Ю.П., Журавлев Ю.В., Куксова И.В. Роль инновационного потенциала в системе управления экономической безопасностью предприятий // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2015. № 2 (64).

18. Анисимов Ю.П., Свиридова С.В. Перспективные направления стратегического развития инновационно-активных предприятий // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 2. С. 92-98.

19. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия (The New Corporate Strategy, H. Igor Ansoff). 1999.

20. Ансофф И. Стратегическое управление. 1989.

21. Банке Б., Сычева Е., Щетинин С. Цифровой забег. Почему для успеха цифровизации так важна скорость // BCG Review. Март, 2017. URL: https:// www.bcg.com/ru-ru/about/bcg-review/digital-zone.aspx (дата обращения: 25.06.2017).

22. Бармута К.А. Обеспечение устойчивого развития предприятия в условиях освоения инноваций / К.А. Бармута // Вестник ДГТУ 2010. Т.

10№ 8(51). 1274-1279с.

23. Батьковский А.М. Экономическое развитие России и обеспечение ее национальной безопасности в современных условиях // Технологии XXI века: проблемы и перспективы развития: сборник статей Международной научно-практической конференции). Уфа: АЭТЕРНА. 2016. С. 3133.

24. Батьковский А.М., Семенова Е.Г., Фомина А.В. Прогнозирование и оценка инновационного развития экономических систем // Вопросы радиоэлектроники. 2015. № 2. С. 280-303.

25. Белая книга. Рекомендации по функционированию российских посевных фондов с государственным участием, 2014.

26. Белова А. М., Подпругина А. Ю. Венчурное финансирование инноваций: особенности и перспективы. - 2018.

27. Берг А.И., Черняк Ю.И. Информация и управление. Наука, 1966.

28. Блэк Д. Экономика: толковый словарь. М.: Издательство «Весь Мир», 2000.

29. Богданов А.А. Тектология — всеобщая организационная наука: в 2 т. Т. 2. М.: Экономика, 1989. С. 124.

30. Большинство российских компаний не готовы к цифровой экономике. НАФИ. URL: https:// nafi.ru/analytics/-bolshinstvo-rossiyskikh-kompaniy-ne-gotovy-k-tsifrovoy-ekonomike-/ (дата обращения: 08.09.2018).

31. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000. С. 1139.

32. Борисов В.Н., Ивантер В.В., Борисов В.Н., Буданов И.А., Валь-тух К.К., Гаврилов С.Л., Клебанер В.С. Инновационно-технологическое развитие экономики России. ООО» МАКС Пресс». 2005.

33. Боткин И. О., Ким Л. Г. Источники финансирования инновационной деятельности //Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2013. - №. 1.

34. Брякина А.В., Сироткина Н.В., Ахенбах Ю.А. Методика оценки

эффективности функционирования научно-производственного кластера // Территория науки. 2014. № 4. С. 32-36.

35. Буданов В.Г. Синергетическая методология форсайта и моделирования сложного // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. № 1.

36. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Экономическая система России: Анатомия настоящего и стратегии будущего (реиндустриализация и/или опережающее развитие) // АВ Бузгалина. М.: ЛЕНАНД. 2014.

37. Бухарин Н.И. Методология и планирование науки и техники: Избр. тр. Наука, 1989.

38. Бухарин Н.И. Экономика переходного периода. Litres, 2017.

39. Васильева М. В., Муслимова Г. Е. Венчурное финансирование нанотехнологий в России: проблемы и приоритеты //Вопросы современной экономики. - 2013. - №. 1.

40. Венчурная Россия. Результаты 2018 г. Dsight & EY. Ь11р8://шеё1а.гЬсёп.ги/шеё1а/герог18/Исследования_В81§Ь1_Венчурная_Росси я_Итоги_i8AObq4.pdf (дата обращения: 04.05.2019).

41. Вольфсон Б.Л. Гибкое управление проектами и продуктами. Издательский дом Питер, 2014.

42. Гаврилова Н.М. Современная трансформация инфраструктурного обеспечения национальной инновационной системы России / Дисс. ... д-ра экон.наук. Москва, 2016

43. Гартнеровские кривые за 2016-2018 гг. URL: https:// www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2018-08-20-gartner-identifies-five-emerging-technology-trends-that-will-blur-the-lines-between-human-and-machine (дата обращения: 08.09.2018).

44. ГИС Промышленности URL: https:// gisp.gov.ru/atlas/map/public (дата обращения: 08.09.2018).

45. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев Москва: ВлаДар, 1993.

46. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития /

С.Ю. Глазьев Москва: Наука, 1990.

47. Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л., Некипелов А.Д., Та-таркин А.И., Гринберг Р.С., Митяев Д.А. О стратегии развития экономики России. Экономическая наука современной России, №3 (54). 2011.

48. Годовой отчет Сбербанка 2016. URL: https:// www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/pdf/stockholders/2017/godovo y_otchet_banka_za_2016_god.pdf (дата обращения: 03.12.2018).

49. Годовой отчет Сбербанка 2017. URL: http:// www.sberbank.com/ru/investor-relations/reports-and-publications/annual-reports (дата обращения: 15.09.2018).

50. Голдратт Э., Кокс Д. Цель: процесс непрерывного совершенствования. Альпина Паблишер, 2009.

51. Голова И.М. Инновационный климат региона как условие социально-экономического развития: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / И.М. Голова. Екатеринбург, 2008. 45 с.

52. Гончаров А.Ю., Аллабян М.Г., Сироткина Н.В. Промышленная политика на различных уровнях управления: проблемы разработки и реализации // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2014. № 3. С. 291-297.

53. Гончаров А.Ю., Сироткина Н.В. Механизм управления сбалансированным развитием регионов с доминирующими видами экономической деятельности // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2015. № 4 (358). С. 35-43.

54. Горчакова Е.А., Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. Об организационной структуре проектного офиса кластера на основе технологии «блок-чейн плюс» // Друкеровский вестник. 2018. № 3 (23). С. 202-211.

55. ГОСТ Р 58048-2017 Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий.

56. ГОСТ Р ИСО 9000-2015 Системы менеджмента качества.

57. Государственная программа РФ «Информационное общество

(2011 — 2020 годы)», утверждена постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 313.

58. Государственная программа РФ «Развитие науки и технологий» до 2020 г.

59. Государственная программа РФ «Развитие науки и технологий» на 2013 — 2020 годы, утверждена постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 301.

60. Государственная программа РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» до 2020 г.

61. Государственная программа РФ «Цифровая экономика в Российский Федерации». URL: http:// government.ru/docs/28653/ (дата обращения: 03.01.2018).

62. Государственная программа РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика» (утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 316).

63. Гретченко А.А. Инновационная сфера как предмет исследования экономической науки // Проблемы современной экономики. 2009. № 4.

64. Греченюк О.Н., Вертакова Ю.В., Греченюк А.В. Межрегиональный сравнительный анализ нетехнологической инновационной активности в сфере организационных инноваций // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. № 2 (71). С. 122-130.

65. Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, проблемы, перспективы. Общие итоги системной трансформации // Век глобализации. 2015. № 1.

66. Груздева Е. Венчурное финансирование инновационной деятельности. - Litres, 2018.

67. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. Избранное. Litres,

2017.

68. Данилин И.В. Глобальная инновационная система: тренды, свойства, эффекты / И.В. Данилин // Мегатренды: Основные траектории

эволюции мирового порядка в XXI веке. Под. ред. Т.А. Шаклеиной, А.А. Байкова. М.: ЗАО Издательство "Аспект Пресс". 2013. С. 249-263.

69. Данные по НИОКР. Инвестиции в лучшее будущее. ОООН по вопросам образования, науки и культуры, Институт статистики ЮНЕСКО. URL: http:// uis.unesco.org/sites/default/fïles/documents/rd-data-investing-in-a-better-future-brochure-2014-ru.pdf (дата обращения: 13.05.2018).

70. Даньшина В.В. Формирование и реализация инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса. Дисс. ... д-ра экон.наук. Самара, 2018.

71. Джамай Е.В., Анисимов Ю.П., Повеквечных С.А. Исследование проблем оценки экономической эффективности инвестиций в инновационные проекты на предприятиях наукоемких отраслей промышленности // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2014. № 5. С. 25-31.

72. Добрынин А.П. и др. Цифровая экономика-различные пути к эффективному применению технологий (BIM, PLM, CAD, IOT, Smart City, BIG DATA и другие) // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 1.

73. Доклад о состоянии фундаментальной науки в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских ученых в 2014 году. URL: http:// www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=6b9fd0e6-5724-4aee-89d1-ff9ac8599bce (дата обращения: 02.12.2018).

74. Доклад о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских ученых в 2017 году. URL: http:// www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=3a466efb-4cbe-41c4-859c-785d13fcc1bf (дата обращения: 02.12.2018).

75. Доклад о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских учёных в 2016 году. URL: http:// www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=6beda204-5057-4ca1-b959-cc85aae41566 (дата обращения: 02.12.2018).

76. Доклад о состоянии фундаментальных наук в Российской Феде-

рации и о важнейших научных достижениях российских ученых в 2015 году. URL: http:// www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=32f7083e-46e9-45ff-8a79-da17c196f507 (дата обращения: 02.12.2018).

77. Доклад о Целях в области устойчивого развития, 2017 год. ООН. URL: https:// un-stats.un.org/sdgs/files/report/2017/TheSustainableDevelopmentGoalsReport201 7_Russian.pdf (дата обращения: 13.05.2018).

78. Доклад о целях и задачах Минпромторга России на 2018 год и основных результатах деятельности за 2017 год.

79. Дробышева К. В., Сычев Д. Р., Журкевич М. В. Венчурное финансирование как основной способ привлечения инвестиций. - 2018.

80. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке // Издательский дом "Вильямс". Издательский дом "Вильямс", 2015.

81. Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.

82. Дынкин А.А. и др. Мир 2035. Глобальный прогноз. ООО «Издательство Магистр», 2017.

83. Дынкин А.А. Russia's Economy: Domestic Discussions and International Positioning // Известия Уральского государственного экономического университета. 2017. № 5 (73).

84. Емельянов С. В., Ларичев О. И. Многокритериальные методы принятия решений //М.: Знание. 1985. Т. 32. С. 23.

85. Емельянов С.В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений //М.: Знание. 1985. Т. 32. С. 23.

86. Епишкин Н.И. Исторический словарь галлицизмов русского языка/под. ред. Епишкина Н.И. Москва. 2010.

87. Журавлева Г.П. и др. Векторы смены экономического курса. Монография. Выпуск 10 // Москва, Тамбов: Издательский дом ТГУ им. ГР Державина. 2015.

88. Захарова Н. В. Формирование инновационной экономики в россии: проблемы заимствования опыта зарубежных стран //Россия: Тенденции и перспективы развития. - 2019. - С. 293-297.

89. Иванов В.В. Глобальная гуманитарно-технологическая революция: предпосылки и перспективы // Инновации, 2017, № 6 (224), с. 11-16.

90. Иванов В.В. Инновационная парадигма XXI (2-е изд.). М.: Наука, 2015.

91. Иванова Л.Н., Терская Г.А. Точки роста и драйверы роста: к вопросу о содержании понятий // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2015. Т. 7. № 2.

92. Ивантер В.В. и др. Система мер по восстановлению экономического роста в России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 1. С. 3-9.

93. Ивантер В.В., Блохин А.А., Борисов В.Н., Буданов И.А., Волконский В.А., Гладышевский А.И., Долгова И.Н. Прикладное прогнозирование национальной экономики. 2007.

94. Ивантер В.В., Комков Н.И. Модернизация российской экономики как безусловный императив инновационного развития страны (по материалам программы Президиума РАН) // Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации. 2017. С. 61-66.

95. Ивантер В.В., Узяков М.Н., Ксенофонтов М.Ю., Широв А.А., Панфилов В.С., Говтвань О.Д., Порфирьев Б.Н. Новая экономическая политика-политика экономического роста. Проблемы прогнозирования, № 6. 2013.

96. Ивантер В.В., Фелпс Э.С., Квинт В.Л., Максимцев И.А., Алферов Ж.И. Как будет развиваться экономика России? // Инновации. 2013. № 1. С. 3-12.

97. Иволгина Н. В., Степанова Д. И. Венчурное финансирование как инструмент инвестирования в новые идеи и научно-технические достижения //Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2015. - №. 6.

98. Ильин В.А., Моисеев Е.И. Оптимизация граничных управлений колебаниями струны //Успехи математических наук. 2005. Т. 60. №. 6 (366). С. 89-114.

99. Ильина И.А., Лапочкина В.В. Мировые и российские технологические тренды в области цифровых, интеллектуальных и производственных технологий, роботизированных систем и искусственного интеллекта. Санкт-Петербург, 2017.

100. Инновационные процессы в современном образовании России как важнейшая предпосылка социально-экономического развития общества: материалы межвуз. науч.-практ. конф. 27-29 апреля 2006 г. Красноярск: ГУЦМИЗ, 2006. 259 с , 2006.

101. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. 2008.

102. Иноземцев В. Л. Теория большого хаоса // Российский совет по международным делам. URL: http:// russiancouncil. ru/inner. 2017.

103. Информатизация регионов. Рынок России. URL: http:// www.tadviser.ru/index.php/Статья:Информатизация_регионов_(рынок_Росс ии) (дата обращения: 03.12.2018).

104. Информатизация регионов. URL: http:// www.tadviser.ru/index.php/Статья:Информатизация_регионов_(рынок_Росс ии) (дата обращения: 08.09.2018).

105. Информационное общество: востребованность информационно-коммуникационных технологий населением России / Г.И. Абдрахманова, Л.М. Гохберг, Г.Г. Ковалева и др.; Нац.исслед.ун-т "Высшая школа экономики". М.: НИУ ВШЭ, 2015. 120 с.

106. Ипполитова Н.В. Взаимосвязь понятий «методология» и «методологический подход» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование. Педагогические науки. 2009. № 13 (146).

107. Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты — предприятия — государство. Инновации в действии. ТУСУР, 2012.

108. Калиш Я.В. Информационная политика ЕАЭС — цифровое настоящее и будущее // Власть. 2017. № 10.

109. Каминский С.М. Инструментарий и стратегические перспективы венчурного инвестирования обновления экономических систем // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе, №1, 2019.

110. Каминский С.М. Нарративный анализ фандрайзинга как инструмента венчурного инвестирования обновления экономических систем / Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления: Сборник научных статей 14-й Международной научно-практической конференции (23-26 мая 2019 года), Юго-Зап. гос. ун-т., ЗАО «Университетская книга», Курск, 2019.

111. Каминский С.М. Цифровая платформа венчурного инвестирования / Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: Сборник научных статей Всероссийской юбилейной научно-практической конференции (21 мая 2019 года), Воронеж. гос. техн. ун-т., Воронеж, 2019.

112. Каминский С.М., Середа Е.И. Сбалансированное развитие как фактор экономического развития / Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты: Сборник научных статей 8-й Международной научно-практической конференции (20-21 сентября 2018 года), Юго— Зап. гос. ун-т., ЗАО «Университетская книга», Курск, 2018, — 357 с. С. 345-348.

113. Каминский С.М., Середа Е.И. Управление сбалансированным развитием региональных инновационных экосистем // Современная экономика: проблемы и решения. 2018. № 11 (107). С. 123-132.

114. Капица С. П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Новая и новейшая история. 2004. Т. 4. С. 42-54.

115. Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и

прогнозы будущего. М.: Наука, 1997. Т. 285.

116. Кармышев Ю. А., Иванова Н. В. Венчурное инвестирование как механизм расширения функций инновационного предпринимательства: региональный аспект //Региональные проблемы преобразования экономики. - 2018. - №. 8. - С. 101-108.

117. Карпова Ю.А. Среда развития как объект социологии инновати-ки: проблема управления // Инновации. 2008. № 10. С. 45-48.

118. Карты. Ставки. Образы / АСИ. — Екатеринбург: Издательские решения, 2017. Т. 2. 255 с.

119. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура // URL: http:// www.buk.irk.ru/librarv (дата обращения: 03.12.2018).

120. Каширин А. И. и др. Ключевые компетенции и корпоративный венчуринг //Cloud of science. - 2019. - Т. 6. - №. 2.

121. Кейнс Д. М. Общая теория занятости // Истоки. М.: ГУ-ВШЭ. 1998. № 3.

122. Киреева Е. В., Шевченко Н. И. ICO и венчурное финансирование в России и за рубежом: сравнительная оценка //Публичные и частные финансы в условиях цифровой экономики. - 2018. - С. 117-124.

123. Клейтон М. Кристенсен. Дилемма инноватора. М.: Альпина БизнесБукс, 2004, с. 223.

124. Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы общества. Знание,

2002.

125. Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы организации. 2000.

126. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. 1994.

127. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М.: КомКнига, 2007.

128. Ковалевич Д.А., Щедровицкий П.Г. Конвейер инноваций // Кто несет ответственность за производство инноваций. URL: http:// asi.rcu/conveyor-of-innovations/ (дата обращения: 05.08.2017). 2016.

129. Козлова О.В. (ред.). Научные основы управления производством. Экономика, 1969.

130. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ. Прогресс, 1987.

131. Консорциум Центра НТИ "Новые производственные технологии" на базе И1111Т СПбПУ провел первое рабочее совещание. URL: https:// technet-nti.ru/news/6730 (дата обращения: 08.09.2018).

132. Контуры инновационного роста «Группы двадцати». URL: http:// kremlin.ru/supplement/5110 (дата обращения: 19.06.2018).

133. Концепция развития цифровой экономики России. URL: http:// dpfund.ru/consept (дата обращения: 03.12.2018).

134. Кремер Н. Ш., Путко Б. А., Тришин И. М., Фридман М. Н., Кре-мер Н. Ш. Исследование операций в экономике. М.: Юнити. 2003.

135. Кривошеев О.В. Цифровая экономика РФ. Технологические заделы. 2017.

136. Кристенсен К. Дилемма инноватора: Как из-за новых технологий погибают сильные компании. Альпина Паблишер, 2016.

137. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Рус. деловая лит., 1998.

138. Кругман П. Выход из кризиса есть!. Азбука-Аттикус, 2013.

139. Кругман П. Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М. : Экономический факультет МГУ. ЮНИТИ, 1997. С. 799.

140. Кузнецова Н. В., Симаков Д. Б., Ковырзина А. Р. Венчурное предпринимательство в России: проблемы и перспективы развития //Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. -2018. - С. 247-247.

141. Кузык Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход // Экономические стратегии. 2009. Т. 11. № 1. С. 56-67.

142. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Интегральный макропрогноз иннова-

ционно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года. 2006.

143. Кузьминов Я. и др. Институты: от заимствования к выращиванию // Вопросы экономики. 2005. Т. 5. С. 5-27.

144. Кук Р., Волков И.И., Ульянов П.Л. Бесконечные матрицы и пространства последовательностей: Пер. с англ. Физматгиз, 1960.

145. Куприяновский В.П. и др. Гигабитное общество и инновации в цифровой экономике // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2017. Т. 13. № 1.

146. Куприяновский В.П. и др. Информационные технологии в системе университетов, науки и инновации в цифровой экономике на примере Великобритании // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 4.

147. Куприяновский В.П. и др. Трансформация промышленности в цифровой экономике-проектирование и производство // International Journal of Open Information Technologies. 2017. Т. 5. № 1.

148. Куприяновский В.П. и др. Умные города как «столицы» цифровой экономики // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 2.

149. Куприяновский В.П., Намиот Д.Е., Синягов С.А. Кибер-физические системы как основа цифровой экономики // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 2.

150. Куприяновский В.П., Синягов С.А., Добрынин А.П. BIM-Цифровая экономика. Как достигли успеха? Практический подход к теоретической концепции. Часть 2. Цифровая экономика // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 3.

151. Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем // Философские аспекты информатизации. 1989. №3. С.21-32.

152. Курдюмов С.П. Развитие цифровой экономики в России. Программа до 2035 года. URL: http:// spkurdyumov.ru/digital_economy/razvitie-

с1&оуо]-екопот1к1-у-гов8п-рго§гатта-ёо-2035-§оёа/ (дата обращения: 03.01.2018).

153. Лапыгин Ю.Н. Экономическое прогнозирование: учеб. пособие / Ю.Н. Лапыгин, В.Е. Крылов, А. П. Чернявский. М.: Эксмо, 2009. 256 с.

154. Леонтиеф Ш.В., Леонтьев В.В. Экономические эссе: Теории, исследования, факты и политика. Политиздат, 1990.

155. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М. : Экономика, 1997.

156. Литвинов Д.А., Сироткина Н.В. Концептуальные положения управления сбалансированным развитием региона // Современная экономика: проблемы и решения. 2016. № 2 (74). С. 133-141.

157. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. М., «Знание», 1973. С. 102.

158. Львов Д.С. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП / Д.С. Львов, С.Ю. Глазьев // Экономика и математические методы 1986. № 5.

159. Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России // Наука и жизнь. 2003. № 5. С. 26-30.

160. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний. Экономика, 2007.

161. Малютин Д.Л. Макроэкономические приоритеты формирования инновационной среды в российской экономике // Автореферат дисс.... канд. экон. наук. 2013.

162. Мареева Л. А. Венчурное финансирование: понятие и отражение в учете у инноватора //Инновации в науке и практике. - 2018. - С. 153-157.

163. Марков Д. Программа "Цифровая экономика"; План мероприятий направления Информационная инфраструктура. ЦИПР, 2018.

164. Мартынова Н. И., Кораблева Е. Е. Особенности инновационной и инвестиционной деятельности российских предприятий в условиях цифровой экономики //Концепт. - 2019. - №. 3.

165. Маршалл А. Принципы экономической науки. 1992.

166. Материалы Гайдаровского форума. 16-19 января 2018 года. Официальный телеграм-канал Форума.

167. Материалы открытой межрегиональной встречи «Стратегическое мышление и методология разработки региональных стратегий. Роль ведущих российских компаний и ВУЗов в формировании и развитии конкурентных преимуществ отдельных регионов России с учетом национальных приоритетов». Организатор - ЦСИ МГУ им. Ломоносова. 2014.

168. Материалы Петербургского международного экономического форума. URL: https:// www.forumspb.com/?lang=ru (дата обращения: 03.12.2018).

169. Материалы форума «Открытые инновации». URL: https:// openinnovations.ru (дата обращения: 03.12.2018).

170. Мескон М. и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 1997. С. 702.

171. Методика оценки уровня развития информационного общества в субъектах РФ (проект). URL: http:// minsvyaz.ru/uploaded/files/metodika-otsenki-urovnya-razvitiya-informatsionnogo-obschestva-v-subektah-rf-proekt.pdf (дата обращения: 13.01.2018).

172. Мещерякова О.К., Мищенко В.Я. Формирование факторного пространства инновационно-инвестиционной привлекательности сферы услуг ЖКХ // ФЭС: Финансы. Экономика. 2014. № 8. С. 23-26.

173. Мингалеева К. Ю. Венчурное финансирование инновационно-инвестиционных проектов в России за 2016-2018 гг //Вестник магистратуры. - 2019. - №. 5-2. - С. 36.

174. Мищенко В.Я., Мещерякова О.К., Мещерякова М.А., Баринов В.Н. Ресурсосбережение предприятий текстильной промышленности -путь инновационного развития сферы жилищно-коммунального хозяйства // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. № 1 (367). С. 67-72.

175. Моисеев Е. И. Уравнения смешанного типа //М.: изд-во МГУ. 1988. Т. 160.

176. Моисеев Е.И. Уравнения смешанного типа //М.: изд-во МГУ. 1988. Т. 160.

177. Морис А. Современная экономическая наука и факты // Revue des Deux Mondes. 1990. С. 54-74.

178. Морис А. Условия эффективности в экономике // Москва: научно-издательский центр «Наука для общества. 1998.

179. Намиот Д.Е., Куприяновский В.П., Синягов С.А. Инфокомму-никационные сервисы в умном городе // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 4.

180. Национальные чемпионы. URL: http:// national-champions.ru (дата обращения: 03.12.2018).

181. Национальный доклад об инновациях в России 2015. URL: https:// www.rvc.ru/upload/iblock/b70/NROI_RVC.pdf (дата обращения: 03.12.2018).

182. Национальный доклад об инновациях в России 2016. URL: https:// www.rvc.ru/upload/RVK_innovation_2016_v.pdf (дата обращения: 03.12.2018).

183. Национальный доклад об инновациях в России 2017. URL: https:// www.rvc.ru/upload/iblock/c64/RVK_innovation_2017.pdf (дата обращения: 03.12.2018).

184. Национальный проект РФ «Наука» до 2024 г.

185. Национальный проект РФ «Образование» до 2024 г.

186. Национальный проект РФ «Повышение производительности труда и поддержка занятости» до 2024 г.

187. Некипелов А.Д., Ивантер В.В., Глазьев С.Ю. Политика перехода к эффективной экономике // Экономист. 2014. № 1. С. 3-31.

188. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. Экономика, 1978.

189. Никитина Ю.А. Коэволюционно-инновационная активность социальных систем в нелинейной внешней среде // Известия Томского поли-

технического университета. 2007. Т. 311. № 7.

190. Никулина О. В., Трошина А. В. Направления совершенствования государственной поддержки венчурного инвестирования в России // ББК Ж. я431 (0) А43 М0-10. - 2019. - С. 193.

191. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России» за 2017 год. Российская ассоциация венчурного инвестирования (РАВИ).

192. Обзор цифровой повестки в мире. Евразийская экономическая комиссия. 30 июля 2018. URL: http:// digital.eaeunion.org/upload/iblock/e54/Дайджест%2030.07.2018.pdf (дата обращения: 03.12.2018).

193. Овчинникова Т.И., Анисимов Ю.П., Кобелева С.В. Производственные инновации и экономический рост предприятий // Регион: системы, экономика, управление. 2015. № 1. С. 149-156.

194. Огнивцев С.Б. Концепция цифровой платформы агропромышленного комплекса // International Agricultural Journal. №2 (362), 2018. С. 16 - 22.

195. Официальный сайт ассоциации Технет. URL: https:// technet-nti.ru/ (дата обращения: 08.09.2018).

196. Петти В., Смит А., Рикардо Д. Антология экономической классики // М.: Эконов. 1993. Т. 1. С. 234.

197. Пирожков В. Инновационный прогресс. Тренды будущего / МИСиС. 2017.

198. План действий «Группы двадцати» в связи с новой индустриальной революцией. URL: http:// kremlin.ru/supplement/5112 (дата обращения: 19.06.2018).

199. План мероприятий («дорожная карта») «Технет» (передовые производственные технологии) Национальной технологической инициативы. "Дорожная карта" одобрена Президиумом Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России 14.02.2017, Протокол №1.

200. План мероприятий («дорожная карта») «Технет» (передовые производственные технологии) Национальной технологической инициативы. Обосновывающие материалы. 16 июня 2016 г. (выдержки).

201. План мероприятий («дорожная карта») «Технет» (передовые производственные технологии) Национальной технологической инициативы. Обосновывающие материалы. 16 июня 2016 г. (выдержки).

202. План мероприятий («дорожная карта») Национальной технологической инициативы «Аэронет» до 2035 г.

203. План мероприятий по направлению «Информационная инфраструктура» программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Утвержден Правительственной комиссией по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (протокол от 18.12.2017 №2).

204. Погодина Т. В. Проблемы и перспективы развития венчурного инвестирования в россии //Россия: Тенденции и перспективы развития. -2019. - С. 360-361.

205. Подход к описанию / измерению объемов Системы Цифровой Экономики РАЭК. URL: http:// цифроваяэкономика.рф/#metodika (дата обращения: 03.12.2018).

206. Полунин Ю.А., Юданов А.Ю. Российские быстрорастущие компании: испытание депрессией // Мир новой экономики. 2016. № 2.

207. Попов В. Организация. Тектология XXI. Litres, 2017.

208. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей конкурентов. Альпина Паблишер, 2016.

209. Порфирьев Б. Н. Природа и экономика. Риски взаимодействия.

2011.

210. Послание Президента Федеральному Собранию от 1 декабря 2016 года. URL: http:// kremlin.ru/events/president/news/53379 (дата обращения: 03.12.2018).

211. Послание Президента Федеральному Собранию от 1 марта 2018

года. URL: http:// kremlin.ru/events/president/news/56957 (дата обращения: 03.12.2018).

212. Посталюк М. П. Венчурное финансирование региональных инновационных систем //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - №. 36.

213. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989.

214. Прогноз научно-технологического развития РФ до 2030 г. Министерства экономического развития РФ.

215. Прогноз социально-экономического развития РФ до 2024 г. Министерства экономического развития РФ.

216. Прогноз социально-экономического развития РФ до 2030 г. Министерства экономического развития РФ.

217. Прогноз социально-экономического развития РФ до 2036 г. Министерства экономического развития РФ.

218. Проект Стратегии социально-экономического развития Московской области до 2030 г.

219. Путилов А.А., Воробьев А.Г., Путилов А.В., Гольдман Е.Л. Государственные корпорации и развитие высокотехнологичных отраслей реального сектора экономики: экономические преимущества и роль в промышленной модернизации. Экономика в промышленности, (3), 13-21. 2015.

220. Путин В.В. О наших экономических задачах // Ведомости. 2012. Т. 30. № 15. С. 5.

221. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 1402 с.; URL: http:// www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/cat alog/doc_1138623506156 (дата обращения: 08.09.2018).

222. Рейтинг инновационного развития субъектов РФ. Выпуск 5 / Г.И. Абдрахманова, П. Д. Бахтин, Л. М. Гохберг и др.; под ред. Л. М. Го-

хберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2017. 260 с.

223. Рейтинг российских регионов по качеству жизни-2016. РИА-рейтинг. URL: https:// ria.ru/infografika/20170220/1488209453.html (2016 год) (дата обращения: 08.09.2018).

224. Рейтинг социально-экономического положения регионов - 2016. РИА-рейтинг. URL: http:// riarating.ru/infografika/20160615/630026367.html (дата обращения: 03.12.2018).

225. Рейтинг социально-экономического положения регионов - 2017. РИА-рейтинг. URL: http:// riarating.ru/infografika/20170530/630063754.html (2016 год) (дата обращения: 08.09.2018).

226. Рейтинг Техуспех. URL: http:// www.ratingtechup.ru/ (дата обращения: 08.09.2018).

227. Решение Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания РФ по вопросу "Реиндустриализация России: возможности и ограничения". URL: http:// coun-cil.gov.ru/activity/analytics/publications/593/ (дата обращения: 11.10.2016).

228. Решение Совета глав правительств СНГ "О Межгосударственной программе инновационного сотрудничества государств-участников СНГ на период до 2020 года".

229. Рогова Е. М., Ткаченко Е. А., Фияксель Э. А. Венчурный менеджмент. - 2011.

230. Рогова Е., Ткаченко Е., Фияксель Э. Венчурный менеджмент: учебное пособие. - Litres, 2019.

231. Родионова В.Н. Проблемы эффективного функционирования системы организации наукоемкого производства: монография / В.Н. Родионова, К.С. Кривякин, Н.Н. Голубь, Т.В. Щеголева, Е.В. Шкарупета и др. Воронеж: Воронежский государственный технический университет, 2013. 165 с.

232. Родионова В.Н., Туровец О.Г. Концепция управления эффек-

тивностью развития предприятий // Международные научные исследования. 2016.

233. Ромер П. М. Экономика знаний // Управление знаниями. 2010.

234. Ромер П. Эндогенный технический прогресс // Политическая экономия. 1990.

235. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. М., 2010. 813 с.

236. Россия 2025: от талантов к кадрам. The Boston Consulting Group (BCG). Октябрь 2017. 72 с.

237. Россия и вызовы цифровой среды: рабочая тетр. / В.С. Овчин-ский и др.; гл. ред. И.С. Иванов; Российский совет по междунар. делам (РСМД). М.: Спецкнига, 2014. 40 с.

238. Россия онлайн? Догнать нельзя отстать. Boston Consulting Group (BCG). Июнь 2016. 56 с.

239. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям). Третье издание.

240. Санжаревский И.И. Политическая наука: словарь-справочник. 6-е изд., испр. и доп. 2014.

241. Свиридова С.В. Моделирование инновационной среды промышленных комплексов с помощью нейронных сетей и генетического алгоритма / С.В. Свиридова, Е.В. Шкарупета // Университет им. В.И. Вернадского. №3(69). 2018. С. 63-75.

242. Свиридова С.В. Обеспечение стратегического развития промышленных предприятий // Воронеж: ВГТУ. 2016.

243. Свиридова С.В. Разработка теоретического и научно -методического обеспечения стратегического инновационного развития промышленных предприятий. 2016.

244. Свиридова С.В. Характеристика стратегии развития инновационно-технологического сектора экономики региона // Инновационный Вестник Регион. 2015. № 1. С. 8-15.

245. Семенов А. С., Каширин А. И. Венчурное финансирование инновационной деятельности //Инновации. - 2006. - №. 1.

246. Середа Е.И., Каминский С.М. Модели и системы управления технологическим развитием // Регион: системы, экономика, управление. 2018. №3 (43). С. 77-80.

247. Середа Е.И., Каминский С.М. Формы взаимодействия субъектов цифровой экономики / Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты: Сборник научных статей 8-й Международной научно-практической конференции (20-21 сентября 2018 года), Юго-Зап. гос. ун-т., ЗАО «Университетская книга», Курск, 2018, — 357 с. С. 353-356.

248. Серков Л.А. Синергетическое моделирование инновационных процессов. 2009.

249. Сидоренко Ю.А. Теория автоматического управления. 2007.

250. Сироткина Н.В., Воробьев А.А., Чупрова И.Ю. Развитие сферы образования, исследований и разработок региона: приоритеты и перспективы // Регион: системы, экономика, управление. 2015. № 3 (30). С. 21-27.

251. Сироткина Н.В., Свиридова С.В., Шан Я. Стратегическое управление интегрированными структурами промышленного сектора экономики региона // Экономика и управление в машиностроении. 2017. № 4. С. 32 -36.

252. Сироткина Н.В., Чудинова Л.Н. Инвестиционное обеспечение устойчивого сбалансированного развития региона: проблемы, угрозы, целевые ориентиры // Регион: системы, экономика, управление. 2016. № 1 (32). С. 24-32.

253. Сироткина Н.В., Шан Я. О доминантах подходов к управлению региональными экономическими системами // Регион: системы, экономика, управление. 2018. № 1 (40). С. 24-32.

254. Сироткина Н.В., Шан Ян. Стратегическое управление российскими регионами. политика структурных преобразований. Москва, 2018.

255. Система показателей Росстата для статистической оценки уровня технологического развития отраслей экономики. URL: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/technol/syst_pok.doc (дата обращения: 17.04.2018).

256. Системный подход и структуры управления / Под ред. В.Г. Шо-рина. М.: Знание, 1975. 304 с.

257. Скрябин О.О., Анисимов А.Ю., Костюхин Ю.Ю. Макроэкономика: учебное пособие // М.: МИСиС. 2013. Т. 88.

258. Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.

259. Словарь экономических терминов портала Finam.ru. URL: https:// www.finam.ru/dictionary/wordf014B0/ (дата обращения: 08.09.2018).

260. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1997.

261. Соколова Л.В. Инновационная политика страны: учеб. пособие для вузов / Л.В. Соколова. М.: ГУУ, 2011.

262. Сорокин Д.Е. Преобразование экономической системы России // Проблемы современной экономики. 2014. № 3 (51).

263. Сорокин Д.Е., Толкачев С.А. Условия и факторы эффективной реиндустриализации и промышленной политики России // Экономическое возрождение.

264. Старжинский В. П. Социотехническое проектирование инновационной инфраструктуры //С 60 Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов X. - 2019. - С. 192.

265. Стеблякова Л.П. Трансформация экономических систем: теория и практика // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. 2010.

266. Степанова Д. И. Основные источники и модели венчурного финансирования инновационных проектов //Закономерности и тенденции развития науки в современном обществе. Сборник статей Международной

научно-практической конференции / отв. ред. АА Сукиасян. - 2015. - С. 101-106.

267. Степин В.С. и др. Россия в глобализирующемся мире. Федеральное государственное унитарное предприятие Академический научно -издательский, производственно-полиграфический и книгораспространи-тельский центр Наука, 2007.

268. Степин В.С. О философских основаниях синергетики. Синергетика: Будущее мира и России. М.: Издательство ЛКИ, 2008.

269. Стиглиц Д. Великое разделение. Неравенство в обществе, или Что делать оставшимся 99 % населения? Litres, 2017.

270. Стожарова Т.В., Суходоев Д.В., Гринева О.М. Регулирование развития региональных промышленных комплексов // Инновационная наука. 2015. № 8-1.

271. Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года, Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р.

272. Стратегия научно-технологического развития РФ на долгосрочный период, Указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642.

273. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 г.

274. Стратегия развития авиационной промышленности Российской Федерации на период до 2030 г.

275. Стратегия развития информационного общества в РФ на 2017 — 2030 годы, Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203.

276. Стратегия развития отрасли венчурного инвестирования в Российской Федерации. Открытый проект для обсуждения и доработки при участии профессиональных участников рынка венчурного инвестирования. Москва, 2015. https://www.rvc.ru/upload/iblock/11d/RVC_vc_strat_draft.pdf (дата обращения: 04.05.2019)

277. Стратегия развития транспортного машиностроения Российской Федерации до 2030 г.

278. Стратегия социально-экономического развития Воронежской

области до 2030 г.

279. Стратегия социально-экономического развития РФ до 2020 г.

280. Стратегия экономического и социального развития Санкт-Петербурга до 2030 г.

281. Тапскотт Д., Уильямс Э. Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет все // М.: BestBusinessBooks. 2009.

282. Тенденции развития экономики и промышленности в условиях цифровизации / под ред. д-ра экон. наук, проф. А. В. Бабкина. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. 658 с.

283. Техническое описание: «ISO/IEC 20546:2019 (en) Information technology — Big data — Overview and vocabulary»

284. Технологическое будущее российской экономики [Текст]: докл. к XIX Апр. междунар. научн. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 10-13 апр. 2018 г. / гл. ред. Л.М. Гохберг ; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018.

285. Типовая программа развития и использования информационных и телекоммуникационных технологий субъекта Российской Федерации. URL: http:// www.inforegion.ru/ru/info/programm/ (дата обращения: 08.09.2018).

286. Тищенко Т. В. Анализ деятельности российских институтов развития по стимулированию инноваций //Креативная экономика. - 2019. - Т. 13. - №. 1. - С. 105-114.

287. Туккель И.Л. Методы и инструменты управления инновационным развитием промышленных предприятий. БХВ-Петербург, 2013.

288. Тычинский А.В. Управление инновационной деятельностью компании / ТРТУ. Таганрог, 2006.

289. Удальцова Н. Л. Венчурное финансирование инновационной деятельности в России //Инновации. - 2014. - №. 1 (183).

290. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

291. Указ Президента РФ "О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года" от 07.05.2018 г. № 204.

292. Уровень развития науки и новых технологий в регионах России. РИА-рейтинг. URL: http:// riarating.ru/infografika/20161020/630044781.html (дата обращения: 03.12.2018).

293. Уровень развития науки и технологий в регионах России - рейтинг 2017. URL: http:// riarating.ru/infografika/20171017/630075019.html (2016 год) (дата обращения: 08.09.2018).

294. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О стратегическом планировании в РФ».

295. Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».

296. Фелпс Э. Массовое процветание. Как низовые инновации стали источником рабочих мест, вызовов и изменений // Экономическая социология. 2015. Т. 16. № 1. С. 22-37.

297. Филатов В.П. Научное познание и мир человека. Политиздат,

1989.

298. Фомина А.В. и др. Управление развитием высокотехнологичных предприятий наукоемких отраслей промышленности. Scientific magazine» Kontsep, 2014.

299. Фонд "Цифровые платформы". URL: http:// www.fidp.ru/projects/accel (дата обращения: 08.09.218).

300. Формирование хозяйственного механизма трансформации инновационного развития социально-экономических систем. Монография. М.: Издательство "Элит", 2015. 400 с.

301. Фрадков А.Л. Кибернетическая физика: принципы и примеры / А.Л. Фрадков. СПб.: Наука, 2003. 208 с.

302. Фридман М. Капитализм и свобода. Litres, 2017.

303. ФРИИ. Годовой отчет за 2017 год. https://www.iidf.ru/upload/iblock/764/godovoi_otchet_2018.pdf (дата обращения: 04.05.2019).

304. Хачатурян А.А., Абдулкадыров А.С., Жигулина Е.П., Сироткина Н.В. Вопросы совершенствования инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности отраслей промышленности России в среднесрочной перспективе // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. № 5 (371). С. 40-43.

305. Хрусталев Б.Б., Мещерякова О.К. Научные аспекты формирования инновационно-инвестиционной привлекательности предприятий жилищно-коммунальной сферы. Пенза, 2016. 423 с.

306. Цветков В.А. и др. Экономический рост России: новая модель управления // Монографии сотрудников ИПР РАН. 2017.

307. Целостная модель трансформации в цифровой экономике — как стать цифровыми лидерами. / В. П. Куприяновский, А. П, Добрынин, С. А. Синягов [и др.] // International Journal of Open Information Technologies. 2017. Т. 5, № 1. С. 26-33.

308. Цифровая жизнь российских мегаполисов. Модель. Динамика. Примеры. Институт исследований развивающихся рынков бизнес-школы СКОЛКОВО (IEMS), 2016.

309. Цифровая повестка ЕАЭС. URL: http:// digital.eaeunion.org/extranet/index.php (дата обращения: 03.12.2018).

310. Цифровая повестка Евразийского экономического союза до 2025 года: перспективы и рекомендации. Группа Всемирного банка. Полная версия. URL: http:// digital.eaeunion.org/upload/medialibrary/5bb/Обзор%20ВБ.pdf (дата обращения: 03.12.2018).

311. Цифровая Россия: новая реальность. McKinsey, июль 2017.

312. Цифровизация от Cisco. Пришло самое лучшее время преобра-

зовать свой бизнес. 2017, 15 с.

313. Цифровые дивиденды. Обзор. Доклад о мировом развитии 2016. Один из основных докладов Группы Всемирного банка. 58 с.

314. Цифровые платформы и системы финансовой инклюзивности. Российский опыт. Сколково. Отчет для конференции «Финансовая доступность и параллельная банковская система» Банка России и альянса за финансовую доступность (AFI), Москва, 2015. URL: https:// iems.skolkovo.ru/downloads/documents/SKOLKOVO_IEMS/Research_Reports /SKOLKOVO_IEMS_Research_2Ü 15-11-11_ru.pdf (дата обращения: 27.01.2018).

315. Чепига К. А. Оценка эффективности инструментов стимулирования венчурных инвесторов //Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - №. 3-2.

316. Чесбро Г. Открытые инновации. 2007.

317. Чулок А.А. Мегатренды будущего: где нам ждать угроз и как открыть окна возможностей? / Международный научно-образовательный Форсайт-центр. 2017.

318. Шамахов В.А., Балашов А.И. Новая геополитическая реальность и ее влияние на стратегию экономического и социального развития России // Управленческое консультирование. 2016. № 1 (85).

319. Шваб К. Технологии четвертой промышленной революции.

2018.

320. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Издательство "Э", 2017.

321. Шкарупета Е.В. Управление развитием промышленных комплексов в условиях реиндустриализации. Дисс. ... д-ра экон.наук. Воронеж, 2018.

322. Шмид А.В. Новые методы работы с большими данными: победные стратегии управления в бизнес-аналитике: Научно-практический сборник. 2016.

323. Шмид А.В., Лычагин К.А. Машинное обучение в экспертных системах: подготовка специалистов // Образовательные ресурсы и технологии. 2014. № 2 (5).

324. Штрак Р., Диркс С., Котсис А., Мингардон С. Как привлечь цифровые таланты и развить цифровые навыки // Review BCG, апрель, 2018. С. 32.

325. Шумпетер Й. Теория экономического развития. 1982.

326. Щедровицкий П.Г. Основные проблемы современной философии развития / Тезисы доклада на Открытом заседании Правления Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад», 2010.

327. Янсен Ф. Эпоха инноваций. М.: ИНФРА-М, 2002.

328. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопросы экономики. 2006. № 4. С. 4-30.

329. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей // Вопросы экономики. 2003. № 4. С. 4-36.

330. Ясин Е. Приживется ли демократия в России. Litres, 2017.

331. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. 2004. Т. 7. С. 4-34.

332. Baller S., Dutta S., Lanvin B. Global Information Technology Report 2016. Ouranos, 2016.

333. Bradley J. et al. Digital vortex: How digital disruption is redefining industries // Global Center for Digital Business Transformation: An IMD and Cisco initiative. 2015.

334. Bramwell A. et al. Growing Innovation Ecosystems: University-Industry Knowledge Transfer and Regional Economic Development in Canada. University of Toronto. Final Report. May 15, 2012.

335. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society. 2-nd edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.

336. CB Insights. The 1H 2016 Corporate Venture Capital Report.

337. Change Readiness Index 2017. KPMG International. URL: http:// www.kpmg.com/changereadiness (дата обращения: 08.09.2018).

338. Chesbrough H.W. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. - Cambridge, MA: Harvard Business School Publishing, 2003.

339. Coleman E. Developmental stages of the coming out process // Journal of homosexuality. 1982. Т. 7. № 2-3. С. 31-43.

340. Coyle D. The weightless world: strategies for managing the digital economy. MIT press, 1999.

341. De Kalbermatten, M. (2013). Corporate Venture Capital in Europe: Objectives, Characteristics and Performance. Saarbrücken, Germany: AV Akademikerverlag.

342. Edison, H., Ali, N.B., & Torkar, R. Towards innovation measurement in the software industry. Journal of Systems and Software, 86(5), 2013. Pp. 1390-1407.

343. EY 2016 Open Innovation Accelerators - Harnessing the value created through collaboration.

344. Five Ways to Win with Digital Platforms. Accenture. URL: https:// www.accenture.com/t20160901T103414Z w /us-en/ acnmedia/PDF-29/Accenture-Five-Ways-To-Win-With-Digital-Platforms-Full-Report.pdf (дата обращения: 03.12.2018).

345. Hess T., Matt, C., Benlian, A., & Wiesböck, F. et al. Options for Formulating a Digital Transformation Strategy // MIS Quarterly Executive. 2016. T. 15. № 2.

346. http://digitaloctober.ru/events/larri_kili_geneticheskiy_kod_ inno-vatsiy (дата обращения: 02.06.2019).

347. http://www.druckerinstitute.com/2012/06/think-big-get— small/ (дата обращения: 02.06.2019).

348. http://www.forbes.com/sites/henrychesbrough/2011/03/21/ every-thing-you-need-to-know-about-open— innovation/#5e2d35c420b4 (дата обращения: 02.06.2019).

349. http://www.globalcorporateventuring.com/article.php/12794/ why-every-company-in-the-fortune-2000-will-have-a-venture— capital-arm (дата обращения: 02.06.2019).

350. http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/deliberations/596 23 (дата обращения: 02.06.2019).

351. https://hbr.org/2004/04/the-ambidextrous-organization (дата обращения: 02.06.2019).

352. https://www.hse.ru/news/27368841.html (дата обращения: 02.06.2019).

3 53. https://www.iidf.ru/media/articles/fond/frii-planovo-perekhodit-na-model-evergreen/ (дата обращения: 02.06.2019).

3 54. https://www.vedomosti.ru/technology/news/2018/06/06/771981 -rzhd (дата обращения: 02.06.2019).

355. ICT Development Index 2017. URL: http:// www.itu.int/net4/ITU-D/idi/2017/index.html (дата обращения: 08.09.2018).

356. IMD World Digital Competitiveness Yearbook 2017 Results. URL: https:// www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2017/ (дата обращения: 08.09.2018).

357. Kahin B., Varian H. R. (ed.). Internet publishing and beyond: The economics of digital information and intellectual property. MIT Press, 2000.

358. Korea Growth Investment Corporation https://eng.kgrowth.or.kr/page/fund_about.asp (дата обращения: 04.05.2019).

359. Korea's economy vol. 30. Korea Economic Institute of America, с.

60.

http://www.keia.org/sites/default/files/publications/kei_koreaseconomy_jones_0 .pdf (дата обращения: 04.05.2019).

360. Lash S., Urry J. Economies of Signs and Space. London: Sage, 1994.

361. Maillat D. Territorial dynamic, innovative milieus and regional policy // Entrepreneurship and Regional Development, 19957. P. 157-165.

362. Matt C., Hess T., Benlian A. Digital transformation strategies // Business & Information Systems Engineering. 2015. T. 57. № 5. S. 339-343.

363. McQuivey J. Digital disruption: Unleashing the next wave of innovation. 2013.

364. Mercan B., Goktas D. Components of Innovation Ecosystems: A Cross-Country Study//International Research Journal of Finance and Economics, No 76, 2011.

365. Microsoft White Paper Innovation Management Process.

366. MoneyTree. Навигатор венчурного рынка. Обзор венчурной индустрии России за 2017 г. и первое полугодие 2018 г. PWC. РВК. https://www.rvc.ru/upload/iblock/dc1/MoneyTree_2018.pdf (дата обращения: 04.05.2019).

367. Networked Readiness Index 2016. World Economic Forum. URL: https:// widgets.weforum.org/gitr2016/ (дата обращения: 03.12.2018).

368. OECD, 2013. An International Benchmarking Analysis of Public Programmes for High Growth Firms, Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris.

369. R&D global funding forecast 2017 // R&D Magazine. URL: http: //digital .rdmag.com/researchanddevelopment/2017_global_r_d_funding_for ecast#pg1 (Дата обращения: 12.02.2018).

370. Rothschild М. Bionomics: economy as ecosystem, Henry Holt and Company, New York, 1990.

371. Samuelson P. Intellectual property and the digital economy: Why the anti-circumvention regulations need to be revised // Berkeley Technology Law Journal. 1999. С. 519-566.

372. Schmidt E., Cohen J. The Digital Disruption-Connectivity and the Diffusion of Power // Foreign Aff. 2010. Т. 89. С. 75.

373. Sirotkina N.V., Golikova G.V., Romashchenko T.D. Policy, technol-

ogies, and approaches to management of organizational changes // Studies in Systems, Decision and Control. 2018. Т. 135. С. 31-38.

374. Sirotkina, N., Mishchenko, V., GrEShonkov, A., Kaminskiy, S., Ka-zartseva, A. Challenges and opportunities of human potential in the conditions of technological breakthrough. Proceedings of the 33th International Business Information Management Association Conference (IBIMA). Spane, 2019. Pp. 2180-2191.

375. Tansley A.G. British Ecology During the Past Quarter Century: The Plant Community and the Ecosystem. The Journal of Ecology. №27(2). Pp. 513 -530.