Управление инновационной средой в условиях цифровой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Арчакова Светлана Юрьевна

• Арчакова Светлана Юрьевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Арчакова Светлана Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДОЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

1.1 Онтология управления инновационной средой в контексте цифровой экономики

1.2 Исследование динамики научного интереса к вопросам формирования инновационной среды экономических систем

1.3 Концептуальные положения управления инновационной средой

в условиях цифровой экономики

Выводы по первой главе

2 МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЯ

ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДОЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 Гармонизация методических подходов к оценке инновационной

среды на макро- и мезо- уровнях

2.2 Методический подход к оценке инновационной среды экономической системы

2.3 Методика оценки влияния инновационной среды на социально-экономическое развитие

Выводы по второй главе

3 ПЕРСПЕКТИВЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДОЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1 Рекомендации по разработке стратегий трансформации инновационной среды

3.2 Механизм управления инновационной средой в условиях цифровизации

Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационной средой в условиях цифровой экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из ключевых факторов инновационного развития является наличие благоприятной среды и инновационного климата, стимулирующих создание инноваций, обеспечивающих превращение идей и разработок в рыночные продукты, внедрение этих продуктов в важнейшие отрасли экономики и социальную сферу.

Инновационная среда, обеспечивающая модернизацию различных элементов социально-экономических систем, нуждается в трансформации в соответствии с потребностями цифровой экономики. По данным BCG, доля цифровой экономики в ВВП в мире составляет 5,5 %, в ЕАЭС - около 2,8 %. Цифровая экономика характерна для состояний и процессов, происходящих в современной России. Согласно отчету World Economic Forum, по показателям доступности, использования и влияния соответствующих технологий на экономику и общественные отношения, наша страна относится к 30 % наиболее продвинутых стран.

По оценкам Всемирного экономического форума, цифровизация несет огромный потенциал для бизнеса и общества в течение следующего десятилетия и может принести дополнительно более 30 трлн. долл. США доходов для мировой экономики до 2025 года.

Согласно исследованиям IMD, в ближайшие пять лет 40 % компаний, которые сейчас занимают лидирующее положение в отрасли, утратят свои позиции, если не проведут цифровую трансформацию.

Признавая эволюционный характер развития экономики и неизбежность цифровизации, следует отметить, что в настоящее время отсутствует комплексный целостный подход, использование которого позволило бы обеспечить цифровую трансформацию всей инновационной экосистемы, а также инновационной среды как важнейшего условия достижения глобальной конкурентоспособности на высокотехнологичных рынках. Это обуслав-

ливает необходимость и актуальность научных изысканий в области адаптивных теоретико-методических рекомендаций, позволяющих на практике осуществить процесс управления инновационной средой национальной экономики, регионов, отраслей и предприятий как социально-экономических систем.

Степень изученности проблемы. Конвергентный характер предлагаемого исследования обусловил задачу включения в научный оборот новых источников, переосмысления фронтиров научного интереса, закономерностей экономического развития.

Основные положения управления инновационной средой изложены в трудах отечественных ученых: А.Н. Алексеева, Ю.П. Анисимова, А.В. Бабкина, А.И. Бочкарева, Т.С. Бочкаревой, Ю.В. Вертаковой, М.В. Владыка, О.В. Воронковой, Н.Л. Деркач, М.И. Дли, С.В. Дорошенко, Н.Г. Игнатова, Т.В. Какатуновой, Ю.А. Карповой, Т.С. Колмыковой, Т.Н. Кошелевой, В.Е. Лепского, Е.Л. Логинова, В.Е. Логиновой, Н.А. Лытневой, Н.В. Манохиной, В.И. Мысаченко, К.Ю. Решетова, И.В. Роздольской, С.В. Свиридовой, Н.В. Сироткиной, О.Н. Сысоевой, М.В. Титовой, И.А. Халий, Т.Ю. Хватовой, В.А. Черешнева, Е.А. Шмелевой, а также ряда зарубежных исследователей, таких как Р. Арьянто, А. Бэлестрин, В. Ван, Дж. Ван, А. Гарсия-Позо, Дж.Ф. Джордж , И. Живеи, И. Кальчева, Дж. А. Кампус-Сория, К. Као, М. Каэтано , Р. Лин, X. Лу, М. Луковикс, П. Маклемор, А. Ольо-Лопес, Ш. Пант, Г. Рибейру, Ц. Се, Б. Удвари, Э. Фишер, С.М. Флипс, М. Фрэнсиска, Л. Фэн, И. Хао, Л. Цинь, А.Р. Черобим, И. Чжан, М. Ши, С. Шмидт. Систематизация работ этих ученых обнаружила необходимость разработки теоретико-методических положений управления инновационной средой.

Развитие цифровой экономики в России описано в трудах отечественных ученых И. Л. Авдеевой, Е. Ю. Андиевой, Г. Н. Андреевой, С. В. Бадальянц, А.Б. Берберова, Т.Г. Богатыревой, В.А. Бородай, Н.В. Василенко, Ю.Н. Воробьева, А.П. Добрынина, О.В. Дудкиной, Н.А. Еремина,

А.Е. Зубарева, Л.Н. Казьминой, С.С. Камаевой, Д.Г. Костень, К.В. Кудрявцевой, В.П. Куприяновского, Г.А. Малышевой, Л.А. Минасян, Л. В. Миронова, А. С. Мишарина, Б. Паньшина, О. Н. Покусаева, С. А. Синягова, И. А. Соколова, С. А. Стрижова , Т.О. Толстых, Ю.И. Трещевского, Е.В. Устюжаниной, В. Д. Фильчаковой, А. Д. Черникова, К.Ю. Черных, М.Л. Шер, Е.В. Шкарупета, Л.В. Шмельковой, З.Н. Шуклиной, Т.Н. Юдиной. Зарубежными авторами, сформировавшими теоретико-практические представления о цифровой экономике, стали С.Е. Беннетт, С. Бэхмани, Ч. Ватанабе, Дж. Ким, Дж. Куиггин, Х. Ли, Дж. Либено, П. Нейттаанмэки, К. Нэвид, М. Нэр, Д.Дж. Тис, И. Тоу, У.Д. Холфорд, Дж. Ю. Накопленный опыт исследований показывает, что в цифровой экономике именно преобразования и трансформация инновационной среды являются условием получения конкурентах преимуществ и формирования эффективно функционирующей инновационной экосистемы.

Актуальность названной проблемы, возрастающая необходимость ее решения на теоретико-методологическом и практическом уровнях определили выбор темы, объекта и предмета исследования, обусловили постановку цели и задач диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являются разработка и развитие теоретических положений, методического инструментария и соответствующего механизма управления инновационной средой как важнейшего условия осуществления эффективных инноваций в цифровой экономике.

Необходимость достижения цели потребовала решения многокритериальных задач, объединенных в следующие укрупненные блоки:

- разработать концептуальные положения управления инновационной средой в условиях цифровой экономики;

- предложить методический подход к оценке инновационной среды;

- разработать методику оценки влияния инновационной среды на социально-экономическое развитие экосистемы;

- разработать рекомендации по формированию стратегий трансформации инновационной среды в условиях цифровой экономики;

- сформировать механизм управления инновационной средой в условиях цифровой экономики.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс формирования, развития и трансформации инновационной среды в условиях цифровой экономики и управления им.

Предметом исследования выступают управленческие, организационные и экономические отношения, возникающие в процессе управления инновационной средой в условиях цифровой экономики.

Теоретико-методологической основой исследования являются исторический, диалектический, абстрактно-логический и другие общенаучные и частные методы познания, принцип системности, факторный, сравнительный, кластерный и сетевой анализ, корреляционно-регрессионный анализ, эмпирическое обобщение, табличные, матричные и графические приемы визуализации статистических и расчетных данных.

Информационную основу исследования составили официальные данные Росстата, Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области; Федеральные государственные программы, Национальные проекты; данные Министерства экономического развития, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций; Национальной технологической инициативы; сведения о реализации стратегий социально-экономического развития; публикации в научных изданиях по теме диссертации.

Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении, что в условиях цифровой экономики для формирования благоприятной инновационной среды необходимо наличие структурированного управленческого механизма, нацеленного на повышение уровня и качества жизни населения, экономической эффективности, конкурентоспособности и безопасности инновационных процессов в долгосрочной перспективе.

Область исследования включает: содержание диссертации соответствует п. 2 Управление инновациями (2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата) специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК Министерства науки и высшего образования РФ.

Научная новизна результатов диссертации состоит в решении важной научной задачи - разработке теоретических положений и практических рекомендаций по управлению инновационной средой в условиях цифровой экономики, раскрывающих перспективы кардинального изменения бизнес-процессов и технологий подготовки, принятия и реализации управленческих решений в области инновационной деятельности.

К наиболее существенным новым научным результатам относятся следующие:

1. Разработаны концептуальные положения управления инновационной средой в условиях цифровой экономики, базирующиеся на авторском подходе к определению содержания инновационной среды и уточнению особенностей цифровой экономики, отличающиеся позиционированием инновационной среды как континуума, включающего ресурсную, инфраструктурную и технологическую обеспеченность, условия институциональной благоприятности, уровень человеческого капитала, позволяющие раскрыть цели и перспективы развития инновационной деятельности с учетом связей, возникающих между элементами инновационной среды.

2. Предложен методический подход к оценке инновационной среды, отличающийся гармонизацией оценочных показателей по шести слоям пирамиды инноваций (ценности, институты, зрелость отраслей, инфраструктура, технологии, человеческий капитал), позволяющий провести категоризацию

субъектов РФ по уровню благоприятности инновационной среды с целью выявления ее сензитивных закономерностей развития.

3. Разработана методика оценки влияния инновационной среды на социально-экономическое развитие экосистемы, основывающаяся на построении корреляционно-регрессионных моделей и выявлении взаимосвязей между внешними и внутренними факторами, позволяющая на основе лонгитюд-ного исследования выявить доминантные и рецессивные признаки, характеризующие целевые зоны необходимых управленческих воздействий в инновационной среде в целях достижения стратегических задач развития.

4. Разработаны рекомендации по формированию пяти стратегий трансформации инновационной среды в условиях цифровой экономики (стигмер-гия, сгущение, серендипность, синергия и сингулярность), повышающие скорость принятия, исполнения и реализации решений, позволяющие субъектам инновационной экосистемы гибко реагировать на вызовы и нивелировать угрозы цифровой экономики.

5. Сформирован механизм управления инновационной средой в условиях цифровой экономики, учитывающий безальтернативность глобальных трендов, позволяющий осуществлять проактивное управление инновационной средой на основе развития локомотивных отраслей и приоритетных технологий с учетом эволюционного и инволюционного пределов с целью достижения целей инновационного развития организационной, секторальной и национальной экосистем.

Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании положений, актуализирующих и расширяющих представления об управлении инновационной средой; об онтологии и динамике научного интереса к вопросам формирования инновационной среды; об особенностях трансформации инновационной среды под воздействием цифровой экономики; о предпосылках формирования механизма управления инновационной средой в целях достижения национальных целей и стратегических задач социально-

экономического и научно-технологического развития на долгосрочную перспективу.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что выводы и рекомендации могут быть использованы при совершенствовании методического обеспечения управления инновационной средой в условиях цифровой экономики государственными органами власти и управления, общественными институтами, менеджментом предприятий различных отраслей.

Отдельные положения работы внедрены в практику деятельности исполнительных органов государственной власти, ряда консалтинговых и промышленных предприятий. Теоретические и методические разработки, касающиеся формирования механизма управления инновационной средой в условиях цифровой экономики, применимы в преподавании и изучении дисциплин «Инновационный менеджмент», «Основы управления проектами» (подтверждено документально).

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе: научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» (Воронеж, 2014-2019 гг.), международных научно-практических конференциях «Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия» (Новосибирск, 2014); «Социально-правовые и технико-экономическое решения формирования устойчивого развития доступной среды городской инфраструктуры» (Воронеж, 2015); «Современные тенденции строительства и эксплуатации объектов недвижимости» (Воронеж, 2017); «Business Technologies for Sustainable Urban Development» (Санкт-Петербург, 2017); «Стратегические приоритеты эффективного экономического развития» (Воронеж, 2018) и др.

Результаты исследований, содержащие методический подход к оценке инновационной среды; методику оценки влияния факторов инновационной среды на социально-экономическое развитие экосистемы; рекомендации по

формированию стратегий трансформации инновационной среды в условиях цифровой экономики; механизм управления инновационной средой в условиях цифровой экономики приняты к использованию ООО «ПрофТехноКон-салт», внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет». Результаты апробации подтверждены документально.

Публикации. Основные теоретические и прикладные результаты диссертационного исследования были опубликованы автором лично и в соавторстве в период с 2014 по 2019 гг. Всего было опубликовано 14 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования РФ. Общий объем опубликованных работ составил 30,93 п.л., доля автора - 8,94 п.л.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах; состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения, списка использованных источников, включающего 272 наименования; содержит 23 таблицы, 25 рисунков, 5 приложений.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДОЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

1.1 Онтология управления инновационной средой в контексте

цифровой экономики

Стратегия инновационного развития России до 2020, принятая еще в 2011 г., ставит значимый акцент на обеспечении создания благоприятной среды: «Одной из ключевых задач Стратегии является развитие среды, благоприятной для инноваций. Безусловные гарантии защиты прав собственности и обеспечение благоприятного инвестиционного климата являются фундаментом построения эффективной инновационной системы. Только при обеспечении этих базовых условий возможно создание среды, в которой постоянные инновации становятся неотъемлемым элементом цивилизованной конкуренции между компаниями, когда именно инновационно активные компании получают долгосрочные преимущества на рынке и в этой связи их собственники заинтересованы в результативных инновациях, в которой инновационное предпринимательство пользуется уважением со стороны обще-ства»1.

В настоящее время данный тезис нашел продолжение в Стратегии научно-технологического развития РФ до 2035 года, а также в ряде национальных программ и национальных проектов. Таким образом, вопросы формирования, трансформации, функционирования и развития инновационной среды являются приоритетными при создании континуума рамочных условий, в которых Россия достигнет глобальной конкурентоспособности.

Причины, по которым наличие благоприятной инновационной среды

1 Цитата из Стратегии инновационного развития 2020, VI «Инновационный бизнес»

следует считать ключевым условием социально-экономического развития, следующие:

- инновационная среда формирует и проводит изменения, которые необходимы для выхода экономических систем на новую устойчивость в целом с сохранением, накоплением и преобразованием необходимых качеств;

- инновационная среда позволяет формировать положительную обратную связь, обеспечивает взаимодействие между всеми субъектами инновационной экосистемы2. Положительная обратная связь возникает, когда обмен идеями, людьми, информацией, сотрудничество и симбиоз становятся более важными, чем традиционная логика экономической конкуренции;

- инновационная среда подразумевает наличие нескольких сред (академической, образовательной, профессиональной, технологической, экономической, предпринимательской, экспертной и других) и их синергетическое взаимодействие.

Взгляды исследователей по содержание понятия «инновационная среда» представлены в Приложении А, таблице А. 1.

Авторский тезаурус предметной области исследования включает в себя ряд определений:

Инновационная среда — это сочетание внутренних и внешних факторов и рамочных условий; континуум, образованный системно-синергетическим влиянием на процессы, протекающие в экономических системах, а также на процессы социального и иного порядка, способные повлиять на достижение целей развития экономических систем и их поведение в отношении заинтересованных сторон в условиях цифровой экономики.

Благоприятная инновационная среда — это среда, качество которой

2 Арчакова С.Ю. Организационные условия развития региональной инновационной подсистемы // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2017. № 4 (21). С. 36-40.

обеспечивает устойчивое динамичное развитие экономических систем.

В качестве объекта исследования в данной работе избрана экономическая система различного масштаба, уровня, сфер действия, форм собственности (инновационная сфера народного хозяйства.

Взаимосвязь понятий «инновационная среда» и «инновационный климат» представлена на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Взаимосвязь понятий «инновационная среда» и

«инновационный климат»

Что касается инновационной инфраструктуры, то она состоит из совокупности элементов инновационной системы. Описанные взаимосвязи представлены на рисунке 1.2 ниже.

3

Рисунок 1.2 - Взаимосвязь понятий инновационная среда, инновационный климат, инновационная система и инновационная инфраструктура4

Инновационная экосистема — это комплексная система взаимодействия организаций, государственных институтов, технологических сообществ и предпринимателей5. Более подробно понятие инновационной экосистемы раскрыто в таблице А.2 Приложения А. Модели инновационных процессов представлены в Приложении Б.

Под онтологией управления инновационной средой автор понимает собственное представление предметной области исследования, состоящее из множества понятий, отношений между ними и ряда аксиом. Визуально онтологию инновационной среды в условиях цифровой экономики можно представить в виде пирамиды инновационного развития (пирамиды инноваций), разработанной экспертами БСО, РВК и др. в целях структурирования понятия инновационной среды в 2015-2018 гг. в национальных докладах «Инновации в России»6. Пирамида инноваций включает пять слоев: ценности, институты, зрелость отраслей, инфраструктура, человеческий капитал.

Однако в условиях перехода к цифровой экономике существующая пирамида инноваций не является достаточно полной, так как не учитывает тех-

4 Источник рисунка: составлено автором

5 Арчакова С.Ю. Инновации как часть современного менеджмента в России / А.С. Гусева, С.Ю. Арчакова // Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Управление строительством и недвижимостью. 2015. № 1. С. 160-163.

6 Национальный доклад об инновациях в России. 2015, 2016, 2017

нологии как один из важнейших слоев пирамиды; в слое «инфраструктура» не уделяет достаточного внимания сервисам; человеческий капитал рассматривается в отрыве от талантов.

2018 год стал годом определения повестки цифрового развития - национальная программа «Цифровая экономика» закрепила приоритеты трансформации государственного управления и развития сквозных технологий. Бизнес и госкорпорации принимают цифровые стратегии, новыми игроками становятся руководители цифровой трансформации, искусственный интеллект перестает быть новинкой и внедряется во все отрасли.

На взгляд автора, в условиях цифровизации пирамиду инновационной среды необходимо актуализировать с помощью матрицы Национальной технологической инициативы (НТИ)7 - ключевого элемента НТИ, определяющего логику формирования взаимодействия между всеми его участниками. Матрица НТИ включает в себя четыре проекции: рынки; технологии; таланты; сервисы (в отличие от пирамиды инноваций не учитывает институты и ценности).

Актуализированная для условий цифровизации пирамида инноваций представлена на рисунке 1.3.

- Качество жизни \-- Экономическая эффективность ■| Конкурентоспособность )-

© Эффекты |о

•| Безопасность г \ Публикации

Инвестиции

^ Патентные заявки

Технологии -© Результаты |о-

- Инновационная продукция

] Финансовое и материальное обеспечение к • Кооперация науки и бизнеса Ь ) Инновационная активность \-■ Роль государства Н

© Ресурсы |о-

Человеческий капитал

ч

Качество образования -Качество науки [

Технологии

1и]©-[

Спрос и предложение технологий ■

Инфраструктура

I Н Транспорт и энергетика -Ч Телекоммуникации [

Зрелость отраслей

Структура экономики ■

Инновационная среда

-о[ Институты |©

- Власть ■ -|£1раво ■

-| Предпринимательство --] Сила личности -

-| Межличностное доверие [

Отношение к науке и технологиям ■

-о[ Ценности ©

Сила личности -

Межличностное доверие -

- Отношение к науке и технологиям [

Толерантность -Институциональное доверие ■ Отношение к предпринимательству -

Рисунок 1.3 - Пирамида составляющих инновационной среды (пирамида

инноваций)8

Из рисунка 1.3 видно, что в центре внимания пирамиды инноваций -такие слои, как:

■ ценности (отношение к науке и технологиям, к предпринимательству, институциональное доверие, культура) - условия для развития;

■ институты (эффективность государственного управления, защита прав собственности, в том числе интеллектуальной, уровень коррупции, простота создания предприятий, налогообложение, снижение барьеров экспорта) - базовые условия развития;

■ зрелость рынков и отраслей (доступность капитала, структура экономики) - условия для коммерциализации;

■ инфраструктура (транспорт и энергетика, телекоммуникации) -условия для деятельности;

■ технологии (патенты, венчурные фонды, стартапы);

8 Источник рисунка: составлено автором на основе исследований РВК и НТИ

■ человеческий капитал (качество образования, качество науки, компетенции, знания) - условия для появления исследований,

■ а также надстройки ресурсов, результатов и эффектов от инновационной деятельности.

Таким образом, авторское представление об инновационной среде включает содержательную характеристику среды через рассмотрение ее как континуума в общности элементов, в основе которых: общественные, политические и экономические институты; запас исследовательских способностей, человеческий капитал, компетенции; ценности, управленческая зрелость, культура общественной поддержки ученых, исследователей и предпринимателей; инфраструктура; ключевые научно-технические направления и передовые производственные сквозные технологии; зрелость отраслей и

9

рынков на этапе коммерциализации .

Мы живем в эпоху, когда человек определяет жизнь планеты. Среда формирует человека, и его успешность в первую очередь зависит от этой среды.

Успех цифровой трансформации, как и любых других глубинных и системных преобразований, обеспечивается не только совершенством технологий, но прежде всего компетенциями конкретных людей, их оптимальной концентрацией в «точках излома».

Проведенный в работе10 анализ социальной сети Twitter (рисунок 1.4) показывает, что из потенциально возможных 72 тыс. прямых связей между пользователями существует только 1165 контактов, что отражается в относительно низкой плотности сети (0,016) и ее несвязности, то есть не все пользователи потенциально могут получать информацию друг от друга. Однако 99 % могут получать информацию через одного посредника (транзитивность).

9 Арчакова С.Ю. Анализ системы планирования производства / Е.П. Горбанева, С.Ю. Арчакова, В.В. Шейкина / В сборнике: Современные тенденции строительства и эксплуатации объектов недвижимости сборник научных статей по материалам научно-практической конференции. 2017. С. 109-114.

10 Котырло Е. Социальные медиа: о чем и кому пишут их пользователи? Некоторые подходы к анализу данных. Litres, 2017.

Предполагается, что сеть не ориентирована, все пользователи как принимают, так и передают информацию друг другу. Следовательно, она не иерар-хична. Центральность сети по степени контактов и возможностям посредничества - 0,3. В среднем канал передачи взаимозаменяем с показателем 7,7 возможных пунктов для передачи информации между двумя пользователями.

Рисунок 1.4 - Взаимодействие пользователей социальных медиа.

Размер точки - число созданных сообщений, цвет - пол пользователя, число углов у вершины - центральность пользователя в сети11

Таким образом, можно не только визуализировать взаимосвязи между участниками сети, но и отметить различия акторов по их центральности, активности, социально-демографическим характеристикам. Таким образом, одной из главных целей развития цифровой инновационной экономики должно стать повышение качества жизни населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Арчакова Светлана Юрьевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Кевеш М.А., Ковалева Г.Г., Коцемир М.Н., Кузнецова И.А., Лола И.С., Остапкович Г.В., Рыжикова З.А., Фридлянова С.Ю. Индикаторы цифровой экономики: 2017: статистический сборник / Москва, 2017.

2 Авдеева И.Л. Анализ перспектив развития цифровой экономики в России и за рубежом / В сборнике: Цифровая экономика и «Индустрия 4.0»: проблемы и перспективы труды научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 19-25.

3 Алексеев А.Н. Развитие инновационной среды на федеральном и региональном уровне // Транспортное дело России. 2013. № 6-2. С. 225-227.

4 Андиева Е.Ю., Фильчакова В.Д. Цифровая экономика будущего, индустрия 4.0 // Прикладная математика и фундаментальная информатика. 2016. № 3. С. 214-218.

5 Андреева Г.Н., Бадальянц С.В., Богатырева Т.Г., Бородай В.А., Дудкина О.В., Зубарев А.Е., Казьмина Л.Н., Минасян Л.А., Миронов Л.В., Стрижов С.А., Шер М.Л. Развитие цифровой экономики в России как ключевой фактор экономического роста и повышения качества жизни населения. Нижний Новгород, 2018.

6 Анисимов Ю. П., Бычков В. П., Куксова И. В. Менеджмент инноваций. Москва, 2015.

7 Анисимов Ю.П., Бычков В.П., Куксова И.В., Проскурина И.Ю. Менеджмент инноваций: практикум / Воронеж, 2016.

8 Анисимов Ю.П., Журавлев Ю.В., Куксова И.В., Балабанова Л.И., Матузов Д.Ю. Обеспечение жизнеспособности организации на основе инноваций. Воронеж, 2017.

9 Анисимов Ю.П., Свиридова С.В. Экономический механизм программно-целевого планирования и управления продуктовыми

инновациями // Международные научные исследования. 2016. № 4 (29). С. 256-262.

10 Анисимов Ю.П., Свиридова С.В. Экономическое и организационное обеспечение стратегического инновационного развития предприятий и комплексов // Экономика и предпринимательство. 2016. № 114 (76). С. 981-986.

11 Арчакова С.Ю. Анализ системы планирования производства / Е.П. Горбанева, С.Ю. Арчакова, В.В. Шейкина / В сборнике: Современные тенденции строительства и эксплуатации объектов недвижимости сборник научных статей по материалам научно-практической конференции. 2017. С. 109-114.

12 Арчакова С.Ю. Гармонизация методик оценки инновационной среды // Современная экономика: проблемы и решения. №11. 2018.

13 Арчакова С.Ю. Загрязнение атмосферного воздуха Воронежской области на примере ООО «НИКА-ПЕТРОТЭК» /С.Ю. Арчакова, М.А. Быканова, Е.М. Евкина / Строительство и недвижимость. 2017. Т. 1. № 1. С. 77-82.

14 Арчакова С.Ю. Инновации как часть современного менеджмента в России / А.С. Гусева, С.Ю. Арчакова // Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Управление строительством и недвижимостью. 2015. № 1. С. 160-163.

15 Арчакова С.Ю. Концептуальные положения управления инновационной средой в условиях цифровой экономики / В сборнике: Стратегические приоритеты эффективного экономического развития сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Воронеж: ФГБОУ ВО «ВГТУ», 2018.

16 Арчакова С.Ю. Методический подход к оценке инновационной среды // Регион. 2018.

17 Арчакова С.Ю. Механизм управления инновационной средой в условиях цифровой экономики / С.В. Свиридова, Е.В. Шкарупета, С.Ю. Арчакова // Организатор производства. 2019.

18 Арчакова С.Ю. Моделирование выполнения бригадами комплекса технологических процессов в организационно-технологическом проектировании / В.Я. Мищенко, Е.П. Горбанева, С.Ю. Арчакова, М.Г. Добросоцких / ФЭС: Финансы. Экономика. 2017. № 6. С. 37-43.

19 Арчакова С.Ю. Область деятельности менеджера по антикризисному управлению / С.Ю. Арчакова, Т.А. Боева / Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Управление строительством и недвижимостью. 2015. № 1. С. 141-145.

20 Арчакова С.Ю. Организационные условия развития региональной инновационной подсистемы // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2017. № 4 (21). С. 36-40.

21 Арчакова С.Ю. Особенности планирования и контроля в управлении организаций жилищной сферы на основе надежности системы / Е.А. Чеснокова, Н.А. Понявина, С.Ю. Арчакова / В сборнике: Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия III Международная научно-практическая конференция. 2014. С. 12-15.

22 Арчакова С.Ю. Рекомендации по формированию стратегий трансформации инновационной среды в условиях цифровой экономики / В сборнике: Стратегические приоритеты эффективного экономического развития сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Воронеж: ФГБОУ ВО «ВГТУ», 2018.

23 Ахметова М.И. Механизм управления развитием инновационной системы региона на основе оценки взаимовлияния социально-экономической и инновационной среды. Дисс. ... канд.экон.наук. Пермь. 2016.

24 Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифровой экономики в россии: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические

ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 3. С. 9-25.

25 Бабкин А.В., Хватова Т.Ю. Влияние институциональной среды на развитие национальной инновационной системы // Экономика и управление. 2011. № 6 (68). С. 64-69.

26 Балк И.В. Оценка эффективности государственных мер формирования инновационной среды в России. Дисс. ... канд.экон.наук. Москва. 2017.

27 Баринов В.А. Разработка системы оценки качества инновационной среды региона (на примере Санкт-Петербурга). Дисс. ... канд.экон.наук. Санкт-Петербург. 2014.

28 Барышников М.С. Формирование инновационной среды на основе взаимовыгодного сотрудничества и профессионального поиска партнеров. Дисс. ... канд.экон.наук. Орел. 2011.

29 Бендь А. С. Инновационная среда региона: структура, организация, управление. Дисс. ... канд.экон.наук. Волгоград. 2006.

30 Берберов А.Б. На пути к цифровизации российской экономики: проблемы и перспективы // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 7 (101). С. 30.

31 Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000. С. 1139.

32 Бочкарев А.И., Бочкарева Т.С. Социокультурное проектирование инновационной творческой среды. Тольятти, 2012.

33 Брехова Т.Б. Управление интеграционными процессами в инновационной среде на основе развития открытых экстерриториальных инновационно-сетевых университетов. Дисс. ... канд.экон.наук. Орел. 2012.

34 Брякина А. В., Титова М. В. Проблема формирования и развития научно-производственных кластеров //Развитие науки и образования в современном мире. - 2015. - С. 159-160.

35 Букреев А. М., Бычков В. П., Проскурина И. Ю. Система стратегического планирования: федеральный и региональный опыт //Менеджер. - 2016. - №. 3. - С. 22-27.

36 Букреев А. М., Данилова И. А., Шахворостов Г. И. Приоритетные направления экономического развития Воронежской области //Регион: государственное и муниципальное управление. - 2015. - №. 4. - С. 2-2.

37 Букреев А. М., Ключинская О. М. Формирование механизма управления инвестиционной политикой на предприятии с использованием информационных технологий //Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира. - 2015. - С. 2128.

38 Букреев А. М., Рисин И. Е., Трещевский Ю. И. МИССИЯ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД ДО 2035 ГОДА. -2018.

39 Букреев А. М., Рисин И. Е., Трещевский Ю. И. О новой стратегии социально-экономического развития Воронежской области //Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2017. - №. 2. - С. 63.

40 Бунин М.А. Формирование инновационной среды современных технопарков. Дисс. ... канд.экон.наук. Москва. 2013.

41 Бурдина Е. И. Управление созданием малых высокотехнологичных производств в сложившейся инновационной среде. Дисс. ... канд.экон.наук. Владивосток. 2010.

42 ВАК РФ http://vak.ed.gov.ru/dis-^#_48_[ШТАКСЕ_шпЕ1У9дЬХ034_=Ьйр %3А %2Б %2Fvak.ed.gov.ru %2Ба2 %2Fais %^ак %Жетр^ %2Fvak_idc.list.php %26

43 Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Логос, 2004.

44 Варнавский В.Г. Цифровые технологии и рост мировой экономики // Друкеровский вестник. 2015. № 3 (7). С. 73-80.

45 Василенко Н.В., Кудрявцева К.В. Становление экономики нового типа: взаимобусловленность ее цифровизации и сервизации. В книге: Цифровая трансформация экономики и промышленности: проблемы и перспективы Под редакцией А.В. Бабкина. Санкт-Петербург, 2017. С. 67-91.

46 Вертакова Ю.В. и др. Обоснование механизмов государственного экономического регулирования для обеспечения устойчивого развития промышленности регионов // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2016. № 3 (29).

47 Вертакова Ю.В. Трансформация управленческих систем под воздействием цифровизации экономики: монография / Ю.В. Вертакова, Т.О. Толстых, Е.В. Шкарупета Е.В. Дмитриева. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2017. 156 с.

48 Вертакова Ю. В., Греченюк О. Н. Направления государственной поддержки прогрессивных структурных сдвигов в промышленности в целях достижения глобального технологического лидерства России // Экономика и управление. 2017. № 3 (137). С. 43-59.

49 Вертакова Ю.В., Курбанов А.Х., Плотников В.А., Смуров А.М. Механизм выбора инновационно-инвестиционных проектов, направленных на достижение стратегических целей развития промышленности региона // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12. № 3. С. 84-96.

50 Вертакова Ю.В., Плотникова Н.А., Плотников В.А. Промышленная политика России: направленность и инструментарий (по материалам доклада на международном семинаре «Промышленная политика в экономике ХХ1 века: сравнительный анализ опыта Европейского союза и России», Вена, 12 июня 2017 г.). Научные труды Вольного экономического общества России. 2017. Т. 207. № 5. С. 151-168.

51 Вертакова Ю.В., Толстых Т.О., Шкарупета Е.В., Дмитриева В.В. Трансформация управленческих систем под воздействием цифровизации экономики. Курск, 2017.

52 Владыка М.В., Дорошенко Ю.А. Инновационная среда экономики, основанной на знаниях (Knowledge Based Economy) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2007. Т. 1. № 1. С. 168-174.

53 Волосевич К.Е. Исследование и оценка интеграции в инновационной среде вуза. Дисс. ... канд.экон.наук. Владивосток. 2011.

54 Воронежский статистический ежегодник 2013 http://voronezhstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/voronezhstat/resources/5e2 b4c004c7ba6f0895b9b7dff7d05ed/Воронежский+статистический+ежегодник+2 013.doc

55 Воронежский статистический ежегодник 2018 http://voronezhstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/voronezhstat/resources/a8e7 1e004826120faa50aef8830b115d/Воронежский+статистический+ежегодник+20 18.doc

56 Воронкова О.В. Вопросы высокоэффективной организации системы научно-инновационной среды // Reports Scientific Society. 2013. № 1. С. 106107.

57 Вякина И.В. Формирование инновационной среды региона на основе модернизации инвестиционной политики. Дисс. ... канд.экон.наук. Брянск. 2011.

58 Гаврилова Н.М. Современная трансформация инфраструктурного обеспечения национальной инновационной системы России / Дисс. ... д-ра экон.наук. Москва, 2016

59 ГАЛАХОВ Д. И., КОЛМЫКОВА Т. С. Проблемы инновационного развития высокотехнологичного сектора экономики России //Микроэкономика. - 2012. - №. 3. - С. 91-93.

60 Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического раз-

вития / С.Ю. Глазьев Москва: ВлаДар, 1993.

61 Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития / С.Ю. Глазьев Москва: Наука, 1990.

62 Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л., Некипелов А.Д., Та-таркин А.И., Гринберг Р.С., Митяев Д.А. О стратегии развития экономики России. Экономическая наука современной России, №3 (54). 2011.

63 Голова И.М. Инновационный климат региона как условие социально-экономического развития: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / И.М. Голова. Екатеринбург, 2008. 45 с.

64 Гончаров А.Ю., Аллабян М.Г., Сироткина Н.В. Промышленная политика на различных уровнях управления: проблемы разработки и реализации // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2014. № 3. С. 291-297.

65 Гончаров А.Ю., Сироткина Н.В. Механизм управления сбалансированным развитием регионов с доминирующими видами экономической деятельности // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2015. № 4 (358). С. 35-43.

66 Государственная программа РФ «Информационное общество (2011 - 2020 годы)», утверждена постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 313.

67 Государственная программа РФ «Развитие науки и технологий» на 2013 - 2020 годы, утверждена постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 301.

68 Государственная программа РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» до 2020 г.

69 Государственная программа РФ «Цифровая экономика в Российский Федерации». URL: http:// government.ru/docs/28653/ (дата обращения: 03.01.2018).

70 Государственная программа РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика» (утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля

2014 г. № 316).

71 Гунина И.А. Прорывное технологическое развитие промышленных комплексов в условиях новой индустриальной революции / И.А. Гунина, Е.В. Шкарупета, В.В. Решетов / В книге: Инновационные кластеры цифровой экономики. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2018. 676 с. С. 535-554.

72 Гусев С. С., Тульчинский Г. Л. Проблема понимания в философии. Изд-во полит. лит-ры, 1985.

73 Дементьев В. Е., Устюжанина Е. В., Евсюков С. Г. Цифровая трансформация цепочек создания ценности:«улыбка» может оказаться «хмурой» //Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). - 2018. - Т. 10. - №. 4. - С. 58-77.

74 Денисов А. Ю., Жданов С. А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. 2002.

75 Дли М.И., Какатунова Т.В. Обеспечение эффективного взаимодействия элементов инновационной среды региона // Интеграл. 2008. № 2. С. 92-93.

76 Дли М.И., Какатунова Т.В. Общая процедура взаимодействия элементов инновационной среды региона // Журнал правовых и экономических исследований. 2009. № 3. С. 60-63.

77 Добрынин А.П., Черных К.Ю., Куприяновский В.П., Куприяновский П.В., Синягов С.А. Цифровая экономика - различные пути к эффективному применению технологий (bim, plm, cad, iot, smart city, big data и другие). International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 1. С. 4-11.

78 Доклад о состоянии фундаментальной науки в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских ученых в 2014 году. URL: http:// www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=6b9fd0e6-5724-4aee-89d1-ff9ac8599bce (дата обращения: 02.12.2018).

79 Доклад о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских ученых в 2017 году.

URL: http:// www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=3a466efb-4cbe-41c4-859c-785d13fcc1bf (дата обращения: 02.12.2018).

80 Доклад о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских учёных в 2016 году. URL: http:// www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=6beda204-5057-4ca1-b959-cc85aae41566 (дата обращения: 02.12.2018).

81 Доклад о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских ученых в 2015 году. URL: http:// www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=32f7083e-46e9-45ff-8a79-da17c196f507 (дата обращения: 02.12.2018).

82 Доклад о Целях в области устойчивого развития, 2017 год. ООН. URL: https:// un-stats.un.org/sdgs/files/report/2017/TheSustainableDevelopmentGoalsReport2017_ Russian.pdf (дата обращения: 13.05.2018).

83 Дынкин А. А. и др. Мир 2035. Глобальный прогноз. ООО «Издательство Магистр», 2017.

84 Дынкин А. А. Russia's Economy: Domestic Discussions and International Positioning // Известия Уральского государственного экономического университета. 2017. № 5 (73).

85 Емельянов С. Г., Кабанов В. А., Колмыкова Т. С. Инновации в решении проблем формирования новых воспроизводственных контуров национальной экономики //Научно-технические ведомости СПбПУ. Естественные и инженерные науки. - 2011. - №. 3 (121).

86 Ерастов А.Е. Методы и инструменты оценки инновационной среды с целью внедрения энергосберегающих технологий. Дисс. ... канд.экон.наук. Санкт-Петербург. 2018.

87 Еремин Н.А., Камаева С.С., Черников А.Д., Еремин Ал.Н. Путем цифровизации и квантовизации // Нефть России. 2018. № 3-4. С. 62-65.

88 Забуга Е. В. Инновационная среда кластера // Современные технологии управления. 2014. No 11 (47). URL: http://sovman.ru/article/4703/

89 Иванов В.В. Глобальная гуманитарно-технологическая революция: предпосылки и перспективы // Инновации, 2017, № 6 (224), с. 11-16.

90 Иванов В.В. Инновационная парадигма XXI (2-е изд.). М.: Наука,

2015

91 Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Россия: XXI век. Стратегия прорыва: Технологии. Образование. Наука. № 26. Изд.2, стереот. URSS. 2017. 304 с.

92 Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, возможности. Российская академия наук, 2017. 64 с.

93 Иванов В.В., Малинецкий Г.Г., Сиренко С.Н. (Ред.). Контуры цифровой реальности: Гуманитарно-технологическая революция и выбор будущего. № 28. URSS. 2018. 344 с.

94 Иванова Е.В. Организационно-экономический механизм формирования инновационной среды в региональном АПК: на примере Тамбовской области. Дисс. ... канд.экон.наук. Мичуринск. 2007.

95 Ивантер В.В. и др. Система мер по восстановлению экономического роста в России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 1. С. 3-9.

96 Ивантер В.В., Блохин А.А., Борисов В.Н., Буданов И.А., Волконский В.А., Гладышевский А.И., Долгова И.Н. Прикладное прогнозирование национальной экономики. 2007.

97 Ивантер В.В., Комков Н.И. Модернизация российской экономики как безусловный императив инновационного развития страны (по материалам программы Президиума РАН) // Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации. 2017. С. 61-66.

98 Ивантер В.В., Узяков М.Н., Ксенофонтов М.Ю., Широв А.А., Панфилов В.С., Говтвань О.Д., Порфирьев Б.Н. Новая экономическая политика-политика экономического роста. Проблемы прогнозирования, № 6. 2013.

99 Ивантер В.В., Фелпс Э.С., Квинт В.Л., Максимцев И.А., Алферов Ж.И. Как будет развиваться экономика России? // Инновации. 2013. № 1. С. 3-12.

100 Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. 2008.

101 Иноземцев В. Л. Теория большого хаоса // Российский совет по международным делам. URL: http:// russiancouncil. ru/inner. 2017.

102 Капица С. П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Новая и новейшая история. 2004. Т. 4. С. 42-54.

103 Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Наука, 1997. Т. 285.

104Карасев П. А. Развитие методов управления предприятиями легкой промышленности в условиях формирования инновационной среды. Дисс. ... канд. экон. наук. Москва. 2012.

105Карпова Ю.А. Инновационная среда как объект социологии инноватики: проблема управления // Инновации. 2008. № 10. С. 45-48.

106Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура // http://www.buk.irk.ru/librarv

107Ким Г.Х. Совершенствование механизма управления развитием инновационной среды. Дисс. ... канд.экон.наук. Санкт-Петербург. 2014.

108Кичигина Г. А. Формирование инновационной среды в энергогенерирующей компании. Дисс. ... канд.экон.наук. Москва. 2010.

109 Клейнер Г.Б. Реиндустриализация, ресайентизация, реинституцио-нализация-ключевые задачи экономического возрождения России // Экономическое возрождение России. 2015. № 4. С. 34-39.

110Кобзева А.Г. Формирование и развитие инновационной среды предприятия. Дисс. ... канд.экон.наук. Курск. 2017.

111Колмыкова Т. С. Когнитивные аспекты инновационного развития экономики //Известия Юго-Западного государственного университета. -2012. - №. 2-2. - С. 19.

112Колмыкова Т. С. Многоцелевой характер структурно-инвестиционных преобразований экономики //Микроэкономика. - 2010. - №. 1. - С. 82.

113Колмыкова Т. С., Семенихина Е. Б., Алпеева Е. А. Современная система государственных закупок в обеспечении инновационного развития экономики //Экономика в промышленности. - 2018. - Т. 11. - №. 3. - С. 242248.

114Колосов И.Е. Разработка инструментария

формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий. Дисс. ... канд.экон.наук. Нижний Новгород. 2012.

115Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ. Прогресс, 1987.

116 Контуры инновационного роста «Группы двадцати». URL: http:// kremlin.ru/supplement/5110 (дата обращения: 19.06.2018).

117 Концепция развития цифровой экономики России. URL: http:// dpfund.ru/consept (дата обращения: 03.12.2018).

118Корпоративные венчурные проекты выходят на новый уровень. URL: https://www.bcg.com/ru-ru/about/bcg-review/corporate-venture-

projects.aspx.

119Котов Д.В. Методология формирования и развития инновационной среды в регионе. Дисс. ... д-ра экон.наук. Башкортостан. 2012.

120Котырло Е. Социальные медиа: о чем и кому пишут их пользователи? Некоторые подходы к анализу данных. Litres, 2017.

121Кошелева Т.Н. Управление формированием инновационной среды малого предпринимательства. Дисс. ... д-ра экон.наук. Москва. 2014.

122Кошелева Т.Н. Управление формированием инновационной среды на основе совершенствования системы подготовки кадров для малого предпринимательства как факторы современного развития России / В сборнике: Роль образования в формировании экономической, социальной и правовой культуры Сборник научных трудов. Комитет по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга. 2014. С. 70-74.

123Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. М. : Рус. деловая лит., 1998.

124Кук Р., Волков И. И., Ульянов П. Л. Бесконечные матрицы и пространства последовательностей: Пер. с англ. Физматгиз, 1960.

125Кумратова З.Ш. Формирование инновационной среды как приоритет стратегии социально-экономического развития региона. Дисс. ... канд. экон. наук. Черкесск. 2011.

126 Куприяновский В.П. и др. Гигабитное общество и инновации в цифровой экономике // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2017. Т. 13. № 1.

127 Куприяновский В.П. и др. Информационные технологии в системе университетов, науки и инновации в цифровой экономике на примере Великобритании // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 4.

128 Куприяновский В.П. и др. Трансформация промышленности в цифровой экономике-проектирование и производство // International Journal of Open Information Technologies. 2017. Т. 5. № 1.

129 Куприяновский В.П. и др. Умные города как «столицы» цифровой экономики // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 2.

130Куприяновский В.П., Дунаев О.Н., Федорова Н.О., Намиот Д.Е., Куприяновская Ю.В. Интеллектуальная мобильность в цифровой экономике // International Journal of Open Information Technologies. 2017. Т. 5. № 2. С. 4663.

131 Куприяновский В.П., Намиот Д.Е., Синягов С.А. Кибер-физические системы как основа цифровой экономики // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 2.

132 Куприяновский В.П., Синягов С.А., Добрынин А.П. BIM-Цифровая экономика. Как достигли успеха? Практический подход к теоретической концепции. Часть 2. Цифровая экономика // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 3.

133Курмаева Л.В. Формирование инновационной среды управления некоммерческими организациями. Дисс. ... канд.экон.наук. Королев. 2012.

134Лаврищева Е.Е. Информационный ресурс предприятия как стратегический и его роль в формировании внутренней инновационной среды. Дисс. ... д-ра экон.наук. Иваново. 2010.

135Лакирбая И.Д. Формирование инновационно-инвестиционной среды для модернизации промышленного предприятия. Дисс. ... канд. экон. наук. Владикавказ. 2015.

136Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития / В. Е. Лепский; Учреждение Российской акад. наук, Ин-т философии РАН. Москва, 2010.

137Логинов Е.Л., Логинова В.Е., Деркач Н.Л. Конвергентные технологические кластеры как среда инновационных операций в условиях глобализации // Экономика: теория и практика. 2012. № 1 (25). С. 3-7.

138Лосев К.В. Формирование и управление инновационной средой высшего учебного заведения. Дисс. ... д-ра экон.наук. Санкт-Петербург. 2013.

139Лукша П. В ожидании «девятого вала»: компетенции и модели образования для 21 века //Режим доступа: ЬИр://^'^^. БШеБИаге. net/edu2035/gefmoscow-edcrunch-preparing-for-the-tide. 2015.

140Лыткин А.И. Управление инновационной средой моногорода. Дисс. ... канд.экон.наук. Уфа. 2012.

141Малинецкий Г.Г. Чтоб сказку сделать былью... Высокие технологии - путь России в будущее. Изд. 3-е. М.: ЛЕНАНД, 2015. 224 с. (Синергетика: от прошлого к будущему N058, Будущая Россия N017).

142Малышева Г.А. О социально-политических вызовах и рисках цифровизации российского общества // Власть. 2018. Т. 26. № 1. С. 40-46.

143Малютин Д.Л. Макроэкономические приоритеты формирования инновационной среды в российской экономике. Дисс. ... канд.экон.наук. Москва. 2013.

144Манохина Н.В. «Институциональные ловушки» и институциональный вакуум в российской инновационной среде // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 5 (39). С. 44-48.

145Материалы Гайдаровского форума. 16-19 января 2018 года. Официальный телеграм-канал Форума: ЬИрБ://1;.те^а1ёаг1огит

146Мескон М. и др. Основы менеджмента. М. : Дело, 1997. С. 702.

147Михеенко О.В. Механизм формирования инновационной среды Брянской области. Дисс. ... канд.экон.наук. Санкт-Петербург. 2016.

148Михуринская Е.А. Подходы к определению сущности и предпосылок формирования инновационной среды социально ориентированной экономики региона.

http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pprbsu/2010_28/10_28_22.pdf

149Национальная программа «Цифровая экономика в Российской Федерации»

150Национальный доклад об инновациях в России 2015

151Национальный доклад об инновациях в России 2016

152Национальный доклад об инновациях в России 2017. Министерство экономического развития РФ, Открытое правительство, РВК

153Национальный инвестиционный рейтинг АСИ

https://asi.ru/investclimate/rating/

154 Национальный проект РФ «Наука» до 2024 г.

155 Национальный проект РФ «Образование» до 2024 г.

156 Национальный проект РФ «Повышение производительности труда и поддержка занятости» до 2024 г.

157Нестеров А. А. Совершенствование методов оценки инновационной среды экономических систем. Дисс. ... канд.экон.наук. Москва. 2012.

158Новиков С. А. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Дисс. ... канд.экон.наук. Москва. 2011.

159Оленёва Л. А. Оценка качества региональной инновационной среды: на примере Томской области. Дисс. ... канд.экон.наук. Томск. 2005.

160Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1994.

161 Отчет о ходе реализации Стратегии социально-экономического развития Воронежской области в 2012 г.

https://econom.govvrn.ru/content/imagedoc/files/Otchet_Strateg_12.zip

162Отчет о ходе реализации Стратегии социально-экономического развития Воронежской области в 2014 г.

https://econom. govvrn.ru/content/imagedoc/files/0tchet_str_2014.rar

163 Отчет о ходе реализации Стратегии социально-экономического развития Воронежской области в 2017 г.

https://econom.govvrn.ru/content/imagedoc/files/doc0106181500.pdf

164Паньшин Б. Цифровая экономика: особенности и тенденции развития // Наука и инновации. 2016. Т. 3. № 157. С. 17-20.

165План мероприятий «Технет» НТИ. Обосновывающие материалы (выдержки). 16.06.2016

166Положенцева Ю.С., Клевцова М.Г., Вертакова Ю.В. Макроэкономические условия формирования инновационной среды региона // Управленческое консультирование. 2014. № 10 (70). С. 60-67.

167Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989.

168Прудников В.В. Развитие инновационной среды на основе сетевых форм и способов интеграционного взаимодействия бизнеса и образования. Дисс. ... канд.экон.наук. Орел. 2013.

169Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5 / Г.И. Абдрахманова, П. Д. Бахтин, Л. М. Гохберг и др.; под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2017. 260 с.

170Рейтинг инновационных регионов АИИР, 2018.

171Решетов К.Ю., Мысаченко В.И. Конкурентоспособность в среде инновационного предпринимательства // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 3-1 (23). С. 95-102.

172Решетов К.Ю., Мысаченко В.И., Игнатов Н.Г. Инновационная среда как основа обеспечения конкурентоспособности субъектов инновационного предпринимательства // Экономика и предпринимательство. 2016. № 9 (74). С. 290-297.

173Рогова Е.В. Повышение эффективности воспроизводства основных фондов - фактор формирования благоприятной инновационной среды. Дисс. ... канд. экон. наук. Находка. 2012.

174Роздольская И.В. Инкорпорирование креативных элементов в процессы управления в условиях развития интерактивной маркетингово-инновационной среды // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2014. № 1 (49). С. 46-54.

175Романс Э. Настольная книга венчурного предпринимателя: Секреты лидеров стартапов. Альпина Паблишер, 2014.

176Росстат. Регионы России. Социально-экономические показатели -2017 г. http://www.gks.ru/bgd/regl/B17_14p/Main.htm

177Савзиханова С.Э. Развитие кластерных форм организации инновационно-образовательной среды макрорегиона на базе сетевых информационных технологий: концепция, модели, методы, инструментарий. Дисс. ... д-ра экон.наук. Ростов-на-Дону. 2017.

178Салливан Д. VUCA: новая среда управления талантами и планирования персонала //URL: http://hrm. ru/vuca-novaja-sreda-upravlenija-talantami-i-planirovanija-personala (дата обращения: 14.05. 2017) Список литературы на английском языке/References in English. 2017. Т. 1. С. 144-162.

179Свиридова С. В. Обеспечение стратегического развития промышленных предприятий //Воронеж: ВГТУ. - 2016.

180Свиридова С. В. Разработка теоретического и научно-методического обеспечения стратегического инновационного развития промышленных предприятий. - 2016.

181 Свиридова С. В. Формирование организационно-экономического механизма реализации стратегии инновационного развития промышленных предприятий //Организатор производства. - 2016. - №. 1 (68).

182Свиридова С.В., Елфимова И.Ф., Повеквечных С.А. Развитие интеграционного взаимодействия промышленных предприятий на основе создания кластеров // Организатор производства. 2017. Т. 25. № 3. С. 15-26.

183Селюгина О.Н. Развитие подходов к формированию инновационной среды как основы устойчивого развития хозяйствующих субъектов в строительстве. Дисс. ... канд.экон.наук. Иркутск. 2014.

184Сироткина Н. В., Титова М. В. Региональная инновационная политика в фокусе экономики знаний //Регион: системы, экономика, управление. - 2015. - №. 4. - С. 63-70.

185Сироткина Н. В., Филатова М. В., Титова М. В. Направления инновационного развития региона //ББК 65.290-2я43+ 67.401 я43 С 56. -2016. - С. 178.

186Сироткина Н.В. Вопросы совершенствования инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности отраслей промышленности России в среднесрочной перспективе / А. А. Хачатурян, А. С. Абдулкадыров, Е.П. Жигулина, Н.В. Сироткина // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2017. № 5 (371). С. 40-43.

187Сироткина Н.В. Индикативное управление промышленными предприятиями в инновационной среде: теория, методология, практика. Научный редактор Ю.П. Анисимов. Воронеж, 2008.

188Сироткина Н.В. Индикативное управление промышленными предприятиями в инновационной среде: теория, методология, практика. Дисс. ... д-ра экон.наук. Воронеж. 2008.

189Сироткина Н.В. Инновационная стратегия развития высокотехнологичных регионов. новый взгляд с позиции формирования экономики знаний / Н.В. Сироткина, И.Ю. Чупрова // Регион: системы, экономика, управление. - 2016. № 3 (34). С. 36-42.

190Сироткина Н.В. Интеграционные процессы в инновационной среде региона: новое в теории и практике / А.В. Поляков, Н.В. Сироткина, М.В. Филатова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -2015. № 4 (56). С. 190-198.

191 Сироткина Н.В. О перспективах формирования регионального интеграционного поля генерации инноваций / Б.Г. Преображенский, Н.В. Сироткина, А.А. Воробьев // Регион: системы, экономика, управление. -2017. № 3 (38). С. 10-17.

192Сироткина Н.В. Развитие сферы образования, исследований и разработок как направление преобразования поведенческого типа структуры региональной экономики / Н.В. Сироткина // Регион: системы, экономика, управление. - 2018, № 3 (42). - С. 10-18.

193 Сироткина Н.В. Региональная инновационная подсистема: оценка и планирование параметров развития / М.В. Титова, А.Ю. Гончаров, Н.В. Сироткина // Современная экономика: проблемы и решения. -2015. № 12 (72). С. 172-185.

194Сироткина Н.В. Региональная инновационная политика в фокусе экономики знаний / Н.В. Сироткина, М.В. Титова // Регион: системы, экономика, управление. - 2015. № 4 (31). С. 63-70.

195Сироткина Н.В. Стратегическое управление интегрированными структурами промышленного сектора экономики региона / Н.В. Сироткина, С.В. Свиридова, Я. Шан // Экономика и управление в машиностроении. -2017. № 4. С. 32-36.

196Сироткина Н.В., Анисимов Ю.П. Индикативное управление инновационной средой современного бизнеса: монография / Н. В. Сироткина, Ю. П. Анисимов ; Воронежский ин-т инновационных систем. Воронеж, 2008.

197 Сироткина Н.В., Воробьев А.А., Чупрова И.Ю. Развитие сферы образования, исследований и разработок региона: приоритеты и перспективы // Регион: системы, экономика, управление. 2015. № 3 (30). С. 21-27.

198 Сироткина Н.В., Свиридова С.В., Шан Я. Стратегическое управление интегрированными структурами промышленного сектора экономики региона // Экономика и управление в машиностроении. 2017. № 4. С. 32-36.

199 Сироткина Н.В., Чудинова Л.Н. Инвестиционное обеспечение устойчивого сбалансированного развития региона: проблемы, угрозы, целевые ориентиры // Регион: системы, экономика, управление. 2016. № 1 (32). С. 24-32.

200 Сироткина Н.В., Шан Я. О доминантах подходов к управлению региональными экономическими системами // Регион: системы, экономика, управление. 2018. № 1 (40). С. 24-32.

201 Сироткина Н.В., Шан Ян. Стратегическое управление российскими регионами. политика структурных преобразований. Москва, 2018.

202Ситников А.П. Проектно-ориентированные институциональные формы управления развитием инновационной среды. Дисс. ... д-ра экон.наук. Москва. 2011.

203Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1997.

204Соколов И.А., Мишарин А.С., Куприяновский В.П., Покусаев О.Н., Куприяновская Ю.В. Роботы, автономные робототехнические системы, искусственный интеллект и вопросы трансформации рынка транспортно-логистических услуг в условиях цифровизации экономики // International Journal of Open Information Technologies. 2018. Т. 6. № 4. С. 92-108.

205Соколова Л.В. Инновационная политика страны: учеб. пособие для вузов / Л.В. Соколова. М.: ГУУ, 2011.

206Стеблякова Л. П. Трансформация экономических систем: теория и практика //автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. 2010.

207Степанов С. Ю. и др. Принципы рефлексивной психологии педагогического творчества //Вопросы психологии. 1991. №. 5. С. 5-14.

208Степин В. С. О философских основаниях синергетики. Синергетика: Будущее мира и России. М.: Издательство ЛКИ, 2008.

209Стратегия инновационного развития 2020

210Стратегия научно-технологического развития РФ на период до 2035

года

211Сысоева О.Н., Лытнева Н.А. Исследование стратегического управления прибылью в инновационной среде // Вестник ОрелГИЭТ. 2012. № 4 (22). С. 37-41.

212Технологическое будущее российской экономики [Текст]: докл. к XIX Апр. междунар. научн. конф. по проблемам развития экономи- ки и общества, Москва, 10-13 апр. 2018 г. / гл. ред. Л. М. Гохберг ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018

213Титова А.В. Совершенствование методов формирования инновационной среды системы здравоохранения. Дисс. ... канд.экон.наук. Санкт-Петербург. 2017.

214Титова М. В., Гончаров А. Ю., Сироткина Н. В. Региональная инновационная подсистема: оценка и планирование параметров развития //Современная экономика: проблемы и решения. - 2015. - №. 12. - С. 172185.

215Тихонова С.Е. Формирование и развитие инновационной среды обновления и модернизации экономики. Дисс. ... канд.экон.наук. Санкт-Петербург. 2012.

216Толстов С.Н., Шмелева Е.А. Инновационный потенциал и образовательная среда как акмеологические ресурсы развития //

Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 79. С. 781-794.

217Трещевский Ю. И. Фундамент теории плюс алгоритм расчета //Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - №. 7 (454).

218Трещевский Ю. И., Литовкин М. В., Терзи И. В. Инновационное развитие регионов России в период роста экономической конъюнктуры //Регион: системы, экономика, управление. - 2016. - №. 1. - С. 33-40.

219Туккель И. Л. Методы и инструменты управления инновационным развитием промышленных предприятий. БХВ-Петербург, 2013

220Туровец О.Г., Родионова В.Н. Организационные факторы обеспечения гибкости производственной системы // Вестник Брянского государственного технического университета. 2018. № 3 (64). С. 88-96.

221Туровец О.Г., Родионова В.Н. Современные проблемы организации машиностроительного производства: монография / Воронеж, 2017.

222Туровец О.Г., Родионова В.Н., Каблашова И.В. Обеспечение качества организации производственных процессов в условиях управления цифровым производством // Организатор производства. 2018. Т. 26. № 4. С. 65-76.

223Тычинский А.В. Управление инновационной деятельностью компании / ТРТУ. Таганрог, 2006.

224

Указ президента РФ от 07.05.2018 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024

года»

225Устюжанина Е. В. Формы интеграции бизнеса: взгляд с позиции институциональной теории //Вестник Российского экономического университета им. ГВ Плеханова. - 2015. - №. 2 (80).

226Устюжанина Е. В. Цифровая революция как основа формирования сетевой экономики //Взгляд поколения XXI века на будущее цифровой экономики. - 2018. - С. 369-376.

227Устюжанина Е. В., Евсюков С. Г. Цифровизация образовательной среды: возможности и угрозы //Вестник Российского экономического университета им. ГВ Плеханова. - 2018. - №. 1 (97).

228Фирсов К.А. Формирование инновационной среды в региональной энергетической системе. Дисс. ... канд.экон.наук. Петропавловск-Камчатский. 2011.

229Формирование хозяйственного механизма трансформации инновационного развития социально-экономических систем. Монография. М.: Издательство «Элит», 2015. 400 с.

230Халий И.А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде. Москва, 2007.

231Хмелева Г.А., Тюкавкин Н.М., Свиридова С.В., Чертопятов Д.А. Кластерное развитие региона на основе инноваций в условиях санкций (на примере нефтехимического комплекса Самарской области) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 5. С. 8398.

232Цифровая экономика: монография / Арчакова С.Ю., Свиридова С.В., Сироткина Н.В., Толстых Т.О., Шкарупета Е.В. и др. / Под ред. проф. Н.В. Сироткиной. М.: Научная книга, 2019. 324 с.

233Черешнев В.А. Институциональные и организационно-правовые условия формирования инновационной среды для модернизации экономики // Инновации. 2010. № 5. С. 37-42.

234Шабалтина Л.В. Управление человеческим капиталом как важнейшее условие формирования инновационной среды. Дисс. ... канд.экон.наук. Уфа. 2013.

235Шалаев И.А. Формирование и оценка инновационной среды в стратегически ориентированной экономической системе. Дисс. ... канд. экон. наук. Орел. 2015.

236Шарова О.О. Формирование механизма развития инновационной среды вуза. Дисс. ... канд.экон.наук. Башкортостан. 2012.

237Шипова С.Н. Формирование инновационной среды предприятиями инвестиционно-строительного комплекса на основе проектного аудита. Дисс. ... канд. экон. наук. Москва. 2017.

238Шмелева Е.А. Инновационная образовательная среда вуза: пространство развития // Научный поиск. 2012. № 1. С. 14-17.

239Шмелькова Л.В. Кадры для цифровой экономики: взгляд в будущее // Дополнительное профессиональное образование в стране и мире. 2016. № 8 (30). С. 1-4.

240Шуклина З.Н. Актуальные проблемы безопасности государства и личности в условиях цифровизации мирового пространства / В сборнике: Экономика, бизнес, инновации сборник статей Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. 2018. С. 156-159.

241 Электронная библиотека диссертаций http://www.dissercat.com

242Юдина Т.Н. Осмысление цифровой экономики // Теоретическая экономика. 2016. № 3 (33). С. 12-16.

243Adams Becker S. et al. NMC horizon report: 2017 higher education edition //Austin, Texas: The New Media Consortium. 2017. Режим доступа: http://cdn.nmc.org/media/2017-nmc-horizon-report-he-EN.pdf (дата обращения: 27.01.2017)

244Archakova S. Development of an assessment methodology for innovation activity of construction enterprises / N. Shovunova, D. Vorobyev, V. Dikare-va, S. Archakova, E. Serebryakova / В сборнике: MATEC Web of Conferences Сер. «International Science Conference SPbW0SCE-2017 «Business Technologies for Sustainable Urban Development»» 2018. С. 01095.

245Aryanto R., Fransiska M. The Role of Government Assistance to Generate Competitive Leadership, Commitment, Motivation, Innovation, Environment and its Impact on the Performance of TenunCual Union Industry Cluster in Bangka

Belitung Province. Procedia - Social and Behavioral Sciences, Volume 65, 2012, Pp. 167-172.

246BCG: Россия 2025 от кадров к талантам, 2017

247Berdykulova G., Sailov A., Kaliazhdarova Sh., Berdykulov E. The Emerging Digital Economy: Case of Kazakhstan. Procedia - Social and Behavioral Sciences, Volume 109, 8 2014, Pp. 1287-1291.

248Bogoviz A.V., Ragulina Y.V., Sirotkina N.V. Systematic contradictions in development of modern Russian's industry in the conditions of establishment of knowledge economy / Advances in Intelligent Systems and Computing. 2018. T. 622. C. 597-602.

249Caetano M., Amaral D.C. Roadmapping for technology push and partnership: A contribution for open innovation environments. Technovation, Volume 31, Issue 7, 2011, Pp. 320-335.

250Camagni R. Introduction: from the local "milieu" to innovation through cooperation networks. // В книге: Camagni R. Innovation Networks: spatial perspectives. London: Bedhaven Press, 1991.

251Chi M., Wang W., Lu X., George J.F. Antecedents and outcomes of collaborative innovation capabilities on the platform collaboration environment. International Journal of Information Management, Volume 43, 2018, Pp. 273-283.

252Dudin M. N., Lyasnikov N. V., Egorushkin A. P. Innovative environment forming as the most important condition of implementation of efficient innovations in the industrial entrepreneurship sphere //European Researcher. 2012. Т. 33. №. 11-1. С. 1868-1872.

253García-Pozo A., Marchante-Mera A.J., Campos-Soria J.A. Innovation, environment, and productivity in the Spanish service sector: An implementation of a CDM structural model. Journal of Cleaner Production, Volume 171, 2018, Pp. 1049-1057.

254Helfat C.E., Raubitschek R.S. Dynamic and integrative capabilities for profiting from innovation in digital platform-based ecosystems. 2018. Pp. 13911399.

255Holford W.D. The future of human creative knowledge work within the digital economy. Futures, Volume 105, 2019, Pp. 143-154.

256Kalcheva I, McLemore P., Pant Sh. Innovation: The interplay between demand-side shock and supply-side environment. Research Policy, Volume 47, Issue 2, 2018, Pp. 440-461.

257Kim J. Infrastructure of the digital economy: Some empirical findings with the case of Korea. Technological Forecasting and Social Change, Volume 73, Issue 4, 2006, Pp. 377-389.

258Liebenau J., Yu J., Lee H. Introduction: Special issue on digital economy in East Asia. Technological Forecasting and Social Change, Volume 139, 2019, Pp. 73-74.

259Lin R., Xie Z., Hao Y., Wang J. Improving high-tech enterprise innovation in big data environment: A combinative view of internal and external governance. International Journal of Information Management, 2018.

260Lukovics M., Flipse S.M., Udvari B., Fisher E. Responsible research and innovation in contrasting innovation environments: Socio-Technical Integration Research in Hungary and the Netherlands. Technology in Society, Volume 51, 2017, Pp. 172-182.

261Ollo-Lopez A., Aramendia-Muneta M.E. ICT impact on competitiveness, innovation and environment. Telematics and Informatics, Volume 29, Issue 2, 2012, Pp. 204-210.

262Pradhan R.P., Arvin M.B., Nair M., Bennett S.E., Bahmani S. Short-term and long-term dynamics of venture capital and economic growth in a digital economy: A study of European countries. Technology in Society, 2018.

263Quiggin J. National accounting and the digital economy. Economic Analysis and Policy, Volume 44, Issue 2, 2014, Pp. 136-142.

264Ribeiro G., Cherobim A.P. Environment and innovation: discrepancy between theory and research practice. RAI Revista de Administra?ao e Inova?ao, Volume 14, Issue 1, 2017, Pp. 30-40.

265Schmidt S., Balestrin A., Engelman R., Bohnenberger M.C. The influence of innovation environments in R&D results. Revista de Administra?ao, Volume 51, Issue 4, 2016, Pp. 397-408.

266Teece D.J. Profiting from innovation in the digital economy: Enabling technologies, standards, and licensing models in the wireless world. Research Policy, Volume 47, Issue 8, 2018, Pp. 1367-1387.

267Wang W., Cao Q., Qin L., Zhang Y., Feng L. Uncertain environment, dynamic innovation capabilities and innovation strategies: A case study on Qihoo 360. Computers in Human Behavior, 2018.

268Watanabe Ch., Naveed K., Tou Y., Neittaanmaki P. Measuring GDP in the digital economy: Increasing dependence on uncaptured GDP. Technological Forecasting and Social Change, Volume 137, 2018, Pp. 226-240.

269Watanabe Ch., Naveed N., Neittaanmaki P. Digital solutions transform the forest-based bioeconomy into a digital platform industry - A suggestion for a disruptive business model in the digital economy. Technology in Society, Volume 54, 2018, Pp. 168-188.

270Watanabe Ch., Tou Y., Neittaanmaki P. A new paradox of the digital economy - Structural sources of the limitation of GDP statistics. Technology in Society, Volume 55, 2018, Pp. 9-23.

271Zhiwei Y, Guohong Zh. The "Ubiquitous Subject-Ubiquitous Connection-System" Analysis Framework for the Innovation Environment in the Context of Ubiquitous Network. Procedia Engineering, Volume 15, 2011, Pp. 4890-4894.

272Zhiwei Y. The Generation of New Words Prevailing on the Internet and Its Revelation to the Innovation Environment Cultivation. Energy Procedia, Volume 17, Part A, 2012, Pp. 717-722.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

(обязательное)

Таблица А.1 - Система взглядов на понятие «инновационная среда» 149

Источник Определение понятия «инновационная среда»

Кастельс М.150 Специфическая совокупность отношений производства и менеджмента, основанная на социальной организации, которая в целом разделяет культуру труда и инструментальные цели, направленные на генерирование нового знания, новых процессов и новых продуктов

Михуринская Е.А.151 Совокупность процессов и ресурсов, результатом органичного взаимодействия которых является их способность генерировать условия для ин-новационности экономики, интеллектуализации труда и информатизации общества как качественных характеристик социально-экономических процессов, уровень развития которых позволяет определить тип экономики в зависимости от ресурсных приоритетов, особенностей рынка труда, уровня развития производственной, социальной, институциональной и рыночной инфраструктуры

Тычинский А.В.152 Сочетание внутренней и внешней сред участника инновационного процесса

Пригожин А.И.153 Социально-экономическая, политическая и нормативно-правовая обстановка, окружающая создание новшеств, реализацию и диффузию инноваций

Дудин М.Н.154 Сочетание социально-экономической, политической, нормативно-правовой, производственно-технологической, кадровой, информационной, инфраструктурной и иной обстановки, сопровождающей процессы создания новшеств, реализацию и диффузию инноваций хозяйствующего субъекта, и оказывающей на нее либо стимулирующее, либо сдерживающее воздействие

Малютин Д. Л. Комплекс взаимосвязанных условий, обеспечивающих создание и использование инновационного продукта для повышения необходимого уровня технологического развития, удовлетворения потребительского спроса в новой продукции на основе развитой инновационной инфраструктуры и наращивания интеллектуального капитала

155 Сложившаяся определенная социально-экономическая, организационно-

149 Разработано автором

150 Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура // http://www.buk.irk.ru/librarv

151 Михуринская Е.А. Подходы к определению сущности и предпосылок формирования инновационной среды социально ориентированной экономики региона. http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pprbsu/2010_28/10_28_22.pdf

152 Тычинский А.В. Управление инновационной деятельностью компании / ТРТУ. Таганрог, 2006.

153 Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989.

154 Dudin M. N., Lyasnikov N. V., Egorushkin A. P. Innovative environment forming as the most important condition of implementation of efficient innovations in the industrial entre-preneurship sphere //European Researcher. 2012. Т. 33. №. 11-1. С. 1868-1872.

Источник Определение понятия «инновационная среда»

правовая и политическая среда, обеспечивающая или тормозящая развитие инновационной деятельности

Голова И.М.156 Окружение участника инновационного процесса, оказывающее косвенное либо прямое влияние на условия инновационной деятельности и ее результат

Camagni R.157 Комплекс общественных отношений, имеющих сложный сетевой, часто неформальный характер, расположенный на ограниченном географическом пространстве, формирующих тенденции к инновационному развитию этой территории, которое основано на синергетическом эффекте

Забуга ЕВ.158 Совокупность взаимосвязанных субъектов инновационного процесса и инновационной инфраструктуры, характеризующихся высокой инновационной активностью и восприимчивостью, действующих в благоприятном инновационном климате, позволяющем через инновационное поведение реализовать инновационный потенциал региона

Карпова Ю.А.159 Социальное пространство с определенной структурой и функциями, создающее условия инновационного развития не только общества в целом, но и каждого отдельного индивидуума

Гаврилова Н.М.160 Саморазвивающаяся составляющая национальной инновационной системы, охватывающая совокупность различных типов субъектов институционального и инфраструктурного обеспечения и взаимосвязи между ними, которые формируют необходимые, в том числе, и социальные условия, для протекания инновационного процесса и обеспечивают предпосылки для эффективного формирования и развития инновационной деятельности

Таблица А.2 - Система взглядов на понятие «инновационная система» 161

Источник Определение понятия «инновационная система»

Экосистема НТИ162 Экосистема инноваций — комплексная система взаимодействия организаций, государственных институтов, технологических сообществ и предпринимателей

155 Innovatsionnaya sreda (vneshnie i vnutrennie faktory). URL: http:// managment-study. ru/innovacionnaya-sreda-vneshnie-i -vnutrennie-faktory. html.

156 Голова И.М. Инновационный климат региона как условие социально-экономического развития: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / И.М. Голова. Екатеринбург, 2008. 45 с.

157 Camagni R. Introduction: from the local "milieu" to innovation through cooperation networks. // В книге: Camagni R. Innovation Networks: spatial perspectives. London: Bedhaven Press, 1991.

158 Забуга Е. В. Инновационная среда кластера // Современные технологии управления. 2014. No 11 (47). URL: http://sovman.ru/article/4703/

159 Карпова Ю. А. Инновационная среда как объект социологии инноватики: проблема управления // Инновации. 2008. No 10. С. 45-48.

160 Гаврилова Н.М. Современная трансформация инфраструктурного обеспечения национальной инновационной системы России / Дисс. ... д-ра экон. наук. Москва, 2016

161 Разработано автором

162 http://www.nti2035.ru/nti/eco

Источник Определение понятия «инновационная система»

Экосистема163 Система физической и сервисной инфраструктуры поддержки инноваций, финансирования инновационных технологических проектов, обеспечивающая результативное взаимодействие между организациями и людьми

163 План мероприятий «Технет» НТИ. Обосновывающие материалы (выдержки). 16.06.2016

152

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

(обязательное)

Таблица Б.1 - Модели инновационного процесса164

164 Разработано автором на основании источника: Туккель И. Л. Методы и инструменты управления инновационным развитием промышленных предприятий. БХВ-Петербург, 2013 и анализа БСО

Поколение

Модель инновационно_го процесса_

Временной интервал

Характеристика модели инновационного процесса

Графическая интерпретация

Цепная модель Клайна-Розенберга

Похожа на третью модель Росвелла, однако она дополняет традиционные источники инноваций (потребности рынка и научные исследования) обучением на собственном опыте и массивом существующих внешних знаний_

Четвертое

Интегрированная нелинейная модель (японская модель передового опыта)

90-е гг. ХХ века

Акцент на параллельную деятельность интегрированных групп, внешние горизонтальные и вертикальные связи

Пятое

Модель типа «Воронка» С. Уилрайта и К. Кларка

Н.в.

Фокус на процессе отбора (скрининга) инновационных идей. Модель описывает процесс движения от большого количества незрелых идей к ограниченному числу многообещающих вариантов продукции

Поколение

Модель инновационно_го процесса_

Временной интервал

Характеристика модели инновационного процесса

Графическая интерпретация

Модель «Ворота» М. Купера

Динамический процесс: согласование продукта и рынка посредством определения проекта

Также акцент на отборе (скрининге) идей. Основное внимание на процессе принятия решения. Перед каждой стадией существуют «ворота» (ромбы), которые служат для контроля качества проекта, определения его приоритетности, принятия решения о продолжении/прекращении проекта и выделении соответствующих ресурсов.

В момент первого определения проекта обычно необходимо специфицировать характеристики проекта в рамках ограничений, предопределенных вероятностным характером разработки. Но в ходе развития проекта эти ограничения могут быть уменьшены и, в конце концов, совпасть с ожидаемыми потребностями избранной группы потребителей

Воронка инновационного процесса (модель БСО)

2015

Количество и качество изобретений ® уровень коммерциализаций изобретений ® уровень внедрения и масштабирования изобретений (т.е., собственно инновации). Образ воронки является классическим представлением стадий инновационного процесса, так как помимо определенной последовательности, которую задает воронка, также отражает логику отсева, которая присуща и обязательна в процессе создания инноваций_

ПРИЛОЖЕНИЕ В

(обязательное)

Таблица В.1 - Показатели, используемые в панели индикаторов инновационного развития, представленной в

национальных докладах об инновациях в России 165

Слои пирамиды Важнейшие количественные показатели оцифровка пирамиды Источник данных

Эффекты Качество жизни 1 Продолжительность жизни Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет ВОЗ

2 Человеческое развитие Место России в рейтинге стран по значению Индекса человеческого развития ООН

3 Экологическая эффективность Место России в рейтинге стран по значению Индекса экологической эффективности Центр экологической политики и права при Йельском университете

Экономическая эффективность 4 Производительность труда Отношение валовой добавленной стоимости к среднегодовой численности занятых, тыс. $ США по ППС/чел. KLEMS, МВФ

5 Энергоэффективность производства Отношение валовой добавленной стоимости к объему годового потребления энергии, $ США по ППС на 1 кг нефтяного эквивалента ОЭСР, KLEMS, МВФ

Конкурентоспособность 6 Глобальное инновационное лидерство Место России в рейтинге стран по значению Глобального инновационного индекса INSEAD, WIPO

7 Глобальное лидерство на высокотехнологичных рынках Доля страны в мировом экспорте высокотехнологичных товаров,% Группа Всемирного Банка

8 Глобальная конкурентоспособность Место России в рейтинге стран по значению Индекса глобальной конкурентоспособности Всемирный экономический форум

9 Благоприятность условий ведения бизнеса Место России в рейтинге стран по значению индекса «Doing Business» Группа Всемирного Банка

Безопасность 10 Продовольственная безопас- Место России в рейтинге стран по значению Аналитическое

165 Источник таблицы: составлено автором на основе материалов Национальный доклад об инновациях в России 2017.

Слои пирамиды Важнейшие количественные показатели оцифровка пирамиды Источник данных

ность Глобального индекса продовольственной безопасности агентство Economist Intelligence Unit

11 Кибербезопасность Место России в рейтинге стран по значению Глобального индекса кибербезопасности МСЭ

Результаты Публикации 12 Доля страны в научных публикациях WoS Удельный вес страны в общемировом числе публикаций в научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, % InCites

13 Доля страны в научных публикациях WoS ^1) Удельный вес страны в общемировом числе публикаций в научных журналах 1-го квартиля, индексируемых в базе данных Web of Science, % InCites

14 Цитируемость научных публикаций WoS Число цитирований в расчете на 1 публикацию в научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, ед. Essential Science Indicators

Патентные заявки 15 Патентная активность Число патентных заявок на изобретения, поданных резидентами в стране и за рубежом, в расчете на 1 млн чел. экономически активного населения, ед. WIPO, Росстат и Группа Всемирного Банка

16 Доля страны в мировом потоке патентных заявок Удельный вес страны в общемировом числе патентных заявок на изобретения, % WIPO

17 Доля зарубежных патентных заявок Удельный вес патентных заявок на изобретения, поданных за рубежом, в общем числе патентных заявок, поданных резидентами, % WIPO

Технологии 18 Доля страны в действующих патентах Удельный вес национальных действующих патентов на изобретения в общемировом числе патентов на изобретения, поддерживаемых в силе, % Роспатент, WIPO

19 Поступления от передачи технологий Отношение поступлений от передачи технологий к общему объему выполненных работ, услуг, произведенных товаров организаций сектора исследований и разработок, % Миннауки РФ, Рос-стат

20 Доля экспорта технологий в ВВП Удельный вес экспорта технологий и услуг технологического характера в ВВП, % Росстат, ОЭСР

Инвестиции 21 Доля венчурных инвестиций в ВВП Объем венчурных инвестиций к ВВП, % ОЭСР

Слои пирамиды Важнейшие количественные показатели оцифровка пирамиды Источник данных

22 Ср. чек венчурной сделки по отн. к глобальному рынку Средний чек венчурной сделки по отношению к глобальному рынку, % РАВИ

23 Доля РЕ-инвестиций в ВВП Доля РЕ-инвестиций в ВВП, % РАВИ

Инновационная продукция 24 Доля инновационной продукции в общем объеме отгрузки Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства, % Росстат, Eurostat

25 Доля новой для рынка инновационной продукции в общем объеме отгрузки Удельный вес вновь внедренных инновационных товаров, работ, услуг новых для рынка сбыта в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства, % Росстат, Eurostat

26 Эффективность затрат на инновации Объем инновационных товаров, работ, услуг организаций промышленного производства в расчете на 1 рубль затрат на технологические инновации организаций промышленного производства, р./р. Росстат, Eurostat

27 Доля хай-тека в национальном товарном экспорте Доля высокотехнологичных товаров в национальном экспорте, % Группа Всемирного Банка

Ресурсы Финансовое и материальное обеспечение 28 Доля затрат на исследования и разработки в ВВП Внутренние затраты на научные исследования и разработки в % к ВВП Росстат, ОЭСР

29 Доля бизнеса в затратах на исследования и разработки Удельный вес средств предпринимательского сектора во внутренних затратах на научные исследования и разработки, % Росстат, ОЭСР

30 Доля государства в затратах на исследования и разработки Удельный вес средств государства во внутренних затратах на научные исследования и разработки» Росстат, ОЭСР