Формирование и развитие садово-огороднических объединений граждан как особого сектора экономики региона: методология, теория, прикладные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шилов, Юрий Михайлович

• Шилов, Юрий Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шилов, Юрий Михайлович

Введение

Глава 2.

Глава 1. Теоретические проблемы садово-огороднических некоммерческих объединений граждан как особого сектора и его роль в решении социально-экономических про- 11 блем региона

1.1. Генезис и эволюция садово-огороднических некоммерче- 12 ских объединений граждан как особого сектора экономики

1.2. Методологические аспекты исследования садово- 23 огороднических объединений граждан в решении отдельных социально-экономических проблем региона

1.3. Состояние и перспективы развития садово-огороднических объединений граждан в России и за рубежом Анализ и тенденции развития садово-огороднических некоммерческих объединений граиедан Факторный анализ формирования и функционирования садово-огороднических некоммерческих объединений граждан в регионе

2.2. Критерии развития садово-огороднических объединений граждан и их роль в новом хозяйственном механизме

2.3. Институциональная недостаточность как лимитирующий фактор развития садово-огороднических некоммерческих объединений граждан

Социально-экономическое значение садово-огороднических некоммерческих объединений граждан в жизнеобеспечении населения региона

Роль традиций, исторического опыта в развитии садово-огороднического движения как особого сектора экономики региона

3.2. Комплексная оценка развития садово-огороднических некоммерческих объединений граждан и владельцев садовых участков

3.3. Основные направления развития садово-огороднических объединений граждан как особого сектора экономики региона на примере Ивановской области

Глава 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие садово-огороднических объединений граждан как особого сектора экономики региона: методология, теория, прикладные аспекты»

Актуальность темы исследования. Решение задач продовольственной безопасности в России за последнее десятилетие концентрировались главным образом на вопросах сельскохозяйственной политики. Говоря более конкретно, обсуждались различные интерпретации изменений в сельскохозяйственном производстве и потреблении, которые произошли в связи с проводимыми в России экономическими реформами. Сельское хозяйство является относительно статичной отраслью и медленнее, чем другие, приспосабливается к меняющимся экономическим и технологическим условиям. В связи с этим возникает необходимость адаптации старых и использования новых механизмов хозяйствования, отвечающих требованиям современного этапа социально-экономического развития как страны, так и отдельных регионов.

Экономическая наука уделяет в последние 15-20 лет большое внимание исследованию проблем многоукладности, в том числе в аграрном комплексе экономики в условиях рыночных отношений. Свою нишу в этом комплексе заняли садо-во-огороднические объединения граждан или садово-огороднические некоммерческие товарищества (СНТ), кооперативы. В диссертационном исследовании доказывается, что созданные в прошлом веке коллективные сады и огороды граждан в условиях рыночной экономики не только сохраняют мультисоциальную экономическую значимость, но и обладают огромным экономическим потенциалом. Союз садоводов России является самой массовой общественной организацией, насчитывающей 24 млн семей, владеющих садовыми, огородническими и дачными участками. Вместе с 16 млн подсобных хозяйств в секторе малых форм хозяйствования занято около 40 млн семей. В Ивановской области насчитывается 136,2 тыс. семей садоводов и 26,7 тыс. семей огородников. Однако, несмотря на внушительное количество заинтересованных лиц, садоводческое движение в России все еще плохо организовано, а юридический статус садово-огороднических товариществ четко не определен. Для населения Ивановской области, являющейся типичным депрессив3 ным регионом, садово-огороднические кооперативы выступают экономической основой жизнеобеспечения и важнейшим институтом, в значительной степени определяющим образ жизни для отдельных категорий граждан. Однако в последние годы в условиях стихии рынка наметилась негативная тенденция в развитии CHT. В связи с этим возникают проблемы сохранения и эффективного использования сложившегося производственного потенциала CHT, системы землевладения и землепользования, рекреационного потенциала природопользования в интересах общества (граждан) и государства. Все вышеизложенное определило выбор темы и задач исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование и обоснование теоретических положений диссертации базировалось на трудах классиков кооперативного движения А. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева и других, ученых исследовавших малые формы хозяйствования - И. И. Безаева, В. А. Богдановского, М. А. Брыткова, П. И. Дугина, А. М. Емельянова, Б. Н. Ичитовкина, К. В. Копач, Е. Г. Лысенко, А. С. Миндрина, М.Н. Толмачева и др. Учтены работы С. Н. Булгакова и его последователей, включая современных исследователей (Ю. М. Осипова, С. С. Мишурова и др.) по философии хозяйства.

Научно-методологическую основу представленной работы составили фундаментальные исследования как отечественных, так и зарубежных ученых: Б. С. Жи-харевича, Г. И. Шмелева, Я. В. Голубева, Т. Г. Нефедовой, Б. И. Кочурова, Н. Е. Нехаевой, Б. Б. Родомана и др. Зарубежный опыт формировании и функционировании садово-огороднических кооперативов исследовался по публикациям Ж. Медведева, Д. Хаас, 3. Кавецки, Дж. Матьюз, Р. Бёрд, Э. Миколайски и др.

Теоретической базой для выявления закономерностей причинно-следственных связей развития садово-огороднических объединений граждан и выработки целостного взгляда на дифференциацию экономических интересов в сфере малых форм хозяйствования на региональном уровне послужили труды Б. Д. Бабаева,

А. Б. Берендеевой, Ю. А. Дмитриева, А. И. Новикова и др. 4

Применительно к исследуемому объекту следует отметить ряд работ, в которых изложены вопросы развития личных подсобных хозяйств Ивановской и других областей Верхневолжья (диссертационные исследования О. С. Устиновой, Е. А. Абрамовой, Е. В. Ситниковой).

Однако специальных комплексных работ, посвященных изучению садово-огороднических кооперативов как особого сектора экономики региона и специфической социально-экономической системы с нравственным императивом крайне мало. Нуждаются в серьезном научном обосновании меры их государственной и муниципальной поддержки.

Объект исследования - садово-огороднические некоммерческие объединения граждан (садовые некоммерческие товарищества) Ивановской области.

Предмет исследования - экономические и организационно-управленческие отношения, связанные с формированием и развитием садово-огороднических некоммерческих объединений граждан.

Цель исследования - с одной стороны, выявление своеобразия места и роли садово-огороднических некоммерческих объединений граждан (товариществ) в экономике региона, с другой - определение степени их адекватности целям развития российской экономики.

Задачи исследования:

1. Выявить и систематизировать различные подходы к исследованию проблематики формирования и функционирования садово-огороднических некоммерческих объединений граждан;

2. Раскрыть сущность и социально-экономические функции CHT, определить уровень их социальной эффективности;

3. Провести анализ факторов, оказывающих влияние на развитие CHT в депрессивном регионе;

4. Разработать рекомендации по оптимизации системы мер государственной и муниципальной поддержки CHT на региональном уровне; 5

5. Определить приоритетные направления развития садово-огороднических некоммерческих объединений граждан на примере Ивановской области.

Методологической основой исследования послужили общенаучные методы: историко-логический, анализа и синтеза, индукции и дедукции, взаимосвязи качественных и количественных изменений, а также методы системного, структурно-функционального и экономико-статистического анализа.

Информационной базой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов в области экономической науки, региональной экономики, нормативно-правовые документы РФ, статистические данные Росстата по РФ и ее регионам, публикации периодических научных изданий, материалы, полученные лично автором в ходе проведенного исследования, а также информационные ресурсы Интернета.

Область исследования. Диссертация выполнена в соответствии с требованиями «Паспорта специальности ВАК (экономические науки)» Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством, в частности, следующим областям экономики: п. 3.10 (исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития, региональных социально-экономических систем).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в систематизации и структурировании целей и функций садово-огороднических объединений граждан (товариществ) как особой социально-экономической системы в экономике региона, обладающей свойствами внутренней сбалансированности и саморазвития.

В результате анализа и систематизации точек зрения отечественных и зарубежных специалистов был сформулирован концептуальный взгляд на формирование и функционирование садово-огороднических объединений граждан как особого сектора экономики региона. Объективная необходимость существования СНТ определяется той ролью, которую они играют в жизни людей и общества в целом продовольственном обеспечении, рекреационном процессе и учебно6 воспитательном потенциале). Исторически CHT в России как хозяйственный уклад сложился в силу решения первостепенных задач, связанных с продовольственным обеспечением населения, обусловленным недостаточным уровнем развития общественного производства продовольствия. По своей природе CHT остаются инерционным сектором в своем развитии и подсобным по своей сути, а владельцы садово-огородных участков своим поведением демонстрируют двойственную природу, с одной стороны, труженика, с другой - собственника. Система экономических и социальных отношений этого сектора отличается своей спецификой - ему в максимальной степени соответствует кооперативная форма организации владельцев садовых участков. Их отношения базируются на кооперативных принципах, общинном характере развития, взаимной заинтересованности и тождественности целей и задач их формирования.

Основные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту и обладающие признаками научной новизны

1. Выявлена сущность садово-некоммерческих товариществ (CHT) в региональной экономике, в том числе в системе общественного воспроизводства. Они (CHT) играют важную роль в воспроизводстве трудовых и земельных ресурсов. Доказано, что в новейшей истории России роль садово-огороднических некоммерческих объединений граждан имеет важное существенное значение в обеспечении населения плодоовощной продукцией отечественного производства. Обосновано, что недооценка и игнорирование этого сектора приводит к увеличению продовольственной зависимости страны от импорта.

2. Доказано, что садово-огороднические объединения граждан - довольно сложное и противоречивое социально-экономическое явление, ход развития которого определяется объективными эволюционными и историко-логическими процессами общественного развития российского общества. В работе раскрыта суть садово-некоммерческих объединений граждан как особого хозяйственного уклада и как специфического российского феномена. Характеристика этого уклада дана в 7 сравнении с особенностями функционирования садовых кооперативов в других странах (Англии, Германии, Франции и др.). Развитие СНТ как российского феномена объясняется, с одной стороны, чисто российскими чертами общинного ведения хозяйства, с другой - тягой к земле, заложенной в генах российских граждан.

3. Систематизированы и структурированы цели и функции садовых некоммерческих товариществ как социально-экономической системы. Выделены основные функции СНТ (производственная, рекреационная, учебно-воспитательная), которые в процессе эволюционного развития подвержены динамическим изменениям. Установлено, что в условиях наметившейся стабилизации российской экономики в начале XXI века роль производственной функции понизилась, а значение рекреационной функции СНТ повысилось. Она имеет существенное значение в депрессивных, дотационных регионах, население которых по причине низких доходов лишено возможности зарубежного отдыха, а также отдыха на отечественных курортах. Учебно-воспитательная функция, обладая огромным потенциалом, в существующей системе воспитания используется слабо.

4. Выявлены базовые ориентиры, выделены ключевые факторы, определены критерии их проявления и установлена степень их влияния как на развитие кооперативов, так и на эффективность функционирования института владельцев садовых участков. Обосновано, что эти процессы следует рассматривать в качестве основных элементов формирования СНТ как особого сектора экономики. Разработан методический аппарат формирования и функционирования СНТ и СОУ как особой формы реализации экономических и социальных отношений владельцев садовых участков, определена структура побудительных мотивов их взаимодействия на основе взаимной заинтересованности и тождественности целей и задач, покоящихся на кооперативных принципах. Предложена типология СНТ и владельцев СОУ, которая позволяет на уровне муниципальных образований организовать учет их хозяйственной деятельности по аналогии с ведением «похозяйственной книги» личных подсобных хозяйств.

5. Выдвинута и доказана гипотеза о том, что провал «дачной амнистии» в России и процесс оформления прав собственности на землю и недвижимость владельцами СОУ объясняются неверием садоводов в стабильность налоговой политики. Своим поведением садоводы демонстрируют двойственную природу землевладельца: с одной стороны, труженика, с другой - собственника. Это объясняется особым менталитетом российского народа, основанного на общинном характере производства сельскохозяйственной продукции, который выступает определяющей доминантой в системе «производитель-собственник» в пользу первого.

6. Сформулированы основные черты современного садовода, предложены кодекс садовода и корпоративная этика садовода, содержательной сущностью которых является «жизнь в гармонии с природой». Корпоративная этика садовода имеет перспективу реализации в согласии с общим течением общественного развития страны, предполагающим усиление роли нравственных императивов и духовности. В основе корпоративной этики лежат свойства взаимного влияния, с одной стороны, владельцев СОУ на общественную жизнь страны и, с другой - государства на развитие СНТ и СОУ. Характерными чертами современного садовода являются его статусность в общественной жизни, внутренняя убежденность в социальной значимости и востребованности его труда.

Теоретическая значимость исследования. Проведенный анализ развития СНТ обогащает институциональную теорию сугубо национальным колоритом: во-первых, наследственными признаками общинного ведения хозяйства, во-вторых, тягой к земле, заложенной в древних традициях россиян, в-третьих, культурно-психологическими чертами менталитета российских граждан, для которых характерны черты коллективизма и общинности. С позиции политэкономического подхода деятельности владельцев СОУ придано широкое общественное звучание. Она рассматривается как одна из важных основ жизни народа, и одновременно открывающей широкий круг проблем хозяйственной деятельности человека. Полученные результаты исследования развивают теорию регионального развития, расширяют и 9 углубляют представления о социально-экономических факторах развития СНТ депрессивного региона и потенциале его возрождения.

Практическая значимость работы. Основные положения и выводы, изложенные в исследовании, могут быть использованы для создания эффективных моделей регулирования экономического роста депрессивного региона, выработки стратегии социально-экономического развития, а также при разработке и осуществлении специальных муниципальных программ. Полученные в ходе исследования аналитические и статистические данные послужили информационной базой для принятия Правительством Ивановской области решений о дальнейшей судьбе садово-огороднических кооперативов, а также для проведения последующих исследований.

Теоретические положения работы могут быть использованы в рамках учебного процесса при изучении курсов: «Экономика», «Региональная экономика», «Организация производства на предприятиях АПК», «Экономика отраслей АПК», «Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и симпозиумах: Иваново (2003-2011 гг.), Шуя (2006 г.); Вологда (2009 г.), Донецк (2009 г.) и др. Сформулированные в диссертации предложения приняты к рассмотрению в Департаменте сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области.

Публикации. Основное содержание и выводы диссертационного исследования нашли отражение в 18 научных публикациях (в том числе 2 статьи включенных в Перечень ВАК РФ общим объемом публикаций 6,79 п. л. (авторских 6,04 п. л.).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, выводов, списка использованной литературы (242 источника) и приложений, общим объемом 190 страниц основного текста, содержит 17 таблиц и 30 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шилов, Юрий Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, решение многих социальных проблем, в частности, улучшения качества жизни и здоровья населения, обеспечение его дешевым, но полноценным отдыхом возможно путем дальнейшего развития CHT. По нашему мнению, необходимо в федеральном и региональном бюджетах предусматривать на их развитие финансовые инвестиции в размере до 1-2 % годового бюджета на развитие инфраструктуры коллективных садов и огородов.

Исходя из проведенного исследования, выявлено своеобразие места и роли са-дово-огороднических объединений граждан (CHT) в экономике региона и степени их адекватности целям развития российской экономики.

В работе доказано:

1. Суть садово-огороднического некоммерческого объединения граждан как особого сектора региональной экономики определяется историко-логическими и эволюционными процессами общественного развития и особенностями его формирования. Во-первых, чисто российскими чертами общинного ведения хозяйства на протяжении предыдущих столетий, во-вторых, тягой к земле, заложенной в генах российских граждан (до середины прошлого века Россия была в основном крестьянской страной).

2. CHT и СОУ играют важнейшую роль в социально-экономической жизни региона, решая задачи продовольственного обеспечения, отдыха горожан и воспитания подрастающего поколения. В работе обоснована методика исследования CHT как российского феномена в рамках системного подхода и на разных иерархических уровнях (муниципальном, региональном, федеральном уровне).

159

3. В рамках функционального подхода определены основные функции CHT, которые в процессе эволюционного развития подвержены динамическим изменениям (производственная, рекреационная, воспитательная и обучающая). Раскрыта институциональная среда, определяющая поведение владельцев СОУ при формировании ценностей социума жить «по правде», в гармонии с природой.

4. Определены и структурированы группы факторов (экономические, социальные, политические, технологические, экологические, рекреационные, воспитательные), влияющих на формирование и функционирование CHT и СОУ, а также критерии их проявления. Внешняя среда, внутреннее осознание и убежденность в своей экономической и социальной значимости формирует определенный императив поведения садоводов и дачников.

5. Выявлена роль CHT в региональной экономике, а также самозанятости и самореализации трудовых ресурсов региона. Доказано, что роль CHT в обеспечении населения фруктами, овощами и картофелем пока остается достаточно высокой и недооценка и игнорирование этого сектора экономики приводит к увеличению продовольственной зависимости страны от импорта.

6. Предложена типология CHT и владельцев СОУ, которая позволяет на уровне муниципальных образований организовать учет их хозяйственной деятельности по аналогии с ведением «похозяйственной книги» личных подсобных хозяйств.

7. Обоснованы основные направления государственной и муниципальной поддержки CHT с учетом региональных особенностей.

8. Нарисован портрет современного дачника и садовода, сформулирован кодекс о правильном обмене (трансформации), т.е. гармонии в системе биосфера-техносфера-социосфера для СОУ.

Таким образом, диссертационная работа развивает теорию, расширяет, углубляет и развивает представления о социально-экономических факторах развития

CHT депрессивного региона и определяет потенциал его возрождения и дальней

160 шего развития. Предложенные методические подходы по созданию СОУ могут быть реализованы в регионах со сходными условиями социально-экономического развития.

Учитывая экономическую и социальную значимость дальнейшего развития садоводства, огородничества и дачного хозяйства, государству необходимо закрепить и расширить права по совершенствованию организационно - правовых форм садово-огороднических некоммерческих объединений граждан, предоставить права по созданию добровольных объединений взаимопомощи. Механизм оказания поддержки государственными органами власти и органами местного самоуправления должен строиться с учетом закрепления лучших традиций в сфере развития малых форм хозяйствования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шилов, Юрий Михайлович, 2013 год

1. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской

2. Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества федер. закон: принят Гос. Думой 16 июня 2006 г..

3. О личном подсобном хозяйстве федер. закон: принят Гос. Думой 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ. Российская газета. - 2003. - 10 июля.

4. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан федер. закон РФ: принят Гос. Думой 11 марта 1998 г.. М.: Ось-89, 2008. - 64 с.

5. О сельскохозяйственной кооперации федер. закон: принят Гос. Думой 15 ноября 1995 г. № 193-Ф3: по сост. на 03.12.2011 г.. // [Электронный ресурс. Режим доступа: 1тАр ://ЬаБе.garant.ru/10105638/](дата обращения: 11.03.2010).

6. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2007 г. № 446.

7. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года одобрена Пленумом ЦК КПСС 24 мая 1982 г.. [Электронный ресурс. Режим доступа: http://proznanie.ru/doc/doc 1306800863,ёосх](дата обращения: 23.01.2009).

8. О дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств граждан, коллективного садоводства и огородничества постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 19 сент. 1987 № 1079.

9. Социальное развитие села до 2013 года федер. целевая программа: принята постановлением Правительства РФ 03.2002: по сост. на 28 апр. 2011 г..

10. Типовой устав садоводческого товарищества утвержден Постановлением Совета Министров РСФСР 31 марта 1988 г. № 112. Типовой устав садоводческого товарищества», изменения в законодательстве Ивановской области в части господдержки СНТ (июль, 2011 г.).

11. Типовой устав садоводческого товарищества рабочих и служащих. М., 1982// Электронный ресурс. Режим доступа: http://legas.com.ua/docdet/3629/tipovoi ustav sadovodcheskogo tovarishestva.aspxICaa та обращения: 12.05.2009).

12. Примерный устав садоводческих товариществ. М., 1960.163

13. О «Городской целевой среднесрочной программе дальнейшего развития коллективного садоводства для жителей г. Москвы на 2007-2009 годы» //Электронный ресурс. Режим доступа: dgs.mos.ru. (дата обращения 15.02.2011).

14. Типовой устав садоводческого товарищества», изменения в законодательстве Ивановской области в части господдержки CHT (июль, 2011 г.).

15. Приказ Департамента сельского хозяйства и продовольствия от 1.08.2012 г. № 1251.

16. Аберкромби, Н. Социологический словарь / Н. Аберкромби, С.Хилл, С.Тернер / пер. с анг. М.: Экономика, 2000. - 407 с.

17. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку / Пер. с англ. / под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. фон Брауна. М.: ИЭПП, 2001. - 560 с.

18. Агропромышленный комплекс России: Статистический сборник Гомком-стата России. М., 1990-2009.

19. Актуальные проблемы повышения эффективности использования хозяйственной территории региона: монографии / Б.Д. Бабаев, Е.Е. Николаева, А.И.Новиков и др. / под общ. ред. Б.Д. Бабаева Иваново: Иван. гос. ун-т, 2009. -259 с.

20. Алексеева, М.Б. Основы теории систем и системного анализа: Учебное пособие / М.Б. Алексеева, С.Н. Балан.- СПб: СПбГИЭУ, 2002. 88 с.

21. Андреев, A.M. Энциклопедия будней на садовых и приусадебных участках / A.M. Андреев. М.: РИПОЛ классик, 2006. - 880 с.

22. Антипович, М.С. Садоводство и огородничество во Владимирской губернии / М.С. Антипович. Владимир, 1910.

23. Аракелян Е. Дома на садовых участках объявят вне закона / Е. Аракелян // Комсомольская правда. -2010.-1 окт. С. 11.

24. Аракелян Е. «Краснодарские помидоры» едут к нам из Турции, а чесгнок из Китая / Е. Аракелян // Комсомольская правда. -2011.-16 -23 июня. - С. 5.

25. Аристотель. Сочинения / Аристотель. М.: Мысль, 1976. - Т. 1. - 448 с.

26. Афанасьев, О.Н. Садовод и закон. Практический комментарий к Федеральному закону РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» / О.Н. Афанасьев. М.: Изд-во «Ось-89», 1998. - 96 с.

27. Бабаева, С. Дачная сотка индикатор перемен / С. Бабаева // Московские новости. - 1995. - № 63. - С. 27.

28. Банькин, В. Концепция реформирования АПК / В. Банькин // Сельская жизнь. 2005. - 13 дек., - С. 2.

29. Бараташвили, Т.К. Эффективные технологии в решении природоохранных, экологических, экономических, социальных и других проблем XXI века / Т.К. Бараташвили // Вторая Международная науч.-практ. конф. «ЭМ-Технология. -Улан-Удэ, 2002.-С. 9- 13.

30. Бармина, И. Сотка за сотку / И. Бармина //Аргументы и факты. 1995. -16-22 сент.

31. Безаев, И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных подсобных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства / И.И. Безаев. И. Новгород, 1998. - 247 с.

32. Биологические препараты. Сельское хозяйство. Экология: Практика применения / сост. Т.А. Костнеко, В.К. Костенко; под ред. П.А. Костенко. М.: ООО «ЭМ-Кооперация», 2008. - 296 с.

33. Блауберг, И.И. Системный подход в современной науке / И.И. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин // Проблемы методологии системных исследований. -М.: Мысль, 1970.-С. 7-48.

34. Богдановский, В.А. Труд в сельском хозяйстве: цена и мотивация // Агро-продовольственная политика и вступление России в ВТО / В.А. Богдановский. -М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2003. С. 380-382.

35. Борисов, В. Описание города Шуи и его окрестностей / В. Борисов. М., 1851.

36. Борисов, П.Г. Садоводы-мичуринцы / П.Г. Борисов. Иваново: облгиз, 1950.-96 с.

37. Борисов, П.Г. Пришкольный плодовый сад и питомник / П.Г.Борисов. -Иваново: Кн. изд-во, 1951. 101 с.

38. Борисов, П.Г. Цветут сады текстильщиков / П.Г. Борисов, Я.В. Тарушкин. Иваново: Кн. изд-во, 1957. - 107 с.

39. Бородкин, С. Садовые головы / С. Бородкин // Аргументы недели. 2011. -18 авг.

40. Бороздин, СВ. Земельные отношения и аграрные реформы: Монография / C.B. Бороздин. М., 2002. - С. 221.

41. Брокгауз. Энциклопедический словарь / Брокгауз и Ефрон. Т. 82. М., 1904.

42. Брунс, А. Экологически чистый огород. Новейшие эффективные методики/А. Брунс, С. Брунс / пер. с нем. С.Н. Одинцовой. М.: ООО «ТД «Издательство Мир книги», 2006. - 176 с.

43. Булгаков, С.Н. Философия хозяйства. Сочинения в 2 т. Т. 1. Философия хозяйства. Трагедия философии / С.Н. Булгаков. М.: Наука, 1993. - 603 с.

44. Бурский, М.И. Вводная статья // Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве / М.И. Бурский. M.-JL: ОГИЗ-сельхозгиз, 1937. С. 7 - 86.

45. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен / пер. с англ., вступит, статья С.Т. Сорокиной. Общая ред. В.В. Мотылева.— М.: Прогресс, 1984. — 367 с.

46. Воропаева, Т. Экономическая эффективность коллективного садоводства / Т. Воропаева // АПК: экономика, управление. М., 1991. - № 12. - С. 100-103.

47. В помощь садоводу. 100 вопросов о садоводческом товариществе. М., 2011.

48. Вся стройка и ремонт // Специальное приложение к газете «Из рук в руки». Иваново. - 2009. - 20 апр. - С. 18.

49. Гаврилов, В.А. Голландское чудо на Ярославской земле / В.А. Гаврилов // Известия. -2010.-6 сент.

50. Гайдаенко, Т. А. Маркетинговое управление. Полный курс MB А. Принципы управленческих решений и российская практика /Т.А. Гайденко. 2-е изд., пере-раб и доп. М.: Эксмо, 2006. - 496 с.

51. Говард, Э. Города-сады будущего / Э. Говард. СПб, 1911.

52. Голубев, Я.В. Агрорекреационная деятельность городского населения на дачных и садово-огородных участках: территориально-функциональные аспекты на примере Ставропольского края: автореф. дис. к. г. н./ Я.В. Голубев. Краснодар, 2002. 23 с.

53. Биоклиматический потенциал России: теория и практика / A.B. Гордеев,

54. A.Д. Клещенко, Б.А. Черняков и др. М.: Т-во науч. изданий КМК. 2006. - 512 с.

55. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. М.: ОГИ, 2001.- 560 с.

56. Гриневич, В.И. Проблемы промышленной экологии Ивановской области /

57. B.И. Гриневич, В.В. Костров // Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие / под руководством и общ. ред. В.И. Тихонова, Б.Д. Бабаева. -Иваново: Издательство «Иваново-Вознесенск», 2002. С. 124-133.

58. Двадцать седьмой конгресс международного кооперативного альянса. Повестка дня и доклады.- М., 1980, октябрь. С. 249

59. Денисова, JI.H. Исчезающая деревня России: Нечерноземье в 1960-1980-е годы / JI.H. Денисова. М.: Институт Российской истории РАН, 1996.

60. Дмитриев Ю. Совершенствование управления муниципальными образованиями / Ю. Дмитриев, Е. Демина. Владимир: Собор, 2010. - 340 с.

61. Дмитриев Ю. Регионализация стратегического управления экономикой. Монография / Ю. Дмитриев, С. Максимов, К. Хартанович К./ под общ. ред. Харта-новича К.В. Владимир: Собор, 2010. - 340 с.

62. Дугин, П.И. Социально-экономические основы развития личных подсобных хозяйств / П.И. Дугин, О.С. Устинова, М.Г. Сысоева. Ярославль: ФГОУ ВПО ЯГСХА, 2006.- 198 с.

63. Емельянов, A.M. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике / A.M. Емельянов // Вопросы экономики. М., 2003.- № 11. - С. 120-132.

64. Еремеева, Т.Д. Опыт мичуринцев-садоводов в колхозные сады / Т.Д. Еремеева, Н.А.Старых. - Иваново: Ивановское обл. гос. изд-во, 1952. - 140 с.

65. Ефимов, Г.И. Ивановская область в зеркале статистики / Г.И. Ефимов // Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие / под руководством и общ. ред. В.И. Тихонова, Б.Д. Бабаева. Иваново: Изд.-во «Иваново-Вознесенск». 2002. -С. 37-48.

66. Жирмунская, Н.М. Экологически чистое земледелие на садовом участке (с основами биодинамики) / Н.М. Жирмунская. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996. -279 с.

67. Жихаревич, Б.С. Агрорекреационный подкомплекс АПК крупного города (проблемы коллективного садоводства) / Б.С. Жихаревич.- Л., 1986.

68. Жихаревич, Б.С. Агропромышленный комплекс крупного города. Особенности территориальной организации и управления/ Б.С. Жихаревич. -Л.: Наука. Ленинградское отделение. 1989. 199 с.

69. Жихаревич, Б. С. Роль агрорекреационной деятельности в формировании интегральной сельско-городской среды/ Б.С. Жихаревич // Развитие городских и сельских ареалов Великобритании и СССР.- М.: Ин-т географии АН СССР, 1990.-С. 79-88.

70. Жихаревич, Б.С. О территориальных приоритетах в развитии сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР/ Б.С. Жихаревич, Г.В. Иоффе // Изв. ВГО. -1988. -№ 1.

71. Захарьянцев, В.И. Садоводство спасительный круг для общества / В.И. Захарьянцев // Садовод. - 2003.- № 14. - С. 2-3.

72. Земельный вопрос. Под ред. Е. Строева. М.: Колос, 1999. -168 с.

73. Ивановская область в 1989-2012 годах: Статистический сборник Гомком-стат России. Иваново, 1990-2012.

74. Ивановцы среди самых недовольных // Рабочий край - 2009. 28 янв. - С.

75. Иванцов, Д.В. Природное земледелие на садовом участке. Практика / Д.В. Иванцов. Новосибирск: ЗАО ИПП «Офсет», 2011. - 160 с.

76. Иванющенкова, М. Это эпатаж, не имеющий к реальности никакого отношения / М. Иванющенкова // Секрет фирмы. Тематические страницы журнала «Коммерсантъ деньги», 2002. № 10, с. 41.

77. Иноземцев, B.JI. Расколотая цивилизация: наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции / B.JI. Иноземцев. — М.: Academia: Наука, 1999.— 703 с.

78. Информационный бюллетень Минсельхоза- 2010.-10.

79. Иоффе, Г.В. Квази-тюненовский ландшафт в регионах России / Г.В. Иоффе // Российские регионы и центр: взаимодействие в экономическом пространстве. -М.: ИГРАН, 2001.-С. 104-114.

80. Исаев, В.В. Общая теория социально-экономических систем / В.В. Исаев, A.M. Немчин. 2002.

81. Итоги Всесоюзной переписи плодово-ягодных насаждений 1945 г. // Сад и огород. 1947, 10.

82. Ичитовкин, Б.Н. Малые формы хозяйствования / Б.Н. Ичитовкин. М.: Экономика, 1991.-204 с.

83. Калининкин, А.Ф. Личное подсобное хозяйство, коллективное садоводство и огородничество / А.Ф. Калининкин, М.И. Козырь, В.И. Ушаков.- М.: Колос, 1981.-255 с.

84. Катон. О сельском хозяйстве / Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. М., 1957.

85. Киреевский, И.В. Критика и эстетика / И.В. Киреевский. М.: Искусство, 1979.-439 с.

86. Кластерный подход и региональные точки экономического роста: теоретико-методологические аспекты / Б.Д. Бабаев, Н.В. Боровковка, М.Г. Казаков и др.; под общ. ред. Б.Д. Бабаева. Иваново: ИвГУ, 2009. - 312 с.

87. Клемина Н. Четверть деревень в Ярославской области остались без жителей // Комсомольская правда 2011. - 23 апр. - СЛ.

88. Козлова, О.Н. Противоречия экологического сознания ситуация с ГМО в Польше / О.Н. Козлова // Вестник Международной Академии Наук (Русская Секция). Спец. вып. Материалы международ, конф. «Экологические проблемы глобального мира». С. 20-22.

89. Коллективное садоводство и огородничество: Сборник нормативных актов. -М: Юрид. лит., 1991.- 416 с.

90. Кондратьев, Н.Д. Аграрный вопрос: о земле и земельных порядках Н.Д. Кондратьев,- М.: Универсальная библиотека, 1917.- 63 с.

91. Концепция создания экопоселений в России. Перспектива устойчивого развития России в третьем тысячелетии. Проект Московского регион, общ. Движения «Сотвори своё будущее».

92. Конькова, H.A. Садоводство нуждается в системной заботе / H.A. Конькова // Информационный бюллетень. 2011. -№ 10. - С. 34 - 37.

93. Копач, K.B. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса / К.В. Копач. М.: Росин-формагротех. - 2002. - 312 с.

94. Королев, A.A. Актуальные проблемы обеспечения качества и контроля за безопасностью продовольствия в стране / A.A. Королев. //Информ. бюл. Минсельхозпрода РФ. 1999. - № 6. - С. 38^4.

95. Коуз, Р. Фирма, право и рынок Текст.: монография / Р. Коуз. М.: Дело ЛТД, 1993.- 192 с.

96. Кочуров, Б.И. Геоэкосоциосистемный подход к изучению садово-дачных образований / Б.И. Кочуров, A.B. Абросимов // Проблемы региональной экологии. 1997. - № 1.-С. 79-86.

97. Куликов, И. Отечественное садоводство: ресурсный потенциал, господдержка, прогнозы развития / И. Куликов. // АПК: экономика, управление. 2011. № 5.

98. Куранов, М. Г. Особенности развития садоводческих товариществ в Московской области / М.Г. Куранов, Н.Ф. Нефедова // Вестн. МГУ. Сер. География.-1987.-№2.-С. 62-67.

99. Кусков, A.C. Основы туризма: учебник / A.C. Кусков, Ю.А. Джаладян. -М.: КНОРУС, 2008. 400 с.

100. Лапыгин, Ю.Н. Свойства систем и системный анализ / Ю.Н. Лапыгин. -М.: КНОРУС, 2005. 120 с.

101. Левинсон, А. Города и огороды / А. Левинсон // Известия. 1993. - 29мая.

102. Либих, Ю. Органическая химия в применении к сельскому хозяйству и физиологии /Ю. Либих. 1840.

103. Лысенко, Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика) / Е.Г. Лысенко. М.: Россельхозакадемия, 2002. - 338 с.

104. Любимов, B.C. Выбирайтесь своей колеей / B.C. Любимов.- Родники, 2005.-241 с.

105. Маевский, В.И. Введение в эволюционную экономику / В.Н. Маевский. -М., 1997.

106. Мазаев, A.A. Духовные и социальные ценности и идеалы русского народа / A.A. Мазаев // Экономическая и философская газета. 2009.- № 10-11.

107. Макаренко, А.П. Теория и история кооперативного движения. Учебное пособие / А.П.Макаренко. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. - 328 с.

108. Макконнел, K.P. Экономикс: учебник / K.P. Макконнел, С.Л. Брю С.Л. / Пер. с анг. 16 изд.- М.: 2006. 933 С.

109. Малахов, A.C. Региональный агропромышленный комплекс / A.C. Малахов. Л., 1987.

110. Манфред, Эрнст. Выращивание овощей на садовом участке / Эрнст Ман-фред / Пер. с нем. Н.Г. Ракитова.- М., 1983.

111. Материалы Росстата. Итоги переписи населения. М., 2011.

112. Материалы совещания у председателя областной думы С.А. Пахомова // Ивановская газета. 2011. - 14 июля.

113. Матьюз, Дж. Ваш сад: полная иллюстрированная энциклопедия / Дж. Ма-тьюз, Р. Бёрд, Э. Миколайски / пер. с англ. И. Крупичевой. М.: Эксмо, 2011. -640 с.

114. Мельцаев, И.Г. Экологическая устойчивость агроэкосистем. Научно-практическое издание / И.Г. Мельцаев, Н.В. Шрамко. Иваново: ИГСХА, 2009. -243 с.

115. Менделеев, Д.И. Сочинения. Том 16-25 / Д.И. Менделеев. М.: ОСХИМ-ТЕХИЗДАТ, Издательство Академии наук СССР. М., 1951-1954.- 545 с.

116. Милов, Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса / Л.В. Милов. М.: Российская политическая энциклопедия (РОС-СПЭН), 1998. - 572 с.

117. Милосердов, B.B. Крестьянство России в глобальном мире / В.В. Милосердое. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2009. - 392 с.

118. Митчелл, У. Экономические циклы: Проблема и ее постановка / У. Митчелл.-М.; Л., 1930.

119. Мое хобби садовый участок / Пер. с пол. Л.В. Якубовича. - Варшава: Гос. изд-во с.-х и лесной л-ры, 1987. - 654 с.

120. Моисеев. H.H. Быть или не быть. человечеству? / H.H. Моисеев М., МНЭПУ, 1999.

121. НАД Н. / Н.НАД. Аргументы недели. 2011. - № 37.

122. Наши дачи скоро разнесут по бревнышку // Время и деньги.- Татарстан, 2003, 23 сент.

123. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Р. Нельсон, Сидней Дж.Уинтер; пер. с англ. М.Я. Каждана. М.: Дело, 2002. - 535 с.

124. Ненайденко, Г.Н. Как семье прокормиться с шести соток (рекомендации для садоводов и овощеводов) / Г.Н. Ненайденко, И.Ф. Галкина, В.Г. Содманенко.-Иваново, 1992.- 115 с.

125. Ненайденко, Г.Н. Удобрения: применение в саду и на приусадебном участке. Рекомендации для владельцев приусадебных участков, садоводов, огородников / Г.Н. Ненайденко, А.Л. Иванов. Суздаль, 1993. - 66 с.

126. Ненайденко, Г.Н., Мазиров М.А. Рациональное применение удобрений на приусадебных и садовых участках / Г.Н. Ненайденко, М.А. Мазиров. Владимир, 2001.-80 с.

127. Нефедова, Т. Благоустройство городов и сельской местности. Деревня в городе / Т. Нефедова // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. М.: ОГИ, 2001. - С. 400-413.

128. Нефедова, Т. Российские пригороды. Горожане в сельской местности / Т. Нефедова // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сб. М.: ОГИ, 2001. - С. 374 - 399.174

129. Нехаева, Н.Е. Мониторинг состояния и использования земель садово-дачных образований (на примере г. Саранска): дисс. канд. геогр. наук: / Нехаева Наталья Евгеньевна Саранск, 2004.- 225 с.

130. Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России / A.A. Никонов М.: Энциклопедии российских деревень, 1995. - 574 с.

131. Никонова, Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики / Т.Н. Ни-конова. Екатеринбург: УГСХА, 2000. 237 с.

132. Новиков, А.И. Ключевые вопросы продовольственного обеспечения региона: монография / А.И. Новиков, Д.О. Дмитриев. Иваново: ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева, 2010.-144 с.

133. Новиков А.И. Территории, как экономика ценностей. Учебно-методическое пособие / А.И. Новиков, Л.Ф. Поздышева, Н.Ю. Тимофеева. Иваново: ФГОУ ВПО Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева. 2010.-144 с.

134. Новиков, А.И. Активизация проблемы агрорекреационной деятельности населения / А.И. Новиков, Ю.М. Шилов Ю.М.// Материалы VII Всеросс. науч.-техн. конф. «Вузовская наука региону» 27 фев. 2009 г. Т. 2.- Вологда: ВГТУ, 2009.- С. 70-72.

135. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги, 1997.

136. Ньюбери, Т. Все о планировке сада / Т. Ньюбери / пер. с англ. И.Г. Колосковой и О.И. Романовой. М: Изд-во «Кладезь-Букс»., 2011. - 256 с.

137. Огородный бум. Дачники решили переждать кризис с собственной картошкой / Н. Егорышева, JI. Ионова, А. Орлов и др. // Российская газета. 2009. - 16 июня. С. 4.

138. Ойзерман, Т.И. К критике феноменологической концепции философии / .Т.И Ойзерман // Вопросы философии. М., 1975.- № 12.

139. Орлов, Ф.К. Из истории развития садоводства / К.Ф. Орлов // Природа Ивановской области. Вып. 2. / под общ. ред. Н.В. Хелевина. Ярославль, 1976.- С. 97-113.

140. Осипов, Ю.М. Философия хозяйства как особое знание-размышление / Ю.М. Осипов // Философия хозяйства. Альманах центра общественных наук и экономического факультета МГУ М.: МГУ, 2009.- №1. - С. 48.

141. Павлов-Сильванский, Н.П. Феодализм в России / Н.П. Павлов-Сильванский,. М.: Изд-во «Наука», 1988. - 706 с.

142. Попов А. Тепличная столица страны // Сельская жизнь. 2011. - 26 авг.1. С.4.

143. Продукция сельского хозяйства Ивановской области в 2011 г. (в фактических ценах). Иваново, 2012.

144. Разуваев П. Заточение на шести сотках. Почему движение садоводов и огородников идет на убыль / П. Разуваев // Ивановская газета. 2006. - 9 июня.- С. 1,4.

145. Райсберг Б.А. Кластерный подход / Б.А. Райсберг. М., 2002.

146. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райсберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Е. Стародубцева. 6-е изд., переб. и доп. / под общ. ред. Б.А. Райзберга - М.: ИНФРА-М, 2008. - 512 с.

147. Райзберг Б.А. Управление экономикой: Учебник / Б.А. Райсберг, P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. - 784 с.

148. Родоман, Б.Б. Великое приземление (парадоксы российской субурбанизации) / Б.Б. Родоман // Отечественные записки. 2002. - № 6. - С. 404-416.

149. Родоман, Б.Б. Поляризованная биосфера / Б.Б. Родоман // Сб. ст. Смоленск: Ойкумена, 2002. - 336 с.

150. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. М., 2002 -2012.

151. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. 3-е изд. -М.: ИНФРА-М, 2010.- 669 с.

152. Рыбаков, А. Не нужен нам берег турецкий / А. Рыбаков // Сельская жизнь. -2011. -26авг.

153. Савинов, Г.Ф. «Дачная амнистия»: проблемы и перспектива / Г.Ф. Савинов // Кадастр недвижимости . 2008.- № 2.

154. Сагайдак, А.Э. Земельная рента и рациональное использование ресурсов в сельском хозяйстве /А.Э. Сагайдак, А.Д. Екайкин // Землеустроительная наука и образование XXI века / Под ред. СИ. Волкова, A.A. Варламова. М.: Былина, 1999.-С. 135-142.

155. Садовая терапия: Использование ресурсов ботанического сада для социальной адаптации и реабилитации. Справочно-методическое пособие / C.B. Сизых,

156. В.Я. Кузеванов, С.И. Белозерская и др.- Иркутск: Изд-во Ирк. гос. ун-та, 2006.- 48 с.

157. Сельское хозяйство в России. 2002 // Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2002. - 397 с.

158. Сельское хозяйство Ивановской области // Статистический сборник. -Иваново. 1990-2012.

159. Сельское хозяйство России в XX веке: Сборник стат.-экон. сведений за 1901-1922 гг. / Под общ. ред. Н.Д. Кондратьева. -М., 1923.

160. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств в Ивановской области // Статистический сборник Иваново, 2006-2012.

161. Семеновский, Д.Н. Сад / Д.Н. Семеновский. Москва, Иваново: Ивгиз, 1936.-74 с.

162. Серков, А. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства / А. Серков, В.Виноградова, В.Чекалин // АПК: экономика, управление. 2010.- № 3. - С. 20-26.

163. Ситель, А.Б. Гимнастика для сосудов / А.Б. Ситель. М.: Метафора, 2008. -224 с.

164. Ситникова, Е. Методы формирования локального рынка овощной продукции (на материалах Костромской области): автореф. дис.к.э.н., Владимирский гос. ун-т / Е. Ситникова. 2009. - 22 с.

165. Скрынник, Е. Продовольственная безопасность важная составляющая системы национальной безопасности / Е. Скрынник // АПК: экономика, управление. -2010.-№ 1.-С. 3-14.

166. Смирнов, А.Я. Будущее человечества мир кротких. Россия может и должна стать локомотивом и лидером мира кротких / А.Я. Смирнов // Проблемы региональной экологии. - 2006. - № 2. - С. 117-120.

167. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов / Адам Смит / Антология экономической классики. Т. 1. М.: Наука, 1993. - 569 с. С. 119.

168. Смольякова, Т. Если рост цен на продукты продолжится, россиянам придется изменять рацион / Т. Смольякова, Р. Маркелов, А. Узбекова // Российская газета. 2011. - 4 июля.

169. Спицнадель, В.Н. Основы системного анализа: Учебное пособие / В.Н. Спицнадель. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2000.- С. 133-140.

170. Степенев, В. Органические продукты: для России или заграницы?. ВТО и продовольственная безопасность / В. Степенев // Советская Россия. 2007. - 15 февр.

171. Стратегический выбор региона. Методология и функциональные подходы развития. Книга первая. Учебное пособие / Под общ. ред. А.Е. Илларионова и В.А. Кретинина. Владимир: Собор 2007. - 512 с.

172. Таранов, В.В. Садово-огородный участок / В.В. Таранов, Е.А. Таранова. 3-е изд., исправл. М.: Колос, 1993 - 415 с.

173. Тарханов, О.В. Теоретическая экономия. Тупик классового подхода / О.В. Тарханов. М.: Экономика, 2003. - 164 с.

174. Туган-Барановский, М.И. Основы политической экономии / М.И. Туган-Барановский: 5-е изд. Петроград: Право, 1918.

175. Туманов, А. Ваши 6 соток // А. Туманов. М., 2001.

176. Тюнен, И.Г. Изолированное государство / И.Г. Тюнен / пер. Е.А. Торнеуспод ред. А. А. Рыбникова. М.: Экон. жизнь, 1926. - 321 с.179

177. Управление проектами в АПК. Под общ. ред. М.С. Бунина. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2007. - 292 с.

178. Успенский, Г.И. Власть земли / Г.И. Успенский / сост., авт. предис., примеч. А.П. Ланщиков. М.: Сов. Россия, 1988. - 397 с.

179. Философия хозяйства // Альманах центра общественных наук и экономического факультета МГУ. М., 2009. - № 1 (61). - С. 27-48.

180. Фокин, В.В. К земле с наукой / В.В. Фокин. б/м, 2002 - 68 с.

181. Формирование дачных поселков и садовых кооперативов на территории Московской агломерации / Ю.А. Веденин, С.И. Панчук, Л.С. Филиппович и др. // Изв. АН СССР. Сер. географ. 1976. № 3. - С. 72 - 79.

182. Хольцер Зепп. Пермакультура Зеппа Хольцера. Практическое применение для сада, огорода и сельского хозяйства. Часть 1. и 2. Зепп Хольцер; Пер. с нем. Э.К. Шеек. Орёл, 2009,160 и 160 с.

183. Чаянов, A.B. Крестьянское хозяйство / А.В.Чаянов. М.: Экономика, 1989.

184. Чаянов, A.B. Что такое аграрный вопрос / A.B. Чаянов // АПК: экономика, управление. -1998.- №3. С. 71.

185. Челинцев, А. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства / А. Челинцев // АПК: экономика, управление. М., 2001. - № 6. - С. 66-73.

186. Что необходимо знать владельцу участка / сост. Осетрова О.И., Туманов A.B. М., 1991.

187. Шаблин, П.А. Кризис биосферы / П.А. Шабалин // Вторая Международная науч.-практ. конф. ЭМ-Технология. Улан-Удэ, 2002.- С. 5-6.

188. Шапиро, В.А. Земледелие и здоровье / В.А. Шапиро.- М.: Агроконсалт, 2003.

189. Шилов, М. П. Приобщение детей и подростков к народным здравоохранительным традициям / М.П. Шилов, Н.П. Повещенко. Н-Новгород, 1996 - 36 с.

190. Шилов, Ю.М. Выживание на 6 сотках / Ю.М. Шилов // Краеведческие записки.- 2006. -С. 444-449.

191. Шмелев, Г.И Семья в сфере производства / Г.И. Шмелев. М.: Знание, 1987.-61 с.

192. Шмелев, Г.И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством / Г.И. Шмелев . М.: Мысль, 1971. - 166 с.

193. Шмелев, Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населения России / Г.И. Шмелев. М.: Академия, 2002. - 283 с.

194. Шуйский, Л.П. Современное состояние огородничества в Иваново-Вознесенской губернии / Л.П. Шуйский // Тр. Иваново-Вознесенск. Краевед, общ. 3.- Иваново-Вознесенск, 1925.

195. Шуйский, Л.П. Приречное огородничество в Иваново-Вознесенске / Л.П. Шуйский // Спутник Советов (орган Иваново-Вознесенского Губисполкома).- Иваново, 1926. № 1.

196. Шуйский Л.П. К вопросу об организации огородного рынка в Иваново-Вознесенске / Л.П. Шуйский // Спутник Советов и Кооперация. Иваново, 1928. -№5.

197. Шуйский JI.П. К вопросу об аграризации школ / Л.П. Шуйский // Хозяйство Ивановской промышленной области, 1, Иваново, 1929.

198. Шуйский Л.П. Мой опыт работы по акклиматизации растений / Л.П. Шуйский. Иваново: Ивановское книжное изд-во, 1955. - 128 с.

199. Кайгородов А.Г. Экономический потенциал региона и механизм его использования: Научное издание / А.Г. Кайгородов, А.И. Новиков, В.Н. Щуков. -Владимир-Иваново-Ярославль: ИвГУ, 2008. -124 с.

200. Ярошенко К.Б. Коллективный сад польза мне и обществу / К.Б. Яро-шенко. -М.: Знание. 1983.- 64 с.1. Ресурсы сети Интернет

201. Английская альтернатива мечте о собственном коттедже с садиком http://www.amurpravda.rU/articles/2006/08/31/2.html (дата обращения 8.03.2011 г.).

202. Валенчук О.Д. Партия поддерживает отечественных товаропроизводителей //Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.olegvalenchuk.ru. (дата обращения 8.03.2011 г.).

203. Всесоюзная перепись. 1970 г.//Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bashstat.ru/perepis2010.

204. Выступление Сергея Пахомова на организационной конференции регионального отделения «Союза садоводов России» http://hghltd.yandex.net/yandbtm7text

205. Институциональный подход к анализу рыночных и нерыночных хозяйственных систем //Электронный ресурс. Режим доступа: http://nesch.ieie.nsc.ru/BESSONOVA/b3/2.html. (дата обращения 05.04.09).

206. Интервью с Председателем президиума «Союза садоводов России»// О.Валенчук 26.11.2010 г. //Электронный ресурс. Режим доступа: http://rus.rufr.ru.

207. Медведев Ж. Восемь соток в Лондоне // Еженедельник 2000. Аспекты. 814 сентября 2006 г.//Электронный ресурс. Режим доступа: http.7/www.kodges.ru/115392-mendeleev-d.i.-sochineniya.-tom-16-25.html./(flaTa обращения: 12.01.2009).

208. Новости садоводческого движения из районов Санкт-Петербурга и Ленинградской области //Электронный ресурс. Режим доступа: http://souzsadrus.ru. (дата обращения 15.02.2011).

209. Обращение «Союза садоводов России» к президенту Российской Федерации Медведеву Д. А. //Электронный ресурс. Режим досту-na:http://www.gazetadacha.m/ofVlas1/94-obrasheniesadovodovkprezidenru.html.(flaTa обращения 23.02.2011)

210. Основные итоги всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 го-да//Электронный ресурс. Режим доступа: http://ext-gw.ginf.ru. (дата обращения: 28.01.2009).

211. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 го-да/Доклад//Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.perepis-2010 .ru/resultsofthecensus/doclad.doc.(flaTa обращения: 12.01.2011).

212. Союз садоводов России // Электронный ресурс. Режим доступа: souzsadrus.ru.(flaTa обращения 5.03.2011 г.).

213. Тяга к земле. Бурундук садовод. Электронный ресурс. Режим доступа: http://aboutbio.ru/silk

214. Угринчук И. Вред ГМО: негативное влияние генномодифицированных продуктов на организм человека //Электронный ресурс. Режим доступа: mailto: [e-mail]. (дата обращения 14.03.2011 г.).

215. Филаретов В. Выживание и оздоровление на даче//Электронный ресурс. Режим доступа: http://baldin.ru (дата обращения 12.02.2012).

216. Barrett S. The truth about organic «certification»// Электронный ресурс. Режим доступа: does it help ensure safer foods or just costlier ones? 1998. http://www.msn.com/organic foods/nutrition forum.

217. Berdo Jan. Zrownowazony rowoj: //Электронный ресурс. Режим доступа: w strone zycia w harmoni z przyroda. 2006.

218. Chicago Botanic Garden. 2000. The Buehler Enabling Garden: Gardening for People of All Abilities. Brochure VP0115, 4 p.

219. Дом садовода опора семьи // Информационный бюллетень. №10, 2011. С. 33.