Формирование и развитие кластерных образований на территории региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Вуйлов, Дмитрий Андреевич

• Вуйлов, Дмитрий Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вуйлов, Дмитрий Андреевич

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования функционирования и развития кластерных образований.

1.1. Эволюция теорий территориально-пространственных образований в России и за рубежом.

1.2. Теоретическая природа кластерных образований: сущностные характеристики.

1.3. Типология и классификация кластерных образований.

Глава 2. Методические и прикладные аспекты функционирования и регулирования кластерных образований.

2.1. Сравнительный анализ методик идентификации кластерных образований.

2.2. Кластерный потенциал региональной хозяйственной системы.

2.3. Многофакторная оценка уровня развития кластерного потенциала на примере регионов Юга России.

Глава 3. Основные направления совершенствования развития кластеризации региональных хозяйственных систем.

3.1. Кластерная политика региона: цели, задачи и методы реализации.

3.2 Развитие кластерных образований на территории Волгоградской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие кластерных образований на территории региона»

ч

Актуальность темы исследования. Смена моделей хозяйствования и ориентирование на инновационную экономику ставят перед современной Россией задачу интенсификации экономического роста с помощью экономических,. социальных и- институциональных преобразований общественного производства: В этих условиях.особую значимость приобретают инновационные технологии; ориентированные на поддержку «точек роста». Такими «точками роста» становятся, кластеры, которые, распределяясь по* территории региона, обеспечивают равномерное и сбалансированное развитие его экономики.

Процесс формирования и функционирования кластеров не только способствует экономическому росту,, но и трансформирует существующее экономическое пространство регионального субъекта, обеспечивая тем самым качественный переход от сырьевой к инновационной модели-хозяйствования. ■

В концепции стратегии социально-экономического развития РФ до 2020 г. организация и активизация кластерных образований позиционируется как одно из важнейших направлений создания общенациональной системы поддержки инноваций и технологического развития, инициируемое федеральным центром. Однако, как показывает практика, существующие дирижистские методы формирования кластеров в сочетании с неадекватными способами оценки кластерного потенциала региона не приводят к ожидаемым результатам.

Поэтому первостепенное значение приобретают исследования, направленные на обобщение и анализ зарубежного и отечественного опыта в области идентификации и активизации кластерных процессов в регионе, выявление и развитие кластерного потенциала региональной хозяйственной системы, разработку методики его оценки, обоснование эффективной модели управления кластерными процессами на региональном уровне.

Степень научной разработанности проблемы. Исходным теоретико-методологическим основанием исследования послужили научно-практические разработки российских и зарубежных ученых в области управления региональными социально-экономическими системами, пространственной экономики, всестороннее изучение которых позволило развить контекст теоретического и методического обеспечения процесса формирования- и развития кластерных образований на территории региона.

Проблемы функционирования экономических систем в пространственном аспекте представлены в работах классиков и современных исследователей: А. Вебера, А. Гранберга, О. Иншакова, В. Кристалл ера, В. Лаундхарта,

A. Леша, А. Маршалла, Г. Мюрдаля, И. Тюнена, Й. Шумпетера и др.

Анализ процессов агломерации, концентрации и деформации экономического пространства вокруг «точек роста» проведен в исследованиях Д. Бекаттини, Ж. Будвиля, Э. Гувера, Е. Дахмена, П. Кука, И. Надви, Ф. Перру, Д. Сули, И. Толенадо.

Теоретическое обоснование экономического районирования и формирования территориально-производственных комплексов, энергопроизводственных циклов принадлежит отечественным ученым Э. Алаеву, И. Александрову, М: Бандману, Н. Баранскому, В. Звереву, Н. Колосовскому, Г. Кржижановскому, М. Малиновской, В. Малову,

B. Савиновой, Ю. Саушкину, А. Чистобаеву, Р. Шниперу.

Изучению современных проблем управления процессами кластерной трансформации экономического пространства посвящены труды зарубежных исследователей: К. Кетельса, П. Кругмана, А. Лундваля, А. Маркузена, М. Портера, С. Розенфельда, Й. Сольвела, М. Сторпера, Е. Фезера, М. Энрайта; отечественных экономистов: А. Адамеску, Г. Клейнера, Ю. Лавриковой, Л. Маркова, Р. Некрасова, И. Пилипенко, О. Романовой, Ф. Рыбакова, А. Татаркина, В. Третьяка, М. Ягольницера и др.

Различные аспекты проведения кластерной политики на территории регионов Российской Федерации представлены в работах К. Адамова,

Г. Бычковой, И. Горетова, М. Гузева, Л. Дадаева, И. Ждановой, В. Курченкова, Н. Лариной, О. Ломовцевой, В. Мосейко, Ю. Пурденко, Т. Созаева, А. Фесюна, Р. Хасанова, С. Ягудина и др.

Несмотря на большое количество работ, посвященных изучению« кластерных образований, а также анализу кластерной политики, в них уделяется- недостаточно внимания особенностям протекания кластерных процессов в региональном пространстве РФ. Как показывает практика, применяемые в настоящее время^ методы формирования и развития кластеров зачастую неэффективны и не- дают ожидаемого результата, в связи с чем необходимо выявить специфику процесса кластеризации регионов и разработать соответствующие мероприятия для эффективного функционирования кластерных структур, обеспечивающих конкурентоспособное, устойчивое и безопасное развитие региона.

Целью диссертационного исследования является теоретико-методическое обоснование условий и факторов формирования кластерных образований и определение перспективного сценария их развития в. экономическом пространстве региона.

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:

- уточнить теоретическое представление и сущностные характеристики кластера с использованием средств компаративного и системного анализа;

- провести системную типологию и классификацию форм кластерных образований;

- осуществить сравнительный анализ методик идентификации кластерных образований на территории региона;

- разработать и апробировать методику оценки кластерного потенциала региональной хозяйственной системы на примере регионов Юга России;

- предложить модель управления формированием и развитием кластерного образования в экономическом пространстве региона;

- обосновать актуальные сценарии развития кластерных образований на территории Волгоградской области.

Объектом1 исследования являются региональные социально-экономические системы, в которых активизируются процессы кластеризации экономики с целью повышения их конкурентоспособности, устойчивости и безопасности.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и организационно-экономических связей и отношений, складывающихся- в, процессе формирования и развития региональных кластерных образований.

Методологические и теоретические основы исследования представлены концепциями и положениями, изложенными в работах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, региональной экономике, пространственной агломерации и кластерной политике.

Научное исследование осуществлялось в рамках системного подхода на основе применения общенаучных методов: историко-логического, факторного и компаративного; методов классификации, типологического и графического моделирования; приемов статистического анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы монографических исследований, научные статьи, публикации отечественных и зарубежных ученых в периодических изданиях и сети Интернет; данные Федеральной службы государственной статистики РФ, региональных комитетов статистики; программные документы Правительства РФ, региональных органов власти, местного самоуправления; данные Центра всероссийского мониторинга социально-экономического развития регионов; экспертные оценки и расчеты исследователей; собственные авторские расчеты.

Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ; Государственной Думы и субъектов Федерации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Эволюционный и сравнительный анализ альтернативных теоретических подходов показал, что феномен кластера как результат процесса пространственной агломерации наилучшим образом соответствует рыночной модели хозяйствования. Междисциплинарность и неоднозначность трактовки содержания, свойств и элементов кластера обусловила необходимость системного обоснования его базового определения как критической массы географически сконцентрированных (соседствующих и взаимосвязанных) предприятий, взаимодействующих с ними организаций, сетей высокоспециализированных фирм частного и общественного секторов' одно& или нескольких отраслей, в которой участники образования, с одной стороны, конкурируют друг с другом, с другой, объединены общностью деятельности, способностью производить и извлекать выгоды из совместного расположения и социальной встроенности не только на внутреннем, но и на внешнем рынке.

2. Типология кластерных образований опирается на ключевые особенности взаимоотношений базовых сущностей окружающего мира -пространства и времени. Она основана на признаках ограниченности/неограниченности занимаемого системой пространства И' времени и состоит из кластеров объектного, средового, процессного или проектного типов.

Классификация кластерных образований проведена по критериям: структура, уровень хозяйствования, функции, динамика. В результате выделены виды кластеров в соответствии с их структурой - по степени взаимосвязи их элементов (кластеры Маршалла, кластер «узла и спиц», кластеры-спутники, индустриальные районы государственных предприятий); уровнем хозяйствования (региональный, национальный, глобальный и т.д.); с выполняемыми функциями (интегрирующие, воспроизводственные, субординирующие и координирующие); и с динамическими характеристиками (зарождающиеся, развивающиеся, развитые, трансформирующиеся). В подвиды объединены кластеры исходя из специфических особенностей функционирования и развития кластерных образований в конкретно-историческом разрезе.

3. Сравнительный анализ существующих методик микроотраслевого и мезоотраслевого подходов к идентификации кластеров на территории региона показал их статистическую (недостаток информационной базы и проблемы ее формирования) и методическую (неадекватность мер по выбору и адаптации существующих методик идентификации) дисфункции, что предопределило необходимость перехода от идентификации кластерных образований к оценке кластерного потенциала региона, под которым понимается, совокупность-условий, ' ресурсов, и факторов;, необходимых для формирования* и эффективного функционирования кластерных структур; обеспечивающих, конкурентоспособное, устойчивое и безопасное развитие региона.

4. Для определения мер управленческого воздействия- на элементы и процессы региональной экономики разработана методика оценки кластерного потенциала региона, которая включает три этапа. На первом этапе осуществляется дескриптивный и компаративный анализ статистических и аналитических материалов за определенный период времени для выявления уровня кластерного потенциала. На втором — проводится синтез частных (базовых) индикаторов в единый интегральный показатель, ранжирование регионов и представление результатов в форме стандартизированных (рейтинговых) оценок. На третьем этапе производится позиционирование регионов по уровню развития кластерного потенциала на двухмерной карте.

Апробация методики- оценки кластерного потенциала на примере регионов Юга России позволила выявить группы регионов с высоким, средним, умеренным и низким уровнями кластерного потенциала региональной хозяйственной системы, что предопределило выбор мер развития кластерного потенциала в контексте каждой группы.

5. Эффективная модель управления формированием и развитием кластерных образований предусматривает последовательную реализацию трех этапов: планирование, создание и развитие. На этапе планирования* определяются цели и задачи кластера; анализируется кластерный потенциал региона и конкурентоспособность кластерообразующих отраслей; обосновывается вид выделяемого кластера с целью выбора правильной траектории его развития. В рамках второго этапа определяется состав участников кластера; формируется- механизм управления- кластерным образованием; выбираются и обосновываются меры государственной поддержки. На этапе развития производится оценка эффективности деятельности кластера; вырабатываются и применяются корректирующие* меры.

6. На территории Волгоградской области процессы кластерных преобразований-проходят по инерционному и дирижистскому сценариям, что связано с рядом факторов, препятствующих формированию и развитию -кластера (неопределенность результатов, долговременность формирования, низкая эффективность). Предлагаемый либеральный сценарий предусматривает ограничение роли государства и включает: мотивацию, координацию и консолидацию участников кластера; содействие в упрощении законодательного регулирования; создание ориентированных на кластер зон свободной торговли, бизнес-инкубаторов, промышленных парков (технопарков) и парков поставщиков; развитие объектов инфраструктуры (транспортной, коммуникационной и др.); организацию системы информационного обеспечения между субъектами кластера, что формирует инновационный вектор развития экономики региона.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- сформированы и систематизированы сущностные характеристики кластера в аспектах структуры (географическая концентрация, критическая масса взаимосвязанных высокоспециализированных предприятий и институтов* различных отраслей и секторов), функций (кооперация, инновационность и адаптация) и динамики (количественное и качественное видоизменение кластера в процессе эволюционной трансформации);

- проведена комплексная типология и классификация кластерных образований, отличительной особенностью которой является использование методологии системного подхода, позволяющей в пространственно-временном, структурно-функциональном и динамическом аспектах отразить все существующее многообразие видов кластерных образований с целью выявления оптимальных методов их идентификации, эффективного функционирования, а также определения инструментов государственной поддержки;

- разработана и апробирована на примере регионов Юга России комплексная методика многофакторной оценки кластерного потенциала региона, включающая, компаративный, дескриптивный и статистический анализ условий, ресурсов и факторов, необходимых и достаточных для эффективного процесса кластерной трансформации экономики региона, которая позволяет определить совокупность и последовательность управленческих воздействий на процессы кластеризации региональной хозяйственной системы;

- сформирована матрица возможностей и готовности использования регионами кластерного потенциала, на основании которой для групп с дифференцированным уровнем его развития обоснованы соответствующие стратегические и тактические мероприятия по формированию и развитию кластерного образования, включающие меры, направленные на повышение конкурентоспособности отраслей, развитие человеческого капитала и обеспечивающие нормативно-правовые, инфраструктурные, институциональные и организационные трансформации;

- предложена организационно-функциональная модель управления формированием и развитием кластерного образования на территории региона, включающая этапы подготовки, создания и развития кластера, а также соответствующие инструменты реализации, отличительной особенностью которой является распределение уровней ответственности и компетенций между субъектами управления в системе обеспечения безопасного и устойчивого развития кластерного образования;

- аргументирована (снижением институциональных, организационных и других барьеров, улучшением инвестиционно-предпринимательского климата и т.д.) целесообразность либерального сценария развития кластерных образований на территории Волгоградской области, который, в отличие от инерционного и дирижистского, способствует полному и эффективному использованию кластерного потенциала региона.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в теоретическом моделировании процесса управления кластерной трансформацией хозяйственной системы регионального уровня. Практическая значимость определяется возможностью- использования* теоретических выводов и практических рекомендаций в деятельности региональных органов власти при разработке программ безопасного, устойчивого развития региона.

Выводы и результаты диссертационной работы могут быть использованы в преподавании учебных дисциплин: «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): пункту 5.3. «Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем» - систематизация сущностных характеристик понятия кластер; типология и классификация кластерных образований; разработка организационно-функциональной модели управления формированием и развитием кластерного образования на территории региона; пункту 5.9 «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем» - разработка и апробация методики оценки кластерного потенциала на примере регионов Юга России; определение актуальных сценариев развития кластерных образований на территории Волгоградской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на внутривузовских конференциях молодых ученых Волгоградского государственного университета в 2007-2011 гг.; Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие общества в условиях реформ» (Саратов, 2008); Международной- научной конференции «Современная стратегия социально-экономического-развития России: вопросы экономики и права» (Краснодар, 2008); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2010); Международной научно-практической конференции «Модернизация России в посткризисной период: экономика, общество, политика» (Ставрополь, 2010); Ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2011).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 10 публикациях по теме исследования, общим объемом 3,7 п.л., в т.ч. авторских - 3,7 п.л., из них в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 2 статьи.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы, включающего 186 наименований, приложения. Объем работы - 196 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Вуйлов, Дмитрий Андреевич

Результаты исследования показали, что к регионам с наиболее развитым уровнем кластерного потенциала относятся: Ростовская, Волгоградская, Астраханская области, Ставропольский и Краснодарский края. В группу регионов, для которой необходимо предпринять тактические, точечные меры по активизации кластерного потенциала, попали: Республики Адыгея, Северная Осетия - Алания, Карачаево-Черкесия. Остальные регионы Юга России -Республики Ингушетия, Калмыкия, Дагестан, Чечня, Кабардино-Балкария -характеризуются неудовлетворительным состоянием уровняс развития кластерного потенциала, что предопределяет необходимость в стратегических мерах со стороны органов управления для преодоления сложившейся ситуации.

Проведенная оценка кластерного потенциала регионов позволяет сделать вывод о наличии ресурсов, факторов, условий с одной стороны и готовности региона к процессам кластерной трансформации экономики - с другой. Конечно, было бы неверным утверждать, что наличие потенциала гарантирует успешное создание кластера, однако его предварительная оценка уменьшает риски при реализации кластерной политики на территории региона. Утилитарное значение кластерный потенциал имеет в процессе обоснования региональной социально-экономической политики, комплекса научно-технических и инновационных программ, в непосредственной деятельности создаваемых адекватных рыночным условиям хозяйствования инновационных структур и институтов, призванных обеспечить формирование конкурентоспособного региона не только на внутреннем, но и на внешнем рынках.

Кластерная политика является одним из главных направлений государственной политики по повышению национальной и региональной конкурентоспособности'В развитых и развивающихся странах уже более 10 лет. Однако в России тенденции к ее осуществлению начали проявляться только недавно.

В мировой практике, различных стран-сложились две модели кластерной, политики: англо-саксонская и континентальная, каждая из которых "имеет свои достоинства и недостатки, но в условиях российской действительности проприетарное использование любой из этих моделей обречено на провал. Решением в данном случае может стать симбиоз существующих подходов, который позволяет разделить уровни компетенции и ответственности участников на всех стадиях, жизненного цикла кластера: от предпроектной подготовки до стадии мониторинга. Основные проблемы при реализации кластерной политики проявляются на первых этапах формирования кластера, что предопределяет приоритетность и важность их решения. В этом случае решением может стать формирование единого информационного поля (пространства) кластерного образования.

В настоящее время Администрацией Волгоградской области инициирован процесс формирования и развития следующих кластерных образований на территории региона: фармацевтический и текстильный кластеры, а также кластер информационных технологий. Если фармацевтический и текстильный кластеры, получив одобрение от Минэкономразвития РФ, находятся на стадии формирования, то процесс формирования ИТ-кластера только активизируется. В связи с чем, существуют различные сценарии его активизации: инерционный, дирижисткий и либеральный.

Заключение

Развитие теорий пространственных образований, как в России, так и за рубежом прошли примерно одинаковый* временной путь, но качественная^ наполненность, внутренняя природа научных изысканий существенно разнится. Теории на Западе проходили объективный процесс гармонизации и, трансформации из одной качественной формы в другую, адаптируясь к рыночной модели хозяйствования, что, в конечном итоге, вылилось в теорию кластерных образований, основанной на понятиях конкуренции и кооперации. В то же время отечественные исследования, прорезаясь сквозь административные барьеры на протяжении' всех этапов развития, «оттачивались и шлифовались», что позволило получать оптимальные варианты в процессе пространственного размещения территориальных производственных структур. Однако в связи с распадом СССР и сменой планово-административной модели на рыночную модель ведения хозяйства произошел резкий спад интереса со стороны правительства к процессам формирования новых и развитию уже имеющихся ТПК, что, на сегодняшний день, предопределило выбор средства реализации региональной политики. Таким инструментом стал кластерный подход в процессе развитии региона.

Понятие «кластер» является междисциплинарным и нашло отражение во многих отраслях науки и техники, среди которых, математика, физика, астрономия, биология, лингвистика и т.д. Однако именно в экономике отсутствует консенсус по вопросу трактовки этого феномена, что связано как с перманентной эволюцией этого понятия в истории экономических учений, так и с многоаспектностью подходов к его определения, выделению сущностных характеристик в одном временном срезе. В большинстве случаев, под кластером понимается критическая концентрация географически соседствующих и взаимосвязанных предприятий, связанных с ними организаций, сетей высокоспециализированных фирм частного и общественного секторов одной или нескольких отраслей, в которой участники образования с одной стороны конкурируют друг с другом, с другой -характеризуются общностью деятельности, способностью производить и извлекать выгоды(из совместного расположения и социальной встроенности не только на внутреннем, но и. на*, внешнем рынке: Таким образом, основными сущностными характеристиками кластерных образований являются:

• критическая географическая концентрация;

• - множество взаимосвязанных высокоспециализированных предприятий и институтов различных отраслей и .секторов;

• конкуренция^ кооперация;

• социальная1 встроенность как на внутреннем, так и на внешнем рынках;

• жизненный цикл;

• инновационность.

Сложность, неоднозначность и многоаспектность трактовок наложило отпечаток на попытки систематизации кластерных образований. Существуют различные подходы, которые можно сгруппировать на- однопараметрические и« многопараметрические классификации. Однако наиболее перспективным видится комплексный подход, позволяющий типологизировать и классифицировать все разнообразие кластерных образований в пространственно-временном, структурно-функциональном и генезисном аспектах для упорядочения теоретических представлений и практического использования. В основу типологии кластеров положен подход Г.Б. Клейнера: в зависимости от ограниченности / неограниченности протяженности (локализованности / нелокализованности) системы во времени и в пространстве выделяется четыре типа систем: объектные, средовые, проектные, процессные.

В основе классификации кластерных образований используются такие критерии, как признаки системы (функциональные, структурные, динамические), что позволяет систематизировать все многообразие кластеров на уровне подклассов, видов, подвидов. Так, по осуществляемым функциям можно выделить кластеры: интегрирующие, воспроизводственные, координирующие и субординирующие; по структуре, исходя из отрасли функционирования, бывают: добывающие, перерабатывающие и инфраструктурные, исходя из сферы хозяйствования: промышленные и сельскохозяйственные, исходя из уровня функционирования: от региональных до межнациональных; по динамике - развивающиеся, трансфармирующиеся и т.д.

Необходимость систематизации кластерных образований не исчерпывается только разработкой теоретического аппарата исследуемого предмета. Важность типологии и классификации имеет прикладное основание, и определяется пониманием, того, к какому виду или типу относится тот или иной кластер с целью выявления оптимальных методов необходимых для его идентификации, культивирования, эффективного функционирования, а также определения направления вектора государственной поддержки.

Сравнительный анализ методик идентификации кластеров показал, что в настоящее время не существует единой методики выделения кластерных образований. Данный процесс зачастую не линеен и имеет средне- или долгосрочную перспективу, что может отрицательно сказаться на попытках его формирования. Во избежание неоправданных затрат и рисков необходимо тщательная подготовительная работа, одним из этапов которой, является проведение оценки кластерного потенциала региональной хозяйствующей системы.

Исходя из современной теории факторов производства О.В. Иншакова, под кластерным потенциалом региона целесообразно понимать совокупность условий, ресурсов и факторов, необходимых для формирования и эффективного функционирования кластерных структур, обеспечивающих конкурентоспособное, устойчивое и безопасное развитие региона.

В соответствии с данным подходом к рассмотрению кластерного потенциала предложена методика его комплексной многофакторной оценки, состоящая из 3 этапов. На первом этапе проводится дескриптивный и компаративный анализ статистических и аналитических материалов за определенный период времени, характеризующий уровень- кластерного потенциала. На втором этапе проводится синтез частных (базовых) индикаторов в единый интегральный показатель. На третьем -позиционирование регионов по- величине уровня развития кластерного потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вуйлов, Дмитрий Андреевич, 2011 год

1. Адамова, К. 3. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности' национальной экономики / К. 3. Адамова // Вестник Саратовского государственного технического университета. -2009 .-№38'.- С. 172-177.

2. Адамова, К. 3. Кластеры: понятие, условия возникновения и функционирования / К. 3. Адамова // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008 .- № 34 .- С. 129-134.

3. Александров, И.Г. Экономическое районирование России, М., 1921.

4. Аналитическое исследование «ИТ-кадры 2010». Численность занятых в российской экономике 2009 г. и прогноз потребности 2010-2015. АП КИТ, 2010. URL: http://www.apkit.ru/files/personal2009 final.pdf (дата обращения 10.01.2011).

5. Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. — М.: Экономика, 1973. 274 с.

6. Аристотель. Соч. в ГУ-х т. Т. 1. - М.: Мысль. 1975.

7. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, JI. Мясникова // Вопр. экономики. М., 2005. - № 4. - С. 75-86.

8. Банкротный кластер. Сайт Министерства промышленности и торговли РФ. URL: http://wrww.minpromtorg.gov.ru/industrv/light/651 (дата обращения 23.10.10).

9. Баранский H.H. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Географгиз. 1960.

10. Болыная Советская Энциклопедия. (В 30 томах). Гл. ред. A.M. Прохоров.

11. Бородина, Е.А". Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности регионов РФ: Авторфе. дис. . канд. экон. наук. ВолГУ., 2008. 24 с.

12. Буреш, О. В. Формирование образовательно-научно-производственных кластеров как стратегия повышения конкурентоспособности региона / О. В. Буреш, М. А. Жук // Высшее образование в России. 2009 .- № 3 .- С. 120-125.

13. В России образован новый федеральный округ Северо-Кавказский. URL: http://www.kremlin.ru/news/6664 ("дата обращения 25.08.2010).

14. Васюкова, И.А. Словарь иностранных слов / Под ред. И.К. Сазановой. -М.: Аст-Пресс, 1999. С. 416.

15. Веденский, Б.А. Большая советская энциклопедия: В 52 т. Т.34. М.: Гос. науч.изд-во, 1958.

16. Вендров, A.Mi Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. Ш: Финансы и статистика, 2000. 352 с.

17. Волгоградская область: инвесторы заинтересовались, потенциалом:, экономики // Российский внешнеэкономический вестник №10, 2009; С.■ 36-37.

18. Волгоградский; кластер, получил «добро» Минпромторга. URL: http://www.ndwestiiru/article.php?id=5473 (дата обращения 07.11.2009).

19. Вопросы экономического районирования СССР. Сб. материалов и статей^ под ред. Г. М. Кржижановского, М., 1957.

20. Воронов, А. Кластеры: новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции/ А. Воронов, А. Воронов // Маркетинг. - 2002. -№ 5. - С. 37-43. ,

21. Воротников, К. О кластерах и становлении кластерной политики в России / К. Воротников // Российский экономический журнал. 2009.- № 5 .-С. 89-91.

22. Регионы: Волгоградская область. URL: http://www.raexpert.ru/database/regions/volgograd/ (дата обращения 01.07.2010).

23. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление: Учебное пособие.-М.: Юнити, 2002.-239 с.

24. Газимагомедов, P.K. Современная региональная промышленная политика: кластерный подход / Науч. рук.: Кондратьев В.Б.; РАН: Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М., 2005. - 218 е., табл. -Библиогр.: с. 211-218.

25. Гапоненко, A.JI. Управление экономическим развитием. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

26. Горетов, И. Н. Промышленные и региональные кластеры: кластерные технологии как фактор развития малого бизнеса^ предпринимательскихструктур / И1 Н. Горетов' Е. И. Царегородцев // Российское предпринимательство. 2008 .- № 10, вып. 1 С. 15-19.

27. Горина, А. П. Стратегия развития промышленности Республики Мордовия с позиции конкурентоспособных кластеров / А. П. Горина, И. А. Горин-// Региональная экономика: теория и практика. 2008!;.- № 26 .С. 16-23. . .: ; .

28. Гранберг,,А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. - М., ГУ ВШЭ, 2001 - 495 с,

29. Гриценко, С. И. Развитие кластеров через призму .синергетики : методология развития кластеров /, С. И. Гриценко // Российское предпринимательство. 2009 .- № 5, вып. 2 С. 74-80.

30. Грушевский, Д.В. Развитие бизнес-кластеров в экономическом пространстве Юга России: автореф. . канд. эконом, наук, ВолГУ, 2009! -26 с.

31. Гулый, И. М. Применение кластерного подхода в машиностроительном комплексе Вологодской области / И; Mi Гулый // Региональная экономика: теория и практика. 2009 .- № 8 .- С. 53-61.

32. Дранев, Я.Н. Кластерный: подход как инструмент реализации региональной научно-промышленной политики / Я. Н. Дранев // Регионология. 1999. - № 2. - С. 119-129:

33. Дьяченко, A.B. Теория. систем и некоторые экономические проблемы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1996. — 120 с.

34. Европейская кластерная обсерватория. URL: http://www.clusterobservatory.eu/index.php?id==46&nid= (дата обращения 05.11.2009).

35. Егоров, Н. Е. Инновационно-промышленный мега-кластер Южной Якутии / Н. Е. Егоров // Региональная экономика: теория и практика. -2008 .-№ 12 .-С. 40-44.

36. Ермишина, А.В: Конкурентоспособность региона. URL: http://www.cfln.ru/management/strategY/competitiveness.shtml (дата обращения 25.09.2009).

37. Иваненко, JI.B. Территориально-организационные формы экономики регионов / Л.В. Иваненко // Регионология. №3. - 2006 - С. 90 - 96.

38. Иванов, Ю. Б. Организационный механизм создания»кластерных структур / Ю. Б. Иванов // Вестник Уральского государственного технического университета-УПИ. 2008. - № 4. - С. 49-57.

39. Иванов, Ю. Б. Развитие кластерных структур в региональном экономическом пространстве / Ю. Б. Иванов, Е. В. Анненкова, Е. В. Пономаренко // Экономика региона. 2009. - № 2. - С. 63-72.

40. Игнатов, В.Г., Бутов, В.И. Южная Россия' и ее регионы. М.: ИКЦ «Март»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. 304 с.

41. Инвестиционная привлекательность региона. URL: http://www.airvo.ru/invest/ (дата обращения 01.07.2010).

42. Иншаков, О.В. О новых методологических подходах в стратегическом планирования развития макрорегионов России. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2003.

43. Иншаков, О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОМ (Москва, 29 ноября 2002 г.). Волгоград, 2002.

44. Калинина, А.Э. Иерархический рейтинг региональной эффективности обеспечения занятости: Препринт #WR/2002/17. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.

45. Калинина, А.Э. Развитие информационного пространства региональной хозяйственной системы (на примере рынка труда и занятости) Текст.: [монография] / А.Э. Калинина; науч. консультант О.В. Иншаков; ВолГУ. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - 360 с.

46. Википедия. Понятие кластер (группа компьютеров). URL: http.y/ru.wikipedia.org/KnacTep (группа компьютеров") (дата обращения 25.02.2008).

47. Клейнер, Г.Б. Системный подход к экономической политике / Г.Б. Клейнер // Проблемы теории и практики управления, №5, 2007. С. 31 -42.

48. Кокшаров, А. Кластерное будущее / Александр Кокшаров // Эксперт. -2009 .- № 19 .- С. 90-92.

49. Колесников, Ю.С., Дармилова, Ж.Д. Ресурсы модернизации-многоукладной экономики Юга России. URL: http://institutiones.com/general/1372-resursy-modemizacii-ekonomiki.htnil (дата обращения 25.08.2010).

50. Колосовский, H.H. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958.

51. Куценко, Е.С. Кластеры в экономике: практика выявления // Е.С. Куценко / Обозреватель 2009., №10. С. 109 126.

52. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона: автореф. дис. . док. эконом, наук / Екатеринбург, 2009. 46 с.

53. Лаврикова, Ю.Г. Концептуальные основы и практика- реализации кластерного подхода^ в регионах России. / Региональная экономика: Теория и практика. №22(79) 2008, С. 21 - 31.

54. Ларина, Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов: к оценке конкурентоспособности регионов Сиб. федер. окр./ Н.И. Ларина; Н.И. Ларина, А.И. Макаев // ЭКО. 2006. - № 10. - С. 2 - 26.

55. Лахно, В.Д. Кластеры в физике, химии, биологии. Ижевск : НИЦ "РХД", 2001,253 с.

56. Лебедева, H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 326 с.

57. Литовченко, Е. В. Интеграционно-активная стратегия формирования промышленных кластеров / Е. В. Литовченко // Вестник Саратовского государственного технического университета.- 2008 .- № 36 .- С. 205-209.

58. Малов, В.Ю. О методах увязки решений в моделях формирования территориально-производственных комплексов / В.Ю. Малов, С.А. Суспицын // Экономика и математические методы. 1979. - № 6. - С. 1219-1222.

59. Мандель, И.Д.1 Кластерный-анализ. М.: Финансы и статистика. 1988. -176 с.

60. Мансур, О. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. Пер. с англ. М.: ФЭИ,* 1995. - 174 с.

61. Марков, Л.С. Мезоэкономические системы: проблемы» типологии / Л.С. Марков; М.А. Ягольницер // Экономика и Социология. 2008'. - №1. - С. 18-44.

62. Марков, Л.С. Экономические кластеры как форма функционирования и развития' промышленности региона (на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска): автореф. . канд. эконом, наук., 2006., 24 с.

63. Марков, Л.С., Ягольницер, М.А. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. 194 с.

64. Маршал, А. Принципы экономической науки, В 3 т. т. 1. Пер. с англ. ~М., Издательская группа «Прогресс», 1993. 455 с.

65. Мигранян, A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // A.A. Мигранян / Вестник КРСУ, №3, 2002. URL: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/al5.html (дата обращения 13.01.2008).

66. Мизинцева, М.Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем / М.Ф. Мизинцева. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.-332 с.

67. Министра здравоохранения^ социального развития РФ Татьяна Голикова посетит с рабочим визитом« Волгоград. Сайт Минздравсоцразвития России. URL: http://www.minzdravsoc.ru/events/178 (дата обращения 20.09.2010).

68. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта / И. С. Алейникова и др. // Современная конкуренция. 2009 № 1 (13)С. 119-133.

69. Модернизация экономики Юга России: проблемы, приоритеты, проекты / отв. ред. О.В. Иншаков.; Южный научный центр РАН. М.: Наука, 2008. -303 с.

70. Мосейко, В. О. Выявление региональных кластеров: методологические подходы / В. О. Мосейко, В. В. Фесенко // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 7. - С. 58-64.

71. Мохначев, С. А. Тенденции кластеризации в региональной хозяйственной системе / С. А. Мохначев, Е. С. Мохначева // Региональная экономика: теория и практика.- 2009 .- № 8 .- С. 49-52.

72. Некрасов, Р. Кластерное развитие регионального АПК / Р. Некрасов // АПК: экономика, управление. 2009 .- № 5 .- С. 37-43.

73. Нелюбова, H.H. Кластеризация как инструмент повышения конкурентоспособности в инновационной стратегии региона // H.H. Нелюбова / Региональная экономика: теория и практика, №10(49)., 2007., С. 51-54.

74. Николаев, М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику / М.В. Николаев // Проблемы современной экономики. 2005. - № 1/2. - С. 132 - 136.

75. Новый экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилиана. М.: Институт новой экономики, 2006. 1152 с.

76. О Волгоградской области. Сайт Администрации Волгоградской области. URL:http://www.volganet.ru/iri/avo.hfanl?NavigationTarget::^avurl://98fS6cebbce93 67a035d9cb59fö0279b (дата обращения 01.07.2010).

77. Ожегов,, С.И: Словарь русского языка. М.: Рус. яз: 1987.

78. Пилипенко, И.В. «Новая геоэкономическая модель развития страны: повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов» / И.В. Пилипенко // Безопасность Евразии,2003, №3 С. 580 604.

79. Пилипенко, И.В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов / И.В. Пилипенко // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 5 География.2004. №5. - С. 3-9.