Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности регионов РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бородина, Елена Александровна

  • Бородина, Елена Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 195
Бородина, Елена Александровна. Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности регионов РФ: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Волгоград. 2008. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бородина, Елена Александровна

Введение

Глава 1 Теоретические основы формирования экономических кластеров рыночными средствами

1.1 Экономическая^ природа кластеров и возможность реализации их конкурентного потенциала в региональной экономике

1.2 Классификация современных экономических кластеров

1.3 Использование рыночных средств при формировании экономических кластеров

Глава 2 Кластерный подход к определению конкурентоспособности национальной экономики

2.1 Многофакторный анализ конкурентоспособности российской экономики

2.2 Маркетинговый анализ системных свойств экономических кластеров

2.3 Выявление конкурентоспособных отраслей российской экономики как основы для формирования экономических кластеров

Глава 3 Новые возможности кластеризации экономики в регионах 123 России

3.1 Методические основы маркетингового анализа экономики 123 регионов

3.2 Развитие кластеров как стратегическое направление повышения конкурентоспособности региональной экономики

3.3 Экономические кластеры как «точки роста» экономики региона (на примере г. Волгограда)

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности регионов РФ»

Актуальность темы исследования.

Актуальность создания конкурентоспособных экономических кластеров внутри страны определяется общими закономерностями глобализации мировой экономики, обусловливающими как формирование новых мирохозяйственных связей, так и определение конкретного статуса каждого государства, региона и отдельного предприятия в структуре мировой экономики. Поэтому вопрос о конкурентоспособности России, в целом, и российских регионов, в частности, является достаточно актуальным, как с точки зрения теории, так и практики.

Кластеризация экономики, усиливающая взаимосвязи её хозяйствующих субъектов и придающая новые импульсы развитию регионов, является одним из условий повышения их конкурентоспособности. Проблема оценки конкурентоспособности регионов является одной из недостаточно изученных в экономической науке, что связано, в первую очередь, со сложностью региона как экономической системы, обладающей целым набором разноплановых характеристик. Традиционные методики оценки конкурентоспособности нуждаются в постоянной корректировке в связи с повышением значимости новых факторов, воздействующих на региональное развитие.

Для российских ученых рыночный подход к оценке конкурентоспособности регионов относительно нов, поскольку отсутствуют конкретные методики выявления и учета тех факторов, которые способствуют образованию экономических кластеров. Кроме того, недостаточно изучен механизм их формирования на уровне региона, не изучена возможность применения рыночных инструментов при их создании. Недостаточная разработанность теоретико-методологических положений, наличие нерешенных вопросов практического характера по проблемам использования рыночных инструментов формирования экономических кластеров определили актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы.

Вопросы, связанные с экономическими кластерами, активно рассматриваются западными учеными-экономистами. Среди них, в первую очередь, нужно отметить М. Портера, основоположника кластерного подхода. Вклад в разработку данной проблемы внесли также зарубежные экономисты: А. ДеМан, П. Кругман, С. Розенфельд, М. Фельдман, Д. Якобе, Л. Янг и многие другие.

В последние годы возрос интерес к кластерному подходу среди ученых-экономистов России и стран ближнего зарубежья. Данной проблемой занимаются: Е. Акопова, А. Асаул, М. Афанасьев, М. Войнаренко, А. Кудинов, Е. Лурье, А. Мигранян, Л. Мясникова, А. Олейник, А. Праздничных, А. Расулев, В. Третьяк, Г. Хасаев, Т. Цихан и другие.

Развитие теории кластеров тесно связано с такой областью исследования, как теория размещения производства, развитием которой занимались А. Вебер, Б. Зимин, А. Леш, Г. Мюрдаль, Т. Паландер, Э. Робинсон, X. Ричардсон и др.

Работы зарубежных экономистов - Г. Дж. Болта, А. Дейяна, П. Дойла, П. Друкера, Ф. Котлера, Г. Лайса, Ж.-Ж. Ламбена, С. Рэппа, Э. Тоффлера, Дж. Эванса и других — послужили главными источниками информации о сущности и возможностях использования рыночных инструментов в процессе формирования экономических кластеров.

Обоснованию роли рыночных методов и инструментов в процессе кластеризации экономики и необходимости их использования посвящены работы таких отечественных ученых, как А. Браверманн, И. Герчикова, Е. Голубков, А. Дьяченко, П. Завьялов, С. Злобин, С. Лавров, Р. Ноздрева, В. Хруцкий и др.

Несмотря на наличие большого количества исследований зарубежных и отечественных авторов по развитию экономических кластеров, проблемы их формирования, особенно с точки зрения использования рыночных инструментов для обеспечения конкурентоспособности российских регионов недостаточно изучены. В связи с чем появляется необходимость восполнить этот пробел и исследовать те проблемы, которые возникают в регионах РФ в процессе формирования и развития конкурентоспособных экономических кластеров.

Актуальность поставленных проблем, их теоретическое, методологическое и практическое значение, наличие ряда нерешенных и дискуссионных вопросов предопределили выбор темы исследования, его цель и задачи, предмет и объект.

Цель исследования: выявление роли экономических кластеров в формировании и развитии конкурентоспособности регионов РФ.

В соответствии с поставленной целью возникает необходимость решения следующих задач: исследовать сущность и выявить природу экономических кластеров, провести их классификацию; рассмотреть этапы создания экономических кластеров и рыночные инструменты, используемые при их формировании; проанализировать роль и потенциал кластерного подхода в определении конкурентоспособности экономических систем различных уровней; определить основные системные свойства экономических кластеров, проявляющиеся в процессе их формирования и развития; выявить конкурентоспособные отрасли российской экономики как основу для формирования экономических кластеров; исследовать инструментарий маркетингового анализа при разработке концепции развития экономических кластеров и на этой основе повышения конкурентоспособности региона.

Объект исследования - регионы РФ, в которых осуществляется процесс формирования и развития экономических кластеров, рассматриваемый с позиции применения рыночных методов и инструментов для повышения конкурентного потенциала хозяйствующих субъектов.

Предмет исследования - совокупность организационно-экономических и управленческих отношений, складывающихся в процессе формирования экономических кластеров, обеспечивающих повышение конкурентоспособности региона.

Работа выполнена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством»: региональная экономика (п. 5.3 Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем; п. 5.18 Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно - ресурсной базы).

Теоретике—методологической основой диссертации послужили концептуальные положения фундаментальных исследований зарубежных и отечественных ученых по различным аспектам кластерного подхода, материалы экономических форумов, конференций, разработки отдельных авторов. При изучении проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный и нормативный, позволившие исследовать свойства отраслевых кластеров. В процессе исследования применен ряд общенаучных и специальных методов исследования, среди которых необходимо отметить методы статистического многомерного анализа, многомерной классификации, кластерного анализа, моделирования, экспертного прогнозирования, факторного анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили: законодательные и нормативные акты РФ; официальные данные федеральных и региональных органов государственной статистики РФ; федеральные и региональные программы социально - экономического развития; информационные ресурсы сети Интернет; собственные исследования автора.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. По своей экономической природе региональный экономический кластер - это важнейшее структурное звено региональной экономики, представляющее собой совокупность взаимосвязанных элементов, классифицируемых по следующим признакам: отраслевая принадлежность; размер и число вовлеченного населения; способы использования накопленного знания; производственный, финансовый и рыночный потенциал; результаты деятельности; структурная определенность внутри кластера; тип рыночного поведения. Применение данной классификации позволяет понять природу, место, роль, а также специфику формируемых экономических кластеров в регионе, что способствует повышению конкурентоспособности последних по сравнению с другими мезосубъектами хозяйствования национальной экономики.

2. В процессе формирования и развития экономических кластеров как важнейших звеньев региональной экономики можно выделить несколько этапов: разработка идеи создания кластера; проведение широкомасштабных маркетинговых исследований; мотивация участников; разработка общей концепции; пилотный проект; стратегический проект; этап саморегуляции; на каждом из этапов используются соответствующие инструменты формирования экономических кластеров. Особое значение принадлежит этапу маркетинговых исследований региональных рынков, так как именно на этом этапе делаются выводы о существующей и потенциальной конкурентоспособности субъектов хозяйствования в регионе, происходит поиск и отбор возможных участников кластера и, соответственно, возникает необходимость разработки и реализации кластерных проектов.

3. Заложенные в экономических кластерах адаптационные возможности приспособления к изменяющимся условиям внешней среды позволяют усилить конкурентоспособность региональной экономики при любых изменениях рыночной конъюнктуры за счет совершенствования внутренней инфраструктуры регионального кластера, перераспределения региональных ресурсов в «точки роста», либо на ликвидацию «узких мест» и т.п.

4. Системные свойства экономических кластеров (интегративность элементов, самоорганизация, саморазвитие, коммуникативность, иерархичность, организационно-финансовая устойчивость, непрерывность информационных и финансовых потоков, целостность) позволяют предположить, что механизм конкурентоспособности самого кластера заложен в способности" самоорганизации и саморегуляции его внутренней инфраструктуры, включающей относительно самостоятельные хозяйствующие субъекты, связанные друг с другом общими экономическими интересами, что проявляется в синхронизации их развития на уровне региона.

5. В текущей рыночной ситуации выявление конкурентоспособных отраслей, в которых целесообразно сформировать экономические кластеры, базируется на объективных показателях оценки экономической и социальной эффективности реализуемой промышленной политики. Для этого можно использовать такие показатели как доля ВРП в общем ВВП страны; темпы среднегодового прироста ВРП; среднегодовые темпы роста валовой добавленной стоимости, которые характеризуют инновационную ориентированность отрасли и ее последующий выход на новые экономические ниши производства продуктов, в которых значительно возрастает величина добавленной стоимости.

6. Применение метода структурных сдвигов в процессе оценки результатов реализации политики повышения конкурентоспособности региона позволяет разложить общий прирост ВРП на три аддитивных компонента: долевой сдвиг (фактор национальной доли), пропорциональный сдвиг (фактор структуры экономики региона) и дифференциальный сдвиг (специфический региональный фактор), на основе расчета которого и последующего ранжирования предложена укрупненная многомерная классификация российских регионов по показателю их конкурентоспособности, что позволяет разработать стратегию формирования кластерных проектов для любого региона РФ.

Научную новизну содержат следующие результаты исследования:

- предложена классификация кластеров, основанная на выделении следующих критериев: результаты деятельности кластеров; способ использования накопленного знания; тип поведения на рынке; размер (количество рабочих мест); «уровень притязаний» (доля рынка); отраслевая принадлежность; структура взаимосвязей внутри кластера;

- обоснованы семь основных этапов процесса формирования и развития конкурентоспособных экономических кластеров: разработка идеи создания кластера; проведение широкомасштабных маркетинговых исследований; агитация и мотивация участников; разработка общей концепции; пилотный проект; стратегический проект; этап саморегуляции;

- доказаны ограниченные возможности использования; традиционных подходов к повышению конкурентоспособности национальной экономики, основанные на концепциях промышленной политики и конкурентной политики, представляющих собой противоположные точки зрения на роль t государства в процессе преобразований - от определяющей до минимальной, поскольку данные концепции не уделяют достаточного внимания использованию рыночных методов и инструментов в обеспечении^ этого процесса;

- предложен альтернативный подход к оценке конкурентоспособности экономики региона, основанный на сочетании преимуществ традиционных концепций развития рыночной экономики и предлагаемой автором адаптационной модели, предполагающей использование рыночных методов и инструментов (маркетинговые исследования региональных рынков, бенчмаркинг, создание региональных и локальных брендов);

- обоснована целесообразность использования региональных кластеров для усиления национальной конкурентоспособности, поскольку их развитие оказывает позитивное влияние на: формирование инновационной системы на макро- и мезоуровнях хозяйствования; экономическую политику государства и регионов в области образования; создание информационных сетей и распространение экономической информации; увеличение экспорта; макрологистику; иммиграционную политику; политику в области науки и технологий; привлечение иностранных инвестиций; развитие институтов поддержки кластеров; .

- предложено использовать в качестве критерия конкурентоспособности региональной экономики показатель дифференциального сдвига, являющийся; результатом/ факторной декомпозиции прироста валового регионального: продукта, отражающего уровень развития кластеров в структуре региональной экономики.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного; исследования состоит в развитии возможностей использования кластерного подхода к. повышению конкурентоспособности региональной экономики, который может быть применен в деятельности региональных органов власти при формировании стратегии развития;региона в качестве рыночной альтернативы традиционным подходам к поиску источников экономического развития. Кроме того, результаты исследования приобретают особую значимость для отдельных предприятий в рамках развития интеграционных процессов в отраслевых и территориальных экономических комплексах. Результаты диссертационного исследования были использованы при: разработке курсов лекций «Региональная экономика», г

Экономика отраслевых рынков».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения . диссертации апробированы на всероссийских и международных научно-практических конференциях в 2004-2008 гг. (г. Москва; г. Санкт-Петербург, г. Пенза). Результаты исследования; обсуждались, на заседаниях межкафедрального научно-теоретического семинара факультета экономики и управления. Волгоградского государственного технического университета.

Материалы диссертационного исследования апробированы и используются в практической деятельности ВОАО «Химпром» (г. Волгоград), ЗАО «Авангард-Бишофит» (г. Волгоград), ООО «Химстар» (г. Москва), а также использовались в процессе разработки стратегии развития муниципального образования г. Камышин Волгоградской области (муниципальный контракт № 137 от 30.06.2008 г. по разработке Плана стратегического развития городского округа - город Камышин до 2020 года).

Публикации. Основные результаты проведенного научного исследования отражены в 17 публикациях общим объемом 4,6 п.л., в т.ч. авторских - 2,44 п. л., из них в журналах, рекомендованных ВАК РФ - 3 публикации.

Структура и объем работы. В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 206 наименований. Работа содержит графический и табличный материал. Объем работы - 195 стр.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бородина, Елена Александровна

Выводы

Одной из приоритетных проблем развития регионов России является проблема нивелирования межрегиональной дифференциации, так как известно, что существующий разрыв в развитии субъектов Российской Федерации сильно затрудняет проведение единой политики социально - экономических преобразований и формирование общенационального рынка. Необходимость выравнивания развития субъектов РФ достаточно очевидна, но эта задача требует выработки приоритетных направлений и эффективных механизмов развития регионов. Одним из таких механизмов может стать реализация кластерных технологий на территории регионов РФ.

Несмотря на доказанную международной практикой эффективность, кластерные организационные технологии до настоящего момента на территории России применяются крайне редко. Необходимым условием успешности реализации данного подхода должно стать применение единого методологического подхода при разработке и реализации кластерных проектов.

Таким подходом должен стать маркетинговый подход - подход, заключающийся в решении управленческих задач, важность и сложность которых меняются вслед за развитием технологий, экономики и международной среды, средствами маркетинга с целью укрепления конкурентоспособности кластеров экономических субъектов. Именно маркетинговый подход должен быть заложен в основу создания и развития конкурентоспособных кластеров экономических субъектов.

Маркетинговый подход начинает себя реализовывать уже на начальной стадии становления экономического кластера, а именно, на втором этапе процесса становления и развития кластера «Маркетинговые исследования», предложенного автором. Рассматриваемый этап предполагает проведение широкомасштабных маркетинговых исследований с целью выявления потенциала экономики региона для развития экономических кластеров.

Для решения этой задачи предложено проведение маркетингового кластерного анализа, который предназначен для разбиения совокупности объектов на однородные группы (классы). Результатом этого анализа явилось отнесение Волгоградской области к классу «проблемных регионов», а именно к «трудоизбыточным регионам», т.е. по многим характеристикам она достаточно близка к благополучным регионам, но отличается более низким уровнем ВРП на одного занятого, более низким уровнем рентабельности активов промышленных предприятий и более низкими среднедушевыми денежными доходами населения.

На основании кластерного анализа уточняется выбор направлений для реализации кластерных проектов. Необходимым условием для масштабного и эффективного применения кластерных технологий для повышения конкурентоспособности экономической системы территорий является применение единого методологического подхода на уровне федеральных и региональных органов власти.

В третьей главе диссертационного исследования предложен пример кластерного образования на территории Волгоградской области, которое может стать основой развития экономики региона и эффективного использования его конкурентных преимуществ.

Таким образом, кластерная политика, проводимая в регионе, способствует эффективному и взаимовыгодному сотрудничеству субъектов экономики и, как следствие, повышению конкурентоспособности производимой продукции внутри кластера на мировом рынке.

Заключение

Анализ мировой хозяйственной практики показывает, что наиболее экономически эффективным, конкурентоспособным и перспективным направлением развития бизнеса является производственная кооперация, в которой участвуют малые, средние и крупные предприятия и которая, в конечном итоге, приводит к созданию промышленных образований, называемых кластерами.

Важнейшим преимуществом кластерного анализа для целей промышленной политики, которое сделало его столь популярным, является то, что этот подход фокусирует внимание не на отдельных отраслях и следствиях конкурентоспособности, а на связях между отраслями и фирмами и предпосылках конкурентоспособности, то есть на развитии системы факторов производства и конкуренции, снижении транспортных издержек, повышении производительности труда и достижении дополнительных системных выгод от улучшения информационного обмена между фирмами и отраслями.

Понятие «кластер» является достаточно объемным. Согласно теории Майкла Портера, кластер - это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний (поставщики, производители и др.) и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы государственного управления, инфраструктурные компании), действующих в определенной сфере и взаимодополняющих друг друга69.

Рассматривая экономическую природу кластеров, мы проанализировали накопленный мировой опыт в области становления и развития кластеров. Данный опыт подтверждает, что современное производство высоких технологий может базироваться только на процессах интеграции: горизонтальной, региональной, вертикальной. Сегодня прогресс движется не разрозненными предприятиями, а их объединениями, группами, кластерами и сетями. Этот опыт, безусловно, особенно актуален для стран, которым

69 Портер М. Э. Конкуренция. : Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. превращение в технологические державы видится объективной и настоятельной необходимостью.

В первой главе на основе выявленных критериев предложен систематизированный подход к классификации экономических кластеров.

Отражая динамику относительных преимуществ, кластеры имеют свой жизненный цикл, часто тесно связанный с жизненным циклом преобладающих технологий и выпускаемых товаров.

Процесс выявления, определения и описания кластера не стандартизирован. Различные исследователи разрабатывают собственные методы. В первой главе рассматривается авторский сценарий искусственного создания кластера предприятий.

Непременным условием создания экономического кластера является использование при его формировании различных рыночных инструментов (в частности, средств маркетинга). Можно предложить соотнести применения различных рыночных инструментов с различными этапами становления и развития экономических кластеров.

Применение новых информационных технологий позволяет все большему числу экономических субъектов вступать в мировые конкурентные процессы без оглядки на государственные границы. Все это приводит к росту конкурентных начал в мировой и, в свою очередь, экономике регионов России.

Во второй главе работы рассматриваются две основные стратегии повышения конкурентоспособности структуры национальной экономики, на основе которых можно предложить адаптационную модель формирования и развития конкурентоспособности «пороговой» экономики, сочетающую в себе два полярных подхода к структурной перестройке экономических систем.

Немаловажное значение имеет и региональная структура экономики. Неоднородность регионов вызывает различия в их экономических интересах. Между регионами имеются явные и скрытые противоречия по поводу ограниченных ресурсов, имеется конкуренция в открытой и скрытой формах.

Выявление этих экономических интересов - важный шаг для поиска путей повышения эффективной региональной политики.

Для того чтобы понять возможности, которые открываются: перед регионами, связанные с процессом становления и развития экономических кластеров, необходимо выделить два основных направления, в.рамках которых развивается этот процесс: ресурсный: потенциал и; интеллектуальный^ потенциал: .

С позиции; системного подхода кластер - это совокупность субъектов хозяйственной1 деятельности различных взаимосвязанных отраслей, объединенных в единую организационную структуру, элементы которой взаимосвязаны, и совместно функционируют для обеспечения развития собственного потенциала и конкурентоспособности: В> работе: рассмотрены основные системные; свойства-экономических кластеров. Доказано, также, что не все системные свойства1 экономического; кластера подвергаются рыночному воздействию.

Особое внимание уделено самому значимому свойству любой социально-экономической1 . системы, и в частности экономического кластера; возникновению синергетйческого эффекта^ щ как следствие, возникновению ; целостности.

Чтобы выиграть,в конкурентном соревновании экономических субъектов, необходимо обладать определенными конкурентными преимуществами, быть» конкурентоспособным. Успех в экономическом развитии определяющим; образом зависит от степени-конкурентоспособности. Поэтому необходимость определения; конкурентоспособных отраслей; производств- товаров? и т.д. в; большинстве своем не находит возражений. Во второй- главе исследования предложена схема определения наиболее конкурентоспособных отраслей экономики* России, которая позволит ускорить процесс определения наиболее конкурентоспособных видов экономической:деятельности.

Одной из приоритетных проблем развития регионов России является проблема нивелирования межрегиональной дифференциации, так как известно, что существующий разрыв в развитии субъектов Российской Федерации сильно затрудняет проведение единой политики социально - экономических преобразований и формирование общенационального рынка. Необходимость выравнивания развития субъектов РФ достаточно очевидна, но эта задача требует выработки приоритетных направлений и эффективных механизмов развития регионов. Одним из таких механизмов может стать реализация кластерных технологий на территории регионов РФ.

Несмотря на доказанную международной практикой эффективность, кластерные организационные технологии до настоящего момента на территории России применяются крайне редко. Необходимым условием успешности реализации данного подхода должно стать применение единого методологического подхода при разработке и реализации кластерных проектов.

Таким подходом должен стать маркетинговый подход - подход, заключающийся в решении управленческих задач, важность и сложность которых меняются вслед за развитием технологий, экономики и международной среды, средствами маркетинга с целью укрепления конкурентоспособности кластеров экономических субъектов. Именно маркетинговый подход должен быть заложен в< основу создания и развития конкурентоспособных экономических кластеров.

Маркетинговый подход начинает себя реализовывать уже на начальной-стадии становления экономического кластера, а именно, на втором этапе процесса становления и развития кластера «Маркетинговые исследования», предложенного автором. Рассматриваемый этап предполагает проведение широкомасштабных маркетинговых исследований с целью выявления потенциала экономики региона для развития экономических кластеров.

Для решения этой задачи предложено проведение маркетингового кластерного анализа, который предназначен для разбиения совокупности объектов на однородные группы (классы). Результатом этого анализа явилось отнесение Волгоградской области к классу «проблемных регионов», а именно к «трудоизбыточным регионам», т.е. по многим характеристикам она достаточно близка к благополучным регионам, но отличается более низким уровнем ВРП на одного занятого, более низким уровнем рентабельности активов промышленных предприятий и более низкими среднедушевыми денежными доходами населения.

На основании кластерного анализа уточняется выбор направлений для реализации кластерных проектов. Необходимым условием для масштабного и эффективного применения кластерных технологий для повышения конкурентоспособности экономической системы территорий является применение единого методологического подхода на уровне федеральных и региональных органов власти.

В третьей главе диссертационного исследования предложен пример кластерного образования на территории Волгоградской области, которое может стать основой развития экономики региона и эффективного использования его конкурентных преимуществ.

Кластерная политика, проводимая в регионе, способствует эффективному и взаимовыгодному сотрудничеству субъектов экономики и, как следствие, повышению конкурентоспособности производимой продукции внутри кластера на мировом рынке.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что цель диссертационного исследования достигнута, основные задачи решены.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бородина, Елена Александровна, 2008 год

1. Абалкин, Л.И. Избранные труды: в 4-х т. / Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 2000.

2. Авдашева, С.Б. Анализ структур товарных рынков: экономическая теория и практика России / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова; МГУ, Экон. фак-т. М.: Теис, 1998.- 133 с.

3. Авдашева, С.Б. Российские телекоммуникации: условия и перспективы развития конкуренции: монография. /С.Б. Авдашева.-М.:ТЕИС, 2003.-215 с.

4. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков: учебник / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. М.: Магистр, 1998. - 320 с.

5. Акопова, Е.С. Новый подход к анализу влияния международного разделения труда на экономическую систему национального хозяйства / Е.С. Акопова // Социально гуманитарные знания. -2001,- № 6. - С. 161-173.

6. Алимов Р. Планирование как фактор регулирования рыночной экономики/ Р. Алимов // Общество и экономика. 2007. - № 11, 12.

7. Амблер, Т. Практический маркетинг / Т. Амблер.-СПб.: Питер, 1999.-400с.

8. Анискин, Ю.П. Управление инвестиционной активностью / Ю.П. Анискин, А.Ю. Бударов, А.И. Попов; под ред. Ю.П. Анискина. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. - 272 с.

9. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия: пер. с англ. / И. Ансофф. -СПб.: Питер, 1999.-413 с.

10. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф; пер. с англ. под ред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

11. Асаул, А. Организация и функционирование минизаводов в металлургии / А. Асаул, Ю. Стасовский // Экономист-2001 .-№ 6 С. 39 -45.

12. Асаул, А.Н. Организация предпринимательской деятельности / А.Н. Асаул, М.П. Войнаренко, П.Ю. Ерофеев. Гуманистика, 2004. - 448 с.

13. Ассэль, Г. Маркетинг: принципы и стратегия / Г. Ассэль. М.: Инфра-М, 1999.-804 с.

14. Афанасьев, М. Время глобализации / М. Афанасьев, JI. Мясникова// Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 10. - С. 11 - 19.

15. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, JI. Мясникова // Вопросы экономики. 2006.- № 4. - С. 75 - 86.

16. Бадмахалгаев, Л.Ц. Регионы России: состояние, проблемы, решения / Л.Ц. Бадмахалгаев, А.Л. Бадмахалгаев. Элиста, 2007. - 366 с.

17. Балацкий, Е.В. Отраслевые закономерности рыночной трансформации российской экономики / Е.В. Балацкий, А.В. Потапова // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 6. - С. 87-94.

18. Баранов, С. Новые подходы к оценке межрегиональной дифференциации Электронный ресурс. / С. Баранов, Т. Скуфьина // Федерализм. 2005. - № 1. - [2007]. - Режим доступа: http://www.federalizm.ru/data/nomer.shtml?nomer:=37.

19. Болт, Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом / Г. Дж. Болт; пер. М.: Экономика, 1991.-271 с.

20. Браверманн, А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика / А.А. Браверманн. М.: Экономика, 1997. -327 с.

21. Вебер, А. Что стоит за так называемым антиглобализмом / А. Вебер// Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 12. - С. 50 - 56.

22. Владимирова, И.Г. Слияния и поглощения компаний Электронный ресурс. / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. -№1. - [2007]. - Режим доступа: http://www.dis.ru.

23. Воронов, А. Конкуренция в 21 веке / А. Воронов // Маркетинг. -2001.- №5. -С. 6-9.

24. Воронов, А. Локализация и методы оценки эффективности организационно — экономического механизма управления промышленным предприятием / А. Воронов // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 4.-С. 98 - 108.

25. Вступление России в ВТО. Как это повлияет на макроэкономику, различные отрасли, рынок труда и население: доклад Всемирного банка Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.finam.ru/analysis.asp. 2007.

26. Вурос, А.Д. Экономика отраслевых рынков / А.Д. Вурос, Н.М. -Розанова; МГУ, Экон. фак-т. М.: Теис, 2000. - 253 с.

27. Высокотехнологичные кластеры в России: комплекс мер по развитию инновационного потенциала региональных межотраслевых-комплексов / В.А. Беспалов, Д.В. Рыгалин, В.В. Леонтьев, А.Г. Елкин // Инновации. СПб., 2005. - № 4. - С. 37-42.

28. Гельвановский, М.И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерении / М.И. Гельвановский, В.М. Жуковская, И.Н. Трофимова // Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С. 67 - 78.'

29. Герчикова, И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело / И.Н. Герчикова. М.: Внешторгиздат, 1990. - 501 с.

30. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / под ред. В.П. Колесова; МГУ, Экон. фак-т. М.: Теис, 2002. - 631 с.

31. Глухов, В.В. Выбор стратегий промышленного предприятия / В.В. Глухов, А.В. Демидов. СПб.: Изд-во «Северная Звезда», 2002. - 152с.

32. Голанд, Ю.М. О путях ускорения экономического роста Электронный'ресурс. / Ю.М. Голанд // Эксперт. 2003. - № 30. - [2007]. -Режим доступа: http://www.slon-party.ru/reading/articles.html.

33. Голубков, Ё.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология / Е.П. Голубков. М.: Финпресс, 1998. - 222 с.

34. Гранберг, А.Г. Регулирование регионального развития и региональная экономическая политика Российской Федерации / А.Г. Гранберг — М.: СОПС, 2000.

35. Гузев, М.М. Региональная природно — хозяйственная система: проблемы исследования и мониторинга / М.М. Гузев, А.В. Плякин. — Волгоград: Волгогр. науч. изд во, 2004. - 114 с.

36. Дейян, А. Реклама / А. Дейян; пер. с франц. под ред. В. С. Загашвили. -М.: Прогресс, 1993. -438 с.

37. Дейян, А. Стимулирование сбыта и реклама на месте продажи / А. Дейян, JI. Троадек. М.: Прогресс - Универс, 1999. - 365 с.

38. Диксон, П.Р. Управление маркетингом / П.Р. Диксон; пер. с англ. под ред. Ю. В. Шленова. М.: Бином, 1998. - 560 с.

39. Дихтль, Е. Практический маркетинг / Е. Дихтль, X. Хёршген. М.: ИНФРА - М, 1996. - 225 с.

40. Дойл, П. Маркетинг менеджмент и стратегии / П. Дойл. СПб.: Питер, 2001.-632 с.

41. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Друкер. М., 1992. - 349 с.

42. Дубров, A.M. Многомерные статистические методы /A.M. Дубров, B.C. Мхитарян, Л.И. Трошин.-М.:Финансы и статистика, 1998.-350 с.

43. Дьяченко, А.В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму / А.В. Дьяченко. Волгоград: Изд - во ВолГУ, 1999.-368 с.

44. Дюран, Б. Кластерный анализ / Б. Дюран, П. Одел. М.: Статистика, 1977. - 128 с.

45. Ергин, Д. Россия: двадцать лет спустя / Д. Ергин, Т. Густафсон. -М.: Международные отношения, 1995. 926 с.

46. Завьялов, П.С. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке / П.С. Завьялов // Маркетинг. - 1993. - №4. - С. 36 - 45.

47. Завьялов, П.С. Промышленная политика государства как средство активного воздействия на конкурентоспособность / П.С. Завьялов // Маркетинг,- 1999. №4. - С. 21 - 29.

48. Зайцев, Л.Г. Стратегический менеджмент / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. М.: Юристъ, 2002. - 413 с.

49. Звягинцев, В.Б. Разработка маркетинговой стратегии предприятия и контроль над ее реализацией Электронный ресурс. / В.Б. Звягинцев // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2005. - № 1. - [2007]. - Режим доступа: http://www.grebennikov.ru/anounce.

50. Зимин, Б.Н. Размещение производства в рыночной среде / Б.Н. Зимин. М.: Альфа -М, 2003.-312с.

51. Инновационный менеджмент: учебник / под ред. С.Д. Ильенковой.- М.: ЮНИТИ, 1997. 327 с.

52. Иншаков, О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (Методологические и методические проблемы формирования) / О.В. Иншаков. Волгоград: Изд - во ВолГУ, 2003. - 96 с.

53. Карасюк, Е. Кластероискатели / Е. Карасюк // Секрет фирмы. -2005.-№ 8 (95).-С. 10-16.

54. Карлофф, Б. Деловая стратегия. Концепция. Содержание. Символы/ Б. Карлофф. -М.: Экономика, 1991.-239 с.

55. Кластеры в экономике и их конкурентоспособность // Обзор конкурентоспособности российских регионов: проект / МГТУ им. Н.Э. Баумана. М., 2005. - 246 с.

56. Клевлин, А.И. Организация гармоничного производства (теория и практика): учеб. пособие / А.И. Клевлин, И.К. Моисеева. М.: Омега-Л, 2003. -360 с.

57. Клейнер, Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С. 47-69.

58. Ковалев, А.И. Маркетинг в системе управления предприятием / А.И. Ковалев, В.В. Войленко // Развитие маркетинга и конкурентоспособность: сб. / МДНТП. М., 1990. - С. 46 - 52.

59. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2003-2005 годах Электронный ресурс. // Экономика и жизнь. -2004. № 42. - [2007]. - Режим доступа: http://www.akdi.rU/ECONOM/program/4.htm.

60. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой.-М.:ТЕИС, 2002,- 252 с.

61. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве: доклад ИМЭМО РАН Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.wood.ru/ru/ioa310.html. 2007.

62. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер; пер. с англ. под ред. Ю. Н. Кантуревского. СПб.: Питер, 2001. - 496 с.

63. Котлер, Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок / Ф. Котлер; пер. с англ. под ред. Б. А. Соловьева. -М.: ACT, 2001.-272 с.г

64. Кругман, П. Международная экономика. Теория и политика / П. Кругман, М. Обстфельд. М.: ЮНИТИ, 1997. - 438 с.

65. Крылова, Г. Д. Маркетинг. Теория и практика: учебник для вузов / Г. Д. Крылова, М. И. Соколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 655 с.

66. Лавров, С.Н. Основы маркетинга промышленных объектов / С.Н. Лавров, С.Ю. Злобин. -М.: Внешторгиздат, 1989. 152 с.

67. Лайс, Г. Маркетинг: пособие для практиков; пер. с нем. М.: Машиностроение, 1992. - 287 с.

68. Ламбен, Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок / Ж.-Ж. Ламбен; пер. с англ. под ред. В.Б. Колчанова. СПб.: Питер, 2004. - 800 с. -(Серия «Классика МВА»).

69. Ламбен, Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: пер. с фр. / Ж.-Ж. Ламбен. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

70. Ленский, Е.В. Корпоративный бизнес / Е.В. Ленский; под ред. О.Н. Сосковца. Минск: Армита-Маркетинг: Менеджмент, 2001. - 480 с. - (Серия «Мировая экономика»).

71. Леш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Леш. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. - 231 с.

72. Лямзин, А. В. Кластеры и конкурентоспособность городов Сибири/

73. A.В. Лямзин. Новосибирск, 2005. - 54 с.

74. Мак-Дональд, М. Стратегическое планирование маркетинга / М. Мак-Дональд. СПб.: Питер, 2000. - 288 с.

75. Малхотра, Н.К. Маркетинговые исследования: пер. с англ. / Н.К. Малхотра. М.: Изд. дом «Вильяме», 2007. - 1200 с.

76. Маркетинг: учебник для вузов / Н.Д. Эриашвили и др.; под ред. Н.Д. Эриашвили.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 623 с.

77. Маркетинг: учебник / под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995.-560 с.

78. Маркетинг: учебник / Р.Б. Ноздрева, Г.Д. Крылова, М.И. Соколова,

79. B.Ю. Гречков. М.: Юристь, 2000. - 568 с.

80. Матыцын, А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. М.: Изд. дом «Новый век»: Ин-т микроэкономики, 2002. - 368 с.

81. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: учебник / В.Г. Медынский. М.: ИНФРА-М, 2007. - 293 с.

82. Международный маркетинг: учеб. пособие для вузов / Г.А. Васильев и др.; под ред. Г.А. Васильева, Л.А. Ибрагимова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.- 199 с.

83. Международный опыт // Экономист. 2003. - № 9. - С. 34 - 39.

84. Мигранян, А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров Электронный ресурс. / А.А. Мигранян. -[2007]. Режим доступа: http://www.krsu.edu.kg/vestnil<7v3/a 15 .html

85. Мисаков, B.C. Теория и практика анализа конкурентоспособности акционерных обществ (фирм) / B.C. Мисаков. Нальчик: Издательский центр «Альфа», 1996.-260 с.

86. Многомерный статистический анализ в экономике / под ред. В.Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ, 1999.- 179 с.

87. Мориарти, С. Маркетинговые коммуникации / С. Мориарти, Дж. Бернет. СПб.: Питер, 2002. - 412 с.

88. Мясникова, JI. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода / JI. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения.-2000.-№ 11.-С. 3 8.

89. Мясникова, Л. Деловые сети социального капитала / Л. Мясникова// Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № 7. -С. 49- 56.

90. Мясникова, Л. Новая экономика в пространстве постмодерна / Л. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 12 - С. 3 - 15.

91. Мясникова, Л. Смена парадигмы. Новый глобальный проект / Л. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 6-С. 3 - 14.

92. Мюрдаль, Г. Современные проблемы «третьего мира» / Г. Мюрдаль; сокр. пер. с англ. под общ. ред. Р.А. Ульяновского. М.: Прогресс, 1972.-412 с.

93. Национальные счета России в 1995-2006 гг. Электронный ресурс.// Режим доступа: http://www.gks.ru. 2007.

94. О мерах по поддержке экспорта: доклад Рабочей группы Госсовета РФ Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.wood.ru/ru/loa310.html. -2007.

95. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен.-М.: Прогресс, 1995.-496 с.

96. Олейник, А. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход / А. Олейник //МЭиМО-1997- № 12. С. 33-38.

97. Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и долгосрочный периоды: доклад Минпромнауки России № МП-П-642 от 1 декабря 2000 г. Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.minprom.gov.ru/docs. 2007.

98. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу: проект Минэкономразвития России от 13 марта 2001 г. № 767-П Электронный ресурс./АРежим доступа: http://www.scrf.gov.ru/docs. 2007.

99. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: утв. Президентом РФ 10.11.2001 // КонсультантПлюс: информационная справочно-правовая система. 2007.

100. О'Шонесси, Дж. Конкурентный маркетинг: стратегический подход/ Дж. О'Шонесси. СПб.: Питер, 2001. - 864 с.

101. Паппэ, Я.Ш. Крупные российские интегрированные бизнес группы (общая характеристика) Электронный ресурс. / Я.Ш. Паппэ. [2007]-Режим доступа: http://www.libertariurn.ru/libertariurn/liboligarches 01

102. Письмак, В. Новые формы организации инновационного процесса / В. Письмак // Экономист. 2003. - № 9. - С. 53-65.

103. Повышение конкурентоспособности российской экономики: роль государства и крупного бизнеса: комплексное исследование для компании «Русский алюминий» Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.ucong.ru/index.php. 2007.

104. Пороховский, А.А. Вектор экономического развития / А.А. Пороховский. М.: ТЕИС, 2002. - 304 с.

105. Пороховский, А.А. Россия на пути оптимизации экономической роли государства. // Рыночная система России: эволюция экономической роли государства. Под ред. А.А. Пороховского / А.А. Пороховский. М.: ТЕИС, 2001.-254 с.

106. Портер, М.Э. Конкуренция: пер. с англ. / М.Э. Портер. М.: Изд. j дом «Вильяме», 2003. - 496 с.

107. Портер, М. Японская экономическая модель: пер. с англ. / М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 360 с.

108. Праздничных, А.Н. Автореферат "Региональная конкурентоспособность как феномен глобализации"

109. Программа социально-экономического развития российской экономики на 2003-2005 годы: утв. распоряжением Пр-ва РФ от 15 авг. 2003 г. № 1163-р Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.kodeks.ru/noframe.html. 2007.

110. Проект программы социально-экономического развития Российской Федерации на 2005-2008 годы Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.derrick.ru. 2007.

111. Прохоров, А. Рынок информационных технологий на рубеже тысячелетия / А. Прохоров // Компьютер Пресс. 2001. - № 1. - С. 34-38.

112. Развитие корпоративных форм управления в России // Российский экономический журнал. 2000. - № 2. - С. 29-44.

113. Развитие корпоративных форм управления в России // Российский экономический журнал. 2000. - № 4. - С. 37-57.

114. Развитие национальной инфокоммуникационной инфраструктуры РФ на период до 2010 года: отрасл. Программа Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.scrf.gov.rn/docs. 2007.

115. Расулев, А. Государство и цели: механизм воздействия в условиях рыночной экономики / А. Расулев // Общество и экономика-2008. -№3,4.

116. Расулев, А. Стимулирование инновационной активности в экономике / А. Расулев, Р. Алимов // Общество и экономика. 2007. - № 5,6.

117. Российский статистический ежегодник. 1990-2007 годы Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.gks.ru. 2007.

118. Россия: экономическая конъюнктура: инф.-аналит. сб. / Центр-экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. М., 2004.-Вып. 1-4.

119. Рыгалин, Д.Б. Процессы самоорганизации в высокотехнологичных отраслевых кластерах / Д.Б. Рыгалин, А.Ю. Бударов.// ИнВестРегион. 2006. -№ 1. - С. 42-46.

120. Рэпп, С. Новый максимаркетинг / С. Рэпп, Т.Л. Коллинз. -Челябинск, 1997.-535 с.

121. Сколько стоит Россия: исследовательский проект / И.А1. Николаев и др..-М., 2004.-251 с.

122. Современные проблемы развития экономики и управления в регионе: сб. ст. В 2 ч. Ч. 1 / Филиал С.-Петерб. ИВЭСЭП в г. Перми. Пермь, 2004.-369 с.

123. Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002 -2010 годы и до 2015 года): федеральная целевая программа: прил. № 6 Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.cfo.alldusiness.ru.- 2007.

124. Сорос, Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм: пер. с англ. / Дж. Сорос. М.: Инфра-М, 2001. - 220 с.

125. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года Электронный ресурс. // Коммерсантъ. 2000. - 12 мая. - Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/insq/34269.html. - 2007.

126. Стрикленд, А. Дж. Стратегический менеджмент: учебник / А. Дж. Стрикленд, А.А. Томпсон; пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой.- М.: ЮНИТИ, 1998. -576 с.

127. Структурная и институциональная модернизация экономики России (секторальный анализ): монография / ИМЭМО РАН.-М., 2004.-310 с.

128. Суспицын, С. Барометры общего регионального положения / С. Суспицын // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 2. - С. 97 - 110.

129. Технопарк Зеленоград Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: http://tech-park.ru

130. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. М.: ACT, 1999. - 784 с.

131. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк. 2-е изд., доп. и перераб. - Иркутск, 2006. - 220 с.

132. Третьяк, В.П. Кластеры фирм как проявление квазиинтеграции Электронный ресурс. / В.П. Третьяк // Отраслевые рынки. 2004. - №1. -Режим доступа: www.virtass.ru.

133. Третьяк, О.А. Маркетинг: новые ориентиры модели управления: учебник / О.А. Третьяк. М.: ИНФРА-М, 2005. - 403 с.

134. Трубецков, Д.И. Введение в синергетику. Колебания и волны / Д.И. Трубецков. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 224 с.

135. Труды ФАЦ. 2005. / гл. научн. консультант Дм. Пумпянский М., РИО «ФАЦ», 2006. - 564 с.

136. Фарнкомб, М. Алхимия корпорации: радикальный вызов бизнесу: пер. с англ./М. Фарнкомб, Р. Кампрасс.-М.:ИД «Секрет фирмы», 2005.-326 с.

137. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности опыт развития кластеров Финляндии Электронный ресурс. / П. Филиппов // Эксперт. - 2005 -Режим доступа: http://kicbi.karelia.ru/innovation/index.html.2005

138. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития/под ред. К.А. Хубиева.-М.:Экон. фак-т:ТЕИС,2001.-796 с.

139. Хакен, Г. Синергетика / Г. Хакен. М., 1980. - 404 с.

140. Хруцкий, В.Е. Современный маркетинг / В.Е. Хруцкий, И.В. Корнеева, Е. Э. Автухова. М.: Финансы и статистика, 1991. - 252 с.

141. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития Электронный ресурс. / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. -№ 5. - [2007]. - Режим доступа: http:// www. subcontract, ru/ Docum/ DocumShowdocumIDl 68html.

142. Черчилль, Г.А. Маркетинговые исследования / Г.А. Черчилль. -СПб.: Питер, 2003. 752 с.

143. Шерер, Ф.М. Структура отраслевых рынков: пер. с англ. / Ф.М. Шерер, Д. Росс. М.: ИФРА - М, 1997. - 697 с.

144. Шеховцев, М.В. Венчурные фонды, крупные корпорации и малые инновационные предприятия / М.В. Шеховцев //ЭКО-2006 № 2. - С. 58-75.

145. Шнипер, Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка / Р.И. Шнипер // Регион: экономика и социология. 1995. - № 1. - С.4 - 12.

146. Эванс, Д. Маркетинг: пер. с англ. / Д. Эванс, Б. Берман. М.: Экономика, 1990.-351 с.

147. Экспортный потенциал конкурентоспособной продукции отечественной промышленности в разрезе подотраслей и важнейших товарных групп: доклад Президенту Российской Федерации Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.wood.ru/ru/loa310.html. 2007.

148. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2003 г. № 1234-р Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.innovatilca.ru/bibl/ zakon/tab2/20.html. 2007.

149. Энис, Б.М. Классика маркетинга / Б. М. Энис, К.Г. Кокс, М.П. Моква. СПб.: Питер, 2001. - 752 с.

150. Юданов, Ю.А. Конкуренция: теория и практика / Ю.А. Юданов. 2-е изд. - М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1998.-381 с.

151. Юрьев, В.Н. Маркетинговые информационные системы промышленных предприятий / В.Н. Юрьев. -СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. -214 с.

152. Якобе, Д. Меры по развитию инновационных процессов Электронный ресурс. / Д. Якобе. [2007]. - Режим доступа: http://www.informika.ru

153. Ялов, Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Электронный ресурс. / Д.А. Ялов. -2006. Режим доступа: www.subcontract.ru.2006.

154. Andersson, Т. The Cluster Policies Whitebook / Т. Andersson, S.Schwaag . Cambridge, Mass.: MIT Press, 2004. - 312 p.

155. Audretsch, D. Innovative Clusters and the Industry Life Cycle / D. Audretsch, M. Feldman. London: Centre for Economic Policy research, 1995. - 452 P

156. Baumol, W.J., Contestable Markets and the Theory of Industry Structure. / W.J. Baumol, J.C. Panzar, R.D. Willing. Revised Edition. HBJ Publishers, 1988.-431 p.

157. Boekholt, P. Overview of Cluster Policies in International Perspective. A Report for the Dutch Ministry of Economic Affairs / P. Boekholt, B. Thuriaux. -Technopolis, 1999.-375 p.

158. Carlton, D. Modern Industrial Organization / D. Carlton, J. Perloff. N. Y. (USA), 1994.-378 p.

159. Carvaja, C. A. Lessons from Japan's Clustering Behavior Engines of the Emerging Economies in Asia / C. A. Carvaja, C. Watanabe. - Dinamics of Manufacturing Sectors in Japan Tokyo Institute of Technology, Japan, 1996.-269 p.

160. Dreaming with BRICs: The Path to 2050 // Goldman-Sachs Global Economic Paper. 2001. - № 99. - P. 1 -230.

161. Expending the Measure of Wealth. 3. The World Bank, 1997. '

162. Feldman, M. An Examination of the Geography of Innovation / M. Feldman // Industrial and Corporate Change. 1993. - № 3. - p. 538 - 542.

163. Feldman, V.P. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition-European / V. P. Feldman; D. B. Audretsch // Economic Review. 1999. - № 43. - P. 409-429.

164. Forchheimer, K. Theoretishes zum Unvollstantigen Monopole / K. Forchheimer. Shmollers Jahrbuch, 1-12. Перевод данной книги осуществлен W.E. Kuhn "Imperfect Monopoly: Some Theoretical Considerations", Spring, 1983.

165. Heany, D.F. Integrating Strategies for Clusters of Businesses / D.F. Heany, G. Weiss // Journal of Businesses Strategy. 1998. - № 4 (1). - P. 31 - 38.

166. Jacobs, D. De Economische Kracht van Nederland: een toepassing van Porters benadering van de concurrentiekracht van landen / D. Jacobs, P. Boekholt, W.

167. Zegveld. SMO - Boek, TNO - Beleidsstudies. S - Gravenhage: Stichting Maatschappij en Onderneming, 1990. - 643 p.

168. Jacobs, D. Industrial Clusters and the Competitiveness of the Netherlands: Empirical and Conceptual Issues / D. Jacobs, M.W. de Jong // De Economist. 1992. - № 2. - P. 233 - 252.

169. Jacobs, D. Clusters, Industrial Policy and Firm Strategy: a Menu Approach / D. Jacobs, A.P. de Man // Technology Analysis and Strategic Management. 1996. - № .8 - P. 425 - 437.

170. Keegan, W.Y. Global Marketing management / W.Y. Keegan. 6th ed. -New Jersey, 1998.-538 p.

171. Krugman, P. Development, Geography, and Economic Theory / P. Krugman. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995. - 432 p.

172. Krugman, P. Strategic Trade Policy and the New International Economic/ P. Krugman. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1986. - 537 p.

173. La competitive mondial // Futuribles. 1995. - № 198. - P. 42 - 53.

174. Learner, E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence / E. E. Learner. Cambridge: MIT Press, 1984. - 175 p.

175. LeMay, J. Le reperage de grappes technologiques: une analyses de graphes orientes appliquee a des matrices technologiques / J. LeMay, Ch. DeBresson.- Montreal: CREDIT, 1988.-243 p.

176. Losch, A. The Economics of Location / A. Losch. New Haven: Yale University Press, 1954. - 264 p.

177. Markusen, A. "Are clusters the last stand?", Marty Weil, Magazine Article, Source: The Manufacturer US Published: 16 Aug 2004// http://www.themanufacturer.com/us/detail.html7contents id=2632

178. Martin, S. Advanced Industrial Economics / S. Martin. N. Y. (USA): Blackwell Publishers, 1993. - 247 p.

179. Mehta Dh., Shulcla P. Networking Industrial Clusters: A Case of Rajkot Diesel Engine Industry / http:// snowwhite.it.brighton. ac.uk/ research / euindia / knowledgebase / positionpaper/ germany / networkindustrial clusters. / htm. 2003.

180. Palander, Т. Beitrige zur Standortstheorie/T. Palander.-Uppsala, 1935.

181. Pavitt K. Spectral Patterns of Technology Change: Towards a Taxonomy and Theory, Research Policy, Volume 13, Number 6.

182. Pelclca, Yla-Anttila. Nokia and Oulu national and regional growth drivers in Finland / Yla-Anttila Pekka // ETLA. - 2000. - № 8 (May). - P. 35 - 44.

183. Richardson, H. Regional Growth Theory / H. Richardson. London, 1973.-385 p.

184. Rosenfeld, S. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development / S. Rosenfeld // European Planning Studies 5. 1997. - № I.-P. 3-23.

185. Rosenfeld, S. Industrial Strength Strategies, Regional Business Clusters, and Public Policy / S. Rosenfeld. - Washington: D. C. The Aspen Institute Rural Economic Policy Program, 1995. - 328 p.

186. Russo, Fabio. Cluster Development and Promotion of Business Development Services (BDC): UNIDO's Experience in India / Fabio Russo, Michelle Clara, Mukesh Gulati. Vienna: UNIDO, 2000. - 32 p.

187. Saminel S., Roth K. The Influence of Global Marketing Standardization on performance. 1997.

188. Smith, Adam. Wealth of Nations / Adam Smith. N. Y.: Modem Library edition, 1937.-860 p.

189. Slater, S.F. Market Orientation, Customer Value and Superior Market -Driven Management: Using the New Marketing Concept to Create a Customer / S.F. Slater, J.C. Narver; Oriented Company. N. Y.: John Willy, 1994.

190. Stough R.R., Arena P. Industrial Cluster Analysis of the Virginia Economy, The Mason Enterprise Center, MS 2 c. 9, The Institute of Public Policy

191. George Mason University, 1999// http://www.cit.org/VRTAC/20Q 1/ CLUSTERII. pd^scarch^'industrialclustcrtypes'

192. Tirole, J. The Theory of Industrial Organization / J. Tirole. 1992.

193. The European Competitiveness and Transition Report 2001-2001 / ed. By A.M. Warner.- London: Press, 2002. 280 p.

194. The Global Competitiveness Report 2001-2002. Palgrave Macmillan, 2002.

195. The Global Competitiveness Report 2002-2003. Palgrave Macmillan,2003.

196. The Global Competitiveness Report 2003-2004. Palgrave Macmillan,2004.

197. The Global Competitiveness Report 2004-2005. Palgrave Macmillan,2005.

198. The Global Information Technology Report 2004-2005. Palgrave Macmillan, 2005.

199. Tolenado, Joelle. A propos des fllieres industrielles / Joelle Tolenado // Revue d'Economie Indutrielle. 1978. - Vol. 6, № 4.

200. Verbeec, A.H. Innovative Clusters. Identification of value-adding production chains and their networks of innovation / A.H. Verbeec; Ministerie van Economische. Zaken, 1999. - 34 p.

201. Walters, P.Y. Product Modification and Standardization in International Markets / P.Y. Walters, B. Toyne. -N.Y., 1998. 235 p.

202. Weber, A. Theory of the Location of Industries / A. Weber. Chicago: University of Chicago Press, 1929. - 241 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.