Формирование и развитие инфраструктуры инновационной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Райхлина, Анна Владимировна

• Райхлина, Анна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Райхлина, Анна Владимировна

Введение

1. Характеристика инфраструктурной поддержки инновационной деятельности в условиях современного рынка

1.1. Современные подходы к содержанию инновационной инфраструктуры

1.2. Противоречия функционирования инновационной

инфраструктуры в современной российской экономике

1.3. Требования к совершенствованию инфраструктурной поддержки инновационной деятельности

2. Разработка принципов и методов формирования инфраструктуры инновационной деятельности

2.1. Сущность, цели и задачи инфраструктуры инновационной деятельности

2.2. Система принципов формирования и алгоритм

функционирования инфраструктуры инновационной деятельности

2.3. Обоснование методов формирования инфраструктуры инновационной деятельности

3. Основные направления развития инфраструктуры

инновационной деятельности

3.1. Факторы и направления развития инфраструктуры

инновационной деятельности

3.2. Создание в Ярославской области инновационно-инвестиционного комплекса как одно из направлений развития инфраструктуры инновационной деятельности

3.3. Показатели результативности инфраструктуры

инновационной деятельности

Заключение

Литература

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие инфраструктуры инновационной деятельности»

ВВЕДЕНИЕ

Экономика инновационного типа развития базируется на научной, научно-технической и инновационной деятельности, обеспечивающей создание новых продуктов, технологий, материалов, оборудования и иной наукоемкой продукции. Производство инноваций, как и других товаров, является частью общего материального воспроизводства и, как и любые другие виды экономической деятельности нуждается в соответствующей инфраструктуре. Транспортные, телекоммуникационные, банковские и иные инфраструктурные системы используются всеми хозяйствующими субъектами, в том числе и инновационными предприятиями. В то же время, абсолютно важно наличие собственной, эффективной, действующей обособленно, но одновременно и во взаимосвязи с другими секторами экономики, инфраструктуры инновационной деятельности.

Актуальность исследования.

Развитию инновационной деятельности посвящено огромное количество публикаций. Актуальность научной проблематики подчеркивает определяющая роль инновационного типа развития для российской экономики, что выражается в увеличении объема бюджетных ассигнований, принятии программ, имеющих важное стратегическое значение, строительстве современных научных центров и многом другом. Все эти мероприятия являются достаточно значимыми для инновационного развития экономики, однако, как показывает анализ практики привлечения инвестиций для инновационных проектов, особую значимость при осуществлении капиталовложений имеет инфраструктура региона и предприятий, представляющих интерес для инвесторов. На сегодняшний день основная проблема связанна с тем, что многие вопросы, касающиеся активизации инновационной деятельности, решаются медленно из-за неразвитости регламента взаимодействия субъектов в инновационной системе. Для быстрого распространения и эффективного использования инновации нужна развитая система инфраструктуры. В настоящее

время отсутствует комплексная методика формирования инфраструктуры инновационной деятельности как целостной системы с учетом особенностей функционирования ее компонентов, построенная на основе требований современной практики. Исследование, выполненное в рамках данной работы, направлено на обоснование основных положений совершенствования управления инфраструктурным обеспечением развития инновационной деятельности, которое имеет существенное значение для формирования показателей инвестиционной привлекательности и благоприятного инвестиционного климата территории.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в развитие теории инноваций внесли труды зарубежных экономистов Бирдзела Л.-Е., Лундвала Б.-А., Кастельса М., Нельсона Р., Розенберга Н., Харгадона А., Фримена К., Шумпетера Й.

В отечественной литературе вопросы инновационной проблематики рассматриваются в работах Бортника И.М., Глазьева С.Ю., Завлина П.Н., Иголь-никова Г.Л., Ильенковой С.Д., Коновалова В.М., Морозова Ю.П., Маренкова Н.Л., Полякова С.Г., Смирновой Г.А., Фатхутдинова P.A. и др.

Государственное регулирование инновационной деятельности и принципы формирования национальной инновационной системы становились темой исследований Голиченко О.Г., Гуриевой Л.К., Иванова В.В., Ивановой Н.И., Киселёвой В. В., Колосницыной М. Г., Кузыка Б.Н., Лисиной Е.Б., Поповой Е.В., Яковца Ю.В. и др.

Многие авторы научных работ уделяют внимание особенностям инновационного развития регионов и построению региональных инновационных систем (Аношкина Е.Л., Блинова Т.С, Бойко И.В., Васильев В.Л., Гафуров И.Р., Дягилев A.A., Маркин В.В., Меламед И.И., Милькина И.В., Пыхтеев В.Г., Родионова Н.В. и др.).

Некоторые вопросы поддержки инновационных предприятий исследуются в публикациях Андреева A.B., Архангельского В. В., Бурака П.И., Заенчков-

ского А.Э., Карлинской ЕВ., Монастырного Е.А., Плетнева К.И., Фоломье-ва А.Н., Шепелева Г.В. и др.

Однако при всем разнообразии направлений в изучении проблем инновационной тематики еще не достаточно, на наш взгляд, представлены исследования, посвященные сущности инфраструктуры инновационной деятельности, определению требований к системе инфраструктурной поддержки, принципам ее формирования и развития, а также созданию эффективных форм инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических основ построения инфраструктуры инновационной деятельности в направлении формирования и развития ее целостной системы. Целевая направленность обусловила задачи исследования:

- рассмотреть теоретические основы построения инновационной инфраструктуры в современных экономических реалиях;

- охарактеризовать институциональные условия обеспечения инфраструктурной поддержки инновационной деятельности;

- сформулировать задачи, принципы и требования к формированию и развитию инфраструктуры инновационной деятельности;

- разработать форму эффективного взаимодействия институтов поддержки, обеспечивающую сбалансированное функционирование всех элементов системы инфраструктуры инновационной деятельности;

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились экономические отношения, возникающие в процессе взаимодействия элементов инфраструктуры инновационной деятельности между собой и иными участниками инновационного процесса, а также управленческие воздействия, осуществляемые государственными органами власти на составляющие инфраструктуры инновационной деятельности. Объектом исследования выступили элементы инфраструктуры инновационной деятельности и особенности их формирования и развития.

Рабочая гипотеза исследования: формирование и развитие инфраструктуры инновационной деятельности является необходимым условием построения экономики инновационного типа.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база. Теоретической основой диссертационной работы стали труды ведущих зарубежных и отечественных ученых-экономистов, занимающихся изучением и разработкой инновационной проблематики.

В качестве методологической базы исследования использовались общенаучные принципы познания - диалектический и системный подходы, позволившие рассмотреть изучаемые явления и процессы в развитии, выявить противоречия, сопоставить их сущностные характеристики и формы проявления, а также такие методы исследования, как анализ, синтез, дедукция, индукция, абстрагирование. Полученные выводы обосновываются с применением институционального, интеграционного, маркетингового, функционального и процессного подходов к изучению экономических явлений. В процессе работы использовались методы графического, табличного, экономико-статистического анализа, экспертных оценок.

Эмпирическую базу исследования составили справочно-статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстата), отчетные материалы Департамента экономического развития Администрации Ярославской области, публикации периодической печати, аналитические исследования научных учреждений, информационных агентств и служб, источники и ресурсы Интернета. Информационно-аналитической базой для выполнения диссертации послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Ярославской области по вопросам правового обеспечения и стимулирования инновационной деятельности.

Научная новизна результатов исследования заключается в экономико-теоретическом обосновании сущности инфраструктуры инновационной деятельности как институционального комплекса и совершенствования инфраструктурной поддержки инновационных систем.

Исследование данной проблемы позволило получить результаты, имеющие признаки научной новизны и выносимые на защиту:

Предложено авторское определение термина «инновационная инфраструктура» как совокупности взаимосвязанных и взаимодополняющих организаций различной направленности и разнообразных организационно-правовых форм, которые предоставляют услуги по обеспечению свободного движения полного объема ресурсов, необходимых для осуществления инновационной деятельности на всех этапах инновационного процесса. Тем самым установлено отличие от широко используемой в нормативных актах и научных работах трактовки этого термина в виде перечисления учреждений, которые призваны оказывать всевозможную поддержку производству инноваций.

На основе анализа деятельности организаций инновационной инфраструктуры и выполняемых ими функций определены требования к инфраструктурной поддержке инноваций, а также обоснована необходимость формирования и развития инфраструктуры инновационной деятельности как совокупности институтов, образующих их организаций и реализуемых ими мероприятий, обеспечивающих инновационный процесс с точки зрения создания необходимых социально-экономических условий для осуществления инновационной деятельности.

Обоснован перечень задач инфраструктуры инновационной деятельности, выделены ее подсистемы и образующие их социально-экономические институты, определены функции каждой из подсистем, а также сформулированы принципы формирования и развития инфраструктуры инновационной деятельности как сложного динамичного комплекса.

Для формирования и развития инфраструктуры инновационной деятельности как целостной системы, предложено осуществлять координацию ее элементов на основе создания нового инфраструктурного объекта - инновационно-инвестиционного комплекса, включенного в разработанный алгоритм функционирования институтов поддержки инновационной деятельно-

сти.

Достоверность и обоснованность результатов исследования.

Достоверность результатов исследования достигается:

- использованием большого количества законодательных и нормативных актов Российской Федерации в целом и Ярославской области в частности по вопросам правового обеспечения и стимулирования инновационной деятельности;

- применением статистической информации Федеральной службы государственной статистики РФ, отчетных материалов органов государственной власти, ответственных за реализацию инновационных процессов в экономике;

- непосредственным участием автора в проведении близких по тематике НИР кафедры («Исследование инновационного потенциала региона» и «Современные технологии менеджмента для решения организационных проблем инновационной деятельности»).

Обоснованность результатов исследования определяется:

- сопоставлением полученных теоретических результатов и выводов по исследованию сущности инфраструктуры инновационной деятельности с основными тенденциями и практикой развития инновационной деятельности в Российской Федерации;

- использованием результатов исследования при разработке целевой программы Центра внедрения социальных инноваций «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства - приоритет государства», реализуемой с начала апреля 2010 г. с целью повышения инновационного потенциала и инвестиционной привлекательности Ярославской области;

- включением ряда положений диссертационного исследования в рабочие программы, которые используются в учебном процессе Ярославского филиала МЭСИ при изучении вопросов функционирования инновационных систем.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическое значение исследования заключается в использовании институционального подхода к процессу формирования инфраструктуры инновационной деятельности, разработке на его основе моделей построения системы институтов поддержки, их развития и совершенствования. Материалы и выводы диссертации могут послужить основой для дальнейших научных разработок.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования изложенных рекомендаций и выводов органами государственного управления при разработке законодательной базы, направленной на формирование целостной системы инфраструктуры инновационной деятельности, а также при разработке и оценке реализации программ поддержки инновационных предприятий.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.

Исследование соответствует п. 2.11. «Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями).

Апробация и реализация результатов исследования.

Предложения автора по формированию и развитию инфраструктуры инновационной деятельности экономического субъекта были представлены на различных научно-практических конференциях, в том числе «Молодежь и экономика» (Ярославль, 2009, 2010), «Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития общества» (Минск, 2011), «Партнерство бизнеса и образования в инновационном развитии: региона» (Тверь, 2011) и др.

Авторский проект выставочной и сбытовой площадки для товаров отечественных производителей в форме инновационно-инвестиционного комплекса был представлен на конкурсе бизнес-идей «Молодость - эрудиция. Стимул -

инновации», организованном при поддержке Департамента по делам молодежи Ярославской области в мае 2011 г., что подтверждено соответствующим дипломом.

Публикации. По теме исследования опубликовано 13 работ общим объемом 5,5 п.л., в том числе 4 статьи объемом 2,45 п.л. в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК для публикации результатов научных исследований.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 183 источника. Содержание работы изложено на 165 страницах и проиллюстрировано 11 таблицами и 11 рисунками. В первой главе исследуется инновационная инфраструктура, анализируются проблемы функционирования образующих ее организаций. Вторая глава посвящена теоретическим основам инфраструктуры инновационной деятельности (ИИД), принципам и методам ее формирования. В третьей главе рассматриваются актуальные направления развития институтов поддержки, необходимых для построения целостной системы инфраструктуры инновационной деятельности.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Райхлина, Анна Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятие «инновация» и связанные с ним определения претерпели с момента введения в научный оборот существенную эволюцию. «Инновация» в современных условиях представляет собой результат фундаментальных, прикладных разработок или экспериментальных работ в какой-либо сфере деятельности, эффективно реализуемый на рынке или внутри компании, т.е. это объект инновационной деятельности предприятия. Современные тенденции экономического развития показывают, что инновационная деятельность становится основным фактором, стимулирующим устойчивое развитие экономики. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что большое значение для построения инновационной экономики в РФ имеет инфраструктурная поддержка инновационной деятельности.

Во многих экономических исследованиях и в государственных нормативных актах инновационная инфраструктура определяется через перечисление различных учреждений, которые оказывают поддержку предприятиям в осуществлении инновационной деятельности (технопарки, бизнес-инкубаторы, офисы коммерциализации и т.д.). В то же время комплекс организаций инновационной инфраструктуры постоянно расширяется, в соответствии с реалиями экономической, политической и общественной жизни государства возникают новые формы поддержки. Поэтому нецелесообразным становится определять инновационную инфраструктуру через перечисление образующих ее организаций, возникает необходимость формулировки и использования единого понятия, которое содержит основные характеристики инновационной инфраструктуры.

Отличительной особенностью инфраструктурных отраслей является то, что они не производят товары, а предоставляют услуги. Организации, включаемые в состав инновационной инфраструктуры, ориентированы на предоставление услуг по обеспечению инновационных предприятий ресурсами, необходимыми для осуществления их деятельности. Таким образом, инновацио иная инфраструктура - это совокупность взаимосвязанных и взаимодополняющих организаций различной направленности и разнообразных организационно-правовых форм, которые предоставляют услуги по обеспечению свободного движения полного объема ресурсов, необходимых для осуществления инновационной деятельности на всех этапах инновационного процесса.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что процесс функционирования инновационной инфраструктуры в настоящее время представляется довольно противоречивым, что обусловлено целым рядом проблем. Их можно распределить на четыре группы: общесистемные; проблемы стратегического развития; проблемы, касающиеся информационного и маркетингового аспектов. Выявление «узких мест» в функционировании инновационной инфраструктуры обнажает несоответствие тех задач, которые она решает, насущным потребностям инновационного развития. Появляется необходимость более широкого видения сущности инфраструктурной поддержки инновационной деятельности. Переход на этот новый уровень можно выразить через определение инфраструктуры инновационной деятельности.

Термин «инфраструктура инновационной деятельности» в исследованных автором источниках зачастую замещается понятием «инновационная инфраструктура». По нашему мнению, эти определения не могут выступать синонимами, поскольку представляют собой разные экономические явления. Автор определяет инфраструктуру инновационной деятельности как совокупность институтов, образующих их организаций и реализуемых ими мероприятий, обеспечивающих инновационный процесс с точки зрения создания необходимых социально-экономических условий для осуществления инновационной деятельности.

В диссертационном исследовании обоснован перечень задач инфраструктуры инновационной деятельности, в соответствии с которым выделены ее подсистемы и образующие их социально-экономические институты:

- Подсистема развития: финансовые институты; институты, участвующие в построении экономики знаний.

- Подсистема государственных гарантий: институты прямого государственного участия, защиты интеллектуальной собственности.

- Подсистема рынка: институты маркетингового сопровождения, технологические институты.

- Подсистема информации и коммуникации: институты информации и поддержки малого инновационного бизнеса.

В соответствии с реализуемыми задачами определены функции каждой из подсистем ИИ Д. Они соотнесены с решением тех проблем, которые остаются вне компетенции организаций инновационной инфраструктуры. На основе системного подхода сформулированы принципы формирования и развития инфраструктуры инновационной деятельности как сложного динамичного комплекса.

В диссертационном исследовании в качестве одного из методов формирования инфраструктуры инновационной деятельности предлагается ее включение в модель построения региональной инновационной системы (РИС) на примере Ярославской области. Региональная инновационная система - это совокупность организаций и предприятий, расположенных на данной территории и осуществляющих деятельность по созданию, коммерциализации и распространению инноваций, а также совокупность организаций инфраструктуры, органов государственного управления и иных институтов, обеспечивающих инновационное развитие экономики в соответствии с требованиями функционирования национальной инновационной системы. В предложенной автором модели РИС взаимодействуют следующие составляющие - фундаментальная наука, сектор исследований и разработок, инновационное предпринимательство, региональная политика в сфере науки и инноваций и инфраструктура инновационной деятельности как связующий элемент РИС.

Исследование роли инфраструктуры в РИС позволяет сделать вывод о том, что по своему значению она может быть определена как инфраструктура инновационной системы. Благодаря инфраструктуре инновационные системы приобретают деловой рабочий характер, они начинает функционировать. С помощью инфраструктурных элементов все компоненты инновационной системы получают возможность эффективно взаимодействовать друг с другом.

Сама ИИД представляет собой особую систему взаимодействующих компонентов, требующую дополнительного пояснения и моделирования. Автор предлагает реализовывать комплекс ее элементов на двух уровнях. На первом будут представлены социально-экономические институты, обеспечивающей развитие инновационной деятельности в регионе. В Ярославской области они могут объединяться вокруг Регионального центра Инноваций, Верхне-Волжского исследовательского центра, Торгово-промышленной палаты. На втором - существующие и вновь создаваемые организации инновационной инфраструктуры: бизнес-инкубатор, офисы коммерциализации, центры трансфера технологий, инновационно-технологические, консалтинговые и другие структуры научно-исследовательских учреждений и промышленных предприятий, специализирующиеся на оценке предложений, подготовке бизнес-планов и оказании других услуг по инновационной деятельности. Связующим элементом первого и второго уровней системы ИИД выступает координационный центр, необходимость создания которого определена критериями формирования инфраструктуры инновационной деятельности как системы.

Инфраструктура инновационной деятельности - это динамичная система. Она способна развиваться в соответствии с реалиями экономической, политической и общественной жизни государства. Автором предложены пять основных направлений развития инфраструктуры. Первое их них связано с наращиванием отдельных элементов ИИД, второе ориентировано на потребности крупных высокотехнологичных корпораций, третье направлено на концентрацию инфраструктуры вокруг научного учреждения или ВУЗа. Принцип объединения различных инфраструктурных учреждений для решения единой задачи или реализации государственной программы лежит в основе четвертого пути.

Все четыре варианта развития ИИД в той или иной мере представлены на территории Ярославской области. Однако проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что компоненты, которые ее образуют, представлены в области неравномерно. В частности, наиболее развита информационная составляющая. Недостаточное, на наш взгляд, внимание уделяется вопросам стратегического развития и маркетингового сопровождения инновационной деятельности. Кроме того, в современных условиях особенно необходимо создание РИ-элемента инфраструктуры, отвечающего за проведение полномасштабных мероприятий по созданию узнаваемого и притягательного для внешнего окружения имиджа Ярославской области и ее предприятий, созданию и РЛ-продвижению ярославских брендов. По нашему мнению, в ИИД также должен присутствовать и просветительский, гуманитарный компонент, который может проявиться в продвижении инновационной деятельности и самых разнообразных новаторских подходов к решению проблем во всех сферах жизни общества.

Таким образом, наиболее актуальным и до сих пор не освоенным в нашем регионе представляется пятое направление развития инфраструктуры - создание координационного центра или инновационно-инвестиционного комплекса (ИИК). Маркетинговую, просветительскую и обучающую составляющие можно назвать основными сферами деятельности этого нового объекта. ИИК может стать крупным центром, осуществляющим свою работу на принципах самоокупаемости, оказывающим всестороннюю поддержку инновационным предприятиям области. Уникальная организационная структура ИИК предусматривает эффективное сочетание коммерческой деятельности и научной аналитической работы по маркетинговому и РИ-сопро вождению ярославских предприятий. Большое значение создания ИИК заключается в том, что он будет участвовать в формировании в регионе среды, благоприятной инновациям, и таким образом способствовать конвертации высокой инвестиционной привлекательности Ярославской области в РФ и зарубежом.

Институциональный подход в формировании и развитии инфраструктурной поддержки инноваций предполагает иную точку зрения на оценку эффективности инновационных проектов, программ, инновационной деятельности в целом. В диссертационном исследовании предлагается дополнить систему экономических, производственных и бюджетных параметров оценки результатов инновационной деятельности группой социально-экономических показателей. Они позволят продемонстрировать значение того или иного инновационного проекта для конечного потребления региона, удовлетворения социальных потребностей населения, уровня его благосостояния и качества жизни, т.е. оценить эффективность инфраструктуры инновационной деятельности.

На уровне законодательства предложенную концепцию формирования и развития инфраструктуры инновационной деятельности может закрепить разработка Инновационной стратегии Ярославской области и «Межведомственной программы развития инфраструктуры инновационной деятельности на территории Ярославской области». Принятие этих программных документов позволит добиться положительной динамики сформулированных автором социально-экономических показателей инновационной и научно-технической деятельности региона.

Задачу преодоления кризиса и выхода на траекторию роста, которая стоит перед РФ, можно решить только на основе качественных преобразований во всех отраслях народного хозяйства, решительного обновления форм и методов работы, т.е. переходом к инновационному пути развития. Ключевым элементом построения национальной инновационной системы является формирование и развитие инфраструктуры инновационной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Райхлина, Анна Владимировна, 2012 год

Литература

1. Акперов И.Г., Петрашов A.B. Трансфер инновационных технологий: готовность, препятствия, возможности [Текст] / И. Г. Акперов, А. В. Петрашов // Инновации. -2008. -N5.

2. Андреев A.B. Основы региональной экономики [Текст] / A.B. Андреев - М.: Кно-Рус, 2009. - 396 с.

3. Аношкина Е.Л., Пыхтеев В.Г. Региональная и производственная интеграция как условие повышения инновационной активности высокотехнологичного сектора экономики [Текст] / Е. Л. Аношкина, В. Г. Пыхтеев // Инновации. - 2008,- №2. -С.35-36.

4. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А. Об уточнении терминологии в области инновационной деятельности [Текст] / Ф.Ф. Бездудный, Г.А. Смирнова // Инновации. - 2004. -№2.-С. 31-33.

5. Бекетов Н.В. Инновационная деятельность и инновационный процесс: сущность и основные этапы исследования в экономической литературе [Текст] / Н. В. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - N3. - С.75-78.

6. Бекетов Н. В. Научно-инновационные системы регионов: проблемы формирования и развития [Текст] / Н. В. Бекетов //Инновации. - 2002. - №9-10. - С. 72-77.

7. Бекетов Н.В. О формировании фонда инновационного развития Дальневосточного федерального округа [Текст] / Н. В. Бекетов // Инновации. - 2006. - N 4. - С.70-72.

8. Белоусов В.Л., Воронков Д.Г. Результаты мониторинга развития инновационной инфраструктуры Северо-Западного федерального округа Российской Федерации [Текст] / В. Л. Белоусов, Д. Г. Воронков // Инновации. - 2008. - N 8. - С. 35-39.

9. Берестова Т Ф. Инновационная деятельность в вузе культуры: разберемся с понятиями [Текст] / Т. Ф. Берестова // Научно-техническая информация. - 2009. - Сер. 1: Организация и методика информационной работы. - С. 12-16.

10. Биржа инвестиций и технологий [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.techbusiness.ni/info.

11. Бойко И.В. Регион: первичный уровень формирования национальной инновационной системы [Текст] / И.В. Бойко // Инновации. - 2002. - №9-10. - С.54-56.

12. Бортник И.М. Наука - это производное от экономики, а не наоборот: сборник статей [Текст] /И.М. Бортник// [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://viperson.ru.

13. Бурак П. И. Инфраструктура межрегионального экономического сотрудничества и императивы инновационного развития [Текст]: [монография] / П. И. Бурак, В. Г. Ростанец, А. В. Топилин ; Рос.акад. естеств. наук, Междунар. ассамблея городов, Ин-т регион, экон. исслед. - М.: Экономика, 2009. - 366 е.: ил.

14. Быкова A.A. Проблемы позиционирования региона в новой экономике [Текст] / А. А. Быкова, М. А. Молодчик // Инновации. - 2007. - N 1. - С.24-27.

15. Васильев В.Л., Гафуров И.Р. Анализ функционирования и перспективы развития региональной инновационной системы Татарстана [Текст] / В. Л. Васильев, И. Р. Гафуров II Инновации. - 2008. - №4. - С. 5-7.

16. Васильев Ю.П. Развитие инновационной деятельности в США, или Как удвоить ВВП [Текст] / Ю. П. Васильев. -М.: Экономика, 2005. - 405 с.

17. Ведомственная целевая программа департамента образования Ярославской области на 2009-2011 годы, утверждена приказом Департамента образования Ярославской области от 31.12.2008 №681/01-03 // Информационный портал органов государственной власти Ярославской области «Ярославия» [Электронный ресурс]: Ярославль, 2008. - Режим доступа: http://www.adm.yar.ru/.

18. Ведомственная целевая программа «Стимулирование инвестиционной деятельности в Ярославской области» на 2009-2011 годы // Информационный портал органов государственной власти Ярославской области «Ярославия» [Электронный ресурс]: Ярославль, 2008. - Режим доступа: http://www.adm.yar.ru/.

19. Волынкина М.В. Инновационное законодательство России [Текст] / М. В. Волын-кина; Институт гуманитарного образования (ИГУМО). - М.: Аспект Пресс, 2005. -239 с.

20. Глущенко И.И. Разработка политики финансирования инновационной деятельности предприятия [Текст] / И. И. Глущенко II Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - N 12. - С.15-11.

21. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития [Текст]: [монография] / О.Г. Голиченко. - М.: Наука, 2006. - 191с.

22. Государственное регулирование инновационной сферы [Текст] : учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подгот. "Экономика" / В. В. Киселёва, М. Г. Колосницына. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. - 284с.

23. Граждан В.Д.. Теория управления: учебное пособие [Текст] I В.Д. Граждан / -М.:Гардарики, 2007. - 416 с.

24. Гришин A.B. Принципы финансирования инновационных проектов в российских компаниях [Текст] / А. В. Гришин // Финансы и кредит. - 2007. - N 37. - С.57-61.

25. Гродская Г.Н. Инновационная конкурентоспособность региона: оценка и концепция развития [Текст]: монография / Г. Н. Гродская; Федер. агентство по образованию, Самар. гос. экон. ун-т. - Самара: Издательство Самарского государственного экономического университета, 2008. - 163с.

26. Гуриева Л.К. Система стратегий в государственном регулировании инновационной деятельности регионов [Текст]/ Л. К. Гуриева // Инновации. - 2006. - N 3. - С. 22-27.

27. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие /С.Ю.Глазьев, Г.Н. Микерин, П.Н. Тесля и др. - Новосибирск:Наука, 1991. -204с.

28. Европа: переход к обществу знаний? [Текст] = Europe: moving towards knowledge society? : [сб. науч. тр.] / Ред.-сост. А. К. Субботин; редкол.: Т. Г. Пархалина (гл. ред.) [и др.] - М.: Изд-во Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам, Центр науч.-информ. исслед. глоб. и регион, проблем, Отд. Зап. Европы и Америки,

2007. -195 с.

29. Егорова М.В. Концепция регулирования процессов формирования и функционирования региональной инновационной системы [Текст] / М. В. Егорова // Инновации. -

2008.-N7.-С.91-93.

30. Егорова М.В., Авилова В.В. Модель региональной инновационной системы: теоретико-методологический аспект [Текст] / М. В. Егорова, В. В. Авилова // Инновации. - 2007. - N 6. - С. 66-69.

31. Журавлева Ю.А. Совокупность региональных инновационных процессов как объект государственного управления [Текст] / Ю. А. Журавлева // Инновации. - 2007. -N 4. - С. 64-66.

32. Заенчковский А.Э. Проблемы развития региональной инфраструктуры поддержки инноваций в промышленности [Текст] / А. Э. Заенчковский // Инновации. - 2007. -N 5. - С.3-6.

33. Захарьев В. А. Инновационные вызовы для системы образования в условиях экономики знаний [Текст] / В. А. Захарьев // Инновации. - 2007. - N 4. - С. 81-85.

34. Зинов В.Г. Менеджмент инноваций [Текст] : кадровое обеспечение / В. Г. Зинов ; Фак. инновац.-технол. бизнеса АНХ при Правительстве РФ. - М.: Дело, 2005. - 495 с.

35. Зинченко В.И., Пушкаренко А.Б., Тюльков Г.И. Инновационная стратегия Томской области [Текст]: итоги 2003-2007 гг. / В. И. Зинченко, А. Б. Пушкаренко, Г. И. Тюльков // Инновации. - 2009. - N 1. - С.3-7.

36. Зинченко В.И. и др. Региональная система мониторинга инноваций [Текст] / В. И. Зинченко// Инновации. - 2009. - N 1. - С.8-11.

37. Зубарев A.C., Емельянов С.Г., Борисоглебская JI.H. Создание региональной инновационной системы - показатель устойчивого развития экономики региона [Текст] / А. С. Зубарев, С. Г. Емельянов, Л. Н. Борисоглебская // Инновации. - 2007. - N 7. -С.3-5.

38. Ибатуллина С.М., Ибатуллин О.У. Управление инновационным потенциалом Республики Башкортостан [Текст] / С. М. Ибатуллина, О. У. Ибатуллин // Инновации. -2008. -N 1,-С. 11-13.

39. Иванов В .В., Кошкарева O.A. Инновационное развитие территорий с низким научно-техническим потенциалом [Текст] / В. В. Иванов, О. А. Кошкарева // Инновации. - 2008. -N 9. - С.7-10.

40. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: теория и практика формирования [Текст]: [монография] / В.В. Иванов - М.: СканРус, 2004. - 285с.

41. Иванов В В., Петров Б.И., Плетнев К.И. Территории высокой концентрации научно-технического потенциала в странах ЕС [Текст] / В.В. Иванов, Б.И. Петров, К.И. Плетнев. -М.:СканРус, 2001. - 274с.

42. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы [Текст]: [монография] / Н И. Иванова. - М.:Наука, 2002. - 296с.

43. Игольников Г.Л., Абакумова Ю.А. Инновационно-активные предприятия: недостаточная информационная база//Деловые вести Ярославии [Электронный ресурс]: -Ярославль, 2006 - Режим доступа: http://www.yartpp.ru

44. Игольников Г Л., Патрушева Е.Г. Управленческие основы инновационно- инвестиционной деятельности промышленных предприятий [Текст] : учеб. пособие / Г.Л. Игольников, М-во образования Рос.Федерации, ЯрГУ им.ПГ.Демидова. -Ярославль: ЯрГУ, 2002. - 106с.

45. Инновационная инфраструктура // Информационный портал Национального информационно-аналитического центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем (НИАЦ МИИРИС) [Электронный ресурс]: - Москва, 2011. - Режим доступа: http://www.miiris.ru.

46. Инновационная экономика / Дынкин А.А, Грачев М.В., Иванова Н.И. и др. под общ. ред. A.A. Дынкина, Н.И. Ивановой, РАН Ин-т мир. эк. и междунар. отношений. - М.: Наука, 2001. - 293 с.

47. «Инновационно-эффективный вектор развития АПК региона», международная научно-практическая конференция (2008, Ярославль) [Текст] / Мин-во сел.хоз-ва РФ; [ред.-изд. совет: Дугин П.И. и др.] - Ярославль, ФГОУ ВПО ЯГСХА, 2008. - 261 с.

48. Инновационное развитие региональной экономики: состояние, проблемы, перспективы [Текст]: [сб. науч. тр.] / Федер. агентство по образованию; редкол.: Т. Н. Не-сиоловская, Г. JI (пред.), Игольников Г. Л., Сухов В. Д. - Ярославль: Изд-во ЯГТУ,

2008.-467 с.

49. Инновационное развитие экономики: сущность, стратегии, измерение [Текст] = Innovative economic development: essence, strategies, dimensions / E.B. Сапгир [и др.] -Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2009. - 274 с.

50. Инновационное развитие Ярославской области: состояние и потенциал [Текст]: [сб. науч. тр.] /Под ред. Блиновой Т.С. - Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2006. - 87 с.

51. Инновационные направления современных международных отношений [Текст], учебное пособие для студентов гуманит. вузов / А.В. Бирюков [и др.]; под общ. ред. А.В. Крутских. -М.: Аспект-пресс, 2010.-294 с.

52. Инновационный бизнес. Формирование моделей коммерциализации перспективных разработок [Текст] / В. А. Антонец [и др.]; под ред. К. А. Хомкина. - М.: Дело,

2009.-317 с.

53. Инновационный менеджмент [Текст]: рабочая тетрадь / М-во образования и науки Рос. Федерации, Яросл. гос. пед. ун-т им. К. Д. Ушинского; науч ред. Г. М. Кри-ницкая; [сост.: Т. В. Воробей, Г. М. Криницкая]. - Ярославль: Изд-во ЯШУ, 2007. -58 с.

54. Инновационный менеджмент: учебник для студентов ВУЗов/Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 342 с.

55. Инновационный менеджмент [Текст] : учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим и техническим специальностям / Р. А. Фатхутдинов. - 6-е изд., испр. и доп. - Москва [и др.] : Питер, 2010. - 442 с.

56. Инновационный менеджмент [Текст] : учеб. пособие / В. С. Балабанов, М. Н. Дудин, Н. В. Лясников; Рос. акад. предпринимательства. - М.: Элит: Рос.акад. предпринимательства : Наука и образование, 2008. - 245 с.

57. Инновационный тип развития экономики [Текст] : учебник / [Архангельский В. В. и др.] ; под общ. ред. А. Н. Фоломьева, Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 711 с.

58. Инфраструктура поддержки инновационной деятельности (организации) // Федеральный портал по научной и инновационной деятельности [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www. sci-innov.ru.

59. Каблов E.H. Инновационная деятельность в государственных научных центрах и опыт взаимодействия с академическими институтами [Текст] / Е. Н. Каблов // Инновации. - 2006. - N 10. - С. 27-32.

60. Карлинская Е.В. Стандарты и методологии управления инновационными проектами: региональный аспект [Текст] //[Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.rpm-consult.ru.

61. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура [Текст] /Пер. с англ. Под науч. ред. О.И. Шкаратана -М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.

62. Кемпбелл К. Венчурный бизнес: новые подходы [Текст] / Кэтрин Кемпбелл; пер. с англ. [Д. Липинского]; науч. ред. О. Осадчая. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. -426 с.

63. Кнорринг В. И. Основы государственного и муниципального управления [Текст]: учебник по специальности "Государственное и муниципальное управление" / В.И. Кнорринг. - Изд. 3-е, доп. - М.: Экзамен, 2006. - 477 с.

64. Князиков A.C. Инновационная деятельность в Ярославской области: состояние и перспективы [Текст]: [на примере промышленных предприятий] / А. С. Князиков // Инновационное развитие экономики, теория и практика. - Ярославль :ЯрГУ, 2005. -Ч. 2. - С. 38-42.

65. Ковчуго Е.А., Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность: от обучения до создания [Текст] / Е.А. Ковчуго, Г.В. Бромберг; Информ.-изд. центр Роспатента. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. - 181с.

66. Кокурин Д.И. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный [Текст] : [учеб. пособие для экон. вузов] / Д.И. Кокурин; под ред. И.П. Николаевой. -М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. - 317с.

67. Комаровский H.A., Баранова Л.Н. Инновационный потенциал малого бизнеса Ярославской области [Текст] //Деловые вести Ярославии [Электронный ресурс]: -Ярославль, 2006 - Режим доступа: http://www.yartpp.ru/messages.htm.

68. Коновалов В.М. Инновационная сага [Текст] / В.М.Коновалов - М.: Вильяме, 2005.-224.

69. «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р [Текст] //Официальный сайт Министерства экономического развития РФ [Электронный ресурс]: - Москва, 2008. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/.

70. Концепция Областной целевой программы модернизации и инновационного развития промышленности Ярославской области на 2011-2013 гг., утверждена постановлением Правительства области от 09.02.2011 №87-п - Ярославль, 2011. // Информационный портал органов государственной власти Ярославской области «Ярославия» [Электронный ресурс]:- Режим доступа: http://www.adm.yar.ru/.

71. Кортов С.И. Процессный подход к управлению инновационной деятельностью на территории [Текст] / С.И. Кортов //Инновации. - 2004. - № 5. - С.43-46.

72. Коршунов И. А Возможности инновационного сектора в реализации национальных приоритетных проектов (По итогам IV Ярмарки бизнес-ангелов и инноваторов «Российским инновациям - российский капитал») [Текст] / С.И.Коршунов // Инновации, 2007. - №4. - С. 15-17.

73. Коршунов И.А., Трифилова А.А. Исследование направлений развития инфраструктуры инновационной деятельности Нижегородской области [Текст] / И. А. Коршунов, А. А. Трифилова // Инновации. - 2005. - N 7. - С.28-30.

74. Котов А.И. Формирование и развитие региональной инновационной политики [Текст] / А. И. Котов // Инновации. - 2008. - N 9. - С.51-53.

75. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие [Текст] / Н.Ю. Круглова. -2-е изд.,испр.и доп. - М.: Издательство РДЛ, 2001. - 904 с.

76. Кудинов А.Н., Лурье Е.А., Барсукова Н.Е. Региональные научно-технологические кластеры [Текст] / А. Н. Кудинов, Е. А. Лурье, Н. Е. Барсукова // Инновации. -2005.-И 7.-С. 15-21.

77. Кужева С.Н. Управление инновационным развитием Омской области [Текст] / С. Н. Кужева // Инновации. - 2007. - N 10. - С.68-73.

78. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва [Текст] / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец - М. : Экономика, 2004. - 627 с.

79. Леонтьева Л.С, Фоменко С.А. Экономическая культура региона как основа формирования позитивного имиджа [Текст] // Имидж регионов России в отечественном и зарубежном контексте: в преддверии 1000-летия Ярославля. Материалы Международно-практической конференции, Ярославль, 21-22 апреля, 2009г. - Ярославль: МУБиНТ, 2009. - С.32-33.

80. Лисина Е.Б. Регулирование инновационной политики и инновационной деятельности законодательством России и ряда других стран СНГ [Текст] / Е. Б. Лисина // Инновации. - 2007. - N 8. - С. 41-48.

81. Мазур Н.З. Применение деятельностного подхода в построении и развитии системы управления интеллектуальной собственностью в регионе [Текст] / Н. 3. Мазур // Инновации. - 2007. - N 6. - С. 77-81.

82. Мазур Н.З., Левина М.П. Инфраструктура создания и использования интеллектуальной собственности на региональном уровне [Текст] / Н. 3. Мазур, М. П. Левина //Инновации. - 2005. -N 7. - С. 37-39.

83. Мазур Н.З., Левина М.П., Мазур З.Ф. Организационные механизмы управления интеллектуальной собственностью на региональном уровне [Текст] / Н. 3. Мазур, М. П. Левина, 3. Ф. Мазур // Инновации. - 2006. - N 6. - С. 87-90.

84. Макеева И.В. Государственная поддержка территорий с высокой концентрацией научно-технического потенциала [Текст] / И. В. Макеева // Инновации. - 2008. - N3. - С.80-82.

85. Макроэкономика [Текст]: [Учеб. пособие для студентов-заочников вузов] / Т.С.Алексеенко; Под ред. Л.П.Зеньковой. - Минск: Новое знание, 2002. - 243 с.

86. Мануйлова E.H. Инновационное развитие региона: формирование региональных образовательных кластеров [Текст] / Е. Н. Мануйлова // Инновации. - 2007. - N 7. -С. 75-78.

87. Мардас А.Н., Кадиев И.Г., Пичушкин Р.В. Управленческий цикл государственного регулирования инновационной деятельности в отраслевом комплексе региона [Текст] / А. Н. Мардас, И. Г. Кадиев, Р. В. Пичушкин // Инновации. - 2008. - N 5. -С. 117-120.

88. Маренков Н.Л. Инноватика [Текст] : [менеджмент, инвестиции, антикризис, упр.] : учеб. пособие / Н. Л. Маренков ; Моск. экон.-финансовый ин-т, Каф. экон. дисциплин и упр. - M.: URSS : КомКнига, 2005. - 300 с.

89. Маркин В.В. Роль региональных органов власти в формировании инновационного потенциала для решения энергетических проблем [Текст] / В. В. Маркин // Инновации. - 2007. - N 10. - С.73-77.

90. Маркин В.В. Социальное моделирование российских регионов: инновационный фактор устойчивого развития [Текст] / В. В. Маркин // Инновации. - 2008. - N 10. -С.3-6.

91. Масленникова Н.П., Желтенков A.B. Менеджмент в инновационной сфере [Текст]: учеб.пособие по специальности "Менеджмент орг." / Н.П. Масленникова, A.B. Желтенков. - М.: ФБК-пресс, 2005. - 534 с.

92. Маслобоев A.B., Путилов В.А. Проблематика информационной поддержки региональных инновационных структур [Текст] / А. В. Маслобоев, В. А. Путилов // Инновации. - 2007. - N 6. - С. 73-76.

93. Матюхов А.Е. Финансовая инфраструктура инновационной деятельности: проблемы формирования в России [Текст] / А. Е. Матюхов // Финансы и кредит. - 2007. -N22. - С. 77-83.

94. Меламед И.И., Дягилев A.A. Об унификации методологических подходов в государственной политике инновационного развития регионов [Текст] / И. И. Меламед, А. А. Дягилев //Инновации. - 2007. - N 3. - С. 50-52.

95. Методы управления инновационной деятельностью [Текст] : учеб. пособие для студентов вузов / Л. Н. Васильева, Е. А. Муравьева. - М.: Кнорус, 2005. - 313 с.

96. Механизмы научно-технологического развития экономики [Текст] /Под ред. В.И. Кушлина, А.Н. Фоломьева, Л.И. Щербаковой. - М., 1996. - 293 с.

97. Микроэкономика: инновационные аспекты [Текст]: учеб.-метод. комплекс для под-гот. магистров / В. Н. Архангельский [и др.]; под общ. ред. А. Н. Фоломьева; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - М.: Изд-во РАГС, 2008. -437 с.

98. Мильнер В. Управление интеллектуальными ресурсами [Текст] / В. Мильнер // Вопросы экономики. - 2008. - №7. - С.54-60.

99. Милькина И.В. Теоретические основы формирования стратегии инновационного развития территорий [Текст] / И. В. Милькина // Инновации. - 2007. - N 10. - С.81-87.

100. Михайлов Н., Ситникова М. Инновационная деятельность - мощный стимул развития субъектов образовательной среды [Текст] / Н. Михайлов, М. Ситникова Ii Высшее образование в России. - 2008. - N 7. - С.76-82.

101. Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент [Текст]: Учеб. пособие для ВУЗов / Ю. П. Морозов - М.: ЮНИТИ, 2003. - 414 с.

102. Монастырный Е. А. Структурная модель инновационной системы [Текст] / Е.АМонастырный // Инновации. - 2005. - № 8. - С.87-89.

103. Монастырный Е.А., Чистякова Н.О. Структурно-функциональная модель подсистемы "Инфраструктура" в региональной инновационной системе [Текст] / Е. А. Монастырный, Н. О. Чистякова // Инновации. - 2007. - N 6. - С. 58-65.

104. Музалевская И.М. Человеческий капитал социокультурной среды: проблемы и решения [Текст] // Вопросы культурологии. 2007 - № 2. - С. 15-17.

105. Муханова Е.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры [Текст] [монография] / Е.Б. Муханова - М.:Наука, 1994. - 246 с.

106. «Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации». Базовый доклад к обзору ОСЭР национальной инновационной системы Российской Федерации [Текст]// Федеральный портал Министерства образования и науки РФ [Электронный ресурс]: - Москва, 2009. - Режим доступа: http://mon.gov.ru.

107. Новиков B.C. Инновации в туризме [Текст] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Соц.-культур. сервис и туризм" /B.C. Новиков. -2-е изд., испр. и доп. -М.: Академия, 2008. - 315 с.

108. Областная целевая программа «Развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий Ярославской области на 2010 - 2014 годы», утверждена постановлением Правительства области от 05.04.2010 №187-п (в ред. постановлений Правительства области от 23.07.2010 № 537-п, от 10.12.2010 № 899-п) // Информационный портал органов государственной власти Ярославской области «Ярославия» [Электронный ресурс]: Ярославль, 2010. - Режим доступа: http://www.adm.yar.ru/.

109. «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года», утверждены Правительством Российской Федерации 05.08.2005 N 2473п-П7 [Текст] //Федеральный портал по научной инновационной деятельности [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.sci-innov.ru.

110. «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу», утверждены Президентом РФ В.В.Путиным 30 марта 2002 г. Пр-576 [Текст] //Официальный сайт Президента РФ [Электронный ресурс] : - Режим доступа: http://www.kremlin.ru.

111. Основы инноватики и инновационной деятельности [Текст] / Под ред. Г.С. Гами-дова. - Санкт-Петербург: Политехника, 2000. - 322с.

112. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие для студентов ВУЗов /Под ред. П.Н.Завлина - М.: Экономика, 2000. - 474 с.

113. Основы инновационного предпринимательства [Текст] : учеб.пособие для вузов по экон. специальностям / А.Г. Кирьяков; под общ. ред. Л.Г. Матвеевой. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 159 с.

114. Патрик Э. Инновационная деятельность в Германии [Текст] / Э. Патрик // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - N 1. - С. 18-21.

115. Плетнев К.И Инфраструктура научно-технической и инновационной деятельности [Текст] / К.И. Плетнев // Научно-технический потенциал России и его использование. - М.: Экономика, 2001. - 398 с.

116. Плетнев К.И , Кичиков О.В.Направления формирования в России инновационной инфраструктуры [Текст] / К. И. Плетнев, О.В. Кичиков// Инновации. - 2005. - № 9. С. 58 - 63.

117. Плетнев К.И, Смышляев Е.В.Научно-техническое и инновационное развитие и его территориальные аспекты [Текст] / К. И. Плетнев, Е. В. Смышляев // Инновации. -2008. -N3. -С.76-80.

118. Попадюк Т.Г. Государственная инновационная политика России как императив обеспечения конкурентоспособности страны в условиях глобализации [Текст] / Т. Г. Попадюк // Инновации. - 2008. - №10. - С.8-12.

119. Попова Е. Проблемные вопросы развития национальной инновационной системы в РФ [Текст] /Е. Попова // Общество и экономика. - 2007. - №9/10. - С. 123-138.

120. Послание Федеральному Собранию 12 ноября 2009 года [Текст] // Федеральный портал Президента России [Электронный ресурс]: - Москва, 2009. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru.

121. Постановление правительства РФ от 24 июля 1998 года №832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы»//Российская газета. - №32. - 10 августа 1998 г.

122. Постановление правительства Ярославской области № 850-п от 14.08.2009 г. «О координационном совете по созданию и развитию туристско-рекреационного кластера в Ярославской области» (в ред. постановления Правительства области от 01.07.2010 № 443-п) - Ярославль, 2010. // Информационный портал органов государственной власти Ярославской области «Ярославия» [Электронный ресурс]:- Режим доступа: http://www.adm.yar.ru.

123. «Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу», проект от 18 декабря 2008 г. [Текст] //Федеральный портал Министерства образования и науки РФ [Электронный ресурс]: - Москва, 2008. -Режим доступа: http://mon.gov.ru.

124. Прыкин Б.В. Игра эффектов: управление инновациями ради устойчивого самосохранения человека, общества, природы [Текст] / Б. В. Прыкин. - М.: Academia, 2007. - 339 с.

125. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 2008-2009 гг. [Электронный ресурс]: - Москва, 2011. - Режим доступа: http://www.raexpert.ru.

126. Рейтинг «Эксперт 400» [Электронный ресурс]: - Москва, 2011. - Режим доступа: http://www.raexpert.ru/ratings/expert400.

127. Рейтинги крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции в России (2006-2008гг.) [Электронный ресурс]: - Москва, 2009. - Режим доступа: http://www.viapi.ru/files/Agro300_2008.

128. Родионова Н.В. Методика оценки вклада технопарка в социально-экономическое развитие региона [Текст] / Н. В. Родионова// Инновации. - 2008. - N5. - С.3-5.

129. Роль инноваций в системе мирового хозяйства [Текст]//Инновации [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.innovations.moy.su.

130. Рыгаяин Д Б , Поляков С П Особенности организации инвестиционной деятельности в инновационно-технологическом центре (ИТЦ) / Д Б Рыгалин, С.Г. Поляков// Российское предпринимательство. - 2009. - N 3. Вып. 2 (131). - С. 29-37.

131. Санто Б. Инновация и глобальный интеллектуализм [Текст] : по материалам докл., сделан.намеждунар. конф. У АН "Общество, основанное на знаниях: новые вызовы науке и ученым" / Б. Санто // Инновации. - 2006. - N 9. - С. 32-44.

132. Самарин A.B. Оптимизация внутренних и внешних источников финансирования инновационного развития [Текст]: (на примере предприятий черной металлургии) / А. В. Самарин // Финансы и кредит. - 2008. - N 6. - С.49-55.

133. Самостроенко Г.М., Мартемьянов A.B. Повышение инновационного потенциала региона на основе модернизации информационной инфраструктуры [Текст] / Г. М. Самостроенко, А. В. Мартемьянов // Инновации. - 2005. - N 10. - С. 32-37.

134. Сарбанов С.Т., Воронов A.A. Подготовка кадров как элемент инновационного развития экономики [Текст] / С. Т. Сарбанов, А. А. Воронов // Инновации. - 2007. -N 8. - С. 39-40

135. Скоробогатов А. «Особый путь» России и стимулирование инновационной активности [Текст] / А. Скоробогатов //Вопросы экономики. - 2009. - №2. - С. 119-130.

136. Стимулирование инновационной деятельности малого и среднего бизнеса: законодательные аспекты [Текст] / Федер. Собр. Рос. Федерации, Гос. Дума, Ком. Гос. Думы по науке и наукоем. технологиям; [авт.-сост.: В. Н. Лизун]. - М.: изд. Гос. Думы: Голден-Би, 2008. - 173 с.

137. «Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года», утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике, протокол от 15 февраля 2006 г. № 1// Федеральный портал по научной и инновационной деятельности [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www. sci-innov.ru.

138. «Стратегия социально-экономического развития Ярославской области до 2030 года»

- Ярославль, 2008. // Информационный портал органов государственной власти Ярославской области «Ярославия» [Электронный ресурс]:- Режим доступа: http://www.adm.yar.ru.

139. Суворинов A.B., Мишин В.А., Климовский А.Б. Особенности формирования региональной инновационной инфраструктуры [Текст] / А. В. Суворинов, В. А. Мишин, А. Б. Климовский // Инновации. - 2008. - N 4. - С.75-77.

140. Тард Г. Социальная логика [Текст] [монография] / Г. Тард - СПб.: Социально-психологический центр - 1996. - 315 с.

141. Темердашев З.А. Анализ некоторых схем финансирования инновационной деятельности на региональном уровне [Текст] / 3. А. Темердашев // Инновации. - 2006.

- N 4. - С. 75-77.

142. Теркина A.B. Глобализация в зеркале инноваций [Текст]//Представительная власть -XXI век: законодательство, комментарии, проблемы -М.: Профит, 2006. - 196 с.

143. Термины и определения в области инновационной деятельности [Текст] //Федеральный портал Российского общества развития инноваций и технологий [Электронный ресурс]: Москва, 2008. - Режим доступа: http://www.rorit.ru/termin.

144. Тулекбаев Е.Т. Построение национальной инновационной системы в Казахстане [Текст] /Е. Т. Тулекбаев //Инновации. - 2007. -N 8. - С. 29-34.

145. Тюльков Г.И., Пушкаренко А.Б. Инфраструктура инновационной сферы Томской области [Текст] / Г.И. Тюльков, А.Б. Пушкаренко // Инновации. - 2006. - №8. - С. 75-82.

146. Управление знаниями [Текст] / ред. Д. Болотина, Р. Пискотина; пер. с англ.: [Т. Гутникова]. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 207 с.

147. Управление проектами: задачи и решения [Текст] : учеб.-практ. пособие / Г. И. Просветов. -М.: Альфа-Пресс, 2008. - 195 с.

148. Учебные курсы Интерсертифика (TUV)/ Информационный портал Центра сертификации 180[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.iso-centr.ru.

149. Фаерман М.И. Психологическое сопровождение инновационной деятельности организации [Текст] : метод, указания : для студентов, обучающихся по специальности Психология / М. И. Фаерман ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Фе-дер. агентство по образованию, Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова, Каф.консультац. психологии. - Ярославль: ЯрГУ, 2008. - 75 с.

150. Федеральная Целевая программа «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2010 годы», утверждена постановлением Правительст-

ва РФ от 2 августа 2007 г. N 498 // Информационный портал Федерального агентства по науке и инновациям [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http ://www. fasi. gov. ru/fcp/ nano.

151. Федеральный закон №217-ФЗ от 02.08.2009 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности" [Текст] // [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

152. Федеральный закон №127-ФЗ от 23.08.1996 «О науке и государственной научно-технической политике», последняя редакция 2006 г. [Текст] // [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.gpntb.ru.

153. Федеральный закон № 116-ФЗ от 22.07.2005 «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» [Текст] // [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http : //www. Consultant. ru.

154. Филин С. A. Механизм реализации инновационной политики [Текст] / С. А. Филин; Информ.-изд. центр Роспатента. - М. : ИНИЦ Роспатента, 2005. - 272 с.

155. Фоменко Г. А., Фоменко М.А. Национальная инновационная система и рациональное природопользование [Текст]: учеб.-метод, пособие слушателям курсов повышения квалификации / Г. А, Фоменко, М. А. Фоменко. - Ярославль: AHO НИПИ Кадастр, 2008. - 115 с.

156. Фоменко Г.А., Фоменко М.А. Система показателей оценки эффективности инновационных процессов в природно-ресурсной сфере [Текст] : учеб.-метод, пособие слушателям курсов повышения квалификации / Г. А. Фоменко, М. А. Фоменко. -Ярославль: AHO НИПИ Кадастр, 2008. - 259 с.

157. Холодков В. О внутренних источниках инновационного развития [Текст] / В. Холодков // Экономист. - 2005. - N 11. - С. 56-62.

158. Центр коллективного пользования научным оборудованием «Диагностика микро- и наноструктур» - Ярославль, 2011 - [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://nano.yar.ru.

159. Черный А.И. Инновационная деятельность: информационное обеспечение [Текст] / А. И. Черный // Научно-техническая информация. Сер. 1, Организация и методика информационной работы. - 2006. - N 5. - С. 1-4.

160. Чернышев A.C. Формирование инновационной инфраструктуры в регионах России [Текст] / А. С. Чернышев // Инновации. - 2008. - N 3. - С.83-86.

161. Чистякова Н.О. Региональная инновационная система: модель, структура, специфика [Текст] /Н. О. Чистякова// Инновации. - 2007. - N 4. - С. 55-58.

162. Чумаченко Б. Некоторые аспекты формирования рыночной инфраструктуры трансфера технологий [Текст] / Б. Чумаченко // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - №3. - С. 109-111.

163. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры [Текст] / Г.В.Шепелев // Наука и инновации в регионах [Электронный ресурс]: - М.: ФГУ НИИ РИНКЦЭ, 2005. - Режим доступа: http://regions.extech/ru.

164. Шкрадюк И.Э. Оценка инновационного потенциала Ярославской области [Текст] / И.Э.Шкрадюк // Инновационное развитие Ярославской области: состояние и потенциал/Под ред. Блиновой Т. С. - Ярославль: ЯрГУ, 2006. - С. 38-51.

165. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. В 3 т. [Текст] / Й.А. Шумпетер; Пер. с англ. под ред. В.С.Автономова. - СПб.: Экон. шк.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов; М. : Высш. шк. экономики, 2001. - 1664 с.

166. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития [Текст] / Й.А. Шумпетер; Пер.с англ. - М.: Прогресс, 1982. - 782 с.

167. Экологические основы инновационной деятельности [Текст] : учеб. пособие / Т. В. Бармакова, В. Ф. Шулежко, С. П. Колотушкина ; под ред. Т. В. Бармаковой ; Рос. агентство по патентам и товар, знакам, Информ.-изд. центр. - Изд. 2-е, доп. и пере-раб. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. - 115 с.

168. Экономический и инвестиционный потенциал Ярославской области: выступление И.С.Елфимова в рамках презентации Ярославской области в Министерстве иностранных дел в Москве 01.04.2010 // Информационный портал органов государственной власти Ярославской области «Ярославия» [Электронный ресурс]:- Режим доступа: http://www.adm.yar.ru/.

169. Экономический словарь [Текст] / Е.Г. Багудина, А.К. Большаков, И.Н. Буздалов и др.; под ред. А.И. Архипова. - М.: Проспект: Велби, 2005. - 620 с.

170. Южаков В. А. Совершенствование организационно-экономического механизма развития региональной инфраструктуры малого предпринимательства [Текст] : авто-реф. дис. на соиск. учён. ст. канд. экон. наук / В.А. Южаков; [Яросл. фил. воен. фин.-экон.ун-та]. - Ярославль: Изд-во Яросл. фил. ВФЭУ, 2003. - 18с.

171. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века [Текст] / Ю. В. Яковец; Междунар. ин-т Питирима Сорокина - Николая Кондратьева. - М.: Экономика, 2004. - 443 с.

172. «Ярославля». Информационный портал органов государственной власти Ярославской области [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.adm.yar.rn/.

173. Ярославская область 2011: Статистический сборник [Текст] - Ярославль: Яро-славльстат, 2011.

174. Ярославские ВУЗы объединяются // По материалам сайта ГТРК «Ярославия» -Ярославль, 2010 - [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://yaroslavl.rfii.ru/rnews.

175. Ярославский филиал ФГУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России - Ярославль, 2011. - [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http ://www. csti. yar.ru

176. Hargadon A. How Breakthroughs Happen - Boston:Harvard Business School Press, 2006.

177. Freeman C.The Economics of Industrial Innovation. - Cambridge: The MIT Press, 2000. - [Электронныйресурс]: - Режимдоступа: http://www.amazon.com

178. Lundvall В.-A., Product Innovation and User-Producer Interaction. - Aalborg: Aalborg University Press, 1985. - [Электронныйресурс]: - Режимдоступа: http://vbn.aau.dk.

179. National Innovation System. OECD Publications. - Paris, 1999. [Электронныйресурс]: - Режимдоступа: http://www.oecd.org.

180. NelsonR. National Innovation Systems: A Comparative Analysis. - Oxford: Oxford University Press, 1993. - [Электронныйресурс]: - Режимдоступа: http://www.questia.com.

181. Radosevic S. Region Innovation Systems in Central and Eastern Europe: Determinants, Organizers and Alignments. - Brighton: University of Sussex, 2002.

182. Rosenberg N., Birdzell L.E. How the West Grew Rich: The Economic Transformation of the Industrial World. -N.Y.: Basic Books, 1986.

183. RTTN. Информационный портал Российской сети трансфера технологий [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rttn.ru.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Расчет окупаемости проекта строительства инновационно-инвестиционного комплекса (ИИК).

Первоначальные инвестиционные затраты составляют основу формирования стоимости инновационного проекта. Они представляют собой объем инвестиций по первоначальному формированию всех видов активов и осуществлению всех видов работ, связанных с подготовкой проекта к эксплуатации.

Для определения первоначальных затрат проекта, необходимо применить подходы и методы оценки недвижимости. В теории и практике оценочной деятельности выделяют три подхода:

- доходный подход представляет собой совокупность методов оценки стоимости объекта, основанных на определении ожидаемых доходов от объекта оценки;

- сравнительный подход использует совокупность методов оценки стоимости объекта путем сравнения объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок (или предложений) с ними;

- затратный подход представляет собой совокупность методов оценки стоимости объекта, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки с учетом его износа.

Для рассматриваемого инвестиционного проекта ИИК можно отказаться от доходного и сравнительного подходов. Соответственно от первого в связи с тем, что ожидаемые доходы, величина которых необходима для определения стоимости, будут перераспределяться на осуществление концепции данного инвестиционного проекта (инфраструктурную поддержку инновационной деятельности). От второго подхода потому, что на рынке Ярославля ввиду масштабности проекта практически невозможно найти аналогичные объекты, в отношении которых имеется информация о ценах сделок (или предложений) с ними.

Поэтому в данном исследовании используется только затратный подход. Общая формула подхода:

Со = ПВС + ПП-И + Сзу, (1.1.)

где Со - стоимость объекта;

ПВС - полная восстановительная стоимость;

ПП - предпринимательская прибыль;

И - общий износ;

Сзу - стоимость земельного участка.

Полная восстановительная стоимость - это стоимость восстановления основных средств с учетом сопутствующих затрат, необходимых для начала эксплуатации активов. Она рассчитывается в текущих ценах, без учета износа и соотнесения к дате оценки. Расчет ПВС на дату оценки может проводиться по следующим видам стоимости:

1) Стоимость воспроизводства представляет смету затрат на строительство точной копии оцениваемого объекта с учетом всех его недостатков и избыточных элементов по текущим ценам на дату оценки с использованием тех же материалов, стандартов, дизайна, проекта, качества работ и др.

Теоретически стоимость воспроизводства более удобна, поскольку ее легче рассчитывать. Однако на практике затраты на воспроизводство иногда сложно определить, поскольку здания могут быть построены из материалов, снятых в настоящее время с производства и не имеющих расценок на нужную дату.

2) Стоимость замещения представляет собой смету затрат на строительство объекта, имеющего эквивалентную полезность с оцениваемым объектом, при этом предусмотрено использование современных материалов, технологий, действующих стандартов, дизайна и проекта.

Использование стоимости замещения облегчает процедуру оценки, так как базируется на современной информации о строительном процессе, которая очевидно, более доступна и достоверна.

Предпринимательская прибыль - часть рыночной стоимости объекта, которая представляет сумму предпринимательского дохода, возникающего в

ходе выполнения строительных работ, которая компенсирует возникающие при этом риски и реализуется при смене собственника. Так как данный объект создается на целевой основе для реализации определенных социально-экономических и исследовательских задач, предпринимательская прибыль принимается равной нулю.

Общий износ - потеря стоимости оцениваемого объекта по всем возможным причинам - также принимается равным нулю.

В Российской Федерации расчет стоимости строительства осуществляется в соответствии с Постановлением Госстроя России от «05» марта 2004 г. № 15/1, которым утверждена и введена в действие с «09» марта 2004 г. «Методика определения стоимости строительства продукции на территории Российской Федерации» МДС 81-35.2004. Методика разработана в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на основе методических и нормативных документов, предусмотренных сметно-нормативной базой ценообразования в строительстве 2001г. (базовая стоимость определяется по состоянию на 01 января 2001 г.).

В данном расчете полная восстановительная стоимость (ПВС) определяется как стоимость замещения. Расчет ПВС в уровне цен 2011 года произведен с помощью справочника «КО-ИНВЕСТ. Общественные здания. 2008 год», таблица 03.08.3.067. Стоимость 1 кв.м аналогичного здания в ценах 2008г. равна 6884 руб.

Переход в текущие цены произведен согласно соотношению индексов изменения стоимости строительства на 01.01.2011г. и на 01.01.2008г., рассчитанных относительно одной и той же базы 2001г. (Приложение к Письму Рос-строя № ВБ - 82/02 от 16.01.2008г.), который равен 1,1756. Таким образом, стоимость одного квадратного метра рассматриваемого объекта в ценах 2011г. будет равна 8093 рублей. Полная восстановительная стоимость здания -242 790 000 рублей.

Стоимость земельного участка определяется методом выделения, который можно использовать для оценки вновь застроенных или предназначен-

ных для застройки земельных участков. В этом случае из рыночной стоимости вновь построенного объекта недвижимости вычитается стоимость строительства и иных затрат, связанных с его продажей, характерных для данного сегмента недвижимости (таблица 1).

Таблица 1

24

Слагаемые расчета стоимости земельного участка

Стоимость предложения 1 кв. м торговой недвижимости на рынке 270329 р/кв.м*

Поправка на уторгование 270329х(1-0,119**)=24076,85 р/кв.м

Стоимость строительства типового 9-этажного панельного дома 8 093 р/кв.м

Общий износ 0

Стоимость земли в стоимости 1 кв. м типового жилья 24076,85-8 093=15983,85 р/кв.м

Коэффициент этажности, учитывающий площадь строения, приходящуюся на 1 кв. м земельного участка 0,3

Стоимость земли на 1 кв. м недвижимости 15983,85x0,3=4794,9 р/кв.м

* по данным РосРиэлт-Недвижимость: обзор цен на недвижимость в Ярославле по данным на октябрь 2011 года (tep://www.fosrealt.a</Jaroslavi/cena);

** скидка на уторгование цены офисно-торговых объектов на основе исследования Приволжского центра финансового консалтинга и оценки (http ://www. inbico. m/anaiizrinlca/37-popra\4ciikon-ektirovki/11Ö-2011 -03-04-13-44-23. html).

Таким образом, общая стоимость объекта по формуле 1.1. рассчитывается следующим образом: Со = ЛВС + ЛП-И+ Сзу 242 790 000+0-0+4794,9x30000-386637000руб. После изучения строительных норм по нормативной продолжительности строительства (СНиП 1.04.03-85 «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений») определен нормативный срок строительства аналогичных объектов (время сооружения): 24 месяца.

24 Составлено автором на основе указанных источников

Нормативный срок строительства аналогичных объектов определяется с учетом времени, затрачиваемого на подготовку и реализацию проекта: «Срок окупаемости инвестиционного проекта (РР) - это срок со дня начала финансирования инвестиционного проекта до дня, когда разность между накопленной суммой чистой прибыли с амортизационными отчислениями и объемом инвестиционных затрат приобретает положительное значение».25

Таким образом, для определения РР необходимо учесть чистую ежемесячную прибыль подобного объекта (по экспертным оценкам минимальная чистая ежемесячная прибыль одноэтажного ТЦ площадью 3 ООО кв.м -5000000 руб.). Затем найдем текущую (приведенную) стоимость будущей прибыли от вложения за каждый год вплоть до окупаемости, при ставке доходности для данной недвижимости 8% за 3 года по следующей формуле:

п

V № 5000000x12 „ „ ^

\ -— = --— = 47629934,46 руб. (1.2.)

¿а (1 + ГУ (1 + 0.08)3 к

* = 3, поскольку два года объект строится, третий год - это первый год работы и получения прибыли

V" СГ+ 5000000x12 Л „

\ -— = -г-— = 91 731 725,63руб.

/1.(1+г)* (1 + 0.08)4 ^

t=l

Г = 4, второй год работы и получения прибыли, но 4 год осуществления проекта

Таким образом, за 4 года осуществления проекта он окупил только 91731725,63 рублей (таблица 2). В настоящее время срок окупаемости подобных объектов составляет порядка 10 лет.

25 ФЗ от 25 февраля 1999г. №39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями от 2 января 2000г., 22 августа 2004г., 2 февраля и 18 декабря 2006т., 24 июля 2007г., 17 июня и 23 июля 2010г., 18 и 19 июля 2011т.)

Таблица 2

Процесс расчета приведенных доходов26

№ года Чистая ежемесячная прибыль г (1 + г}*

1 год Строительство объекта. Нет прибыли.

2 год Ст роительство объекта. Нет прибыли.

3 год 5000000 60000000 0,08 1,259712 47629934,46 47629934,46

4 год 5000000 60000000 0,08 1,36048896 44101791,17 91731725,63

5 год 5000000 60000000 0,08 1,469328077 40834991,82 132566717,5

6 год 5000000 60000000 0,08 1,586874323 37810177,61 170376895,1

7 год 5000000 60000000 0,08 1,713824269 35009423,72 205386318,8

8 год 5000000 60000000 0,08 1,85093021 32416133,07 237802451,8

9 год 5000000 60000000 0,08 1,999004627 30014938,03 267817389,9

10 год 5000000 60000000 0,08 2,158924997 27791609,29 295608999,2

11 год 5000000 60000000 0,08 2,331638997 25732971,56 321341970,7

12 год 5000000 60000000 0,08 2,518170117 23826825,52 345168796,2

13 год 5000000 60000000 0,08 2,719623726 22061875,48 367230671,7

14 год 5000000 60000000 0,08 2,937193624 20427662,48 387658334,2

Сумма приведенных доходов за 13 лет равна 367230371,7 рублей показывает, что проект окупится в следующем году. Сумма приведенных доходов за 14 лет составляет 387658334,2 рублей. Расчет срока окупаемости:

386637000-367230371,7=1946328,3 руб. - проект не окупился за 13 лет, поэтому оставшаяся сумма первоначальных вложений переходит на 14 год. Для более короткого периода окупаемости необходимо увеличивать размер ежемесячной чистой прибыли проекта, что вполне осуществимо при условии следования концепции создания инновационно-инвестиционного комплекса.

Одним из вариантов могло бы стать создание ИИК в форме акционерного общества. Соотношение долей государства и частных инвесторов может быть различным. Однако еще раз хотелось бы подчеркнуть, что в случае реализации проекта согласно предложенной концепции ИИК будет являться коммерческим объектом только по форме. По сути же он станет одним из ве-

духцих элементов инновационной инфраструктуры области. Поэтому подходы к его инвестированию должны быть несколько иными, значение комплекса с позиции потенциальной прибыльности для акционеров необходимо согласовывать с его значением для стратегического развития региона.

Тем не менее, вложение средств в создание ИИК имеет ряд существенных преимуществ для инвесторов.

1. Бизнесмены и предприниматели, которые выразят готовность принять участие в строительстве инновационно-инвестиционного центра, могут тем самым добиться значительного укрепления своей деловой репутации. Неслучайно, например, в Нижегородской области инновационных инвесторов называют «бизнес-ангелами». Поддержка курса модернизации региона, научных исследований, высокотехнологичных проектов станет весомым аргументом и в случае, если инвестор имеет политические цели. Кроме того, если предприятие-инвестор строительства ИИК будет его поставщиком, это создает дополнительные преимущества по дополнительному маркетинговому сервису его продукции со стороны коммерческого отдела (дополнительная выкладка, ежедневная дополнительная информация по громкой связи и т.п.). Нами не исключатся возможность создания при ИИК своеобразного клуба предпринимателей-инвесторов и поставщиков и придание этому форуму качества определенного престижа в кругах региональной бизнес-элиты. Таким образом, участие в создании ИИК может стать мероприятием по РК-продвижению как делового имиджа инвестора, так и предприятия, от лица которого он осуществляет инвестиции.

2. Инвесторы - акционеры ИИК должны информироваться обо всех инновационных проектах, поступающих на рассмотрение в Центр или замеченных специалистами Маркетингового агентства. Это предполагается осуществлять еще до проведения экспертизы и решения вопроса о финансировании той или иной разработки по следующим соображениям.

Во-первых, «бизнес-ангелы» сразу, до получения оценок специалистов, могут выразить свое профессиональное мнение о потенциале либо беспер-

спективности той или иной идеи. Обмен мнениями может способствовать увеличению количества возможных каналов применения разработки.

Во-вторых, в случае положительной оценки, инвесторы комплекса приобретают дополнительный объект для вложения средств, т.к. наряду с AHO «Центр поддержки инноваций», действующем при ИИК, смогут осуществлять инвестирование заинтересовавшего их проекта. Таким образом, поддерживая деятельность ИИК по выявлению инноваций, инвесторы в перспективе могут получить новый источник дохода.

В-третьих, американскими экономистами отмечено, что большинство перспективных идей возникает при объединении технологий из разных ранее не связанных друг с другом областей. Классическим примером для них является изобретение электрической лампочки, все элементы которой были открыты в разных отраслях промышленности, но объединены в незаменимый сегодня продукт гением Т.Эдисона [176]. Нет оснований полагать, что инвесторы ИИК окажутся столь же прозорливы. Однако мы не можем отрицать, что существует вероятность обнаружить в рассматриваемых инновационных проектах рациональное зерно и таким образом оказаться на пороге нового открытия или технологического прорыва.

3. Можно отметить положительные тенденции, которые наметились в Ярославской области по созданию благоприятного инвестиционного климата и режима наибольшего благоприятствования по отношению к отечественным и зарубежным инвесторам. Правительство области активно привлекает инвесторов в регион, используя, в частности, налоговые льготы сроком на 5 лет с возможностью продления до 7 лет (на срок окупаемости инвестиционного проекта). Кроме того, предлагается полное освобождение или снижение ставок по некоторым видам налогов.

Администрация Ярославской области выражает готовность к дальнейшему сотрудничеству, рассчитывая на осуществление совместных проектов в будущем, и предлагает инвесторам решение проблем с оформлением земельных участков; выбор и резервирование инвестиционных площадок для раз-

мещения новых предприятий. Правительство региона планирует вести сопровождение инвестиционных проектов и по возможности участвовать в закупке их товаров, тем самым, создавая условия для более выгодных закупочных цен и увеличения объемов производства[168].

4. Специалисты, принимающие участие в оценке инновационного потенциала Ярославской области, указывают, что промышленность Ярославской области по времени создания ключевых предприятий, технологиям и номенклатуре продукции относится преимущественно к четвертому технологическому укладу [164].С начала 1990-х годов XX в. ее отраслевая структура не претерпела существенных изменений.

Исходя из теории «длинных волн» Кондратьева, между 2010-2015 гг. будет наблюдаться тенденция падения отраслей четвертого технологического уклада и роста шестого, включающего в себя отрасли микроэлектроники, информационных технологий, медицинских и биотехнологий [27].

Доступ к новым проектам открывает перед предприятиями Ярославской области - инвесторами ИИК новые возможности по их внедрению, созданию малых предприятий на базе имеющихся производств, использованию имеющегося опыта, технического и кадрового потенциала для создания новых или усовершенствованных продуктов и технологий. Таким образом, предприятия получают новый импульс к развитию, в процесс производства включается инновационная составляющая. При этом сохраняется традиционная технологическая схема и одновременно предприятия - «локомотивы» последовательно интегрируются в региональную систему модернизации эконо-

27

МИКИ.

5. В современной экономической науке существует несколько точек зрения на направления дальнейшего развития инновационной инфраструктуры [116]. Одним из них называется формирование сетей элементов инфра-

27 Райхлина, А. В. Проблема привлечения инвесторов для организаций инновационной инфраструктуры Ярославской области [Текст] / А. В. Райхлина // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. -2011.-№ 4.-€.64-66

структурной поддержки. Эта же стратегия активно используется крупными торговыми корпорациями.

Нами не исключается возможность открытия филиалов ИИК и в других регионах России в случае благоприятного осуществления этого проекта на территории Ярославской области. Одновременно по мере увеличения количества малых предприятий, реализующих инновационные проекты при поддержке ИИК и осуществляющих свою деятельность в рамках единого объединения, может возникнуть новая форма интеграции или своеобразная инновационная корпорация. И у ее истоков будут стоять те, кто первыми выступят в роли инвесторов ИИК в Ярославле.