Исследование и совершенствование инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат экономических наук Белоусов, Андрей Владимирович

• Белоусов, Андрей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белоусов, Андрей Владимирович

Введение

1.Сущность и проблемы развития инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства

1.1.Сущность инновации, инновационного предпринимательства и особенности рыночного подхода к его развитию

1.2. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства и проблемы ее развития

2. Состояние инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства

2.1. Государственная поддержка и инфраструктура малого инновационного бизнеса в промышленно развитых странах

2.2. Состояние и развитие федеральной и региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства

2.3. Состояние использования инновационного потенциала в регионе

3.Совершенствование региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства

3.1. Разработка концепции развития инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в регионе

3.2. Совершенствование инфраструктуры инновационно - технологического развития агропромышленного комплекса региона

3.3. Разработка концепции и экспериментальная отработка модели регионального агротехнопарка

3.4. Методическое совершенствование выставочной деятельности в области продвижения современных технологий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и совершенствование инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства»

Малое и среднее предпринимательство- неотъемлемый элемент современной системы хозяйствования, без которого экономика и общество не могут нормально существовать и развиваться. Инновационное предпринимательство является составной частью малого и среднего бизнеса, обеспечивающее его конкурентоспособное развитие. За годы реформ малое предпринимательство стало заметным явлением в экономике России. Тем не менее в материалах Второго Всероссийского съезда представителей малых предприятий (декабрь 1999 года) отмечается, что «динамику развития малого предпринимательства можно охарактеризовать одним словом - застой: количественные показатели развития малого предпринимательства в России остаются практически неизменными с 1994 года». После заметного подъема начало снижаться количество малых предприятий сферы науки и научного обслуживания. Это свидетельствует об имеющихся проблемах, препятствующих достойному вкладу малых предприятий в преодоление кризиса российской экономики.

Существует множество причин застойных явлений в развитии инновационного предпринимательства. Одна из них состоит в том, что решение задачи наполнения потребительского сектора экономики товарами и услугами посредством развития альтернативного частного сектора экономики (кооперативов и других организационно-правовых форм малого и среднего бизнеса) не сопровождалось развертыванием адекватной поставленным задачам инфраструктуры поддержки предпринимательства, разумной системой (конкурсной, поддержкой бизнес-планов, ориентированных на производство приоритетной группы потребительских товаров и услуг, разработки эффективных технологий, инноваций и т.д.) передачи предлагающим свои услуги бизнес - командам части государственной собственности (зданий, сооружений, земли, машин и оборудования, сырья и материалов) и соответствующим кредитным, лизинговым и другими формами финансирования. Был по сути открыт один канал накопления стартового капитала - торговля и спекуляция готовыми товарами, произведенными в государственном секторе отечественной экономики (в последующем произошла ориентация на продажу и вовсе товаров зарубежных экономик, сопровождающаяся созданием неблагоприятного режима для отечественных товаропроизводителей) и развитие адекватной товаропродвигающей спекулятивной инфраструктуры (товарные биржи, торговые дома и т.д.).

Впоследствии этот накопленный стартовый капитал практически не был обращен в реальный сектор малого и среднего бизнеса, в том числе инновационного, а был преимущественно направлен для осуществления спекулятивных манипуляций на финансовых рынках, что способствовало катастрофическому подрыву национальной экономики.

Наряду с этим, активный демонтаж централизованной системы управления деловой жизнью происходил при весьма вялой со стороны государства организации развертывания инфраструктуры поддержки малого и среднего бизнеса. На начальном этапе рыночных реформ процесс создания соответствующей инфраструктуры малого и среднего бизнеса осуществлялся преимущественно иностранными фондами и организациями, сотрудники которых слабо ориентировались в особенностях Российской деловой среды, что приводило к неэффективному использованию средств этих фондов. Это впоследствии подтвердилось многочисленными фактами самодемонтажа созданных при финансовой поддержке зарубежных фондов органов инфраструктуры после прекращения их финансирования. Со стороны местных властей в регионах процесс развертывания инфраструктуры поддержки малого и среднего бизнеса был запоздалым, активно происходил еще в годы финансовой достаточности органов местного самоуправления и в настоящее время практически остановился.

Наряду с финансовыми причинами замедления формирования в регионах инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, отставанию способствовала недостаточная проработка этой проблемы в теоретическом плане. Публикации по этому вопросу сводятся к освещению практики решения задачи инфраструктурной поддержки инновационного предпринимательства в развитых странах.

Изучение российского опыта формирования региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства носит зачастую описательный характер, не сопровождается глубоким анализом и выработкой обобщающих рекомендаций.

В отечественной экономической литературе практически не затронуты или слабо освещены особенности рыночного подхода к развитию инновационного предпринимательства, проблемы построения и взаимодействия инфраструктуры инновационного предпринимательства с другими составляющими инфраструктуры поддержки малого и среднего бизнеса, трансфера и коммерциализации технологий. Особенно слабо разработаны проблемы формирования инфраструктуры агробизнеса и инновационно-технологического развития агропромышленного комплекса региона, совершенствования выставочной деятельности в агропромышленной сфере.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод об актуальности диссертационного исследования проблемы совершенствования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.

Настоящее исследование опирается на известную теоретическую базу. В работах Анисимова Ю.П., Доброва Г.М., Белоусова В.И., Бори-сенко И.Л., Ильенковой С.Д., Лахтина Г.А., Преображенского Б.Г., Фат-хутдинова Р.А., Эйтингона В.Н. раскрыты существенные черты инноваций и исследованы проблемы управления научно-исследовательской и инновационной деятельности и производственной реализацией ее результатов. В работах Плетнева К.И., Крутика А.Б., Медынского В.Г.,

Шаршукова Л.Г. и других исследована сущность инновационного предпринимательства, его роль в ускорении экономического развития, основные элементы инфраструктуры научно-технической и инновационной деятельности, особенности формирования рыночно-ориентированной инфраструктуры в отдельных регионах. В работах Ай-гистова О.В., Горбунова В.Л., Каганова В.Ш., Калинычева В.Л., Ломоносова Т.В., Рыбина М.В., Хацкевича Л.Д., Щукина Г.В. исследованы теоретические основы создания и функционирования отдельных звеньев инфраструктуры инновационного предпринимательства, разработаны рекомендации по повышению эффективности их деятельности в современных российских условиях.

В значительной мере благодаря названным научным разработкам удалось внедрить в практику хозяйствования ряд новых методов инфраструктурной поддержки инновационного предпринимательства.

Вместе с тем инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства исследована в экономической литературе поверхностно. Много здесь еще неясного, спорного, поискового. Сейчас остро поставлен вопрос о выходе экономики России из затянувшегося кризиса прежде всего на основе развития образования, науки, освоения высоких технологий, то есть того, что лежит в основе инновационной деятельности и предпринимательства. Такая постановка вопроса вызывает необходимость формирования наиболее полного представления о всех сторонах управления этими видами человеческой деятельности, в том числе исследованию и совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, прежде всего на региональном уровне.

Цель настоящего исследования состоит в комплексном исследовании теоретических основ создания и функционирования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства и разработке рекомендаций по повышению ее эффективности в современных условиях, прежде всего в агропромышленном комплексе региона.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

- упорядочить концептуальные представления и уточнить понятийный аппарат теории инноваций и инновационного предпринимательства, рассмотрев особенности рыночного подхода к его развитию;

- разработать теоретические основы построения инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства;

- исследовать сущность и обобщить имеющийся опыт инфраструктурной поддержки трансфера и коммерциализации технологий;

- обобщить опыт государственной поддержки и развития инфраструктуры инновационного предпринимательства в развитых странах, а также развития отечественной федеральной и региональной инфраструктур поддержки инновационного предпринимательства;

- исследовать состояние использования инновационного потенциала в регионе и развитие межрегиональных систем поддержки инновационного предпринимательства;

- разработать и осуществить экспериментальную отработку инфраструктуры агробизнеса и инновационно-технологического развития агропромышленного комплеса региона на базе интеллектуальной поддержки университетского центра, как базовой структуры регионального агротехнопарка;

- разработать предложения по совершенствованию выставочной поддержки инновационно-технологического развития региона.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является система взаимоотношений организаций инфраструктуры поддержки инновационного бизнеса с предпринимателями. Объектом исследования стала деятельность отечественных и зарубежных инфраструктур и систем поддержки малого и среднего бизнеса, инновационного предпринимательства, научно-технической деятельности, в современных российских условиях.

Теоретической и методической базой исследования являются современные достижения экономической науки (труды отечественных и зарубежных исследователей по вопросам управления инновационной деятельностью, созданию и совершенствованию современных инфраструктур поддержки инновационного предпринимательства), а также законодательные акты Российской Федерации и другие нормативные материалы федеральных, региональных и местных органов управления. Использована статистическая информация, справочная и методическая литература, материалы периодической печати.

В качестве инструментов исследования использовались графоаналитические и статистические методы, методы экспертной оценки и организационного моделирования, системного анализа.

Эмпирическую базу диссертации составили данные, полученные в результате комплексного исследования, проведенные в учебно-деловом центре агробизнеса Воронежского государственного аграрного университета и Экспоцентре «Агробизнес Черноземья». Научная новизна работы состоит в следующем: -сформулированы понятия «инновация» отличительная особенность которого состоит в том, что инновация рассматривается как обеспечивающий конкурентные преимущества конечный результат творческой деятельности, «инновационное предпринимательство», по сравнению с известными определениями, рассматриваемое как процесс создания и продвижения конкурентоспособных продукции и услуг на основе технико-технологических, экономических, организационных, информационных и социальных нововведений. сформулирован подход к формированию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства не как к созданию ее отдельных, зачастую разрозненных организационных элементов, как это известно, а как построению целостной интегрированной организационно-экономической системы, разработана модель типовой региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, отличающаяся от известных тем, что даны или уточнены определения основным элементам инфраструктурной поддержки инновационного предпринимательства, дана классификация системы выгод для региона при формировании того или иного элемента инфраструктурной поддержки инновационного предпринимательства, сформулирована концепция инновационного предпринимательства для фазы ноосферного, устойчивого развития, согласно которой в перспективе стратегические конкурентные преимущества на рынках получат те предприятия, которые перестроят свою миссию и стратегические бизнеспланы в направлении продуктово-маркетинговой стратегии, нацеленной на продвижении товаров и услуг, решающих задачи обеспечения экологической безопасности биосферы. разработана концепция развития инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в регионе. В отличие от традиционных подходов в диссертации предлагается инфраструктуру поддержки инновационного предпринимательства формировать не вокруг производств или на базе производственных структур, как это принято сейчас, а вокруг университетов. сформулирована стратегия развития экономики региона и адекватные им подходы инфраструктурной поддержки предпринимательства.

- разработана концептуальная модель региональной инфраструктуры инновационного предпринимательства.

- предложен подход поэтапного развертывания регионального агро-технопарка на базе Воронежского госагроуниверситета.

- даны рекомендации по совершенствованию выставочной деятельности в области продвижения современных технологий. Практическая ценность результатов работы. Разработанные в диссертации рекомендации по совершенствованию региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства позволяют органам местного самоуправления сформировать эффективный комплекс инфраструктурной поддержки малого и среднего бизнеса. Внедрение в практику типовых моделей инфраструктурной поддержки инновационного предпринимательства позволяет рационально использовать региональные ресурсы.

Созданная при Воронежском государственном аграрном университете в ходе работы над диссертацией базовая инфраструктура поддержки агробизнеса и инновационно-технологического развития агропромышленного комплекса региона решает проблему продвижения на предприятия современных технологий и научное обеспечение их освоения, а также обеспечивает снижение затрат на поиск информации, консультационное сопровождение и подготовку кадров, способствует своевременной ориентации предприятий малого и среднего бизнеса.

Апробация. Теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались на межрегиональных и региональных конференциях в г. Воронеже (1997-1998 гг.), Нижнем Новгороде (1999), на научных конференциях Воронежского государственного аграрного университета, были использованы при разработке городской и областной программ поддержки малого и среднего бизнеса в 1996-1999 гг. Экспериментальная отработка изложенных в диссертации положений производилась в рамках учебно-делового центра агробизнеса Ворои нежского госагроуниверситета. Разработанные методики и рекомендации послужили основой деятельности Экспоцентра «Агробизнес Черноземья», развертывания регионального маркетингового центра и центра инновационно-технологического развития агропромышленного комплекса региона, являются основой осуществляемого проекта создания первого в Центрально-Черноземном регионе агротехнопарка. Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ. На защиту выносятся следующие положения, имеющие научную новизну и практическое значение:

1. Концепция инновационного предпринимательства для фазы ноо-сферного, устойчивого развития.

2. Модель типовой региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.

3. Концепция развития инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в регионе.

4. Стратегия развития экономики региона и адекватные им подходы инфраструктурной поддержки предпринимательства.

5. Концепция развертывания регионального агротехнопарка на базе Воронежского госагроуниверситета.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка используемой литературы, приложений. Общий объем работы 199 машинописных страниц, в том числе 9 таблиц, 12 рисунков, 8 приложений. Список литературы имеет 113 наименований.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Белоусов, Андрей Владимирович

Заключение

Постиндустриальное (ноосферное) общество, как известно, есть результат и современный этап технологического развития цивилизации. Для него, прежде всего, характерно то, что рост эффективности и производительности труда идет главным образом за счет современных высоких и гибких технологий, глобализации информационного обмена и формирования единого информационного пространства, в принципе меняющих представления об основных факторах развития производительных сил общества. Ранее доминировавшие представления о прогрессивности концентрации и специализации производства замещаются новыми, в основе которых лежат во многом индивидуальные усилия человека. На смену концентрации производства приходит концепция производства рассредоточенного, интеллек-туалоемкого, предполагающего высокий уровень образованности и информационно-технологической вооруженности человека. Эффективность такого труда несоизмерима с эффективностью производства в рамках старой модели производственного процесса. Сегодня эти аспекты формирования постиндустриального общества и смены технологических укладов для многих выглядят проблематичными, но, как свидетельствует опыт промышленно развитых стран, дело обстоит именно таким образом. Отсюда следует необходимость выбора таких путей, на которых наше развитие связано с перспективами вхождения в мир, основанный на знаниях и современных высоких технологиях. Важное место в этом процессе отводится инновационному предпринимательству и инфраструктуре его поддержки.

Проведенное исследование проблемы развития инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства позволило рассмотреть организацию инновационного предпринимательства как сложную систему, проанализировать механизмы ее поддержки, выявить методологические и методические подходы по повышению эффективности управления инфраструктурной поддержки инновационного предпринимательства.

На основе теоретических исследований и обобщения практики инфраструктурной поддержки инновационного предпринимательства найдены следующие решения.

1. Выработано новое представление о сущности инновации и инновационного предпринимательства. По представлению автора «инновация» есть обеспечивающий конкурентные преимущества конечный результат творческой деятельности, а «инновационное предпринимательство» есть процесс создания и продвижения конкурентоспособных продукции и услуг на основе технико-технологических, экономических, организационных, информационных и социальных нововведений.

2. Сформулирована концепция инновационного предпринимательства для фазы ноосферного, устойчивого развития, согласно которой в перспективе стратегические конкурентные преимущества на рынках получат те предприятия, которые перестроят свою миссию и стратегические бизнес-планы в направлении продуктово-маркетинговой стратегии, нацеленной на продвижении товаров и услуг, решающих задачи обеспечения экологической безопасности биосферы.

3. Сформулированы исходные посылки обеспечения успеха в современном предпринимательстве. Первая и главная вытекает из термина -конкурентоспособность. Вторая - вытекает из особенностей современного периода развития общества. Сегодня эта особенность состоит в том, что инновации, изменения идут не как эпизодический процесс, как это было на ранних этапах научно-технического прогресса, а непрерывно. А это означает, что перестраиваться, реструктуризироваться, переобучаться приходится не раз в десять или пять лет, а непрерывно.

4. Сформулирован подход к формированию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства не как к созданию ее отдельных, зачастую разрозненных организационных элементов, а к построению целостной организационно-экономической системы

5. Разработана модель типовой региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, даны или уточнены определения основным элементам инфраструктурной поддержки инновационного предпринимательства.

6. Дана классификация системы выгод для региона при формировании того или иного элемента инфраструктурной поддержки инновационного предпринимательства.

7. Систематизированы и обобщены существующие зарубежные и отечественные концепции о сущности трансфера и коммерциализации технологий, роли государства и регионов, а также малого бизнеса в этом процессе, применяемых методах на предприятиях, показаны основные тенденции в развитии инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в развитых странах.

8. Исследована динамика развития инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в стране и Воронежской области, выявлены основные тенденции в развертывании инфраструктурной поддержки в регионе малого бизнеса.

9. В работе даны принципиальные решения, позволяющие, по мнению автора, обеспечить более эффективное развитие инновационного предпринимательства в регионе. В отличие от традиционных подходов автор предлагает инфраструктуру поддержки инновационного предпринимательства целесообразно формировать не вокруг производств или на базе производственных структур, как это принято сейчас, а вокруг университетов. Опираясь на этот подход автором предложена модель развертывания регионального агротехнопарка на базе Воронежского государственного аграрного университета. На основании проведенных исследований и экспериментов в диссертации сформулированы стратегические линии развития экономики региона и адекватные им подходы инфраструктурной поддержки предпринимательства. Даны рекомендации по совершенствованию выставочной деятельности в области продвижения современных технологий

Таким образом, в диссертации сконцентрировано внимание на решении главных методологических и методических проблем развития инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, обеспечивающий, на взгляд автора, поворот к его интенсивному развитию в регионе, особенно а агропромышленном комплексе.

Для обеспечения интенсификации инновационного предпринимательства в регионе в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

1. Выявлены главные направления развития инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства. Автор полагает, что наряду с развертыванием в регионе всех известных и зарекомендовавших себя в мировой практике элементов инфраструктуры инновационного предприни-мательств, концентрация базовых структур поддержки инновационного предпринимательства должна быть не столько вокруг производств, сколько вокруг университетов.

2. В течение нескольких лет шаг за шагом шла экспериментальная отработка развертывания на базе Воронежского государственного университета инфраструктуры инновационного предпринимательства, включающей систему базового бизнесобразования, систему подготовки и переподготовки управленческих команд, Экспоцентр и систему продвижения современных технологий. Экспериментальная отработка выдвинутой в диссертации концепции показала ее жизнеспособность.

3. Сформулирована концепция и предложена модель формирования регионального агротехнопарка Воронежского государственного аграрного университета, а также предложен и практически осуществляется сценарий его развертывания.

Автор полагает, что при отсутствии финансовой поддержки со стороны администрации региона развитие технопарков вокруг интеллектуальных центров (университетов, академий, институтов) возможно на основе самофинансирования за счет реинвестирования части доходов, полученных от оказания образовательных услуг. Успешное развитие регионального агротехнопарка Воронежского госагроуниверситета на основе предложенных в диссертации концептуальных подходов является доказательством их достоверности и обоснованности в современных условиях функционирования Российской экономики и финансового состояния регионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белоусов, Андрей Владимирович, 2000 год

1. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Власть, наука, общество. Система государственной поддержки научно-технической деятельности: опыт США.- М.: ИНИОН РАН, 1994

2. Анищенко А.В., Белоусов А.В., Белоусов В.И. и др. Проблемы формирования инфраструктуры агробизнеса и развития производств конкурентоспособной продукции в регионе.// Экологический вестник Черноземья, Воронеж, 1999, выпуск 6

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика.- М.:Центр экономики и маркетинга, 1996,208 с.

4. Анисимов Ю.П., Шипилов Ю.А., Ткаченко И.А. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Воронеж, ВВШП, 1997. 50 с.

5. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука.- М., 1979, 1272 с.

6. Белозерцев В.И. Техническое творчество.-Ульяновск, 1975, 243 с.

7. Буш Г .Я. Методы технического творчества.-Рига: Риесма, 1973, 95 с.

8. Белоусов В.И. Интенсификация изобретательской и рационализаторской деятельности на предприятии.- Воронеж: Издательство ВГУ, 1996,216 с.

9. Белоусов В.И. Новаторство: от идеи до внедрения.-М.: Советская Россия, 1985, 128 с.

10. Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела.-Воронеж: Издательство ВГУ, 1988, 472 с.

11. Белоусов В.И,, Кобцева Л.И. Экологический менеджмент,- Воронеж: Издательство ВГУ, 1989, 224 с.

12. Белоусов А.В., Белоусов В.И. Пути внебюджетного финансирования развития агроуниверситета.// В сб. .// В сб. Финансовый вестник Воронежского аграрного университета, Воронеж, 1998, выпуск 2

13. Белоусов А.В., Белоусов В.И. Под редакцией д.э.н., профессора Л.Д.Хацкевича. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: теория и практика. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 2000, 16 п.л.

14. Белоусов А.В. Некоторые пути привлечения финансовых потоков для экономического и социального развития региона.// В сб. Финансовый вестник Воронежского аграрного университета. -Воронеж. 1997. Вып.1.

15. Белоусов А.В. Экологические выставки Воронежского отделения РЭА. // Экологический вестник Черноземья. -Воронеж, 2000. Вып.8.

16. Белоусов А.В. Инфраструктура инновационного предпринимательства в развитых странах и в России. // Экологический вестник Черноземья. -Воронеж, 2000. Вып.9.

17. Белоусов А.В. Региональная инфраструктура поддержки малого и среднего бизнеса. // Экологический вестник Черноземья. -Воронеж, 2000. Вып. 10.

18. Большой экономический словарь: 19000 терминов /Под редакцией Азрилияна А.Н.-2-е изд., перераб. и доп. -М.: Институт новой экономики, 1997. 864с.

19. Борисенко И.Л. Передовой опыт и интенсификация производства. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1990, 184с.

20. Блинов А. Расторгуева И. Малый бизнес силен своей инфраструктурой. // Бизнес. 1998, №2, с. 30-31.

21. Блинов А. Российские проблемы и зарубежный опыт о развитии малого производства // Мировая экономика и международные отношения. 1993, №9, с. 125-129.

22. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса. // Экономист. 1999. №2. с. 75-77.

23. Базовая модель региональной и муниципальной программ поддержки малого бизнеса. Учебно-методическое пособие для российского бизнеса. М.: ЦСиЭИ, 1998. 64 с.

24. Большая советская энциклопедия. М.: Книжный Мир, 1979.

25. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999, 694 с.

26. Беспамятных Н.Н. Практика государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Свердловской области.// В сб. Экономика региона: технологии деловой активности.-М.Академия менеджмента и рынка, 1999, 422 с.

27. Власов В. Япония: производственная инфраструктура.- М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991, 182 с.

28. Викторов А.Д. Организация научно-исследовательской деятельности в вузе в переходный период С-Петербург: Издательско-полиграфический центр ТЭТУ, 1997.

29. Вольский А.И. Промышленная политика на федеральном и региональном уровнях в период структурного обновления экономики.// В сб. Экономика региона: технология деловой активности. М.,1999, 422 с.

30. Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития.-М.: Биржи и банки, 1995, 160 с.

31. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования.-М.:Наука, 1992.

32. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса,- Киев, 1998, 267 с.

33. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями,- М.: ИНФА-М, 1999, 328 с.

34. Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент,- М.:Дело, 1999, 496 с.

35. Гуняр Франсис Ж., Келли Джеймс Н. Преобразующий менеджмент,- М.:Дело, 2000, 376 с.

36. Диксон П. Фабрики мысли,- М.: Прогресс, 1976, 454 с.

37. Добров Г.М. Научно-технический прогресс производительных сил.-Киев,1985, 61 с.

38. Инвестиции и малый бизнес. Информационный бюллетень администрации Воронежской области. №1 1998г.

39. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Под редакцией С. Д. Ильенковой:. -М.: Банки и биржи,ЮНИТИ,1997, 327 с.

40. Инновационный менеджмент:Справочное пособие .-СПб.: Наука, 1997.

41. Инновационный менеджмент: справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, А.Э. Миндели. СПб: Наука, 1997.

42. Инновационные подходы в науке: Теоретические и методологические проблемы социогуманитарного познания: Сб. Статей / Отв.редактор Ю.Г. Волков/.- Ростов на Дону, 1995.

43. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.Н. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности,- С-Пб:Издательский дом "Бизнес-пресса", 1998, 315 с.

44. Кремнев Г.Р. Управление производительностью и качеством.- М.; ИНФА-М, 1999, 312 с.

45. Капица П.Л. Эксперимент, теория, практика.- М., 1977, 351 с.

46. Калашников В. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. //Толковый терминологический словарь. 1994,- 75 с.

47. Как создать и сделать успешным бизнес-инкубатор.-М.: Агрокон-салт, 1996, 112 с.

48. Конаков Г.В.,Пеньков К.И., Солоничева В.Я., Котов В.Н. Организация подготовки предпринимателей малого бизнеса.-Нижний Новгород: МИНКНАСА, 1994, 58 с.

49. Карлоф Б. Деловая стратегия,- М.: Экономика, 1991, 239 с.

50. Кинг У., Клиранд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика.- М.: Прогресс, 1982, 400 с.

51. Лахтин Г.А. Экономика научного учреждения.- М., 1979, 207 с.

52. Лахтин Г.А. Управление в научном учреждении,- М., 1983, 144 с.

53. Липсиц И.В., Нещадин А.А. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации// Общество и экономика. N5, N 6, 1997.

54. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. -М.; Дека, 1998, 232 с.

55. Мэнсфилд. Экономика научно-технического прогресса. М., 1970, 238 с.

56. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство,- М.:Инфа-М, 1997, 240 с.

57. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. -Н. Новгород:Изд-во ННГУ, 1997.

58. Морозовский проект: приглашение к сотрудничеству.-М.: АМИР,1999, 52 с.

59. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы.-М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999, 160 с.

60. Научно-технический прогресс: Словарь. М.: Политиздат, 1987.

61. НТП в рыночной экономике 90-х годов. -М., 1992.

62. Наука в регионах России. -М.,1998.64. Наука в России.-М., 1996.

63. Научно-технический прогресс в СССР. -М., 1990.

64. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность Киев: Наукова думка, 1988, 348 с.

65. Основы построения бизнес-инкубаторов. -М.: Издательская корпорация «Логос», 1999, 124 с.

66. Оппенлендер К. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты,- М., 1981, 176 с.

67. Организация поддержки малого бизнеса. М.: АМИР, 1995,128 с.

68. Панина Е. Проблемы становления и развития рыночной инфраструктуры в условиях переходного периода. М.: «Грааль», 1998, 119 с.

69. Попов С.А. Стратегическое управление. М.: ИНФА-М, 1999, 344 с.

70. Проблемно-ориентированный анализ ситуации в сфере малого бизнеса. Учебно-методическое пособие для российского бизнеса. М.: ЦСиЭИ, 1998,-62 с.

71. Портер.М. Международная конкуренция. -М.: Международные отношения, 1993, 896 с.

72. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральной целевой программы «Российская инжиниринговая сеть технических нововведений». Собрание законодательства РФ.-М.: Юридическая литература, 1996.

73. Плетнев К.И. Инновационное обновление экономики региона. II В сб. Экономика региона: технология деловой активности. Москва, 1999, 422 с.

74. Пустовойт С.А. Интеллектуальный потенциал повышения инновационной активности регионов России. II В сб. Экономика региона: технология деловой активности. Москва, 1999, 422 с.

75. Плетнев К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика М.: Эдиториал УРСС, 1998, 216 с.

76. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития// Общество и экономика, N5, 1997.

77. Привлечение капитала .- М.: Джон Уайли энд Санз, 1995, 464 с.

78. Разу М.Д. и др. Управление программами и проектами.- М.: ИНФА-М, 1999, 392 с.

79. Стратегическое планирование. -М.: Тандем, 1998, 440 с.

80. Соловьев Б.А. Управление маркетингом. -М.: ИНФА-М, 1999, 336 с.

81. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. -М.:ТОО»Контур», 1999, 290 с.

82. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь,- М.: Центр исследований и статистики науки, 1996.

83. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики,- СПб: ГУЭФ, 1977.

84. Стив. Миллер. Как использовать торговые выставки с максимальным эффектом. М.: Издательский дом «Довгань», 1998, 126 с.

85. Семь нот менеджмента.-Издание третье, дополненное,- М.: ЗАО «Журнал эксперт», 1998, 424 с.

86. Территориальное управление общественным производством. Словарь-справочник.-М.: Закон и право, 1993.

87. Теория и практика антикризисного управления. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996,469 с.

88. Томпсон А.А., А.Дж. Стрикленд. Стратегический менеджмент,- М.: Банки и биржи,ЮНИТИ, 1998, 576 с.

89. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент.- М.: Акалис,1996,с.208.

90. Уилсон А., Уилсон М. Управление и творчество при проектировании систем,- М., 1976, 256 с.

91. Управление научно-техническим прогрессом. Под ред. Г.Х. Попова." М.: 1982, 304 с.

92. Ум. Е.Саудер, Ахмед С.Нашар. Руководство по наилучшим методам трансфера технологий// В сб.Управление инновациями,- М.: Дело-лтд, 1995.

93. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента.-М.: Дело, 2000, 360 с.

94. Форстер Р. Обновление производства; атакующие выигрывают. Перевод с англ.-М.:Прогресс,1987, 272 с.

95. Форд. Г. Моя жизнь, мои достижения,- М.: Финансы и статистика, 1989, 208 с.

96. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов,- М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998, 600 с.

97. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России. // Росс. экон. Журн. 1997. -№5/6, с. 84 -100.

98. Хилл. П. Думай и богатей.-М.:

99. Шленов Ю.В. Планирование и организация научных исследований в высшей школе. С.-Петербург: Издательство С-Петербургского университета экономики и финансов, 1985.

100. Шумпетер И.Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

101. Щукин Г.В., Жуков Д.М., Хацкевич Л.Д. Пути развития бизнес-инкубаторов в России. Воронеж: Истоки, 1998, 60 с.

102. Щукин Г.В., Жуков Д.М., Хацкевич Л.Д. Система экономического и финансового управления бизнес-инкубатором.-Воронеж: Истоки, 1998, 64 с.

103. Щукин Г.В. Организация деятельности бизнес-инкубаторов и перспективы их развития в условиях реформирования экономики. Автореферат кандидатской диссертации,- Воронеж, 1999.

104. Экономика предприятия. Учебник. Под ред. проф. О.И. Волкова М.: Инфа-М, 1997.

105. Юданов. Конкуренция: теория и практика. М.: Издательство ГНОМ-ПРЕСС, 1998, 384 с.

106. Яковец Ю.В. История цивилизаций,- М.: Гуманитарный издательский центр «Владос», 1997, 352 с.

107. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы.- М., 1996, 280 с.

108. ANVAR:Raport d Aktivite.Juillet 1997.

109. Technology Radar.Mein Report and Executive Summary,March 1998 (1), RAND Europe und Coopers@ Librand Technology Concultants. Com-minissioned by the Netherlands minictry of ekonomic affairs.

110. Annual Report 1996.Senter Agency of the Netheriands Ministry of Economic Affairs,March, 1989.

111. U.S. Code, 1988 Edition, Vol.5,title 15 Commeroe and Trade/- U.S/ Gov,print off., Wach,1989.

112. УЧЕБНО-ДЕЛОВЫЕ/ОПОРНЫЕ ЦЕНТРЫ МОРОЗОВСКОГО ПРОЕКТЫ

113. Город Руководитель Телефон/факс

114. Абакан Черепанов Александр Владимирович (39022) 5 77 31 5 96 63

115. Ангарск (Иркутск) Суворова Лидия Леонидовна (39518)2 31 71 2 32 82

116. Архангельск Ватолин Валерий Борисович (8182)43 37 59 43 65 68

117. Астрахань Кантемиров Алексей Дмитриевич (8512) 25 09 33 24 59 15

118. Барнаул Тюняев Анатолий Васильевич (3852) 26 08 68 25 85 08

119. Белгород Захаров Виктор Михайлович Овчинников Виктор Васильевич (07222) 2 5016 6 03 96

120. Боровичи (Новгородской обл.) Стартов Василий Викторович (81664) 3 44 29 2 35 75

121. Братск Семенов Виктор Николаевич Семенова Татьяна Павловна 33 47 50 33 21 02

122. Брянск Ковалевский Владимир Викторович (0832) 74 67 24 46 69 74

123. Владивосток Горчаков Виктор Васильевич (4232) 26 03 31 22 49 58

124. И. Владимир Зайцев Евгений Владимирович (09222) 3 28 57 3 04 32

125. Волгоград Вялых Эдуард Петрович (8442) 77 06 51 77 06 17

126. Вологда Телегина Галина Дмитриевна (8172) 7214 80 72 46 87

127. Воронеж Воронин Сергей Иванович (0732) 56 09 13

128. Воронеж с/х Белоусов Владимир Ильич (0732) 77 75 54 77 75 53

129. Дубна Митичев Алексей Иванович (221)2 20 69 2 27 89

130. Ейск Горбунов Виктор Иванович (86132)47913 92621

131. Екатеринбург Вернов Николай Иванович (3432) 44 93 39

132. Иваново Каталов Алексей Леонидович (0932) 32 44 65 32 44 25

133. Ижевск Пушин Виктор Германович (3412)38 53 38 38 88 73

134. Казань Тимирясов Виталий Гайнуллович (8432) 37 79 95 75 17 05

135. Город Руководитель Телефон/факс

136. Калининград Баринов Александр Яковлевич (0112)22 85 95 21 66 07

137. Киров (Вятка) Сорокина Елена Николаевна (8332) 64 67 22 67 93 43

138. Калуга (Обнинск) Сотников Анатолий Александрович (08439) 3 46 43 2 53 08

139. Кемерово Клещевский Юрий Николаевич (3842) 25 43 98 25 07 21

140. Кострома Мельник Светлана Александровна (0942) 57 38 09 57 75 79

141. Красноярск Курешов Владимир Алексеевич (3912) 62 72 38 62 95 91

142. Краснодар Яковлева Светлана Юрьевна (8612) 52 77 04 52 88 09

143. Курган Бабина Ася Семеновна (35222) 2 15 97 2 20 51

144. Курск Ордынец Валентина Григорьевна (0712)56 25 94 56 19 05

145. Липецк Погудина Лилия Даниловна (0742) 43 74 04 43 75 69

146. Мценск Александров Валентин Митрофанович (08646) 2 24 19 2 49 54

147. Нальчик Шогенов Владимир Николаевич (86622) 5 85 07 5 89 62

148. Нижний Новгород Канаков Глеб Васильевич (8312)33 8259 34 02 01

149. Новый Уренгой Попов Вячеслав Иванович (34549)3 11 31 3 46 47

150. Новосибирск Соловых Николай Александрович (3832) 10 12 34 10 13 23

151. Новочеркасск Кондратко Иван Иванович (86352) 3 21 50 3 28 73

152. Омск Чащин Евгений Ермолаевич (3812)41 04 17

153. Оренбург Зеленцова Лидия Сергеевна (3532) 47 50 86 47 67 70

154. Орехово-Зуево Столяров Станислав Петрович (24) 12 23 66 22 24 64

155. Пенза Швечков Валерий Иванович (8412) 63 59 89 63 59 89

156. Пермь Миролюбов Юрий Юрьевич (3422) 39 63 60 33 7176

157. Петрозаводск Ханнолайнен Валентина Николаевна (81422) 7 42 40 7 96 61

158. Список Представительств Росзарубежцентра в зарубежных странах1. Австрия 34. Ливан2. Аргентина 35. Люксембургj. Бангладеж 36. Мадагаскар4. Бельгия 37. Малайзия5. Болгария | 38. Мальта6. Бразилия ; 39. Марокко

159. Великобритания j 40. Мексика8. Венгрия i 41. Монголия

160. Вьетнам Ханой } 42. Намибия10. Вьетнам Хошимин 43. Непал11. Венесуэла 44. Нигерия12. Гана 45. Пакистан Карачив. Германия Бонн 46. Перу