Формирование экономико-организационного механизма воспроизводства основных фондов государственного высшего учебного заведения в условиях сокращения бюджетного финансирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Щесняк, Евгений Леонидович

• Щесняк, Евгений Леонидович
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Щесняк, Евгений Леонидович

Введение.

Глава I. Проблемы воспроизводства основных фондов высших учебных заведений в условиях сокращения бюджетного финансирования

1.1. Состояние и перспективы развития высшего образования и воспроизводства основных фондов ВУЗов в Российской Федерации.

1.2. Исследование форм воспроизводства основных фондов высших учебных заведений.

1.2.1. Экономическая природа и состав основных фондов высшей школы

1.2.2. Характеристика форм воспроизводства основных фондов Высших учебных заведений

1.3. Государственная политика в сфере воспроизводства основных фондов ВУЗов.:

1.4. Схемы и источники финансирования воспроизводства основных фондов учебных заведений в России и странах с развитыми экономическими отношениями

1.4.1. Финансирование сферы высшего образования в развитых странах..

1.4.2. Проблемы частного финансирования системы высшего образования

1.5. Основные направления повышения эффективности финансирования воспроизводства основных фондов высших учебных заведений в странах с развитыми экономическими отношениями.

1.5.1. Источники финансирования и адаптации стратегии ВУЗов в условиях сокращения бюджетного финансирования

1.5.2. Современные требования к основным фондам государственного высшего учебного заведения.

Глава II. Методологические основы формирования экономико-организационного механизма воспроизводства основных фондов ВУЗов в современных условиях

2.1. Формирование стратегии воспроизводства основных фондов высших учебных заведений---------------------------------------------------------—.

2.2. Разработка схем финансирования строительства и реконструкции объектов основных фондов высших учебных заведений

2.3. Оптимизация форм воспроизводства основных фондов высших учебных заведений.—.

2.4. Организационно-экономический механизм ремонтно-строительных работ в сфере воспроизводства основных фондов высшего учебного заведения.

Глава III. Методологические основы проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов высших учебных заведений в условиях ограниченности ресурсов.

3.1. Теоретические и методологические основы управления проектами строительства и реконструкции объектов.

3.1.1 Понятие проекта как вида деятельности и содержание управления проектами.

3.1.2 Структура инвестиционно-строительного проекта и характеристика участников проекта

3.1.3. Применяемые в международной практике модели организации выполнения инвестиционно-строительных проектов и соответствующие им схемы закупок работ и услуг

3.2. Формирование механизма проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов высшего учебного заведения.

Глава IV. Методологические основы организации проектного и мультипроектного управления воспроизводством основных фондов высшего учебного заведения

4.1. Организация проектно-ориентированной деятельности и мультипроектного управления на различных уровнях управления воспроизводством основных фондов высшего учебного заведения

4.2. Систематизация и учет инвестиционно-строительных проектов в системе мультипроектного управления.

4.3. Организация управления проектами нового строительства и реконструкции основных фондов с использованием внутренних ресурсов ВУЗа

Глава V. Повышение эффективности воспроизводства основных фондов высшего' учебного заведения в условиях сокращения бюджетного финансирования

5.1. Повышение эффективности воспроизводства основных фондов ВУЗа на основе конкурсного размещения заказов на строительство и ремонт.

5.1.1. Конкурентная среда в рыночной экономике и зарубежный опыт проведения конкурсов.------------------------------—.

5.1.2. Государственная политика размещения заказов на производство строительных и ремонтных работ

5.1.3. Методические основы и принципы организации и проведения подрядных торгов.

5.2. Повышение эффективности воспроизводства основных фондов ВУЗа на основе рационализации контрактных отношений.

5.2.1. Международные типовые строительные контракты.

5.2.2. Основные типовые строительные контракты ФИДИК.

5.2.3. Регулирование взаимоотношений участников инвестиционностроительных процессов в России.

5.2.4. Адаптация типовых строительных контрактов к условиям российского законодательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование экономико-организационного механизма воспроизводства основных фондов государственного высшего учебного заведения в условиях сокращения бюджетного финансирования»

Высшая школа, являясь важнейшим звеном в обеспечении научно-технического прогресса, устойчивого социального и экономического развития, достижения могущества и процветания государства, требует непрерывного технологического и организационного совершенствования, в основе которого лежит воспроизводство и опережающее развитие основных фондов высших учебных заведений. В рыночных условиях опережающее развитие основных фондов ВУЗов составляет не только материальную основу высокого качества и эффективности образования, но является важным фактором повышения конкурентоспособности ВУЗов на рынке образовательных услуг.

Важнейшей тенденцией развития высшей школы на рубеже 20-21 веков является развитие существующих и применение новых подходов к организации образовательного процесса на основе внедрения новейших технологий, прежде всего сетевых и информационных. В связи с вышеуказанным поддержание высокого качества и дальнейшее развития высшего образования требует привлечения значительных финансовых ресурсов. В то же время в последнее десятилетие доля традиционного для нашей страны источника финансирования высшего образования - государственного финансирования - резко снизилась, что вызвано, прежде всего, социально-экономической трансформаций России и ее последствиями. Это снижение, тем не менее, находится в русле общемировых тенденций: в большинстве стран Европы и США доля государственного финансирования также снижается, что вынуждает ВУЗы искать альтернативные источники и внедрять стратегии диверсификации источников финансирования.

Указанные проблемы находятся в центре внимания ученых, однако они нуждаются в комплексном изучении и осмыслении. Выработка методических подходов к планированию, финансированию и организации воспроизводства основных фонда высших учебных заведений в условиях сокращения государственного финансирования является ключом к повышению качества образования и повышения его конкурентоспособности на мировом рынке. Неумение искать 5 или формировать источники негосударственного финансирования, отсутствие эффективных стратегий, направленных на обеспечение опережающего развития основных фондов ВУЗов и достижение ими соответствия современным требованиям, низкая эффективность организационно-управленческих подходов и структур ВУЗов в сфере управления основными фондами - вот основные проблемы, которые требуют разрешения.

Таким образом, выбранная тема диссертации представляется весьма актуальной, а направление и содержание исследования определяется объективной необходимостью комплексного анализа и методического осмысления указанных проблем.

Проблемы, связанные с обеспечением и организацией воспроизводства основных фондов в условиях лимита финансирования в контексте современных требований к функционированию и развитию крупных государственных и негосударственных организаций (учреждений) вообще и высших учебных заведений в частности, в том числе реализация проектно-ориентированного подхода, являются предметом изучения многих российских и зарубежных ученых. Эти проблемы рассматриваются в трудах таких ученых как В.И. Либерзон, В.П. Савчук, Ю.Н. Казанский, A.M. Немчин, Дж. Мастерман, И. Ансофф, В.В. Бузы-рев, Е.Б. Смирнов,

Наряду с этим недостаточно разработанными следует считать вопросы воспроизводства основных фондов высших учебных заведений в современных условиях хозяйствования, когда имеет место тенденция сокращения бюджетного финансирования, рост количества негосударственных высших учебных заведений, развитие платного образования.,

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке экономико-организационного механизма воспроизводства основных фондов государственного высшего учебного заведения в условиях сокращения бюджетного финансирования.

Цель исследования предопределила обстановку и решение следующих задач:

- исследование состояния и перспектив развития высшего образования и процессов воспроизводства основных фондов ВУЗов в Российской Федерации;

- анализ форм воспроизводства основных фондов высших учебных заведений;

- анализ зарубежного опыта организации воспроизводства основных фондов высших учебных заведений в условиях ограниченного государственного финансирования;

- исследование альтернативных источников финансирования воспроизводства основных фондов высших учебных заведений;

- разработка методологии стратегического планирования процесса воспроизводства основных фондов высшего учебного заведения;

- разработка моделей оптимизации форм воспроизводства основных фондов высших учебных заведений;

- разработка организационно-экономического механизма ремонтно-строительных работ в сфере воспроизводства основных фондов высшего учебного заведения;

- анализ типов инвестиционно-строительных проектов, использующихся в российской и международной практике, с обоснованием критериев выбора типов проектов для решения конкретных задач в сфере воспроизводства основных фондов; исследование методологических основ организации проектно-ориентированной деятельности ВУЗов в сфере воспроизводства основных фондов;

- разработка методологического подхода к реализации мультипроектного управления деятельностью ВУЗов по воспроизводству основных фондов;

- уточнение критериев выбора моделей организации выполнения инвестиционно-строительных проектов при воспроизводстве основных фондов ВУЗами, выступающими в качестве заказчиков;

- разработка методических рекомендаций по классификации, учету и паспортизации инвестиционно-строительных проектов, реализующихся в рамках деятельности по воспроизводству основных фондов;

- разработка методических основ и рекомендаций повышения эффективно сти воспроизводства основных фондов высшего учебного заведения на основе конкурсного размещения заказов на производство строительных и ремонтных работ и рационализации контрактных отношений;

- анализ и уточнение методов оценки эффективности воспроизводства основных фондов для высшего учебного заведения.

Объектом исследования является процесс воспроизводства основных фондов государственного высшего учебного заведения и факторы на него влияющие в условиях сокращения бюджетного финансирования и развития платного образования.

Предметом исследования являются условия и система организационно-экономических отношений в сфере воспроизводства основных фондов государственных высших учебных заведений.

Методы исследования. Теоретическая база при исследовании основывалась на анализе современных теоретических положений, изложенных в трудах ведущих зарубежных и отечественных ученых-экономистов. Методической базой исследования послужили нормативные и методические материалы государственных органов по вопросам воспроизводства основных фондов учреждений министерства образования. В основе исследования лежит диалектический метод, предопределяющий изучение явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В аналитической части применялись методы системного, логического и сравнительного анализа.

Научная новизна. Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- выявлены особенности и уточнены характеристики воспроизводства основных фондов государственных ВУЗов в Российской Федерации в современных условиях;

- исследован и обобщен опыт финансирования и воспроизводства основных фондов высших учебных заведений в странах с развитой рыночной экономикой;

- разработаны концепция, методы и механизмы воспроизводства основных фондов современного высшего учебного заведения, действующего в конкурентной среде в условиях ограниченного государственного финансирования;

- предложен методический подход к формированию стратегии воспроизводства основных фондов высшего учебного заведения в условиях сокращения бюджетного финансирования;

- разработаны варианты схем финансирования строительства и реконструкции основных фондов высшего учебного заведения;

- разработан организационно-экономический механизм строительства и ремонта основных фондов высшего учебного заведения;

- разработан методологический подход к внедрению и использованию методов управления проектами для повышения эффективности комплексной деятельности высшего учебного заведения по воспроизводству основных фондов;

- разработаны методологические основы организации в ВУЗе мультипро-ектного управления в сфере воспроизводства основных фондов путем объединения в единой управленческой системе функций планирования, централизованного управления ресурсами, а также функций непосредственного управления инвестиционно-строительными проектами;

- предложен механизм эффективной реализации в высшем учебном заведении управления проектами в сфере воспроизводства основных фондов с использованием двух офисов по управлению проектами, создаваемых на базе действующих административных подразделений ВУЗа на двух различных уровнях управления;

- разработаны системы классификации и паспортизации инвестиционно-строительных проектов, оптимизированные для использования в системе управления деятельностью по воспроизводству основных фондов высшего учебного заведения;

- предложены уточненные критерии выбора моделей организации выполнения инвестиционно-строительных проектов при воспроизводстве основных фондов ВУЗами, выступающими в качестве заказчиков;

- предложена концепция и рекомендации по повышению эффективности воспроизводства основных фондов высшего учебного заведения, основанные на конкурсном размещении заказов на производство строительных и монтажных работ и рационализации контрактных отношений между заказчиком и подрядчиком.

Практическая значимость выводов и предложений, содержащихся в диссертации, связана с тем, что выполненное научное исследование направлено на решение крупной народнохозяйственной социально и экономически значимой проблемы повышения качества подготовки специалистов высшими учебными заведениями на основе качественного улучшения их основных фондов в условиях сокращения бюджетного финансирования системы образования.

Результаты выполненных исследований и предложенные методологические решения могут быть использованы для реализации высшими учебными заведениями комплексного подхода к деятельности по воспроизводству основных фондов, включающего выработку и внедрение стратегии, долгосрочное и текущее планирование, оценку эффективности и непосредственное управление инвестиционно-строительными проектами. Предложенные рекомендации по совершенствованию процесса воспроизводства основных фондов, а также системы классификации и паспортизации проектов в рамках мультипроектной деятельности ВУЗа могут быть внедрены в ВУЗах без существенной перестройки существующей системы управления в сфере воспроизводства основных фондов.

Результаты исследования были использованы при разработке стратегического плана воспроизводства основных фондов и практической деятельности в Российском университете дружбы народов, других ВУЗов г. Москвы и Санкт-Петербурга, докладывались на международных и Российских конференциях.

По теме диссертации опубликовано 34 работы общим объемом 14,5 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Щесняк, Евгений Леонидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненная диссертационная работа имела целью разработку методических основ и рекомендаций по формированию экономикоорганизационного механизма воспроизводства основных фондов государст венного ВУЗа в условиях сокращения бюджетного финансирования.

Изучение автором проблематики воспроизводства основных фондов высшего учебного заведения носило комплексный, междисциплинарный характер и включило следующие аспекты:

- экономический (поиск и обоснование эффективности альтернативных источников финансирования, моделирование инвестиционных процессов, разработка, реализация и оптимизация инвестиционных программ);

- стратегический (выработка, реализация и развитие стратегии вое производства основных фондов ВУЗа);

- структурно-организационный (оптимизация организационной структуры ВУЗа в целом с целью повышения эффективности воспроизводства основных фондов, создание проектно-ориентированных структур - проектных офисов - на базе подразделений, осуществляющих деятельность по воспроизводству основных фондов);

- управленческий (внедрение методов управления проектами и создание системы мультипроектного управления воспроизводством ос* новных фондов в ВУЗе, разработка эффективной системы управленческого учета и оптимизация документооборота в сфере воспроизводства основных фондов ВУЗа).

В качестве научной, методологической и эмпирической базы исследования использовались:

- научные разработки ведущих российских и зарубежных ученых области экономики, стратегического планирования и управления проектами в сфере воспроизводства основных фондов;

- результаты изучения опыта западноевропейских и российских ВУЗов в области воспроизводства основных фондов и привлечения альтернативных источников финансирования;

- законодательные и нормативные акты Российской Федерации, касающиеся функционирования, развития и финансирования высшей школы;

- данные органов статистики и результаты социологических исследований, проведенных как в России, так и за рубежом.

В результате применения комплексного подхода к рассмотрению изучаемой проблематики автором получены следующие результаты:

1. исследован и обобщен опыт финансирования и воспроизводства основных фондов высших учебных заведений в странах с развитой рыночной экономикой;

2. предложен алгоритм сравнительной рейтинговой оценки эффективности использования федеральной собственности высших учебных заведений, позволяющий улучшить управление собственностью высших учебных заведений;

3. разработан методологический подход к внедрению и использованию методов управления проектами для повышения эффективности комплексной деятельности высшего учебного заведения по воспроизводству основных фондов;

4. разработаны варианты схем финансирования строительства и реконструкции основных фондов высшего учебного заведения, на основе алгоритма формирования оптимальной инвестиционной программы капитального ремонта и реконструкции основных фондов ВУЗа.

5. обосновано использование в сфере воспроизводства основных фондов ВУЗа проектно-ориентированных управленческих структур;

6. предложены критерии выбора моделей организации выполнения инвестиционно-строительных проектов при воспроизводстве основных фондов ВУЗами, выступающими в качестве заказчиков; В методической области автором получены следующие научные результаты:

1. разработан алгоритм формирования комплексной программы воспроизводства основных фондов высших учебных заведений, позволяющий определить оптимальные пропорции развития различных видов деятельности ВУЗа и соответственно потребность в капитальных вложениях для обеспечения этих пропорций;

2. предложен механизм реализации в высшем учебном заведении управления проектами в сфере воспроизводства основных фондов с использованием двух офисов по управлению проектами, создаваемых на базе действующих административных подразделений ВУЗа на двух различных уровнях управления;

3. предложен механизм оценки эффективности планируемых и выполняемых инвестиционно-строительных проектов;

4. предложены методические рекомендации по оптимизации долгосрочного и текущего планирования воспроизводства основных фондов ВУЗа; ,

5. разработан методический подход к формированию эффективной системы управленческого учета в сфере воспроизводства основных фондов;

6. разработаны методические рекомендации для выбора оптимальной модели реализации инвестиционно-строительного проекта в сфере воспроизводства основных фондов;

7. обосновано содержание деятельности по управлению инвестиционно-строительными проектами на различных стадиях их реализации.

Ряд методических рекомендаций и моделей, разработанных в ходе данного исследования, могут быть непосредственно использованы в практической деятельности ВУЗов, а именно:

1. рекомендации по разработке стратегического плана воспроизводства основных фондов;

2. методика выбора оптимального метода реализации инвестиционно-строительного проекта и схемы закупок работ, слуг и товаров;

3. системы классификации и паспортизации инвестиционно-строительных проектов, оптимизированные для использования в системе управления деятельностью по воспроизводству основных фондов высшего учебного заведения;

4. методика формирования проектно-ориентированной управленческой структуры и организации взаимодействия различных подразделений ВУЗа, привлекаемых к выполнению проектов в рамках деятельности ВУЗа по воспроизводству основных фондов;

5. применение в высших учебных заведениях метода реструктуризации стоимости основных фондов, позволяет рационально использовать имеющиеся инвестиционные ресурсы. Использование схемы определения объема инвестиционных ресурсов для воспроизводства основных фондов высшего учебного заведения, позволяет определить такие показатели как:

- восстановительная стоимость фондов с учетом износа;

- формируемый инвестиционный фонд

6. внедрение модели совершенствования структуры ремонтно-реконструктивных мероприятий ведет к снижению экономических потерь, которые выражаются в виде:

- снижение текущих эксплуатационных расходов (уменьшение издержек на устранение аварий, выполнение поддерживающих ремонтов и т.д.);

- целесообразное и полное использование эксплуатационного ресурса конструктивных элементов основных фондов.

Использование результатов исследования в практической деятельности высших учебных заведений позволит ВУЗам реализовать комплексный подход к деятельности по воспроизводству основных фондов, включающего оптимальный выбор источников и схем финансирования, выработку и внедрение стратегии воспроизводства, долгосрочное и текущее планирование, оценку эффективности и непосредственное управление инвестиционно-строительными проектами. Все это должно способствовать повышению конкурентоспособности высшего учебного заведения на рынке образовательных услуг и повышению качества и эффективности высшего образования в целом.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Щесняк, Евгений Леонидович, 2003 год

1. Алешин Е.М. Перспективы использования концессий в практике хозяйствования России./ Экономика строительства, №9,2001.

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб, 1999г.

3. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

4. Антонов В.Г. Эволюция организационных структур / Менеджмент в России и за рубежом» №1, М:, 2000.

5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика. 1995.

6. Балыхин Г. Привлечение внебюджетных средств образовательными учреждениями (факторы и методы планирования) / Российский экономический журнал № 2, М.: 2003

7. Бандурин А.В., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации. Информационный сайт «Корпоративный менеджмент» www.cfin.ru. 2002.

8. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: Интерэксперт: ИНФРА -М., 1995.

9. Бирман г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

10. Ю.Бирюков В. Дрожжинов В. Проектный подход в современном бизнесе. Планета КИС, М:, 2000.

11. П.Бубес Э.Я., Попов Г.Т., Шульгина К.А. Оптимальное перспективное планирование капитального ремонта и реконструкции жилищного фонда. -М.: Стройиздат, 1980. 240с.

12. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, 2001.286 с.

13. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учебное пособие. М.: ИНФРА, 2001.

14. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

15. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве: Учебник для вузов / Под общей ред. В.М.Васильева. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во "АСВ", 2001. •

16. Введение в проектный менеджмент. Мир управления проектами www. ProjectManagement.ru. 2002.

17. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: ДЕЛО, 1998.,

18. Владимиров В. Государственный вуз в рыночной экономике // Высшее образование в России. 1997. - №4 - с.6-13;

19. Вольфсон В.Л. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий.- М.::Стройиздат, 1995.-186с.

20. Вязовой В.В. Использование систем управления проектами в строительстве на разных этапах инвестиционного процесса. Информационный сайт МТФ «Мостоотряд 18» http://www.mol8.ru

21. Гражданский кодекс Российской Федерации, издательство «Филинъ», М:, 1998.

22. Дидковский В. Специфика закупки строительных работ, совершенствование методов формирования договорной цены и комплексной оценки предложений участников / Конкурсные торги № 5-6, М.: 2002.

23. Дэвид Хезлетт, Даглас Колье, Брайан Парсонс, Евгений Смирнов. Подготовка к тендеру и оценка стоимости строительства. Публикация European Construction Ventures Ltd. О ССЕ Санкт-Петербург, сентябрь 1995.

24. Екимова К.В. Об оценке эффективности долевого государственного участия в реализации инвестиционных проектов.// Строительный комплекс: экономика, управление и инвестиции: труды Всероссийской конференции- Челябинск: "Библиотека А.Миллера", 2001.

25. Ефимова Е.Г. Зарубежный опыт финансирования системы высшего образования обзор международных тенденций Н Вестник СпбГУ. Сер.5 «Экономика». - Вып.4 (26) - с. 120-129;

26. Ефремов В.А. Стратегическое управление в контексте организационного развития. «Менеджмент в России и за рубежом» №1,1999.

27. ЗО.Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. « Об инвестиционной деятельности в РСФСР» Сборник законодательных и гражданско-правовых документов/

28. Сост. В.Н. Иванов. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1995.

29. Закупки строительных работ. Типовая тендерная документация. Используется совместно с изданием ФИДИК «Условия контракта на сооружение объектов гражданского строительства». Вашингтон. Всемирный банк, 1995. (Перевод StPCP, СПб, 2001).

30. Идрисов А.Б. Грамотный бизнес-план гарантия инвестиционной привлекательности/ Экономика и жизнь, №5, 1995.

31. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: PRO-INVEST Consulting, 1995.

32. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: ФИЛННЪ", 1998.

33. Инструктивное письмо Главгосархстройнадзора России от 28 апреля 1994 г. №18-14/63 «О правильном толковании терминов «новое строительство», «капремонт», «реконструкция» и «модернизация» / Госкомархитектуры. -М.: Стройиздат, 1994.-36с.

34. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. СН-509-78. М.: Стройиздат, 1979.

35. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. СН-423-71. Госстрой ССР. М.: Стройиздат, 1979.

36. Информационный бюллетень ВИНИТИ "Экономика и управление в зарубежных странах" (по материалам иностранной печати), Москва, № 7, 2001г.

37. Казанский Ю.Н. Немчин A.M. Никешин С.Н. Строительство в США и в России, СПБ, Изд. «ДваТрИ» 1995

38. Каменнова М., Вишняков О., Громов А. «Стратегическое управление каждый день» PC Week 2001,38

39. Книга делового человека: Справочник / Л.Е.Варданян, А.И.Канащенков, А.В.Носов и др. / Под ред. Г.А.Краюхина, Э.С.Минаева. М.: Высшая школа, 1993.

40. Колпаков А. Квадратный метр и доллар готовятся к разводу / "Коммерсант", № 209 (2339) от 15 ноября 2001.

41. Колье Д. Хезлетт Д. Каплан Л. Западные методы менеджмента в строительной индустрии / Публикация European Construction Ventures Ltd. © ССЕ, Санкт-Петербург, 1995.

42. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса: Методические рекомендации и ко-ментарии к ним. М.: Информэлектро, 1989.

43. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года, от 29.12.2001- г., № 1756-р.

44. Коробейникова О.О. Формирование внутренних источников инвестиций для воспроизводства основных фондов предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. Н.-Новгород, 2002. - 26с.

45. Краснова Г.А. Открытое образование: цивилизационные подходы и перспективы. М.: Изд-во РУДН. 2002.

46. Кузнецова Е. Первопроходцы девелопмента / Недвижимость и строительство Петербурга, № 38 (170) от 1 октября 2001.51 .Кутуков В.Н. Реконструкция зданий. М.: Стройиздат, 1981,98с.

47. Либерзон В. И. «Основные понятия и процессы управления проектами» «Директор ИС» №3 2000г.

48. Либерзон В. И. «Основы управления проектами» М., 1997

49. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.

50. Лысова А.И. , Шарлыгина К.А. Реконструкция зданий. Л.: Стройиздат, 1979, 121 с.

51. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. / Пер. с англ. П-го изд. М.: Республика, 1992.,

52. Манцевич Н. Тимченко Д. «Проекты, инструменты и управление организацией» «Директор ИС» 06.2000

53. Материалы Ежегодного симпозиума PMI 2001 "First to the future" 10.1 L 2001 г. Nashville, Tennessee., PMI Publishing Division, 2001

54. Методика анализа и мониторинга эффективности использования федеральной собственности в оперативном управлении образовательных учреждений // Университетское управление. УрГУ, №1 (15). - 2001

55. Методические рекомендации по организации и проведению текущего ремонта жилищного фонда всех форм собственности. МДС 13-3.2000. — СПб., 2000.-48 с.

56. Методические рекомендации по предварительному квалификационному отбору проведению конкурсов на закупку товаров, работ и услуг для государственных нужд, утвержденные приказом Министерства экономики России № 117 от 30 сентября 1997 года.

57. Методическое пособие по разработке систем управления проектами на предприятиях и в организациях с различными формами собственности. -М., МГСУ ИнфоСервис, 1994.

58. Мир управления проектами. Перевод с англ. Под ред. X. Решке, X. Шеме. -М., Алане, 1993.

59. Мошникова И. Хозяйка "Кузницы кадров" / "Петербург строительный", №7 (28), 2001.

60. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.67.0бщероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ). Постановление Госстандарта РФ от 26.12.94 № 359.

61. Панибратов Ю.П., Смирнов Е.Б. Развитие договорных отношений в инвестиционно-строительном комплексе в России и за рубежом / Экономика строительства, №4,1998.

62. Полковникова Е.В., Полковников А.В. «Планирование и управление проектами с использованием Time Line», М. Диалог-МИФИ, 1994.

63. Положение о заказчике при строительстве объектов для государственных нужд на территории Российской Федерации / Госстрой России. М., 2001.

64. Поляков Е.В. Реконструкция и ремонт жилых зданий. Пособие для строительных вузов. М.: Стройиздат,1972, 280 с.75 .Попов Г.Т., Рабинович Г.М. Организация капитального ремонта жилых зданий в Ленинграде. Л.: Лениздат, 1973,104 с.

65. Постановление Совета Российского Союза ректоров от 6-7 декабря 2002г.

66. Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в Российской Федерации. Под редакцией А.А. Бабенко / «АСПО-Проект, М:, 1995.

67. Проблемы оптимизации структуры жилищного строительства в крупном городе в современных условиях. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 234 с.

68. ПРОЕКТ "Методические рекомендации по бальной оценке конкурсных заявок и квалификации поставщиков, участвующих в конкурсах на закупку товаров для государственных нужд", Министерство экономики РФ, Москва, 1999 год.

69. Прокопишин А.П. Экономическая эффективность реконструкции жилищного фонда.- М.: Стройиздат, 1990. 224с.

70. Рекитар Я.А. Воспроизводство основного капитала и резервы роста инвестиционной активности в экономике России / Экономика строительства, №8 (511), 2001.

71. Рекомендации по деятельности управляющего проектом при разработке и реализации проектной и рабочей документации на строительство предприятий, зданий и сооружений МДС 11-2 99

72. Романова И.Б. Организация и управление внебюджетной образовательной деятельностью вуза. — Ульяновск: УлГУ, 2002. — 134 с.

73. Российская академия наук. Институт научной информации по общественным наукам. Р. Ж. "Социальные и гуманитарные науки". Отечественная и зарубежная литература. Серия 8, "Науковедение", № 3, 1997г.

74. Руководство по применению условий контракта между заказчиком и консультантом на предоставление услуг, ФИДИК, первое издание 1998 год (перевод на русский язык компанией European Construction Ventures).

75. Руководство по управлению проектами строительства и развития» Издание Королевского института оценщиков Великобритании, Лондон, 1998.

76. Савчук В.П. Учебник «Оценка эффективности инвестиционных проектов» Киев, 1999.

77. Свод правил управления проектами строительства и развития. Второе издание 1996 г. с дополнениями и изменениями 1998 года / Пер. с англ. — СПб: STPSP, 2001.

78. Симановский А. Подрядные торги как средство экономической оптимизации стоимости строительства / Конкурсные торги № 5-6, М.: 2002.

79. Смирнов Е.Б. Воспроизводство жилищного фрнда крупного города в условиях формирования экономических отношений рыночного типа / СПб.: СПбГИЭА, 1997.

80. Смирнов Е.Б. Оценка стоимости строительства. Оценочные технологии в экономических процессах: Международная научно-практическая конференция 7-8 февраля 2002 г.: Тез. докл. / Отв. ред.: Е.Б.Смирнов, Д.В.Шопенко. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

81. Смирнов Е.Б. Паненко И.А. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов строительства и реконструкции основных фондов // Нефтяное хозяйство, № 1. М., - 1998.

82. Смирнов Е.Б. Поиск заказа и оценка стоимости строительства / Сборник нормативных документов по ценообразованию в строительстве Часть IX, М.: "Экон", 2001.

83. Смирнов Е.Б., Паненко И.А. Определение затрат на строительство и реконструкцию основных фондов предприятия // Повышение эффективности строительного комплекса в современных условиях. СПб,: Изд-во СПбГИЭА, 1997.

84. Смирнов Е.Б., Трегубова А.И. Международные строительные контракты в правовом поле Российской Федерации // Экономика и жизнь, №18-19, 1998.

85. Смирнов Е.Б., Чурбанов А.Е. Типовые формы международных и национальных строительных контрактов и вопросы их адаптации к условиям России / Конкурсные торги № 5-6, М.: 2002.

86. Смирнов Е.Б., Щесняк Е.Л. Источники финансирования воспроизводства основных фондов высших учебных заведений: опыт развитых стран / Российский экономический журнал № 2, М.: 2003.

87. СНиП П-68-78. Нормы проектирования. Высшие учебные заведения, М., 1979; Руководство по проектированию высших учебных заведений СССР (к СНиП 11-68-78). М., 1980

88. Справочник «Социально-экономические проблемы России» -2001

89. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения/ Экономист, №12, 1993.

90. Тенденции в сфере высшего образования развитых стран, журнал Человек и труд №6,2002 г.

91. Типовые положения контрактов на государственные заказы в Великобритании/ Публикация European Construction Ventures Ltd. © ССЕ Санкт-Петербург, 1996.

92. Указ Президента РФ от 08.04.97 № 305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд".

93. Университетское управление №1,2001,

94. Управление современным образованием: социальные и экономические аспекты/ Под ред.Тихонова М.: Вита-Пресс, 1998;

95. Условия контракта между заказчиком и консультантом на предоставление услуг («Белая книга»), ФИДИК, третье издание 1998 год (перевод на русский язык компанией European Construction Ventures).

96. Федеральный Закон "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" №97-ФЗ от 13.05.99

97. Федеральный закон «Федеральная целевая программа развития образования» от 10.04.2000 г., № 51-ФЗ.

98. Федеральный закон об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемый в форме капитальных вложений (в ред. Федерального закона от 02.01.2000 N 22-ФЗ)

99. Филиппов В.М. Ключевые проблемы // Высшее образование в России. -2003. -№ 1.

100. Хезлет Д. Контрактные отношения в современном строительстве / Публикация European Construction Ventures LTD СПб, 1996 год.

101. Хейне П. Экономический образ мышления. / Пер. с анг. М.: Изд-во "Catallaxy", 1991.

102. Хэйр П., Пугачев М.И. Финансовый кризис в российском высшем образовании// Вестник Московского университета. — Сер.6 «Экономика».1996.-№5.-с. 30-36.

103. Чипчиков Р.С. «Профессиональное управление инвестиционно-строительными проектами», Дизайн и строительство №2 2001.

104. Чистов J1.M. Социальная защита в системе эффективного управления. -СПб.: Издательство Фонда рабочей Академии, 1995.

105. Чистов JI.M., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. СПб.: Стройиз-дат, 1994.

106. Чичканов В.П. Принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона. М.: Наука. 1986.

107. Чупурнов Д.И., Жильцов Е.Н. Экономика, организация и планирование высшего образования. М.: Высшая школа, 1988. - 175 с.

108. Шаммазов A.M., Родионова Л.Н., Ванчухина Л.И. Экономика высшей школыюпыт, проблемы, пути становления. — Уфа: Полиграфкомбинат, 1998.-434 с.

109. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами СПб.; «ДваТри», 1996.

110. Щесняк Е.Л. Проблемы воспроизводства основных фондов высших учебных заведений в современных условиях.

111. Щестняк E.JI. Проблемы управления сферой воспроизводства основных фондов государственных ВУЗов. Экономика, инвестиции и управле-ние.:Сб. науч. Тр. / Отв. Ред.: В.В. Бузырев, Е.В. Гусев, В.М. Аксенов -Челябинск: Библиотека А. Миллера, 2002.

112. Энклун Э.К. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со шведск. / Авт. предисл. В.В.Попов, Н.П.П1мелёв; научн. ред. А.М.Волков. -М.: Экономика, 1991.

113. An Introduction to Building Procurement Systems J.W. Masterman, E&FN SPON, London. 1992.

114. B.Cooke, P. Williams "Construction Planning, Programming and Control" Macmillan, Houndmills, England 1999.

115. Building Britain Center for Strategic Studies in Construction, University of Reading, Reading, 1999.

116. Chris Hendrickson «Project Management for Construction» Carnegie Mellon University, Pittsburgh, 1999.

117. CLOTFELTER CH.T. Higher education // NBER-reporter. Cambridge (Mass.), 1998

118. J.W. Masterman «Building Procurement Systems», E&FN Spon, London 1999.

119. Materials of the Eighty-third meeting of the Scottish Higher Education Funding Council, March 2001, University of Dundee

120. Procurement of Works. Major Eqnipment and Industrial Installations. The World Bank. Washington, D.C. 1993.

121. Procurement of Works. Standart bidding documents. The World Bank. Washington, D.C. 1995.

122. R Newcomb, D. Langford, R Fellows "Construction Management" B.T. Batsford Ltd. London, 1994.

123. The chronicle of higher education. Almanac issue. Wash. 1999. August 27. Vol.XLVI. N1 .P.40. 4

124. University of California "Facility Manual"www.universityofcalifomia.edu

125. University of Oxford Annual Review Oxford and Development, Oxford 2001, UK

126. University of Oxford Annual Review Planning and Finance, Oxford 2001, UK