Управление воспроизводством основных фондов энергосетевого хозяйства крупного города: На примере г. Челябинска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Красиков, Андрей Васильевич

• Красиков, Андрей Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Красиков, Андрей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, ПУТИ ЕЕ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕНННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1 Характеристика состояния материально-технической базы электроэнергетики России, проблемы управления и развития электроэнергетической отрасли в современных условиях.

1.2 Характеристика капитальных вложений в воспроизводство основных фондов электроэнергетики в современных условиях.

1.3 Теоретические основы определения затрат электросетевых хозяйств в рыночных условиях.

1.3.1. Методы расчета и факторы, влияющие на себестоимость передачи электроэнергии.

1.3.2. Методы расчета эксплуатационных затрат на передачу и распределение электроэнергии.

1.4. Характеристика форм воспроизводства основных фондов предприятий энергетической отрасли.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПЛАНИРОВАНИЮ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЭЛЕТРОСЕТЕЙ РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

2.1. Организационно-экономический механизм ремонтно-строительных работ в сфере воспроизводства основных производственных фондов предприятий электроэнергетики.

2.2. Оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона.

2.3. Методические основы рационального структурирования внутренних источников финансирования воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики.

2.4. Формирование механизма проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов (на примере ОАО «ЧелябЭнергоСбыт»).

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Обеспечение экономической эффективности капитальных вложений в развитие материально-технической базы электросетей в современных условиях.

3.2. Методические подходы к повышению эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона.

3.3. Учет рисков при планировании капитальных вложений в сферу воспроизводства основных фондов электросетей региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление воспроизводством основных фондов энергосетевого хозяйства крупного города: На примере г. Челябинска»

Энергетическая отрасль является важнейшим инфраструктурным элементом в экономике и жизни страны. К настоящему моменту энергетика страны сформировалась как отрасль, основанная на различных технологиях территориально распределенных, добывающих, производящих, транспортирующих и распределяющих широкий спектр топливно-энергетических ресурсов и видов конечной энергии систем для энергоснабжения отраслей российской экономики и населения.

Устойчивое функционирование и развитие систем энергетики напрямую связано с уровнем развития и состоянием основных фондов в целом предприятий электроэнергетики и состоянием электросетевого хозяйства в частности. Нерешенные проблемы воспроизводства основных фондов электроэнергетических предприятий в существенной мере определили то неблагоприятное положение, в котором оказалось большинство энергопредприятий. Неадекватные меры и отсутствие обоснованной стратегии обновления основных фондов электроэнергетики обуславливают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Актуальность обеспечения устойчивости систем энергетики возрастает на современном этапе, поскольку настоящий период развития российской энергетики, да и всей экономики в силу их органической взаимосвязи оценивается как переходный с точки зрения некоторых тенденций и специфики. В этих условиях разработка теоретических аспектов формирования механизма воспроизводства основных фондов, обоснование подходов и оценка эффективности предлагаемых мероприятий с учетом особенностей поведения предприятий на уровне отрасли и отдельных регионов имеют первостепенное значение.

Принятая ранее практика восстановления основных фондов включала следующие чисто технические составляющие: текущий ремонт, капитальный ремонт, реконструкция. В связи с развитием рыночных отношений к техни-I ческому аспекту восстановления основных фондов добавились: экономический, правовой, социальный, финансовый, экологический аспекты. В этом плане целесообразно говорить о воспроизводстве основных фондов электросетей региона как процесса, отражающего сущность новых экономических отношений в сфере электроэнергетики.

Актуальность выполнения настоящего научного исследования обусловлена необходимостью разработки комплексного подхода к процессу воспроизводства основных фондов с учетом не только технико-f технологических, но и правовых, социальных, экономических и финансовых процессов.

Существующая методическая основа формирования инвестиционных программ капитального ремонта и реконструкции основных фондов, а также нового строительства разрабатывалась в условиях плановой экономики. Адаптация к рыночным условиям происходит с большими трудностями - с изменением форм собственности в экономике страны, процесс воспроизводства основных фондов существенно усложнился, а уровень методического обеспечения управления процессом существенно отстал от потребностей ^ практической деятельности.

В связи с этим развитие методической базы формирования эффективного механизма воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики приобретает важное народнохозяйственное значение.

Проблема формирования механизма воспроизводства основных фондов нашла свое отношение в работах Бузырева В.В., Бойко Н.Д., Великоросова В.В., Горбунова А.А., Кабакова В.С, Смирнова Е.Б., Пабалко Л.П., Чекалина B.C. и других.

Х-' Основным в разрешений проблемы обеспечения устойчивости функционирования и развития электросетевого хозяйства является структуризация проблемы принятия управленческих решений в ситуациях отличающихся как неопределенностью будущих условий развития и функционирования 1 данных систем, так и их инерционностью, характерной для энергетической отрасли в целом. Именно в этом случае появляется необходимость формирования в них гибкости и адаптивности. Вместе с тем в настоящее время многие вопросы системного подхода к воспроизводственным процессам в энергетической отрасли изучены недостаточно ни в отношении состава задач, ни в отношении аппарата их описания, ни в отношении применения последнего к управлению реальными объектами электроэнергетики.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного ис-^ следования - разработка научно-методических основ по формированию эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетевого хозяйства, которые должны способствовать развитию хозяйственной деятельности электроэнергетической отрасли на уровне региона.

Для достижения целей исследования были сформулированы и решены следующие задачи:

• анализ развития электроэнергетической отрасли с выявлением основных факторов и закономерностей и проблем развития в современных условиях; t

• изучение и анализ существующих методических подходов к формированию механизма воспроизводства основных фондов предприятий;

• разработка аналитических моделей управления элементами воспроизводства основных фондов;

• разработка методических основ формирования механизма воспроизводства основных фондов;

• разработка комплексной программы воспроизводства основных г фондов электросетей региона;

• совершенствование подходов к использованию ограниченных ресурсов для развития материально-технической базы электросетей региона;

• использование проектно-ориентированного подхода в воспроизводственной деятельности предприятий электроэнергетики.

Предметом исследования являются формы процесса воспроизводства основных фондов электросетей региона.

Объектом исследования является состояние основных фондов электросетей в условиях формирования отношений рыночного типа и проводимой реформы электроэнергетики.

Методическая база и методика исследования. Теоретической и методической основой диссертационного исследования послужили аналитические работы как отечественных, так и зарубежных ученых по проблемам капитального ремонта и реконструкции основных фондов. Были использованы также нормативные и законодательные акты, методические документы по вопросам капитального ремонта, реконструкции, а также материалы периодической печати по проблемам нового строительства, реконструкции и капитального ремонта основных фондов на промышленных предприятиях.

Для обоснования выдвинутых в работе положений применялись методы логического, сравнительного и системного анализа, экономико-математическое моделирование, математические методы обработки статистических данных и метод экспертных оценок.

Основные научные результаты, полученные лично автором и их научная новизна:

• разработаны методические основы формирования механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона;

• предложены методические рекомендации по формированию стратегии развития системы управления процессом воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики;

• уточнены методы оптимизации использования ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона;

• разработаны научно-методические основы рационального структурирования внутренних источников финансирования воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики;

• уточнены методы определения эффективности воспроизводства основных фондов электросетевого хозяйства региона.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования обусловлена универсальностью предложенного методического подхода к анализу процесса воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики. Предлагаемый механизм позволяет эффективно управлять процессом воспроизводства основных фондов. Практическая значимость работы заключается в том, что реализация предложенных автором рекомендаций по регулированию и управлению процессом воспроизводства основных фондов электросетей региона и применение разработанных методик позволят создать организационно-экономические предпосылки для совершенствования структуры основных фондов, а значит и для повышения эффективности деятельности предприятий электроэнергетики.

Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы при формировании воспроизводственной политики ОАО «ЧелябЭнергоСбыт».

Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на всероссийских и международных научных конференциях. Кроме этого отдельные разделы диссертационного исследования нашли свое применение при формировании стратегии развития ОАО «ЧелябЭнергоСбыт».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы общим объемом более 1,1 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы из 105 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Красиков, Андрей Васильевич

Результаты исследования, полученные в данном разделе, позволяют сделать следующие основные выводы.

1. Деятельность предприятия электроэнергетики по воспроизводству основных фондов реализуется в виде проектов, поэтому к этой деятельности применимы методы управления. Применение методов управления проектами позволяет:

• более эффективно использовать капитальные вложения в новое строительство и реконструкцию;

• сократить сроки реализации инвестиционно-строительных проектов;

• обеспечить соответствие объектов инвестирования целевому предназначению и установленным требованиям качества.

2. Важнейшей частью управления проектами является организация совместной работы всех участников проекта и гармонизация их интересов. Управление проектами может осуществляться с использованием внутренних ресурсов заказчика или с привлечением внешних управленческих ресурсов: управляющего проектом, технического заказчика по найму, инженера, управляющего строительством и т.д.

3. На прединвестиционной и инвестиционной стадиях инвестиционно-строительного проекта применяются различные подходы к управлению проектом. Прединвестиционная стадия реализации проекта особо важна для инвестора (заказчика), так как именно на этой стадии им должны быть приняты решения, от которых зависит стоимость проекта и эффективность капиталовложений. Для оценки альтернативных вариантов выполнения проекта и обеспечения принятия важнейших решений заказчик должен рассмотреть возможность привлечения профессиональных консультантов. Важнейшим решением заказчика на прединвестиционной стадии проекта является выбор модели реализации инвестиционно-строительного проекта, определяющейся схемой закупок работ, услуг и товаров. Выбирая модель реализации ИСП, заказчик может выбрать степень минимизации своих рисков (от равного распределения рисков между заказчиком и подрядчиком при использовании традиционной схемы, до передачи подрядчику подавляющего большинства рисков при использовании схемы «под ключ»), а также регулировать объем потребных инвестиций в объект. Максимум экономии может быть достигнут путем выбора традиционной модели выполнения проекта, однако эта модель требует наличия у заказчика ресурсов для обеспечения непрерывного контроля за ходом выполнения работ. Фактически все предприятия электроэнергетики, являясь квалифицированными заказчиками, имеют такие ресурсы в составе служб капитального строительства и широко используют традиционную модель реализации инвестиционно-строительных проектов при реализации программ воспроизводства основных фондов.

4. Деятельность предприятий электроэнергетики в сфере воспроизводства основных фондов осуществляется как реализация инвестиционно-строительных проектов различного масштаба и сложности и в связи с этим должна рассматриваться как проектно-ориентированная деятельность. Организация проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов диктует специфические требования к организационно-управленческой структуре предприятия. Оптимальной организационно-управленческой структурой для целей эффективной организации воспроизводства основных фондов предприятия электроэнергетики является структура смешанного типа, представляющая собой комбинацию элементов функциональной структуры предприятия, проектных структур создаваемых для выполнения крупных и сложных проектов, а также матричных структур, создающихся в интересах выполнения небольших и рутинных проектов.

5. Важнейшим условием эффективного осуществления проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов является организация мультипроектного управления, под которым понимается координация различных аспектов проектной деятельности и централизованное управление ресурсами, задействованными в нескольких проектах. Мультипроектное управление реализуется проектным офисом (а при большом количестве выполняемых проектов - двумя проектными офисами) -специальным подразделением, создающимся для организации и подержания в рабочем состоянии все системы управления проектами.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

3.1. Обеспечение экономической эффективности капитальных вложений в развитие материально-технической базы электросетей в современных условиях

Как отмечалось в первой и второй главах настоящего диссертационного исследования, формирование эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей крупного города (региона), в современных условиях, на прямую связано реализацией инвестиционных проектов, поэтому особую актуальность принимают вопросы формирования оптимальной структуры и состава портфеля инвестиционных проектов.

Среди исследователей проблем теории эффективности инвестиционных решений нет противоречия по поводу самой общей схемы определения соответствующих показателей в виде отношения результата (эффекта) к вызвавшим его затратам. Но, по-прежнему, остается большой круг вопросов, без решения которых этот показатель трудно наполнить реальным экономическим содержанием. Среди таких вопросов следует назвать способ выражения результата или эффекта инвестиций и определения состава единовременных затрат, правильный учет времени и неравнозначности одинаковых затрат разных его периодов, определение и отражение сопряженных затрат и результатов, методику определения нормативов эффективности инвестиционных решений и их использования в процедурах оценки при выборе оптимальных вариантов и при анализе фактической эффективности реализованных инвестиций [31].

Используемые методы экономической оценки инвестиционной деятельности можно подразделить на две группы: а) основанные на дисконтированных оценках; б) основанные на учетных оценках.

В табл. 3.1. представлена классификация наиболее часто применяемых показателей, по которым и осуществляют оценку экономической эффективности проекта [56].

В настоящий момент в России приняты методические рекомендации по оценке эффективности проектов и их отбору для финансирования, основанные на методике ЮНИДО.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной научный результат состоит в том, что методы, модели рекомендации по формированию механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона с точки зрения системного подхода к решению поставленных в исследовании задач.

Можно выделить следующие конкретные научные и практические результаты исследования:

1. разработанные методические основы формирования механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона позволяют:

• уточнить условия воспроизводства основных фондов электросетей региона, позволяющие оценить темпы выбытия и ввода основных фондов и прогнозировать его развитие;

• обосновать вывод о том, что в настоящее время наряду с необходимостью существенного расширения объемов ввода основных фондов в действие, перспективным направлением является обеспечение значительного роста капитального ремонта и реконструкции существующих основных фондов с целью его сохранения и качественного обновления.

2. разработанные рекомендации по формированию стратегии развития системы управления процессом воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики, позволяют оптимальным образом учитывать распределение капитальных вложений в обновление основных фондов на долгосрочную перспективу;

3. предложенный оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона, позволяет рационально распределять финансовые ресурсы с учетом целого ряда факторов (например, степень износа оборудования, приоритет строительства (реконструкции) основных фондов и т.д.);

4. усовершенствованы подходы к определению эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона, которые позволяют выбирать наиболее рациональные подходы к воспроизводству основных фондов основных фондов предприятий электроэнергетики;

5. предложена проектная структура управления воспроизводственным процессом на предприятиях электроэнергетики с учетом динамично меняющихся условий внешней среды;

6. показаны направления практического использования результатов исследования:

• в практической деятельности предприятий электроэнергетической отрасли, а также администрациями регионов и округов при формировании региональной концепции развития электроэнергетики;

• в учебном процессе при подготовке и переподготовке специалистов в области экономики строительства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Красиков, Андрей Васильевич, 2006 год

1. Артюгина И.М., Окороков В.Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. JL: Наука, 1988. 264 с.

2. Барыкин С.Е. Издержки, доход и прибыль электроэнергетических предприятий: Уч. пособие. СПб.: Изд-во ПЭИпк, 2004. - 68 с.

3. Барыкин С.Е. Принятие инвестиционных решений на предприятиях электроэнергетического комплекса: Уч. пособие. СПб.: Изд-во ПЭИпк, 2003.-58 с.

4. Барыкин С.Е., Жбанов П.В. Оценка капитальных вложений электроэнергетических предприятий: Уч. пособие. СПб.: Изд-во Борей Арт, 2004. - 88 с.

5. Басова Т.Ф., Е.И. Борисов, В.В. Болотова и др.; Под ред. Кожевникова Н.Н. Экономика и управление энергетическими предприятиями: Учебник для студ. Высш. Учеб. Заведений. М.: АКАДЕМИ, 2004. - 432 с.

6. Бандурин А.В., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации. Информационный сайт «Корпоративный менеджмент» www.cfin.ru., 2002.

7. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: Интерэксперт: ИН-ФРА-М., 1995.

8. Бирман г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

9. Бирюков В. Дрожжинов В. Проектный подход в современном бизнесе. Планета КИС, М:, 2000.

10. Бубес Э.Я., Попов Г.Т., Шульгина К.А. Оптимальное перспективное планирование капитального ремонта и реконструкции жилищного фонда. М.: Стройиздат, 1980. - 240с.

11. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, 2001.-286 с.

12. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учебное пособие.-М.: ИНФРА, 2001.

13. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

14. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве: Учебник для вузов / Под общей ред. В.М.Васильева. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Изд-во "АСВ", 2001.

15. Введение в проектный менеджмент. Мир управления проектами www. ProjectManagement.ru. 2002.

16. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: ДЕЛО, 1998.

17. Вольфсон В.Л. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий.- М.::Стройиздат,1995.-186с.

18. Временные методические указания по оценке эффективности инвестиционной деятельности ДЗО ОАО РАО «ЕЭС России», М., 2004. 29 с.

19. Вязовой В.В. Использование систем управления проектами в строительстве на разных этапах инвестиционного процесса. Информационный сайт МТФ «Мостоотряд 18» http://www.mol8.ru

20. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 544 с.

21. Дидковский В. Специфика закупки строительных работ, совершенствование методов формирования договорной цены и комплексной оценки предложений участников / Конкурсные торги № 5-6, М.: 2002.

22. Дэвид Хезлетт, Даглас Колье, Брайан Парсонс, Евгений Смирнов. Подготовка к тендеру и оценка стоимости строительства. Публикация European Construction Ventures Ltd. © ССЕ Санкт-Петербург, сентябрь 1995.

23. Екимова К.В. Об оценке эффективности долевого государственного участия в реализации инвестиционных проектов.// Строительный комплекс: экономика, управление и инвестиции: труды Всероссийской конференции Челябинск: "Библиотека А.Миллера", 2001.

24. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. Пособие / Под. ред. JI.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

25. Ефремов В.А. Стратегическое управление в контексте организационного развития. «Менеджмент в России и за рубежом» №1, 1999.

26. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Изд-во "Дело и Сервис", 1999. - 272 с.

27. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). СПб.: «Наука», 1995.

28. Заключение контрактов на выполнение строительных работ. Образцы документов конкурсных торгов (Мелкие проекты) / Пер. с англ. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. 1992.

29. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. « Об инвестиционной деятельности в РСФСР» Сборник законодательных и гражданско-правовых документов/ Сост. В.Н. Иванов. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1995.

30. Закон «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3

31. Закупки работ типовая тендерная документация. Издание Всемирного банка. 1995, Публикация на русском языке European Construction Ventures Ltd. © ССЕ Санкт-Петербург, 1999.

32. Закупки строительных работ. Типовая тендерная документация. Используется совместно с изданием ФИДИК «Условия контракта на сооружение объектов гражданского строительства». Вашингтон. Всемирный банк, 1995. (Перевод StPCP, СПб, 2001).

33. Идрисов А.Б. Грамотный бизнес-план гарантия инвестиционной привлекательности/ Экономика и жизнь, №5, 1995.

34. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: PRO-INVEST Consulting, 1995.

35. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: ФИЛННЪ", 1998.

36. Инструктивное письмо Главгосархстройнадзора России от 28 апреля 1994 г. №18-14/63 «О правильном толковании терминов «новое строительство», «капремонт», «реконструкция» и «модернизация» / Госко-мархитектуры. -М.: Стройиздат, 1994.-36с.

37. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. СН-509-78. М.: Стройиздат, 1979.

38. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. СН-423-71. Госстрой ССР. М.: Строй-издат, 1979.

39. Казанский Ю.Н. Немчин A.M. Никешин С.Н. Строительство в США и в России, СПБ, Изд. «ДваТрИ» 1995

40. Каменнова М., Вишняков О., Громов А. «Стратегическое управление каждый день» PC Week 2001, 38

41. Книга делового человека: Справочник / Л.Е.Варданян, А.И.Канащенков, А.В.Носов и др. / Под ред. Г.А.Краюхина, Э.С.Минаева. М.: Высшая школа, 1993.

42. Колье Д. Хезлетт Д. Каплан J1. Западные методы менеджмента в строительной индустрии / Публикация European Construction Ventures Ltd. © ССЕ, Санкт-Петербург, 1995.

43. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса: Методические рекомендации и коментарии к ним. М.: Информэлектро, 1989.

44. Коробейникова О.О. Формирование внутренних источников инвестиций для воспроизводства основных фондов предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. Н.-Новгород, 2002. - 26с.

45. Краснова Г.А. Открытое образование: цивилизационные подходы и перспективы. М.: Изд-во РУДН. 2002.47.