Формирование эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Водопьянов, Михаил Павлович

• Водопьянов, Михаил Павлович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Водопьянов, Михаил Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, ПУТИ ЕЕ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕНННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1 Характеристика состояния материально-технической базы электроэнергетики России, проблемы управления и развития электроэнергетической отрасли в современных условиях.

1.2 Источники финансирования развития электроэнергетики в условиях рыночных отношений.

1.3 Характеристика форм воспроизводства основных фондов предприятий энергетической отрасли.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПЛАНИРОВАНИЮ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЭЛЕТРОСЕТЕЙ РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

2.1. Организационно-экономический механизм ремонтно-строительных работ в сфере воспроизводства основных производственных фондов предприятий электроэнергетики.

2.2. Оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона.

2.3. Методические основы рациональноого структурирования внутренних источников финансирования воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики.

2.4. Формирование механизма проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов электросетей региона.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Обеспечение экономической эффективности капитальных вложений в развитие материально-технической базы электросетей в современных условиях.

3.2. Методические подходы к повышению эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона.

3.3. Учет рисков при планировании капитальных вложений в сферу воспроизводства основных фондов электросетей региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона»

Рассматривая электроэнергетику как основу функционирования современной экономики, в значительной степени определяющую конкурентоспособность отечественного производства, следует отметить, что эффективность функционирования отрасли связана с уровнем развития и состоянием основных фондов в целом предприятий электроэнергетики и состоянием электросетей в частности. Нерешенные проблемы воспроизводства основных фондов электроэнергетических предприятий в существенной мере определили то неблагоприятное положение, в котором оказалось большинство энергопредприятий. Неадекватные меры и отсутствие обоснованной стратегии обновления основных фондов электроэнергетики обуславливают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

В этих условиях разработка теоретических аспектов формирования механизма воспроизводства основных фондов, обоснование подходов и оценка эффективности предлагаемых мероприятий с учетом особенностей поведения предприятий на уровне отрасли и отдельных регионов имеют первостепенное значение.

Принятая ранее практика восстановления основных фондов включала следующие чисто технические составляющие: текущий ремонт, капитальный ремонт, реконструкция. В связи с развитием рыночных отношений к техническому аспекту восстановления основных фондов добавились: экономический, правовой, социальный, финансовый, экологический аспекты. В этом плане целесообразно говорить о воспроизводстве основных фондов электросетей региона как процесса, отражающего сущность новых экономических отношений в сфере электроэнергетики.

Актуальность выполнения настоящего научного исследования обусловлена необходимостью разработки комплексного подхода к процессу воспроизводства основных фондов с учетом не только техникотехнологических, но и правовых, социальных, экономических и финансовых процессов.

Существующая методическая основа формирования инвестиционных программ капитального ремонта и реконструкции основных фондов, а также нового строительства разрабатывалась в условиях плановой экономики. Адаптация к рыночным условиям происходит с большими трудностями — с изменением форм собственности в экономике страны, процесс воспроизводства основных фондов существенно усложнился, а уровень методического обеспечения управления процессом существенно отстал от потребностей практической деятельности.

В связи с этим развитие методической базы формирования эффективного механизма воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики приобретает важное народнохозяйственное значение.

Проблема формирования механизма воспроизводства основных фондов нашла свое отношение в работах Бузырева В.В., Бойко Н.Д., Великоросова В.В., Горбунова А.А., Кабакова В.С, Смирнова Е.Б., Пабалко Л.П., Чекалина B.C. и других.

Таким образом, актуальность, практическая значимость определили выбор темы, логики и структуры диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования - разработка научно-методических основ по формированию эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей, которые должны способствовать развитию хозяйственной деятельности электроэнергетической отрасли на уровне региона.

Для достижения целей исследования были сформулированы и решены следующие задачи:

• анализ развития электроэнергетической отрасли с выявлением основных факторов и закономерностей и проблем развития в современных условиях;

• изучение и анализ существующих методических подходов к формированию механизма воспроизводства основных фондов предприятий;

• разработка аналитических моделей управления элементами воспроизводства основных фондов;

• разработка методических основ формирования механизма воспроизводства основных фондов;

• разработка комплексной программы воспроизводства основных фондов электросетей региона;

• совершенствование подходов к использованию ограниченных ресурсов для развития материально-технической базы электросетей региона;

• использование проектно-ориентированного подхода в воспроизводственной деятельности предприятий электроэнергетики.

Предметом исследования являются формы процесса воспроизводства основных фондов электросетей региона.

Объектом исследования является состояние основных фондов электросетей в условиях формирования отношений рыночного типа и проводимой реформы электроэнергетики.

Методическая база и методика исследования. Теоретической и методической основой диссертационного исследования послужили аналитические работы как отечественных, так и зарубежных ученых по проблемам капитального ремонта и реконструкции основных фондов. Были использованы также нормативные и законодательные акты, методические документы по вопросам капитального ремонта, реконструкции, а также материалы периодической печати по проблемам нового строительства, реконструкции и капитального ремонта основных фондов на промышленных предприятиях.

Для обоснования выдвинутых в работе положений применялись методы логического, сравнительного и системного анализа, экономикоматематическое моделирование, математические методы обработки статистических данных и метод экспертных оценок.

Основные научные результаты, полученные лично автором и их научная новизна:

• разработаны методические основы формирования экономического механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона;

• разработаны рекомендации по формированию стратегии развития системы управления процессом воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики;

• предложен оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона;

• разработаны методические основы рационального структурированию внутренних источников финансирования воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики;

• усовершенствованы подходы к определению эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования обусловлена универсальностью предложенного методического подхода к анализу процесса воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики. Предлагаемый механизм позволяет эффективно управлять процессом воспроизводства основных фондов. Практическая значимость работы заключается в том, что реализация предложенных автором рекомендаций по регулированию и управлению процессом воспроизводства основных фондов электросетей региона и применение разработанных методик позволят создать организационно-экономические предпосылки для совершенствования структуры основных фондов, а значит и для повышения эффективности деятельности предприятий электроэнергетики.

Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы при формировании воспроизводственной политики ОАО «ЛенЭнерго».

Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных научных конференциях. Кроме этого отдельные разделы диссертационного исследования нашли свое применение при формировании стратегии развития ОАО «ЛенЭнерго».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 2 печатные работы общим объемом более 1,1 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы из 105 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Водопьянов, Михаил Павлович

Результаты исследования, полученные в данном разделе, позволяют сделать следующие основные выводы.

1. Деятельность предприятия электроэнергетики по воспроизводству основных фондов реализуется в виде проектов, поэтому к этой деятельности применимы методы управления. Применение методов управления проектами позволяет:

• более эффективно использовать капитальные вложения в новое строительство и реконструкцию;

• сократить сроки реализации инвестиционно-строительных проектов;

• обеспечить соответствие объектов инвестирования целевому предназначению и установленным требованиям качества.

2. Важнейшей частью управления проектами является организация совместной работы всех участников проекта и гармонизация их интересов. Управление проектами может осуществляться с использованием внутренних ресурсов заказчика или с привлечением внешних управленческих ресурсов: управляющего проектом, технического заказчика по найму, инженера, управляющего строительством и т.д.

3. На прединвестиционной и инвестиционной стадиях инвестиционно-строительного проекта применяются различные подходы к управлению проектом. Прединвестиционная стадия реализации проекта особо важна для инвестора (заказчика), так как именно на этой стадии им должны быть приняты решения, от которых зависит стоимость проекта и эффективность капиталовложений. Для оценки альтернативных вариантов выполнения проекта и обеспечения принятия важнейших решений заказчик должен рассмотреть возможность привлечения профессиональных консультантов. Важнейшим решением заказчика на прединвестиционной стадии проекта является выбор модели реализации инвестиционно-строительного проекта, определяющейся схемой закупок работ, услуг и товаров. Выбирая модель реализации ИСП, заказчик может выбрать степень минимизации своих рисков (от равного распределения рисков между заказчиком и подрядчиком при использовании традиционной схемы, до передачи подрядчику подавляющего большинства рисков при использовании схемы «под ключ»), а также регулировать объем потребных инвестиций в объект. Максимум экономии может быть достигнут путем выбора традиционной модели выполнения проекта, однако эта модель требует наличия у заказчика ресурсов для обеспечения непрерывного контроля за ходом выполнения работ. Фактически все предприятия электроэнергетики, являясь квалифицированными заказчиками, имеют такие ресурсы в составе служб капитального строительства и широко используют традиционную модель реализации инвестиционно-строительных проектов при реализации программ воспроизводства основных фондов.

4. Деятельность предприятий электроэнергетики в сфере воспроизводства основных фондов осуществляется как реализация инвестиционно-строительных проектов различного масштаба и сложности и в связи с этим должна рассматриваться как проектно-ориентированная деятельность. Организация проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов диктует специфические требования к организационно-управленческой структуре предприятия. Оптимальной организационно-управленческой структурой для целей эффективной организации воспроизводства основных фондов предприятия электроэнергетики является структура смешанного типа, представляющая собой комбинацию элементов функциональной структуры предприятия, проектных структур создаваемых для выполнения крупных и сложных проектов, а также матричных структур, создающихся в интересах выполнения небольших и рутинных проектов.

5. Важнейшим условием эффективного осуществления проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов является организация мультипроектного управления, под которым понимается координация различных аспектов проектной деятельности и централизованное управление ресурсами, задействованными в нескольких проектах. Мультипроектное управление реализуется проектным офисом (а при большом количестве выполняемых проектов - двумя проектными офисами) - специальным подразделением, создающимся для организации и подержания в рабочем состоянии все системы управления проектами.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

3.1. Обеспечение экономической эффективности капитальных вложений в развитие материально-технической базы электросетей в современных условиях

Как отмечалось в первой и второй главах настоящего диссертационного исследования, формирование эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона, в современных условиях, на прямую связано реализацией инвестиционных проектов, поэтому особую актуальность принимают вопросы формирования оптимальной структуры и состава портфеля инвестиционных проектов.

Среди исследователей проблем теории эффективности инвестиционных решений нет противоречия по поводу самой общей схемы определения соответствующих показателей в виде отношения результата (эффекта) к вызвавшим его затратам. Но, по-прежнему, остается большой круг вопросов, без решения которых этот показатель трудно наполнить реальным экономическим содержанием. Среди таких вопросов следует назвать способ выражения результата или эффекта инвестиций и определения состава единовременных затрат, правильный учет времени и неравнозначности одинаковых затрат разных его периодов, определение и отражение сопряженных затрат и результатов, методику определения нормативов эффективности инвестиционных решений и их использования в процедурах оценки при выборе оптимальных вариантов и при анализе фактической эффективности реализованных инвестиций [31].

Используемые методы экономической оценки инвестиционной деятельности можно подразделить на две группы: а) основанные на дисконтированных оценках; б) основанные на учетных оценках.

В табл. 3.1. представлена классификация наиболее часто применяемых показателей, по которым и осуществляют оценку экономической эффективности проекта [56].

В настоящий момент в России приняты методические рекомендации по оценке эффективности проектов и их отбору для финансирования, основанные на методике ЮНИДО.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной научный результат состоит в том, что методы, модели рекомендации по формированию механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона с точки зрения системного подхода к решению поставленных в исследовании задач.

Можно выделить следующие конкретные научные и практические результаты исследования:

1. разработанные методические основы формирования механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона позволяют:

• ' уточнить условия воспроизводства основных фондов электросетей региона, позволяющие оценить темпы выбытия и ввода основных фондов и прогнозировать его развитие;

• обосновать вывод о том, что в настоящее время наряду с необходимостью существенного расширения объемов ввода основных фондов в действие, перспективным направлением является обеспечение значительного роста капитального ремонта и реконструкции существующих основных фондов с целью его сохранения и качественного обновления.

2. разработанные рекомендации по формированию стратегии развития системы управления процессом воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики, позволяют оптимальным образом учитывать распределение капитальных вложений в обновление основных фондов на долгосрочную перспективу;

3. предложенный оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона, позволяет рационально распределять финансовые ресурсы с учетом целого ряда факторов (например, степень износа оборудования, приоритет строительства (реконструкции) основных фондов и т.д.);

4. усовершенствованы подходы к определению эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона, которые позволяют выбирать наиболее рациональные подходы к воспроизводству основных фондов основных фондов предприятий электроэнергетики;

5. предложена проектная структура управления воспроизводственным процессом на предприятиях электроэнергетики с учетом динамично меняющихся условий внешней среды;

6. показаны направления практического использования результатов исследования:

• в практической деятельности предприятий электроэнергетической отрасли, а также администрациями регионов и округов при формировании региональной концепции развития электроэнергетики;

• в учебном процессе при подготовке и переподготовке специалистов в области экономики строительства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Водопьянов, Михаил Павлович, 2005 год

1. Алешин Е.М. Перспективы использования концессий в практике хозяйствования России./ Экономика строительства, №9,2001.

2. Артюгина И.М., Окороков В.Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. Л.: Наука, 1988.-264 с.

3. Антонов В.Г. Эволюция организационных структур / Менеджмент в России и за рубежом» №1, М:, 2000.

4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика. 1995.

5. Барыкин С.Е. Издержки, доход и прибыль электроэнергетических предприятий: Уч. пособие. СПб.: Изд-во ПЭИпк, 2004. - 68 с.

6. Барыкин С.Е. Принятие инвестиционных решений на предприятиях электроэнергетического комплекса: Уч. пособие. СПб.: Изд-во ПЭИпк, 2003. - 58 с.

7. Барыкин С.Е., Жбанов П.В. Оценка капитальных вложений электроэнергетических предприятий: Уч. пособие. СПб.: Изд-во Борей Арт, 2004. - 88 с.

8. Бандурин А.В., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации. Информационный сайт «Корпоративный менеджмент» www.cfin.ru., 2002.

9. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: Интерэксперт: ИНФРА-М., 1995.

10. Бирман г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

11. Бирюков В. Дрожжинов В. Проектный подход в современном бизнесе. Планета КИС, М:, 2000.

12. Бубес Э.Я., Попов Г.Т., Шульгина К.А. Оптимальное перспективное планирование капитального ремонта и реконструкции жилищного фонда. М.: Стройиздат, 1980. - 240с.

13. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, 2001.-286 с.

14. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учебное пособие. -М.: ИНФРА, 2001.

15. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

16. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С. Д., Хитров В. А. Управление в строительстве: Учебник для вузов / Под общей ред. В.М.Васильева. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Изд-во "АСВ", 2001.

17. Введение в проектный менеджмент. Мир управления проектами www. ProjectManagement.ru. 2002.

18. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: ДЕЛО, 1998.

19. Вольфсон В.Л. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий.- М.::Стройиздат,1995.-186с.

20. Временные методические указания по оценке эффективности инвестиционной деятельности ДЗО ОАО РАО «ЕЭС России», М., 2004. -29 с.

21. Вязовой В.В. Использование систем управления проектами в строительстве на разных этапах инвестиционного процесса. Информационный сайтМТФ «Мостоотряд 18» http://www.mol8.ru

22. Гражданский кодекс Российской Федерации, издательство «Филинъ», М:, 1998.

23. Дидковский В. Специфика закупки строительных работ, совершенствование методов формирования договорной цены и комплексной оценки предложений участников / Конкурсные торги № 5-6, М.: 2002.

24. Дэвид Хезлетт, Даглас Колье, Брайан Парсонс, Евгений Смирнов. Подготовка к тендеру и оценка стоимости строительства. Публикация European Construction Ventures Ltd. © ССЕ Санкт-Петербург, сентябрь 1995.

25. Екимова К.В. Об оценке эффективности долевого государственного участия в реализации инвестиционных проектов.// Строительный комплекс: экономика, управление и инвестиции: труды Всероссийской конференции Челябинск: "Библиотека А.Миллера", 2001.

26. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. Пособие / Под. ред. JI.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

27. Ефремов В.А. Стратегическое управление в контексте организационного развития. «Менеджмент в России и за рубежом» №1, 1999.

28. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Изд-во "Дело и Сервис", 1999. - 272 с.

29. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). -СПб.: «Наука», 1995.

30. Заключение контрактов на выполнение строительных работ. Образцы документов конкурсных торгов (Мелкие пректы) / Пер. с англ. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. 1992.

31. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. « Об инвестиционной деятельности в РСФСР» Сборник законодательных и гражданско-правовых документов/ Сост. В.Н. Иванов. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1995.

32. Закон «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3

33. Закупки работ типовая тендерная документация. Издание Всемирного банка. 1995, Публикация на русском языке European Construction Ventures Ltd. © ССЕ Санкт-Петербург, 1999.

34. Закупки строительных работ. Типовая тендерная документация. Используется совместно с изданием ФИДИК «Условия контракта на сооружение объектов гражданского строительства». Вашингтон. Всемирный банк, 1995. (Перевод StPCP, СПб, 2001).

35. Идрисов А.Б. Грамотный бизнес-план гарантия инвестиционной привлекательности/ Экономика и жизнь, №5, 1995.

36. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: PRO-INVEST Consulting, 1995.

37. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: ФИЛННЪ", 1998.

38. Инструктивное письмо Главгосархстройнадзора России от 28 апреля 1994 г. №18-14/63 «О правильном толковании терминов «новое строительство», «капремонт», «реконструкция» и «модернизация» / Госкомархитектуры. -М.: Стройиздат,1994.-36с.

39. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. СН-509-78. М.: Стройиздат, 1979.

40. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. СН-423-71. Госстрой ССР. -М.: Стройиздат, 1979.

41. Казанский Ю.Н. Немчин A.M. Никешин С.Н. Строительство в США и в России, СПБ, Изд. «ДваТрИ» 1995

42. Каменнова М., Вишняков О., Громов А. «Стратегическое управление каждый день» PC Week 2001, 38

43. Книга делового человека: Справочник / Л.Е.Варданян, А.И.Канащенков, А.В.Носов и др. / Под ред. Г.А.Краюхина, Э.С.Минаева. М.: Высшая школа, 1993.

44. Колье Д. Хезлетт Д. Каплан Л. Западные методы менеджмента в строительной индустрии / Публикация European Construction Ventures Ltd. © ССЕ, Санкт-Петербург, 1995.

45. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса: Методические рекомендации и коментарии к ним. М.: Информэлектро, 1989.

46. Коробейникова О.О. Формирование внутренних источников инвестиций для воспроизводства основных фондов предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. Н.-Новгород, 2002. - 26с.

47. Краснова Г.А. Открытое образование: цивилизационные подходы и перспективы. М.: Изд-во РУДН. 2002.

48. Кузнецова Е. Первопроходцы девелопмента / Недвижимость и строительство Петербурга, № 38 (170) от 1 октября 2001.

49. Кутуков В.Н. Реконструкция зданий. М.: Стройиздат, 1981,98с.

50. Либерзон В. И. «Основные понятия и процессы управления проектами» «Директор ИС» №3 2000г.

51. Либерзон В. И. «Основы управления проектами» М., 1997

52. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.

53. Лысова А.И. , Шарлыгина К.А. Реконструкция зданий. Л.: Стройиздат, 1979, 121 с.

54. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. / Пер. с англ. Н-го изд. М.: Республика, 1992.

55. Манцевич Н. Тимченко Д. «Проекты, инструменты и управление организацией» «Директор ИС» 06.2000

56. Материалы Ежегодного симпозиума PMI 2001 "First to the future" 10.11. 2001 г. Nashville, Tennessee., PMI Publishing Division, 2001

57. Методика анализа и мониторинга эффективности использования федеральной собственности в оперативном управлении образовательных учреждений // Университетское управление. УрГУ, №1 (15).-2001

58. Методические рекомендации по организации и проведению текущего ремонта жилищного фонда всех форм собственности. МДС 13-3.2000. -СПб., 2000.-48 с.

59. Методические рекомендации по предварительному квалификационному отбору проведению конкурсов на закупку товаров, работ и услуг для государственных нужд, утвержденные приказом Министерства экономики России № 117 от 30 сентября 1997 года.

60. Методическое пособие по разработке систем управления проектами на предприятиях и в организациях с различными формами собственности. М., МГСУ - ИнфоСервис, 1994.

61. Мир управления проектами. Перевод с англ. Под ред. X. Решке, X. Шеме. -М., Алане, 1993.

62. Мошникова И. Хозяйка "Кузницы кадров" / "Петербург строительный", №7 (28), 2001.

63. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.

64. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ). Постановление Госстандарта РФ от 26.12.94 № 359.

65. Падалко Л.П. Критерии и методы оптимального управления электроэнергетической системой. Мн., «Наука и техника», 1979. — 200 с.

66. Панибратов Ю.П., Смирнов Е.Б. Развитие договорных отношений в инвестиционно-строительном комплексе в России и за рубежом / Экономика строительства, №4, 1998.

67. Полковникова Е.В., Полковников А.В. «Планирование и управление проектами с использованием Time Line», М. Диалог-МИФИ, 1994.

68. Положение о заказчике при строительстве объектов для государственных нужд на территории Российской Федерации / Госстрой России. М., 2001.

69. Положение о подрядных торгах в Российской Федерации № 660-р/18-7 от 13.04.93 утвержденное Государственным Комитетом РФ по вопросам архитектуры и строительства/ Коммерсант № 22, 1993.

70. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. ВСН 58 -88(р). /Госкомархитектуры.- М:Стройиздат,1990,- 32с.

71. Поляков Е.В. Реконструкция и ремонт жилых зданий. Пособие для строительных вузов. М.: Стройиздат,1972, 280 с.

72. Попов Г.Т., Рабинович Г.М. Организация капитального ремонта жилыхзданий в Ленинграде. Л.: Лениздат, 1973,104 с.

73. Постановление Совета Российского Союза ректоров от 6-7 декабря 2002г.

74. Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в Российской Федерации. Под редакцией А.А. Бабенко / «АСПО-Проект, М:, 1995.

75. Проблемы оптимизации структуры жилищного строительства в1 крупном городе в современных условиях. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. 234 с.

76. ПРОЕКТ "Методические рекомендации по бальной оценке конкурсных заявок и квалификации поставщиков, участвующих в конкурсах на закупку товаров для государственных нужд", Министерство экономикиt РФ, Москва, 1999 год.

77. Прокопишин А.П. Экономическая эффективность реконструкции жилищного фонда.- М.: Стройиздат, 1990. 224с.

78. Рекитар Я.А. Воспроизводство основного капитала и резервы роста инвестиционной активности в экономике России / Экономика строительства, №8 (511), 2001.

79. Рекомендации по деятельности управляющего проектом при разработке и реализации проектной и рабочей документации на строительство предприятий, зданий и сооружений МДС 11-2 99

80. Российская академия наук. Институт научной информации по общественным наукам. Р. Ж. "Социальные и гуманитарные науки". Отечественная и зарубежная литература. Серия 8, "Науковедение", № 3, 1997г.

81. Руководство по применению условий контракта между заказчиком и консультантом на предоставление услуг, ФИДИК, первое издание 1998 год (перевод на русский язык компанией European Construction Ventures).

82. Руководство по управлению проектами строительства и развития» Издание Королевского института оценщиков Великобритании, Лондон, 1998.

83. Савчук В.П. Учебник «Оценка эффективности инвестиционных проектов» Киев, 1999.

84. Свод правил управления проектами строительства и развития. Второе издание 1996 г. с дополнениями и изменениями 1998 года / Пер. с англ. -СПб: STPSP, 2001.

85. Симановский А. Подрядные торги как средство экономической оптимизации стоимости строительства / Конкурсные торги № 5-6, М.: 2002.

86. Справочник «Социально-экономические проблемы России» -2001

87. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения/ Экономист, №12, 1993.

88. Управление современным образованием: социальные и экономические аспекты/Под ред.Тихонова-М.: Вита-Пресс, 1998;

89. Условия контракта между заказчиком и консультантом на предоставление услуг («Белая книга»), ФИДИК, третье издание 1998 год (перевод на русский язык компанией European Construction Ventures).

90. Федеральный закон об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемый в форме капитальных вложений (в ред. Федерального закона от 02.01.2000 N 22-ФЗ)

91. Хезлет Д. Контрактные отношения в современном строительстве / Публикация European Construction Ventures LTD СПб, 1996 год.

92. Хейне П. Экономический образ мышления. / Пер. с анг. М.: Изд-во "Catallaxy", 1991.

93. Хэйр П., Лугачев М.И. Финансовый кризис в российском высшем образовании// Вестник Московского университета. Сер.6 «Экономика». -1996. - №5. - с. 30-36.

94. Чипчиков Р.С. «Профессиональное управление инвестиционно-строительными проектами», Дизайн и строительство №2 2001.

95. Чистов JI.M. Социальная защита в системе эффективного управления. -СПб.: Издательство Фонда рабочей Академии, 1995.

96. Чистов Л.М., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. СПб.: Стройиздат, 1994.

97. Чичканов В.П. Принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона. М.: Наука. 1986.

98. Чупурнов Д.И., Жильцов Е.Н. Экономика, организация и планирование высшего образования. М.: Высшая школа, 1988. — 175 с.

99. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами СПб.; «ДваТри», 1996.

100. Энклун Э.К. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со шведск. / Авт. предисл. В.В.Попов, Н.П.Шмелёв; научн. ред. А.М.Волков. - М.: Экономика, 1991.

101. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1993.