Формирование экономического механизма развития животноводства Монголии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алгаа Эрдэнэчимэг

• Алгаа Эрдэнэчимэг
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алгаа Эрдэнэчимэг

Введение.

Глава 1. Теоретические и экономические аспекты развития традиционного животноводства Монголии.

1.1. Экономические условия развития животноводства.

1.2. Тенденции и проблемы развития животноводства.

1.3. Развитие современных форм хозяйствования в животноводстве.

Выводы.

Глава 2. Оценка факторов влияющих на развитие животноводства

Монголии.

2.1. Природно-климатические и географические условия, влияющие на разведение скота.

2.2. Влияние экономических и социальных факторов на развитие животноводства.

2.3. Влияние эпизоотической ситуации на формирование поголовья скота.

2.4. Анализ результатов национальных и международных программ по развитию монгольского животноводства.

Выводы.

Глава 3. Разработка экономического механизма развития аратских хозяйств.

3.1. Разработка прогнозной модели роста поголовья скота.

3.2. Совершенствование форм хозяйствования в животноводстве Монголии.

3.3. Специализация животноводства в разных зонах страны.

3.4. Государственное регулирование развития животноводства

Монголии.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование экономического механизма развития животноводства Монголии»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В настоящее время Монголия является одной из немногих стран мира, сохранившей преимущественно кочевое животноводство. Этому способствовали значительная территория, низкая плотность населения, наличие пастбищ, традиционный и многовековой уклад жизни. В продовольственной программе любого государства продукции животноводства придается особое значение, так как мясо и мясные продукты входят в ежедневный рацион населения.

Несмотря на происходящие процессы индустриализации и урбанизации, которые сопровождаются увеличением численности городского населения, активным включением Монголии в процессы мировой глобализации, сельское хозяйство, и его основная отрасль животноводство, является основной отраслью монгольской экономики. На его долю приходится одна пятая ежегодно производимого в стране валового внутреннего продукта, почти половина занятых в сфере материального производства, четверть основных производственных фондов и около 40% экспортных ресурсов.

В условиях современных форм хозяйствования экономический механизм развития животноводства приобретает первостепенное значение. Переход к многоукладной экономике и рыночным отношениям при несовершенстве экономических подходов к развитию аграрного сектора внес определенный дисбаланс в ранее существующие отношения в отраслях сельского хозяйства, в том числе животноводства. Предприятия сельского хозяйства оказались без регулирующей и поддерживающей роли государства, функционируя без увязки и организационной взаимосвязи с другими отраслями в системе АПК.

Отсутствие экономической устойчивости в сельском хозяйстве усиливает продовольственную зависимость Монголии от импорта и снижает национальную безопасность. В этой связи решение проблем совершенствования экономического механизма развития животноводства становится все более актуальным.

Решение данной проблемы во многом зависит от проводимой государственной политики в отношении сельхозтоваропроизводителей, а также от создания условий для поставки продуктов животноводства в розничную сеть по доступным ценам с соблюдением качества и ассортимента.

Ситуация осложняется тем, что государственная финансовая поддержка животноводческих товаропроизводителей не приводит к ожидаемому результату. При ограниченных ресурсах и существующих методах распределения средств государство не в полной мере способствует развитию животноводства. Поэтому исследование основных направлений формирования экономического механизма развития животноводства является актуальным как в научном, так и в практическом аспекте, чем и обусловлен выбор темы диссертационной работы.

СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Вопросы развития животноводства в условиях рыночных отношений на разных уровнях и в различных аспектах широко представлены в работах современных отечественных и зарубежных работах ученых. Концептуальное значение имеет работы Ю. Адъяа, С. Амгаа, Б. Батбуяна, Г. Бизьяа, Д. Гэрэлхуу, Н. Жагварала, Д. Моеобуу, Н. Логи, С. Нямзагда, Т. Намжима, Д. Шомбодона, Ц. Цэвээна (Монголия), Б.Я. Владимирцова, В.В. Грайворонского, Б.О. Гомбоева, А.К. Тулохонова, B.C. Потаева, Л. Эрнста (Россия), Г. Ворда, Д. Снита, К. Хэмфри (Великобритания), П.Б. Церена, Цуи Ен Хуи (Китай) и др. Несмотря на широкий спектр рассматриваемых проблем и глубину исследований, они не смогли охватить все аспекты адаптации к новым условиям и формирования стратегии развития животноводства. По-прежнему актуальной является необходимость научных разработок в части совершенствования оценки экономической ситуации, анализа различных факторов на развитие поголовья животных, уровень жизни скотоводческих семей. Степень изученности проблемы явно недостаточна, что связано с рядом объективных причин: новизной проблемы, отсутствием информации, методики разведения качественного скота и механизма его регулирования.

Все это обусловило выбор темы диссертационного исследования, предопределило ее цели и задачи.

ЦЕЛЬЮ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ является обоснование необходимости государственного регулирования и разработка экономического механизма развития животноводства в Монголии.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:

- исследовать методологические основы развития животноводства в Монголии, определить роль животноводства в экономике страны;

- выявить особенности развития животноводства Монголии;

- определить влияние экономических и природно-климатических факторов на формирование и развитие животноводства;

- разработать методику прогнозирования увеличения поголовья скота;

- определить основные направления государственного регулирования развития животноводства.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ выступают особенности формирования экономического механизма развития животноводства в Монголии под воздействием экономических и природно-климатических факторов.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является развитие животноводства Монголии как основной отрасли экономики.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых экономистов, посвященные проблемам развития животноводства в Монголии; законодательные и нормативные акты; программные документы и постановления правительства Монголии, затрагивающие вопросы формирования и развития животноводства как основной отрасли народного хозяйства. В качестве информационной базы использовались статистические материалы Национального комитета статистики и результаты исследований автора.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Для анализа и обработки материалов использовались методы выборочного и монографического наблюдения, корреляции рядов динамики, сравнения, математического анализа и экономических индексов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА заключается в разработке методологических и методических положений по совершенствованию комплексного подхода к формированию экономического механизма развития животноводства под воздействием экономических и природно-климатических факторов. К числу важнейших разработок относятся:

1. Уточнение определения аратского хозяйства применительно к современным социально-экономическим отношениям, сложившимся в экономике Монголии как семейного хозяйства, являющегося автономной социальной системой, которая основана на частной собственности для реализации демографических, экономических и социальных функций.

2. Разработка методики прогнозирования роста поголовья скота, позволяющая выявить и ранжировать основные факторы, влияющие на развитие животноводства с применением методов математического моделирования.

3. Пути совершенствования форм хозяйствования в животноводстве на основе объединения аратских хозяйств в кооперативы, которые позволят обеспечить устойчивое и эффективное развитие животноводства путем интенсификации производства;

4. Выделение зон, способствующих повышению эффективности размещения скота с учетом дифференциации по количеству аратских хозяйств и наличия пастбищ.

5. Систематизация приоритетных направлений государственного регулирования деятельности кооперативных хозяйств, учитывающих особенности развития животноводства страны.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ заключается в том, что на базе теоретических положений и аналитических оценок, изложенных в работе, определены возможные направления развития животноводства в Монголии в условиях рыночной экономики. Результаты, полученные в процессе диссертационного исследования, его теоретические и методические разработки могут быть использованы для обоснования государственных программ, при составлении прогнозов развития экономики Монголии, при исследовании факторов, влияющих на формирование и развитие животноводства страны, учеными и предпринимателями для дальнейшего развития отрасли.

АПРОБАЦИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основные положения диссертационного исследования были представлены на научных конференциях в городах Москве (2002), Улан-Баторе (2004г), Улан-Удэ (2004-2005 гг.), Пензе (2005г.), Иркутске (2006 г.).

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 2,2 п.л.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников включающего 141 наименование работ отечественных и зарубежных авторов и 3 \уеЬ-сайта. Работа содержит 30 таблиц, 6 рисунков и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алгаа Эрдэнэчимэг

Выводы

В настоящее время, на наш взгляд, животноводство Монголии является стартовым капиталом социально-экономического развития страны, роста благосостояния его людей. Подъем животноводства во многом зависит от задач, которые ставит и решает перед собой правительство, а также нуждается от целевой финансовой поддержки государства.

Основными задачами государственного регулирования, на наш взгляд, являются стабилизация и развитие животноводства, улучшение продовольственного обеспечения населения, поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и экономикой, сближение уровня доходов работников сельского хозяйства и промышленности, защита отечественных производителей.

На основании проведенного исследования можно выделить следующие основные принципы государственного регулирования животноводства:

- аграрный протекционизм (в том числе защита отечественных производителей в сфере агропромышленного комплекса), предполагающий установление льгот для сельского хозяйства во внешнеэкономических и межотраслевых отношениях внутри страны;

- использование методов индикативного регулирования;

- программное регулирование на основе разработки, выполнения и контроля за выполнением принимаемых на различных уровнях целевых программ;

- приоритетное направление развития животноводства;

- поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, сближение уровня доходов сельского населения с городским населением; не допустить прямого вмешательства государственных структур в деятельность животноводческих кооперативов;

- сочетание индикативных и директивных форм государственного регулирования;

- оказание государственной, финансовой и иной поддержки.

Реализация данных принципов позволит аратским хозяйствам создать кооперативы, увеличить поголовье скота, повысить жизненный уровень населения, что в конечном итоге обеспечит повышение экономического уровня в целом.

Заключение

В результате проведенного диссертационного исследования автором разработаны экономические, методические положения и практические рекомендации по формированию экономического механизма развития животноводства в рыночных условиях. При этом решены следующие задачи:

1. Исследованы экономические условия развития животноводства в Монголии, определена роль животноводства в экономике Монголии.

Результаты комплексного анализа состояния экономической ситуации страны показали устойчивый рост ВВП, составляющий 4,7% в среднем за последние 6 лет; то что сельское хозяйство производит одну пятую ВВП страны, в том числе животноводство 16,1% ВВП.

2. Проанализировано современное состояние развития животноводства Монголии, уточнено определение аратское хозяйство в современных условиях страны.

В ходе развития животноводства наибольшее количество поголовья скота за последние годы насчитывалось в 1999 г. - 33568,9 тыс. голов скота, в конце 2005 г. - 30398,8 тыс. голов скота.

Наряду с ростом поголовья скота произошло и структурное изменение стада, в частности поголовье коз возросло почти в два раза. В общем поголовье овцы занимают - 42,4, козы - 43,7, КРС - 6,4, лошади - 6,7, и верблюды - 0,8% соответственно.

Сегодня основной формой хозяйствования в сельском хозяйстве страны является аратское хозяйство.

Аратское хозяйство - это хозяйство семьи, базируемое на труде членов семьи и являющееся производственной системой, основной формой хозяйствования, закрепленная в правовых законодательных актах Монголии, в рамках демократического обновления всех институтов власти, в первую очередь новой конституции страны от 1993 г., законом о хозяйственных единицах, товариществах, компаниях и кооперативах и др. По форме собственности аратские хозяйства представляют единоличные хозяйства, ориентированные на самообеспеченность семьи.

3. Выявлены основные факторы и условия, влияющие на формирование и развитие животноводства:

- природно-климатические и географические. Природные факторы в современных условиях пока остаются неуправляемыми, прежде всего, из-за недостаточного уровня развития научных исследований, связанных с разработкой долгосрочных прогнозов. Однако и сейчас имеются возможности для создания основ альтернативной экологической системы животноводства. Для этого требуется осуществление в первую очередь комплекса агротехнических, естественно-биологических мероприятий. Решающее значение здесь имеют экономические, социальные, организационно-управленческие, а также технико-технологические меры;

- социально-экономические - благоприятный режим труда, оптимальная инфраструктура, охрана здоровья людей, обеспечение общеобразовательными учреждениями, общая экономическая ситуация страны, повышение жизненного уровня сельских жителей. Перечисленные элементы создают благоприятные условия для эффективного ведения животноводства, устойчивого производства продукции, осуществления расширенного воспроизводства, рентабельности производства;

- биологические - повышение биологического потенциала пород скота; повышение адаптации животных; повышения плодородия пастбища, производительности животных, оздоровление скота. Биологические факторы позволяют повысить продуктивность животных, устойчивость и эффективность производства;

- организационные - действенная государственная поддержка, рациональное использование производственного потенциала; специализация производства и услуг; разработка и освоение прогрессивных систем животноводства; организация научной деятельности. Все это призвано обеспечить рациональное использование трудовых, материальных и природных ресурсов, научного потенциала, способствовать устойчивости развития и эффективности животноводства.

4. Разработана методика прогнозирования роста поголовья скота.

Для разработки методики прогнозирования роста поголовья скота выбран наиболее распространенный метод - математическое моделирование.

Математическое моделирование выполнено помощью программы Microsoft Excel, в результате получено следующее уравнение зависимости поголовья скота от количества хозяйств:

Кс=7,6169 Ка-5988,8Ка+0,0000001, где Кс - количество поголовье скота (тыс. голов)

Ка - количество скотоводов (тыс.)

Величина достоверности уравнения R2=0.9877, где R2- величина достоверности, приближенная к единице, свидетельствует о высокой достоверности применения ее для перспективных прогнозных расчетов.

Для утверждения достоверности избранной зависимости и возможности применения ее для прогнозных расчетов на основе полученного уравнения произведен расчет отклонений. Полученные расчетным путем значения имели 0,8 - 5,6% отклонения, что подтверждает высокую достоверность избранной зависимости и возможность применения ее для перспективных прогнозных расчетов.

5. Предложены пути совершенствования форм хозяйствования в животноводстве на основе объединения аратских хозяйств в кооперативы, которые позволят обеспечить устойчивое и эффективное развитие животноводства путем интенсификации производства.

Автором проведена группировка аратских хозяйств по уровню дохода и наличия имеющегося скота, которая показала, что 79,2 % аратских хозяйств составляют наименее обеспеченные слои населения и только 20,8 % -наиболее обеспеченные аратские хозяйства. Из проведенного анализа видно, что дифференциация доходов в аратских хозяйствах приобрела значительный размах, что пагубно влияет на экономику Монголии в целом.

Для решения данной проблемы автором предлагаются пути совершенствования форм хозяйствования в животноводстве: объединение аратских хозяйств в кооперативы.

Животноводческий кооператив -это кооператив, целью создания и функционирования которого является организация непосредственно производственной деятельности, направленная на создание экономических благ (производственные).

Как субъект хозяйствования кооператив должен базироваться на определенной форме собственности. Экономической формой ее реализации станет присвоение полученного дохода. Поэтому распределение прибыли кооператива между его членами должно производиться в зависимости от трудового участия в совместной производственной деятельности и размера внесенного пая.

Кооперирование аратских хозяйств облегчит ряд проблемных вопросов развития животноводства, таких как повышение экономической устойчивости кооперативных хозяйств, снижение дифференциации доходов членов кооперативов, преодоление риска в неблагоприятных природноклиматических и эпизоотических условиях, улучшение и обновления истощенного пастбища и других факторов.

Таким образом, обоснование путей совершенствования форм хозяйствования в животноводстве позволит обеспечить эффективное развитие животноводства.

Автором рассчитан эффект кооперирования аратских хозяйств. При оценке эффективности использовались следующие показатели:

- сумма валового дохода и прибыли в расчете на одно аратское хозяйство, занятое в отрасли;

- сумма производственных затрат в расчете на один тугрик стоимости продукции;

-коэффициент покрытия;

- уровень рентабельности производства.

В качестве примера кооперирования аратских хозяйств возьмем 44 аратских хозяйств, общим 2968 числом поголовья скота, в том чсиле верблюд - 45, лошадей - 494, КРС - 470, овец - 2494 и коз - 759.

Сумма валового дохода кооператива составляет 99305,8 тыс. туг., в расчете на одно аратское хозяйство она равна 2256,95 тыс. туг.

В момент создания кооператива денежный доход составляет 99305,8 тыс. туг. Сумма валового дохода (Дар) в расчете на одно аратское хозяйство составляет 2256,95 тыс. туг.

Сумма производственных затрат (СПЗ) в расчете на один тугрик стоимости продукции составляет 1,55.

Суммарный эффект от инвестиции - 9063,2 тыс. туг.; уровень рентабельности - 0,6.

За счет устойчивого роста поголовья скота денежный доход после инвестиции равен 186493,6 тыс. туг. Таким образом по данной методике рассчитываем суммарный эффект от кооперирования аратских хозяйств, оцениваем эффективность инвестиции в отдельные подотрасли животноводства, размещаем по зонам подотрасли животноводства.

6. Выделены зоны, способствующие повышению эффективности размещения скота с учетом дифференциации по количеству аратских хозяйств и наличия пастбищ.

Для устойчивого и эффективного развития животноводства следует соблюдать рациональное сочетание отраслей в полном соответствии со сложившимися в данном регионе почвенно-климатическими условиями, которые позволяли бы осуществлять производство определенного вида продукции с минимально возможными издержками производства. Поэтому особенностью животноводства является то обстоятельство, что его отрасли необходимо специализировать и размещать в соответствии со сложившимися зональными и местными условиями. На основании исследования современного развития животноводства Монголии как основной отрасли экономики автором выделены зоны, способствующие повышению эффективности размещения скота, с учетом дифференциации по количеству аратских хозяйств и наличия пастбищ. Автор выделяет две зоны ведения животноводства Монголии: «интенсивную» и «экстенсивную». В «интенсивную» зону входят три подзоны, в «экстенсивную» одна зона.

Первая зона - 25 и более голов скота на 1 кв.км, плотность аратских хозяйств в среднем 0,23. В эту зону входят Архангай, Увурхангай, Баян-Ульгий и Уве аймаки.

Вторая зона - 20-24 голов скота на 1 кв. км, плотность аратских хозяйств 0,13. В эту зону входят Булган, Дундгоби, Хубсугул и Ховд аймаки.

Третья зона - 15-19 голов скота на 1 кв. км, плотность аратских хозяйств 0,16. В эту зону входят Тув, Завхан, Сухбаатар, Гобисумбэр, Хэнтий аймаки.

Четвертая зона - зона «экстенсивная» для развития животноводства. На 1 кв. км приходится меньше 10 голов скота, плотность аратских хозяйств 0,05. Эта зона включает Баянхонгор, Гоби-Алтай, Дорногоби, Дорнод и Умнугоби аймаки. Гоби-Алтай, Дорногоби и Умнугоби расположены в Гобийской пустыне, Баянхонгор - на западе, а Дорнод - на востоке страны.

Осуществление данного предложения способствует повышению устойчивости и эффективному развитию животноводства благодаря рациональному использованию природно-климатических условий, пастбища, рабочей силы и других факторов.

7. Систематизированы приоритетные направления государственного регулирования деятельности кооперативных хозяйств, учитывающие особенности развития животноводства страны.

Основными задачами государственного регулирования, на наш взгляд, являются стабилизация и развитие животноводства, улучшение продовольственного обеспечения населения, поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и экономикой, сближение уровня доходов работников сельского хозяйства и промышленности, защита отечественных производителей.

Государство может осуществлять прямую и косвенную поддержку развития животноводства за счет средств бюджета. К прямой поддержке относятся целевые программы, инвестиции, субвенции и субсидии, компенсации затрат, дотации. Льготные кредиты, налоги, гарантированные цены и тарифы составляют косвенную поддержку государства. Однако за последние годы бюджетное финансирование животноводства сократилось и не приводит к ожидаемому результату.

Независимо от того, на каком уровне выполняются те или иные функции государственного регулирования животноводства, в конечном итоге должны повышаться эффективность животноводства, улучшаться жизненный уровень населения сельских местностей.

К государственному регулированию относятся целевые дотации (субвенции) и субсидии. В настоящее время система дотирования, компенсации издержек и субсидирования в животноводстве Монголии применяется для поддержания в экстремальных условиях или для стратегических видов продукции, например при закупке племенного скота.

При осуществлении внешнеэкономической деятельности одним из направлений государственной поддержки и регулирования является защита интересов отечественных товаропроизводителей. Экспорт и импорт животноводческой продукции, сырья и продовольствия осуществляются с учетом необходимости защиты интересов отечественных товаропроизводителей в сфере агропромышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алгаа Эрдэнэчимэг, 2006 год

1. На русском языке

2. Адъяа Юмдалын. Проблемы повышения использования факторов производительности семейного хозяйства животноводов: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. УБ, 2003 г.

3. Аксолтан К. Отраслевая структура животноводства МНР и основные пути ее улучшения: дисс. на соиск. уч. ст. канд. эк. наук УБ, 1981.

4. Амгаа С. Основные проблемы решения вопросов налога животноводства в Монголии и совершенствования его методики: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -УБ,2001.

5. Анализ природно-климатических и социально-экономических условий и определение групп потребителей солнечно-ветровых энергосистем в регионах Центральной и Северно-Восточной Азии (на примере Монголии). -М.: ООО «Компания ДОРНОТ», 2002.

6. Ахметов Р.Г. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №11. -С.46-48

7. Баажийхуу Дуламсурэн. Проблемы совершенствования отраслевой структуры монгольской экономики: дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1981.

8. Баатар Хорлоогийн. Формирование отраслевой структуры народного хозяйства МНР в условиях рыночной экономики: дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М., 1991.

9. Багабанди Н. Социально-экономическое обновление Монголии //Проблемы теории и практики управления. 2000. - №2. - С.8-9.

10. Баймишева Т.А. Состояние развития мясного подкомплекса Самарской области //Мясная индустрия. 2003. - №9. - С.16-18.

11. Бат-Очир Жамбахуугийн. Экономические предпосылки перспектив развития электрофикации сельского хозяйства МНР: дисс. на соиск. уч. степ, канд. экон. наук. Алма-Ата, 1984.

12. Бизьяа Гэндэнгийн Повышение экономической эффективности пастбищного животноводства МНР: автореф. на соиск. уч. степ. д-ра. экон. наук. М. 1991.-37 с.

13. Бондаренко А. Пищевая и перерабатывающая промышленность: интеграция в мировой рынок //Экономист. 2002. - №6. - С.84-91.

14. Бондаренко H.H. Влияние фактора сезонности на производство основных видов продукции животноводства //Вопросы статистики. 2000. -№ 8. - С.40-45//

15. Бородулин В.В. Некоторые вопросы экономической оценки природных ресурсов сельского хозяйства: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Новосибирск, 1972. -18 с.

16. Вертинская Н.Д., Вертинский А.П., Герасимова Н.П. Математическое моделирование многофакторных и многопараметрических процессов в многокомпонентных системах на базе конструктивной геометрии, лабораторный практикум. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006. - 164 с.

17. Виниченко Н.И. //Доклад. Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ. - 2003. - 29 сент.

18. Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов: М., 1934

19. Всемирная торговая организация о нормах и правилах в области субсидирования сельского хозяйства //Внешнеэкономический бюллетень. -2001. -№12. С. 11-14.

20. Ганцэцэг Загд. Кооперативное движение и его влияние на уровень жизни аратов в процессе реформирования монгольского общества: автореф. на соиск. уч. степ. канд. соц. наук. Улан-Удэ, 2003. - 23 с.

21. Гербова А. Процесс становления нового общества в Монголии: Тр. ИМЭМО РАН и института экономики АН Монголии. -УБ, 1994.

22. Гомбоев Б.О., Тулохонов А.К., Хэмфри К. и др. Хозяйство, культура и окружающая среда в районах Внутренней Азии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-280 с.

23. Гончиг Дэндэвийн. Мясное скотоводство МНР: автореф. на соиск. уч. степ. д-ра. с.х. наук. М., 1973. 35 с.

24. Грайворонский В. Монголия: Изменения в структуре семейных бюджетов сельского населения при переходе от социалистической модели к рыночной: Тр. Института востоковедения РАН. -М., 1996.

25. Гребенник Л.В. Экономика семейного хозяйства в аграрном секторе: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Новосибирск, 1998.

26. Громова М. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве //Экономист. 2002. - №9.

27. Гордыкева Т.И. Личные подсобные хозяйства сельского населения и перспективы их развития, автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -Новосибирск, 1990.-19 с.

28. Гэрэлхуу Д., Чуверин И.И, Шаров Л.А., Дубровин И.А. Российско-монгольские отношения и мясной бизнес в рыночных условиях. -М., 2003. -148 с.

29. Гэрэлхуу Д. Причины, сдерживающие развитие мясного скотоводства в Монголии: тр. всерос. гос. НИИ контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов, 2003.

30. Гэрэлхуу Д. Проблемы мясного скотоводства в Монголии. //Ветеринария. №9. - 2003.

31. Гэрэлхуу Д. Российский фактор в мясном бизнесе Монголии. //Монголия сегодня. -УБ. 2003. - №17.

32. Гэрэлхуу Д. Стратегия эффективного развития производства и переработки мяса в Монголии: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -М.,- 2003.- 23 с.

33. Даваасурэн А. Межрегиональное торгово-экономическое сотрудничество: проблемы и перспективы: дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Иркутск, 2002.

34. Даваасурэн А. Межрегиональное торгово-экономическое сотрудничество: проблемы и перспективы: автореф. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Иркутск, 2002.

35. Данкверт С. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО //АПК: экономика и управление.

36. Дарьхуу Рэнцэнгийн. Государственное регулирование процесса формирования человеческого капитала в трансформируемой экономике Монголии: дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Улан-Удэ, 2004.

37. Дарьхуу Рэнцэнгийн. Государственное регулирование процесса формирования человеческого капитала в трансформируемой экономике Монголии: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -Улан-Удэ, 2004.

38. Жагварал Н. Аратское хозяйство и современное араство в МНР: дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1956.

39. Жагварал Н. Аратство и аратское хозяйство. УБ, 1979.

40. Инжинова JI.А. Экономическая устойчивость крестьянских хозяйств: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 2003. - 23 с.

41. Калинин Н.В. Ресурсный потенциал аграрной сферы региона и проблемы его использования: дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Чита, 2005.- 165 с.

42. Колесняк A.A. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1. - С. 11 -14.

43. Кострюков A.M. Эффективность сельскохозяйственного производства в госхозах МНР и пути ее повышения: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1973.- 18 с.

44. Кудряшов В.И. Крестьянские хозяйства России (пути и резервы устойчивого развития) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 24-26.

45. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций // Экономист. 2002. - №6. - С.83-87.

46. Курс переходной экономики.

47. Курцев И. Развитие АПК и продовольственный рынок Сибири // Экономист. 2003. - №2.

48. Крылатых Э., Строкова О. Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО. // Мировая экономика и международные отношения. 2002.-№5.-С. 59-65.

49. Логи Нацагийн. Основные проблемы развития сельскохозяйственных кооперативов в условиях пастбищного животноводства Монголии: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -УБ.

50. Логинов В. Развитие продовольственных рынков и современные аграрные проблемы // Экономист. 2002. - №7. - С. 88-94.

51. Логинов В. Тенденции развития мировых продовольственных рынков // Экономист. 2002. - №2. - С. 19-24.

52. Милосердов В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - № 1. - С. 11 -14.

53. Михалев A.A. Основные направления государственной политики по развитию личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 1-5.

54. Моломжамц Д. Проблемы развития аграрного сектора экономики Монголии // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №1. - С.22-26.

55. Монгол улсын ХХАЯ, мэдээлэл 2003. -№3

56. Моеобуу Д. Основные вопросы развития скотоводства МНР: дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -М.

57. Нансалмаа Ц. Вопросы воспроизводственного менеджмента семейного хозяйства животноводов: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. УБ. 1998.

58. Нямзагд С, Гэрэлхуу Д. Роль животноводства в стабилизации макроэкономической ситуации в Монголии // Экономист. 2003. - №5. - С. 92-95.

59. Нямзагд С. Стратегическое управление экономикой Монголии: автореф. на соиск. уч. степ. д-ра. экон. наук. Иркутск, 2003.

60. Нямзагд С. Проблемы стратегии управления экономикой Монголии. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. 244 с.

61. Нямзагд С. Экономическая реформа в Монголии // Экономист. 2003. -№2. -С.88-90

62. Оболенский В.П. Структура внешней торговли России: взгляд в 2010 год// Внешнеэкономический бюллетень. -2001. -№3. С. 3-8

63. Петриков A.B. Концепция сельского развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №2. -С.43-46.

64. Петриков A.B. Приоритеты в государственной поддержке личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 9-10.

65. Потаев B.C. Историко-экономические основы развития традиционного животноводства монгольских народов на примере Республики Бурятия и Монголии: дисс. на соиск. уч. степ, д-ра экон. наук. УБ., 2003

66. Потаев В, Цыдыпова Б. Развитие традиционного животноводства в республике Бурятия и Монголии //АПК: экономика, управление. 2002. -№10.-С. 57-61.

67. Потемкина И.И. Россия и Монголия деловые связи нужно восстанавливать // Внешнеэкономический бюллетень. - 2001. - №3. - С. 813.

68. Ресурсы мяса и использование мяса и мясопродуктов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №10. -С. 58//

69. Рогов В.В. Политика и практика зарубежных стран в области государственной поддержки экспорта // Внешнеэкономический бюллетень. -2002.-№1.-С. 52-62.

70. Самородский В. А., Белалова И. А. Оптимизация структуры агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №8. - С.26-28.

71. Санжаатогтох Р. Настоящее положение животноводства Монголии и его перспектива // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ, 2003.29сент.

72. Смирнова E.B. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2002 году // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - №5. - С. 3-9.

73. Соколинский В., Сонинтамир Н. Трансформация восточного общества: опыт Монголии // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№3. - С. 104-110.

74. Статистический сборник Национального Комитета Монголии, 20002005 гг.

75. Торвалдур Гильйасон. Природа энергия и экономический рост // Экономический журнал. -2001. № 4. - С. 459-484.

76. Трамова М., Мусакаев С., Плотников А. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве // Экономист. 2002. - №9. - С. 88-92.

77. Тяпкина М.Ф. Прогнозирование развития деятельности сельхозтоваропроизводителей на основе экономического мониторинга: дисс. на соиск.уч. ст. канд. экон. наук. Иркутск, 2004. - 173 с.

78. Улаан. Ч Экономическая и финансовая политика Монголии // Финансы. 2003. - №4. - С. 69-72.

79. Улаан. Ч. Монголия 10 лет развития рыночной экономики и дальнейшие цели // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №4. -С. 35-39

80. Ушачев И.Г., Алтухов A.M. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 5-9.

81. Фетисов Т.Г. Региональное прогнозирование в системе государственного регулирования рыночной экономики: проблемы теории и практики // Вестн. МГУ. Серия 6. Экономика. 2006. -№1. - С. 29-50.

82. Фисинин В.И., Стрекозов Н.И., Чинаров И.И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №7. -С.7-11.

83. Харина М.В. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства в условиях действия случайных погодных и рыночных факторов: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 2000. - 20 с.

84. Хозяйство, культура и окружающая среда в районах внутренней Азии // под ред. А.К.Тулохонова и докт. К.Хэмфри. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2001.-279 с.

85. Цэрэнпунцаг Ш. Мясной рынок и монгольское мясо -экологически чистый продукт // Новости Монголии. 2002. - №37.

86. Цэцэгмаа Ц. Формирование механизма управления миграцией населения Монголии // дисс. на соиск. уч.ст. канд. экон. наук. БГУЭП; Иркутск, 2003.

87. Черекаев. А.В. Животноводство Австралии. МЛ 981. - 175 с.

88. Шафронов А. Оценка и факторы эффективности землепользования // Экономист. 2002. - № 2. - С. 83-88.

89. Шевяков А.Ю, Клейнер Г.Б. Социально-экономический мониторинг, концепция, проблемы, перспективы // Экономика и математические методы. 1993.-т.29, вып. 1.

90. Шомбодон Д. Специализация животноводства и повышение его социально-экономической эффективности (на примере Монголии) // автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1986.

91. Щербаков А.В. Формирование и эффективное использование производственно ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона: дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Улан-Удэ, 2004. - 140 с.

92. Экономика // Учебник под. ред. доц. А.С.Булатова. -М.: Изд-во БЕК, 1996.-632 с.

93. Элдэв Гэнэнгийн. Географические особенности сельскохозяйственных угодий МНР и пути их рационального использования // автореф. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук. УБ, 1979.

94. Эрдэнэбат Бадарчийн. Опыт рыночных преобразований в Монголии: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1997

95. Эрнст JI. Перспективы развития животноводства в новом веке // Экономист. 2002. - №6. - С. 29-37.

96. Юмашева H.A., Петрунина И.В., Небурчилова Н.Ф., Анисимова О.В. Оценка сырьевого потенциала мясной промышленности и его влияние на рынок мяса и мясных продуктов // Все о мясе. 2003. - № 1. - С.3-11.

97. Landeg F.J., Jackson Р. Кризисный менеджмент -на примере ящура в Соединенном королевстве Великобритании // Биотехнологические процессы переработки сельскохозяйственного сырья: сб. Докладов/- М., 2002.2. На монгольском языке

98. Амьжиргааны тувшний туувэр судалгаа, 1998.

99. Архангай аймгийн Ходоогийн ядуурлыг бууруулах тослийн 2000 оны ажлын тайлан.

100. Галсандорж. Махны салбар дахь цаашдын олон улсын хамтын ажиллагаа // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес-форум. - УБ, 2003, 29 сент.

101. Дамдинсурэн. JI. Монголын бэлчээрийн мал аж ахуйн бутээгдэхууний шинж чанар, онцлог, боловсруулах технологийн чиглэл. //Хун ба хунс. -1999.-№3.-С. 3-7.

102. Дэлэг С. Монгол малын мах экспортын нооц // Монгольское мясо -резерв на экспорт. Международный бизнес форум. УБ, 2003, 29 сент.

103. Европын холбооны орнуудын махны зах зээл // Хун ба хунс. 2003. -№3.- С.31.

104. Европын холбооны орнуудын махны зах зээл // ХАА-н бутээгдэхууний зах зээлийн мэдээлэл. 2003. - №2. - С. 11-13.

105. Жасрай П. Эдийн засгийн онол // Их дээд сургуулийн оюутнууд, эдийн засгийн онол сонирхон судлагчдад зориулсан лекцийн эмхэтгэл. УБ,2002. 294 X.

106. Мах боловсруулах уйлдвэрлэлийн шинжлэх ухаан-технологийн шинэ хандлага // Хунс эруул мэнд. "Хун ба хунс" сэтгуулийн дагуул сонин. -2001.-№2 (20).-С. 2.

107. Минжигдорж. Махны салбар дахь цаашдын олон улсын хамтын ажиллагаа // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум.-УБ, 2003,29 сент.

108. Монгол малын махыг олон улс сонирхож байна // Хун ба хунс. -2003.-№3.-С. 32.

109. Монгол улсын засгийн газар 2000-2004 онд // Засгийн газрын Хэвлэл мэдээллийн алба. УБ, 2004. - 221 с.

110. Монгол улсын хунс, ходоо аж ахуй 2000-2004 // Хунс ходоо аж ахуйн яам. УБ, 2004. - 80 с.

111. Монгол улсын эдийн засаг, нийгмийн хогжил 2001 онд.

112. Намжим Т. Монголын аж ахуй эдийн засаг: туухэн 3 уед. УБ, 2000. -1016 х.

113. ОХУ адуу, хонины махны экспортод хязгаар тогтоохгуй // Хун ба хунс.-2003.-№3.-С. 29.

114. ОХУ махны сектороо бэхжуулэх алхам хийж байна // ХАА-н бутээгдэхууний зах зээлийн мэдээлэл. 2003. - №2. - С. 13-16.

115. Оюунбилэг. Махны салбар дахь цаашдын олон улсын хамтын ажиллагаа // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ, 2003, 29 сент.

116. Рэгдэл Д. Бэлчээрийн монгол малын махны чанарын онцлог, овормоц талууд. // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - У Б, 2003, 29 сент.

117. Потаев B.C. Монгол туургатны уламжлалт мал аж ахуйн хогжлийн туух -эдийн засгийн ундэс (ОХУ-н Буриад ба монгол улсын жишээн дээр). //Sc.D эрдмийн зэрэг горилсон бутээлийн хураангуй. УБ, 2003.

118. Сурэнжаргал. Г Мал аж ахуйн болон мал аж ахуйн гаралтай бутээгдухууний чанарын хяналтын систем // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ, 2003, 29 сент.

119. Харродс монголын ноолууран бутээгдэхуунийг борлуулна". //Зууны мэдээ. -2003.17.10

120. Ховсгол аймгийн ходоогийн ядуурлыг бууруулах тослийн 2000 оны ажлын тайлан.

121. Хунсний хангамж аюулгуй байдал, хоол тэжээл // Хун ба хунс. -2001.-№4.-С. 17-18.

122. Хуухэнхуу. Махны салбар дахь цаашдын олон улсын хамтын ажиллагаа // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ, 2003, 29 сент.

123. ХХАЯамны мэдээлэл. 2003. -№3.

124. Цаг уеийн мэдээлэл. ХХАЯ. - 2004. - №8.

125. Цэвэгмид Г. Монгол адууны мах, махан бутээгдэхууний хунс тэжээл, хими биологийн ач холбогдол // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ, 2003, 29 сент.

126. Эрдэнэцогт Н. Монголын нуудлийн мал аж ахуй. УБ, 1998 г.3. На английском языке

127. Daniel Miller August 2001 Pastoral Risk Management Strategy nad Action Plan Mongolia Sustainable Livelihoods Project.

128. Lessons learnt in disaster preparation and mitigation from the Mongolian zud, 1999-2000, Executive Summary.

129. Ralph A, Van Gelder, May 2000, Livestock Products Marketing Sector Analysis Mon/98/132, Unops, Enterprise Restructuring Project.

130. Ralph A. Van Gelder and D.Sombodon December 1999. Some Mechanisms interfering in Market Chains or the Mongolian Livestock Industries The International Syposium of "Nomads and the Use of Pastures Today"

131. The national programme for poverty allevation 1994-2000.139. www.olloo.mn.140. www.pmis.gov.mn.141. www.sonin.mn

132. Расчет дохода и расхода аратских хозяйствдо 10 голов скота | 11-.30 голов скота

133. Виды животных верблюды лошади КРС | овцы козы | верблюды лошади КРС овцы козы

134. Доход с одного поголовья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3 35,5 31,4 98,7 17 20,3

135. Поголовье скота* /голов/ 1 3 1 1 2 4 5 9

136. Денежный доход **/тыс. туг/ 31,4 296,1 17 20,3 0 62,8 394,8 85 182,7

137. Денежный расход на год* /тыс. туг/ 1949,748 1949,748

138. В т.ч. на производство животноводства /тыс. туг/ 78,6 262,0прибыль /убыль /тыс. туг/ -1584,948 -1224,448 31.50 голов скота 51-100 голов скота

139. Виды животных верблюды Лошади | КРС овцы козы верблюды Лошади КРС овцы козы

140. Доход с одного поголовья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3 35,5 31,4 98,7 17 20,3

141. Поголовье скота* /голов/ 3 5 12 20 6 7 26 36

142. Денежный доход **/тыс. тут/ 0 94,2 493,5 204 406 0 188,4 690,9 442 730,8

143. Денежный расход на год* /тыс. туг/ 1949,748 1949,7481. Продолжение приложения 1

144. В т.ч. на производство животноводства /тыс. туг/ 524,0 982,5прибыль /убыль /тыс. туг/ -752,048 102,352 101.200 голов скота | 201-500 голов скота

145. Виды животных | верблюды лошади КРС овцы козы верблюды Лошади КРС овцы козы

146. Доход с одного поголовья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3 35,5 31,4 98,7 17 20,3

147. Поголовье скота* /голов/ 1 10 9 55 69 3 18 15 130 131

148. Денежный доход **/тыс. туг/ 35,5 314 888,3 935 1400,7 106,5 565,2 1480,5 2210 2659,3

149. Денежный расход на год* /тыс. туг/ 1949,748 1949,748

150. В т.ч. на производство животноводства /тыс. туг/ 1886,4 3890,7прибыль /убыль /тыс. туг/ 1623,752 5071,752 501.999 голов скота 1000-1499 голов скота

151. Виды животных верблюды Лошади КРС овцы козы верблюды Лошади КРС овцы козы

152. Доход с одного поголовья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3 35,5 31,4 98,7 17 20,3

153. Поголовье скота* /голов/ 5 41 29 324 242 7 68 47 629 380

154. Денежный доход **/тыс. туг/ 177,5 | 1287,4 1 2862,3 5508 4912,6 | 248,5 2135,2 4638,9 10693 ! 77141. Продолжение приложения 1

155. Денежный расход на год* /тыс. туг/ 1949,748 1949,748

156. В т.ч. на производство животноводства /тыс. туг/ 8397,1 1481,61прибыль /убыль /тыс. туг/ 12798,052 23479,852 1 1500-2000 голов скота 2001 и выше голов скота

157. Виды животных верблюды Лошади КРС овцы козы верблюды Лошади КРС овцы козы

158. Доход с одного поголовья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3 35,5 31,4 98,7 17 20,3

159. Поголовье скота* /голов/ 9 120 73 1015 464 13 159 119 1392 683

160. Денежный доход **/тыс. туг/ 319,5 3768 7205,1 17255 9419,2 461,5 4992,6 11745,3 23664 13864,9

161. Денежный расход* /тыс. туг в год/ 1949,748 1949,748

162. В т.ч. на производство животноводства /тыс. туг/ 22021,1 30994,6прибыль /убыль /тыс туг в год/ 36017,052 52778,552

163. Расчет дохода в момент создания кооперативаи01 оловье скота 2968

164. Виды животных верблюды лошади КРС овцы козы

165. Доход с одною поголовья ЖИВОШЫХ * /гыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3

166. Поюлонье скота* /голов/ 45 494 470 1200 759

167. Денежный доход **/тыс. ту1/ 1597,5 15511,6 46389 20400 15407,7валовой доход /тыс. туг/ 99305,8

168. Расчет дохода от инвестициииоюловье скота 2781

169. Виды животных верблюды лошади КРС овцы козы

170. Доход с 0ди01 0 поголовья животных * /тыс. ту1/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3

171. Поголовье скота* /голов/ 0 0 0 2494 287

172. Денежный доход **/тыс. туг/ 0 0 0 42398 5826,1валовой доход /тыс. ту1/ 48224,1

173. Расчет дохода после инвестициииоюловье скота 7445

174. Виды животных верблюды лошади КРС овцы козы

175. Доход с одного поюловья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3

176. Поголовье скота* /юлов/ 0 577 576 4910 1382

177. Денежный доход **/тыс. туг/ 0 18117,8 56851,2 83470 28054,6

178. Денежный расход на юд* /тыс. туг/валовой доход /шс. ту1/ 186493,6

179. Денежный доход и расход одной семьи, туг.в среднем по стране ГО. род сельская местность 1.2002 | 2003 2004 I 2005 2002 2003 2004 I 2005 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005

180. Денежный доход 124929 144354 144127 172017 144176 170124 159666 175116 156088 183997 127008 162495

181. Денежный расход 132425 131040 140768 171865 161853 158978 166848 194530 97378 102662 112061 130691