Формирование эффективной инновационной системы национального хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ноздрюхин, Александр Владимирович

  • Ноздрюхин, Александр Владимирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Тамбов
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 154
Ноздрюхин, Александр Владимирович. Формирование эффективной инновационной системы национального хозяйства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Тамбов. 2004. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ноздрюхин, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Структура инновационно-ориентированного национального 7 хозяйства России: три уровня анализа.

Ф 1.2. Экономическое содержание законодательной базы инновационного развития национального хозяйства России.

1.3. Основы государственной политики в сфере развития 45 инновационной системы национального -хозяйства.

ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТРЕХУРОВНЕВОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ.

2.1. Совершенствование условий развития федерального уровня 62 ,ф, инновационной системы национального хозяйства России.

2.2. Концептуальные основы реализации эффективной 79 региональной инновационной политики.

2.3. Усиление роли субрегионального уровня инновационной 101 системы национального хозяйства России с высокой концентрацией научно-производственного потенциала.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование эффективной инновационной системы национального хозяйства»

Актуальность темы диссертационной работы.

Изолированность российской промышленности от создаваемых в развитых странах новейших технологий ведет к прогрессирующему организационному, управленческому и техническому отставанию отечественных предприятий. Это ускоряет утрату позиций России на мировых рынках наукоемкой продукции, так как продукты и услуги оказываются неконкурентоспособными.

Формирование такой сферы производства как производство нововведений и превращение этой сферы в ведущий хозяйственно-экономический и социо-культурный уклад задает основные направления изменений на рубеже нового столетия. От экономики производства товаров и услуг массового спроса человечество переходит к экономике производства и расширенного воспроизводства нововведений.

Перспективы развития страны в целом и ее отдельных территорий зависят от того, какое место в системе кооперации инновационного уклада и распределения сверхприбылей инновационной экономики займет Россия. Это одновременно определяет очевидный геоэкономический приоритет для принятия текущих управленческих решений. Важными для всех уровней государственного, корпоративного и общественного управления на период до 2010 года следует считать все те вопросы, которые повышают долю инновационного сектора в отечественной хозяйственно-экономической и социо-культурной сферах, способствуют увеличению доли занятых в инновационно-ориентированных отраслях производства и услуг, обеспечивают образовательную и социальную мобильность населения.

Формирование трехуровневой инновационной системы национального хозяйства на федеральном, региональном и субрегиональном уровне, является, на наш взгляд, одним из актуальнейших приоритетов страны в новых условиях.

В связи с этим анализ данной проблемы, как и пути ее решения, обуславливают формулировку цели и задач исследования и показывают его теоретическую и практическую значимость.

Состояние научной разработанности проблемы формирования эффективной инновационной системы в современных экономических условиях не отвечает реальным практическим потребностям. Это произошло вследствие того, что инновационная сфера только в последние 1,5-2 года была включена в число стратегических приоритетов развития отечественной экономики.

Из иностранных исследователей, взаимодействовавших с российской инновационной системой, необходимо отметить И. Линнакко, М.Плама, Б.Санто, Р. Уотермена, Дж. Ходжера, И. Эрлиха.

Среди отечественных авторов следует выделить В.П.Автономова, B.J1. Белоусова, М.А.Бендикова, И.В.Бойко, B.C. Борисова, С.В. Валдайцева, Ю.И. Дегтярева, Е.В. Джамая, В.В. Иванова, Д.И. Кокурина, А.С. Кулагина, J1.B. Лескова, Н.Р. Макаркина, Ю.П. Морозова, А.И Никконен, К.И. Плетнева, П.И. Ратанина, И.Е. Рудакову, А.Ю. Тупицына, А.А. Фурсенко, Л.В. Шаворину, П.Г. Щедровицкого, Ю.В. Яковца.

Цель диссертационного исследования - определение направлений повышения эффективности управления трехуровневой инновационной системой национального хозяйства России.

Задачи диссертационного исследования:

• уточнить структуру инновационно-ориентированного национального хозяйства России;

• определить экономическое содержание законодательной базы инновационного развития национального хозяйства России;

• проанализировать основы государственной политики в процессе создания инновационной системы национального хозяйства;

• сформулировать концептуальные положения региональной инновационной политики;

• выявить предпосылки и характерные особенности формирования субрегионального уровня с высокой концентрацией научно-производственного потенциала;

• сформулировать рекомендации по повышению эффективности трехуровневой инновационной системы национального хозяйства.

Объектом исследования является структура инновационной системы национального хозяйства России.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие между субъектами инновационной деятельности в процессе формирования инновационной системы.

Научная новизна результатов диссертационного исследования.

На основе проведенного анализа текущего состояния и перспектив развития формирующейся инновационной системы национального хозяйства России сформулированы характерные особенности трех основных уровней гетерархии инновационной системы.

Спецификой федерального уровня определено проведение единой комплексной государственной политики в сфере развития инновационной системы. Негативным фактором на этом уровне обозначена несогласованность действий различных министерств и ведомств и отсутствие четкой нормативно-правовой базы инновационной деятельности.

На региональном уровне инновационной системы России выявлены характеристики опережающих по сравнению с федеральным уровнем темпов формирования региональных инновационных систем и наличием регионов-лидеров в данном направлении, что выражается четкой нормативно-правовой базой, принятыми средне- и долгосрочными программами развития научно-технической и инновационной деятельности, действенными механизмами коммерциализации научных разработок, поддержки молодых ученых, межрегионального и международного сотрудничества в данной сфере.

Субрегиональный уровень национальной инновационной системы России обозначен атрибутами ситуативности проявления своего научнопроизводственного потенциала и самостоятельностью участия на региональном и федеральном уровне инновационной системы национального хозяйства.

Выявлены факторы, сдерживающие формирование национальной инновационной системы. К основным из них отнесены: несовершенство нормативно-правовой базы в сфере инновационной деятельности; недостаточный уровень взаимодействия и координации между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; отсутствие эффективных механизмов привлечения внебюджетных средств в инновационную сферу деятельности; незавершенность инвентаризации научно-технического комплекса страны и результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств бюджетов всех уровней.

Предложены рекомендации по повышению эффективности инновационной системы национального хозяйства на федеральном, региональном и субрегиональном уровнях, заключающиеся в комплексе мероприятий, развивающих сегменты национальной инновационной системы в рамках проведения единой государственной политики на каждом из уровней.

Разработан механизм управления программой развития наукограда^ обеспечивающий максимальную прозрачность и эффективность использования средств государственной поддержки и частных инвестиций, в ходе реализации авторской схемы деятельности города Мичуринска Тамбовской области как наукограда Российской Федерации.

Апробация работы. Результаты работы применялись автором в ходе разработки закона Тамбовской области «О научно-технической политике, научной и инновационной деятельности в Тамбовской области», программы развития научной, научно-технической и инновационной деятельности в Тамбовской области, ряда других нормативно-правовых актов, в рамках деятельности комитета по науке и инновационной политике администрации Тамбовской области, Совета по научно-технической и инновационной политике при главе администрации Тамбовской области, а также опубликованы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ноздрюхин, Александр Владимирович

Заключение

В результате проведенного исследования были сформулированы следующие основные выводы:

Во-первых, уточнена трехуровневая структура инновационно-ориентированного национального хозяйства России. Инновационная система национального хозяйства России характеризуется наличием трех основных уровней. Национальная инновационная система - это развивающаяся совокупность взаимодействующих субъектов государственного и негосударственного секторов экономики, осуществляющих инновационную деятельность на основе формируемых экономических и институциональных механизмов. Основными территориями для формирования национальной инновационной системы являются территории субъектов и муниципальных образований Российской Федерации с высокой концентрацией научного, научно-технического, образовательного и инновационного потенциалов (наукограды, академгородки, закрытые административно-территориальные образования, технополисы, инновационно-активные экономические зоны и др.). Национальная инновационная система базируется на развитой инфраструктуре обеспечения инновационной деятельности. Инновационная инфраструктура -это совокупность субъектов инновационной деятельности и взаимосвязей между ними, которые производят новые знания и новшества, преобразуют их в новые продукты и услуги, обеспечивают их распространение и потребление в условиях рынка. В создании элементов инфраструктуры национальной инновационной системы принимают участие научные организации академий наук, имеющих государственный статус, государственные научные центры, федеральные центры науки и высоких технологий, университетские комплексы, научные организации интегрированных и корпоративных промышленных структур, иные высокотехнологичные предприятия различной организационно-правовой формы, а также организации, финансирующие инновационную деятельность.

Реализация инновационных проектов осуществляется с использованием государственной поддержки путем консолидации организационных и финансовых ресурсов государственного и частного секторов экономики с целью модернизации и создания новых производств по выпуску конкурентоспособной наукоемкой продукции.

Во-вторых, определено экономическое содержание законодательной базы инновационного развития национального хозяйства России. В настоящий момент в России сложилась парадоксальная ситуация. Федеральные законы должны служить базой для регионального законодательства. Однако отсутствие на федеральном уровне закона об инновационной деятельности не позволяет привести региональные законы к общему знаменателю. Многие субъекты РФ уже приняли в конце 90-х - начале 2000-х годов собственные законы, регламентирующие инновационную деятельность. Среди пионеров в этом направлении можно отметить Санкт-Петербург, Томск, Новосибирск, Новгород, Белгород, Московскую область, Тамбовскую область и ряд других регионов. Отсутствие нормативно-правового регулирования является одним из сдерживающих факторов развития инновационной деятельности и, понимая это, органы власти субъектов Российской Федерации пытаются устранить этот недостаток принятием региональных документов. Сложность разработки нормативно-правовых актов по инновационной деятельности состоит прежде всего в том, что основные понятия "инновация", "инновационная деятельность", "государственная инновационная политика" и другие трактуются неоднозначно.

В качестве примера с целью определения экономического содержания нормативно-правовой базы инновационного развития подробно проанализирован Закон Тамбовской области «О научно-технической политике, научной и инновационной деятельности в Тамбовской области». Основной целью данного закона является устойчивое экономическое развитие области на основе использования ее научно-технического потенциала. Закон направлен на создание условий для активного использования инноваций самого широкого спектра направлений, повышения конкурентоспособности региональных компаний, расширения возможностей для развития бизнеса в регионе и за его пределами. Данный закон определяет основные термины и понятия научной, научно-технической и инновационной сферы, правовую основу инновационной деятельности, цели, принципы и направления государственной инновационной политики Тамбовской области.

В-третьих, проанализированы основы государственной политики в процессе создания инновационной системы национального хозяйства. В России только разрабатывается концепция национальной инновационной системы. Она должна основываться на утвержденных Президентом Российской Федерации стратегических национальных приоритетах государства: повышение качества жизни населения, достижение экономического роста, развитие фундаментальной науки, образования, культуры, обеспечение обороны и безопасности страны. Автором диссертационного исследования приведен анализ мер государственной поддержки развития инновационной деятельности в развитых государствах, в том числе в США, Франции, Германии, Бельгии и других странах. Данный анализ показывает, что в настоящее время в мировом сообществе активно формируются условия для очередной научно-технической революции. Развитые страны мира переходят к качественно новому этапу социально-экономического развития, характеризующемуся наличием высокоэффективных национальных инновационных систем.

Инновационный путь развития в полной мере отвечает национальным интересам российского государства, обеспечивает его динамичное и устойчивое социально-экономическое развитие, способствует укреплению национальной безопасности и усилению позиций России в мировом сообществе. С учетом этого задача создания целостной национальной инновационной системы выдвигается в число высших приоритетов развития Российской Федерации.

В-четвертых, разработаны концептуальные положения региональной инновационной политики. Формирование региональных сегментов национальной инновационной системы является начальной стадией построения экономики страны, основанной на получении и использовании новых знаний в области наукоемких технологий - основного фактора развития высокорентабельного промышленного производства и главного стратегического резерва Российской Федерации. Автором приведена система показателей (индикаторов) инновационной деятельности, которая может быть использована в регионе.

В-пятых, выявлены предпосылки и характерные особенности формирования субрегионального уровня с высокой концентрацией научно-производственного потенциала. Особая роль в создании национальной инновационной системы принадлежит административно-территориальным образованиям с высоким научно-техническим, образовательным и производственным потенциалом, прежде всего наукоградам. Отличительной особенностью субрегионального уровня национальной инновационной системы является ситуативность его проявления в зависимости от концентрации научно-производственного потенциала. Анализ состояния таких территорий, а также мировой опыт, показывают возможность их опережающего развития за счет активизации инновационной деятельности, увеличения выпуска наукоемкой продукции. Вместе с тем, эффективному использованию инновационных преимуществ указанных административно-территориальных образований препятствует то, что планы социально-экономического развития страны недостаточно учитывают возможности развития производства и улучшения качества жизни населения за счет использования новейших достижений науки и технологий, иначе говоря, отсутствует четкая государственная инновационная политика. Нуждается в совершенствовании нормативная правовая база, регламентирующая меры государственной поддержки развития наукоградов. Также в диссертационной работе приведена разработанная автором на основе изучения опыта развития наукоградов РФ типовая схема управления территорией с высокой концентрацией научно-технического потенциала с подробной расшифровкой.

В-шестых, сформулированы рекомендации по повышению эффективности трехуровневой инновационной системы национального хозяйства. Сформулированы основные рекомендации по повышению эффективности инновационной системы национального хозяйства на федеральном, региональном и субрегиональном уровнях.

Автором разработаны механизм и структура управления реализацией программы развития наукограда, обеспечивающие максимальную прозрачность и эффективность использования средств государственной поддержки и частных инвестиций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ноздрюхин, Александр Владимирович, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 1996. - 64с.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М.: Ассоциация авторов и издателей "Танден", Изд. "ЭКМОС", 2000.

3. Земельный кодекс Российской Федерации. // Экономика и жизнь. 2001. № 44, ноябрь.

4. Федеральный закон от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

5. Федеральный закон от 7 апреля 1999 года № 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации».

6. Федеральный закон от 20 июля 1995 года № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

7. Проект закона РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации». 1998.

8. Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1072 «Об утверждении критериев присвоения и порядка рассмотрения предложений о присвоении муниципальному образованию статуса наукограда и прекращении такого статуса».

9. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. Утверждены письмом Президента Российской Федерации от 30 марта 2002 года № Пр-576.

10. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации. Утверждены письмом Президента Российской Федерации от 30 марта 2002 года № Пр-576.

11. Перечень критических технологий Российской Федерации. Утвержден письмом Президента Российской Федерации от 30 марта 2002 года № Пр-576.

12. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2000-2004 годы). Утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 года №910-р.

13. Основные положения региональной политики в Российской Федерации, Утв. Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 года № 803.

14. Основные направления государственной инвестиционной политики РФ в сфере науки и технологий. Утв. распоряжением Правительства РФ от 11 декабря 2002 года №1764-р.

15. Указ Президента Российской Федерации от 22 июня 1998 года № 863 «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий».

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 сентября 1999 года № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности».

17. Приказ Минпромнауки России от 14 июля 2003 года № 168 «Об организации в Минпромнауки России работы по участию в развитии научно-технического потенциала регионов России».

18. Закон Московской области от 28 мая 1999 г. N 25/99-03 «О научной деятельности и научно-технической политике Московской области».

19. Закон Вологодской области от 12 ноября 1997 года № 201-03 «Об осуществлении научной, научно-технической и инновационной деятельности на территории Вологодской области».

20. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 29 июня 2002 года №39-Р3 «Об инновационной деятельности в «Кабардино-Балкарской Республике».

21. Закон Новгородской области от 2 октября 2000 года № 145-03 «О научно-технической и инновационной деятельности в Новгородской области».

22. Закон Новосибирской области от 20 апреля 1995 года № 17-03 «О научной деятельности и научно-технической политике Новосибирской области».

23. Закон Тамбовской области от 25 апреля 2003 г. № 119-3 «О научно-технической политике, научной и инновационной деятельности в Тамбовской области».

24. Автономов В.П. Национальные инновационные системы и место территорий с высокой концентрацией научно-технического потенциала. // Материалы проекта FinRus 9804 Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. М., 2001.

25. Аганбегян А.Г. Стратегия экономического развития Российской Федерации. // Материалы проекта FinRus 9804 Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. М., 2001.

26. Агапцов С.А. Предпринимательская система хозяйствования. -Волгоград: Перемена, 1998.

27. Агапцов С.А. Промышленное предприятие в рыночной экономике: от «выживания» к устойчивому росту. - Волгоград: Перемена, 1999.

28. Агафонов С.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. -М.: Экономика, 1990.

29. Азов Г. Реклама промышленной продукции. // Маркетинг. 1998. № 1. С. 35-44.

30. Азоев Г. А. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

31. Айке Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода. // Вопросы экономики. 1994 г., № 8, с. 31.

32. Акофф Р. Планирование будущего корпораций. Москва: Прогресс, 1985.

33. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.

34. Анализ законотворчества в РФ в контексте права человека на информацию. // Центр "Право и СМИ", 1999.

35. Андреева В.И. Управление предприятием (словарь-справочник). М., 1990.

36. Анискин Ю.П. Внутрифирменное планирование: Учебное пособие. М.: МГИЭТ (ТУ), 1994.

37. Архипов В.Е. Принципы эффективного менеджмента и маркетинга. М.: ИНФРА-М, 1998.

38. Асаенок В.П., Менжерес В.Н., Сафьянов А.Н. Проблемы маркетинга и логистики на рынке ценных бумаг. Саратов: Саратов, гос. техн. ун-т, 1999.

39. Афанасьев М. Мир экономики Яноша Корнай. // Российский экономический журнал. 1992. № 4.

40. Багриновский К.А. О методах адаптивного управления в переходной экономике. // Экономическая наука современной России. 1999. № 2.

41. Багриновский К.А. Экономические методы стимулирования ресурсосберегающих технологий. / Управление экономикой переходного периода. М.: Наука, Физматлит, 1998. - Вып. 3.

42. Базильевич А.А. Автоматизация организационного проектирования. Л.: Машиностроение, 1998.

43. Базилевич Л.А., Соколов Д.В., Франева Л.К. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления. Л.: ЛЭФИ, 1991.

44. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №5.

45. Берджес Джон Ф., Штайнхофф Дэн. Основы управления малым бизнесом. М., 1997.

46. Бех В. П. «Форма социального мира» // Нова парадигма. Запорожье, 1998. - Вып. 6.

47. Бардиер Г.Л. Бизнес-психология. М.: Генезис, 2002.

48. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

49. Бордачев А., Гладкова И. BAAN в центре России. // README. 2001 № 1.

50. Бронникова Т. Что такое «Внедрение BAAN на ОАО «Нижфарм», или как был пройден путь успешного проекта. // README. 2000 № 3.

51. Буров В.П., Морошкин В.А., Новиков O.K. Бизнес-план. М.: «ЦИПКК АП», 1995.

52. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха.: Пер. с нем. М.: Интерэскперт, 1995.

53. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997.

54. Валовой А.С. История менеджмента. М., 1997.

55. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.

56. Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития: Учебное пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

57. Веилл П. Искусство менеджмента. М.: Новости, 1993.

58. Верли Х.П. Маркетинг как стратегический фактор успеха. И Проблема теории и практики управления. 1992. 6. С. 54-60.

59. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Гардарика, 1999.

60. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник для вузов. -М.: Гардарика, 1998.

61. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1999.

62. Волгин В.В. Индивидуальный предприниматель. М.: Маркетинг, 2002.

63. Вяткин В.Н. Организационное проектирование хозяйственных комплексов. -М.: Экономика, 1999.

64. Гаврилин Ю.Ф. Маркетинг: стратегия и тактика менеджера. Челябинск.: Наука, 1995.

65. Герике Р. Контроллинг на предприятии. Берлин: АБУ-консальт ГмбХ, 1993.

66. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. — М.: Дело, 1997.

67. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: Влад-Дар, 1993.

68. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в прогнозировании. М.: Прогресс, 1976.

69. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финпресс, 2000.

70. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 1995.

71. Горбатов А. Устранить угрозу вытеснения с внутреннего рынка отечественных производителей. // Экономист. 1996. № 12. С. 40-44.

72. Горохов М.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. М.: ФИЛИНЪ, 1998.

73. Грабская И.А. Развитие стратегического мышления менеджера. К., 1991.

74. Григорьева И. Как есть Как будет - Изменение. // Нефть и газ. 2000 № 6.

75. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1985.

76. Грюниг Р. Методы и средства стратегического планирования на фирме. // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 3. С. 53-57.

77. Денисов Г.А. Механизм государственного стимулирования научно-технического прогресса в развитых странах. // Промышленное строительство. 1990. №4.

78. Доброневский О.В., Фельзер А.Б. Техника работы руководителя. К., 1993.

79. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1992.

80. Дынкин А.А. http://www.dvpt.ru/dynkin.htm

81. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1995.

82. Емельянов Е.Н., Поварницына С.Е. Психология бизнеса.- М.: Дмитрий+Пресс, 1998.

83. Ермасов С.В. Финансовое стимулирование инновационной деятельности. -СПб., 1997.

84. Забелин П.В. Основы стратегического управления: Учебное пособие / Под ред. П.В. Забелина, Н.К. Моисеева. М.: Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 1998.

85. Завлин П.П. и др. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. -СПб., 1997.

86. Завьялов П. Роль маркетинга в решении проблемы конкурентоспособности российских товаропроизводителей. // Маркетинг. 1996. №6.-С. 20-31

87. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997.

88. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.

89. Ильенковский С.Д. Управление качеством. / Под ред. С.Д. Ильенковой. -М., ЮНИТИ, 1998.

90. Инновационная деятельность в Российской Федерации: условия, факторы, тенденции. М.: Госкомстат РФ, ОИПДГМЦ ГКС РФ, 2000.

91. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм). / Под ред. Рудаковой И.Е. М.: Изд-во МГУ, 1991.

92. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. М.: «Academia» - «Наука», 1999.

93. Карминский A.M., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. М.: Финансы и статистика, 1998.

94. Качалина Л.Н. Проектирование НОТ. М.: Экономика, 1995.

95. Кинг У., Климеанд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1996.

96. Кирсанов К., Сиверин Д. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики. // Российский экономический журнал. 1995. № 1.-С. 47-54.

97. Кирина JI. В., Кузнецова С. А. Стратегия инновационной деятельности предприятия // Сб. научных трудов. Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка. / Под ред. д. э. н. Титова В. В. и Марковой В. Д. Новосибирск, 1995.

98. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1997.

99. Когаловский В. Происхождение ERP. // Директору информационной службы. 2000. № 5.

100. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

101. Колесников С.Н. Стратегии бизнеса: управление ресурсами и запасами. — М.: Статус-Кво 97, 2000.

102. Колесников С. Об оценке эффективности внедрения и применения систем управления ресурсами предприятия. // ComputeRewiev. 08.09.1999.

103. Конкурентоспособность продовольственных товаров. / Под ред. Чепурнов И.П. М., 2002.

104. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.

105. Кормнов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса экономики // Экономист. 1999. № 7.

106. Котлер Ф., Амстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е европ. изд. - М.; СПб.; К.: Издат. дом «Вильяме», 1999.

107. Кристенсен К., Рейнор М. Решение проблемы инноваций в бизнесе. М., 2004.

108. Круглов М.Г. Менеджмент систем качества. Л.: Финансы, 1997.

109. Крылович A. ERP системы позволяют планировать в рыночных условиях. // БОСС. 2000. № 5.

110. Кузнецова О. А., Лившиц В. Н. Структура капитала. Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов. // Экономика и математические методы. Т. 31. Вып. 4. 1995.

111. Кулагин А.С. Законодательная база научно-технического и инновационного развития в России и странах ЕС. Проект FinRus 9804 Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды РФ. М., 2001.

112. Кунц Г., О'Доннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с англ.: В 2 т. Т. 2 / Общая ред. акад. Д.М. Гвишиани. М.: Прогресс, 1981.

113. Кутейников А.А. Искусство быть новатором. М.: Знание, 1990.

114. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. СПб., Наука, 1996.

115. Лапуста М.Г. Предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 2002.

116. Лапшина О.В. Курс лекций по дисциплине Инновационный менеджмент. -М.: МГУИЭ, 2001.

117. Латтман Ш. Стратегия и политика предприятия. // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 5. С. 92-93.

118. Лесков Л.В. Потенциал Российской науки. Проблемы и пути его эффективного использования. // Материалы проекта FinRus 9804 Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. М., 2001.

119. Линнакко И. Государство обязано рискнуть. // Эксперт-Урал. №41. 2003.

120. Логинов В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса. // Вопросы экономики. 1996. № 11. С. 3347.

121. Лоуэлл С. Технологически эффективное предприятие. // Как добиться успеха: сборник статей. М.: Политиздат, 1991.

122. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.

123. Лэйард Р. Макроэкономика. М.: Джон Уайли энд Санз, 1994.

124. Мазманова Б.Г. Методические вопросы прогнозирования сбыта. // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 1.

125. Мазур Л. Как выбрать систему управления для промышленного предприятия. // CRN Enterprise Partner. 2000. № 1.

126. Макаркин Н.Р., Шаворина JI.B. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Саратов, 1997.

127. Маниловский Р.Г. Бизнес-план. М.: Финансы и статистика, 1998.

128. Медынский В.Г, ШаршуковаЛ.Г. Инновационное предпринимательство. -М.: ИНФРА-М, 1997.

129. Менеджмент организации. / Под ред. д. э. н., проф. Румянцевой 3. П., д. э. н., проф. СоломатинаН. А. М.: ИКФА-М, 1995.

130. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М. Дело, 1992.

131. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: НПКВЦ Теринвест, 1994.

132. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. -М: Внешторгиздат, 1993.

133. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 1995.

134. На пороге XXI. Доклад о мировом развитии 1999/2000. М.: Изд-во Весь мир, Всемирный банк, 2000.

135. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог: ТРТУ, 1997.с

136. Новая технология и организационные структуры. / Под ред. И. Пиннинга, А. М. Бьюитандама. М.: Экономика, 1990.

137. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др. / Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1998.

138. Организация, планирование, управление деятельностью промышленных предприятий: Учебник для вузов. / С.Е. Каменипера, Ф.М. Русинова М.: Высшая школа, 1994.

139. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М.: Наука, 1979.

140. Основы маркетинга. / Под ред. Басакова М. И. М., 2002.

141. Основы внешнеэкономических знаний. / Под ред. И.П. Фоминского. М.: Международные отношения, 1995.

142. Основы предпринимательского дела. / Под ред. проф. Ю.М. Осипова. М.: «БЭК», 1996.

143. Пелих А.С. Бизнес-план. // «Ось-89», М., 1996.

144. Первозванский А. А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994.

145. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации. Утв. постановлением Правительства РФ от 22 ноября 1997 г. № 1470.

146. Пороховнин Ю.Н., Лисицына Е.Б. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. СПб., 1996.

147. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.

148. Радченко А.И. Проектирование систем управления новыми предприятиями-М.: Экономика, 1998.

149. Ратанин П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М.: ИНЭП.

150. Ратнер И.М. Комплексное проектирование систем управления промышленным предприятием. -М.: Статистика, 1999.

151. Романов А.Н., Корлогов Ю.Ю., Красильников С.А. Маркетинг. / Под ред. А.Н. Романова. М.:Банки и Биржи, ЮНИШ, 1998.

152. Российская экономика в 1999 году. Тенденции и перспективы. Вып. 21 / -М.: Институт экономики переходного периода, 2000.

153. Рубцов С.В. Управление маркетингом и личностный фактор. // Маркетинг и Маркетинговые Исследования в России. 2000. № 1.

154. Рыночная экономика./ Под ред. Смирнова А.А., Рубина Ю.Б. Т. 2, ч. 1. Основы бизнеса. -М.: «Соминтек», 1992.

155. Садовски 3. Политика по отношению к государственным предприятиям в процессе системных преобразований. // Вопросы экономики. 1994. № 8. С. 80.

156. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990.

157. Сборник бизнес-планов с комментариями и рекомендациями. / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1998.

158. Симчера В. Финансовые и актуарные вычисления: учебно-практическое пособие. М.: Маркетинг, 2002.

159. Сводный отчет Счетной палаты РФ. Аудитор Ю.М. Воронин. // http://stra.teg.ru/

160. Сироткин О. Макротехнологии вывезут экономику. // Инженерная газета № 15.2000.

161. Словарь-справочник менеджера. / Под ред. М. Г. Лапусты, М.: «ИНФРА -М», 1996.

162. Смирнов В. Тоннели выводят на свет. // PC Magazine. 1997. № 5.

163. Смоляк С.А. Учет риска при установлении нормы дисконта. // Экономика и математические методы. Т. 28. Вып. 5-6. 1992.

164. Соколов Д.В., Шабанова М.М. Задачи стратегического планирования маркетинга. -М., 1999.

165. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. 1996. № 6.

166. Статистика науки и инноваций. / Краткий терминологический словарь. -М.: Центр исследований и статистики науки, 1996.

167. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник / И.К. Беляевский, Т.Д. Кулагина, А.В. Коротков и др. / Под ред. И.К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1997.

168. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М., 2002.

169. Стратегия и неотложные задачи преобразования машиностроения Российской Федерации (доклад ИЭ РАН). // Вопросы экономики. 1996. № 3. — С. 4-73.

170. Стратегия научно-технологического прорыва Москва. // МФК-2001.

171. Сурмин Ю. П. Постсоветский хаос-социум: вопросы методологии. // Нова парадигма. Запорожье, 1997. Вып. 3.

172. Сухоруков А. Конкурентоспособность и государственная поддержка. // Экономист. 1995. № 6. С. 38-45.

173. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. / Под ред. А.А.Томпсон, А.Дж. Стрикленд: Учебник для вузов: Пер. с англ.: / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 1998.

174. Уотермен Р. Факторы обновления. М.: Прогресс, 1989.

175. Управление инвестициями. В 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.

176. Управление исследованиями и инновациями. М.: Наука, 1993.

177. Управление: опыт, проблемы. Сборник научных трудов. М., 1991.

178. Управление персоналом организации. / Под ред. Поршнева Л. Г. М., 1998.

179. Управление экономикой. / Под ред. Белоусова Р.А., Селезнева А.З. М. 1986.

180. Уткин Э.А. и др. Инновационный менеджмент. М.: Акалис, 1996.

181. Ушанов Ю.А. Реорганизация в американских компаниях. // ЭКО. 1987. № 9.

182. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1999.

183. Фомин В.Н. Качество продукции и маркетинг. М.: Экономика, 1991.

184. Фролова Н.А. Лекции по курсу «Управление проектами». М., 1996.

185. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер с англ. М.: Международные отношения, 2000.

186. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.

187. Чайковская Н.В. Дисциплина инновационного рынка: формирование и эффективность. М. Луч, 1995.

188. Четыркин Е.М. Методы экономических расчетов. М.: Гамма, 1992.

189. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1999.

190. Шапиро В. Д. Управление проектами, «Два Три», Спб. 1996.

191. Шарп У. Ф., Александер Г. Дж., Бэйли В. Дж. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997.

192. Щедровицкий П.Г., Тупицин А.Ю. // http://novaman.ru/ ,7.07.2004

193. Ходжер Дж. Скотт: Роль региональных правительств и исследовательских университетов в новой экономике (американский опыт) 05.03.2003 http://www.mag.innov.ru/

194. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. Пособие. / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1999.

195. Экономическая энциклопедия. / Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО «Экономика», 1999.

196. Эрхард Л., Благосостояние для всех: Пер. с нем. М.:Начало-Пресс, 1999.

197. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебное пособие; 2-е изд., с испр. и доп. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; Изд-во «ГНОМ-ПРЕСС», 1998.

198. Ягудин С.Ю. Малые фирмы инновационной деятельности первичных организаций ВОИР. / Теория и практика изобретательства и рационализации и патентно-лицензионной работы. М.: Российский Дом знаний, 1991.

199. Яковец Ю.В. Предпосылки преодоления инновационного кризиса. // Экономист. 1998. № 1.

200. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1998.

201. Ehrlich A. Integration of Situation and Cybernatic Models and Methods for Control and Management of Complex Systems. Proceedings of Workshop on Russian

202. Situation Control and Cubernatic/Semiotic Modeling, March 22-29, 1995, Columbus (O), USA. Publ by the Battelle, Columbus

203. Dietmar Harhoff. Zur steuerlichen Behandlung von Forschungs- und Entwicklingsaufwendungen. Dietmar Harhoff Dokumentation. Nr 94-02.

204. Plum M. Auswirkungen von Direktinvestitionen in Empfangerlandern. -Koln, 1995.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.