Формирование единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченых органов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.13, кандидат наук Дмитриев, Вадим Владимирович

  • Дмитриев, Вадим Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.13
  • Количество страниц 198
Дмитриев, Вадим Владимирович. Формирование единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченых органов: дис. кандидат наук: 12.00.13 - Управление в социальных и экономических системах. Москва. 2013. 198 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Дмитриев, Вадим Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Анализ организационно-правовых основ формирования единого информационного пространства в сфере исполнительного производства

1.1. Формирование единого информационного пространства в деятельности государственных органов Российской Федерации

1.2. Организация деятельности Федеральной службы судебных приставов в едином информационном пространстве Российской Федерации

1.3. Международный опыт формирования единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов

ГЛАВА 2. Правовое обеспечение единого информационного пространства в сфере исполнительного производства

2.1. Особенности формирования единого информационного пространства в целях информирования о задолженности и создания условий для ее погашения в добровольном порядке

2.2. Организация электронного документооборота с государственными органами и иными организациями

2.3. Использование единого информационного пространства при розыске и реализации имущества должников

Глава 3. Организационно-правовые проблемы унификации информационного взаимодействия и пути их решения

3.1. Основные направления развития информационно-платежных систем

3.2. Электронная регистрация исполнительных документов и создание электронных архивов

3.3. Унификация информационного взаимодействия как фактор получения полных сведений о должнике и его имуществе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК

ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 12.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченых органов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Президентом Российской Федерации в 2008 году утверждена стратегия развития информационного общества, которое характеризуется высоким уровнем развития информационных технологий и их интенсивным использованием гражданами и органами государственной власти и одним из основных направлений реализации которой является формирование единого информационного пространства.

В настоящее время идет активный процесс формирования такой составной части единого информационного пространства Российской Федерации, как единое информационное пространство в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов. Об этом свидетельствуют регистрация в 2011 году единой автоматизированной системы Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП), создание банка данных в исполнительном производстве, разработка и согласование технологических карт межведомственного взаимодействия в целях реализации положений постановления Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2010 г. № 697 «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия».1

Внедрение современных информационных технологий в деятельность органов государственной власти, создание необходимых условий для эффективного осуществления принудительного исполнения судебных актов способствует построению эффективной системы исполнительного производства, повышению открытости и доступности системы принудительного исполнения как основного аспекта качества правосудия.

Вместе с тем имеются серьезные проблемы, оказывающие существенное влияние на эффективность информационного взаимодействия в рассматриваемой сфере. К ним относятся наличие пробелов и коллизий в законодательстве, регулирующем вопросы процессуального извещения сторон исполнительного производства,

1СЗ РФ. - 2010. - № 38. - Ст. 4823.

межведомственного электронного документооборота, информационно-правовые аспекты розыска и реализации имущества должников. Не создан целый ряд централизованных информационных баз данных, содержащих необходимые сведения о должнике и его имуществе. Соответствующие информационные ресурсы развиваются автономно, не связаны между собой и с единой системой межведомственного электронного взаимодействия. Имеет место использование региональными подразделениями одного федерального органа исполнительной власти различного программного обеспечения, что также препятствует унификации информационного обмена.

Отсутствует научно обоснованная концепция формирования единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов. Это лишает проводимую законотворческую работу необходимой теоретической базы. Не в полной мере используются апробированные на региональном уровне схемы информационного взаимодействия с гражданами, органами государственной власти, иными организациями.

Таким образом, необходимость научного обеспечения совершенствования информационного законодательства и правоприменительной практики в рассматриваемой сфере свидетельствует об актуальности выбранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы формирования единого информационного пространства Российской Федерации исследовались в трудах таких ученых, как И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, A.B. Морозов, Т.А. Полякова, A.A. Фатьянов, Д.А. Ловцов, Ю.М. Батурин, В.А. Копылов, Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, Л.К. Терещенко, И.М. Рассолов, М.А. Федотов, А.Б. Агапов, Л.В. Филатова, В.Б. Наумов, A.A. Кирилловых, Е.В. Семизорова, С.И. Семилетов, В.Ю. Соловьев, A.A. Чеботарева и других.

Отдельные информационно-правовые аспекты принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов затрагиваются в работах

В.А. Гуреева, В.В. Яркова, Д.Х. Валеева, В.Ф. Кузнецова, А.Г. Чобаняна, В.В. Борискина, К.В. Кравченко, К.Н. Прошкина, О.М. Черновой и других ученых.

Вместе с тем, вопросы формирования единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов предметом специального комплексного монографического исследования до настоящего времени не становились.

Цель диссертационного исследования заключается в определении и научном обосновании основных направлений формирования и развития единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов как составной части единого информационного пространства Российской Федерации.

Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- изучить отечественный и международный опыт, накопленный в рассматриваемой области;

определить понятие и содержание единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов;

- провести научный анализ правового обеспечения формирования единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов;

- исследовать проблемы унификации информационного взаимодействия в практической деятельности ФССП;

- выработать предложения и рекомендации для совершенствования законодательства и правоприменительной практики в исследуемой сфере.

Объектом исследования являются общественные отношения в информационной сфере, связанные с принудительным исполнением судебных решений и актов уполномоченных органов.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие вопросы формирования и развития единого информационного пространства в

сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция и другие), специальные и частноправовые (статистический, социологический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие) методы познания. В ходе исследования использовалась отечественная и зарубежная юридическая литература, а также Интернет-ресурсы, имеющие отношение к тематике работы.

Правовую основу исследования составляют нормы Конституции Российской Федерации, международные правовые акты, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, правовые акты ряда зарубежных государств.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные ФССП и ее территориальных органов, судебная практика Российской Федерации, монографии, публикации в периодических изданиях, материалы научно-практических конференций разного уровня, затрагивающие тематику исследования, материалы, размещенные в сети Интернет, а также сведения, полученные автором в ходе работы в Управлении ФССП по Санкт-Петербургу.

Обоснованность и достоверность результатов исследования определяются широким применением современных научных методов исследования, значительной информационной базой, включающей научную литературу и правовые акты.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация представляет собой первое комплексное монографическое исследование проблем формирования единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов, в которой впервые подвергнуты научному анализу и систематизированы информационно-правовые аспекты исполнительного производства как важной составляющей

создания информационного общества и составной части единого информационного пространства Российской Федерации.

Автором разработана концепция формирования единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов, включающая определение, содержание и основные направления развития единого информационного пространства. Проведен анализ вопросов правового обеспечения и унификации информационного взаимодействия в рассматриваемой области.

Раскрыт соответствующий международный опыт, выявлены основные общие тенденции и особенности, определены возможные направления использования данного опыта в отечественной практике. Сформулированы возможные пути решения существующих проблем, в том числе предложения по совершенствованию правового регулирования в исследуемой сфере.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:

1. В целях обеспечения осуществления государственных функций по принудительному исполнению судебных решений и актов уполномоченных органов автором разработана концепция формирования единого информационного пространства в сфере исполнительного производства, в которой на основе базовых принципов в том числе сформулированы конкретные предложения о внесении дополнений и изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» , а также в «Порядок создания и ведения банка данных в исполнительном производстве ФССП России в электронном виде».

2. Для развития и совершенствования законодательства в исследуемой сфере автором разработано определение понятия «единое информационное пространство в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных

2 СЗ РФ.-2007.-№41 .-ст.4849.

3 http://www.fssprus.ru/ рпкаг_Гззр_ 248 12052012/

органов», которое представляет собой «совокупность информационных технологий, информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей, позволяющих на основе единых принципов обеспечить информационное взаимодействие ФССП и других государственных органов, иных организаций и граждан».

3. Автор рассматривает единое информационное пространство в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов как относительно самостоятельный элемент системы единого информационного пространства Российской Федерации, в котором взаимодействуют суды, органы государственной власти, органы местного самоуправления, кредитные организации, граждане и другие субъекты. Для этого предлагается закрепить в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»4 цели, задачи и принципы формирования единого информационного пространства Российской Федерации.

4. В целях эффективного развития единого информационного пространства в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов предлагается ряд действий, направленных на:

- принятие нормативных правовых актов, направленных на правовое обеспечение исполнения государственных функций в электронном виде;

- формирование на международном уровне правового механизма оперативного информационного обмена сведениями, необходимыми для розыска должников и их имущества на территории иностранных государств;

- предоставление территориальным органам ФССП удаленного доступа к определенным региональным подразделам федеральных информационных ресурсов.

5. В целях оперативного извещения о возбуждении исполнительного производства и создания условий для оплаты долга в добровольном порядке автором разработана модель соответствующего информационного взаимодействия ФССП России и граждан. Указанная модель предусматривает создание правового механизма функционирования информационно-платежных терминалов, электронной

4 СЗ РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448.

информационной системы в сети Интернет, информационных ресурсов общественных организаций, Бшз-оповещения и оплаты долга через мобильный телефон.

6. Для совершенствования правового регулирования межведомственного электронного взаимодействия доказана необходимость издания правового акта об установлении единого перечня сведений, необходимых ФССП России для осуществления своих полномочий, что позволит исключить сбор, обработку и хранение излишней информации о должниках как стороны исполнительного производства.

7. Обоснована необходимость разработки государственной программы по распространению социальной рекламы в сфере исполнительного производства, способствующей добровольному исполнению судебных решений и актов уполномоченных органов.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Сформулированные диссертантом теоретические положения направлены на решение актуальных проблем информационного права, расширяют и углубляют научные знания в исследуемой области и представляют определенную ценность для последующих научных исследований.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы для построения общегосударственной системы информационного взаимодействия в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов, что позволит обеспечить качественно более высокий уровень выполнения задач исполнительного производства. Результаты исследования использовались при совершенствовании законодательства, в процессе преподавания при чтении курсов лекций по информационному праву, при подготовке специалистов в сфере исполнительного производства.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на научно-практических конференциях всероссийского и международного уровня: Всероссийская научно-практическая конференция

аспирантов и соискателей «Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов» (27 мая 2011 г., Москва); Международная научно-практическая конференция «Право на доступ к информации: возможности и ограничения в электронной среде» (13 апреля 2012 г., Санкт-Петербург); Международная научно-практическая конференция «Исполнительное производство в России: вопросы теории и практики» (20 апреля 2012 г., Санкт-Петербург), а также нашли отражение в подготовленных и опубликованных автором научных работах по теме исследования.

Выводы диссертационного исследования обсуждались также на заседании координационного совета при Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области под председательством Министра юстиции Российской Федерации А.В. Коновалова (30 мая 2011 г.), на совещаниях-семинарах по обмену передовым опытом работы территориальных органов ФССП (14 апреля 2010 г. и 3 октября 2012 г.).

Практические результаты диссертации используются в деятельности ФССП и ее территориальных органов. Так, под руководством автора в Санкт-Петербурге организовано получение судебными приставами-исполнителями сведений о должниках, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях. Данная информация имеет особую значимость при взыскании алиментов, для своевременного обращения судебного пристава с ходатайством о замене наказания. Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в уголовно-исполнительные инспекции направлено информационное письмо №65/30-398 от 26.10.2010 «О порядке информационного обмена с Управлением ФССП России по Санкт-Петербургу» и сформирована единая региональная база данных лиц, осужденных к наказаниям, не связанных с реальным лишением свободы. Также организовано проведение социальной рекламы информационно-платежных систем. Диссертантом разработана памятка гражданину «Как добиться исполнения судебного решения», которая бесплатно распространяется Фондом гуманитарной помощи жителям

Санкт-Петербурга. Данная- памятка включает раздел «Как узнать о долгах и оплатить их».

Результаты диссертации внедрены в учебный процесс Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации.

ГЛАВА I

АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ОСНОВ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА В СФЕРЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Формирование единого информационного пространства в деятельности государственных органов Российской Федерации

Одним из основных факторов развития системы государственного управления в Российской Федерации является формирование единого информационного пространства, обеспечивающего деятельность государственных органов всех ветвей власти. В настоящее время идет активный процесс формирования такой составной части единого информационного пространства Российской Федерации, как единое информационное пространство в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов.

Вместе с тем, следует отметить разнообразное применение термина «единое информационное пространство» в различных нормативных правовых актах и литературе. Данный термин применяется очень широко, но его содержание как научного понятия разработано не в полной мере.

В Концепции формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов, одобренной решением Президента Российской Федерации от 23 ноября 1995 г. № Пр-16945, единое информационное пространство определено как совокупность баз и банков данных, технологий их ведения и использования, информационно-телекоммуникационных систем и сетей, функционирующих на основе единых принципов и по общим правилам, обеспечивающим

5 М.,НТЦ «Информрегистр»,1996.

информационное взаимодействие организаций и граждан, а также удовлетворение их информационных потребностей.

Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 240-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»6 внесены изменения в Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности

п

судов в Российской Федерации» , в соответствии с которыми Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации наделен полномочием по осуществлению формирования единого информационного пространства федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей.

Единое информационное пространство федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей представляет собой совокупность баз и банков данных, технологий их ведения и использования, информационно-телекоммуникационных систем и сетей, функционирующих на основе единых принципов и общих правил, обеспечивающих информационное взаимодействие Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей, органов судейского сообщества и системы Судебного департамента.

Рассматривая понятие информационного пространства с точки зрения информационной безопасности, Словарь терминов и определений в области

о

информационной безопасности определил информационное пространство как:

1) совокупность информации и информационной инфраструктуры;

2) сферу деятельности, связанную с созданием, преобразованием и использованием информации, включая индивидуальное и общественное создание, информационно-телекоммуникационную инфраструктуру и собственную информацию.

Федеральным законом от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» установлено, что поставка в национальные фондохранилища

6СЗ РФ.-2011.-№30(ч.1).-ст.4588

7 С3 РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6217. g

Словарь терминов и определений в области информационной безопасности. - РОО «Информационная цивилизация - XXI век». - Москва. - 2008. - 255 с. - С. 48

государств-участников Содружества Независимых Государств обязательного экземпляра отечественных изданий осуществляется в целях сохранения и развития единого информационного пространства. При этом под информационным пространством понимается совокупность баз и банков данных, информационно-телекоммуникационных сетей и систем, а также технологий их ведения и использования, функционирующих на основе общих принципов и по правилам, обеспечивающим информационное взаимодействие организаций и граждан, а также удовлетворение их информационных потребностей. Данное определение содержится в решении Экономического совета СНГ «О Концепции научно-информационного обеспечения программ и проектов государств -участников СНГ в инновационной сфере» от 13 марта 2009 г.

В.Н. Лопатин в своем исследовании под единым информационным пространством страны предлагает понимать совокупность информационных ресурсов и информационной инфраструктуры, позволяющую на основе единых принципов и по общим правилам обеспечивать безопасное информационное взаимодействие государства, организаций и граждан при их равнодоступности к открытым информационным ресурсам, а также максимально полное удовлетворение их информационных потребностей на всей территории государства при сохранении баланса интересов на вхождение в мировое информационное пространство и обеспечение национального информационного суверенитета.10

И.Л. Бачило выделяет три области информационного пространства:

- область единого информационного пространства Российской Федерации;

- область информационного взаимодействия Российской Федерации с другими государствами;

9СЗ РФ.-1995.-№1 .-ст. 1.

10 Лопатин В.Н. Информационная безопасность России. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.,2000. С.360

- область информационного пространства, которая в наибольшей степени важна для решения конкретных проблем в экономическом, политическом и культурном взаимодействии в международном сотрудничестве."

Ж.А. Джакупов определяет единое информационное пространство юридического сообщества Российской Федерации как сферу деятельности на основе территориально распределенной совокупности информационных ресурсов, технологий их создания, ведения, использования и защиты путем организации доступа пользователей к ним через сети передачи данных, функционирующих на основе правовых и технологических норм, принципов и правил, обеспечивающих информационное взаимодействие организаций и граждан, а также удовлетворение их информационных потребностей12.

Приведенный выше анализ свидетельствует о необходимости унификации понятия единого информационного пространства не только на уровне законодательства Российской Федерации, но и с учетом международных и научных аспектов.

Таким образом, единое информационное пространство в сфере принудительного исполнения судебных решений и актов уполномоченных органов предлагается определить как совокупность информационных технологий, информационных систем, информационно-телекоммуникационных сетей, позволяющую на основе единых принципов обеспечить информационное взаимодействие Федеральной службы судебных приставов и других государственных органов, иных организаций и граждан. Предложенное авторское определение может быть использовано при подготовке законопроектов.

Интегрированные информационные системы начали создаваться в нашем государстве еще в шестидесятых годах прошлого столетия. Среди указанных систем можно назвать государственную сеть автоматизированных центров научно-технической информации и национальную автоматизированную систему

11 Бачило И.Л. Информационное право: учебник/ И.Л. Бачило.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИД Юрайт,2011,-522с.-378

12 Джакупов Ж.А. Формирование и развитие единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации на примере Ассоциации юристов России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.,2011. С.63

по общественным наукам. Позднее была принята концепция создания общегосударственной автоматизированной системы сбора и обработки информации, в основу которой был положен принцип объединения отраслевых и ведомственных автоматизированных систем управления с территориальными.

Одним из первых в истории современной России программных документов, связанных с постановкой вопроса о необходимости информационного обеспечения деятельности государственных органов, явился указ Президента

1 Ч

Российской Федерации от 28.06.1993 №966 , которым была утверждена Концепция правовой информатизации России. В соответствии с данным указом предполагалось создание сети стационарных и тиражируемых банков нормативных актов всех видов, иной правовой и социальной информации, образующей в совокупности Российскую автоматизированную систему информационно-правового обеспечения правотворческой и правореализационной деятельности, правового образования и воспитания. К сожалению, эта задача так и не была решена.

В период с 1992 по 1995 год были подписаны и другие указы Президента Российской Федерации, направленные на формирование правовой политики в области информатизации:

- «Вопросы формирования единого информационно-правового пространства СНГ» от 27.12.1993 №229314;

- «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» от 31.12.1993 №233415;

- «О совершенствовании деятельности в области информатизации органов государственной власти Российской Федерации» от 21.02.1994 №36116;

- «Об основах государственной политики в сфере информатизации» от 20.01.1994 №17017.

13Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993.-№27.-ст.2521.

14Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1994.-№1.-ст.19.

15 Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1994.-№2.-ст.74.

16 Собрание актов Президента и Правительства РФ.-1994.-№ 9.-ст. 699.

17 Собрание актов Президента и Правительства РФ.-1994.-№4.-ст.305.

Также актами федеральных органов государственной власти утверждались концепции, определяющие основные направления развития информатизации в различных сферах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 12.00.13 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дмитриев, Вадим Владимирович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1.Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах от 23.11.2005 (электронный ресурс)// Режим доступа: http://www.conventions.ru/view_base.php7idH 55

2.Директива Европейского парламента и совета ЕС о правовых основах регулирования электронных подписей в сообществе от 13.12.1999 № 1999/93/ЕС (электронный ресурс) // Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req^doc;base=INT;n=50235

3 .Рекомендации Комитета министров Совета Европы государствам-членам о возможности взаимодействия информационных систем в сфере правосудия от 09.09.2003 № Ree (2003) 14 (электронный ресурс)// Режим доступа: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_135293.html

4.Договор государств-участников Содружества Независимых Государств о межгосударственном розыске лиц от 10.12.2010 (электронный ресурс)// Режим доступа: http://wvm.lex.uz/Pages/GetAct.aspx71act_icH2045186

5.Конституция (Основной закон) Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

8.Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ, часть первая// СЗ РФ.- 1994.-№32.- ст.3301.

9.Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.01.1996 №14-ФЗ, часть вторая// СЗ РФ.- 1996.-№5.- ст.410.

10.Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-Ф3, часть четвертая // Российская газета. - 2006. - 22 декабря.

И.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 №195-ФЗ// СЗ РФ.-2002.-№1.-ст.1. 12.Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ// СЗ РФ.-1996.-№25 .-ст.2954.

13.0 средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. - 1992. - № 7.- Ст. 300.

14.06 исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ// СЗ РФ.-2007.-№41 .-ст.4849.

15.0 судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ// СЗ РФ.-1997.-№30.-ст.3590.

16.0 порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации: Федеральный закон от 13.01.1995 № 7-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 3. - ст. 170.

17.0 связи: Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ // СЗ РФ - 2003. - № 28. -Ст. 2895.

18.06 информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448. 19.0 персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ // Российская газета. - 2006. - 29 июля.

20.Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ // СЗ РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1).-Ст. 6217.

21.06 обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления: Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ // СЗ РФ. - 2009. - № 7. - Ст. 776.

22.06 организации предоставления государственных и муниципальных услуг: Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ // СЗ РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4179. 23.06 электронной подписи: Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-Ф3 // СЗ РФ. -2011.-№ 15.-Ст. 2036.

24.0 национальной платежной системе: Федеральный закон от 27.06.2011 №161-ФЗ//СЗ РФ.-2011.-№27.-ст.3872.

25.0 банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 №3951// СЗ РФ.-1996.-№6.-ст.492.

26.0 рекламе: Федеральный закон от 13.03.2006 №38-Ф3// СЗ РФ.-2006.-№12,-ст.1232.

27.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 03.12.2011 №389-Ф3// СЗ РФ.-2011.-№49(ч.5).-ст.7067.

28.0 полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 №3-Ф3//С3 РФ.-2011.-№7,-ст.900.

29.06 оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ// СЗ РФ.-1995.-№33.-ст.3349.

30.0 противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Федеральный закон от 07.08.2001 №115-ФЗ// СЗ РФ.-2001.-№33(ч.1).-ст.3418.

31.0 размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21.07.2005 №94-ФЗ// СЗ РФ.-2005.-№30(ч. 1).-ст.3105.

32.06 ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16.07.1998 №102-ФЗ//СЗ РФ.-1998.-№29.-ст.3400.

33.Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2010 №326-Ф3// СЗ РФ.-2010.-№49.-ст.6422. 34.0 пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей: Федеральный закон от 12.02.1993 №4468-1// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. -1993.-№9.-ст.328.

35.0 страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный Фонд обязательного медицинского страхования: Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ// СЗ РФ.-2009.-№30.- ст.3738.

36.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений: Федеральный закон от 08.05.2010 №83-Ф3// СЗ РФ.-2010.-№ 19.-ст.2291.

37.06 архивном деле в Российской Федерации: Федеральный закон от 22.10.2004 №125-ФЗ// СЗ РФ.-2004.-№43 .-ст.4169.

38.06 обязательном экземпляре документов: Федеральный закон от 29.12.1994 №77-ФЗ// СЗ РФ.-1995.-№ 1 .-ст. 1.

39.0 государственной тайне: Федеральный закон от 21.07.1993 №5485-1//СЗ РФ.-1997.-№41 .-стр.8220-823 5.

40.Консульский устав Российской Федерации: Федеральный закон от 05.07.2010 №154-ФЗ// СЗ РФ.-2010.-№28.-ст.3554.

41.0 государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 №79-ФЗ//СЗ РФ.-2004.-№31.-ст.3215.

42.0 концепции правовой информатизации России: Указ Президента Российской Федерации от 28.06.1993 №966//Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.-1993 .-№27.-ст.2521.

43 .Вопросы формирования единого информационно-правового пространства СНГ: Указ Президента Российской Федерации от 27.12.1993 №2293// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.- 1994.-№1.-ст.19. 44.0 дополнительных гарантиях прав граждан на информацию: Указ Президента Российской Федерации от 31.12.1993 №2334// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.-1994.-№2.-ст.74.

45.0 совершенствовании деятельности в области информатизации органов государственной власти Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 21.02.1994 №361//Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1994. -№9. -ст.699.

46.06 основах государственной политики в сфере информатизации: Указ Президента Российской Федерации от 20.01.1994 №170// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.-1994.-№4.-ст.305. 47 .Вопросы Федеральной службы судебных приставов: Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316//СЗ РФ.-2004.-№42.-ст.4111. 48.0 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 №537//С3 РФ.-2009.-№20.-ст.2444.

49.0 мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена: Указ Президента Российской Федерации от 17.03.2008 №351//СЗ РФ.-2008.-№12.-ст.1110.

50.Об утверждении перечня информации о деятельности Федеральной службы судебных приставов, размещаемой в сети Интернет: Указ Президента Российской Федерации от 10.08.2011 №1072//СЗ РФ.-2011.-№33.-ст.4915. 51.0 Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы: Указ Президента Российской Федерации от 13.04.2010 №4'60//СЗ РФ.-2010.-№16.-ст.1875.

52.0 национальном плане противодействия коррупции на 2012-2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции: Указ Президента Российской Федерации от 13.03.2012 №297//СЗ РФ.-2012.-№12.-ст.1391.

53.0 мониторинге правоприменения в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 20.05.2011 №657// СЗ РФ.-2011.-№21.-ст.2930. 54.06 Управлении Президента Российской Федерации по применению информационных технологий и развитию электронной демократии: Указ Президента Российской Федерации от 30.06.2012 №918//СЗ РФ.-2012.-№28.-ст.3881.

55.Об утверждении положения о системе межведомственного электронного документооборота: постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.2009 №754//СЗ РФ.-2009.-№39.-ст.4614.

56.0 единой системе межведомственного электронного взаимодействия: постановление Правительства Российской Федерации от 08.09.2010 № 697 // СЗ РФ. - 2010. - № 38. - Ст. 4823.

57.0 координации мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов: постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 2010 г. № 365 // СЗ РФ. - 2010. - № 22. - ст. 2778.

58.06 инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме: постановление

Правительства Российской Федерации от 08.06.2011 № 451 // СЗ РФ. - 2011. - № 24.-Ст. 3503.

59.0 технических требованиях к универсальной электронной карте и федеральным электронным приложениям: постановление Правительства Российской Федерации от 24.03.2011 №208// СЗ РФ.-2011.-№14.-ст.1933. 60.0 порядке предоставления федеральными органами исполнительной власти и государственными внебюджетными фондами доступа к своим информационным системам в части информации, необходимой для выпуска, выдачи и обслуживания универсальных электронных карт: постановление Правительства Российской Федерации от 07.07.2011 №552// СЗ РФ.-2011.-№29.-ст.4478. 61.06 утверждении правил выпуска универсальной электронной карты: постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.2011 №321// СЗ РФ.-2011.-№18.-ст.2648.

62.06 утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 19.08.2011 №694// СЗ РФ.-2011 .-№35.- ст.5081.

63.0 взаимодействии между многофункциональными центрами предоставления государственных (муниципальных) услуг и федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления: постановление Правительства Российской Федерации от 27.09.2011 №797// СЗ РФ.-2011.-№40.-ст.5559.

64.0 федеральных государственных информационных системах, обеспечивающих предоставление в электронной форме государственных и муниципальных услуг (осуществление функций): постановление Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 №861// СЗ РФ.-2011.-№44.-ст.6274.

65.0 мерах по обеспечению перехода федеральных органов исполнительной власти и органов государственных внебюджетных фондов на межведомственное информационное взаимодействие в электронном виде: постановление

Правительства Российской Федерации от 28.12.2011 №1184// СЗ РФ.-2012.-№1.-ст.99.

66. О федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»: постановление Правительства Российской Федерации от 28.11.2011 №977// СЗ РФ.-2011 .-№49 (ч.5).-ст.7284.

67.06 электронной подписи, используемой органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при организации электронного взаимодействия между собой, о порядке ее использования, а также об установлении требований к обеспечению совместимости средств электронной подписи: постановление Правительства Российской Федерации от 09.02.2012 №111// СЗ РФ.-2012.-№8.-ст. 1027.

68.06 утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных: постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.2012 №1119//СЗ.РФ.-2012.-№45.-ст.6257.

69.06 утверждении перечня мер, направленных на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, операторами, являющимися государственными или муниципальными органами: постановление Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 №211// СЗ РФ.-2012.-№14.-ст.1626.

70.0 перечне персональных данных, записываемых на электронные носители информации, содержащиеся в основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию: постановление Правительства Российской Федерации от 04.03.2010 №125// СЗ РФ.-2010.-№ 10.-ст. 1103.

71.06 утверждении Положения о пользовании сайтами в сети Интернет, на которых осуществляется проведение открытых аукционов в электронной форме, и требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования указанными сайтами, а также к системам, обеспечивающим проведение открытых аукционов в электронной форме: постановление Правительства Российской Федерации от

17.03.2008 №179//СЗ РФ.-2008.-№12.-ст.1139.

72. Об определении официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 10.09.2012 №909// СЗ.РФ.-2012.-№48.-ст.5121. 73.0 правилах направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого и движимого имущества в ходе исполнительного производства, а также о торгах по продаже заложенного движимого имущества во внесудебном порядке для размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: постановление Правительства Российской Федерации от 30.01.2013 №66//СЗ.РФ.-2013 .-№5 .-ст.406.

74.06 утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти: постановление Правительства Российской Федерации от

15.06.2009 №477// СЗ РФ.-2009.-№25.-ст.3060.

75.0 федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)»: постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2002 №65//СЗ РФ.-2002.-№5.-ст.531.

76.0 федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2007-2012 годы»: постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2006 №583//С3 РФ.-2006.-№41.-ст.4248.

77.0 федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы»: постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1406//СЗ.РФ.-2013 .-№ 1 .-ст. 13.

78.0 государственной автоматизированной информационной системе «Управление»: постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 №1088//СЗ РФ.-2010.-№1.-ст.Ю1.

79.0 порядке ввода в эксплуатацию отдельных государственных информационных систем: постановление Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 №723//С3 РФ.-2009.-№37.-ст.4416.

80.0 Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 №418//СЗ РФ.-2008.-№23.-ст.2708.

81.06 использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг: постановление Правительства Российской Федерации от 25.01.2013 №33//СЗ.РФ.-2013.-№5.-ст.377. 82.0 некоторых вопросах, связанных с выпуском универсальной электронной карты: постановление Правительства Российской Федерации от 19.11.2012 №1197//СЗ РФ.-2012.-№48.-ст.6705.

83.06 утверждении правил организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг: постановление Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 №1376//СЗ.РФ.-2012.-№53 (ч.2).-ст.7932.

84.0 мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти: постановление Правительства Российской Федерации от 06.09.2012 №890//СЗ.РФ.-2012.-№38.-ст.5102.

85.0 базовых государственных информационных ресурсах: постановление Правительства Российской Федерации от 14.09.2012 №928//СЗ.РФ.-2012.-№39.-ст.5269.

86.0 государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)»: распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.10.2010 № 1815-р // СЗ РФ. - 2010. - № 46. - Ст. 6026.

87.0 плане перехода на предоставление государственных услуг и исполнение государственных функций в электронном виде: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 №1555-р//СЗ РФ.-2009.-№43.-ст.5155. 88.0 концепции административной реформы в Российской Федерации в 20062010 годах: распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.10.2005 №1789-р// СЗ РФ.-2005 .-№46.-ст.4720.

89.0 концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 №632-р// СЗ РФ.-2008.-№20.-ст.2372.

90.Об утверждении перечня документов (сведений), предоставляемым в соответствии с законодательством Российской Федерации, обмен которыми между федеральными органами исполнительной власти и кредитными организациями, Банком России, государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» при осуществлении функции конкурсного управляющего (ликвидатора) при банкротстве (принудительной ликвидации) кредитных организаций, а также с конкурсными управляющими (ликвидаторами), назначаемыми из числа арбитражных управляющих, аккредитованных при Банке России в качестве конкурсных управляющих при банкротстве (принудительной ликвидации) кредитных организаций, ликвидационными комиссиями, назначаемыми в случае принятия участниками (учредителями) кредитных организаций решения об их добровольной ликвидации, может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия: распоряжение Правительства Российской Федерации от 15.08.2012 №1471-р//СЗ РФ.-2012.-№34.-ст.4772.

91.06 утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы»: распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.09.2012 №1735-p//C3 РФ.-2012.-№40.-ст.5474. 92.0 концепции использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года и плане мероприятий

по ее реализации: распоряжение Правительства Российской Федерации от 27.09.2004 №1244-р//СЗ РФ.-2004.-№40.-ст.3981.

93.0 концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 №1662-р//СЗ РФ.-2008.-№47.-ст.5489. 94.06 утверждении плана перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения на 2011-2015 годы: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 №2299-р//СЗ РФ.-2010.-№52(ч.1).-ст.7181. 95.06 утверждении государственной программы Российской Федерации «Юстиция»: распоряжение Правительства Российской Федерации от 04.04.2013 №517-р//СЗ РФ.-2013 .-№ 14.-ст. 1743.

96.Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 07.02.2008 № Пр-212 // Российская газета. - 2008. - 16 февраля.

97.Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов от 23.11.1995 №Пр-1694//М.,НТЦ «Информрегистр», 1996.

98,Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан от 28.04.2011 №Пр-1168// Российская газета. - 2011. - 14 июля.

99.06 утверждении норм нагрузки на судебных приставов: постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.08.2002 №60, Министерства юстиции Российской Федерации №1//Бюллетень Минтруда Российской Федерации.-2002.-№9.

100.Об утверждении порядка проведения классификации информационных систем персональных данных: приказ ФСТЭК России №55, ФСБ России №86, Министерства информационных технологий и связи №20 от 13.02.2008// Российская газета.-2008.-12 апреля.

101.06 утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола: приказ МВД России №786, Минюста России

№310, ФСБ России №470, ФСО России №454, ФСКН России №333, ФТС России №971 от 06.10.2006//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти .-2006. -№47.

102.06 утверждении порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество: приказ Федеральной службы судебных приставов №347, Федерального агентства по управлению государственным имуществом №149 от 25.07.2008//Бюллетень федеральной службы судебных приставов.-2008.-№3.

103.Об утверждении Концепции информатизации Федеральной службы судебных приставов: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13.12.2005 №239(электронный ресурс)// Режим доступа: http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/national_law/ printable.php?d_id4=52ba77de-90ce-4678-9852-

3ac994cfb94b&do4=document&id4=74c0349d-2d09-4317-973b-5cb4a86bed98 104.06 утверждении Административного регламента по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 21.09.2007 №192// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2007.-№42.

105.06 утверждении Положения об информатизации Федеральной службы судебных приставов: приказ Федеральной службы судебных приставов от

10.06.2009 №228 (электронный ресурс) // Режим доступа: http://www.r52.fssprus.ru/oi/

106.06 утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов: приказ Федеральной службы судебных приставов от

10.12.2010 №682 (электронный ресурс)// Режим доступа: http://www.fssprus.ru/prikaz_fssp_682_l 0122010/

107.06 организации обеспечения эксплуатации официального интернет-сайта Федеральной службы судебных приставов: приказ Федеральной службы судебных приставов от 10.11.2011 №523 (электронный ресурс)//Режим доступа: http://10.0.16.20:8080/portal#fileManager

108.06 утверждении порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде: приказ Федеральной службы судебных приставов от 12.05.2012 №248 (электронный ресурс) // Режим доступа: http://www.fssprus.ru/ prikaz_fssp_ 24812052012/

109.06 организации мониторинга правоприменения в Федеральной службе судебных приставов: приказ Федеральной службы судебных приставов от

04.12.2012 №570 (электронный ресурс)//Режим доступа: http://www.r46.fssprus.ru/files/46/library/65_pr_fssp_570.pdf

1 Ю.Об утверждении порядка ведения государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах: приказ Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 30.11.2012 №19н//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2013.-№1.

111.06 утверждении состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных: приказ ФСТЭК России от

08.02.2013 №21 //Российская газета.-2013.-№107.

112.06 утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям:

приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.02.2010 №54// Российская газета.-2010.-2 июня.

113.06 утверждении рекомендаций по подготовке федеральными органами исполнительной власти перечней документов, создание, хранение и использование которых может осуществляться в форме электронных документов при организации внутренней деятельности: приказ Федерального архивного агентства от 29.04.2011 №32 (электронный ресурс)//Режим доступа: http://archives.ru/documents/prik32_l 1 .shtml

114.0 порядке взаимодействия Казначейства России и ФССП России при исполнении судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федеральных бюджетных учреждений: совместное письмо Федерального Казначейства и Федеральной службы судебных приставов от 01.03.2011 №12\01-4162-АП/5 2-7.4-05/9.3-137 (электронный ресурс)// Режим доступа: http://vologodskaya.roskazna.ru/page/20353/

115.Основные правила работы архивов организаций. Одобрены решением коллегии Росархива от 06.02.2002. (электронный ресурс)//Режим доступа: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=40984 116.0 внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. №3//Российская газета.-2012.-17 февраля.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

l.The European order for payment procédure №EC N1896/2006 // Journal officiai des communautés Européennes - JOCE. 2007.

2.. The Act on Electronic Service in the Administration. 2000 (электронный ресурс) // Режим доступа: http://www.om.fi/2838.htm

3. Electronic Transactions Act - 1998 (электронный ресурс) // Режим доступа: http://www.bmck.com/ecommerce/singapore-t.htm

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ (книги, брошюры, монографии, статьи)

1. Агапов А.Б. Основы федерального информационного права России/ А.Б. Агапов.- М.: «Экономика», 1995. - 145 с.

2. Агапов А.Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации/ А.Б. Агапов.-М.: «Юристъ», 1997. - 344 с.

3. Антопольский А.Б. Проблемы государственного регулирования информационной деятельности/А.Б. Антопольский// Информационные ресурсы России. - 1998. - №3. - С Л 8-20.

4.Архипов С.П. Электронный документ как средство доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве/С.П.Архипов// Юрист.-2010.-№12.- С.41-48.

5.Бачило И. Л. «Электронное правительство» и инновации в области государственных функций и государственных услуг/И.Л.Бачило// Информационные ресурсы России.-2010.-№1.- С. 13-17.

6.Бачило И.Л. Современные задачи информационного права/И.Л. Бачило.-Сборник материалов международной научно-практической конференции «Право на доступ к информации: возможности и ограничения в электронной среде». СПб.: ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина»,2012.- С.42-51.

7.Бачило И. Л. Свободный доступ к информации и Интернет/ И.Л. Бачило // Информационное общество. -2000. -Выпуск 4. - С. 42—44.

8.Бачило И. Л. Актуальные проблемы информационного права/ И.Л. Бачило // НТИ (Теоретические проблемы информационного права). -2001. -№ 9. - С. 3-7.

9.Бачило И. Л. Информационное право/И.Л. Бачило.- М.: Юринформцентр, 2001. -352 с.

Ю.Бачило И. Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации/И.Л. Бачило // Государство и право. - 2001. - № 2. - С. 5-14 11 .Бачило И. Л. Информация как предмет правоотношений/ И.Л. Бачило // НТИ (Теоретические проблемы информационного права). - 1997. - № 9. - С. 17—25. 12. Бачило И. Л., Лопатин В. Н. Информация и информационные ресурсы как объект права. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б. Н. Топорнина. 2-

е изд., с изм. и доп. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - С. 79—92.

13. Бачило И. JI. Субъекты права в информационной сфере. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б. Н. Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. -СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - С. 130— 144.

14. Бачило И.Л. Перспективы разработки методологии мониторинга права (электронный ресурс)/И.Л. Бачило // Доклад Совета Федерации 2007 года "О состоянии законодательства в Российской Федерации". - Режим доступа: http://www.council.gov.ru.

15. Бачило, И.Л. Информационное право: учебник \ И.Л. Бачило. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. - 522 с.

16.Бачило И. Л., Лопатин В. Н. Предмет информационного права. В кн. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б. Н. Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.-С. 145—152.

17. Бачило И.Л., Сергиенко Л.А., Кристальный Б.А., Арешев А.Г. Персональные данные в структуре информационных ресурсов. Основы правового регулирования. / И.Л. Бачило, Л.А. Сергиенко, Б.А. Кристальный, А.Г. Арешев.-Минск.: «Беллггфонд», 2006.- 474 с.

18.Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводстве/ А.Балашов, Е.Лейканд // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №6. - С.27-33.

19.Беляева O.A. Правовые проблемы аукционов и конкурсов / O.A. Беляева.- М.: Юриспруденция, 2011. - 147 с.

20.Берестова Т.Ф. Документ: функции, определение, особенности функционирования в электронной среде/ Т.Ф. Берестова//Научньге и технические библиотеки. -2011.- №11.- С.24-39.

21.Бледнова Е.М. Многофункциональные центры оказания государственных услуг в структуре гарантий реализации права на информацию/Е.М. Бледнова//Конституционное и муниципальное право.-2011.-№6.- С.28-30.

22.Боннер А.Т. Электронный документ как доказательство в гражданском и арбитражном процессе/ А.Т. Боннер // Закон. - 2009. -№11.-С. 141-157

23.Борисенко О.В. Анализ Федерального закона «О персональных данных» /О.В. Борисенко // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». -2012.-№2.-С.26-29.

24.Борискин В.В. Оперативно-розыскная деятельность в работе службы судебных приставов-исполнителей Российской Федерации/В .В. Борискин/Юбщество и право.- 2008.- №3. - С.266-268.

25.Буряк А. Особенности азиатской правовой системы и принудительного исполнения в КНР/А.Буряк// Исполнительное производство.- 2012.- №5. - С. 40-47

26.Валеев Д.Х. Исполнительное производство/Д.Х. Валеев. -СПб.: Питер, 2008.400 с.

27.Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве»/Д.Х. Валеев// Вестник гражданского процесса.- 2012.- №1. - С.102-146.

28. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления: Теоретические вопросы/А.Б. Венгеров - М.: Юридическая литература, 1978. - 208 с.

29.Володин Д.В. Проблемы организации межведомственного электронного документооборота/Д.В. Володин// Вестник архивиста. -2012. -№1. - С.147-162.

30.Ворошилова Т.П. Правовые основания определения понятия «электронный документ» в качестве доказательств в российских законодательных и нормативных актах/Т.П. Ворошилова// Проблемы права. - 2011. - №3. - С. 120-124.

31.Генкин A.C. Перспективы предоставления платежных услуг на базе универсальной платежной карты/А.С. Генкин// Расчеты и операционная работа в коммерческом банке.-2012.~ №1.- С. 16-28.

32. Головин B.B. Информационное обеспечение розыскной деятельности/В.В. Головин// Российский следователь. - 2006. - №12. - С.46-53.

33.Горбунова Я.П. Тенденции совершенствования исполнительного производства: проблемы международной унификации и национального развития/ Я.П. Горбунова // Бизнес в законе. - 2007. - №4. - С. 66-69.

34.Гуреев В.А. К вопросу о формировании интегрированной системы информационного обеспечения Федеральной службы судебных приставов/ В.А. Гуреев// Вестник Российской правовой академии. -2011. - №3.- С.89-93.

35.Гуреев В.А. Деятельность Федеральной службы судебных приставов по совершенствованию процедур принудительного взыскания долгов/В.А. Гуреев// Законы России: опыт, анализ, практика.- 2010.- №8. - С.22-25

36.Гуреев В.А. Перспективные вопросы информационного обеспечения Федеральной службы судебных приставов в контексте построения в России электронного государства/В.А.Гуреев//Правосудие в Московской области.-2011.-№2. - С.158-163.

37.Гурьянов М.Ю. Особенности функционирования систем расчетов с использованием электронных технологий/М.Ю. Гурьянов// Финансы и кредит.-2008.-№39.- С.22-28.

38.Евтюшкин A.B. Электронные каналы взаимодействия как элемент инфраструктуры электронного правительства/А.В.Евтюшкин //Информационное общество. - 2010. - №3. - С.6-17.

39.Ермолаева A.B. Документирование деятельности органов государственной власти (традиционные и современные технологии)/А.В. Ермолаева// Власть.-2010. -№1.-С.46-49.

40.3айцев Р.В., Тони Ю. Общая характеристика исполнительного производства Финляндии./Р.В. Зайцев, Ю.Тони// Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. -2008. - №6. - С.327-335.

41.Зимин И.В. Юридическая значимость электронных документов: проблемы правового регулирования/И.В. Зимин// Вестник Российской правовой академии. -2012. - №1. - С.73-77.

42.Иванов В.Ю. Юридические аспекты и правовая природа мобильного банкинга операторов сотовой связи/В.Ю. Иванов// Банковское право.- 2010.-№5. - С.7-11. 43 .Иванов H.A. Электронные документы как доказательства в гражданском и арбитражном процессе/Н.А. Иванов// Администратор суда. - 2009. - №2. - С. 16-19.

44.Информационные проблемы в сфере административной реформы (Сб. статей) / Отв. ред. д.ю.н., проф. И.Л. Бачило -М.: ИГПРАН, 2005.- 163 с.

45.Исполнительное производство: традиции и реформы. / Под ред. Ван Рее Р., Узелач А., Аболонина В.О., Яркова B.B. - М.: «Инфотропик медиа», 2011. - 390 с.

46.Исупова И.Н. Многофункциональные центры как основной механизм повышения эффективности предоставления государственных услуг населению в России/И.Н. Исупова/Юбщество: политика, экономика, право.- 2009.- №1-2.-С.12-18.

47.Кайль Я.Я. Зарубежный опыт внедрения стандартизации государственных и муниципальных услуг./Я.Я. Кайль//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - №21. - С.71-79.

48.Караваев A.A. Актуальные вопросы законодательного закрепления электронного документа с целью внедрения его в деятельность органов внутренних дел/А.А. Караваев// Вестник Воронежского института МВД России. -

2011. - №4. - С.165-168.

49.Кирилловых A.A. Правовые аспекты механизма электронного взаимодействия в законодательстве об электронной подписи/А.А. Кирилловых//Адвокат.- 2011.-№11.- С.52-63.

50.Кирилловых A.A. Социальная реклама: подходы к нормативному определению и правовому регулированию/А.А. Кирилловых// Законодательство и экономика.-

2012.-№10.-С.71-83.

51.Клепикова М.А. Некоторые вопросы допустимости и достоверности доказательств, представляемых в арбитражный суд в электронном виде/М.А. Клепикова// Арбитражный и гражданский процесс. - 2012.- №7. - С.42-45.

52.Климов И.З., Исхаков Р.И., Сабирова И.И. Развитие межведомственного взаимодействия в условиях применения новых информационных

технологий/И.З.Климов, Р.И.Исхаков, И.И. Сабирова// Вестник Удмуртского университета.- 2012.- №2-1.- С. 105-110.

53.Коновалова Е.С., Жуликова О.В. Электронный документ в информационном обществе/Е.С. Коновалова, О.В.Жуликова// Вестник тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. - 2011. - Т.99. - №7. - С.258-260.

54.Копытин В.Ю. Мобильные платежные технологии: процедуры, стандарты, тенденции/В.Ю. Копытин // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке.- 2011.- №4.- С.46-59.

5 5.Кравченко К.В. Основные проблемы реализации законодательства об исполнительном производстве в процессе розыска должников-граждан по алиментным обязательствам/ К.В. Кравченко// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.- 2012.-№3-1.- С. 102-105.

56.Кузнецов C.J1. Проблемы перехода к электронным документам: взгляд архивиста/С.JT. Кузнецов// Секретарское дело.- 2011.- №12. - С.67-70.

57.Кузнецов C.JI. Правила делопроизводства для федеральных органов и не только. Электронные технологии/С.Л. Кузнецов// Делопроизводство.- 2012.- №1. -С.48-52.

58.Куликова М.А., Царегородцева Е.А. Некоторые вопросы извещения участников исполнительного производства/М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева // Российское право: образование, практика, наука.- 2009.- №8(61).- С.38-41.

59.Лапшина Д.В. Использование электронных подписей в соответствии с новым законодательством/Д.В. Лапшина// Кадастр недвижимости. - 2011. - №3. - С.67-69.

60.Латышева Н.В. Некоторые аспекты развития платежных технологий в Российской Федерации и странах дальнего зарубежья/Н.В. Латышева//Финансы и кредит. - 2007. - №12. - С.30-38.

61.Линна Т. Комплексная реформа закона об исполнительном производстве/Т.Линна // Исполнительное производство в Финляндии и России: Взгляды. - Хельсинки. 2004. - С. 124-128.

62.Лопатин В.H. Область применения Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации»/В.Н. Лопатин//Информационное право.- 2006.- №4.- С.42-47.

63.Лукина В.А. Зарубежный опыт предоставления государственных услуг/В.А. Лукина // Социология власти. - 2010. - №2. - С. 210-218.

64.Лукичев К.Е. К вопросу об институте служебной тайны/К.Е. Лукичев//Право и безопасность. - 2009. - №3-32. - С.77-81.

65.Макарова А.К., Царева А.Г. Современные проблемы регламентации создания и использования электронных архивов в России./А.К. Макарова, А.Г. Царева//Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. -2011. Т.99. - №7. - С.256-257.

66.Малюшин К.А. Влияние концепции защиты прав человека и основных свобод на исполнительное производство/ К.А. Малюшин //Исполнительное право.- 2012.-№4. - С.23-28.

67.Минбалеев A.B. Понятие и виды рекламы как объекта информационных правоотношений/А.В. Минбалеев//Информационное право.- 2009.- №2.- С.9-12.

68.Минбалеев A.B. Современное состояние и перспективы развития правового регулирования социальной рекламы/А.В.Минбалеев//Юридический мир.-2010.-№1. - С.38-41.

69.Мишулин Г.М., Яцковский C.B., Хачатурян К.Э. Законодательство о рекламе: проблемы и методологические аспекты их предоления/ Г.М. Мишулин, C.B. Яцковский, К.Э. Хачатурян//Реклама и право.- 2011.- №1. - С.2-5.

70.Морозов A.B., Полякова Т.А., Филатова Л.В. Этапы и проблемы формирования единого информационно-правового пространства России/ A.B. Морозов, Т.А. Полякова, Л.В. Филатова// Информационное право.- 2012.- №1.- С.3-6.

71.Мочалова В.А. Публичные торги и аукцион как способы реализации предмета ипотеки: соотношение и проблемы правового регулирования/В.А. Мочалова// Право и экономика. - 2011. - №3. - С. 18-24.

72.Мхитарян А.Г. Правовой режим электронно-цифровой подписи и порядок ее проверки: опыт США и Европейского союза/А.Г. Мхитарян// Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - 2008. - №1. - С.99-104.

73.Наджарян Р.В. Проблемы обеспечения юридической силы документа в условиях применения информационных технологий/Р.В. Наджарян// Правовые вопросы связи. - 2010. - №1. - С.22-28.

74.Назарова Д.Н. Проблемы правовой охраны операторами персональных данных/Д.Н. Назарова// Информационное право. - 2010. - №1. - С. 14-19.

75.Некрасова И.В. Правовое регулирование рекламы/И.В. Некрасова//Адвокат.-2007.- №7.

76.Нисневич Ю.А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра /Ю.А. Нисневич//Информационное общество.-1999.-№2.- С.4-9.

77.Овсянников Д.В. Реквизит как обязательный признак электронного документа, имеющего юридическое значение/Д.В. Овсянников// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право.- 2010.- №25. -С.51-53. 78.0сипова И.Н. Транспарентность информационных систем как фактор повышения эффективности управленческих взаимодействий/И.Н. Осипова// Власть. - 2011. - №12. - С.83-87.

79.Павлов И.Ю. Проблемные вопросы понимания служебной тайны/И.Ю. Павлов// Информационное право. - 2010. - №3. - С.6-9.

80.Парфенчиков А.О. Актуальные аспекты деятельности Федеральной службы судебных приставов и службы маршалов США/А.О. Парфенчиков // Закон.- 2010. - №3. - С.79-88.

81 .Перевертова О. Исполнительное производство в Испании/О.Перевертова // Исполнительное право. - 2006. - №2. - С. 39-48.

82.Петриченко А.Н. Социальная наружная реклама/А.Н. Петриченко//Информационное право.- 2006.- №1.- С.27-30.

83.Петрова Е.А. Зарубежный опыт информатизации и особенности его реализации в России/Е.А. Петрова //Фундаментальные исследования. -2007. -№11. - С. 31-35.

84.Погосян М.С. Некоторые вопросы развития законодательства об исполнительном производстве в Республике Армения/М.С. Погосян// Исполнительное производство. - 2011.- №1. - С.70-73.

85.Полякова Т.А. Совершенствование информационного законодательства в условиях перехода к информационному обществу/Т.А. Полякова// Журнал российского права.- 2008.- №1. - С.62-70.

86.Полякова Т.А., Зимин И.В. Юридическая значимость электронных документов: проблемы правового регулирования/Т.А. Полякова, И.В. Зимин// Юридический мир.-2012.-№3.-С.44-48.

87.Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров C.B. Информационное право: учебник/Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, C.B. Тихомиров.- М.: Норма: Инфра-М, 2010.- 496 с.

88.Приезжая А.Н. Анализ нормативно-методических документов в области защиты персональных данных/А.Н. Приезжая// Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2010. - №12. - С.81-92.

89.Приходько Е.А., Коваленко A.B. Организация архивного хранения документов ч при электронном документообороте/Е.А. Приходько, A.B. Коваленко//

Информационное противодействие угрозам терроризма. - 2005.-№4. - С.66-71.

90.Просвирнин Ю.Г. Информационная функция государства/Ю.Г. Просвирнин // Журнал российского права. - 2002. - N 3. - С. 29-35.

91.Прошкин К.Н., Могилева И.Ю. Организация розыска и реализации имущества должников в Финляндской республике /К.Н. Прошкин, И.Ю. Могилева // Исполнительное право. - 2010. - №2. - С. 13-16.

92.Савинков В.И. Формирование информационного общества - приоритет государственной политики Российской Федерации/В .И. Савинков//Власть.-2011.-№4.- С.67-70.

93.Селезнев В.А. Современные модели исполнительного производства/ В.А. Селезнев//Первая международная научно-практическая конференция «Принудительное исполнение актов судов и иных органов. Полномочия

должностных лиц при осуществлении исполнительных действий»: сборник докладов. Санкт-Петербург.: 2010.- С.96-100.

94.Семенова Т.В. Правовой статус электронного документа: реалии и перспективы/Т.В. Семенова// Информационная безопасность регионов. - 2010. -№1. - С.67-70.

95.Семизорова Е.В. Обеспечение юридической значимости электронных документов/Е.В. Семизорова// Информационное право.- 2011.- №2.- С.6-9.

96.Семизорова Е.В. Правовой режим электронного документа: проблемы правового регулирования/Е.В. Семизорова// Юрист. - 2011. - №15. - С.32-36.

97.Семилетов С.И., Соловьев В.Ю. Законодательная база электронного документооборота в Российской Федерации/С.И. Семилетов, В.Ю. Соловьев//Информационное право.- 2011.- №3.- С.7-13.

98.Словарь терминов и определений в области информационной безопасности. -РОО «Информационная цивилизация - XXI век». - Москва. - 2008. - 255 с.

99.Смолина A.A. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе/А.А. Смолина// Журнал российского права.- 2012.- №10. - С. 116-124. ЮО.Спиридонова М.А. Комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (постатейный)/М.А. Спиридонова.- Подготовлен для системы КонсультантПлюс,2007.

101.Суворова И.М., Мирза JI.C., Алимова Ю.В. Анализ основных проблем, приводящих к неисполнению судебных решений, вынесенных против публично-правовых образований/И.М. Суворова, JI.C. Мирза, Ю.В. Алимова// Исполнительное право. - 2011. - №4. - С.6-10.

102.Телешина H.H., Чудакова И.И. Электронная подпись: изменения в правовом регулировании и правоприменении/Н.Н. Телешина, И.И.Чудакова// Юрист.-2012.- №17. - С.31-35.

103 .Терещенко JI.K. О соблюдении баланса интересов при установлении мер защиты персональных данных/JI.K. Терещенко// Журнал российского права. -2011.-Т. 5.-№173.-С. 5-12.

104.Ткачук Т.А. Перспективы реализации задач розыска в условиях единого информационного пространства России/Т.А. Ткачук//Вестник Владимирского юридического института. - 2011. - №1(18). - С.194-197.

105.Трипольский И.Г. Роль удостоверяющих центров в обеспечении юридической значимости электронных документов/И.Г. Трипольский// Нотариальный вестникъ. - 2009. - №11. - С.21-32.

Юб.Усоскин В.М., Белоусова В.Ю. Мировые тенденции развития платежных систем/В.М. Усоскин, В.Ю. Белоусова// Деньги и кредит.- 2010.- №11.- С. 39-48.

107.Устинович Е.С. Подходы к совершенствованию законодательства об информационной деятельности в государственном управлении/Е.С. Устинович//Административное право и процесс.- 2011.- №4.- С.21-24.

108.Устинович Е. С., Барбашин Е. А. Информационная компетентность государственных служащих как фактор полноценной реализации информационных прав и свобод граждан/Е.С. Устинович, Е.А.Барбашин // Конституционное и муниципальное право.- 2008.- № 18. - С.10-12.

109.Федосеева H.H., Шилова Д. А. Понятие и сущность электронного документа/Н.Н. Федосеева, Д.А. Шилова// Юрист. - 2008. - №5.- С.58-61.

1 Ю.Федосеева H.H. Сущность и проблемы электронного документооборота/Н.Н. Федосеева// Юрист. - 2008. - №6.- С.61-64.

Ш.Фетисов К.А. Электронная подпись в международном законодательстве: возникновение нормативно-правовой базы./К.А. Фетисов//Аспирант и соискатель. -2008. - №5.-С.61-64.

112.Фишер Н. О необходимости реформирования исполнительного производства в Германии/Н.Фишер // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. -2010. -№7. - С.399-416.

113.Храмцовская Н. Межведомственный электронный документооборот: отечественный и зарубежный опыт/Н.Храмцовская// Кадровик. Кадровое делопроизводство.- 2010.- №2.- С.63-66.

114.Храмцовская Н. Базы данных в структуре «электронного правительства»: достоинства и недостатки/Н.Храмцовская// Государственная служба.- 2009. -№2.-С.70-73.

115.Чаннов С.Е. Отдельные проблемы правового регулирования предоставления государственных и муниципальных услуг в многофункциональных центрах/С.Е. Чаннов//Право и экономика.-2011.-№7.-С. 10-13.

116.Чеботарева A.A. Предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме: реальность 2014 года?/А.А. Чеботарева// Государственная власть и местное самоуправление.-2010.- №10. - С. 16-20.

117.Чернова О.М. Основания для признания торгов недействительными/О.М. Чернова// Юрист. - 2012. - №8. - С. 18-22.

118.Чобанян А.Г. Организационно-правовые модели осуществления розыска должников и их имущества в развитых зарубежных странах и перспективы их реализации в Российской правоприменительной практике/А.Г. Чобанян // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - №1.-С.9-12.

119.Чобанян А.Г. Актуальные проблемы законодательного и ведомственного нормативно-правового регулирования розыска должников и их имущества/А.Г. Чобанян// Российский следователь. - 2011. - №21. - С.32-34.

120.Чухутов A.A. Законодательство о рекламе как действующая модель регулирования информационных отношений/А.А. Чухутов// Финансовое право.-

2006.- №6.- С.7-9.

121.Шелепина Е.А. Международная унификация законодательства об электронном документообороте./ Е.А. Шелепина// Журнал российского права.-

2007. -№7. -С.109-121.

122.Ярков В.В. Исполнительное производство в государствах-членах Международного союза судебных исполнителей (отдельные тенденции)/В.В. Ярков// Арбитражный и гражданский процесс.- 2011.- №7. - С.25-30.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ (книги,

брошюры, монографии, статьи)

1. Andenas М. Hess В. Oberhammer P. Enforcement Agency Practice in Europe./M. Andenas, B. Hess, P.Oberhammer// London.: British Institute of International and Comparative law.- 2005.-p.229-243.

2. Berglund M. Cross-border enforcement of Claims in the EU/M. Berglund. -Dordrecht/ Boston.: Kluwer Law International, 2009.- 369 с.

3. Hess B. Die Reform des Gerichtsvollzieherwesens in Deutschland/ B.Hess. - BadenBaden.: Nomos, 2007. - 109 c.

4. Kennett W. The Enforcement of Judgments in Europe|W. Kennett. - London.: Oxford University Press, 2000.- 504 c.

5. Sandbrook C. Enforcement of a Judgment/ C. Sandbrook.- London.: Sweet and Maxwell, 2007,- 566 c.

ДИССЕРТАЦИИ

1. Брановицкий К.Л. Информационные технологии в гражданском процессе Германии: сравнительно-правовой анализ: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.15/ Брановицкий Константин Леонидович.- Екатеринбург, 2009.- 225 с.

2. Джакупов Ж. А. Формирование и развитие единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации на примере Ассоциации юристов России: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.14/ Джакупов Жунус Аманжолович.-Москва, 2011,- 187 с.

3.Калугин Е.И. Развитие системы управления межведомственным информационным обменом в регионах Российской Федерации: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 08.00.05/ Калугин Евгений Иванович.- М.,2008.- 135 с.

4. Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства: вопросы теории и практики: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.15/ Кузнецов Валерий Федорович.- Челябинск, 2004.- 333 с.

5. Кукарина Ю.М. Формирование и развитие понятия «электронный документ» в зарубежном законодательстве: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 05.25.02/ Кукарина Юлия Михайловна.- М.,2004.-233 с.

6. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.01/ Лопатин Владимир Николаевич.- СПб., 2000.- 433 с.

7. Морозов A.B. Методические и организационные основы развития системы правовой информации Минюста России: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.13/ Морозов Андрей Витальевич.- М., 2000.- 470 с.

8. Петрыкина Н.И. Правовое регулирование оборота персональных данных в России и странах Европейского союза: сравнительно-правовое исследование: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.14/ Петрыкина Наталья Ивановна.- М., 2007.- 173 с.

9. Полякова Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности при построении информационного общества в России: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.14/Полякова Татьяна Анатольевна.- М.,2008.-438 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.