Формирование благоприятной среды для развития предпринимательства в Магаданской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Найдёнова, Любовь Владимировна

• Найдёнова, Любовь Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Найдёнова, Любовь Владимировна

Оглавление

Введение

Глава I. Теоретические аспекты развития предпринимательства 9 на инновационной основе

1.1. Концептуальные подходы и характерные черты 9 предпринимательства на инновационной основе

1.2. Основные формы предпринимательской деятельности 26 коренных малочисленных народов Севера, направления их дальнейшего развития

1.3. Среда с высокой степенью инновационности как фактор 34 активизации предпринимательской деятельности

Глава II. Создание благоприятной среды для осуществления 38 предпринимательской деятельности как определяющее условие ее развития

2.1. Возможности и направления дальнейшего развития и 38 повышения эффективности предпринимательства на инновационной основе

2.2. Критерии и показатели оценки эффективности и 53 активизации предпринимательской деятельности

2.3. Инвестирование эффективной инновационной деятельности 56 предпринимательских структур

Глава III. Методические рекомендации по совершенствованию 61 процесса управления развитием предпринимательства в формирующейся инновационной среде Магаданской области

3.1. Регулирование и поддержка предпринимательства на 61 инновационной основе в Магаданской области

3.2. Финансовая поддержка и ресурсное обеспечение развития 73 предпринимательства на инновационной основе в Магаданской области

3.3. Механизм формирования благоприятной среды с высокой 88 степенью инновационности для развития предпринимательства

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование благоприятной среды для развития предпринимательства в Магаданской области»

Введение

Актуальность исследования.

В настоящее время экономика современной России имеет сырьевую направленность. Природные ресурсы, реализация их на мировом рынке, являются значительным источником доходов федерального бюджета. В то же время, эти ресурсы невозобновимы, и для того, чтобы занять достойное место в мировом хозяйстве, повысить конкурентоспособность, создавать принципиально новые блага с новыми качественными характеристиками необходимо активизировать использование интенсивных факторов роста и, прежде всего, переводить экономику на инновационный путь развития.

Благоприятная среда для развития предпринимательства формируется под воздействием множества факторов, в числе которых правовые, социально-экономические, природно-климатические, экологические, научно-технические и пр. В современных условиях особое значение приобретают научно-технические составляющие формирования предпринимательской среды, результативность их воздействия определяется использованием инновационных подходов.

Инновационная деятельность предпринимательских структур позволяет увеличить, совершенствовать и улучшить качество производимых благ, используя принципиально новые подходы, новые знания, новшества, изобретения, открытия для совершенствования производства и создания новых благ и технологий. Основными слагаемыми инновационного процесса в бизнесе являются научные, технико-технологические, социально-организационные, управленческие и другие нововведения, реализуемые в различных сферах хозяйственной деятельности.

Расширение масштабов инновационного предпринимательства во многом зависит от состояния инновационной среды, как национальной экономики, так и региона. Она, с одной стороны, резко повышает возможности развития предпринимательства по инновационному пути, так

как увеличивается возможность доступа к изобретениям, открытиям, ноу-хау, которые могут быть использованы региональными предпринимательскими структурами, исходя из вида их экономической деятельности, территориальной принадлежности, ассортимента выпускаемых благ в интересах конкретного потребителя. С другой стороны, она способствует развитию конкуренции, а значит, созданию условий не только для сокращения издержек производства, повышения производительности труда, роста прибыльности, создания благ, востребованных потребителями региона, использованию интенсивных, инновационных факторов роста, но и ставит предпринимательские структуры перед необходимостью активно использовать указанные факторы.

Исследованию развития предпринимательства в инновационной среде посвящены многие работы.

Однако, сама среда, ее структура, решаемые задачи имеют свои особенности в конкретных регионах. Они учитывают структуру производства, уровень развития производительных сил, наличие ресурсов, востребованность в инновациях. Изучению состояния, необходимости и перспектив развития благоприятной среды и степени ее инновационности в целях повышения результативности предпринимательской деятельности в Магаданской области и посвящена данная работа.

Степень разработанности проблемы

Теоретическими и методологическими основами диссертационного исследования явились труды зарубежных ученых, заложивших научно-методические предпосылки развития инновационного предпринимательства и создания для этого благоприятной среды: И.Ансоффа, П.Друкера, М.Портера, И.Шумпетера, П.Розенштейн-Родана, Р.Нурксе, А.Хиршмана, А.Янгсона и др., а также научные исследования российских исследователей: Аносовой JI.A., Асаула А.Н., Балабанова И.Т., Бахарева В.О., Бургонова О.В., Васюхина О.В., Гапоненко A.JL, Глазьева С.Ю., Гневко В.А., Голубецкой Н.П., Горбунова A.A., Гранберга А.Г., Гусакова М.А., Добрынина А.И.,

4

Ивлевой Е.С., Карлика А.Е., Кпейнера Г.Б., Колтынюка Б.А., Косолапова Л.А., Кузнецова C.B., Львова Д.С., Медынского В.Г., Окрепилова В.В., Панкрухина А.П., Роговой Е.М., Рохчина В.Е., Рудаковой И.Е., Румянцева A.A., Сигова И.И., Трофимовой Л.А., Фатхутдинова P.A., Циганова В.В., Яковца Ю.В., Ясина Е.Г. и др. В то же время, круг работ, посвященных формированию среды инновационного предпринимательства, повышению инновационной активности предпринимательской деятельности, созданию механизма повышения социально-экономической эффективности и устойчивости развивающегося предпринимательства, ограничен. Поэтому целый ряд этих вопросов рассмотрен пока недостаточно. Эти обстоятельства свидетельствуют об актуальности избранной темы и явились основанием для определения цели и задач исследования.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методических подходов к управлению формированием благоприятной среды, раскрытию ее содержания, степени инновационности и роли в развитии предпринимательства в Магаданской области.

Для достижения поставленной цели предусмотрено решить следующие задачи:

- раскрыть теоретические аспекты формирования благоприятной среды для развития предпринимательства;

- определить авторскую позицию по вопросам содержания и характерных черт развития предпринимательства в формирующейся среде с высокой степенью инновационности, показать его социально-экономическую роль для региона;

- раскрыть основные формы предпринимательской деятельности коренных малочисленных народов (КМНС) Севера, обосновать основные направления развития предпринимательства;

- выявить возможности, обосновать направления дальнейшего развития предпринимательства и повышения его результативности в Магаданской

5

области и выделить основные элементы инновационного процесса как обязательной составляющей благоприятной среды для активизации предпринимательской деятельности;

- выявить основные проблемы развития предпринимательства в Магаданской области;

- определить основные направления государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Магаданской области;

- разработать методические рекомендации по формированию среды, благоприятной для развития предпринимательства;

- предложить практические рекомендации по оценке степени благоприятности предпринимательской среды.

Объектом исследования выступает процесс формирования благоприятной среды для функционирования предпринимательских организаций на инновационной основе в Магаданской области.

Предметом диссертационного исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования среды с высокой степенью инновационности, благоприятной для развития предпринимательства.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономической теории, менеджмента и управления, инноватики, экономики предпринимательства, инновационного менеджмента. В качестве инструментария используются: системный, процессный, ситуационный, нормативные подходы, методы статистического анализа, экспертных оценок, прогнозирования и моделирования, SWOT и PEST анализа, научной абстракции и другие.

Информационно-эмпирической базой исследования выступили данные статистической отчетности Федеральной службы государственной статистики России и Магаданской области, Всероссийского центра изучения общественного мнения «Условия и факторы развития малого

б

предпринимательства в регионах России», данные общероссийского исследования «Предпринимательский климат в России: индексы ОПОРЫ 2011-2020», отраслевая научная литература, периодические издания по исследуемым проблемам, материалы научно-практических конференций и данные, полученные лично автором.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. По объекту и предмету исследования она соответствует паспорту специальности и области исследования - Экономика предпринимательства:

8.1. Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства.

8.6. Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям).

8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Структура диссертации. Для достижения цели и решения поставленных задач разработана структура исследования, включающая: введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана характеристика степени разработанности проблемы, определены цель и задачи исследования, сформулированы объект и предмет диссертационного исследования, раскрыта его теоретическая и методологическая основа, представлена . информационно-эмпирическая база, показана область и

7

структура исследования.

В первой главе «Теоретические аспекты развития предпринимательства на инновационной основе» раскрыто основное содержание предпринимательства, уточнены его характерные черты, обоснована необходимость формирования среды, благоприятной для развития предпринимательства на инновационной основе, выявлены ее составные части и их роль, показаны тенденции и возможности дальнейшего развития предпринимательства.

Во второй главе «Создание благоприятной среды для осуществления предпринимательской деятельности как определяющее условие ее развития» раскрыты виды, критерии и показатели оценки эффективности инновационной деятельности предпринимательских структур, выявлены возможности дальнейшего развития и рассмотрены методы повышения эффективности функционирования предпринимательства на инновационной основе.

В третьей главе «Методические рекомендации по совершенствованию процесса управления развитием предпринимательства в формирующейся инновационной среде Магаданской области» показаны резервы совершенствования регулирования и поддержки предпринимательства в регионе, предложен механизм повышения социально-экономической эффективности и устойчивости развивающегося инновационного предпринимательства.

В заключении изложены основные выводы, показан вклад автора в решение поставленных задач, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

Глава I. Теоретические аспекты развития предпринимательства на инновационной основе

1.1. Концептуальные подходы и характерные черты предпринимательства на инновационной основе

В настоящее время, как национальная, так и региональные экономики функционируют и развиваются на основе законов рынка, что существенно влияет на характер отношений, порождает особенности развития производства, способствует созданию новых форм хозяйствования.

В условиях рынка в регионах наряду с крупными и средними предприятиями созданы условия для развития малого предпринимательства. Мировой, да и отечественный опыт убедительно свидетельствуют - институт предпринимательства имеет огромное значение для развития национальной экономики. Он дополняет среднее и крупное производство, создает значительное количество рабочих мест - тем самым способствует сокращению безработицы, увеличению доходов населения, повышению инновационной активности, проявлению предпринимательских способностей; формирует и поддерживает конкурентную среду, приближает производство к потребителю, что способствует снижению издержек производства и повышению совокупной эффективности; создает блага, в которых нуждаются потребители конкретного региона, территории. На рис.1 представлены характерные черты предпринимательства. Многие из них уже рассматривались в научной литературе. В данной работе мы обобщили и представили наиболее значимые из них, что позволит использовать их при выработке структуры и определению направлений развития предпринимательской среды.

дополняет основное производство

лучше учитывает конкретные потребности основных потребителей

гибко реагирует на изменение потребностей

увеличивает доходы населения

Малое предпринимательство

дает возможность проявлять

предпринимательские способности

увеличивает конкуренцию, формирует конкурентную среду

способствует сокращению издержек производства и повышению его эффективности

приближает производство к потребителям

увеличивает занятость, сокращает безработицу

способствует созданию среднего класса

активизирует

инновационную

деятельность

1

увеличивает доходную часть консолидированного бюджета

Рис.1. Социально-экономическая роль малого предпринимательства для региона

Несмотря на наличие возможностей формирования, успешного функционирования и очевидные общественные преимущества, предпринимательство в нашей стране развито пока недостаточно. На тысячу жителей в нашей стране действует менее 10 малых предприятий. В то время как в США - 75, странах Европейского Союза - 45, в Японии - 50. Малый бизнес в европейских странах и США обеспечивает работой порядка 50% занятых, а в Японии даже около 80%. В России - лишь 16%. В нашей стране число желающих начать свой бизнес составляет лишь 3,6%. Для сравнения -в среднеразвитых зарубежных странах - 25%. Все это убедительно свидетельствует о том, что как на федеральном, так и на региональных уровнях необходимо принимать целую систему мер, которые бы активизировали инновационную предпринимательскую деятельность, сделали этот бизнес более привлекательным, а значит, и общественно полезным [14]. В настоящее время вследствие существования сырьевой экономики, существует значительный дисбаланс территориального развития, уровня доходов, предпринимательской активности, что, несомненно, сказывается на межрегиональных связях, взаимосвязях федерального центра и субъектов федерации. Неравномерность экономического развития привела к тому, что около 80% регионов страны являются дотационными. Поэтому на высшем государственном уровне ставится задача двигаться к тому, чтобы все российские регионы без исключения стали экономически самостоятельными и в полном смысле слова субъектными.

Существенный вклад в развитие экономики регионов может внести активизация и расширение предпринимательской деятельности на инновационной основе с учетом региональных особенностей. Так, Магаданская область находится под значительным влиянием северности. Здесь, как и в других регионах Крайнего Севера, сложные природно-

климатические и социально-экономические условия производственной деятельности и проживания людей. Суровый климат, значительные зоны вечной мерзлоты, болота, бездорожье, продолжительные (до 300 дней в году) зимы, дефицит и прогнозируемое сокращение трудовых ресурсов сочетается с сосредоточением богатейших природных ресурсов. Область входит в десятку богатейших регионов страны по запасам минерального сырья. Кроме осваиваемых запасов золота и серебра, перспективными являются цветные металлы, железо, известняки, гипс, плавиковый шпат, бурый и каменный уголь, торф, углеводороды. По оценкам специалистов, доминирующая роль в стоимости запасов приходится на уголь (44,4%) и углеводороды (41,3%). На долю черных и цветных металлов приходится 8,4%, благородных - 3%, других - 2,9%. Край богат и водно-биологическими ресурсами, чему способствует географическое положение области.

Все эти богатейшие ресурсы нуждаются в дальнейшей активизации освоения. Значительный вклад в решение этой задачи может внести предпринимательство: расширение его масштабов, перевод на инновационный путь развития. Функционирование предпринимательства осуществляется на базовых теоретических основах с учетом выводов, рекомендаций, дополнений, содержащихся в современных научных разработках. Несмотря на значительное количество исследований, проводимых по предпринимательству, единства мнений о его сущности, содержании, характерных чертах, формировании благоприятных условий его развития пока нет. Все это определило необходимость рассмотрения данных вопросов в проводимом исследовании и определения авторской позиции.

В настоящее время при определении сущности предпринимательства значительное внимание уделяется целям его деятельности, количеству персонала, объемам производства, типам управления, функциям, которое оно выполняет и др. В Гражданском Кодексе РФ, ст.2, отмечается:

«Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицом, зарегистрированным в этом качестве в установленном законом порядке».

При такой трактовке предпринимательства, по сути дела, любая хозяйственная деятельность всех организаций, относящихся к коммерческим, является предпринимательством. С нашей точки зрения, целесообразно делить коммерческие хозяйственные организации на чисто предпринимательские, которым присущи классические характерные черты предпринимательства, по сути, это - малое предпринимательство; организации, имеющие некоторые черты и особенности хозяйственно-предпринимательской деятельности, у которых имеются свои особенности, характерные черты, критерии, отличающие их от чисто предпринимательских организаций; организации, которые, получили название средние и крупные предпринимательские организации и государственные предприятия. Характерные черты чисто предпринимательских организаций представлены на рис.2.

Свои отличительные черты имеют организации второй и третьей групп. Как правило, у этих организаций коллективный собственник. Им присущ не предпринимательский, а менеджерский тип управления. Оно осуществляется специально обученными людьми, выполняющими разнообразные управленческие функции в соответствии с местом в иерархической структуре менеджмента. Топ-менеджеры, как правило, осуществляют управление организацией как единым целым. Они принимают решения в соответствии с миссией и целями организации. Менеджеры среднего уровня осуществляют управление отдельными подразделениями организации или обособленными службами, отделами. На низовом уровне руководство осуществляется

действиями непосредственных исполнителей.

У государственных предприятий собственником основных средств производства является государство, в интересах которого и функционируют эти предприятия. Они могут быть как прибыльными, так и планово-убыточными, но создающими общественно-полезные блага в интересах как государства, так и бизнеса. Руководители данных предприятий назначаются, а форму управления определяет государственный орган. Чаще всего эти организации выполняют госзаказ, в котором определен ассортимент, объемы, сроки, финансирование и т.д.

Развитие предпринимательства в Магаданской области осуществляется с начала 90-х годов XX века. Оно становится неотъемлемой частью экономики области, охватывает все основные сферы деятельности и работает в интересах местных потребителей. По данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Магаданской области, полученным в результате сплошного наблюдения, в 2010 году в Магадане было зарегистрировано 5234 субъекта малого бизнеса. Подавляющее большинство из них заняты в торговле - 35% количества малых и средних предприятий; 19% осуществляют свою деятельность по .выполнению операций с недвижимостью, арендой и предоставлением услуг в этой сфере. Торговля является ведущей отраслью и у индивидуальных предпринимателей. В сфере транспорта и связи занят каждый пятый предприниматель, в строительстве - каждый пятнадцатый, а предоставлением коммунальных, социальных и персональных услуг - каждый восьмой. В промышленности большинство МСП заняты в обрабатывающих производствах (70%), в добыче полезных ископаемых - 30%.

Рис.2. Характерные черты классической предпринимательской организации

В соответствии с российским законодательством предприниматели могут привлекать наемных работников, что способствует сокращению безработицы. В 2010 году в Магадане в сфере малого предпринимательства было задействовано 19 тысяч наемных работников, заработная плата которых в среднем составляла 21775 руб. У индивидуальных предпринимателей трудилось около 6 тыс.человек - наемных работников, членов семьи и партнеров. За 2010 год выручка от продаж товаров (работ, услуг) субъектов малого и среднего предпринимательства достигла 38,9 млрд.руб., что составило почти 60% от совокупного оборота всех хозяйствующих субъектов города. В том же году эти организации инвестировали в основной капитал 1533 млн.руб. - 29% от общего объема инвестиций по Магадану.

Несмотря на сложные природно-климатические условия, заметных результатов предпринимательские организации добились и в аграрном секторе. Ими выращено 12335 центнеров картофеля, произведено 20775 центнеров молока, 5629 центнеров мяса, 17,2 млн.шт. яиц. В 2011 году объем строительных работ составил 1571 млн.рублей, автобусами субъектов малого предпринимательства перевезено 4321,4 тыс.человек, а объем грузоперевозок составил 231,6 тыс.тонн или 23% городского объема. Ими оказано различных платных услуг населению на сумму 4880,1 млн.руб. (50,3% общего объема услуг по городу). Оборот оптовой торговли в 2011 году составил 13645 млн.рублей.

Распределение предпринимательских организаций по отраслям и сферам, а также объемы отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами представлены в таблице 1.

Таблица 1

Распределение предпринимательских организаций по видам экономической деятельности. Основные показатели работы добывающих, обрабатывающих

производств, производства и распределения электроэнергии и воды

Показатель 2005 2006 2008 2011 2012 2013

Число действующих организаций по водам экономической деятельности (на конец года)

Добыча полезных ископаемых 270 221 232 206 122 125

Обрабатывающие производства 239 238 244 209 235 227

Производство и распределение электрической энергии и воды 89 81 119 109 125 108

Индекс промышленного производства 1),2) (% к пред.году) 102,6 88,8 91,0 102,1 105,8 103,3

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности, млн.рублей

Добыча полезных ископаемых 14883,1 14754,6 13717,8 15756,9 20870,9 30494,8

Обрабатывающие производства 2747,5 2519,3 2656,2 2884,3 2796,2 3493,6

Производство и распределение электрической энергии и воды 3979,4 5079,0 5637,6 6396,9 7391,8 8208,1

Стоимость основных фондов крупных и средних организаций3', млн.рублей 33239 33774 37606 37976 40172 40257

Инвестиции в основной капитал,4) млн.рублей 1819 2272 3058 5280 4969 5550

Среднегодовая численность работников, тыс.чел. 19,2 18,7 16,9 16,6 15,1 15,4

Среднемесячная заработная плата 1-го работника рублей 15092 17408 21273 25800 34172 35048

Сальдированный финансовый результат, млн.рублей 118 1367 -11 1161 4007 9271

Индекс цен производителей промышленных товаров(%) 113,0 134,9 80,1 118,3 130,2 176,2

^ Агрегированный индекс производства по видам экономической деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии и воды".

2) Данные за 2007-2009 гг. уточнены в связи с осуществлением ретроспективного пересчета индексов производства на основе нового классификатора продукции по видам экономической деятельности ОК 0342007 (КПЕС 2002) (ОКПД).

3) По коммерческим организациям (кроме субъектов малого предпринимательства).

4) Без субъектов малого предпринимательства.

Малый бизнес отличается окупаемостью затрат, гибкостью в реагировании на изменение спроса, учете вкусов и предпочтений потребителей и др. Существенное значение имеет малый бизнес в предоставлении бытовых услуг. Почти в полном объеме они предоставляют услуги в фотографии, по ремонту и пошиву одежды, ремонту мебели, бытовой техники, химчистки и предоставлению услуг по прокату.

В целом по промышленному производству удельный вес малого бизнеса составляет порядка 25%. В то же время, в производстве металлических руд -43%, 16% производства пищевых продуктов. Малый бизнес вносит существенный вклад в добычу и переработку рыбы и морепродуктов, хлеба и хлебобулочных изделий, макарон, мясных полуфабрикатов, колбасных изделий. Ими добыто более 110 тыс.тонн угля, порядка 1,3 тыс.куб.м сборного железобетона, более 25 тонн цемента, осуществляется изготовление металлопластиковых окон. В структуре оборота розничной торговли на долю малых предприятий приходится около 25% и индивидуальных предпринимателей -36%. Оборот малых предприятий по видам экономической деятельности представлены в таблице 2.

Таблица 2

Оборот малых предприятий по видам экономической деятельности

(в действующих ценах)

2012 г., млн.рублей В % к 2011 г. Январь-июнь 2013 г., млн.рублей В % к январю-июню 2012 г.

Всего 24855,9 105,4 9524,5 113,4

в том числе: -

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 119,6 108,0 72,2 123,2

рыболовство, рыбоводство 752,4 96,4 64,0 55,3

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Найдёнова, Любовь Владимировна, 2014 год

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 24.07.2007 г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=157188. Дата 01.09.2014 г.

2. Постановление Администрации Магаданской области от 1 февраля 2008 г. N 26-па «О концепции развития и поддержки малого предпринимательства в Магаданской области на 2008-2020 годы». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dfoportal.info/area08x/partiehb/article-ny6edd.htm. Дата 01.09.2014 г.

3. Концепция развития и поддержки малого предпринимательства в Магаданской области на 2008-2020 годы. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW439;n=23753 Дата 01.09.2014 г.

4. Проект Концепции государственной инновационной политики РФ на 2001-2005 годы // Промышленность России. - 2001. - №6-8.

5. Проект Федерального закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/di-gosudarstvo/q7g.htm. Дата 01.09.2014 г.

6. Закон Магаданской области «Об областной целевой программе «Развитие малого и среднего предпринимательства в Магаданской области» на 2008-2010 годы». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/819028808. Дата 01.09.2014 г.

7. Проект ФЗ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации»// Инновации.-№2-3.-http://innov.etu.ru

8. Федеральный закон от 23.08.96 г. №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», (в ред. Федеральных законов от 19.07.1998 №111-ФЗ, от 17.12.1998 №189-ФЗ, от 03.01.2000 №41-ФЗ). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/135919/. Дата 01.09.2014 г.

9. Аныпин В.М. Инновации и рынок: стратегия, управление, эффективность - М.: ВНИТЦ, 2012.

10. Аржановский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект -Нижний Новгород. - 2007. - 127 с.

П.Афонин И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций: учеб. пособие / И.В. Афонин. - М.: Гардарики, 2006. -С. 123.

12.Баранчеев В.П. Измерение инновационной активности компании как её конкурентной силы. //Менеджмент сегодня. - 2005. - №4.

13.Барышева Г., Скрыльникова Н. Инновационная модель развития региона // Экономист. - 2012. - № 11.

14. Бездушный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. - 2010. - №2-3. С. 10-18.

15. Бойко И.В. Регион: первичный уровень формирования национальной инновационной системы // Центр региональной и инновационной политики. Ы*р:/Лу\у\у.З Кги

16.Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 57 с.

17.Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку// Вопросы экономики. - 2007. - №9. -

С. 84-97

18.Гвоздева Е.С.Высоцкий Е.М. Сегодняшний день будущего российской науки. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2004. - 32 с.

19.Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики». / Л. Гохберг. // Вопросы экономики. - 2003. - №3.

20.Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. - М.: ИЭПП, 2004.-152 с.

21.Дежина И. Обеспечение эффективных механизмов осуществления инновационной деятельности в российской экономике. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iet.ru. Дата 01.09.2014 г.

22. Дынкин А. Экономика знаний в России и мире. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ьйр^/фб.сзгз.гиМз/сЫа/ёупкт.сЬс. Дата 01.09.2014 г.

23. Заверюха Г.Н. Концептуальные подходы к регулированию взаимодействия инвестиционной и инновационной сфер // Финансы. -2010. -№1. - С. 6-8.

24. Заславская Т.И., Шабанова М.А. Трансформационный процесс в России и институционализация неформальных практик. Истоки: Экономика в контексте истории и культуры./ Под ред. Я.И. Кузьминова и др. - М.: ГУ-ВШЭ, 2004.-С. 208-261.

25. Инновационное развитие региона: Монография / Под ред. В.М. Юрьева; Автор, колл.: В.М. Юрьев (рук. авт. колл.), В.В. Смагина (зам. рук. авт. колл.), Е.Э. Смолина, О.Ю. Лисицина и др.: Мин-во образования и науки Рос. Федерации, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004.

26. Кармышев Ю.А. Инновационный тип развития как фактор динамизации социально-экономических процессов / Ю.А. Кармышев // Сборник научных трудов кафедры экономической теории ТГУ им. Г.Р. Державина. Вып. 1. / Гл. ред. В.М. Юрьев. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012.

27.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. / Пер. с англ. Под ред О.И. Шкаратана. - М.: 2010. - 48 с.

28. Коммерческое право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. -СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2008.

29. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. / Г.Д. Ковалев. - М.: Юнити, 2010.

30.Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. / Д.И. Кокурин. - М.: Экзамен, 2011.

31. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. — 2012. -№1.

32. Коммерциализация научно-технических разработок / Учебно-практическое пособие / Мухин А.П., Арзамасцев Н.В., Ващенко В.П., Вершинин И.Д., Каганов В.Ш., Коротаев В.П., Сафарова М.А., Толоконников A.B., Шмелев A.C. -М.: АМиР, 2011.

33. Коммерческое право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Санкт-Петербургский государственный университет, 2008.

34.Клесова С., Дранев Я. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России // Инновационные центры и наукограды. - М.: 2011.

35. Кравченко С.И. Исследование сущности инновационного потенциала /С.И. Кравченко, И.С. Кладченко // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Выпуск 68. - Донецк, ДонНТУ, 2008.

36. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. — М.: Экзамен. -2011. — 576 с.

37. Корнай Я. Честность и доверие в переходной экономике // Вопросы экономики. - 2003. - №9. - С. 4-17.

38. Кортов С.В Процессный подход к управлению инновационной

деятельностью на территории // Инновации. - 2004. - №5.

39. Коршунов A.A., Трифилова A.A. Исследование направлений развития инфраструктуры инновационной деятельности Нижегородской области. //Инновационная деятельность в регионах. -2010. - №7. за 2010 год.

40. Коробейников О.П., Колесов В.Ю., Трифилова A.A. Стратегическое поведение: от разработки до реализации. //Менеджмент в России и за рубежом.-2012. -№3.

41.Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России.// Вопросы экономики. - 2008. - №3.

42. Курнышева И.Р. Трансформация российской экономики: особенности и перспективы / И.Р. Курнышева. - ИЭ РАН, 2002.

43.Кушнарева О.С., Мигунов Ю.Г. Методы оценки устойчивости развития региона (на примере Приморского края). //Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики» - 2007. -№3 (23).

44. Лисин Б.К. Инновации в СНГ / Б.К.Лисин, В.Н. Фридлянов// Инновации. - 2012. - №7.

45.Миграян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // Вестник КРСУ. - 2002. - № 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// krsu.edu.kg / vestnik/ 2002/ v3/al5/html. Дата 01.09.2014 г.

46.Миграян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

47. Миско K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) -М.: Наука, 2011.

48. Никитина Л.Н., Худилайнен М.И. Становление малого бизнеса в России // Инновации. - 2006. - №9.

49. Олейник. А. Конституция российского рынка / Институциональная

экономика: Учебник // Под. общ. ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА-М, 2005. -С. 404.

50. Олехнович Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации / Г.И. Олехнович. /-М.: Амалфея, 2013.

51. Портер М. Международная конкуренция.- М., Международные отношения, 2008. - С. 39

52. Проект 0090 (BRP/GDN, 2004); Гвоздева Е.С., Высоцкий Е.М. / ИЭОПП СО РАН, 2008.

53.Попов Е., Ханжина В. Структура рыночного потенциала предприятия// Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №6

54. Проект 0090 «Overcoming Rigidity to Innovations: Development of Innovative Potential of Young Scientists Applying Institutional Methods within the Novosibirsk Scientific Center», проводимый в рамках Bridging Research and Policy Project (GDN), руководитель - О. Валиева, участники: Dr.A. Oleinik (Department of Sociology, Memorial University, Canada; ИМЭиПИ PAH, Россия), E. Гвоздева (ИЭОПП CO РАН), Г. Гвоздева (ИЭОПП CO PAH).

55. Равкина P.В. От теневой экономики к теневому обществу //Pro et contra. // Вопросы экономики. 2011. №1. С 138-156

56. Рейтинг российских регионов. // Эксперт. — 2013. — №43 (398).

57. Рейтинг российских регионов. // Эксперт. - 2009. - №45 (445).

58. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / под ред. А.А. Румянцева. - СПб.: ИРЭ РАН, 2011.

59. Речмен Д., Мескон М. и др. Современный бизнес. - М.: изд-во «Республика», 2006.

60. Ритвельдт Д., Качалин В. Сравнительный анализ эффективности предприятий как инструмент стратегического планирования // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - № 3.

61. Руководство Фраскатти. Стандартная практика для обследований

научных исследований и разработок (1963 г., в ред. 2013 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http.: www/nw-innovations.ru. Дата 01.09.2014 г.

62. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. - М.: Прогресс, 2000.

63. Сигов И.И. Теоретические и понятийные основы региональной экономики (Российский опыт). М: ВУЗ и школа, 2004.

64. Соколов Д.Д. Предпосылки анализа и формирование инновационной политики / Д.Д. Соколов, А.Б. Титов, М.М. Шабанова. -СПб: ГУЭФ, 2000.

65. Спицын А. Инновационные приоритеты развития // Экономист -2006.-№5.

66. Сущность понятия инновация и его классификация /Бездудный Ф.Ф., СмирноваГ.А., Нечаева О.Д. //Инновации. - 2003. - №2-3. - С. 10-18.

67. Такер Б. Роберт. Инновации как формула роста. М.: Олимп-Бизнес, 2006

68.Тамбовцев B.JI. Основы институционального проектирования. - М.: Инфра-М, 2007.-С.8.

69. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс -М.: Экономика, 2009.

70. Труд и занятость. -М.: Госкомстат. 2011.

71. Трифилова А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2010.

72. Управление инновационными проектами: уч. пособ. / под ред. Проф. B.JI. Попова. М.: ИНФРА -М., 2007.

73. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов: Учеб. Пособие / A.A. Харин, И.Л. Коленский; Под ред. Ю.В. Шленова. - М.: Высш.шк., 2013. Управление инновационным развитием региона. Монография - СПб: СПбАУиЭ, 2009. - 909 с.

74. Управление экономикой в переходный период. - М.: Институт экономики

РАН, 2006.

75. Уткин Э.А. Антикризисное управление в малом бизнесе. Учебно-практическое пособие. / Уткин Э.А., Шабанов Д.С. -М.: ТЕИС, 2004. - 124 с.

76. Управление развитием региона и города. - М.: РАГС, 2010.

77. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. /Р.А. Фатхутдинов. - СПб: Питер, 2013.

78. Фоломьев А. Высокотехнологичный комплекс в экономике России. // Экономист - 2004. - №5.

79. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветания: Пер. с англ./ Ф. Фукуяма. - М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО Hi ill «Ермак», 2013.-С. 55.

80. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек. // МЭиМО. -2008.-№12.

81. Хайек Ф. Смысл конкуренции / В сб. Индивидуализм и экономический порядок / Пер. с англ. - М.: Изограф, 2012.

82. Царева С.О., Хоминок А.Н. Особенности и проблемы ведения малого бизнеса в эпоху глобализации / Социальная ответственность бизнеса как фактор развития Северо-Запада России: опыт и проблемы (сборник научных трудов). - СПб.: Изд-во СПбАУиЭ, 2008.

83. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. - СПб: ГИЭА-СПб, 2007.

84. Чепуренко А.Ю. Предпринимательский класс в возрождающейся России // Мир России, 2003, № 1, т. II.

85. Чернявская Е.И. Предпринимательство в инновационной сфере. В кн.: Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. - М.: Изд-во РАГС, 2006.

86.Цыпин И.С. Инновационное развитие регионов России. //Экономика и управление. - 2009. - №1 (27).

87. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. - СПб.: ДваТрИ, 2011.

88.Шумпетер Й. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. /Предисл. и общ. ред. B.C. Автономова. - М.: Экономика, 2005. - 540 с.

89.Шумпетер Й. Теория экономического развития / Шумпетер. - М.: Прогресс, 2002.

90. Шумянкова Н.В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности. - М.: Национальный институт бизнеса, 2005. С. 84, 85, 86, 94, 144, 172.

91. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. - М., 2006.

92. Якунина Э.Д. Предпринимательский механизм развития общественной формы присвоения интеллектуальных благ. //Финансы и кредит. - 2006. - 5 (209).

93. Янковский К.Т. Мухарь И. А Организация инвестиционной и инновационной деятельности. - СПб. ПИТЕР, 2001.

94. Яшева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования. //Государственное управление. Электронный вестник. - 2007. - Выпуск №11.

95. Casson М. Information and Organization. A New Perspectives on the Theory of the Firm. Oxford: Clarendon Press, 2007. P. 118.

96. Hart, O. and Holmstrom, B. The theory of contracts. - In: Bewley, T. (ed.), Advances in Economic Theory, Fifth World Congress. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

97. Fostering Public-Private Partnership for Innovation in Russia OECD, 2009

98. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. London, Pinter Publishers, 2007.

99. Inglechart Ronald. Kultureller Ubruch. Wertwandel in westlichen Welt. Frankfurt / Mein; New York. 2013.

100. Keefer, Ph., Shirley, M.M. From the Ivory Tower to the Corridors of Power:

Making Institutions Matter for Development Policy. Mimeo. World Bank, 2008, pp. 31-32.

101. Metcaife S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives. In: Stoneman P. (cd.). Handbookof the Economics of Innovation and Technical Change. London, Blackwell, 2012.

102. North Douglass C..Structure and Change in Economic History. New York, Norton, 2011.

103. Public/Private Partnerships for Innovation: Policy Rationale, Trends and Issues; OECD, 2013.

104. Smith K. The Systems Challenge to Innovation Policy. In: Polt W. Weber B. (eds). Industrie und Glueck. Paradigmenweechsel in der Industrie-und Technologiepolitik. Vienna. 2006.

105. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://helion-ltd.ru/formation-industrial-claster/. Формирование производственных кластеров. Дата 01.09.2014 г.

106. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.innovbusiness.ru. Интернет-проект «Инновации и предпринимательство». Дата 01.09.2014 г.

107. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.ras-stc.ru. Проект «Наука и коммерциализация технологий». Дата 01.09.2014 г.

108. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.inno.ru. Конкурс русских инноваций. Дата 01.09.2014 г.

109. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.expert.ru. Официальный сайт журнала «Эксперт». Дата 01.09.2014 г.

110. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lab.obninsk.ru/ public/articles.php?htmlfile=anh-sem-2004-shironin.htm/. Малое и среднее предпринимательство как предмет общественного диалога и государственной политики. Дата 01.09.2014 г. /