Становление и развитие предпринимательской деятельности в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Бутикова, Наталья Юрьевна

• Бутикова, Наталья Юрьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Бутикова, Наталья Юрьевна

Оглавление

Стр.

Введение

Глава I. Теоретические основы становления и развития предпринимательской деятельности в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области

1.1. Предпринимательство как основа становления и развития рыночных отношений

1.2. Рыбохозяйственный комплекс объект становления и развития предпринимательства в Магаданской области

1.3. Состояние и проблемы развития предпринимательства в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области

Глава II. Состояние и проблемы развития предпринимательства в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области

2.1. Рыбохозяйственный комплекс в системе национальной экономики России

2.2. Состояние, проблемы и система управления рыбохозяйственного комплекса Магаданской области

2.3. Стратегические приоритеты развития предпринимательской деятельности рыбохозяственного комплекса Магаданской области

Глава III. Механизм и основные направления развития предпринимательской деятельности в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области

3.1. Становление и развитие механизма предпринимательства рыбохозяйственного комплекса Магаданской области

3.2. Методические рекомендации по реализации процедуры совершенствования системы управления предпринимательской деятельностью в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление и развитие предпринимательской деятельности в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области»

Введение

Переход России к рыночной экономике, изменение общественно-экономического строя поставили национальную экономику, в том числе все хозяйствующие субъекты различных отраслей и сфер, перед необходимостью искать и принимать принципиально новые методы и подходы хозяйствования, базирующиеся на объективных законах рынка. Изменение отношений собственности и, прежде всего, переход к частной собственности привели к тому, что хозяйствующие субъекты получили относительно полную самостоятельность. Они самостоятельно принимают управленческие решения, руководствуясь законами рынка: спроса и предложения, конкуренции и рыночного ценообразования и др. Если хозяйственник не снижает издержки производства, не использует резервы инновационного пути развития, не заботится о качестве и обновлении производства, не занимается маркетинговой деятельностью, он проигрывает конкурентную борьбу, теряет своего потребителя и может разориться. Маркетинговые исследования дают возможность постоянно отслеживать ситуацию на своем сегменте рынка, знать потребности конкретного потребителя, чтобы грамотно реагировать на изменения.

Все это обеспечивает устойчивость развития предпринимательства и получение достаточной прибыли. В данном случае предприниматель должен иметь особый дар, чутье, владеть искусством управления. Хозяйствующие субъекты в рыночной экономике работают в условиях неопределенности, непредсказуемости, постоянном изменении условий среды, добросовестной и недобросовестной конкуренции, т.е. в условиях постоянного хозяйственного риска. В современной национальной экономике подавляющее большинство хозяйствующих субъектов работает на основе предпринимательских начал. Это положение касается различных регионов и сфер хозяйствования, в том числе и рыбной сферы.

В настоящее время по вопросам управления развитием предпринимательства проведено значительное количество исследований, написано немало работ [106, 109, 110], но в то же время по изучению предпринимательской деятельности в рыбном секторе экономики, в том числе учете специфики развития рыбохозяйственного комплекса (РХК) в Северо-Восточном регионе страны и конкретно в Магаданской области разработок практически нет. Поэтому проведение специального исследования по данному вопросу даст возможность активизировать хозяйственную деятельность, теоретически обосновать стратегические ориентиры и приоритеты развития предпринимательства в рыбохозяйственном комплексе Колымы, выработать и обосновать основные направления расширения и совершенствования предпринимательства в рыбохозяйственной сфере на инновационной основе. Все это убедительно свидетельствует об актуальности избранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы.

Методологической основой изучения, выявления проблем и определения стратегических приоритетов в становлении и развитии инновационной предпринимательской деятельности в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области явились теоретические, методические и практические разработки отечественных и зарубежных ученых, касающиеся предпринимательской инновационной деятельности.

Еще Ричард Кантильон (1725 г.), явившийся родоначальником теории предпринимательства, определил три важнейшие черты предпринимательства: 1) это деятельность, направленная на получение выгоды-прибыли, 2) предприниматель должен иметь особый дар, принимать нестандартные решения и т.д.; 3) предпринимательская деятельность осуществляется в условиях риска. В последующем многочисленные ученые вносили дополнения в теоретические вопросы

развития предпринимательства (Жан-Батист Сэй, Адам Смит, Давид Рикардо, Карл Маркс, Альфред Маршалл и др.).

На принципиально новой основе - инновационной стали рассматривать предпринимательство Йозеф Шумпетер и Фридрих Хайек. Й. Шумпетер в работе «Теория экономического развития» (1911 г.) впервые рассмотрел вопросы новых комбинаций изменений в развитии, т.е. положил начало инноватике.

С переходом России к рыночной экономике в нашей стране появилось значительно количество работ по инновационному предпринимательству, авторами которых явились: Аносова JI.A., Асаул А.Н., Балабанов И.Л., Бахарев В.О., Гвишани Д.М., Глазьев С.Ю., Гневко В.А, Голобкова Г.М, Голубецкая Н.П., Гольдштейн Г.Я., Гранберг А.Г., Гусаков М.А., Добрынин А.И. , Ивлева Е.С., Ильенкова С.Д., Канторович Л.В., Карлик А.Е., Клейнер Г.Б., Колтынюк Б.А., Косолапов Л.А., Кузнецов C.B., Львов Д.С., Проценко О.Д., Трофимова Л.А., Сигов И.И., Фатхутдинов P.A., Циганов В.В.,Яковец Ю.В., Т. Брайн, Ф. Вален, П. Друкер, М. Портер, А. Хиршман, А. Янгсон и др.

На сегодняшний день предпринимательство имеет огромный отраслевой спектр деятельности: промышленность, строительство, сельское хозяйство, торговля и т.д. Затронуло оно и рыболовство, которое является одной из ведущих сфер в Магаданской области, занимая третье место после золотодобывающей и энергодобывающей промышленности, но первое место по внесению в бюджет налоговых отчислений и объему инвестиций.

Теоретическое обоснование и методические подходы развития инновационного предпринимательства рыбохозяйственного комплекса Магаданской области рассмотрены пока недостаточно, что и является решающим для определения цели и задач исследования.

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование, выработка методических подходов и выбор стратегических приоритетов по разработке механизма становления и совершенствования предпринимательской деятельности в РХК МО. Для достижения поставленной цели предусмотрено решить следующие задачи:

- дать теоретическое обоснование сущности предпринимательства в рыбохозяйственном комплексе, определить и представить структуру РХК МО;

- обосновать состояние, выявить проблемы и изучить систему управления предпринимательской деятельностью в РХК МО;

раскрыть содержание государственного регулирования предпринимательства в РХК МО;

- определить стратегические приоритеты развития рыбохозяйственного комплекса;

- показать необходимость, состояние и перспективы развития контроля и надзора за состоянием среды обитания водных биологических ресурсов МО в системе управления развитием предпринимательской деятельности в РХК;

совершенствовать механизм управления развитием предпринимательской деятельности в РХК;

- разработать методические рекомендации по совершенствованию системы управления предпринимательской деятельностью РХК МО.

Объектом исследования являются экономические процессы формирования и организации эффективного функционирования предпринимательских структур в РХК МО.

Предметом - управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития предпринимательских структур в РХК МО.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились научные разработки отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области предпринимательства, теории управления, инновационного менеджмента, экономики рыбного хозяйства, теории рыночной экономики, общей теории систем.

При выполнении исследования автор использовал и опирался на научный инструментарий: диалектический подход, метод научной абстракции, системный, процессный, ситуационный, нормативный подходы, методы анализа и синтеза, экспертных оценок, SWOT- и PEST-анализа и др.

Информационной и эмпирической базой послужили данные статистической отчетности Федеральной службы государственной статистики и Магаданской области, федеральные и региональные нормативно-правовые акты по развитию рыбного хозяйства, материалы ассоциации рыбопромышленников Магаданской области, а также органов рыбоохраны, отраслевая научная литература, материалы специальных научно-практических конференций, а также данные и материалы, полученные лично автором.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. По объекту и предмету исследования она соответствует паспорту специальности и области исследования: 8.6. Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям.

Структура диссертации. Для достижения поставленной цели решения предусмотренных задач выработана логика исследования и структура диссертации, которая включает введение, три главы, заключение и список литературы.

Во введении раскрыта и обоснована актуальность исследования, показана степень разработки темы, сформулирована цель и задачи, определены объект и предмет, раскрыта теоретическая и методологическая основы, показаны область и структура диссертации, представлена информационная и эмпирическая база.

В первой главе «Теоретические основы становления и развития предпринимательской деятельности в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области» дано теоретическое обоснование сущности, структуры и основных элементов: трех блоков рыбохозяйственного комплекса, выявлены проблемы и предоставлена система управления предпринимательской деятельностью РХК Магаданской области.

Во второй главе «Методические подходы к оценке проблем развития предпринимательства в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области и поиску путей их решения» представлено состояние, выявлены проблемы преобразований предпринимательства в рыбной области, показана инфраструктура РХК, раскрыто содержание государственного регулирования предпринимательства РХК МО.

В третьей главе «Механизм управления развитием предпринимательской деятельности в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области» представлены стратегические приоритеты развития РХК, показана необходимость, состояние и перспективы развития контроля и надзора за состоянием среды обитания водных биологических ресурсов Магаданской области; разработан механизм управления развитием предпринимательства в РХК МО.

В заключении сделаны основые выводы, показан вклад автора в разработку проблемы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость выполненной работы.

Основные научные и теоретические результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на научных и научно-практических конференциях, семинарах и заседаниях кафедр Менеджмента и ГМУ, Экономики и предпринимательства Санкт-Петербургского университета управления и экономики, а также Магаданского Института экономики и управления. Они также использовались при выполнении плановых НИР,в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам Менеджмент, Управленческие решения, Исследование систем управления, Управление проектами, Теория организации, Предпринимательство.

Автором опубликовано 12 научных статей по тематике диссертационного исследования, в том числе, 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

Глава I. Теоретические основы становления и развития предпринимательской деятельности в рыбохозяйственном комплексе Магаданской области

1.1. Предпринимательство как основа становления и развития рыночных отношений

В рыночной экономике различных государств осуществляет свою практическую деятельность большое количество хозяйствующих субъектов, разнообразных форм собственности и сфер хозяйствования. Одной из отличительных особенностей национальных экономик, развивающихся в рамках рыночных отношений, является предоставление возможности каждому гражданину открывать и развивать свое собственное дело, проявлять свои творческие способности, добиваться успеха, создавая и реализуя блага не только покрывая издержки производства, но и получая прибыль, т.е. заниматься предпринимательством [47].

Предпринимательство как понятие введено Ричардом Кантильоном (1680-1734), который в качестве важнейшей характеристики предпринимательства выделял риск. Эту же важнейшую черту предпринимательской деятельности выделял и французский экономист Жан-Батист Сэй (1767-1832), который утверждал, что предприниматель, рискуя надеется на получение прибыли. Адам Смит (1723-1790) считал, что в качестве собственника предприниматель самостоятельно планирует, организовывает производство и распределяет полученный доход. И уже Давид Рикардо (1772-1823) и Карл Маркс (1818-1883) видели в предпринимателе обыкновенного капиталиста [49]. Дальнейшее развитие теории предпринимательства мы видим в работах Альфреда Маршалла

(1842-1924), Йозефа Шумпетера (1883-1950) и Фридриха Хайека (18991992) [16].

Й. Шумпетера, например, отмечал, что содержание предпринимательства прослеживается в его функциях: совершенствовании производства (путем применения на производстве новых видов оборудования и технологий; разработки новых видов продукции; выхода на новые рынки и пр.), а также привлечения в производство новых научных разработок, результатов маркетинговых исследований и др. В своей теории Й.Шумпетер считает синонимами предпринимательскую и новаторскую деятельность. При этом предприниматель обязательно является новатором.

В теории Шумпетера толчок развитию производства дают не только внешние, но и внутренние факторы, в качестве которых выступают новые производственные комбинации: создание нового продукта; использование новой технологии; применение новой организации производства; открытие новых рынков сбыта и источников сырья [16].

Теоретики постиндустриального общества Вильям Ростоу (1916) и Раймон Арон (1905-1983) считали, что этому обществу будет характерно стремление к инновационности, рациональному управлению, демократии [39, 61].

P.C. Ронстадт считает, что предпринимательство - это динамичный процесс наращивания богатства для тех, кто рискует своими деньгами, имуществом, карьерой, не жалеет времени для того, чтобы предложить потребителю новый продукт. Р. Хизрич и М. Питере дают определение, охватывающее все типы предпринимательского поведения: «Предпринимательство - это процесс создания чего-то нового, обладающего ценностью; процесс, поглощающий время и силы, предполагающий принятие на себя финансовой, моральной и социальной

ответственности; процесс, приносящий денежный доход и личное удовлетворение достигнутым».

А. Шапиро в своем определении пытается объединить экономический, личностный и управленческий подходы: инициативность, умение выгодно использовать имеющиеся ресурсы, готовность к риску [79].

A.B. Бусыгина отождествляет предпринимательство с искусством ведения деловой активности.

Впервые права, обязанности, ответственность предпринимателей и их взаимоотношения с государством были регламентированы Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в 1990 году.

Сегодня сущность предпринимательской деятельности и ее развернутая характеристика определены первой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) [63].

Следует констатировать, что предпринимательство представляет собой сложный процесс от момента зарождения до момента ликвидации предприятия или перехода его в новое качество, в течение этого процесса предприниматель создает новые товары и услуги на основе наращивания своей ресурсной базы. При выстраивании рыночных отношений предпринимательство взаимодействует с другими хозяйствующими субъектами. Это очень ресурсозатратный процесс, связанный с большим количеством рисков, в результате которого предприниматель планирует получение прибыли.

Предпринимательство в развитой рыночной экономике призвано выполнять ряд функций [60,64,66,71]: общеэкономическая, ресурсная, инновационная, социальная, организаторская. В сочетании перечисленных функций наиболее ярко проявляется сущность предпринимательской деятельности.

В российском законодательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), предпринимательской деятельностью могут заниматься юридические лица (коммерческие организации, иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации) [23], а также дееспособные физические лица - гражданине, занимающиеся предпринимательской деятельностью единолично (без статуса юридического лица).

В зависимости от решаемых задач предпринимательская деятельность может быть классифицирована по различным признакам [62]:

1) по формам собственности {частная (индивидуальная и коллективная) и государственная (федеральная и субъектов РФ);

2) по признакам законности (законное, незаконное и лжепредпринимательство);

3) по распространению деятельности (местное, региональное, национальное, международное и мировое);

4) по составу участников (женское, молодежное);

5) по темпам развития, уровню прибыльности и доходности (быстрорастущие, медленнорастущие, высокоприбыльные и низкорентабельные организации, низкорискованные и очень рискованные виды бизнеса);

6) по использованию в процессе деятельности инноваций [18];

7) по формам ответственности участников (с полной солидарной и субсидиарной ответственностью) [24];

8) в зависимости от механизма создания (простые и сложные);

9) с учетом направленности предпринимательской деятельности, объекта приложения капитала и получения конкретных результатов (производственное предпринимательство, торговое

предпринимательство, финансово-кредитное предпринимательство [17, 52,54]; 10) прочее [50,77].

Предпринимательство как одна из форм хозяйствования в рыночной экономике находит свое применение в различных сферах, в том числе в рыбном хозяйстве, при этом, оно имеет свои особенности, которые необходимо учитывать при создании и развитии предпринимательских организаций.

Государственное регулирование хозяйственной деятельности в РХК представляет собой систему экономического, организационного, информационного, социального, правового и политического обеспечения государством создания благоприятной среды для устойчивого воспроизводства продукции РХК, а также урегулирования интересов предпринимателей и публичных интересов общества. До сих пор в нашей стране не удается реализовать правовой механизм, позволяющий обеспечить эффективное взаимодействие предпринимателей и общества.

Государственное регулирование предпринимательской деятельности может быть прямым (свойственно административной экономике) и косвенным.

Прямое государственное регулирование осуществляется по следующим направлениям:

- установление требований, предъявляемых к предпринимательской деятельности;

- введение запретов на те или иные проявления при ее осуществлении;

- применение государством санкций и мер ответственности;

- создание хозяйствующих субъектов, их реорганизация и ликвидация (например, унитарных предприятий);

- заключение договоров для обеспечения целевых программ, удовлетворения иных государственных нужд и др.

Косвенные методы регулирования с применением экономических рычагов и стимулов чаще применяются в рыночных условиях хозяйствования [43], к ним относятся предоставление льгот при налогообложении, кредитовании и т.п.), а также дестимулирование осуществления деятельности.

Государственное регулирование предпринимательской деятельности облекается в правовую форму акта, в их числе нормативные акты, обращенные к неопределенному кругу лиц, акты конкретного регулирования, содержащие указание конкретному субъекту и являющиеся юридическим фактом.

Способы государственного регулирования предпринимательской деятельности различны. Нормативные правовые акты используют для этих целей следующие инструменты: нормы и нормативы; лимиты; размеры ставок налогов и пошлин, а также обязательных платежей; коэффициенты; резервы; размеры капиталов и фондов [85].

С помощью системы методов государство оказывает регулирующее воздействие на предпринимательство. Многие из этих методов отражают инновационные подходы государства к регулированию деятельности предпринимательских структур рыночной экономики.

Экономические методы государственного регулирования - меры государственного воздействия для создания определенных условий для развития предпринимательства. К экономическим мерам относятся средства бюджетной или фискальной политики, средства денежно-кредитной политики, государственное прогнозирование, планирование и программирование.

Совокупность административных методов охватывает инновационные регулирующие действия, связанные с обеспечением правовой инфраструктуры. С помощью этих методов создаются наиболее благоприятные условия для развития предпринимательства.

В функции административных методов входит обеспечение стабильной юридической обстановки для поддержки деловой активности предпринимателей структур, защита конкурентной среды, гарантирование права собственности и свободы принятия экономических решений.

Методы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства принято объединять в три группы: прогнозирование, планирование и экономическое программирование; бюджетно-налоговая система; использование различных макроэкономических и микроэкономических регулирующих инструментов; создание специальных экономических зон [74].

Поддержка предпринимательской деятельности на государственном уровне осуществляется в рамках программно-целевого подхода: на уровне государства разрабатываются и реализуются федеральная программа государственного развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в РФ, Концепция государственной политики по поддержке малого предпринимательства, Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации», федеральные целевые программы [2, 4, 8, 29].

Мероприятия программных документов направлены на создание правовых, финансовых и организационных условий для создания и развития благоприятной среды для функционирования предпринимательства.

1.2. Рыбохозяйственный комплекс как объект становления и развития предпринимательства в Магаданской области

По своему географическому положению Магаданская область относится к районам Крайнего Северо-Востока страны и характеризуется суровым климатом и значительной удаленностью от центральных районов (к примеру, расстояние от Магадана до Москвы воздушным путем составляет 7110 км). По площади область занимает 11-е место в России (462,5 тыс. кв. км) и относится к числу наименее заселенных (около 0,4 человека на 1 кв. км). Но в то же время, область входит в число крупнейших регионов России по потенциальным ресурсам минерального сырья. Это, прежде всего, запасы благородных и цветных металлов, меди, олова и других полиметаллических руд, имеются запасы нефти, торфа, древесины, газового концентрата, облицовочного камня и др. [95].

На природу области, ее экономический потенциал, развитие и структуру производства большое воздействие оказывает Охотское море, акватория которого, примыкающая к территории Магаданской области имеет площадь около 600 кв. км и относится к наиболее высокопродуктивным районам Мирового океана. В настоящее время разведанные (выявленные) запасы рыб, беспозвоночных и водорослей составляет четверть запасов в дальневосточных морях России. В то же время, такие ценные промысловые виды, как сельдь, минтай, крабы, мойва и палтус составляет от 20 до 90% общего запаса дальневосточного бассейна. Промысловый интерес представляют также кальмары, креветка, трубач, горбуша, сардины, окуни, морские млекопитающие.

Наличие таких значительных запасов биоресурсов и, прежде всего, рыбных ресурсов является существенным потенциалом для развития рыболовства, формирование РХК Магаданской области в составе РХК страны, базой и условием для развития предпринимательства в рыбной отрасли. В области сформирован и получает дальнейшее развитие и совершенствование РХК, который является составной частью РХК страны [14].

В составе РХК нами выделено три блока элементов:

Первый - обеспечивающий основное производство, в состав которого входят: образовательные учреждения различных уровней, осуществляющих подготовку и переподготовку кадров; научно-исследовательские организации, проводящие самые различные исследования; административные структуры (комитеты, комиссии, отделы, службы и т.д.), разрабатывающие планы, программы, концепции, которые предусматривают обеспечение единства целей участников РХК, координацию усилий и действий по обеспечению основного производства (вылов рыбы и добычу других биоресурсов), воспроизводство наиболее ценных видов рыб и т.д.

В этот блок, как правило, входят организации и предприятия сфер, производящих рыболовецкие суда, снасти и другие многочисленные устройства и приспособления, предназначенные для разведки рыбных ресурсов, определения маршрутов их сезонной миграции, воспроизводства особо ценных видов рыб и т.д.

Как правило, РКХ регионов являются составным элементом РХК страны. Поэтому они используют результаты деятельности обеспечивающих организаций государства. Прежде всего, это касается результатов научных исследований, подготовки кадров, производства

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бутикова, Наталья Юрьевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон РФ от 12.01.96 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 23 декабря 2003 года);

2. Федеральный Закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ: [принят Гос. Думой 12 мая 1995 г.] (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ) «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»: Справочно-информационная система «КонсультантПлюс»;

3. Федеральный Закон от 20 дек. 2004 г. № 166-ФЗ [принят Гос. Думой 5 дек. 2004 г.]: «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»: Справочно-информационная система «Консультант-Плюс»;

4. Законом Магаданской области от 28.11.2001 года № 210-03 "Об областной целевой программе "Поддержка и развитие малого предпринимательства в Магаданской области на 2002-2003 годы";

5. Указ Президента Российской Федерации «Об упразднении Федерального агентства по сельскому хозяйству» № 1158 от 03.10.2005 "О внесении изменения в структуру федеральных органов исполнительной власти» Указ Президента Российской Федерации «Об упразднении Федерального агентства по сельскому хозяйству» № 1158; nalog.consultant.ru/doc55904.html

6. Указ Президента Российской Федерации «О вопросах системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» № 724, от 12 мая 2008 года;

7. Указ Президента Российской Федерации «О Федеральном агентстве по рыболовству» от 30 мая 2008 года, № 863;

8. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2000 года № 121 "О федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в РФ";

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 года № 295 «Положением о Росрыболовстве»;

10. Постановление Правительства РФ от 12 августа 2008 года, № 605 «Об утверждении правил распределения квот добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления промышленного рыболовства (за исключением прибрежного рыболовства) на континентальном шельфе РФ и в исключительной экономической зоне РФ»;

11. Постановление Правительства РФ от 7.12.2001 № 860, «О федеральной целевой программе «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)»: Справочник;

12. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2003 г.— № 1265- р. «Об изменениях, которые вносятся в Концепцию развития рыбопромышленного хозяйства РФ на период до 2020 г.»;

13. Приказ Минсельхоза России от 01.03.2007 г. № 151. «Правила рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна»;

14. Акулич О.В. / «Перспективы использования рыбного и биологического потенциала Магаданской области» \\ Экономика и управление: инновационное развитие регионов и корпораций. - 2007, № 4 (30). Стр. 134-137.;

15. Абалкин Л.И. Россия: Поиск саморазвития. - М.: Наука, 2012г.

16. Авдокушин Е.Ф. Разновидности свободных экономических зон и их основные черты // http://www.investments.com.ua

17. Авдокушин Е.Ф. Сущность свободных экономических зон, причины их создания и место в мирохозяйственных связях // http://www.investments.com.ua

18. Ардзинов В. Д. Маркетинг трудовых ресурсов в системе предпринимательства // СПб: МФИН, 2009 г.- 12п.л.

19. Асаул А.Н. Экономика недвижимости: учебник, СПб, изд. «Гуманистика», 2003 г., 405 с.

20. Асаул А.Н., Денисова И.В. Состояние инвестиционного климата региона - основа развития строительного комплекса. //www.AUR.ru

21. Административные барьеры на пути инвестиций в субъектах Российской Федерации. Проект Развития бизнеса на Дальнем Востоке России. Международная финансовая корпорация, г. Магадан, март 2004 г.

22. Бадьина C.B. Налоговые льготы как инструмент регионального экономического регулирования (на примере Хабаровского края) // Автореферат. Хабаровск, 2012. С. 2-24.

23. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 480 с.

24. Бард B.C., Бузулуков С.Н., Дрогобыцкий И.Н., Щепетова С.Е. Предпринимательский потенциал российской экономики. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 320 с.

25. Брынцев А.Н. Формирование инвестиционного климата в условиях свободной экономической зоны. М.: ИД «МЕЛАП», 2002. - 315 с.

26. Буреш О.В., Раимова А.Т. Совершенствование регионального управления в условиях рынка. - М.: Эдиториал УРСС, 2008

27. Василенко Л.В.. Правовые аспекты функционирования Особой экономической зоны на территории Магаданской области // Экономика и право. 2008. № 2.

28. Веретенникова И.И., Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А.. Инвестиции как условие экономического роста // Экономический анализ: теория и практика. 2005 г. № 11 (44). С. 2-7.

29. Воронов A.A.. Овчаренко H.A.. Малые предприятия как важнейший фактор роста инвестиционного потенциала национальной экономики в условиях глобализации // Экономический анализ: теория и практика. 2005 г. № 3 (36). С. 19-20.

30. Гвоздева С. Становление бюджета развития // Экономист. - 2009. - №9.

31. Гончарук В. Развитие предприятия, Москва 2000.

32. Горбунова Ю.Н. Особые экономические зоны (мировой опыт и российская практика) // Автореферат. - Хабаровск, 2005. С. 3- 22.

33. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны. - М.: Инфра-М, 1998.-246 с.

34. Данилина М.В. Современная ситуация в инвестиционной сфере в России // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №7 (22).

35. Гневко В.А.Региональные проблемы инновационного развития экономики. _ СПб.: ИЭУ, 2004

36. Доронина Н.Г. «Особые экономические зоны» во внешнеэкономической деятельности // Журнал российского права. - 2004. -№6.

37. Дьюар С. СЭЗ - возможности и ограничения // Деловой партнер. -2007. -№ 7.

38. Жданов С. Экономические модели и методы в управлении, 1998

39. Жданов С. А. Основы теории экономического управления предприятием. -2000.

40. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны: учеб. пособие. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 223 с.

41. Иванова М. Ю. Понятия инвестиционного климата и его влияние на эффективность инвестиционного взаимодействия партнеров// Сборник методических материалов. - М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 2006.

42. Ивченко В.В., Самойлова Л.Б. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России: Учебное пособие. - Калининград: Янтарный сказ, 2009.-218 с.

43. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 385 с.

44. Илышева H.H., Крылов С.И. Анализ финансового состояния как основа целевого прогнозирования финансовых потоков организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - №8 (41).

45. Имамутдинов И., Медовников Д., Рыцарева Е.. Зона особого внимания // Эксперт. № 6. 2005 г. С. 61-63.

46. Системный анализ и управление. - М.: Дашков и К, 2006. - 288 с.

47. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 2000. - 820 с.

48. Кабаков B.C., Казанцев А.К.. Внутрифирменное управление инновациями. Учебное пособие. СПБ.: Изд-во СПбГИЭА, 2009

49. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. -СПбГИЭА, 2005

50. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Сценарное моделирование предпринимательской деятельности фирмы. — СПбГИЭА, 1994.

51. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. - М.: Анкил, 2005. - 325 с.

52. Климов С.М., Маценович И.Л., Ходачек A.M. Государственное регулирование экономики в регионе. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 315 с.

53. Колыма - в аутсайдерах // Аргументы и факты Магадан. № 35 (294). 2005 г.

54. Колтынюк Б.А. Инвестиционное проектирование объектов социально-культурной сферы: Учебник. СПб. Изд. Михайлова В.А., 2000.

55. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период 2002-2010 годы.www.internevod.com;

56. Копылов Ю.М. Общемировой опыт использования свободных экономических зон. // http://www.investments.com.ua

57. Красное золото Колымы / «Золотая рыбка в томате»: Магаданская область. Рыбодобывающий комплекс // www.fish.goldkolyma.ru/index.php?newsid=78 • 64

58. Кривуля М.А., Голикова J1.A. Опыт использования свободных экономических зон в мировой экономике // Вестник Северного международного университета. - Магадан, 2004. С. 22-28.

59. Кудзиева И.. Импульс развития Дальнего Востока // Северная надбавка. № 40 (181). 2005 г.

60. Кнорринг В.И. Основы государственного и муниципального управления. - М.: Экзамен, 2005. - 414 с.

61. Княгинин В., Щедровицкий П.. От роста к развитию // Эксперт. № 5. 2005. С. 44-50.

62. Коупиленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление. - М.: Олимп-Бизнес, 1999.

63. Кузнецова O.B. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. -М.: Едиториал УРСС, 2005. - 302 с.

64. Кучуков P.A. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов: Учебное пособие. - М.: Гардарика, 2004.-288 с.

65. Кущенко В.В. Особые режимы внешнеэкономической деятельности: право и практика. - М.: Книжный мир, 2004. - 127 с.

66. Лагоша Б.А. Оптимальное управление в экономике: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

67. Лебедев В. М. Формирование инвестиционного климата в России // Финансы. - 2005. - № 4.

68. Лопатин A.B. Реструктуризация и формирование рыночных отношений в российской электроэнергетике. Дисс. К.э.н.- СПб., 2008.

69. Львов Д.С., Гранберг А.Г., ред. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. -М.: Экономика, 2004. - 603 с.

70. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 445 с.

71. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471 с.

72. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Анализ влияния «нетрадиционных» технологий в развитии городов // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - №8 (41).

73. Магаданская ассоциация рыбопромышленников / http://www.fish.goldkolyma.ru www.fish.goldkolyma.ru

74. Максаковский В.П. Свободные экономические зоны // http://www.investments.com.ua

75. Маркова М.. В зоне экономической свободы // Бизнес-адвокат. -2005-№4

76. May В.. Россия перед неизвестностью // Прямые инвестиции. № 11 (31). 2004. С. 20-21.

77. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 341 с.

78. Мерзликина Г.С, Шаховская JI.C. Оценка экономической состоятельности предприятия, Волгоград, ВолгГТУ, 2008.

79. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление. Учебное пособие для вузов. - Хабаровск: РИОТИП, 2010. - 400 с.

80. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент. - М.: Академический проект, 2005. - 271 с.

81. Необходимость консультационных услуг для малого бизнеса. Проект Развития бизнеса на Дальнем Востоке России. Международная финансовая корпорация, г. Магадан, апрель 2005 г.

82. Носиков И. Н. Еще раз о свободных экономических зонах. // Законодательство. № 6 2008 г. С. 78.

83. Обозов С. А. Привлечение инвестиций в экономику города: теория и практика. - Нижний Новгород, НИСОЦ - Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 2008. - 154 с.

84. Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская промышленная компания» Портовая, 1, Магадан, Россия, 685000. Тел.: [phone], 2-8090. Факс: [phone]. E-mail:

[e-mail];

85. Организация и финансирование инвестиций. - СПб: Питер, 2001. - 224 с.

86. Орлова Е.Р. Оценка инвестиций. - М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2005. - 384 с.

87. Осипов А.К. Региональная экономика. Учебное пособие. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. - 124 с.

88. Остапенко В.В. Финансы предприятий: Учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2003.-427 с.

89. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. \ www.gks.ru.;

90. Потенциал рыбохозяйственного комплекса / новости: — сайт ОГУ "Издательский дом "Магаданская правда" :- http://www.magpravda.ru

91. Пилясов А.Н. Закономерности и особенности освоения Северо-Востока России (ретроспектива и прогноз). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2006.- 179 с.

92. Пилясов А.Н., Голдсмит С., Кнапп Г. и др. Северная экономика и радикальная реформа (американский опыт и российские реалии). Магадан, СВКНИИ ДВО РАН, 2006. - 145 с.

93. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2009. - 479 с.

94. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // http://www.expert.ru

95. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В, Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 686 с.

96. Романова А.И. Экономическая устойчивость производственных предприятий. КГ АС А, 2001

97. Рудый K.B. Финансы внешне-экономической деятельности. Минск: Высшая школа, 2004. - 268 с.

98. Рыбаков С.А., Орлова H.A. Особые экономические зоны в России: Налоговые льготы и преимущества. - М.: Вершина, 2006. - 243 с.

99. Савчук В.П.. Оценка эффективности инвестиционных проектов // http://enbv.narod.ru

100. Свободные экономические зоны: черная дыра или маяк для инвестора? // http://www.investments.com.ua

101. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 564 с.

102. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 400 с.

103. Сергеев И.В. Экономика организации (предприятия). - М.: Финансы и статистика, 2006. - 574 с.

104. Смородинская Н. Туманно будущее свободных зон // Экономика и жизнь. - 1997. -№12.

105. Современные возможности макроэкономического регулирования инвестиционной активности / Экономика и технология. Вып. РЭА им. Г.В. Плеханова. - М., 2000. - 189 с.

106. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. Пособие/ Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. - СПб.: Изд. Дом «Бизнес-Пресса», 1998. - 315 с.

107. Сырбу А.Н., Немировская Е.А. Стратегия формирования инвестиционного потенциала для расширения и модернизации производственных мощностей предприятий путем проектного финансирования // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №12 (27).

108. Сысоева Е.Ф. Анализ инвестиционного потенциала российских компаний на основе выбора источников финансирования // Экономический анализ: теория и практика. - 2003. - №4.

109. Танцуно Ш. Стратегия - технополисы. - М.: Прогресс, 2009. -

213 с.

110. Титов А.Б., Горенбургов М.А., Ивчук Е.В., Крутик А.Б. Малый бизнес и инфраструктура. Учебное пособие// под научной редакцией Крутика А.Б.-СПб, Изд-во СПбГУЭФ, 2005.

111. Ушаков Д.Л. Оффшорные зоны в практике российских налогоплательщиков. - М.: Юристь, 2012. - 496 с.

112. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики: Учебник. - М.: Экономисть, 2000. - 462 с.

113. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. - М.: Дело, 2002. - 256 с.

114. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. -М.: Благовест, 2004. - 184 с.

115. Шамхалов Ф.И. Основы теории государственного управления / М. 2000.-286 с.

116. Шапкин И.Н., Блинов А.О., Кестер Я.М. Управление региональным хозяйством. - М.: КноРус, 2005. - 400 с.

117. Шатрова Е.В. Жизнеспособность хозяйственных систем, СПБ: Изд-во СПбГУЭФ, 2008

118. Шопенко В.Д. Организационно- экономический механизм реструктуризации предприятий. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.

119. Экономическая оценка инвестиций. Теория и практика. - М.: Вектор, 2006. - 288 с.

120. Экономическая политика на Дальнем Востоке России. Хабаровск: РАН ДОИНЭИ, 2000. - 92 с.

121. "Экономика и жизнь"/ "Вернуть рыбу к российским берегам"/№ 48, 1 октября 2008 г. стр.36 e-meil [e-mail]

122. Jung-Dong Park. The Special Economic Zones of China and Their Impact on Its Economic Development, 2004.

123. Тухлиев Б.К. Экономическое содержание инвестиционного процесса в рыночной экономике // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 9 (42). С.59.

124. Фразье М., Рей Р. Возможности создания зоны свободного предпринимательства в Болгарии // Вопросы экономики. - 1991. - № 10.

125. Ясин Е. Г. Инвестиционный климат в России // Общество и экономика. - 1999. - № 12.