Развитие благоприятной предпринимательской среды региона: на примере Карачаево-Черкесской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тлябичев, Карабек Викторович

• Тлябичев, Карабек Викторович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тлябичев, Карабек Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Теоретические и методические аспекты формирования благоприятной предпринимательской среды региона.

1.1. Экономическая сущность и функции предпринимательства.

1.2 Современные научные подходы к исследованию предпринимательской среды.

1.3 Методические основы формирования благоприятной предпринимательской среды региона.

2.1 Социально - экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики.

2.2 Оценка предпринимательской среды в Карачаево-Черкесской республике.

2.3 Система государственной поддержки предпринимательской деятельности региона.

ГЛАВА III Формирование стратегии развития благоприятной предпринимательской среды в КЧР.

3.1 Определение приоритетных направлений развития благоприятной предпринимательской среды в КЧР.

3.2 Экономический механизм формирования благоприятной предпринимательской среды в регионе.

3.3 Перспективы развития инновационного предпринимательства в регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие благоприятной предпринимательской среды региона: на примере Карачаево-Черкесской Республики»

Актуальность темы исследования определяется, с одной стороны, ролью предпринимательства в процессе перехода российской экономики на инновационный путь развития, с другой стороны, важностью предпринимательской среды для формирования инновационного предпринимательского потенциала региона.

Наличие тенденции высокой дифференциации регионов по экономическим и социальным показателям, ослабляющей экономическую безопасность страны в целом и целостности федерального устройства России, обусловливает актуальность проблемы, связанной с повышением социально-экономической эффективности региона за счет формирования благоприятной предпринимательской среды, побуждающей к инновационному предпринимательству.

Развитие инновационного предпринимательства способно решить противоречия между сложившейся- структурой- производства, в, регионе, уровнем его' технического развития, состоянием рынка капиталов, труда и требованиями рыночных отношений. Активизацию-инновационного процесса в регионах необходимо обеспечить за счет разработки, рекомендаций по» созданию благоприятной предпринимательской среды. Предпринимательская среда, как форма реализации стратегии развития, не может эффективно функционировать в рыночном пространстве без включения ее в общую систему региональных и национальных связей.

Низкий рейтинг инновационного предпринимательства, в Карачаево -Черкеской Республики (далее — КЧР) по сравнению с другими регионами страны и важность этого региона для стабилизации положения на Северном Кавказе актуализирует проблему создания благоприятной предпринимательской среды и с точки зрения экономической безопасности, и с точки зрения развития этого региона с учетом национальных особенностей и традиций.

В целом по России в 2011 году на реализацию программы поддержки малого и среднего бизнеса планируется увеличение бюджета до 15 млрд. 400 3 млн. рублей. Из этой суммы 1 млрд. 125 млн. рублей предполагается направить в регионы Северо-Кавказского федерального округа, в состав которого входит Карачаево-Черкесская Республика1. Рациональное использование бюджетных средств требует разработки научно-методических основ создания благоприятной предпринимательской среды, обеспечивающей инновационное развитие экономики региона за счет придания импульса развитию малого и среднего бизнеса на Северном Кавказе.

Наличие серьезных проблем в развитии инновационного предпринимательства определяет необходимость создания механизмов формирования благоприятной предпринимательской среды региона в трех важнейших аспектах — экономическом, социальном и экологическом. Организация эффективной инфраструктуры, повышение инвестиционной привлекательности и инновационной активности в регионе возможны только в условиях благоприятной предпринимательской среды, поскольку именно она определяет социально-экономическое благополучие региона и повышает его инвестиционный рейтинг.

Формирование благоприятной предпринимательской среды является многоплановой задачей, требующей современных научно-практических методов и инструментов управления предпринимательством как особым сектором современной экономики. Ведущим фактором развития предпринимательства становится его восприимчивость к инновациям. Обеспечение условий интенсивного* роста региона предполагает внедрение новых технологий, совершенствование экономических отношений между производителями продукции и субъектами предпринимательства, формирование государственной политики, ориентированной на поддержку

1 Федеральный портал малого и среднего предпринимательства. - [Электронный ресурс] — [2007]. — Режим доступа: http://smb.gov.ru/. предпринимательской деятельности, определяющей результативность реформ, проводимых в российских регионах.

Актуальность и недостаточная^ разработанность проблем в области предпринимательской среды региона в условиях современной экономики, послужили основанием для выбора направления, цели и задач исследования.

Степень разработанности проблемы. Базовые идеи теории предпринимательства разработаны в фундаментальных трудах В.Горфинкеля, П. Друкера, Р. Драфта, М. Мескона, Н. Сирополиса, Р. Хирзича, А. Шапиро, И. Шумпетера и др. Современные тенденции развития'предпринимательства в России отражены в исследованиях A.B. Бусыгина, Е. Бухвальда, М.Г. Лапусты, А.Н. Ряховской, Н.В. Сафронова, Э.А. Уткина, Ф.И. Шамхалова и др.

Проблемам территориальной организации экономики, размещения производительных сил, управления региональным развитием рассматриваем в работах ЛИ: Абалкина, Э.Б. Алаева, М.К/ Бадмана, О.В. Голосова, 0:В. Лаптева, BtH. Лексина, П.А. Минакера, H.H. Некрасова, A.B. Руднева, А.И. Татаркина, Р.В. Фаттахова и др.

Проблематика формирования благоприятной предпринимательской среды изучены в работах П.В. Аникина, ЮЛ7. Бинатова, C.B. Васютович, А.'В. ■ Гладилина, А.Г. Гранберга, Г.А. Ермиловой, О.В. Иншакова, C.B. Раевского, Р.Н. Федосовой и др.

Наряду с достаточной проработанностью отдельных теоретических и методических проблем предпринимательства, целый ряд направлений исследования разработан не в полной мере, применительно к исследуемой в диссертации проблеме можно указать вопросы формирования благоприятной предпринимательской среды регионов, методов оценки предпринимательского потенциала.

Мало работ, посвященных особенностям формирования предпринимательской среды в депрессивных регионах, прежде всего СевероКавказского региона. Карачаево-Черкесская Республика выпала из поля зрения исследователей этой проблематики.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в решении научной задачи формирования благоприятной предпринимательской среды региона.

Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи:

- Раскрыть теоретические представления о сущности предпринимательской среды региона;

- Разработать методы оценки состояния предпринимательской среды региона;

- Сформулировать систему показателей, влияющих на эффективность предпринимательской среды региона и провести оценку ее состояния;

- Разработать комплекс мер, обеспечивающий инновационное развитие предпринимательской среды региона.

Объектом- исследования является депрессивный регион Северного Кавказа.

Предметом исследования являются социально - экономические отношения, обуславливающие развитие благоприятной предпринимательской среды в регионе.

Область исследования. Исследование выполнено в соответствии с требованиями Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика; экономика предпринимательства.

Теоретической и методологической основой- исследования явились труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития предпринимательской среды. В процессе работы над диссертацией использованы законодательные и нормативные документы, регламентирующие исследуемые вопросы на федеральном и региональном уровнях. К исследованию процессов применялись социологический и системный подходы. Для достижения поставленных целей в ходе исследования применялись методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, расчетно-аналитический и др.

Информационной и эмпирической базой исследования являются данные Госкомстата Государственного комитета КЧР по статистике, материалы органов управления Туристско-рекреационного комплекса КЧР, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, зарубежная статистика, данные аналитического рейтингового агентства «Эксперт РА», Министерства экономического развития и торговли КЧР, а также материалы отчета по научно-исследовательской работе «Оценка предпринимательской среды в Карачаево-Черкесской республике».

Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и методическом обеспечении процессов развития предпринимательской среды. Новыми являются следующие научные результаты: расширено содержание категории «благоприятная* предпринимательская среда региона», под которой- в работе понимается совокупность условий и факторов, оказывающих влияние на формирование и эффективное функционирование субъектов предпринимательской деятельности в регионе;

- разработана методика оценки предпринимательской среды региона, принципиальным отличием которой от известных в экономической литературе является использование бенчмаркинговой процедуры;

- разработана методика оценки предпринимательского потенциала региона, базирующая на его многофакторной графической модели. предложена и научно-обоснована инновационная образовательная программа по подготовке предпринимательских кадров в КЧР.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации в диссертации ориентированы на широкое использование при формировании предпринимательской среды региона. Практическое значение имеют следующие результаты:

- алгоритм бенчмаркинговой процедуры;

- система факторов, влияющих на создание благоприятной предпринимательской среды;

- многофакторная графическая модель оценки потенциала предпринимательской среды региона;

- концепция непрерывного образовательного процесса подготовки предпринимательских кадров для региона.

Апробация и* внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на ряде международных, региональных, межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях в 2008-2009 гг., в частности на Межрегиональной научно-практической конференции «Инновационный путь развития национальной экономики» (Муром, 2008), Международной научной конференции "Инновационное' -развитие и экономический рост" (Москва, 2008), Межрегиональной научно-практической конференции «Инновации для малого и среднего бизнеса» (Владимир 2009), Международной научно - практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Кризис и его последствия: стратегия выживания и развития» (Владимир 2009), IX Региональной научно-практической конференции «Рациональные пути решения социально-экономических и научно-технических проблем региона» (Карачаево - Черкессия), Десятом всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва г

2009), Международной научно-практической конференции «Теоретические, методологические и практические проблемы, развития- экономики региона» (Ставрополь 2009).

Тема диссертации связана с научно-исследовательскими работами ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в рамках комплексной темы «Пути развития финансово-экономического сектора России» по кафедральной подтеме «Проблемы государственного управления в современной России».

Результаты исследования используются в практической деятельности Министерства экономического развития Карачаево-Черкесской Республики, в частности, бенчмаркинговая процедура комплексной оценки активности предпринимательской среды. По материалам исследования* внедрена методика комплексной оценки предпринимательской среды, региона, что позволило оценить предпринимательскую среду региона и разработать адекватные мероприятия государственной поддержки, малого предпринимательства в Республике. Предложенная многофакторная количественная модель оценки предпринимательской среды используется Управлением туристско-рекреационного и сельскохозяйственного комплексов при разработке стратегии создания рекреационной инфраструктуры и новых рекреационных центров в Республике. Выводы и основные положения диссертации применяются в процессе формирования и реализации целевых программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Карачаево-Черкесской Республике.

Концепция непрерывного образовательного процесса подготовки предпринимательских кадров, разработанная в диссертации, используется Министерством образования- Карачаево-Черкесской Республики для формирования системы обучения предпринимателей. Внедрение предложенного в диссертации непрерывного образовательного процесса по подготовке предпринимательских кадров позволяет разработать систему подготовки, соответствующую требованиям инновационной экономики, обеспечивающую гибкость и вариативность образования, личностную направленность, объединить все уровни профессионального образования — от начального до послевузовского, выстроить соответствующие отношения между наукой, конкретными институтами, инновационным предпринимательством, государственными и рыночными заказчиками.

Предложения автора апробированы и успешно, используются в деятельности ОАО Черкесский завод резиновых технических изделий. Разработанная в диссертации процедура бенчмаркинга и экспертных оценок 9 позволяет руководству компании оценить состояния предпринимательской среды, в которой работает компания, оценить слабые и сильные стороны, субъективные и объективные факторы, разработать мероприятия, позволяющие принимать эффективные экономические и организационные решения, направленные на устойчивое развитие компании.

Результаты внедрены в учебном процессе на семинарских занятиях и использованы при подготовке учебно-методических материалов для индивидуальной и самостоятельной работы студентов по учебной дисциплине «Экономика организации (предприятия)», «Экономика фирмы» и «Региональная экономика».

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 13 работах общим объёмом 4,3 п.л. (в т.ч. авторский объем 3,7 п.л.) и 3 статьях общим объемом 1,5 п.л. (в т.ч. авторский объем 1,25 п.л.), в научных журналах, определённых ВАК.

Объем и структура исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Она изложена на 167 страницах, содержит 13 таблиц и 16 рисунков. Для написания работы использовано 150 источников нормативной и научной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тлябичев, Карабек Викторович

Выводы: В Республике пока мало хозяйствующих субъектов, осуществляющих в полной мере инновационную предпринимательскую деятельность. Причины сложившейся ситуации - сложность восприятия и практического перехода на инновационную систему хозяйствования после долгих лет принудительного перераспределения и дотационного характера экономики.

Ограниченность ресурсов, в первую очередь необходимых кадров, интеллектуальных — должна стать побудительным мотивом развития инновационных процессов в регионе. К первоочередным мерам следует отнести восстановление и развитие в соответствии с современными требованиями образования и науки, воспитание высококвалифицированных кадров, создание процесса непрерывного формирования новых профессиональных знаний, умений и навыков по ступенчатому принципу.

Привлечение молодых талантливых людей к занятию технологическими инновациями — еще одно важное направление использование потенциала предпринимательства в реализации социальных проблем региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы по вопросам развития благоприятной предпринимательской среды, которые представляют определенную научную новизну.

1. Предпринимательская среда, - это совокупность объективных и субъективных условий, факторов и институтов, оказывающих влияние на создание и функционирование субъектов предпринимательской деятельности и определяющих степень благоприятности их существования и развития на основе предпринимательской инициативы.

2. Инновационное предпринимательство превратилось в определяющий элемент экономики, высшую стадию предпринимательской деятельности, ориентированную на нестандартное решение проблем клиентов, постоянный поиск новых возможностей для самого бизнеса (структурные изменения, реинжиниринг бизнеса и знаний-и т.п.).

3. Включение в предпринимательскую активность субъектов, не обладающих качествами, необходимыми для осуществления предпринимательской ' деятельности, снижают эффективность предпринимательства, его вклад в экономический рост.

4. Субъектами, формирующими предпринимательскую активность, являются участники рыночных отношений (в том числе и государство); задействованные в предпринимательской деятельности или оказывающие на нее влияние. Объектами предпринимательской активности являются все виды экономической и хозяйственной деятельности, которые приносят доход.

5. Благоприятная предпринимательская среда означает создание особого климата для эффективного функционирования и развития предпринимательства, принятие мер для формирования1 соответствующих условий для развития предпринимательской активности, к которым, в первую очередь, следует отнести:

157 экономические, правовые, социальные. Условия, в которых функционируют субъекты предпринимательства, не всегда способствуют их развитию, но, тем не менее, также оказывают влияние на их деятельность, поэтому факторы, противодействующие развитию предпринимательства, не могут быть исключены из состава элементов предпринимательской среды.

6. Определяющим моментом создания благоприятной предпринимательской активности является формирование профессионального и творческого потенциала, как наемных работников, так и самих предпринимателей: организация обучения современным методам ведения предпринимательской деятельности, обучение и переподготовка кадров, стажировка, создание консультационных центров и конференций для предпринимателей, совместные совещания с представителями наемных рабочих, повышение правовой грамотности.

7. Установления и развития сотрудничества малого и среднего предпринимательства с крупным бизнесом приводит к синергетическому эффекту - крупные корпорации избегают неприемлемого для них инновационного риска, малые и средние предприятия — получают определенную «защиту», возможность нивелирования рисков.

8. Предпринимательская среда региона определяется комбинацией факторов внешней и внутренней среды, формирующих условия функционирования субъектов предпринимательства, имеющих как положительный, так и отрицательный характер и оказывающих соответствующее влияние на предпринимательскую активность в регионе. Система факторов включает: факторы макроэкономической ситуации; потенциал региона; финансовый потенциал; институциональное обеспечение.

9. Для оценки благоприятности предпринимательской средышредлагается« использовать алгоритм бенчмаркинговой процедуры, включающий? следующие этапы:

Определение информационных баз данных для анализа' инновационного развития региона;

Выявление объектов: инновационной инфраструктуры и динамики: их изменений-для определения наиболее активных регионов;

Анализ: законодательной базы наиболее инновационно активных регионов; .

Разработка рекомендаций: по созданию благоприятной предпринимательской1 среды,. обеспечивающей инновационное развитие региона:

10.Переход Республики к модели устойчивого развития: предполагает, эффективную: экономику, которая1 в данном регионе должна: обеспечиваться; развитием, высокотехнологичных производств в промышленности, использованием уникальных технологий в агропромышленном комплексе, созданием- туристско-рекреационной отрасти, отвечающей: современным? международным стандартам. Сельское хозяйство остается одним из важнейших секторов экономики региона; обеспечивающей рекреационный сектор региона собственной экологически чистой продукцией:

11.Большинство проблем в развитии малого и среднего бизнеса КЧР порождены недостатками • государственной > экономической политики в целом. Разработка многофакторной модели оценки; предпринимательского потенциала региона позволила сделать вывод, что по итоговому интегрированному баллу регион попадает в квадрант 74-100, что; говорит о неблагоприятной предпринимательской среде и необходимости создания экономического механизма повышения благоприятности предпринимательской среды. Вывод подтверждается официальными статистическими - данными, размещенными Правительством Карачаево-Черкесской Республики на своем официальном сайте, согласно которым, по рейтингу финансовой устойчивости, регион относится к группе роста, по рейтингу, экономической устойчивости — к группе стагнации, по рейтингу социальной устойчивости; - к группе стагнации и по комплексному рейтингу антикризисной устойчивости — к.группе стагнации;.

12.Система государственной: поддержки развития; малого и среднего предпринимательства в регионе' заключается. ." в создании экономических; и правовых; условий, стимулов; для развития бизнеса, а также инвестировании;материальных и финансовых, ресурсов на льготных условиях.

13.В число приоритетных, направлений долгосрочной государственной! поддержки в регионе: следует включить: развитие инфраструктуры малого и среднего предпринимательства;, финансовая« и: кредитная? поддержка, развитие системы; образования с точки зрения развития предпринимательских способностей и навыков у населения.

14. Экономический: механизм формирования благоприятной; предпринимательской; среды; включает комплекс организационных,, финансовых, экономических инструментов, методов и< регуляторов, которые определяют взаимоотношения: между хозяйствующими субъектами и обеспечивают создание условий для; устойчивого и эффективного развитияшредпринимательской активности в регионе.

15.Ключевая задача образовательной политики в регионе - модернизация? содержания; и структуры; профессионального образования в соответствии с требованиями, основных отраслей промышленности, сферы услуг, культуры, армии; государственной службы и др.

16.Концепция непрерывного образовательного процесса подготовки предпринимательских кадров в Карачаево-Черкесской Республике должна быть нацелена на создание процесса непрерывного формирования новых профессиональных знаний, умений и навыков по ступенчатому принципу.

17.Под «непрерывным образованием» понимается процесс роста образовательного (общего и профессионального) потенциала предпринимателя в течение всей жизни на основе использования системы государственных и общественных институтов и в соответствии с потребностями личности и общества.

18.Реализация представленной концепции предполагает выстраивание соответствующих отношений между наукой, конкретными институтами, инновационным предпринимательством, государственными и рыночными заказчиками.

19.Предлагается создать Корпорацию инновационного развития предпринимательства, целью которой станет организационное и финансовое сопровождение реализации предложенных мероприятий в масштабах Республики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тлябичев, Карабек Викторович, 2011 год

1. Л. Законы и нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. Ст. 8. Электронный ресурс.2008. Режим доступа: http://www.legis.ru/.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. -Электронный ресурс. [2011]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской- Федерации». Электронный ресурс. - [2011]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/.

5. Федеральный закон №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». -Электронный ресурс. [2011]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/.

6. Федеральный закон №134-Ф3 от 08.08.2001 «О защите ,прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». Электронный ресурс. — [2011]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/.

7. Федеральный закон Х2116-ФЗ от-22.07.2005 «Об особых экономических зонах» в редакции Федерального закона №76-ФЗ от 03.06.2006. -Электронный ресурс. [2011]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/.

8. Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 2008 года №797 «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности». Электронный1 ресурс. - [2011]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/.

9. Порядок предоставления грантовой поддержки начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного г бизнес в Карачаево-Черкесской Республике. Электронный ресурс. — [2011]. — Режим доступа: http://www.kchr.info/ministry.

10. Республиканская целевая программа «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Карачаево-Черкесской Республике на 2009-2011 годы. Электронный ресурс. - [2011]. - Режим-доступа: http://www.kchr.info/ministry.

11. Указ Президента Карачаево-Черкесской-Республики от 24.07.2009 № 123 «О создании Комиссии по противодействию коррупции в сфере нормотворчества». Электронный ресурс. - [2011]. - Режим доступа: http://www.kchr.info/kom.

12. Указ Президента Карачаево-Черкесской Республики от 19.06.2009 № 98 «О создании Совета молодых ученых и специалистов Карачаево

13. Черкесской Республики». Электронный ресурс. — [2011]. - Режим доступа: http://www.kchr.info/kom.

14. Указ Президента Карачаево-Черкесской Республики от 19.06.2009 № 98 «О создании Комиссия по проведению административной реформы в Карачаево-Черкесской Республике». Электронный ресурс. — [2011]. -Режим доступа: http://www.kchr.info/kom.

15. Б. Статистические сборники, справочники, энциклопедии

16. Регионы России: Основные социально — экономические показатели городов. 2005: Стат. сборник. М.: Росстат, 2008. - 982 с.

17. Регионы России: Основные социально — экономические показатели городов. 2006: Стат. сборник. М.: Росстат, 2009. - 381 с.

18. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. Электронный ресурс. - [2011]. - Режим доступа: http://www.gks.

19. Карачаево-Черкесская Республика: Статистический сборник / Карачаево-Черкесстат. — Черкесск, 2008. 290с.

20. Википедия. Электронный ресурс.- [2010]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/.

21. Ивин А. А. Философия. Энциклопедический словарь. М.: Наука. 2006. - 1072 с.

22. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцев Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: Инфра-М, 1999, 540с.

23. Регионы России: Основные социально — экономические показателе городов. 2007: Стат. сборник. М.: Росстат, 2008. - 982 с.

24. Регионы России: Основные социально экономические показатели городов. 2008: Стат. сборник. - М.: Росстат, 2009. - 381 с.

25. Румянцев Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: Инфра-М, 2008/2010.- 853 с.

26. Современный экономический словарь. Электронный ресурс. — [2006]. — Режим доступа: http://slovari.yandex.ru.

27. Философский словарь: Под ред. Фролова И.Т. -М.: Наука, 2001. 826 с.

28. Энциклопедический словарь предпринимателя / сост.: С.М. Синельников, Т.В, Соломоник, Р.В. Янборисова. СПб. : Алга-фонд, 1992.-354 с.

29. Fortune 500 Ежегодный рейтинг крупнейших корпораций Америки. Электронный ресурс.- 2010]. - Режим доступа: http://money.cnn.com/.

30. В. Книги и монографии на русском языке

31. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой- парадигме. // Вопросы экономики. 1993. - № 1. - С.22.

32. Абалкин JI. И. Логика экономического роста. — М.: ИЭ РАН, 2002. — 228 с.

33. Аджикова A.C. Малое предпринимательство в субъектах СевероКавказского федерального округа: оценка состояния, особенности и перспективы развития // Нац. проекты. 2010. - N 12. - С.62-71.

34. Аникин П.В. Инфокоммуникационные технологии в брокерской и дилерской деятельности. — М.: КноРус, 2007. 192с.

35. Артур А. Томпсон мл., А.Дж. Стрикленд III. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа. — М.: Вильяме, 2007. - 928 с.

36. Афанасьев В.А. Формирование инфраструктуры предпринимательства // Российский экономический журнал. 1996. №10. - стр.45.

37. Багиев Г.Л., Асаул А.П. Организация предпринимательской деятельности. / Под общей ред. проф. Г.Л. Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.- 231с.

38. Блинов А.О. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия / А.О. Блинов, И.Н. Шапкин. М.: МАЭП, ИИК Калита, 2000. - 152с.

39. Бинатов Ю.Г. Организационно-экономический механизм развитиянефтяного комплекса: региона. Электронный ресурс. — [2007]. — Режим доступа: http://www.univd.edu.ua/

40. Бусыгин A.B. Предпринимательство. — М.: Дело, 2001. 640с.

41. Бухвальд Е.М., Валентей С.Д., Одинцова А. Экономический суверенитет, самоуправление и! демократизация // Общественные науки и современность. 1991. № 2. - С. 78-86.

42. Васютович С.В: Особенности малого и среднего бизнеса1 в России. / Экономика региона №18, декабрь 2007г., (часть 2). Электронный/ ресурс. - [2007]: - Режим доступа: http://www.sibupk.nsk.su/.

43. Владыка Л. Д. Эффективность производства и пути ее повышения- Л. Лениздат., 2004г. С. 222.

44. Волкова В.Н., Емельянова A.A. Теория систем и системный анализ в управлении организациями. - М.: Дело, 2004. - 454 с.45., Герчикова Менеджмент. -Mi: Юнити-Дана,201Öi-512c.

45. Гладилин А.В. Эконометрика. М.: Финансы и статистика, 2005. 212 с:47. . Гончаров В-В. В; поисках совершенствования управления: руководстводля высшего управленческого персонала. —М.: МНИИПУ, 1996; — 245с.

46. Горлов? А.И: Как оптимизировать структуру управления на рынке труда. Человек и труд. - 2005. - N 8. - G.46-48.

47. Горфинкель В.Я. Предпринимательство/ Учебник. 3-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 486с.

48. Дармилова Ж.Д. Архаичные экономические структуры Юга России в контексте федеральной региональной; экономической политики // Соц.-гуман. знания. 2007. - N 6. - С.95-104.

49. Дафт Р. Л. Теория и практика организации. Управлять организацией как? - М.: Прайм ЕВРОЗНАК, 2009.- 384с.

50. Добрынин А.И, Конструктивное предпринимательство в Российской экономике. СПб. :Изд-во Санкт-Петербургского института управленияи экономики, 2005.— 192с.

51. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы : Пёр. с англ. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1992. - 495 с.

52. Друкер Питер. Ф. Бизнес и инновации.,-M¿: Вильяме, 2007. 423 с.

53. Духонин Е.Ю., Исаев д.В., Мостовой Е.Л. Управление эффективностью бизнеса. Концепция Business Performance Management. — М-.: Альпина Бизнес Букс, 2009. 269c.

54. Ермилова Г.А., Петухова О.В. Анализ развития микрофинансирования! в России. / Часть П. Оценка предложения небанковских микрофинансовых организаций: Аналитические материалы; Mí:• Ресурсный центр малого предпринимательства, 2006. — 248с.

55. Ермоленко А.А. Стратегия интеграции в развитии региональных^ экономических систем Северного Кавказа // Нац. проекты. 2010.1. N 12: С.47-51. ' •

56. Журавлев II.В., Ботанников. С.А., Чсркашин Г.М. Экономика предприятий и предпринимательской деятельности. 3-е изд. — Mí: Экзамен, 2008. - 354с.

57. Загайтов И.Б. Планирование и прогнозирование в АПК // Вестник Воронежского государственного аграрного университета: №4. — С. 1822.2003.

58. Зарицкий Б. Е. Людвиг Эрхард: секреты экономического чуда. М.: БЕК, .1997. -298 с. . .

59. Зарубина; Н.Н. Социокультурные основы хозяйственной деятельности и предпринимательства. М:: Издательство Спутник, 1998. - 151с.

60. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства:, факторы, условия и пути повышения.- Казань: Фокус, 2004. С. 97-98.

61. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М.: Наука, 1994. —468с.

62. Ивлев С. Обзор механизмов партнерства вовлечения бизнеса в процессы общественного развития. Электронный ресурс. — [2007]. -Режим доступа: http://www.real-voice.info.

63. Институциональная экономика / Под ред. Львова Д.С. М.: Высшее образование, 2001. 185с.

64. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. М.: Academia — Наука, 1999.- 724с.

65. Иншаков О. Экономика Юга России: стратегические перспективы в координатах модернизации // Проблемы теории и практики управления -2008.-N4.-С.8-20.

66. Кантильон Р. Галерея экономистов. Электронный ресурс. [2010]. — Режим доступа: http://economicus.ru/.

67. Канцеров, P.A. Траектории развития экономики субъектов СевероКавказского федерального округа // Нац. проекты. 2010. - N 12. - С.27-35. *

68. Кардаш В.А. Экономика оптимального риска в АПК: теория и методы. -М.: Наука, 2008.- 215с.

69. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. -М.: Эксмо, 2008.-494 с.

70. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. М.: Юнити-Дана. 1999.-209с.

71. Козлов Ю.М., Макаров В.П. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №3.-345с.

72. Кокинз Г. Управление результативностью: Как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами: Пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 315 с.

73. Колесников Ю.С. Ресурсы модернизации многоукладной экономики Юга России // Пробл. прогнозирования. 2009. - N 1. - С.60-73.

74. Корабельников М.А. Оценка эффективности регионального развития. Электронный ресурс. [2005]. - Режим доступа: http://www.citystrategy.leontief.

75. Коробова О.В., Быковский В.В., Герасимов Б.И. Региональная экономика: реструктуризация системы управления регионом. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2002: - 51с.

76. Котлер Ф., Келлер К. JL. Маркетинг Менеджмент. СПб:.Питер, 2007, - С. 475. Ф. Котлер Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: «Ростинтэр», 1996.-542с.

77. Котлер Ф, Вероника Вонг, Джон Сондерс, Гари Армстронг. Основы маркетинга. М.: Вильяме, 2010. -659с.

78. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний. Оценка и управление. М.: Олимп Бизнес, 2005. - 554с.

79. Круглый стол «Экономический рост России. Национальные проекты и1 население» / Труды вольного экономического общества России / Под ред .Г.Х.Попова, Л.И. Абалкина и др. М.: Вольное экономическое общество России, Т. 97. 2008. - 397 с.

80. Крутик А.Б. Предпринимательство в социальной сфере. — СПБ.: Астерион, 2005. 117с.

81. Кузык А.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегии инновационного прорыва. 2-е изд.доп. М.: Экономик,. 2005. - 624 с.

82. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск: Путь. ,2005.- 314с.

83. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю. Предпринимательство.- М.: РИОР, 2008г.-112с.

84. Лауреаты Нобелевской премии по экономике. Т. I 1969-1982. - М.:наука, 2007. 480 с.

85. Лем Г. П. О переходе от старого качества к новому в общественном развитии. М.: Изд-во полит, литературы, 2000. - 200 с.

86. Лизинг позволяет малым предприятиям приобрести выгодное оборудование. / «Газета». Электронный ресурс. [2010]. - Режим•доступа: http://www.bishelp.ru/.

87. Липина С.А. Республики Северного Кавказа: факторы и особенности регионального развития // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2008.-N11.-0.68-74.

88. Львов Ю. А. Основы экономики и организации бизнеса. — СПб.: Нева, 1992.-383 с.

89. Макаров А.Л, Бахтизин А.Р. Применение вычислительных моделей в государственном управлении. М.: Научный эксперт, 2007. — 304 с.

90. Маслов Д. Г. Устойчивое развитие общественного производства: противоречия теории и практики / Проблемы устойчивого развития экономики России: теория и практика. — Пенза: изд-во Пенз. гос. ун-та, 2002. Вып. I .-252 с.

91. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. — 309 с.

92. Маршалл А. Основы экономической науки. — М.: Эксмо, 2008. 832 с.

93. Медведев Д.А. Выступление на XIII Петербургском Международном экономическом форуме 7 июня 2009 года. Электронный ресурс. — [2009]. Режим доступа: http://www.government.ru/content.

94. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-588с.

95. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли предприятия: Под ред. Г.Б. Клейнера М.: Наука, 2001. - 516 с.

96. Мескон М.Х., Альберт М., Хеудори Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 2002. - 704с.

97. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет /Под ред. И. С. Королева. М.: Экономистъ, 2003. - 604 с.

98. ЮО.На поддержку малого бизнеса региона. Электронный ресурс. -[2010]. - Режим доступа: http://smb.gov.ru/.

99. Нешитой- A.C. Концептуально-методические основы эффективности предпринимательской деятельности. Электронный ресурс. - [2010]. -Режим доступа: http://www.dis.ru/.

100. Основы региональной экономики/ Под ред. А. Г. Гранберг.- М.: ЮНИТИ, 2002.- 344с.

101. Юб.Пасхавер А.И. Когда власть борется с экономикой // Зеркало недели. 2008.- №40\- С. 18-23.

102. Плещинский A.C. "Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений". М.: Наука, 2004. -252 с.

103. Плисецкий. E.JI. Современные миграционные процессы России -Электронный ресурс. - [2010]. - Режим доступа: http://hghltd.yandex.net/.

104. Полетаев A.B., Агранович M.JL, Жарова Л.Н. Российское образование в контексте международных показателей: Сопоставительный доклад. -М.: Аспект Пресс, 2003. 159 с.

105. ПО.Половинкин П.Д., Савченко A.B. Основы управления государственной собственностью в России: проблемы теории и практики. — М.: Экономика, 2000.-202с.

106. Ш.Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Саломатина H.A. . Управление организацией. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 669.

107. Раевский C.B., Третьяков А.Г. Инвестиционная активность в регионе. — М.: Экономика, 2006. 159 с.

108. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза Текст./ Рук. авт. колл. и отв. Ред. А. Г. Гранберг.- М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2004.- 435с.

109. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования / авт. кол. Под ред. Д.И.Правдина. М.: Институт международного права и экономики, 1994. - 268с.

110. Ряховская А.Н. Теория антикризисного управления предприятием.1. М.: Кнорус, 2009. 160с.

111. Пб.Саймон Вайн. Глобальный финансовый кризис. Механизмы развития и стратегии выживания. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 304 с.

112. Сакс Джеффри Д., Ларрен Б. Феликс. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1996. - 848 с.

113. Сельское хозяйство Карачаево-Черкессии получит субсидии. Электронный ресурс.1— 2011]. Режим доступа, http://interfax.ru/.

114. Серван-Шрейбер Жан-Луи. Ремесло предпринимателя. М.: «Международные отношения», 1993. - 248 с.

115. Сирополис Н. К. Управление малым бизнесом. М.:Дело, 1997. - 672 с.

116. Слепаков С.С. Пятигорск центр восьмого федерального округа России // Нац. проекты. - 2010. - N 12. - С.36-38.

117. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1992. 784с.

118. Создание собственного дела. Учебно-методические материалы / Сост. A.A. Рязанов. М.: МИЭМП, 2005. - 45с.

119. Сорокина В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании//Проблемы теории и практики управления. 1998. —2. с.34.

120. Тимоти К. Лейнингем, Терри Г. Вавра, Ержан Аксой, Генри Уиллард. Мифы о маркетинге и лояльности потребителей. М.: Добрая книга, 2007. -842с.

121. Топсахалова Ф. Сельскохозяйственное производство Карачаево-Черкесской Республики // Экономист. 2009. - N 2. - С.69-79:

122. Тучков А.И., Лобанов H.A. Анализ реального состояния и потенциала развития малого предпринимательства. М. : Экмос, 2001. - 239 с.

123. Уткин Э.А., Денисова А.Ф. Теория государственного управления. М.: Экмос, 2005. - 423с.

124. Уэрто де Сото X. Австрийская экономическая школа. — Киев: Дельта, 2009. 202 с.

125. Фролов Д.П. Теоретические основы устойчивого пространственного развития регионов Южного федерального округа / Д.П.Фролов, В.С.Трубина, Р.С.Мирзоев // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2010. - N 31-. - С.27-36.

126. Харрис Л. Денежная теория. — М.: Прогресс, 1999. — 548с.

127. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное депо и добиться успеха: Вып. I. Предприниматель и предпринимательство: Пер. с ант. — М.: Протрете, 1990. -476с.

128. Хрусталев Е.Ю. Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России // Менеджмент в России и, за рубежом -2001. № 1. - Электронный ресурс. - [2001]-. — Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/.

129. Челноков И. В., Герасимов Б. П., Бычковский В. В., Региональная экономика: организационно экономический механизм управления развитием региона/ Под ред. д.э.н., проф. Б. И. Герасимова.- Тамбов: Издательство Тамбовского университета, 2002.- 112с.

130. Шамхалов Ф.И. Основы теории государственного управления. - М.: Экмос, 2003.-518с.

131. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. — 864 с.

132. Экономика: Под ред. А. С. Булатова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.-896 с.

133. Экономика организации (предприятия): Учебник / Под ред. проф. Н. А. Сафронова: М.: Магистр, 2008. -255с.

134. Энтов P.M. Экономическая теория Дж.Р.Хикса. - Электронный ресурс. - [2001]. - Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio.

135. Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2008-256с.

136. Г. Книги на иностранных языках

137. The 2011 Statistical abstract Business Enterprise: Establishments, Employees. Электронный ресурс.- 2011. Режим доступа http://www.census.gov/.

138. A Governor's Guide to Strengthening State Entrepreneurship Policy.

139. Электронный ресурс. 2007]. - Режим доступа: http://www.nga.org/.

140. Cyor I.R. M., and March J.G. A Behavioral Theory of the Firm. Englewood С Jiffs, Prentice-Hall, 1963. 248 p.

141. Friedman M. The social responsibility of business is to make profit. The New York Times magazine. 1970. Copyright @1970. P.3.

142. Maddison A. The World Economy: a Millennial perspective/ Development Centre of the Organization for economic co-operation and development. Электронный ресурс. — [2001]. Режим доступа: http://abuss.narod.ru/Biblio/maddison.htm.

143. Measuring the Value of Corporate Citizenship, Council on Foundations. Inc. Washington. DC, 1996. P. 16

144. Mincer, Jacob. Schooling, Experience, and Earnings. New York: Nat.Bur.Econ.Res., 1974. 167p.

145. Schultz T.W. Capital Formation by Education // Journal of Political Econimy. 1960. Vol. 68. December. Электронный ресурс. [2008]. -Режим доступа: http://papers.ssrn.com/.

146. United Nations Global Compact. Электронный ресурс. [2007]. -Режим доступа: http://www.unglobalcompact.org.