Физические основы фильтрационной и миграционной неоднородности почв: на примере серой лесной почвы Владимирского ополья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат биологических наук Кирдяшкин, Павел Иванович

• Кирдяшкин, Павел Иванович
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кирдяшкин, Павел Иванович

Введение

Глава 1. Состояние проблемы

1.1. Иерархия структурных уровней организации почвы

1.2. Пространственная неоднородность свойств почв

1.3. Движение влаги и растворенных веществ в почве

1.3.1. Особенности движения воды в почве

1.3.2.Сорбция и миграция растворенных веществ в почвах

1.3.3. Основные гидрохимические параметры переноса веществ в почве

1.4. Фильтрационные (колоночные) эксперименты как метод изучения процессов переноса веществ в почвах

Глава 2. Объекты и методы исследования 46 2.1.0бъекты исследования

2.2. Владимирское ополье: почвенно-географические условия

2.3. Методы исследования

Глава 3. Физические и химические свойства серой лесной почвы Владимирского ополья

Глава 4. Основная гидрофизическая характеристика почв (ОГХ) как отражение структуры порового пространства.

Глава 5. Перенос ионов калия и хлора в насыпных образцах почв. Выходные кривые.

Глава 6. Перенос ионов калия и хлора в почвенных монолитах

6.1. Перенос ионов калия и хлора в малых почвенных монолитах

6.2. Перенос калия, хлора и водорастворимого крахмала и их пространственное распределение в больших почвенных монолитах

Глава 7. Изучение движения влаги методом встроенных секционных лизиметров 89 8. Исследование особенностей латеральной миграции влаги и ионов в серых лесных почвах 94 Выводы 98 Список литературы 100 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физические основы фильтрационной и миграционной неоднородности почв: на примере серой лесной почвы Владимирского ополья»

Актуальность. История систематических исследований движения почвенной влаги и растворенных веществ, его влияния на почвообразовательный процесс, на физические и химические свойства почвы и др., насчитывает несколько десятилетий. Широко известны работы Острякова (1912), Розова (1936), Волобуева (1941), Шиловой (1955, 1959, 1972), Кауричева (1960, 1986), Дмитриева (1971), Антипов-Каратаева (1961) и др. Движение веществ в почве в растворенном виде - это сложный процесс, включающий в себя различные явления: конвективный перенос, диффузию, гидродинамическую дисперсию, сорбцию. Именно эти параметры являются базовыми для решения прогнозных задач по накоплению и перемещению различных веществ (питательных, загрязняющих) в почвах, их выносу за пределы почвенного профиля, возможности появления в грунтовых водах.

При миграции веществ в почвах не все поровое пространство проводит влагу, и не вся поверхность почвенной массы задействована в процессах сорбции. Почвенная толща, обладая высокой пространственной неоднородностью влагопроводящих свойств, будет неравномерно фильтровать влагу. Многочисленными исследованиями установлено, что значительная часть влаги и растворенных веществ движется по преимущественным путям миграции с высокой скоростью. Это весьма важная особенность функционирования почв и выполнения ими экологической функции в ландшафте, т.к. она является предпосылкой быстрого переноса воды, питательных и загрязняющих веществ в нижние слои почвенного профиля и за его границы. Однако до сих пор не изучены закономерности этого явления при различных масштабах исследования (в масштабах отдельного почвенного образца, горизонта, всего почвенного профиля). Кроме того, до настоящего времени не учитывались особенности перехода из одного горизонта в другой при перемещении веществ, которые по своему значению сопоставимы со свойствами каждого отдельно взятого горизонта (граничные явления могут выражаться в виде застоя, проскока, растекания влаги и др.).

Научная новизна. В работе впервые показаны высокая пространственная неоднородность фильтрационной и миграционной способности почв на разных уровнях исследования - от агрегатного до профильного. Обнаружено несовпадение получаемых гидрофизических и гидрохимических параметров массопереноса для насыпных почвенных образцов, монолитов разного размера и почв в полевых условиях.

Практическая значимость. Полученные материалы могут быть использованы при решении прогнозных задач почвоведения и экологии по определению возможности переноса загрязняющих веществ, а также выноса быстрыми потоками влаги питательных веществ в нижние слои почвенного профиля и в грунтовые воды. Гидрохимические параметры массопереноса, полученные для разных уровней исследования почв, могут быть использованы для физического обоснования математических моделей переноса веществ в структурных почвах.

Целью настоящей работы является исследование физических основ фильтрационной и миграционной пространственной неоднородности серых лесных почв Владимирского ополья.

Задачи:

1. Исследование физических и химических свойств серых лесных почв и серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом.

2. Изучение в лабораторных экспериментах особенностей движения влаги и растворенных веществ в почвах нарушенного строения и почвенных монолитах. Получение параметров массопереноса, статистик пространственного распределения влажности и плотности почв, концентраций веществ-меток в почвенных монолитах.

3. Исследование движения влаги и растворенных веществ в полевых условиях методом встроенных секционных лизиметров. Получение параметров массопереноса и статистик пространственного распределения влажности и плотности почв и концентраций веществ-меток в почвенных профилях.

4. Исследование особенностей переноса влаги и веществ в почвенных горизонтах и на их границах при смене вертикального движения на латеральное.

Публикации. По теме диссертации опубликованоработ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на страницах, включаеттаблиц и рисунков; состоит из введения, глав, выводов, списка литературы, включающего наименований, и приложения.

Работа выполнена на кафедре физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ. Полевые результаты получены в течение 2001-2006 гг. в составе почвенно-физической экспедиции кафедры физики и мелиорации почв в Суздальском районе Владимирской области на опытном участке Владимирского НИИ сельского хозяйства.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Кирдяшкин, Павел Иванович

Выводы:

1. Исследование некоторых физических и химических свойств серых лесных почв и серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом показало, что профиль этих почв дифференцирован по плотности, гранулометрическому и структурному составам, коэффициенту фильтрации, содержанию органического углерода. Гор. АЬ выделяется повышенным (до 3-4%) содержанием углерода, высокой микроагрегированностью, агрегатной и межагрегатной порозностью и повышенным коэффициентом фильтрации, как в вертикальном, так и горизонтальном направлениях.

2. В насыпных почвенных образцах с однородным влагопроводящим пространством выходные кривые ионов калия и хлора образуют семейства ВК классического 8-образного вида с опережением (для СГ) и задержкой (для К+) выхода ионов, а физические и гидрохимические параметры переноса (коэффициент гидродинамической диффузии - 1,4^-1,7 10" см/сек, шаг смешения - 10-И 7 см) являются хорошо воспроизводимыми и близкими для всех исследованных генетических горизонтов.

3. В почвенных монолитах движение влаги и растворенных веществ в условиях малонапорной фильтрации происходит не по всему поровому пространству, а по отдельным влагопроводящим (преимущественным) путям. Различие в ВК кривых для ионов С1 и К уменьшается, что особенно прослеживается в гор. АЪ, где в наибольшей степени выражены преимущественные пути фильтрации (шаг смешения увеличивается в 7 раз, достигая 82 см).

4. Изучение ВК монолитов, представляющих переход между горизонтами, выявило существенное влияние на параметры массопереноса не только свойств самих горизонтов, но и их взаиморасположения в профиле. В этом случае, максимальная концентрация ионов отмечена на границе второго гумусового горизонта и гор. ЕВ. Статистики плотности и влажности позволили отметить высокую неоднородность почвенных горизонтов по плотности и влажности в момент после фильтрационного равновесия.

5. Исследование переноса влаги и растворенных веществ в масштабе педона в полевых условиях методом встроенных секционных лизиметров показало высокую вариабельность потоков веществ, наличие преимущественных потоков с чрезвычайно высокой скоростью фильтрации.

6. Увеличение масштаба исследования - от почвенного образца к почвенному монолиту (горизонту) и почвенному профилю (педону) -приводит к увеличению доли преимущественных потоков (явлений «проскока иона»), что на высоких иерархических уровнях структурной организации почвы вызывает необходимость учета этого явления для расчета массопереноса при малонапорной фильтрации в структурных почвах.

7. Проведенные исследования по изучению латерального движения показали существенность этого явления, особенно, на стыке горизонтов, где нижележащий горизонт менее водопроницаем

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кирдяшкин, Павел Иванович, 2007 год

1. Агрофизическая характеристика почв Нечерноземной зоны Европейской части СССР. М., "Колос", 1976, 368 с.

2. Айдаров И.П. О детальности определения параметров переноса солей.-Гидротехника и мелиорация, 1974, № 12, с.71-74.

3. Алифанов В.М., Лошакова H.A. Водный режим серых лесных почв.//Почвоведение, 1981, №4, стр.58-70.

4. Алифанов В. М. Палеокриогенез и современное почвообразование. Пущино, ОНТИПНЦРАН, 1995,318 с.

5. Антипов-Каратаев И.Н. О теории и практике мелиорации солонцов в условиях орошения. / Труды Почвенного Института им. В.В. Докучаева, -т. 24.-М., 1940.-С. 7-65.

6. Антипов-Каратаев И.Н., Цюрупа И.Г. О формах и условиях миграции веществ в почвенном профиле.//Почвоведение, 1961, №8, стр. 1-11.

7. Апарин Б.Ф., Савельева Т.С. Внутрипочвенный сток как фактор формирования структуры почвенного покроваУ/Почвоведение, 1993, №9, с. 116-119

8. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв.// М.: Изд. Моск. ун-та, 1970,486 с.

9. Архангельская Т.А. Генезис сезоннопромерзающих серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом // Криосфера Земли, 2003, т. VII, №1, с. 39-48.

10. Архангельская Т.А., Бутылкина М.А., Мазиров М.А., Прохоров М.В. Элементы функционирования пахотных почв палеокриогенного комплекса Владимирского ополья//Почвоведение, 2006

11. И. Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Терешина Т.В., Шеремет Б.В. Почвы СССР.//М.: Мысль, 1979, с. 145-152.

12. Бадов В.В., Киселев A.A. Модели геофильтрации М., 1985. Гидрогеол. и инж. геология: Обзор//ВНИИ экон. минер, сырья и геол.- развед. работ. ВИЭМС. - 51с.

13. Брилинг И.А. Нитратное загрязнение подземных вод удобрениями. М., 1985. Гидрогеол. и инж. геология: Обзор//ВНИИ экон. минер, сырья и геол.-развед. работ. ВИЭМС. - 49с.

14. Бэр. Я., Заславски Д., Ирмей С. Физико-математические основы фильтрации воды.//М.: Мир, 1971.- 452.

15. Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв.// Агропромиздат — М., 1986,416 с.

16. Величко А. А., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Палеокриогенез, почвенный покров и земледелие. М., "Наука", 1996, 148 с.

17. Величко А. А., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Позднеплейстоценовый криогенез и современное почвообразование в зоне южной тайги (на примере Владимирского ополья). Почвоведение. №9, 1996, с. 1056-1064.

18. Веригин H.H. Некоторые вопросы химической гидродинамики, представляющие интерес для мелиорации и гидротехники. Изв. АН СССР. Отд. техн. Наук, 1953, № 10, с. 1369-1382.

19. Волобуев В.Р. О некоторых вопросах теории промывок засоленных почв. -Почвоведение, 1941, № 5, с. 20-31.

20. Вологжанина Т. В. Зонально-провинциальная принадлежность территории Владимирского ополья // Научные основы повышения плодородия почв. Пермь, 1982, с.82-86.

21. Воробьева JI.A. Химический анализ почв.// М.:МГУ, 1998.

22. Воронин А.Д. Основы физики почв.// М.,1986

23. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв.// М., 1979

24. Галанин М.П., Тихонов И.А. Математическое моделирование движение солей в почвах по опытным данным.// Почвоведение, 1985, №8, с. 131-136.

25. Глобус A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. JL, 1969.

26. Гоголев А.И., Таргульян В.О. Переходные горизонты почв с глинисто-дифференцированным профилем как результат процессов педогенной дифференциации//Почвоведение, 1994, №6, с. 5-14.

27. Голованов А.И., Зейлнгер A.M. Определение оптимального объема изысканий параметра гидродинамической дисперсии. Тр. МГМИ, т. 65. М., 1981, с. 61-69.

28. Гуматов Н.Г., Пачепский Я.А. Современные представления о структуре почв и структурообразовании. Механизмы и модели.// Пущино, 1991.- 33с.

29. Докучаев В. В. Дороже золота русский чернозем. М.: Изд-во МГУ 1994г. 540 с.

30. Дмитриев Е.А., Манучаров A.C. Об асимметрии в распределении водопроницаемостей. Почвоведение, 1967, №5, с. 46-54.

31. Дмитриев Е.А. К методике полевого изучения путей передвижения в почве жидкой влаги.// Научные доклады Высшей школы. Биологические науки, 1971, №5.

32. Дмитриев Е.А., Хохрина Т.К. О путях передвижения впитывающейся в почву влаги.// Проблемы с/х науки в Моск. Ун-те, сборник статей, МГУ, 1975, с. 123-125.

33. Дмитриев Е.А., Щеглов В.Н. Напорное впитывание влаги в вертикальные слоистые песчаные колонки (модельный опыты).// Биологические науки, 1981, №11, с. 91.

34. Дмитриев Е.А. О почвенных горизонтах.// Почвоведение, 1983, №7.

35. Дмитриев Е.А., Щеглов В.Н., Басевич В.Ф. Характер миграции воды во влажных почвах.// Почвоведение, 1985, №8, с. 61-66.

36. Дмитриев Е. А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд. Моск. ун-та, 1995, 320 с.

37. Дмитриев Е.А. Водный режим почвенных тел разной мерности.// Почвоведение, 1995, №5, с. 1479-1486.

38. Дмитриев Е. А., Липатов Д. Н., Милановский Е. Ю. Содержание гумуса и проблема вторых гумусовых горизонтов в серых лесных почвах Владимирского ополья // Почвоведение, 2000, № 1, с. 6-15.

39. Дмитриев Е.А. К генезису почв и почвенного покрова Владимирского ополья вблизи Суздаля // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 1.С. 3-9.

40. Зайдельман Ф.Р. Подзоло- и глееобразование. М.: Наука, 1974,207 с

41. Дядькина С.Е. Пространственная изменчивость водопроницаемости

42. Зейлигер A.M., Воронин А.Д. Моделирование структуры порового пространства почв.//Почвоведение, 1988, №4, с 49-59.

43. Еремин А. С. Агрохимическая характеристика серых лесных почв Владимирского ополья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1967,37 с.

44. Качинский H.A. Физика почв. 4.1.М. ¡Высшая школа. 1965.

45. Кесов E.H., Тюрюканов . Пространственная неоднородность и временная изменчивость химических свойств почв в экологическом отношении и ее значение для природоохранной практики.//1983

46. Корсунская Л.П. Гидродинамические и физические свойства почв. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук.// Пущино, 1997.- 120с.

47. Корсунская Л.П., Мелешко Д.П., Пачепский Я.А. О фильтрационной гетерогенности и конвективно-дисперсионном массопереносе в почвах.// Почвоведение, 1986, №7, с. 42-51.

48. Корсунская Л.П., Шеин Е.В. Влияние плотности и скорости фильтрации на массоперенос в почвах.// Вест.Моск.Ун-та.,сер.17, Почвоведение, 2001, №2.

49. Леонова A.A., Шеин Е.В., Горбатов B.C. Миграция гербецида метрибузина в почве: лизиметрические исследования в моделирование.// Почвоведение, 2003, №6, с. 745-753.

50. Липатов Д. Н. Профиль плотности серых лесных почв Владимирского ополья // Вестник МГУ, Сер. 17,1999, № 2, с. 32-37.

51. Макеев А.О., Макеев О.В. Почвы с текстурно-дифференцированным профилем основных криогенных ареалов севера Русской равнины. Пущино. ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1989. 272 с.

52. Макеев А. О., Дубровина И. В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья. Почвоведение 1990, №7, с.5-25.

53. Меерсон Г.М. Влияние агрегатного состава почвы на эффективность промывок засоленных земель. Химизация соц. Земледелия, 1936, № 2-3, с. 165-170.

54. Мельникова М.К., Фрид A.C., Заманмурад X. О передвижении воды и меченого хлористого натрия в слоистых почвах.//Материалы объединенной сессии ВАСНИЛ и АН Узбекской ССР по вопросам мелираций. Ташкент: ФАН. 1967. С.161-171.

55. Мешалкина Ю.Л. Геостатистика как инструмент исследования пространственной вариации почвенных свойств. // Масштабные эффекты при исследовании почв.- М.: Изд-во МГУ. 2001. с.153-162.

56. Мильков Ф. И. О природе ополий на Русской равнине // Вопросы регионального ландшафтоведения и геоморфологии. Львов, Изд-во Львовского ун-та вып. 8,1964, с.20-27.

57. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М., Скворцова И.Н. Влияние применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы// Агрохимия, 1998, №5, с5-12.

58. Мироненко Е.В., Пачепский Я.А. Водная миграция ионов и солей в почвах. Линейные модели. Экомодель № 3. Пущино, 1981, с. 62.

59. Михович А.И. Метод контроля инфлюкции.// Почвоведение, 1961, №8, с. 103-106.

60. Моделирование гидрогеохимических процессов и научные основы гидрогеохимических прогнозов.// М.: Наука, 1985.-152с.

61. Модель адаптивно-ландшафтного земледелия Владимирского Ополья/Под редакцией академиков РАСХН В.И.Кирюшина и А.Л.Иванов.-М.: «Агроконсалт», 2004. -456с.

62. Морозов А.Т. Закономрности передвижения раствора в почвах и грунтовых водах. Тр. VIII сессии АН ТуркмССР. Ашхабад, 1956, с. 239-263.

63. Нариманидзе Э.И. Особенности диффузии солей в почвах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук.// М.:МГУ, 1993. -26с.

64. Остряков А. НЪСКОЛЬКО ОПЫТОВЪ ВЫТЪСНЕШЯ ИЗЪ ПОЧВЫ РАСТВОРА ЖИДКОСТЮ.//Казань, 1912.

65. Пакшина С.М. Передвижение солей в почве.// М.: Наука, 1980.

66. Пачепский Я.А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвах.// Изд. Московского Университета, 1992.- 85с.

67. Пачепский Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах.// М.: Наука, 1990.- 188.

68. Пачепский Я.А., Понизовский A.A. О расчете активностей ионов в почвенных растворах// Почвоведение, 1980, №1, с. 52-61.

69. Петрова З.М., Остапенко Н.С., Глобус A.M. Исследование движения солей через водонасыщенные почвенные колонки.// Почвоведение, 1990, №6,стр. 122-127.

70. Полевые и лабораторные исследования физических свойств и режимов почв: Методическое руководство// Под ред. Е.В. Шеина М.: Изд-во МГУ, 2001.-200с.

71. Польский M. Н. К вопросу о порозности почвенных агрегатов // Почвоведение, 1949, № 4, с. 212-223.

72. Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах.// Пущино, 1997. -166с.

73. Рачинский B.B. Основы общей теории динамики сорбции и хроматографии.// Известия ТСХА, физика-химия, 1959,№4, стр.187-196, №6, стр.201-204.

74. Рачинский В.В., Фокин А.Д., Талдыкин С.А. Радиоиндикаторное определение переноса влаги по профилю почвы.// Почвоведение, 1981, №3, стр.65-70.

75. Роде A.A. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

76. Розанов Б. Г. Морфология почв. М., 1983.

77. Розанов Б. Г. Морфология почв. М., 2004.

78. Розов Л.П. Мелиоративное почвоведение// М.: Сельхозгид, 1936. -495 с.

79. Рубцова Л. П. О генезисе почв Владимирского ополья. Почвоведение. 1974, №6, с. 17-27.

80. Рыжов И.М. Математическое моделирование почвенных процессов. М.: Изд-во МГУ, 1979.253 с.

81. Самсонова В.П., Дмитриев Е.А., Ковалева В.Л. Динамика структуры пространственной вариабельности свойств почв. // Структура почвенного покрова. М.: 1993, с.240-242.

82. Смагин A.B. Режимы функционнирования динамических биокостных систем.//Почвоведение, 1999, №12, с. 1433-1447.

83. Сметник A.A., Губер А.К. Расчет гидрохимических параметров миграции гербицидов в почвенных колонках// Почвоведение, 1996, №8, с. 1021-1026.

84. Таргульян В.О. Элементарные почвообразовательныепроцессы//Почвоведение, 2005, №12, с. 1413-1422.

85. Тихомиров Ф.А., Кляшторин A.JL, Щеглов А.И. Радионуклиды в составе вертикального внутрипочвенного стока в лесных почвах ближней зоны Чернобыльской АЭС.//Почвоведение, 1992, №6. С.38-44.

86. Тонконогов В. Д. О генезисе почв с осветленным горизонтом//Почвоведение 1996, №5, с 564-569.

87. Тюрюканов П. А., Быстрицкая Т. JI. Ополья Центральной России и их почвы. М., "Наука", 1971,239 с.

88. Умарова А.Б. и др. Исследование движения влаги и веществ в серых лесных почвах методами меток и встроенных лизимертов.// Тезисы докладов III съезда докучаевского общества почвоведов. М.: 2000.

89. Умарова А.Б., Кирдяшкин П.И., Самойлов A.A. Особенности вертикального движения влаги и растворенных веществ в горизонтах и профиле структурных почв // Экология речных бассейнов. Владимир: Изд-во ВлГУ. 2005. С. 130-133.

90. Умарова А.Б., Иванова Т.И., Кирдяшкин П.И. Гравитационный поток влаги и его роль в эволюции почв: прямые лизиметрические исследования. // Вестник ОГУ, 2006г, №6, т.2 стр. 103-110

91. Фрид Ж.Ж. Загрязнение подземных вод.// Москва «НЕДРА», 1981 .-304.

92. Фридланд В. М. Структура почвенного покрова. М., 1972.

93. Харитонова Г,В., Шеин Е.В.,Витязев В.Г., Лапекина С.И. Уравнение для описания полной изотермы адсорбции паров воды почвами// Вестн. Моск. Уни-та, сер 17, Почвоведение, 2003, №1, с. 29-35.

94. Чайлдс Э. Физические основы гидрологии почв. Ленинград, 1978

95. Черниченко И.Д., Никифоров A.M. Определение активной пористости почвогрунтов по результатам промывок.// Почвоведение, 1981, №6, стр. 128130.

96. Чехова Т.Н. Экспериментальное обеспечение моделей влаго- и солепереноса в почвах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сбиологических наук.//М.:МГУ, 1994.- 106с.

97. Шеин Е.В., Березин П.Н., Гудима И.И. Дифференциальная пористость почв// Почвоведение, 1988, №3, с. 53-64.

98. Шеин Е.В., Пачепский Я.А., Губер А.К., Чехова Т.И. Особенности экспериментального определения гидрофизических и гидрохимических параметров математических моделей влаго- и солепереноса в почвах.// Почвоведение, 1995, №12, с. 1479-1486.

99. Шеин Е. В., Губер А. К., КухарукН. С. Перенос воды и веществ по макропорам в дерново-подзолистой почве//Вестник МГУ, Сер. 17, 1995, №2, с. 22-31.

100. Шеин Е.В., Салимгареева O.A. Пространственная вариабельность физических свойств и водного режима чернозема типичного.// Вестн. Моск. ун-та, Почвоведение. М., 1997, №4.

101. Шеин Е.В., Початкова Т.Н., Рычева Т.А., Сидорова A.M., Смагин A.B., Умарова А.Б. Лабораторные методы исследования физических свойств почв.// М.: Геос, 2000, с. 27-30.

102. Шеин Е.В., Мазиров М.А. Педогенетическая характеристика и пространственная изменчивость физических свойств комплексного почвенного покрова Владимирского ополья. Юбилейная научн. конф «Экология Владимирского района», Владимир 2001.

103. Шеин Е.В., Марченко К.А. Взаимосвязь путей движения влаги и пространственного распределения плотности почв Владимирского ополья.// Почвоведение, 2001, №7, с. 823-831.

104. Шеин Е.В. Курс физики почв.:Учебник. М.: Изд-во МГУ, 2005.

105. Шеин Е.В., Карпачевский Л.О. Теории и методы физики почв/Коллективная монография// М.: «Гриф и К», 2007.

106. Щукин Е.Д., Перцов A.B., Амелина Е.А. Коллоидная химия.// М.: Высшая школа, 1992, с. 51-99.

107. Якушевская И. В. О почвах Владимирского Ополья // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки, №1, 1959, с. 194-201.

108. BevenK. Germann P. Macropores and water flow in soils.// Water Res. Res., 1982, v. 18, №5, p. 1311-1325.

109. BevenK. GermannP. Water flow in soil macropores. A combined flow model.//J. Soil Sei., 1981, v. 32, p. 15-29.

110. Bouma J.A., Jongerius A., Schoonderbeek D. Calculations of saturated hydraulic conductivity of some pedal clay soil using micromorphometric data // Soil. Soc. Amer. J. 1979. V.43. P. 261-264.

111. Cameron D.R. Variability of soil water retention curves and predicted conductivities on a small plot. Soil Sci., 1978, 126, N6: 364-371.

112. Day P.R., Dispersion of a moving salt-water boundary advancing through satured sand// Transaction Amer. Geophysical Union. 1956. - Vol. 37. - №2. - P. 595-601

113. Diab M., Merot Ph., Curmi P. Water movement in Glossaqua as measured by two tracers. Geoderma, 1988,43: 143-161.

114. Dunn G.H., Phillips R.E. Macroporosity of well-drained soil under no-till and conventional tillage. Soil Sci. Soc. Am. J., 1991, vol. 55: p. 817-823.

115. Dutt G.H., Low Ph.F. Diffusion of alkali Chlorides in Clay-Water Systems // Soil Sci., v. 93, 1962, p. 233-240.

116. Hiller D., Baker R. S. A Descriptive Theory of Fingering during Infiltration into Layered Soil // Soil Science, 1988, Vol. \46, № 1, p. 51-56.

117. Johnson A.C. The use of mini lysimeters to study the influence of rainfall intensity on pesticide transport and water pathways // BCPC Monograph N 62: Pesticide movement to water, 1995. P.33-38.

118. Mader D.L. Soil variability a serious problem in soil - site studies in the Northeast. Soil Sci. Soc. Am. Proc., 1963,27: 707-709.

119. Mallans D., Mohanty B.P., Jacques D., and Feyen J. Spatial variability of gidralitic properties in a multi-layered soil profile. Soil Sci., 1996, v. 161, №3, p. 167-181.

120. Nielsen D.R., Biggar J. W., Erh K. T. Spatial variability of field — measured soil - water properties // Hilgardia. 42(7), 1973, p.215-260.

121. Raats.D.A.C. Unstable wetting fronts in uniform and nonuniform soils.// Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1973, Vol. 37.

122. Robert P. Characterization of soil condition at the field level for soil specific management. Geoderma, 1993, № 60, p. 53-72.

123. Sisson J.B., Wierenga P.J., 1981. Spatial variability of steady-state infiltration rates as a stochastic process. Soil Sci. Soc. Am. J., 45, p. 699-704.

124. Van Genuchten M.T.H., Wierenga P.J. Mass transfer studies in sorbing porous media. II. Experimental evaluation with tritium 3H20. Soil Sci. Soc. Am. J., 1977, v. 41, p. 272-278.

125. Van Genuchten M.T.H. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 1980, v. 44, p. 892-898.

126. Van Genuchten M.T.H., Leij F.J., Yates S.R. The RETC code for quantifying the hydraulic functions of unsaturated soils. USDA, US Salinity Laboratory, Riverside, CA, 1991.