Агрофизическая характеристика почв в комплексном почвенном покрове тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, доктор биологических наук Гончаров, Владимир Михайлович

• Гончаров, Владимир Михайлович
• доктор биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор биологических наук Гончаров, Владимир Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ (литературный обзор)

1.1. Классическая агрофизическая оценка почв

1.2. Физические свойства почв и формирование биоценозов

1.3. Пространственная вариабельность агрофизических свойств почв

1.4. Комплексная агрофизическая оценка почв

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика объекта исследований во Владимирском ополье

2.1.1. Климат

2.1.2. Материнские породы

2.1.3. Рельеф

2.1.4. Почвенный покров Владимирского полья 50 2.1.4.1 .Формирование и строение почвенного покрова ополья

2.1.4.2. Классификация и таксономия почв ополья

2.1.4.3. Неоднородность почвенного покрова ополья

2.1.5. Общая характеристика участка исследований

Владимирского ополья

2.2. Характеристика объекта исследований в Ивановской области

2.2.1. Факторы почвообразования

2.2.2. Общая характеристика участка исследований в Ивановской области 63 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.3.1. Агрофизические методы исследований почвенного покрова

2.3.2. Методы агрофизических исследований почвенного покрова и способы представления данных

2.3.2.1. Исследования неоднородности почв методом трансект

2.3.2.2. Метод равномерного площадного обследования (метод сетки)

2.3.3. Метод графического анализа пространственной неоднородности свойств (изоплеты). Кригинг

2.3.4. ГИС-анализ пространственной агрофизической информации

ГЛАВА 3. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ

ТРАНСЕКТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Закономерности морфологического строения и мощности второго гумусового (Ah) и оподзоленного горизонтов

3.2. Пространственная изменчивость физических свойств

3.3. Статистический анализ варьирования физических свойств почв

3.3.1. Анализ различий внутри морфологических горизонтов

3.3.2. Анализ различий между горизонтами

3.3.3. Анализ различий горизонтов вдоль одной линии опробования

3.3.4. Анализ различий между почвами

ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ — АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ В МАСШТАБЕ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОЛЯ.

4.1. Исследования экспериментального участка

Владимирского ополья

4.2. Исследования экспериментального участка Ивановской области

ГЛАВА 5. КОМПЛЕКСНАЯ АГРОФИЗИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ

В ПОЧВЕННОМ ПОКРОВЕ.

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрофизическая характеристика почв в комплексном почвенном покрове»

Работами основателей агрофизики и их последователей, - А.Ф.Иоффе, Н.А.Качинского, И.Б.Ревута, Н.В.Нерпина, А.Ф.Чудновского, А.Д.Воронина, А.М.Глобуса, Е.И.Ермакова, Ф.Р.Зайдельмана, Л.О.Карпачевского, И.И.Судницына, А.Г.Бондарева, В.В.Медведева, Е.В.Шеина, Lhotsky J., Menning Р., Rawls W.L., Vereecken Н., Wösten J.H.M. и др. показано, что физические свойства определяют интенсивность и величину продукционного процесса, ширину оптимума условий для роста и развития агрокультур. До настоящего времени физические свойства почв, агрофизическая оценка и сравнение почв проводились по отдельным почвенным профилям. В современном сельскохозяйственном производстве, когда вместо отдельных почвенных индивидуумов оценивается и анализируется агроландшафт, необходимы другие принципы и подходы к оценке агрофизических свойств почв в почвенном покрове.

Актуальность исследования состоит в том, что до настоящего времени не разработаны основы получения количественной информации о пространственно-распределенных физических свойствах почв в почвенном покрове (функциональных взаимосвязанных полей физических свойств), их оценки с точки зрения современной агрофизики, нет методов сравнительного анализа и использования пространственно-распределенной агрофизической информации. Эти задачи современной агрофизики прямо примыкают к разработкам принципов точного адаптивно-ландшафтного земледелия, которое ориентировано на выявленные закономерности распределения физических свойств почв в пространстве. На обоснование и разработку теоретических основ, экспериментальных полевых и лабораторных методов, аналитических процедур характеристики почв в почвенном покрове и прогнозную комплексную агрофизическую характеристику почвенного покрова и направлена данная работа.

Цель исследования - обосновать принципы агрофизического исследования, пространственной характеристики и комплексной агрофизической оценки почв в почвенном покрове агроландшафта.

Задачи исследования:

1. Разработать принципы и обосновать методы комплексного агрофизического исследования и оценки почвенного покрова, позволяющие получать массивы пространственно-распределенных почвенно-физических данных для анализа, оценки и принятия научно-обоснованных управленческих решений.

2. Исследовать пространственную неоднородность физических свойств почв в почвенном покрове агроландшафта, выявить природные и антропогенные факторы, определяющие их высокую вариабельность и закономерности 2-мерного распределения (метод траншей на примере сельскохозяйственного поля во Владимирском ополье).

3. Изучить особенности и закономерности 3-мерного пространственного распределения физических свойств почв в почвенном покрове, разработать методы оценки агрофизического состояния в масштабе сельскохозяйственного поля (на примере сельскохозяйственных полей во Владимирской и Ивановской областях).

4. Выявить закономерности пространственного распределения зон с различными агрофизическими условиями, их связь с распределением почв и физических свойств в почвенном покрове и другими, в том числе антропогенными факторами.

5. Обосновать количественные подходы к комплексной агрофизической оценке почв в почвенном покрове.

Защищаемые положения:

При проведении ландшафтно-агрофизических исследований необходимо использовать комплекс методов физики почв, позволяющий получать пространственно-распределенную количественную информацию, формировать функциональные поверхности изучаемых агрофизических свойств, выделять зоны неблагоприятного агрофизического состояния, причины их образования, прогнозировать и оптимизировать агрофизические свойства почв в почвенном покрове сельскохозяйственного поля. Комплекс методов обоснован и апробирован в траншейных и агроландшафтных исследованиях комплексного почвенного покрова во Владимирской и Ивановской областях. Агрофизические ландшафтные исследования должны основываться на почвенной карте и включать латеральные исследования физических свойств, которые распределяются в пространстве непрерывно, постепенно и взаимосвязано. Пространственное распределение агрофизических свойств определяется не только генетическими особенностями почв в почвенном покрове, но и антропогенными, агротехническими факторами. Выделение в комплексном почвенном покрове зон, различных по агрофизическому состоянию, должно проводиться на основе анализа пространственно-распределенной агрофизической информации с применением геостатистических методов и учетом оптимальных диапазонов физических свойств. ^ Комплексную агрофизическую оценку почв в почвенном покрове целесообразно проводить на основе анализа прогнозного водно-воздушного режима, основанного на экспериментальной информации о распределении гидрофизических свойств, как в почвенных профилях, так и латеральном направлении. Прогнозная оценка оптимальности элементов режима при задаваемых граничных условиях включает учет длительности неблагоприятных периодов с недостатком воздуха и влаги в исследуемых почвенных профилях и реализуется в комплексном показателе «индекс оптимальности режима».

Научная новизна.

1. Предложен комплекс почвенно-агрофизических методов, позволяющих исследовать физические свойства в длинномерных почвенных траншеях и в масштабах сельскохозяйственного поля, получать количественную агрофизическую информацию о почвах и почвенном покрове, анализировать и использовать её для прогнозной оценки.

2. Показано, что физические свойства в почвенном покрове сельскохозяйственного поля изменяются взаимосвязано, непрерывно и постепенно, а их пространственное распределение определяется не только генетическими особенностями почв (педогенетическими факторами), но и антропогенными, агротехнологическими факторами.

3. Обоснованы принципы выделения оптимальных и неблагоприятных агрофизических зон на основе послойного пространственно-распределенного обследования физических свойств почв с учетом рельефа, особенностей почвенного покрова, агротехнической нагрузки с использованием геостатистических методов анализа и агрофизических критериев оценки.

4. Предложены методы комплексной агрофизической оценки почв в почвенном покрове, включающие методы прогнозного математического моделирования, экспериментальной arpo- и гидрофизики почв, методы агрофизической оценки почвенно-физических режимов (водного и воздушного).

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть реализованы при разработке современных агротехнологий, ориентированных на использование принципов ландшафтного и точного земледелия, а также при решении важных практических задач в области агрофизики, мелиорации, агрохимии, экологии, связанных с прогнозом движения влаги, питательных, загрязняющих веществ в почвенном покрове и за его пределы.

Методические разработки по изучению агрофизических свойств почв в комплексном почвенном покрове позволят проводить массовые полевые и лабораторные исследования агрофизических свойств и процессов в агроландшафтах.

Полученные результаты используются на факультете почвоведения МГУ при ведении курсов лекций «Физика почв», «Агрофизика», «Математическое моделирование в почвоведении», при проведении практических занятий по математическому моделированию, в большом практикуме по физике почв и спецпрактикуме «Энерго- и массоперенос в почвах», в полевой учебной практике по физике почв. Эти материалы вошли в учебник «Агрофизика» (2006), методическое руководство «Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв» (2001), коллективные монографии «Оценка и прогноз агрофизического состояния почв сельскохозяйственных земель (на примере комплекса элементарных почвенных ареалов Владимирского ополья)» (2007) и «Теории и методы физики почв» (2007).

Апробация работы. Материалы, вошедшие в диссертацию, были доложены автором на VIII Всесоюзном съезде почвоведов (Новосибирск, 1989), III (Суздаль, 2000) и V (Ростов-на-Дону, 2008) съездах Докучаевского общества почвоведов, на международных и всероссийских конференциях и симпозиумах "Вопросы агрофизики при воспроизводстве плодородия почв" (С-Петербург, 1994), "Проблемы воздействия движителей на почву и эффективные направления ее решения" (Москва, 1998), «Функции почв в биосферно-геосферных системах» (Москва, 2001), «Фундаментальные физические исследования в почвоведении, и мелиорации» (Москва, 2003), «Оптимизация экологических условий в садоводстве» (Ялта, 2004), «Агроэкологическая оптимизация земледелия» (Курск, 2004), «Современные проблемы повышения плодородия почв и защиты их от деградации» (Минск, 2006), «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем» (Иркутск, 2006), «Ноосферные изменения в почвенном покрове» (Владивосток, 2007), «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты» (Санкт-Петербург, 2007), на заседании кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова (2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 53 работы, в том числе 2 коллективные монографии, 11 работ в изданиях, соответствующих Перечню ВАК, 32 статьи и доклада в научных журналах, сборниках и материалах конференций. Опубликовано 11 тезисов докладов на Международных и Всероссийских симпозиумах и конференциях.

Личный вклад автора в работу. Диссертационная работа является результатом многолетних (1984-2009 гг.) исследований автора. Автор принимал личное участие на всех этапах исследования. Автором сформулирована цель работы, поставлены задачи исследования, планирование экспериментов, сделаны итоговые выводы. Автор принимал личное участие в получении основной части лабораторного материала, в обобщении и интерпретации полученных результатов, в подготовке всех научных публикаций, многократно выступал с научными докладами. Большая часть экспериментального материала получена автором или под его руководством в коллективных лабораторных исследованиях кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ. В работе были также использованы материалы, полученные в соавторстве с соискателями, выполнявшими свои исследования под руководством автора. Доля личного участия в совместных публикациях пропорциональна числу соавторов. Помимо того, в работе использовались с соответствующими ссылками материалы, опубликованные в отечественных и зарубежных источниках.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, изложена на 211 страницах компьютерного текста, включает список литературы из 210 наименований, в том числе 51 на иностранных языках, 74 рисунка, 20 таблиц и приложение.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Гончаров, Владимир Михайлович

выводы

1. Современный подход к комплексной агрофизической оценке сельскохозяйственных угодий должен обеспечивать получение массива пространственно-распределенных почвенно-физических данных, который можно использовать для оценки и последующего расчета движения веществ и энергии в ландшафте, а также принятия обоснованных управленческих решений.

2. Методами исследования физических свойств в длинномерных траншеях и по пространственно-распределенной сетке почвенных разрезов показано, что агрофизические свойства изменяются в почвенном покрове взаимосвязано, непрерывно и постепенно, и их латеральное распределение определяется не только особенностями почв в почвенном покрове (педогенетическими факторами), но и антропогенными, агротехническими факторами.

3. Предложена методика последовательного педометрического анализа агрофизических свойств в условиях высокой комплексности (на примере серых лесных почв Владимирского ополья и дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях Ивановской области), заключающаяся в получении экспериментального материала по сетке опробования, построении топоизоплет свойств методами пространственной интерполяции, выделении площадей различных категорий свойств, их сопряженном анализе и оценке с помощью ГИС-технологий.

4. Показано, что участкам исследования свойственна высокая пространственная вариабельность физических свойств: в серых лесных почвах стандартное отклонение плотности почвы для глубины 0-10 см и 3040 см составляет 0.11 и 0.10, а в дерново-подзолистых - 0.12 и 0.17. Столь же высокая вариабельность характерна для водопроницаемости, сопротивления пенетрации и влажности, близкой к НВ.

5. По комплексу физических свойств с помощью статистических методов (кластерный анализ, кригинг) достоверно выделены: во Владимирском ополье - зоны, пространственно близкие к ареалам распространения серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом, в дерново-подзолистых почвах Ивановской области - участки с высоким залеганием подстилающей песчаной породы и высоким уровнем грунтовых вод.

6. Показано, что в пахотном горизонте дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях плотность зависит от глубины залегания песчаного слоя - наибольшие значения приурочены к участкам, где мощность покровных суглинков невелика - от 25 до 40 см. Наиболее вероятной причиной уплотнения является воздействие сельскохозяйственной техники на маломощную суглинистую толщу, подстилаемую "жесткой", слабоуплотняемой толщей песка.

7. Для условий высокой пространственной вариабельности физических свойств почв предложена и апробирована комплексная агрофизическая оценка почвенного покрова, основанная на прогнозной оценке водно-воздушного режима почв, - индексе оптимальности режима (ИОР). В комплексе серых лесных почв Владимирского ополья, характеризующемся высоким ИОР (0.91-0.99), его максимальные значения свойственны серым лесным слабооподзоленным почвам со 2-м гумусовым горизонтом. Для дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях.ИОР составляет 0.740.96, а его минимальные значения приурочены к участкам с высоким (около 1,5 м) уровнем грунтовых вод (повышена вероятность переувлажнения) и с близким залеганием подстилающей песчаной толщи (повышена вероятность иссушения).

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Гончаров, Владимир Михайлович, 2010 год

1. Агрба Р.Д., Градусов Б.П., Чижикова Н.П. Химико-минералогический состав гранулометрических фракций некоторых почв Закавказья// Почвоведение. 1988. № 2, с. 101-110.

2. Агроклиматические ресурсы Владимирской области. М., Гидрометеоиздат, 1968, 145 С.

3. Александровский A.JI. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983, 150 С.

4. Алифанов В.М. Серые лесные почвы Русской равнины. Историко-генетический анализ// Эволюция и возраст почв СССР. Пущено, 1986, с. 155-163.

5. Алифанов В. М. Палеокриогенез и современное почвообразование. Пущино, 1995, 320 С.

6. Антипов И.К., Антипов В.И. Роль глинистых минералов в генезисе малонатриевых солонцовых почв// Почвоведение, 1995, №9, с. 20-28.

7. Апарин Б.Ф. Генезис и плодородие земледельческих почв// Сб. науч. тр. Горьковского СХИ, Горький, 1983, с. 96.

8. Апарин Б.Ф. Географические основы рационального использования почв. СПб, Наука, 1992, 188 С.

9. Архангельская Т.А. Температуропроводность серых лесных почв Владимирского ополья// Почвоведение. 2004, № 3, с. 332-342.

10. Ю.Ахтырцев Б.П., Яблонских JI.A. Зависимость состава гумуса от гранулометрического состава в почвах лесостепи// Почвоведение. 1986, №7, с. 114-120.

11. Бахтин П.У., Львов A.C. Динамика твердости некоторых почв среднего Заволжья и южного Зауралья// Почвоведение, №5, 1960, с. 53-63.

12. Бганцева В.А., Серова E.H. Пестрота почвенного покрова и фитогенные поля травянистых растений// Тез. докл. IV Всес. совещ. по структуре почв, покрова, Кишинев, 1980, с. 67.

13. Бердников B.B. Палеокриогенный микрорельеф центра Русской равнины. М.: Наука, 1976, 125 С.

14. Березин П.Н. Кириченко A.B., Корякина М.А. и др. Экспериментальное изучение распределений агрегатов, микроагрегатов и гранулометрических элементов почв//Почвоведение. 1991, №4, с. 135-142.

15. Бондарев А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения сельскохозяйственной техникой// Влияние сельскохозяйственной техники на почву. Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, М., 1981, 278 С.

16. Бондарев А. Г. Проблемы уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения// Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, М., 1990, с. 3- 11.

17. Бондарев А.Г., Медведев В.В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв// Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. Тр. Почв, инта им. В.В. Докучаева. 1980, с. 85-98.

18. Бутылкина М.А., Буева Ю.Н. Изучение закономерностей структуры почвенного покрова траншейным методом// Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: Изд-во МГУ, 2001, с. 202.

19. Бутылкина М.А., Фаустова Е.В, Банников М.В. Закономерности пространственного варьирования физических свойств дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях// Почвоведение, 2003, №8, с. 1234-1243.

20. Быковская Т.К. Пространственная изменчивость влажности и плотности обыкновенных черноземов// Вестн. Моск. ун-та, Сер. Почвоведение, 1986, № 1, с. 52-56.

21. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Агропромнздат,., 1986, 398 С.

22. Величко A.A. Криогенный рельеф позднеплейстоценовой перигляциальной зоны (криолитозоны) Восточной Европы// Четвертичный период и его история. М.: Наука, 1965, с. 104—120.

23. Величко A.A., Морозова Т.Д., Ночаев В.П., Порожнякова A.M. Палеокриогенез, почвенный покров и земледелие. М.: Наука, 1996, 148 С.

24. Воронин А.Д. О потенциале почвенной влаги// Научн. докл. высшей школы. Биол. науки. 1967, №3, с. 119-128.

25. Воронин А.Д. Методологические принципы и методическое значение концепции иерархии структурных уровней организации почвы// Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение, 1979; №1, с. 3-10: -—

26. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: Изд-во МГУ, 1984, 204 С.

27. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: 1986, 244 С.

28. Воронин А.Д., Петков И.А. Характеристика активной поверхности мощного типичного чернозема и составляющих его фракций механических элементов// Науч. докл. высшей школы. Биол. науки, 1967, №6, с. 131-134.

29. Воронин А.Д., Березин П.Н., Шеин Е.В., Гончаров В.М., Проценко A.A. Структура почвы физическая основа почвенного плодородия// Тез. докл. II съезда почвоведов УССР. Харьков, 1986, с. 54.

30. Высоцкий Г.М. О глубоком (полнопочвенном) почвоведении.// Почвоведение. 1934, №6.

31. Высоцкий Г.М. Гидрологические и геобиологические наблюдения в Великом Анадоле//Избр. соч. Т. 1., М., 1962.

32. Гедройц K.K. Почва как культурная среда для сельскохозяйственных растений// Носовская сельскохозяйственная опытная станция, 1926, вып. 42.

33. Геоинформационные системы что это?// Изд. 2-е. М.: НТФ «Трисофт». 1997,244 С.

34. Геология СССР. Т. 4. Центр Европейской части СССР. М.: Недра, 1971, 743 С.

35. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М., 1978. 293 С.

36. Гридасов В.Ф. К вопросу определений некоторых водно-физических свойств почвы по площади// Тр. ИЭМ, 1980. Вып. 14, с. 117-121.

37. Гумматов Н.Г., Пачепский Я.А. Современные представления о структуре покров и структурообразовании. Пущино, 1991. 25 С.

38. Гуссак В.Б., Зухуров Н., Ахметжанов И., Раджапов А. Опыт исследования варьирования влажности сероземов//Почвоведение, 1967, № 4, с. 105-115.

39. Денисов Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии// Земледелие, 1997, №5, с. 9.

40. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: МГУ, 1995,318 С.

41. Дмитриев Е.А. К генезису почв и почвенного покрова Владимирского ополья в окрестностях Суздаля// Вестн. МГУ. Серия 17, Почвоведение,2000, № 1,с. 3-9.

42. Дмитриев Е.А. К проблеме неоднородности почв почвенного покрова// Теоретические и методологические проблемы почвоведения. М.: ГЕОС,2001, с. 100-116.

43. Дмитриев Е.А., Манучаров A.C. Об асимметрии в распределении водопроницаемостей// Почвоведение, 1967, № 5, с. 46-54.

44. Дмитриев Е.А., Карпачевский JI.O., Строганова М.Н., Шоба С.А. О происхождении неоднородности почвенного покрова в лесных биогеоценозах//Проблемы почвоведения. М., 1978, с. 212-218.

45. Дмитриев Е.А., Сибуль P.A. Объемная плотность верхнего слоя дерново-подзолистой почвы и ее связь со структурой// Почвоведение, 1980, № 4, с. 83-91.

46. Дмитриев Е.А., Щеглов В.Н., Басевич В.Ф. Морфология движения впитывающейся во влажную почву влаги и определяющие ее факторы// Вест. МГУ. Сер. 17, Почвоведение, 1985, № 1, с. 31-36.

47. Долгова JI.C. О необходимости учета комплексного покрова в подзолестой зоне при составлении крупномасштабных почвенных карт// Почвенная география и ландшафтно-геохимические исследования. М.: МГУ, 1964.

48. Дубенский Н.Я. Крестьянское и господское хозяйство в Ополье// «Современная летопись». 1871. №3, 4, 5.

49. Дубенский Н.Я. Владимирская губерния в сельскохозяйственном отношении// Ж. Мин. гос. имуществ. 1851, № 39.

50. Дубенский Н.Я. О почвах Владимирской губернии// Ж. Московского общества сельского хозяйства. 1855, № 4—5.

51. Дубровина И.В. К вопросу о генезисе структур почвенного покрова Владимирского ополья// Генезис и классификация структур почвенного покрова и их использование при решении прикладных задач. Бюл. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. М, 1988.

52. Ефремов Д.Ф., Карпачевский JI.O., Сапожников А.П., Воронин А.Д. О классификации водного режима почв и лесных местообитаний// Почвоведение, 1986, N3, С.129-137.

53. Зайдельман Ф.Р. Подзоло- и преобразование. М.: Наука, 1974, 204 С.

54. Зайдельман Ф.Р. Режим и условия мелиорации заболоченных почв. М.: Колос, 1975, 320 С.

55. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1985, 328 С.

56. Иванова E.H. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976, 225 С.

57. Каган Р.Л., Осреднение метеорологических полей. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.

58. Караваева H.A., Черкинский А.Е., Горячкин C.B. Второй гумусовый горизонт и проблёмы эволюции подзолистых суглинистых почв Русской равнины// Эволюция и возраст почв СССР. Пущено, 1986, с. 120-138.

59. Касаткин В.Г. Почвы и поверхность Ивановской промышленной области, 1931.

60. Касаткин В.Г., Юницкий В.Н. Почвы Ивановской промышленной области и потребность их в известковании. Изд-во ИПО, М., 1933, 114 С.

61. Каск Р.П. Профильная неоднородность гранулометрического состава почв на водных отложениях Эстонии//Почвоведение. 1991. №7. С. 59-68.

62. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почв, методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 192 с.

63. Качинский H.A. Физика почвы. 4.1, М.: "Высшая школа", 1965, 323 с.

64. Качинский H.A. Физика почвы. 4.2. М.: "Высшая школа", 1970, С. 74.

65. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977, 220 с.

66. КовдаВ.А. Основы учения о почвах. Кн.2. М.:"Наука", 1973.

67. Козловский Ф.И. Почвенный индивидуум и методы его определения// Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информ.-статистические методы их изучения. М.: Наука, 1970, с. 42-59.

68. Костычев П.А., Почвы черноземной области России, их происхождение, состав, свойства. Ч. 1, СПб., 1886, 230 С.

69. Красюк A.A. Почвенные районы Иваново-Вознесенской, Костромской и Владимирской губернии. 1925, 114 С.

70. Кузнецова И.В., Данилова В.И. Влияние гранулометрического состава, минералогического^ состава и содержания органического вещества на набухание почв//Почвоведение. 1991. №10. С. 69-83.

71. Макеев А.О. Почвы и почвенный покров Владимирского Ополья// Путевод.- науч. полев. экскур. III съезда Докуч. общ. почвоведов, 11-18 июля 2000 г., Суздаль, М., 2000, с. 11-31.

72. Макеев O.A., Дубровина И.В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья// Почвоведение, 1990, № 7, с. 5-26.

73. Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики. М.: «Мир», 1968.

74. Медведев В.В. Оптимизация физических свойств черноземов. М.: «Агропромиздат», 1988. 158 С.

75. Медведев В.В. Мониторинг почв Украины. Концепция, предварительные результаты, задачи. Харьков. Изд. «Антиква», 2002. 428 С.

76. Медведев В.В. Неоднородность почв и точное земледелие. Часть 1. Введение в проблему. Харьков. Изд. «Изд. 13 типография», 2007. 296 С.

77. Медведев В.В., Деревянно Р.Г. Оптимальные экологические модели почв// В кн. «Почвенно-экологические условия возделывания сельскохозяйственных культур». Киев. «Урожай», 1991. с. 59-73.

78. Медведев В.В., Булыгин С.Ю., Лактионова Т.Н., Деревянко Р.Г. Критерии оценки пригодности земель Украины для возделывания зерновых культур//Почвоведение, 2002, №2, с.216-227.

79. Медведев В.В., Лындина Т.Е., Лактионова Т.Н. Плотность сложения почв. Генетический, экологический и агрономический аспекты. Харьков. 2004. 244 С.

80. Милановский Е.Ю. Специальные исследования по органическому веществу// Путевод. науч. полев. экскур. III съезда Докуч. общ. почвоведов, 11-18 июля 2000 г., Суздаль. Изд. М., 2000. с. 34-35.

81. Мильков Ф.Н. О природе Ополий на Русской равнине// Вопросы регион, ландшафтоведения и геоморфологии. Львов, ГУ, 1964, вып. № 8, с. 20-27.

82. Минкин М.Б., Назаренко О.В. Особенности органо-минерального комплекса тонких фракций переувлажненных почв склонов// Почвоведение. 1992. №1. С. 100-104.

83. Миньковский Г.М. Структурный подход в почвоведении// Почвоведение. 1995. №7. С 3-12.

84. Модель адаптивно-ландшафтного земледелия Владимирского ополья. М.: Агроконсалт, 2004, 455 С.

85. Набиев Э.Ю. Гусейнов С.Б. Зависимость температуропроводности почв от содержания физической глины и влажности// Почвоведение. 1990а. №8. С. 149-156.

86. Набиев Э.Ю., Гусейнов С.Б. О зависимости коэффициента температуропроводности почв от содержания физической глины// Почвоведение. 19906. №10. С. 139-144.

87. Никитин С.Н. Владимирский чернозем//Изв. Геол. комитета, 1885, т. 4.

88. Никитин С.Н. Общая геологическая карта России, лист 57-ой. Тр. Геол. комитета, СПб, т. 5, 1890, 282 С.

89. Николаева С.А., Щеглов А.И., Цветнова О.Б. Изменения водного режима черноземов при орошении// В кн.: «Орошаемые черноземы». М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989, с. 58-98.

90. Орешкина Н.С. Статистические оценки пространственной изменчивости свойств почв. М.: МГУ, 1988, 112 С.

91. Орешкина Н.С., Заболоцкий В.Р. Статистическое распределение и варьирование физических свойств лесной дерново-подзолистой почвы// Почвоведение, 1977, N4, с. 125-131.

92. Паракшин Ю.П. О гранулометрическом составе почв солонцовых комплексов// Почвоведение. 1985. №4. С. 91-94.

93. Пачепский Я.А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвах. М.: Изд-во МГУ, 1992, 178 с.

94. Переверзев В.Н. Гумус подзолистых почв разного гранулометрического состава// Почвоведение. 1992. №9. С. 48-58.

95. Пологова Н:Н: Гидрологический режим заболоченных почв на песчаных породах//Почвоведение, 1985, №1, С.70-78.

96. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты исследований). М., 1980, 222 с.

97. Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. Атлас-монография. М.: Наука, 1982, 136 С.

98. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв// Метод, рук-во под ред. Е.В.Шеина. М., Изд-во МГУ, 2001, 200 С.

99. Роде A.A. Дисперсность твердой массы почвы, химический и минералогический состав ее отдельных компонентов// Почвоведение. 1938. №2. С. 181-203.

100. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. T.l. JL: Гидрометеоиздат, 1956.

101. Розанов Б.Г. Прогноз эволюции черноземов юга европейской части СССР при орошении// Проблемы генезиса и мелиорации орошаемых почв. М.; 1973, с.67-75.

102. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: 1983, 431 С.

103. Романенков В.А. Использование метода геостатистики для планирования и интерпретации результатов в полевых ландшафтных исследованиях// Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. Междунар. конф. М., 1997, С. 204-206.

104. Романова Т.А., Капилевич Ж.А. Водный режим как элемент генетической характеристики почв//Почвоведение, 1981, №12, С.5-15.

105. Рубцова Л.П. О генезисе почв Владимирского Ополья// Почвоведение, 1974, № 6, с. 17-97.

106. Рысин Л.П., Концепция биогеоценоза и современная лесная типология Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М., 1980.

107. Савастру Н.Т. Агроэкологическая оценка почвенного покрова Владимирского ополья для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия// Автореф. дисс. канд.биол.наук, М., 1999, 24 С.

108. Салимгариева O.A., Понизовский A.A., Чудинова С.М., Мироненко Е.В., Ермолаев A.M. Использование рефлектометрии во временной области (TDR) для оценки пространственного варьирования влажности почвы// Почвоведение, М., 1998, № 12, с. 1-7.

109. Самсонова В. П. Пространственное варьирование свойств дерново-подзолистой почвы и статистические методы его изучения// Автореф. дис. канд. биол. наук, М., 1976, 27 С.

110. Самсонова В.П., Мешалкина Ю.Л., Дмитриев Е.А. Структуры пространственной вариабельности агрохимических свойств пахотной дерново-подзолистой почвы//Почвоведение, 1999, № 11. с. 1359-1366.

111. Сибирцев Н.М. Окско-Клязьменский бассейн// Тр. Геол. ком., Т. 15, СПб, 1897, 221 С.

112. Симакова М.С. Отражение древних криогенных процессов в структуре почвенного покрова дерново-ледниковой равнины запада Ярославской области// Структура почвенного покрова и организация территории. М.: Наука, 1983.

113. Соколовский С.П. Особенности водно-солевого режима почв на высоких сыртах Заволжья// Почвоведение, 1983, №2, С. 56-71.

114. Соловьев И.Н. Вероятностный анализ хроноизоплет влажности целинного чернозема//Почвоведение, 1988, №12, с.60-68.

115. Соловьев И.Н. Динамика режима влажности целинного чернозема в период 1946-1984 г.//Почвоведение, 1989, №1, с. 134-139.

116. Сорокина Н.П., Кузякова И.Ф. Ландшафтно-индикационные связи при изучении почвенного покрова распаханных склонов с палеокриогенным микрорельефом// Науч. тр. Почв, ин-та имени В.В.Докучаева «Генезис, география и картография почв». М. 2000, с. 252-268.

117. Судницын И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растенийII М.: Изд-во МГУ, 1979, 348 с.

118. Танфильев Г.И. К вопросу о доисторических степях во Владимирской губернии// Почвоведение, 1902, № 4, с. 393-396.

119. Танфильев Г.И. О Владимирском черноземе// Почвоведение, СПб, 1899, том 1, №1, с. 26-33.

120. Татаринцев Л.М. Физическое состояние основных пахотных почв юго-востока Западной Сибири// Дисс. докт. биол. наук. Новосибирск, 1993. 368 с.

121. Татаринцев Л.М. Физическое состояние пахотных почв юга Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. 300 с.

122. Теории и методы физики почв. М.: «Гриф и К», 2007, 616 С.

123. Тымбаев В.Г. Пространственная агрофизическая характеристика комплекса серых лесных почв Владимирского ополья// Дисс. канд. биол. наук. М., 2003, 97 С.

124. Тюрюканов А.Н., Быстрицкая Т.Л. Ополья Центральной России и их почвы. М.; Наука, 1971, 239 С.

125. Убугунов Л.Н., Убугунов В.И., Меркушев М.Г. Содержание гумуса и азота в гранулометрических фракциях каштановых почв Западного Забайкалья//Почвоведение. 1990. №1. С. 80-86.

126. Ульянова Т.Ю., Зборищук Ю.Н. Практические занятия по курсу «Картография почв»// Учеб.-метод. пособие. Изд. МГУ, 2002, 101 С.

127. Умарова А.Б. Масштаб исследований вертикального движения почвенной влаги лизиметрическим методом// Тр. Всерос. конф. 20-22 декабря 2005 г., Москва, 2005, с. 229.

128. Фаустова Е.В. Агрофизическая характеристика почвенного покрова (на примере комплекса серых лесных почв Владимирского ополья и дерново-подзолистых почв Ивановской области)// Дисс. канд. биол. наук. М., 2003, 85 С.

129. Флеров А.Ф. Флора Владимирской губернии// «Труды Общества естествоиспытателей при Имп. Юрьевском ун-те», оттиски из Ют, М., 1902, 76 с.

130. Фрей Т. Обработка геоботанических описаний методом анализа скоплений с применением критерия К и фонограммы// Методы выделения растительных ассоциаций. Л. 1971, 95 с.

131. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М. Мысль, 1972,423 С.

132. Шевченко Т.Н. Физические свойства основных типов почв южной части Ньясаленд// Почвоведение. 1992. №9. С. 65-78.

133. Шеин Е.В. Эколого-агрофизические принципы изучения свойств и режимов орошаемых почв (на примере почв степной и полупустынной зон)// Автореф. докт. биол. наук. М.,1991, 48 с.

134. Шеин Е.В. Курс физики почв. Изд-во Моск. ун-та, 2005, 486 с.

135. Шеин Е.В., Березин П.Н., Гудима И.И. Дифференциальная порозность почв//Почвоведение, №3, 1988, С. 53-65.

136. Шеин Е.В., Гончаров В.М. Особенности гидрологического режима почвы в зонах технологической колеи// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17 Почвоведение, 1991, № 2, с.35-39.

137. Шеин Е.В., Гончаров В.М., Махновецкая C.B. Новый подход к комплексной агрофизической оценке почв// Тез. докл. Всерос. конф. "Вопросы агрофизики при воспроизводстве плодородия почв", С-Петербург, 1994, с.74.

138. Шеин Е.В., Махновецкая C.B. Агрофизическая оценка почв на основе анализа прогнозного водно-воздушного режима// Вестн. Моск. ун-та, Сер. 17 Почвоведение. М., 1995, №2, С. 56-65.

139. Шеин Е.В., Бутылкина М.А., Фаустова Е.В., Гончаров В.М. Агрофизическая оценка почвенного покрова при масштабных полевых экспериментах// Тр. Междунар. конф. «Современные проблемы опытного дела». 2000, С-Петербург, с. 166-171.

140. Шеин Е.В., Иванов А.Л., Бутылкина М.А, Мазиров М.А. Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования//Почвоведение, 2001, № 5, С. 578585.

141. Шеин Е.В., Кириченко A.B., Гончаров В.М. и др. Вариабельность физических свойств и процессов в почве как основной фактор биоразнообразия// Функции почв в биосферно-геосферных системах. Тр. Междунар. симп., М, МГУ, 2001, с. 143-144.

142. Шеин Е.В., Милановский Е.Ю. Пространственная неоднородность свойств на различных иерархических уровнях основа структуры и функций почв// В сб.: Масштабные эффекты при исследовании почв. Изд-во Моск. ун-та, 2001, с. 47-61.

143. Шеин Е.В., Милановский Е.Ю., Хайдапова Д.Д. Устойчивость почвенной структуры и органическое вещество почв// Роль почв вбиосфере. Тр. Ин-та Почвоведения МГУ-РАН. Вып.1. М.: МАКС Пресс, 2002, с. 129-151.

144. Шеин Е.В., Карпачевский JI.O. Толковый словарь по физике почв. М.: ГЕОС, 2003, 124 с.

145. Шеин Е.В., Архангельская Т.А. Педотрансферные функции: состояние, проблемы, перспективы//Почвоведение, 2006, № 10, с. 1205-1217.

146. Щеглов И.JI. О так называемом Юрьевском черноземе// Тр. Вольного экон. об-ва, т. 1, кн. 2, СПб, 1898, с. 148-197.

147. Щеглов И.Л. Ледниковые отложения Владимирской губернии (объяснительный текст к карте). Владимир, 1903.

148. Экология ландшафтов Волжского бассейна в системе глобальных изменений климата// Прогнозный атлас-монография. Нижний Новгород, «Центр-Волга, 1995, 163 с.

149. Якушевская И.В. Почвы Владимирского ополья// Автореф. канд. биол. наук. М.: 1956, 22 С.

150. Якушевская И.В. О почвах Владимирского ополья// Науч. докл. высш. школы. Сер. Биология, 1959, № 1, с. 194-201.

151. Ярилова Е.А. Минералогическая характеристика солонцов в черноземной зоне// Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1958. С. 121130.

152. Babalola О. Spatial variability of soil water properties in tropical soils of Nigeria. Soil Sei. Atn.J-1978.- 126: 269-279.

153. Becket P.H.T., Webster R., Soil variability: a reviw.Soil and Fert., 1971, v. 34, № 1, p. 1-15.

154. Berge H. F. M., Stroosnijder L., Burrough P. A., Bregt A. K., M. J. de Heus Spatial variability of phusical soil properties influencing the temperature of the soil surface//Agr. Water Manag. 6,12-3, 1983, p.215-224.

155. Berndtsson Ronny, Bahri Akissa. Soil water, soil chemical and crop variations in a clay soil// Hydrol. Sci. J., 1996, v. 41, 2, p. 171-178.

156. Botha A.D., Eisenberg B.E. Estimation of soil water renetion from clay content and cation exchange capasity of soils// S. Afr. Plant and soil, 1993, v. 10. № 3, p. 141-143.

157. Burgess T.M., Webster R. Optimal interpolation and isatithmic mapping of soil properties. The semi-variogram and punctual kriging II. Block kriging// J. Soil Sci. 1980, V.31. p.315-341.

158. Cameron D.R. Variability of soil water retention curves and predicted conductivities on a small plot// Soil Sci., 1978, 126, N6: 364-371.

159. Cassel D. K., Nelson L. A. Spatial and temporal variability of soil physical properties of Norfolk loamy sand as affected by tillage// Soil Till. Res.5(l), 1985, p.5-17.

160. Cosby B.J., Hornberger G.M., Clapp R.B., Ginn T.R. A statistical exploration of the relationship of soil moisture characteristics to the physical properties of soil// Water Resources Research, 1984, v. 20, p. 682-690.

161. Da Silva A.P., Kay B.D. and Perfect E. 1994 Characterization of the least limiting water range of soils// Soil Sci.Soc.Am.J. 58:1775-1781.

162. De Jong R. Water retention equations and their relationship to soil organic matter and particle size distribed samples// Canad. J. Soil Sci. 1983. 63, №2. P. 291-302.

163. Diab M., Merot Ph., Curmi P. Water movement in Glossaqua as measured by two tracers// Geoderma, 1988, 43: P. 143-161.

164. Drake E., Motto H. An analysis of the effects of clay and organic matter content on the caution exange capacity of New Jerssy Soils// Soils Sci. 1982. 133, №5. p. 281-288.

165. Dunn G.H., Phillips R.E. Macroporosity of well-drained soil under no-till and conventional tillage// Soil Sci. Soc. Am. J., 1991, vol. 55, P. 817-823.

166. Elustado J., Angers D.A., Laverdiere M.R. et al. Etude comparative de l'agrégation et de lamatiere organicue associel aux fractions granulometriques de sept soils souse culture de mais on en prarie// Can. J. Soil Sci. 1990. 70, №3. P. 395-402.

167. Fluhler H., Ardakani M.S., Stolzy L.N. Error propagation in determiining hydraulic conductivities from successive water content and pressure head profiles// Soil Sci. Soc. Am. J., 1976, vol. 40: 830-836.

168. Gupta S.C., W.E. Larson. Estimating soil water characteristic from particle size distribution, organic matter percent, and bulk density// Water Resources Research, 1979, v. 15, p. 1633-1635.

169. Gupta R.P., Aggarval P. and Chauhan A.S. Spatial Variability Analysis of Bulk density as a Guide for Tillage// Journal of the Indian Society of Soil Science, v. 43, №4, 1995, p. 549-557.

170. Hartman R., De Boodt. The influence of moister content, texture and organic matter on the aggregation of sundy and loamy soils// Geoderma, 11, 1974, p. 53-62.

171. Hawley M.E., Mecuen R.H. and Jaskson T.J.,Volume accuracy relationship in soil moisture sampling// J. Irr. Drain. Div., Prog. ASCE. 1982. V. 108, p. 111.

172. Jacson M.L. Clay transformation in soil genesis during the Quetrernnary// Soil Sci. 1965. 92, №1. p. 15-22.

173. Jolota S.k., Prihar S.S. Evaporativity sensitive evaporation during felling rate stage as influenced by soil tekture// J. Indian Soc. Soil Sci. 1991. 39, №3. p. 409-414.

174. Jones C. Effect of soil texture on critecal bulk densities for root growth// Soil Sci. Soc. America J. 1983. 47, №6. P. 1208-1211.

175. Julie G. Lauren, Wagenet R.J., Bouma J. and J.H.M. Wosten. Variability of saturated hydraulic conductivity in a glossaquic hapludalf with macropores// Soil Sci., 1988 , v. 145, №1, p. 20-28.

176. Krige D.G. Two dimensional weighted moving average trend surfaces for ore-evaluation//J. South African Inst. Min. Metal. 1966. V.66. P. 13-38.

177. Kutilek M. Nova metodas prostanoveni soecifickeho povercky pody// Poctl. viroba. 1962. 8, №3. P. 767-772.

178. Letey J. 1985. Relationship between soil physical properties and crop production// Adv. Soil Sci. 1:277-294.

179. Lhotsky J. a kol.: Metodika zurodnim zhutninych pud. UVTIZ Praha, 1984.

180. Mader D.L. Soil variability a serious problem in soil - site studies in the Northeast// Soil Sci. Soc. Am. Proc., 1963, 27: 707-709.

181. Mallans D., Mohanty B.P., Jacques D. and Feyen J. Spatial variability of gidralitic properties in a multi-layered soil profile// Soil Sci:, 1996, v. 161, №3, p. 167-181.

182. Menning P., Charakterisierung und bewertung der struktur landwirtschaftlich genutzter boden// Tag. Akad. Land. Wiss., DDR, 1983, №215, p. 5-15.

183. Milanovsky E.Yu., Shein. E.V. Soil Organic Matter Amphiphility and Water-Stable Aggregates// 18th World Congress of Soil Science, July 9-15, 2006 Philadelphia, Pennsylvania, USA.

184. Nielsen D.R., Biggar J.W. and Erh K.T. Spatial variability of field measured soil water properties. Hilgardia, 1973, v. 42, p. 215-260.

185. Odeh I.O., MacBratney A.B., Chittleborough D.J. Fuzzy-c-means and kriging mapping soil as a continuous system// Soil Sci. Soc. Am. J., 1992, №56, p. 1848-1854.

186. Patqiri O.K., Das M., Baruah T.C. Effect of mechanical composition and organic matter on soil water retention// J. Indian. Soc. Soil Sci. 1993. 41, №3. P. 544-545.

187. Patwardhan A.S., Nieber J.L., Moore I.D. Oxygen carbon dioxide and water transfer in soils: mechanisms and crop response// Amer. Soc. Agricult. Eng., v.31(5), Sept.-Oct., 1988, p. 1383-1395.

188. Puckket W.E., Dane J.H., Hajek B.F. Physical and mineralogical data to determine soil hydrualic properties// Soil Sei. Soc. Am. J., v. 49 p. 831-836.

189. Rajkai K., Ryden B.E. Measuring areal soil moisture distribution with TDR method// Geoderma. 1992, v. 52, p. 73-85.

190. Rasmussen Karl J. Jordpaknung ved forskelling belastning// Tidsskr. Planteavl, 1985, 89, № 1, p. 31-45.

191. Reynolds W.D., Elrick D.E. Ponded infiltration from a single ring: I. Analysis of steady flow// Soil Sei. Soc. Am. J., 1990, № 54, P. 1233-1241.

192. Robert P. Characterization of soil condition at the field level for soil specific management// Geoderma, 1993, № 60, p. 53-72.

193. Shein E.V., Milanovsky E.Yu. Soil aggregate stability and organic matter// S. Abstracts Intern.Conf. EUROSOIL. Freiburg, 4-11 Sept. 2004.

194. Shein E.V., Milanovsky E.Yu., Molov A.Z. The Granulometric composition: the role of soil organic matter in data distinctions between sedimentation and laser diffraction analysis// Eur. Soil Sei., 313, 2006, v. 39, Suppl. 1, S.84-S.90.

195. Sisson J.B., Wierenga P.J. Spatial variability of steady-state infiltration rates as a stochastic process// Soil Sei. Soc. Am., 1981. J., 45, p. 699-704.

196. Smith R.E., Diekkruger. Field-Scale Soil Water Flow in Heterogeneous Soil I. Modeling Statistical Soil Variation and Large-Scale Constituent Reletions// Modeling Geo-Biosphere Processes. Cremlingen, V.l, 1992, p. 205-227.

197. Srivastova A.K. Textural structural relationships of some Indian soil// J. Indian Soc. Soil. Sei. 1990. №2. p. 293.

198. Vereecken H., Maes J., Darius P., Feyen J. Estimating the soil moisture retention characteristic from texture, bulk density and carbon content// Soil Sei., 1989, v. 148, № 6. p. 389-403.

199. Zimmermann L., Feger K.H. und Brahmer G. Varibilitat bodenphysikalischer Eigenschaften als Grundlage fur Wasser und Stoffbilanzenin Wassereinzugsgebieten im Krisrallin// Schwarzwald Allg. Fors. Jagd- Ztg, 1992, v. 63, № 10, p. 600-610.

200. Webster R. Quantitative spatial analysis of soil in the field// Adv. in Soil Sci., vol. 3, 1985, p. 1-70.

201. Zrubec F. Metodika zurodnenia zhutnenych pod. SFRI, Bratislava, 1998.

202. Yen T.C., Gehar L.W., Gutjahr A.J. Stochastic analysis of unsaturated flow in heterogeneous soils: 2. Statistically anisotropic media// Water Resour. Res., 1985, 21, p. 457-464.