Особенности гидрофизических, гидрохимических свойств и передвижения влаги в агросерых почвах Владимирского ополья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат биологических наук Медко, Николай Николаевич

• Медко, Николай Николаевич
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Медко, Николай Николаевич

Содержание

Введение стр

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Основная гидрофизическая характеристика почвы (ОГХ) стр

1.1.2. Зависимость ОГХ от фундаментальных свойств почвы стр

1.1.3. Методические особенности определения ОГХ стр

1.1.4. Влияние масштаба исследования на гидрофизические

свойства почв стр

1.1.5 Использование и информативность ОГХ стр

1.2. Передвижение влаги в поровом пространстве почв стр

1.2.2. Перемещение влаги и веществ. Гидрохимические параметры стр

1.2.3. Передвижение влаги в почвенном профиле стр

1.2.4. Методы изучения передвижения и перераспределения

влаги и веществ стр

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1 Почвы Владимирского ополья стр

2.2 Методы исследования стр. 61 Глава 3. Физические свойства агросерой почвы. Основная гидрофизическая характеристика.

3.1 Физические свойства почв стр

3.2 Основная гидрофизическая характеристика почвенных горизонтов в зависимости от размера образца стр. 70 Глава 4. Особенности передвижения ионов калия и хлора

в горизонтах почвенного профиля: модельные

лабораторные эксперименты стр

Глава 5. Передвижение ионов калия и хлора в условиях напорной и не напорной фильтрации

5.1 Передвижение и перераспределение влаги и веществ в почвенном профиле стр

5.2 Динамика температуры монолитов в зависимости от способа полива стр. 94 Выводы стр. 99 Список литературы стр.102 Приложение стр

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности гидрофизических, гидрохимических свойств и передвижения влаги в агросерых почвах Владимирского ополья»

Введение

Актуальность.

К настоящему времени в агрофизике разработано несколько подходов по изучению гидрофизических свойств почв. Это использование почвенно-гидрологических и энергетических констант, основанных в первую очередь на подвижности и доступности влаги, структурно-функциональный подход, базирующийся на определении гидрофизических функций (Судницын, 1964; Роде, 1965; Нерпин, 1967; Глобус, 1969, 1982, 2001; Воронин, 1980, 1984, 1986; Дерягин, 1989; Смагин, 1998, 2004; Richards, 1931; Rattan, Manoj, 2004). Однако на сегодняшний день накопилось много данных о значимости специфических почвенных явлений как структурного тела, таких как формирование преимущественных потоков влаги, масштабный эффект (Зайдельман, 1974; Дмитриев, 1985; Шеин, 1996, 2001; Корсунская, 1986, 1997, 2001; Умарова, 2007, 2011; Bouma, 1978, 1979, 1982, 2006; Van Genuchten, 1980; De Rooij, 2000). Иерархичность строения почв ведет к необходимости учета масштаба определения гидрофизических параметров, что особенно важно при решении прогнозных задач по перемещению в почвенном покрове и попаданию в сопредельные среды различных веществ, в том числе и загрязняющих. Это определило актуальность и практическую значимость представленной работы.

Цель

Исследование особенностей гидрофизических и гидрохимических свойств агросерых почв Владимирского ополья на образцах разного размера и специфики перемещения почвенной влаги при разных способах подачи воды на поверхность.

Задачи

1. Изучить литературные данные о специфике строения почвенного покрова Владимирского ополья и особенностях пространственного распределения физических свойств почв. Исследовать морфологию и основные физические свойства агросерой почвы Владимирского ополья.

2. Определить основные гидрофизические характеристики (ОГХ) горизонтов агросерой почвы, полученных на почвенных образцах нарушенного строения, почвенных монолитах разных размеров и в полевых условиях.

3. Определить и проанализировать параметры влаго- и массопереноса агросерых почв в зависимости от размера почвенного образца.

4. Исследовать закономерности движения и перераспределения влаги и растворенных веществ в агросерых почвах в модельных полевых фильтрационных экспериментах при разном способе подачи влаги на поверхность почвы.

Научная новизна

В работе впервые были получены и проанализированы данные по водоудерживанию и переносу влаги и растворенных веществ на почвах нарушенного строения и монолитах различных размеров на примере агросерой почвы Владимирского ополья. Обнаружена специфика явлений и гидрофизических свойств генетических горизонтов данной почвенной разности, выразившаяся в изменении по профилю форм и расположения ОГХ, выходных кривых ионов и значениях почвенно-гидрологических констант и гидрохимических параметров массопереноса. Определена роль напора влаги при формировании преимущественных потоков на основе экспериментального сравнения пространственного распределения плотности, влажности и солей при напорной и не напорной подаче раствора на поверхность почвы.

Практическая значимость

Практическая значимость работы заключается в экспериментальном определении и анализе основных гидрофизических свойств почв на разных масштабах исследования, что позволит внести изменения и уточнения в различные модели влаго- и массопереноса.

Проведенные полевые модельные фильтрационные эксперименты дают возможность рекомендовать вести полив почв без формирования локальных напоров на поверхности для равномерного увлажнения верхних пахотных горизонтов почвенной толщи без непродуктивных потерь влаги по преимущественным путям.

Для практического решения обратной задачи быстрой транспортировки влаги и веществ сквозь почву малонапорная фильтрация воды ведет к ее сквозному переносу со значительным снижением явлений сорбции.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Медко, Николай Николаевич

Выводы

1. Агросерые почвы, занимающие небольшие площади территории комплексного почвенного покрова Владимирского ополья, отличаются спецификой физических свойств - наиболее высокой водоустойчивостью агрегатов пахотного горизонта и лучшей сформированностью вертикальных путей массопереноса, обнаруживаемой по форме выходных кривых и параметрам массопереноса.

Использование агросерых почв в сельском хозяйстве привело к формированию плужной подошвы на глубине 30-40 см, выделяемой по увеличению плотности и снижению водопроницаемости. Значения водопроницаемости горизонта В для этих почв ниже, чем для горизонта В агросерых почв разной степени оподзоленности и второго гумусового горизонта. Агросерые остаточно-карбонатные почвы, занимающие возвышенные участки древнего рельефа, вероятно, могут выступать как внутрипочвенные водораздельные пространства, перенаправляющие массоперенос в понижения палеорельефа.

2. Для насыпных образцов кривые водоудерживания исследованных горизонтов агросерой почвы имеют близкие формы и расположение. При переходе к монолитам происходит смещение кривых ОГХ вправо в область более высоких значений влажности за счет увеличения доли мезопор при компактной упаковке агрегатов в их естественном сложении. Расчет параметров аппроксимации функцией ван Генухтена экспериментальных данных по определению ОГХ показало, что образцы гор. Апах и В значимо различаются для насыпных образцов и монолитов. Наиболее близкие значения к полевым данным были получены для насыпных вариантов почв горизонта Апах, что позволяет рекомендовать использовать насыпные образцы для получения ОГХ только для пахотного горизонта.

3. Увеличение водоудерживающей способности почв при переходе от насыпных образцов к монолитам ведет к росту значений энергетических констант (КВ, МКСВ, ММВ).

Выходные кривые гумусового и минерального горизонта имеют очень близкие формы и расположение, различия между горизонтами проявляются при использовании почв ненарушенного строения. Наибольшие значения шага смешения в монолитах получены для пахотного горизонта, что свидетельствует о высокой неоднородности его порового пространства, наличии вертикальных влагопроводящих путей и неравномерности движения влаги. Шаг смешения для всех образцов выше для хлорид-иона, что обусловлено его быстрым движением преимущественно в средней части пор. Более высокая сорбирующая способность и специфика сложения ореховатой структуры горизонта В ведет к медленному переносу в нем иона калия по сравнению с пахотным горизонтом.

4. Проведенные полевые фильтрационные эксперименты с использование ионов-меток показали различия в движении и перераспределении воды и растворенных в ней веществ при разном способе поступления влаги на поверхность. Установлено, что при напорной фильтрации формируются преимущественные потоки влаги, которые быстро переносят воду и растворенные вещества за пределы профиля. При не напорной подаче влаги увлажнение идет по фильтрационному типу с медленным и равномерным увлажнением почвенной толщи.

Создание напора воды на поверхности агросерой почвы привело к выносу за пределы 60-см почвенной толщи около четверти объема поступившей влаги, а в случае не напорной фильтрации - всего 7 %. Расчет баланса ионов калия и хлора показало, что в почве с напорной фильтрацией было обнаружено 75% иона хлора и 72% иона калия от количества, поданного на поверхность. При мелкодисперсной подаче раствора в почвенной толще была выявлена почти вся поступившая в соль - 94% иона хлора и 93% иона калия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Медко, Николай Николаевич, 2012 год

Список литературы

1. Алифанов В.М. Палеокриогенез и современное почвообразование // Пущино, 1995. 320 с.

2. Антипов-Каратаев И.Н. О теории и практике мелиорации почв в условиях орошения // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева и Нижневолгпроекта Нарозема СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1940. Т. 24. с. 767.

3. Антипов-Каратаев И.Н., Цурюпа И.Г. О формах и условиях миграции веществ в почвенном профиле (Обзор иностранной литературы) // Почвоведение. 1961. № 8. С. 1-12.

4. Архангельская Т.А., Бутылкина М.А., Мазиров М.А., Прохоров М.В. Свойства и функционирование пахотных почв палеокриогенного комплекса Владимирского ополья // Почвоведение. 2007, № 3. с. 261-271.

5. Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 414 с.

6. Величко A.A., Морозова Т.Д., Нечаев В.П., Порожнякова О.М. Палеокриогенез, почвенный покров и земледелие. М.: Наука, 1996. 148 с.

7. Величко A.A., Морозова Т.Д., Нечаев В.П., Порожнякова О.М. Познеплейстоценовый криогенез и современное почвообразование в зоне южной тайги (на примере Владимирского ополья) // Почвоведение. 1996, № 9. с 1056-1063.

8. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 244 с.

9. Воронин А.Д. Структурно-энергетическая концепция гидрофизических свойств почв и ее практическое применение // Почвоведение. 1980, №12, с. 35-45.

10. Воронин А.Д., Губер А.К., Шеин Е.В. Использование почвенно-гидрологических констант для расчета гидрофизических характеристик // Почвоведение. 1996, № 5. с. 630-634.

11. Воронин АД. Структурно-функциональная гидрофизика почв.

М.: Изд-во МГУ, 1984. 206 с.

12. Воронин АД. Энергетическая концепция физического состояния почв // Почвоведение. 1990. № 5. с. 7-19.

13. Глобус A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. Д.: Гидрометеоиздат, 1969. 355 с.

14. Глобус A.M., Нурмагамбетов М.Ш., Романов И. А. О количественных критериях эффективности мелиорации тяжелых почв. I. Критический потенциал аэрации // Почвоведение. 1983, №1. с. 127-131.

15. Глобус A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 428 с.

16. Гольдберг В.М., Скворцова Н.П. Проницаемость и фильтрация в глинах. М.: Недра, 1986. 160 с.

17. Градусов Б.П., Счастная JI.C., Чижикова Н.П. Глинистые минералы серых лесных почв южной лесостепи в связи с их генезисом, классификацией и диагностикой. // Вопросы генезиса почв лесной зоны и лесостепья. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. с. 181-208

18. Губер А.К., Шеин Е.В., Ван Ицюань, Умарова А.Б. Экспериментальное обеспечение математических моделей переноса воды в почвах, оценка адекватности и надежности прогноза // Почвоведение. 1998, №9. с. 1127-1138.

19. Гудима И.И. Влияние защемленного воздуха на водоудерживающую способность дерново-подзолистой почвы // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1984, № 1. с. 50-52.

20. Гусилашвили В.З. Основные элементы физических свойств почв альпийской и лесной зон и их значение для гидрологии страны // Почвоведение. 1940, № 5. с. 32-45.

21. Дерягин Б.В., Чураев Н.В., Овчаренко Ф.Д. Вода в дисперсных системах. М.: Изд-во Химия, 1989. 287 с.

22. Дмитриев Е.А. Влияние влажности почвы на некоторые водно-физические ее свойства // Науч. Докл. Высш. Школы. Биол. Науки, 1961, № 1.

23. Дмитриев Е.А. Водный режим тел разной мерности // Почвоведение. 1996, № 5. с.667-678.

24. Дмитриев Е.А. К генезису почв и почвенного покрова Владимирского ополья в окрестностях Суздаля // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 1. с. 3-9.

25. Дмитриев Е.А., Липатов Д.Н., Милановский Е.Ю. Содержание гумуса и проблема вторых гумусовых горизонтов в серых лесных почвах Владимирского ополья // Почвоведение. 2000, № 1. с. 6-15.

26. Дмитриев Е.А., Хохрина Т.К. О путях передвижения впитывающейся в почву влаги // Проблемы сельскохозяйственной науки в московском университете. М.: Изд-во МГУ, 1975. с. 123-126.

27. Дмитриев Е.А., Щеглов В.Н., Басевич В.Ф. Морфология движения впитывающейся во влажную почву влаги и определяющие ее факторы. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1985, № 1.

28. Дмитриев Е.А., Щеглов В.Н., Басевич В.Ф. Характер миграции воды во влажных почвах // Почвоведение. 1985, № 9. с. 61-65.

29. Дубровина И.В. Агрогенетическая характеристика почв Владимирского ополья. М., 1988. 24 с.

30. Дубровина И.В., Градусов Б.П. Химико-минералогическая характеристика почв Владимирского ополья // Почвоведение. 1993, № 3. с. 64-73.

31. Дядькина С.Е. Пространственная изменчивость водопроницаемости пахотных серых лесных почв // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2004. № 2. с. 10-16.

32. Еремин A.C. Агрохимическая характеристика серых лесных почв Владимирского ополья // Почвоведение. 1972, №3. с. 76-83.

33. Еремин A.C. Применение удобрений на почвах Ополья. Владимир, 1969.

34. Затинацкий C.B., Зейлигер A.M., Губер А.К., Хитров Н.Б., Никитина Н.С., Уткаева В.Ф. Исследование предпочтительных потоков влаги в лугово-черноземной почве Саратовского Заволжья // Почвоведение. 2007, №5. с. 103-106.

35. Зайдельман Ф.Р., Ковалев И.В. Изменение физических свойств светло-серых гидроморфных почв под влиянием оглеения и разных видов дренажа // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1994. № 3. с. 30 - 40.

36. Зайдельман Ф.Р., Рыбкин ЮМ. Почвы ополий лесной зоны -генезис, гидрология, мелиорация и использование // Почвоведение. 2003. № З.С. 261-274.

37. Зайдельман Ф.Р. Подзоло- и глееобразование. М.: Изд-во Наука, 1974. 208 с.

38. Зейлигер A.M., Тамари С. Способы формального представления гидрофизических характеристик водоудерживания и влагопроводности почв //Почвоведение. 1995. №2. с. 192-199.

39. Капинос В.А. О применении расчетно-экспериментального метода для определения основных гидрофизических характеристик почвы // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1985. № 1. с. 27 - 31.

40. Качинский H.A. Физика почвы. М.: Высшая школа. 1965. 324 с.

41. Карпова Д.В., Окоркова JI.A, Чернышева А.Ю. Некоторые физико-химические особенности почв Владимирского ополья // Применение барды и удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Под. Ред. Г.Н. Ненайденко. Владимир: изд-во РАСХН, Владимирский НИИСХ, 1998. с. 80-99.

42. Ковалев И.В. Методические особенности лабораторного определения коэффициента фильтрации в тяжелосуглинистых почвах (метод Хануса) // Грунтознавство. 2002, Т.З, №3-4 с. 85-93.

43. Колосов Г.Ф., Шинкарев A.A., Перепелкина Е.Б. Влияние

сельскохозяйственного использования на структурно-агрегатный состав серых лесных почв // Почвоведение. 1994, № 5. с. 37-41.

44. Коренева Е.А. Гистерезис зависимости полного и капиллярно-сорбционного потенциала воды от влажности в засоленных почвах. Дисс. канд. биол. наук. Москва, 2011. 147 с.

45. Корсунская Л.П., Мелешко Д.М., Пачепский Я. А. О фильтрационной неоднородности и конвективно-дисперсионном массопереносе в почвах // Почвоведение. 1986. № 7. с. 42-51.

46. Корсунская Л.П., Шеин Е.В., Влияние плотности и скорости фильтрации на параметры массопереноса в почвах // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2001. № 2. с. 37 - 43.

47. Корсунская Л.П., Шеин Е.В., Пачепский Я.А. Совместный перенос Cl-, Na- и Са-ионов в колонках почв ненарушенного сложения // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2006. № 1. с. 29-37.

48. Костяков А.И. О динамике коэффициента просачивания воды в почвогрунты и необходимости динамического подхода к его изучению в мелиоративных целях // Почвоведение. 1932, № 3. с. 293-298.

49. Мазиров М.А., Бутылкина М.А., Лыжина М.В., Кириченко A.B. Особенности почвенного покрова и пространственного распределения физических свойств почв Владимирского ополья Применение барды и удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Под. Ред. Г.Н. Ненайденко. Владимир: изд-во РАСХН, Владимирский НИИСХ, 1998. с. 74-79.

50. Макеев А.О. Почвы и почвенный покров Владимирского ополья // Путеводитель научных полевых экскурсий III съезда Докучаевского общества почвоведов {11-18 июля 2000 г., Суздаль). М.: Агровестник. 2000. С. 11-30.

51. Макеев А.О., Дубровина И.В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья // Почвоведение. 1990, № 7. с. 5-25.

52. Мироненко Е.В., Пачепский Я. А., Понизовский A.A. Моделирование массообмена фаз почв на основе термодинамических уравнений физико-химического равновесия. Материалы по математическому обеспечению ЭВМ. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1981. 52 с.

53. Мичурин Б. Н. Энергетика почвенной влаги. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 270 с.

54. Мичурин Б.Н., Онищенко В.Г. Метод обобщения и расчета зависимости между капиллярно-сорбционным давлением и влажностью почвы // Почвоведение. 1978, № 9. с. 54-58.

55. Нерпин С. В., Чудновский А. Ф. Энерго- и массообмен в системе растение - почва - воздух. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 362 с.

56. Нерпин C.B., Чудновский А.Ф. Физика почвы. М.: Изд-во Наука, 1967. 584 с.

57. Окорков В.В. Физико-химическая природа устойчивости почвенной структуры серых лесных почв Владимирского ополья // Почвоведение. 2003, № 11. с 1346-1353.

58. Остряков А.Н. Несколько опытов вытеснения из почвы раствора жидкостью // Ученые записки Казанского университета. Казань: Отд. Наук., 1912. с. 1-6.

59. Пачепский Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах. М.: Наука, 1990. 188 с.

60. Пачепский Я.А., Щербаков P.A., Варалляи Д., Райкаи К. О нахождении влагопроводности почв по кривой водоудерживания // Почвоведение. 1984, № 10. с. 60-72.

61. Растворова О.Г. Физика почв (Практическое руководство). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. 196 с.

62. Роде A.A. Водный режим почв и его регулирование. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

63. Роде A.A. Основы учения о водном режиме почв. Водные свойства почв и передвижение почвенной влаги. Д.: Гидрометеоиздат. 1965. Т. 1. 663 с.

64. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Методы изучения водного режима почв. Л.: Гидрометиздат, 1969. 280 с.

65. Розов Л.П. Мелиоративное почвоведение // М.: Сельхозгид, 1936. 495 с.

66. Рубцова Л.П. О генезисе почв Владимирского ополья // Почвоведение. 1974, № 6. с. 17-27.

67. Савастру Н.Г. Агроэкологическая оценка почвенного покрова Владимирского ополья для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Автореф. дисс. канд. с.-х. н. М.: МСХА, 1999. 21 с.

68. Садовникова Н.Б. Влияние сильнонабухающих полимерных гидрогелей на физическое состояние почв легкого гранулометрического состава. // Дисс. канд. биол. наук. Москва, 2008. 170 с.

69. Сербина Л.И. Нелокальные математические модели переноса в водоносных системах. М.: Наука, 2007. 167 с.

70. Смагин A.B., Садовникова Н.Б., Назарова Т.В., Кирюшова А.Б., Машика A.B., Еремина A.M. Влияние огранического вещества на водоудерживающую способность почв // Почвоведение. 2004, № 3. с. 312321.

71. Степанов Л.Н. Соотношение между капиллярным потенциалом (давлением) и количеством почвенной влаги // Посвоведение. 1979, № 5. с. 57-63.

72. Стома Г.В., Шеин Е.В. Вертикальный внутрепочвенный отток воды при поливах дождеванием южных черноземов // Почвоведение. 1984, № 3. с. 79-83.

73. Судницын И. И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений М: Изд-во МГУ, 1979.

74. Судницын И.И. Давление влаги и влагопроводность почв // Метеорология и гидрология, № 9, 1971, с. 75•—-81.

75. Судницын И.И. Закономерности передвижения почвенной влаги. М.: Изд-во Наука. 1964. 138 с.

76. Судницын И.И., Зайцева Р.И. О методах определения зависимости давления почвенной влаги от влажности // Вести. Моск. ун-та. Сер. Почвоведение. 1995, № 4. С. 22-28.

77. Судницын И.И., Шваров А.П., Коренева Е.А. Зависимость влажности почв от полного давления почвенной влаги // Грунтознавство, Том 10, №1-2 (14), 2009, с.38-43

78. Тонконогов В.Д., Градусов Б.П., Рубилина Н.Е. и др. К дифференциации минералогического и химического составов дерново-подзодистых и подзолистых почв // Почвоведение. 1987. № 3. с. 68-81.

79. Теория и методы физики почв / под. Ред. Шеина Е.В., Карпачевского Л.О. Тула: Гриф и К. 2007. 616 с.

80. Тюрюканов А.Н., Быстрицкая Т.Л. Ополья Центральной России и их почвы. М.: Наука, 1971. 240 с.

81. Умарова А.Б., Кирдяшкин П.И. Конвективный перенос растворенных веществ преимущественными потоками влаги в серых лесных почвах Владимирского ополья. //Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. №10. Специальный выпуск (75). Ч.З. С. 364-369.

82. Умарова А.Б., Кирдяшкин П.И. Пространственно-временная организация миграции влаги в комплексном почвенном покрове Владимирского ополья // Материалы Международной научной конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты», Санкт-Петербург, 2007. С.355-358.

83. Умарова А.Б., Кирдяшкин П.И., Иванова Т.В. Исследование вертикального переноса влаги в дерново-подзолистых и серых лесных почвах // Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов. Казань, Изд-во «Фэн», 2003, с.89-92.

84. Умарова А.Б., Шеин Е.В., Архангельская Т.А. Особенности формирования элементов водного режима дерново-подзолистых очв в годовой, сезонной и суточной динамике // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2002. № 3. с. 22-30.

85. Умарова А.Б., Шеин Е.В., Медко H.H., Панина C.B. Передвижение влаги в серой лесной почве в условиях напорного и не напорного впитывания // Вестник Оренбургского государственного университета, № 12, 2010, с. 91-94.

86. Умарова А.Б., Шеин Е.В., Яковлева Т.Ю. Изучения процессов поглощения и миграции калия в серых лесных почвах Владимирского ополья // Тр. Конф. «Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтом земледелии России», Немчиновка, 11-13 сент.2000 г. с.122-126.

87. Умарова А.Б.. Кирдяшкин П.И.. Самойлов A.A. Особенности вертикального движения влаги и растворенных веществ в горизонтах и профиле структурных почв // Экология речных бассейнов. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2005. С. 130-133.

88. Умарова А.Б., Самойлов O.A. Изучение преимущественных потоков влаги и конвективного переноса методом температурной метки // Посвоведение. 2011, №6. с. 731-737.

89. Умарова А.Б. Преимущественные потоки влаги в почвах: закономерности формирования и значение в функционировании почв. М.: ГЕОС, 2011.266 с.

90. Файбищенко Б.А. Водно-солевой режим грунтов при орошении. М.: Агропромиздат. 1986. 194 с.

91. Шваров А.П., Коренева Е.А. Явление гистерезиса зависимости капиллярно-сорбционого потенциала воды от влажности почвы // Почвоведение. 2008, №10. с.1179-1187.

92. Шеин Е. В. Курс физики почв. - М., изд-во МГУ, 2005. 430 с.

93. Шеин E.B. Об особенностях развития физики почв в России // Почвоведение. 1999, №1. с. 49-53.

94. Шеин Е.В., Архангельская Т.А., Гончаров В.М., Губер А.К., Початкова Т.Н., Сидорова М.А., Смагин A.B., Умарова А.Б. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв. М.: Изд-воМГУ, 2001.200 с.

95. Шеин Е.В., Губер А.К., Кухарук Н.С. Перенос воды и веществ по макропорам в дерново-подзолистой почве // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1995. № 2. с. 22-32.

96. Шеин Е.В., Гудима И.И., Мокеичев A.B. Методы определения основных гидрофизических функций для целей моделирования // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1993. № 2. с. 18 - 24.

97. Шеин Е.В., Иванов A.JL, Бутылкина М.А., Мазиров М.А. Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования. // Почвоведение. 2001, № 5. с. 578585.

98. Шеин Е.В., Марченко К.А. взаимосвязь путей движения влаги и пространственного распределения плотности почв Владимирского ополья // Почвоведение. 2001, № 7. с. 823-831.

99. Шеин Е.В., Марченко К.А. Преимущественные пути миграции влаги // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2002. № 1. с. 45-49.

100. Шеин Е.В., Милановский Е.Ю. Пространственная неоднородность свойств на различных иерархических уровнях - основа структуры и функций почв // Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: Изд. Моск.ун-та. 2001. С. 47-61.

101. Шеин Е.В., Пачепский Я.А, Губер А.К., Чехова Т.И. Особенности экспериментального определения гидрофизических и гидрохимических параметров математических моделей влаго- и солепереноса в почвах // Почвоведение. 1995, № 12. с. 1479-1486.

102. Шишов JI.JI. и др. Классификация и диагностика почв России. М.: Ойкумена, 2004. 342 с.

103. Anderson J.L., Bouma J. Relation between hydraulic conductivity and morphometric data of an argillic horizon. Soil Sci.Soc.Am.Proc. 1973. 37. 408-413

104. Beven K., Germann P. Water flow in soil macropores. II. A combined flow model//Soil. Sci. 1981, №32. p. 15-29.

105. Bouma J. Wosten J.H.M. Flow patterns during extended saturated flow in two, undisturbed swelling clay soils with different macrostructures // Soil. Sci. Soc. Amer. J. 1979, v. 43, № 1, p. 16-22.

106. Bouma J. C., Belmans F.M., Dekker L.W. Water infiltration and redistribution in a silt loam subsoil with vertical worm channels // Soil. Sci. Am. J. 1982. №46. P. 917-921

107. Bouma J. Field methods for studing soil moisture regimes and irrigation practices in clay soils // Isot. and Radiat. Techn. Soil. Phys. and Irrig. Stud. Proc. Int. Symp., Aix-en-Provence, 1983. Vienna. Pp. 139-145.

108. Bouma J. Hydropedology as a powerful for environmental policy research // Geoderma. 2006. 131.Pp 275-286.

109. Bouma J., Dekker L.W. A case study on infiltration into dry clay soil: I. Morfological observation // Geoderma. 1978. V. 20. Pp. 27-40.

110. Bouma J.A., Congeries F., Schoonderbreek D. Calculation of saturated hydraulic conductivity fo some pedal clay soil using micromorphometric data // Soil. Sci. Soc. Of Amer. 1979, № 43. p. 261-264.

111. Darcy H. Recherches expérimentales relatives au mouvement de l'eau dans les tuyaux. Paris, 1857

112. Day P. F. Forsythe W. M. Hydrodynamic dispersion of solutes in soil moisture stream. Soil. Sci. Soc. Amer. Proc, 1957, v. 21, № 5, p. 477-480.

113. De Rooij, G.H. 2000. Modeling fingered flow of water in soils owing to wetting front instability: a review. J. Hydrol., 231-232: 277-294.

114. Gardner W. R. Soil water relations in arid and semi-arid conditions. -In: Plant-water relationships in arid and semi-arid conditions. Arid Zone Res., 1960, v. 15. p.329.

115. Hillel D. Soil and water. Physical principles and processes. New York; London: Acad. Press, 1971. p. 230.

116. Hillel D., Baker R.S. A descriptive theory of fingering during infiltration into layered soils // Soil. Sci. 1988. 146. Pp.51-56.

117. Ivata S. Thermodynamics of soil water, IV. Chemical potential of soil water //Soil sci., 1974, v. 117, pp. 135 - 139.

118. Ivata S. Thermodynamics of soil water, II. The internal energy and energy of soil water.: - Soil Sci., 1972, v. 113, pp. 313 - 316.

119. Mualem Y.A., A new model for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated porous media // Water Resourses Research. 1976. v. 12. p.513-522.

120. Parker J.C., van Genuchten M. Th. Determining transport parameters from laboratory and field tracer experiments. Bulletin 84-3, Virginia Agricultural Experiment Station, Blacksburg, 1984, 97 p.

121. Physical aspects of soil in ecosystems / Ed. Hadas H., Swartzendruber D., Rijtema P. E., Fuchs M., Yaron B. Berlin - Heidelberg - New York: Springer -Verlag, 1973. p. 87-104.

122. Rattan L., Manoj S. Principles of soil physics. N-Y: Marcel Dekker Inc., 2004. 716 p.

123. Richards L. A. Capillary conduction of liquids through porous medium//Phisics. 1931. v. 1. № 5. p. 318-333.

124. Soil physics terminology. - ISSS Bull., 1976, N 49. p. 518.

125. Van Genuchten M.T.H. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 1980, v. 44, p. 892-898.

126. Varallyay G. Flow of solutions inheavy-textured saly affected soils. -In: Proc. Symp. Water in Heavy soils. Bratislava, 1976a, v. 2. pp. 230-246.

127. Varallyay G. Soil moisture potential and a new apparatus for the determination of moisture potential curves in the low suction range, 0-1 atmosphere. - Agrokem, 1973a, v.22. p. 190.

128. White R.E. The influence of macropores on the transport of dissolved and suspended matter through soils // Adv.Soil Sci. 1985. Vol.3. Pp.95-120