Фитосанитарное состояние посевов пивоваренного ячменя при различных по интенсивности системах борьбы с вредными организмами и их влияние на урожайность и качество зерна в условиях Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Долгих, Мария Александровна

• Долгих, Мария Александровна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Долгих, Мария Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Морфологические и биологические особенности пивоваренного ячменя

1.2. Технология выращивания пивоваренного ячменя.

1.2.1. Место в севообороте, сроки, нормы и способы посева пивоваренного ячменя.

1.3. Основные биогенные факторы, влияющие на продуктивность пивоваренного ячменя в Нечерноземной зоне.

1.3.1. Болезни ярового ячменя.

1.3.2. Вредители ярового ячменя.

1.3.3. Борьба с сорняками в посевах ячменя.

ГЛАВА II. ЦЕЛЬ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА, МЕТОДЫ И

УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель, задачи и программа исследований.

2.1.1. Почвенный покров Одинцовского района Московской области.

2.1.2. Погодные условия.

2.2. Объекты исследований.

2.2.1 Сорт ярового двурядного ячменя Скарлетт.

2.3. Агротехника в опыте.

2.4. Пестициды в опыте.

2.4.1. Протравители семян.

2.4.2. Фунгициды.

2.4.3. Инсектициды.

2.4.4. Гербициды.

2.5. Методика проведения исследований.

2.5.1. Фенологические наблюдения.

2.5.2. Химические анализы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА III. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ПО ИНТЕНСИВНОСТИ СИСТЕМ БОРЬБЫ С ВРЕДНЫМИ ОРГАНИЗМАМИ В ПОСЕВАХ ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ.

3.1. Борьба с болезнями в посевах пивоваренного ячменя.

3.1.1. Предпосевная фитоэкспертиза семян.

3.1.2. Влияние блока химизации (протравители семян) на распространенность и развитие корневых гнилей в посевах ярового ячменя.

3.1.3. Распространение грибных болезней в период проведения исследований.

3.1.4. Эффективность применения фунгицидов в посевах ячменя.

3.2. Видовой состав вредителей в посевах ярового ячменя.

3.3. Засоренность посевов пивоваренного ячменя.

3.3.1. Влияние гербицидов на засоренность посевов ячменя.

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ БЛОКА ХИМИЗАЦИИ НА ВЫЖИВАЕМОСТЬ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ СОРТА «СКАРЛЕТТ». ячменя.

4.2. Влияние блока химизации на формирование фотосинтетической листовой поверхности сортом ячменя

Скарлетт».

4.3. Влияние блока химизации на накопление сухого вещества сортом ячменя «Скарлетт».

4.4. Влияние блока химизации на физиологические параметры продуктивности сорта ячменя «Скарлетт».

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ БЛОКА ХИМИЗАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ СОРТА «СКАРЛЕТТ» В УСЛОВИЯХ ОДИНЦОВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

5.1. Влияние блока химизации на структуру урожая пивоваренного ячменя.

5.2. Влияние блока химизации на урожайность и качество семян пивоваренного ячменя.

ГЛАВА VI. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БЛОКА ХИМИЗАЦИИ В ПОСЕВАХ ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ СОРТА «СКАРЛЕТТ» В

УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

ВЫВОДЫ.т.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитосанитарное состояние посевов пивоваренного ячменя при различных по интенсивности системах борьбы с вредными организмами и их влияние на урожайность и качество зерна в условиях Московской области»

В зерне ячменя содержится в среднем: 7. 15% - белка, 64-66 -безазотистых экстрактивных веществ (в основном крахмала), 2,1 - жира, 5,5 - клетчатки, 2,8 - золы и воды -13%.

В Российской Федерации яровой ячмень возделывался на площади 16,01 млн. га, а валовой сбор составлял 25,9 млн. тонн, т.е. урожайность была на уровне 1,62 т/га. Под посевами ячменя ярового в России (ФАО, 2001) в 2000 году было занято 10 млн. га, что составило более 34% от посевной площади под ячменем во всех странах Европы. В то же время валовой сбор зерна ячменя в России составил 12 млн. 650 тыс. тонн, что соответствовало лишь 15% от общеевропейского показателя.

Динамика производства ячменя в России за последние девять лет (1994-2003 гг.) характеризуется сокращением посевных площадей на 31% по сравнению с уровнем производства в 80-тые годы. Валовой сбор зерна за этот период упал еще больше - в 2,5 раза. В течение последних десяти лет урожайность колебалась от 1,85 т/га в 1992 г. до 0,87 т/га в 1998 г. (Горпинченко, Аниканова, 2002).

Данные ФАО по производству зерна ячменя за 2000 год в расчете на 1000 человек населения позволяют оценить ситуацию в России в сравнении с другими странами Европы. Так, 2001 году этот показатель достиг в Дании - 776,5 тонн, в Финляндии - 360 тонн, а в России - всего 90,3 тонн, тогда как еще в 1992 году этот показатель равнялся 181,5 тоннам.

Наибольшее количество пива в расчете на 1000 человек населения в 2000 году было произведено: в Ирландии - 194,0 т, Чехии -175,2 т, Дании - 170 т, в России - 35,7 т. При этом значительная часть пива в России была выработана из импортного зерна (солода). Следует подчеркнуть, что из всего произведенного зерна ячменя на пивоваренные цели расходуется его меньшая часть. Однако эти данные показывают, что сырьевые ресурсы ячменя в России способны удовлетворить потребность пивоваренных заводов в солоде.

В Государственном реестре зарегистрировано к использованию в Российской Федерации 133 сорта ярового ячменя, из них 38 пивоваренного направления. Сравнительные исследования, проведенные ВЦОКС1 по оценке сортов пивоваренного ячменя Российской селекции (Ara, Гонар, Зазерский 85, Зерноградский 584, Михайловский, Омский 90, Раушан, Сигнал, Суздалец и Эльф) и стандартного немецкого сорта (Скарлетт) в Центрально-Черноземном регионе показали, что по параметрам технологических качеств согласно ГОСТ 5060-86 (стекловидность, твердость, экстрактивность, число Кольбаха, азот аминный и др.) существенных отличий между сортами в отдельные годы не наблюдалось. Однако имеет место варьирование и нестабильность качественных показателей по годам в связи, с чем значительный интерес представляет использование в качестве сырья для пивоваренной промышленности также сортов иностранной селекции.

Для обеспечения российских производителей пива сырьем была разработана программа «Пивоваренные ячмень и солод» в соответствие с которой в России к 2010 году будет произведено 2,5 млн. тонн пивоваренного ячменя, что в полном объеме обеспечит потребности отечественной пивоваренной и солодовенной промышленности в товарном зерне ячменя.

Фактически из-за низкого качества отечественного ячменя производство солода в РФ не превышает 400 тыс. тонн. В результате до 70% пива вырабатывается из импортного сырья. В последние 3-5 лет наибольшим спросом у пивоваров и, следовательно, сельхозпроизводителей пользуются сорта немецкой селекции «Скарлетт» и «Турингия», которые одновременно с высокой урожайностью

1 Всероссийский центр по оценке качества сортов сельскохозяйственных культур (ФГУВЦОКС) формируют зерно с отличными пивоваренными качествами (Чешинский, 1999).

В связи с этим, основная цель наших исследований заключалась в выяснии возможности возделывания сорта «Скарлетт» в условиях Одинцовского района Московской области с применением блока химизации включающего инсектициды, фунгициды и гербициды, для борьбы с вредителями, болезнями и сорняками.

Диссертационная работа выполнялась в 2002-2005 гг. на кафедре Защиты Растений Российского университета дружбы народов.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю кандидату биологических наук доценту Заец В.Г., заведующему отделом земледелия НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны доктору сельскохозяйственных наук Дудинцеву Е.В. и доктору сельскохозяйственных наук профессору Пекеньо Х.П. за помощь и поддержку при постановке полевых опытов, в проведении исследований и подготовку диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Долгих, Мария Александровна

ВЫВОДЫ:

1. Агроклиматические условия (количество атмосферных осадков -690-831 мм, сумма активных температур более +10°С - 1983,7°С) Одинцовского района Московской области позволяют успешно возделывать раннеспелый сорт двурядного пивоваренного ячменя сорта «Скарлетт» и получать урожай семян на уровне 3,5-4,6 т/га с хорошими технологическими свойствами зерна 1-го класса согласно ГОСТ 5060-86 «Ячмень пивоваренный».

2. Наименьшая степень поражения растений ячменя корневыми гнилями фузариозно-гельминтоспориозной этиологии при возделывании после озимой пшеницы наблюдалась в вариантах опыта «Интенсивная» и «Оптимизированная» технология, где при осеннем запахивании растительных остатков (6 т/га) вносили соответственно 10 и 5 кг азота по д.в. на каждую тонну соломы, т.е. N-60, Р-60, К-90, N-30, Р-60, К-90 и в «Базовой» N-0, Р-60, К-90. Весной перед посевом во всех вариантах вносили по 30 кг/га азота по д.в.

3. Двукратная обработка посевов ячменя в фазах трубкования -колошения фунгицидом Альто Супер, КЭ (330 г/л) в норме 0,4 л/га подавляет распространение болезней: сетчатая и темно-бурая пятнистость на 86,0%, а ринхоспориоз на 93,1%.

4. На посевах пивоваренного ячменя сорта «Скарлетт» в условиях Одинцовского района Московской области выявлено 12 видов насекомых вредителей относящихся к 4-ем отрядам: Равнокрылые (Homoptera) -обыкновенная черемуховая тля, большая злаковая тля, обыкновенная злаковая тля, ячменная злаковая тля; Бахромчатокрылые (Thysanoptera) -трипе пшеничный; Жесткокрылые (Coleóptera) - щелкун полосатый (проволочник), пьявица красногрудая, полосатая хлебная блоха, гречишная блоха; Двукрылые (Díptera) - шведская муха, ячменная шведская муха, минирующая ячменная муха.

5. По численности в посевах ячменя преобладали вредители семейства Тлей (АрЫсЫс1еа) представленные 4-мя видами которые в 2-х из трех лет достигают экономического порога вредоносности в конце мая начале июня т.е. в фазу полного кущения ячменя и в этом случае имеется возможность совмещения применения послевсходовых гербицидов (Линтур, Логран и Банвел) с обработкой фунгицидами и инсектицидами (Альто Супер, Карате и др.). Биологическая эффективность инсектицидов против комплекса вредителей в посевах ячменя сорта «Скарлетт» составила: Карате Зеон, МКС (50 г/л) в норме 0,2 л/га - 84,8%, Карате, КЭ (50 г/л) нормой 0,15 л/га - 77,9 -79,8%.

6. Посевы двурядного пивоваренного ячменя сорта «Скарлетт» в Одинцовском районе Московской области засорены 40 видами сорных растений, относящихся к 14 ботаническим семействам из них 12 - к классу двудольных. Сорняковый ценоз относится к смешанному типу засорения, но по жизненному циклу т.е. по периоду засорения посевов ячменя принадлежит к четырем биогруппам: облигатные яровые однолетники -20 видов или 50% (сем. - яснотковые, молочайные, маревые, дымянковые, гречишные, астровые и др.) засоряющие посевы в раннем весеннее-летнем периоде вегетации; факультативные яровые (поздние и зимующие) однолетники, засоряющие посевы ячменя во второй половине лета (поздние яровые) или в осенний период (зимующие однолетники) - 13 видов или 32,5% - трехреберник непахучий, ромашка ромашковидная, редька дикая, пастушья сумка, ярутка полевая, торица полевая, фиалка полевая, подмаренник цепкий и др.; эфимеры - один вид (2,5%) засоряют посевы ячменя от посева до уборки, так как семена не имеют периода покоя, т.е. спелость и зрелость отмечаются на материнской особи и при осыпании способны прорастать и давать 2-3 поколения сорных растений; многолетние - корневищные и корнеотпрысковые - 6 видов или 15%.

7. Биологическая эффективность послевсходовых гербицидов Линтур, ВДГ (150 г/га), баковой смеси Логран+Банвел (10 г/га + 150 мл/га) и Логран, ВДГ (10 г/га) внесенных в фазу полного кущения ячменя составило на 30-60 день 85,8-87,9%, перед уборкой по «Интенсивной» технологии - 72,2%, «Оптимизированной» - 73,0%, «Базовой» - 69,1%. Засоренность на контроле- 93 шт/м .

8. Опрыскивание посевов ячменя в фазе трубкование-колошение фунгицидом Альто Супер, КЭ в норме 0,4 л/га в вариантах -«Интенсивная» двукратно и «Оптимизированная» технология однократно контролировали развитие сетчатой пятнистости и ринхоспориоза на 88 и 75%, а отсутствие фунгицидной обработки в варианте "Базовая» технология в фазе колошение - молочная спелость вызывало развитие пятнистостей на уровне 25-34%) и уменьшение индекса листовой поверхности на 14%>.

9. По мере увеличения дозы азота в посевах пивоваренного ячменя сорта «Скарлетт» с 30 кг/га по д.в. (Базовая технология), до 90 кг/га по д.в. (Интенсивная технология) увеличивается максимальная площадь листьев с 29,3 тыс. м до 37,0 тыс. м или на 26,3%, фотосинтетический потенциал с 1,06 до 1,37 млн. м /га-сутки или на 29,2%, биологический урожай с 7,10 до 9,09 т/га или на 28,0%, урожайность зерна с 3,51 до 4,67 т/га или на 33%.

10. Внесение более 60 кг/га азота под пивоваренный ячмень («Интенсивная» технология N-90 кг/га) возделываемый на дерново-подзолистых почвах в зернотравянопропашном севообороте по третьяку многолетних трав (клевер+тимофеевка) повышает продуктивную кустистость на 25%, число зерен с растения на 13,5% в т.ч. с побегов кущения на 38,2%, массу зерна с растения на 7,6% в т.ч. с побегов кущения на 21,1%. Показатель масса 1000 зерен - 49,4 г (N60 - 52,0 г, N30 -50,2 г), число шт/м растений 364 (N60 -366, N30 - 343 шт.), в т.ч. продуктивных стеблей на 33,6% (М60 - 659, N30 - 618 шт/м ), масса зерна г/м2 на 7,6% (N60 - 434 г, N30 - 351 г/м2).

11. Высокие дозы азота 90 кг/га по д.в. (Интенсивная технология) снижают технологические показатели качества пивоваренного ячменя сорта «Скарлетт»: по натуре зерна - на 19 г ((N60 - 691 г/л), по массе 1000 зерен - на 2,6 г ((N60 - 52,1 г), по выравненное™ (2,8 мм) - на 7,0% ((N60 -86%), по прорастаемости (на 3-й день) - на 9,4% ((N60 - 96,1%), на 5-й день - на 7,0% (N¿0 - 96,2%). Экстрактивность составила: N90 - 80,5%, N60 - 81,0 и N30-81,2%.

12. Энергетическая эффективность применения блока химизации в посевах пивоваренного ячменя сорта «Скарлетт» обеспечивается биологической энергией на формирование 1 т зерна: по «Базовой» технологии затраты составляют 4575 МДж или 100%), по «Оптимизированной» 3808 МДж или 83,2% и «Интенсивной» 3876 МДж или 84,7%, т.е. экономия энергии на формирование 1 т зерна при возделывании пивоваренного ячменя по «Оптимизированной» технологии составляет 16,8%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ:

1. В Одинцовском районе Московской области на среднесуглинистых дерновоподзолистых почвах, возможно, успешно возделывать двурядный яровой пивоваренный ячмень сорта «Скарлетт» с продуктивностью в среднем за 2003-2005 гг. 3,51-4,67 т/га с хорошими пивоваренными качествами согласно ГОСТу 5060-86 «Ячмень пивоваренный».

2. Проведенные исследования позволяют рекомендовать производству для защиты посевов ячменя от комплекса патогенов проводить следующие мероприятия: протравливание семян фунгицидным протравителем Винцит, СК (25+25 г/л) - 1,5 л/т, в фазе труб кование-колошение опрыскивание фунгицидом Альто Супер, КЭ (330 г/л) -0,4 л/га однократно, в фазе кущения - инсектицид Карате, КЭ (50 г/л) - 0,15 л/га; против сорняков в фазе кущения вносить Линтур, ВДГ (700 г/кг) - 150 г/га или Логран, ВДГ (750 г/га) - 10 г/га. Для получения качественного зерна пригодного для пивоварения вносить N60P60K90 (N30P60K90 кг/га) осенью под основную обработку, N-ЗО весной перед посевом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Долгих, Мария Александровна, 2006 год

1. Алехин В.Т., Наволоцкий В.Д., Соколова Е.А. Грибные болезни пивоваренного ячменя в ЦЧР РФ: распространение, вредоносность и системы защиты. М., 2004, 64 с.

2. Афанасенко О.С. Пятнистость листьев ячменя.//Агро XXI, 1996, №2, С.10-11.

3. Баранов В.Д., Устименко Г.В.//М.: «Мысль», 1994, С. 18-20.

4. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат, 1990, С. 67.

5. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. 255 с.

6. Бугаевский В.К., Романенко A.A., Кильдюшин В.М., Солдатенко А.Г. Севообороты основной прием формирования агроэкосистемы. Земледелие, 2005, №4, С.4-5.

7. Будынков Н.И. Корневые гнили опаснейшие болезни зерновых культур. М. Зерновые культуры, 1996, №2, С. 19-20.

8. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. Методические рекомендации. Пущино, ОНТИНЦБИ, АН СССР, 1983, С.46.

9. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность удобрения. М. // Химизация сельского хозяйства. // 1990, С. 31.

10. Ю.Вавилов П.П., Балышев Л.Н. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР. М.: Колос, 1984,160с.

11. Ванифатьев А.Г., Николаев И.Н. Технология возделывания пивоваренного ячменя в Чувашской Республике. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001, 20с.

12. Власенко Н.Г., Кулагин О.В., Кудашкин П.И. Влияние основных технологических приемов возделывания на урожайность и пивоваренные качества ярового ячменя. // Агрохимия, 2005, № 9, С.35-39.

13. П.Голдштайн В., Боинчан Б. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России. Москва, Издательство: «Эконива», 2000,267с.

14. М.Гончаров C.B. Хватит ли ячменя для пива в 2005?//АгроБизнес и пищевая промышленность, 2005, №2 (56), С.7-9.

15. Горпинченко Г.В., Аниканова З.Ф. Качество ячменя для пивоварения. Всероссийский центр по оценке качества сортов сельскохозяйственных культур (ФГУВЦОКС). // Пиво и напитки, 2002, № 1, С. 22-26.

16. Горшкова В.А. Ячмень центрального Черноземья. Воронеж: Центр,-Чернозем. кн. изд-во, 1979. - С. 18-25

17. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. Госкомиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений. М., 2005,215 с.

18. ГОСТ 5060-86. Ячмень пивоваренный. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1987, 6 с.

19. ГОСТ 10469-76*. «Семена зерновых культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия». С.24.

20. Гриб Н.И. Влияние погодных условий на эффективность удобрений на черноземе мощном Полтавской области//Эффективность удобрений при различных климатических и погодных условиях: Бюл. ВИУА. М., 1985. -№ 7. - С. 24-29.

21. Долженко В.И., Котикова Г.Ш., Здрожевская С.Д., Гришечкина Л.Д., Буркова Л.А., Герасимова A.B., Силаев А.И., Милютенкова Т.И., Белых

22. Е.Б. Протравливание семенного материала. Москва, Санкт-Петербург, 2003, 62с.

23. Дудук A.A., Мозоль П.И. Влияние сроков посева и норм высева семян на урожайность озимого ячменя в условиях западных районов.// Научные основы продуктивности полевых культур. Горки, 2001, С. 34-36.

24. Жабин A.M. Ячмень в Воронежской области//Зерновое хозяйство. -1979,-№8.-С. 34-35.

25. Жабин A.M. Удобрения и кормовые достоинства ячменя//Зерновое хозяйство. 1984. - № 9. - С. 28-29.

26. Жабин A.M. Урожай и качество зерна различных экотипов ярового ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений и норм высева при возделывании на обыкновенном черноземе юго-востока ЦЧП; Автореферат дис. кандидата с.-х наук. Воронеж, 1984. - 24 с.

27. Жученко A.A., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Штиница, 1988.

28. Калашников В.В. Протравители семян (средства для предпосевной обработки семян). // Главный агроном, 2005, №11, С.86-96.

29. Киселева М.И., Овсянкина A.B. Влияние различных температур на развитие возбудителей корневой гнили ячменя и ржи "in vitro". Киров: // Научно-практическая конференция: «Научные основы стратегии адаптивного растениеводства» 1996 г., 9-10 октября.

30. Киселева М.И., Коваленко Е.Д. Иммунологическая оценка устойчивости сортов ячменя к возбудителю корневой гнили и изучениевидового состава корневых патогенов в условиях инфекционного питомника. Саратов: 1998 г. (сборник Защита растений, тезисы докладов).

31. Киселева М.И., Коваленко Е.Д. Распространение видов возбудителей корневой гнили ячменя в некоторых регионах РФ//М.: МГУ-ИД «Муравей», 1998 г. С. 52-53.

32. Коданев И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Горький, 1981.47 с.

33. Коновалов Ю.В. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981. С. 42-54.

34. Коршунова Г.Ф., Смирнова В.Н., Балаева Р.В., Овчинникова K.P., Воронкова JI.A. Вредители, болезни, сорняки сельскохозяйственных культур Московской области и меры борьбы с ними. Москва, 1999, 95 с.

35. Котикова Г.Ш., Долженко В.И. Протравливанию семян нет альтернативы. // Защита и карантин растений. 1998, №1, С.24-25.

36. Кошеляев В.В. Влияние нормы высева на урожайность и качество зерна пивоваренного ячменя. // Зерновое хозяйство, №5, 2005, С. 22-23.

37. Круссер И.Ф., Кузьмина А.П., Гончар Е.М. Отзывчивость ячменя на удобрение на типичном черноземе//Агрохимия. 1981 - № 8. - С. 35-38.

38. Крымова А.И. Эффективность локального внесения основного минерального удобрения под ячмень в условиях западных районов Украины//Агрохимия. 1978. - № 4. - С. 78-81.

39. Кунге В., Мит Г. Технология солода и пива: пер. с нем. СПб., Изд-во «Профессия», 2001, 912 с.

40. Левин И., Кожемякин Е., Котова Н. Ячмень привереда. // Новое сельское хозяйство, 2005, № 1, С. 52-56.

41. Левштанов С. Капризный злак. // Новое сельское хозяйство, №2, 2006, С.46-50.

42. Лисунов В.И. Влияние удобрений и норм высева семян на урожайность и качество зерна различных сортов ячменя. // Научные основы зональныхинтенсивных систем земледелия. Межвузовский сборник научных трудов, Саранск: Мордовский Университет, 1988, С. 49-52.

43. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1948,360 с.

44. Максимов P.A. Основные приемы производства семян пивоваренного ячменя в южной лесостепи Омской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук, Омск, Омский Государственный аграрный университет, 2004, 16 с.

45. Марченкова J1.A., Долгих A.B. Болезни семян зерновых культур в Центре Нечерноземной зоны. // Сборник статей: Достижения и основные пути развития аграрной науки Верхневолжья. Иваново, 2003, Выпуск №9, С 220-226.

46. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993, 415 с.

47. Минкевич И.А. Растениеводство.//М.: «Высшая школа», 1968, С.63-76.

48. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982,187 с.

49. Николаев М.Е., Кириленко JI.E. Электромагнитное воздействие на семена и вегетирующие растения ячменя .//Научные;;. основы продуктивности полевых культур. Горки, 2001, С. 25-30.

50. Ничипорович М.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М., 1961 г. С. 264.

51. Ничипорович М.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: изд. АНСССР, 1966 г. С. 186.

52. Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова JT.M. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981, 206 с.

53. Павлова В.В. От чего зависит эффективность протравителей зерновых. // Защита и карантин растений, 1996, №3, С.40-42.

54. Павлова В.В. Протравители против головни зерновых культур. // Защита и карантин растений, 1999, № 8, С. 16-18.

55. Пекеньо П.Х. Тропическое земледелие. М., 1984, 349 с.

56. Пересыпкин В.Ф., Тютерев C.JI., Баталова Т.С. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания. М., Агропромиздат, 1991. с. 146-174.

57. Посыпанов Г.С., Долгодворов Г.В., Корнеев Г.В. и др. Растениеводство. Издательство Колос, 1997 г. С. 440.

58. Родина H.A., Домрачева З.Н. Влияние условий выращивания на пивоваренные качества ячменя. // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока европейской части России. Киров, 1999, Часть 2, С. 76-83.

59. Савенко В.Г. , Смолькин С.П. Информационно-консультационное обеспечение отраслевой целевой программы «Пивоваренный ячмень и солод» Информационный Бюллетень МСХ РФ, 2004, №7, С30-32.

60. Санин С.С., Черкашин В.И., Назарова Л.Н., Соколова Е.А., Стрижекозин Ю.А., Ибрагимов Т.З., Неклеса Н.П.Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (Болезни растений): Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2002. - 140 с.

61. Смирнова Л.А. Пивоваренный ячмень, стратегическая и социально-экономическая культура. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации №12,2002.

62. Смирнова Л.А. Пивоваренный ячмень, стратегическая и социально-экономическая культура. Информационный бюллетень. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, №12,2002, С. 4.

63. Смолин В.П. Влияние элементов интенсивной технологии на урожайность и качество зерна ячменя в условиях юга Нечерноземной зоны: Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. М., 1988, 25 с.

64. Смолин В.П., Кидрин В.Ф. Технология возделывания пивоваренного ячменя в Центральном районе России. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001, С. 16.

65. Соколова Е.А., Назарова Л.Н. Прогрессирующие болезни зерновых культур. Агро XXI, 2000, №4. С.2-4.

66. Таратушкин В.И., Ткачев Р.В., Кацыка A.B. Пивоваренный ячмень и его проблемы.//Главный агроном, 2005, №2, С. 56-57.

67. Ткачева Г.М. Урожай и качество зерна ярового ячменя в зависимости от минерального питания и норм высева на североприазовских черноземах Ростовской области: Автореферат дис. . канд. с.-х наук. Воронеж. -1985.24 с.

68. Тютерев C.JI. Протравливание семян зерновых колосовых культур. Защита и карантин растений. 2005, №3, приложение, С. 2-44.

69. Федин М.А. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. (Техническая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур). Москва, 1988, 121 с.

70. Федотов В.А., Гончаров C.B., Рубцов А.Н. Пивоваренный ячмень в Центральном Черноземье. М., 2004, С.13-38.

71. Ханеманн А., Госманн М., Бандте М., Бюттнер К. Здоровье начинается с семян. Новое сельское хозяйство. 2004, №6, С. 38-42 81.Чешинский JI.C. Рынок зернового сырья для производства пива. // Пиво и напитки, 1999, № 4, С. 24.

72. Чулкина В.А., Топорова Е.Ю., Чулкин Ю.И., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие. Под ред. А.Н. Каштанова. М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКСА», 2000. - 336 с.

73. Чулкина В.А., Чуйкина Т.А., Торопова Е.Ю. Фитосанитарная оптимизация технологии возделывания зерновых в Сибири и Зауралье. М.: Зерновое хозяйство. №1, 2006 г. С. 30-31.

74. Шатилов И.С., Шаров А.Ф., Татусова JI.A Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР. Изв. ТСХА, вып. 1, 1987, С. 13-15.

75. Albertini L., Barrault G., Sarrafï A., Carón D. 1995. Investigations on the ethiology, biology, epidemiology and control of the causal agents of barley leaf blights in France. Rachis, 14: 13-25.

76. Ali S.M. 1974. Factors influencing infection, colonization and symptom expression in barley by Rhynchosporium secalis. Australian Journal of Agricultural Research, 25(1): 9-20.

77. AH, S. M., A. H. May field, and B. G. Clare, 1976: Pathogenicity of 203 isolates of Rhynchosporium secalis on 21 barley cultivars. Physiol. Plant Pathol. 9, 135—143.

78. Almgren I., Gustafsson M., Fait A.-S., Lindren H., Liljeroth E. 1999. Interaction between root and leaf disease development in barley cultivars after inoculation with different isolates of Bipolaris sorokiniana. Journal of Pathology, 147: 331-337.

79. Arabi M.I.E., Al-Safadi B., Charbaji T. 2003. Pathogenic variation among isolates of Pyrenophora teres, the causal agent of barley net blotch. Journal of Phytopathology, 151: 376-382.

80. Arabi M.I.E., Jawhar M. 2003. Pathotypes of Cochliobolus sativus (spot blotch) on barley in Syria. Journal of Plant Pathology, 85: 193-196.

81. Ayesu-Offei E.N., Carter M.V. 1971. Epidemiology of leaf scald of barley. Australian Journal of Agricultural Research, 22(3): 383-390.

82. Baltenberger D. E., Ohm H.W., Foster J.E 1987. Reactions of oat, barley, and wheat to infection with barley yellow dwarf virus isolates. Crop Science. Vol. 27: pp. 195-198.

83. Banks P.M., Davidson J.L., Bariana H.S., Larkin P.J. 1995. Effects of barley yellow dwarf virus on the yields of winter wheat. Australian Agricultural Research, Vol. 46: pp. 935-946

84. Barnett P.A. 1984. Preface. Pages 6-13 in: Barley Yellow Dwarf. A Proceedings of the Workshop, CIMMYT, Mexico, D.F., Mexico.

85. Bauske, Bissonnette, Hewings, 1997. Yield loss assessment of barley yellow dwarf disease on spring oat in Illinois. Plant Disease, Vol. 81: pp. 485488.

86. Bergal P., Clemencet M. "The botany of the barley plant" in Barley and Malt: Biology, Biochemistry and Technology, A.H. Cook, Ed. (Academic Press, New York, 1962), pp. 1-23.

87. Bjarko M. E. 1979. Sources of and genetic action of resistance in barley to different virulence types of Pyrenophora teres, the causal organism of net blotch. M. S. thesis. Montana Stat University, Bozeman, 97 pp.

88. Bockelman H.E., Sharp E.L., Bjarko M.E. 1983. Isolates of Pyrenophora teres from Montana and the Mediterranean region that produce spot-type lesions on barley. Plant Disease, 67: 696-697.

89. Bosque-Perez NA, Johnson JB, Schotzko DJ, Unger L. 2002. Species diversity, abundance, and phenology of aphid natural enemies on spring wheat resistant and susceptible to Russian wheat aphid. BioControl 47: 67-684.

90. Brandl F., Hoffmann G.M. 1991. Differenzierung physiologischer Rassen von Drechslera teres (Sacc.) Shoem., dem Erreger der Netz-fleckenkrankheit an Gerste. Z. Pflanzenkrankheiten, Pflanzenschutz, 98: 47-66.

91. Briggs, D.E. (1978) Barley. Chapman and Hall, London

92. Briggs, D.E. (1992) Overcoming dormancy in malting barley, HGCA proj ect report No 61. v„

93. Briggs, D.E & Woods, J.L. (1993) Dormancy in Malting Barley: Studies on drying, storage, biochemistry, and physiology. HGCA project report No 84.

94. Briggs D.E., Hough J.S., Stevens R., and Young T.W., "The Chemistry and Biochemistry of Mashing," in Malting and Brewing Science, Vol. 1, 2nd ed. (Chapman and Hall, London, 1981), pp. 254-303.

95. Brown, J. S., 1985: Pathogenic variation among isolates of Rhynchosporium secalis from cultivated barley growing in Victoria, Australia. Euphytica 34,129—133.

96. Brown, J. S., 1990: Pathogenic variation among isolates of Rhynchosporium secalis from barley grass growing in south eastern Australia. Euphytica 50, 81—89. Salamati, S., and A. M. Tronsmo, 1997: Pathogenicity of

97. Rhynchosporium secalis isolates from Norway on 30 cultivars of barley. Plant Pathol. 46, 416—424.

98. Burger W.C., LaBerge D.E. 1985. Malting and brewing quality. Pages 367-401 in: Barley. D.C. Rasmusson, ed. American Society of Agronomy, Madison, WI.

99. Burnnet P.A., Mezzalama M. 1990. The barley yellow dwarf screening program at CIMMYT. Pages 434-440 in: Word Perspectives on Barley Yellow Dwarf. P.A. Burnnet, ed. CIMMYT Mexico, D.F., Mexico.

100. Chen X.M., Line R.F., Leung H. 1995. Virulence and polymorphic DNA relationships of Puccinia striiformis f. sp. hordei to other rusts. Phytopathology, 85: 1335-1342.

101. Chen X.M., Line R.F. 1999. Recessive genes for resistance to Puccinia striiformis f. sp. Hordei in barley. Phytopathology, 89: 226-232.

102. Cherif M., Harrabi M. 1993. Transgressive segregation for resistance to Pyrenophora teres in barley. Plant Pathology, 42: 617-621.

103. Conti M., D'Arcy C.J., Jedlinsky H. 1990. The "yellow plague" of cereals, barley yellow dwarf virus, Pages 1-6 in: World Perspectives on Barley Yellow Dwarf. P.A. Burnett, ed. CIMMYT Mexico, D.F., Mexico, i.

104. Cook, R.J., and Veseth, R.J. 1991. Wheat health management. Plant Health Management Series. APS Press, St. Paul, Minn., USA.

105. Coombs J., Hall D. Techniques in bioproductivity and photosynthesis. Pergamon Pres. 1989. P. 459.

106. Crous PW, Janse BJH, Tunbridge J, Holz G, 1995. DNA homology between Pyrenophora japónica and P. teres. Mycological Research 99, 1098

107. Couture L., Sutton J.C. 1978. Efficacies of fungicides in controlling spot blotch of barley. Canadian Journal of Plant Science, V. 58: 311-317.

108. D'Arcy C.J. 1995. Symptomatology and host range of barley yellow dwarf. Pages 9-28 in: Barley Yellow Dwarf: 40 Years of Progress. C .J. D'Arcy and P.A. Burnett, eds. American Phytopathological Society Press, St. Paul, MN.

109. Davis H., and Fitt B.D. 1994. Effects of temperature and leaf wetness on the latent period of Rhynchosporium secalis (leaf blotch) on leaves of winter barley.//Journal of Phytopathology, V.140: 269-279.

110. Deadman M.L., Cooke B.M. 1987. Effects of net blotch on growth and yield of spring barley. Annals of Applied Biology, 110: 33-42.

111. Dehne H.-W., Oerke E.C. 1985. Investigations of the occurrence of Cochliobolus sativus on barley and wheat. Vol. 1. Influence of pathogen, host plant and environment on infection and damage. Journal of Plant Disease Protection, 92: 270-280.

112. Dehne H.-W., Oerke E.C. 1985. Investigations of the occurrence of Cochliobolus sativus on barley and wheat. Vol. 2. Infection, colonization and damage of stem and leaves. Journal of Plant Disease Protection, 92: 606-617.

113. Deimel H., Hoffmann G.M. 1991. Grundlagen der Schadwirkung der. Netzfleckenkrankheit an Gerste. Z. Pflkrankh. Pflschutz, 98: 137-161.

114. Dill-Macky R., Roelfs A.P., 2000. The Effect of Stand Density on the Development of Puccinia graminis f. sp. tritici in Barley.

115. Douglas G.B., Gordon I.L. 1985. Quantitative genetics of net blotch resistance in barley. New Zealand Journal of Agricultural Research, 28(1): 157164.

116. Douiyssi A., Rasmusson D.C., Wilcoxson R.D. 1996. Inheritance of resistance to net blotch in barley in Morocco. Plant Disease, 80: 1269-1272.

117. Douiyssi A., Rasmusson DC., Roelfs AP. 1998. Responses of barley cultivars and lines to isolates of Pyrenophora teres. Plant Disease, Vol.82, No. 3 pp. 316-321.

118. Duczek L.J. and Jones-Flory L.L. 1994. Relationship between common root rot, tillering and yield loss in spring wheat and barley. Canadian Journal of Plant Pathology, 15: 153-158.

119. Eagles H.A., Bedggood A.G., Panozzo J.F., Martin P.J. 1995. Cultivar and environmental effects on malting quality in barley.// Australian Journal of Agriculture Research, V. 46 (5): 831-844.

120. Edwards M.C., Fetch T.G., Schwarz P.B., Steffenson B.J. 2001. Effect of Barley yellow dwarf virus infection on yield and malting quality of barley. Plant Disease, Vol. 85: pp. 202-207.

121. Gildow, Frank, 1988. Barley yellow dwarf virus in Pennsylvania: effect of the PAV isolate on yield components of Noble spring oats. Plant Disease, Vol. 72: pp. 254-256.

122. Grafton K.E., Poehlman J.M., Sechler D.T., Sehgal O.P. 1982. Effect of barley yellow dwarf virus infection on winter survival and other agronomic traits in barley. Crop Science, Vol. 22: pp. 596-600.

123. Grey W.E. and Mathre D.E. 1984. Reaction of spring barleys to common root rot and its effects on yield components. Canadian Journal of Plant Science, 64:245-253. fc

124. Grey W.E., Engel R.E., Mathre D.E. 1991. Reaction of spring barley to common root rot under several moisture regimes: Effects on yield components plant stand, and disease severity. Canadian Journal of Plant Science, 71: 461472.

125. Groth J.V., Person C.O. 1978. Smutting patterns in barley and some plant growth effects caused by Ustilago hordei. Phytopathology, 68: 477-483.

126. Gupta S. & Loughman R. 2001. Current virulence of Pyrenophora teres on barley in Western Australia. Plant Disease, Vol.85, No9, pp.960-966.

127. Hackett R. and Dunne B. April 2003. "Curtail disease spend in spring barley" in Crop Protection/Farmers Journal, Vol. 26: pp. 16-18.

128. Hackett R., E. O'Sullivan and J.I. Burke "New problem for barley growers" in Crop Protection/Farmers Journal, Vol. 26, April 2003, pp. 31-32.

129. Halbert S., Voegtlin D. 1995. Biology and taxonomy of vectors of barley yellow dwarf viruses. Pages 217-258 in: Barley Yellow Dwarf: 40 Years of Progress. C.J. D'Arcy and P.A. Burnett, eds. American Phytopathological Society Press, St. Paul, MN.

130. Harrabi M. 1990. Virulence spectrum to barley in some isolates of Pyrenophora teres from the Mediterranean region. Plant Disease, 74, 230-232.

131. Hoffmann T.K., Kolb F.L. 1998. Effects of barley yellow dwarf virus on yield and yield components of drilled winter wheat. Plant Disease, Vol. 82: pp. 620-624.

132. Holton C.S., Hoffmann J.A., and Duran R. 1968. Variation in the smut fungi. Annual Review of Phytopathology, V.6: 213-242.

133. Jenkyn J. F., Gutteridge R J, Jalaluddin M. 1994. Straw disposal and cereal diseases. In: Ecology of Plant Pathogens, Eds Blakeman J.P., Williamson B., publ. CAB International, Wallingford.

134. Jonsson R., Bryngelsson T., Gustafsson M. 1997. Virulence studies of Swedish net blotch isolates (Drechslera teres) and identification of resistant barley lines. Euphytica, Vol. 94: pp. 209-218.

135. Jordan V.W. L., Best G.R., Allen E.C. 1985. Effects of Pyrenophora teres on dry matter production & yield components of winter barley. Plant Pathology, 34: 200-206.

136. Jordon, V.W.L. (1992) Nitrogen and fungicide interactions in breadmaking wheat. Project report 84, London: Home Grown Cereals Authority.

137. Jonsson R., Bryngelsson T. and Gustafsson M. 1997. Virulence studies of Swedish net blotch isolates {Drechslera teres) and identification of resistant barley lines. Euphytica, Vol.94: 209-218.

138. Jorgensen J.H., Bech C., Jensen J. 2000. Reaction of European spring barley varieties to a population of the net blotch fungus. Plant Breeding, 119 (1): 43-46.

139. Karki C.B., Sharp E.L. 1986. Pathogenic variation in some of Pyrenophora teres f. sp. maculata isolates on barley. Plant Disease, 70: 684687.

140. Karl en, D.L., Varvel, G.E., Bullock, D.G., and Cruse, R.M. 1994. Crop rotations for the 21st century. Advanced Agronomy. 53: 1—45.

141. Karren J.B. 1993. Cereal leaf beetle. Extension Entomology. Fact sheet, № 84,4 c.

142. Kavak H. 2004. Effects of different sowing times on leaf scald and yield components of spring barley under dry land conditions. Australian Journal of Agricultural Research, 55(2): 147-153.

143. Khan T.N., Boyd W.J.R., Shipton W.A. 1968. Barley diseases in Western Australia: Their distribution and pathogenic characteristics. Journal of Royal Society of Western Australia, Vol. 51: pp. 123-128.

144. Khan T.N. 1983. Effects of fungicide treatments on scald {Rhynchosporium secalis (Oud.) J. Davis) infection and yield of barley in Western Australia.// Australian Journal of Experimental Agriculture, 26(2): 231-235.

145. Khan TN, Tekauz A. 1982. Occurrence and pathogenicity of Drechslera teres isolates causing spot-type symptoms on barley in Western Australia. Plant Disease, Vol. 66: 423-425.

146. Khan T.N. 1987. Relationship between net blotch {Drechslera teres) and losses in grain yield of barley in Western Australia. Australian Journal of Agricultural Research, 38: 671-679.

147. Khan T.N. 1989. Effect of spot-type net blotch (Drechslera teres (Sacc.) Shoem) infection on barley yield in short season environment of northern cereal belt of Western Australia. Australian Journal of Agricultural Research, 40(4): 745-752.

148. Khan T.N. and Crosbie G.B. 1986. Effect of scald (Rhynchosporium secalis (Oud.) J. Davis) infection on some quality characteristics of barley.// Australian Journal of Experimental Agriculture 28(6) 783 785.

149. King J.E., Polley R.W., 1976. Observations on the epidemiology and effect on grain yield of brown rust in spring barley. Plant Pathology, V.25: 6373.

150. Lee S.S. 1986. Toxic metabolites produced by Helminthosporium sativum. Ph.D. thesis, North Dakota State University of Agriculture and Applied Science, Fargo.

151. Lee H.K., Tewari J.P., and Turkington T.K. 1999. Use of PCR-based assay to detect Rhynchosporium secalis in infected barley seed. Phytopathology, 89: S44.

152. Lee H.K., Tewari J.P. 2001. A PCR-based assay to detect Rhynchosporium secalis in barley seed. Canada Plant Disease, 85: pp. 220-225.

153. Lim & Gaunt, 1986a. The effect of powdery mildew {Erysiphe graminis f.sp. hordei) and leaf rust (Puccinia hordei) on spring barley in New Zealand. I. Epidemic development, green leaf area and yield. Plant Pathology, V.35: 44-53.

154. Line R.F., Chen X.M. 1995. Success in breeding for and managing durable resistance to wheat rust. Plant Diseases, 79: 1254-1255.

155. Line R.F. 2002. Stripe rust of wheat and barley in North America: A retrospective historical review. Annual Review of Phytopathology, 40: 75-118.

156. Makela K., 1975. Occurrence of Helminthosporium species on cereals in Finland in 1971-73. Journal Science of Agricultural Society of Finland, 47: 181-217.

157. Martin R.A. 1985. Disease progression and yield loss in barley associated with net blotch, as influenced by fungicide seed treatment. Canadian Journal of Plant Pathology, 7: 83-90.

158. Martin R.R., D'Arcy C.J. 1995. Taxonomy of barley yellow dwarf viruses, Pages 203-214 in: Barley Yellow Dwarf: 40 Years of Progress. C.J. D'Arcy and P.A. Burnett, eds. American Phytopathological Society Press, St. Paul, MN.

159. Mathre D.E. 1997. Compendium of barley diseases. ^American Phytopathological Society, St. Paul, MN. pp.120

160. Martin R.A. 1985. Disease progression and yield loss in barley associated with net blotch, as influenced by fungicide seed treatment. Canadian Journal of Plant Pathology, 7: 83-90.

161. Mayfield A.H., Clare B.G. 1984. Survival over summer of Rhynchosporium secalis in host debris in the field. Australian Journal of Agricultural Research, 35(6): 789-797.

162. Mayfield A.H. and Clare B.G. 1984. Effects of common stubble treatments and sowing sequences on scald disease (Rhynchosporium secalis) in barley crops. Australian Journal of Agricultural Research, 35(6): 799-805.

163. McCabe T. "Fungicide use strategies should remain in the new era," in Crop Protection/Farmers Journal, Vol. 23, April 2005, pp. 21-24.

164. McDonald, B. A., J. Zhan, and J. J. Burdon, 1999: Genetic structure of Rhynchosporium secalis in Australia. Phytopathology 89, 639—645.

165. Melville S.C., Griffin G.W., Jemmett J.L., 1976. Effects of fungicide spraying on brown rust and yield in spring barley. Plant Pathology, V.25: 99107.

166. Minarikova V, Polisenska I, 1999. Analysis of populations of Pyrenophora teres on barley in the Czech Republic. Plant Protection Science 4, 115-20.

167. Nielsen J. 1988. Ustilago spp., smuts. Pages 415-425 in: Genetics of Plant Pathogenic Fungi. Advances in Plant Pathology, vol. 6. G.S. Sidhu, ed. Academic Press, London.

168. Orr, D.D., Turkington, T.K., and Kutcher, R. 2000. Impact of Tilt timing on disease management in Harrington barley, Lacombe, Alberta and Mel fort,

169. Saskatchewan, 1999. Pest management research report — 1999 growing season: Compiled for the Expert Committee on Integrated Pest Management, by Agriculture and Agri-Food Canada, Southern Crop Protection and Food Research Centre, London, Ont., Canada.

170. Oxley S.J.P., Hunter E.A. 2005. Appropriate fungicide doses on winter barley: producing dose-response data a decision guide. Project Report № 366, Home-Grown Cereals Authority, pp. 3-58.

171. Oxley S. 2006. Barley disease control. HGCA Technical Note TN583, February 2006,16 pp.

172. Paveley N.D., Davies J.M.L.I., 1994. Cereal seed treatments risks, costs and benefits. BCPC Monograph No 57, Seed treatment: Progress and Prospects, pp. 27-35.

173. Paveley N.D., Rennie W.J., Reeves J.C., Wray M.W., Slawson D.D., Clark W.S., Cockerell V, Mitchell A.G., 1996. Cereal seed health and seed treatment strategies.

174. Petersen MK, Sandstrom JP. 2001. Outcome of indirect competition between two aphid species mediated by responses in their common host plant. Functional Ecology, V. 15, p. 525-534. l

175. Pickett, A.A. (1988) Seed dormancy and longevity in self sown wheat and barley. HGCA research review No 8.

176. Piening L.J., Edwards R., Atkinson T.G., Horricks J.S., Ledingham R.J., Mills J.T., Tinline R. D. 1976. Barley losses due to common root rot in the prairie provinces of Canada (1970-72). Canadian Plant Disease Survey, 56: 4145.

177. Prado E, Tjallingii WF. 1994. Aphid activities during sieve element punctures. Entomología Experimentalis et Applicata 72, p.157-165.

178. Rapilly F, 1979. Yellow rust epidemiology. Annual Review of Phytopathology: 17, 59-73.

179. Reinbergs E., Edgington L.V., Metcalfe D.R., and Bendelow V.M. 1968. Field control of loose smut in barley with the systemic fungicides Vitavax and Plantvax.//Canadian Journal of Plant Science, V.48: 31-35.

180. Research Review No 34, Home-Grown Cereals Authority, London. Mathre, D.E. 1997. Compendium of barley diseases. 2nd ed. APS Press, St. Paul, Minn., USA.

181. Rintelen J., 1969. Studies on yield losses caused by net blotch of barley (causal agent: Pyrenophora teres Drechsl., stat-con Helminthosporium teres Sacc). Z. Pflanzenkrankheiten, Pflanzenpathologie und Pflanzenschutz, 76: 147152.

182. Robinson J., Jalli M. 1996. Diversity among Finnish net blotch isolates and resistance in barley. Euphytica, Vol. 92: pp.81-87.

183. Robinson J., Jalli M,, Lindqvist H. 1997. Resistance to Rhynchosporium secalis in six Nordic barley genotypes. Plant Breeding, 116: 101-103.

184. Robinson J., Jalli M. 1997b. Quantitative resistance to Pyrenophora teres in Nordic spring barleys. Euphytica, 94: 201-208.

185. Robinson J., 2000. Yield of doubled haploid lines of Nordic spring barley infected with net blotch, Pyrenophora teres. Plant Breeding, 119 (3): 219-222.

186. Robinson J., Jalli M. 1997. Grain yield, net blotch & scald of barley in Finnish official variety trials. Agricultural and Food Science in Finland, 6 (5-6): 399-408.

187. Rotem J., Clare B.G., and Carter M.V. 1976. Effects of temperature, leaf wetness, leaf bacteria and leaf and bacterial diffusâtes on production and lysis of Rhynchosporium secalis spores. // Physiology of Plant Pathology, V.8: 297305.

188. Sandstrom J. Telang A. Moran NA. 2000. Nutritional enhancement of host plants by aphids a comparison of three aphid species on grasses. Journal of Insect Physiology 46:33-40.

189. Sandstrom J. Moran NA. 2001. Amino acid budgets in three aphid species using the same host plant. Physiological Entomology 26: 202-211.

190. Schotzko DJ, Bosque-Perez NA. 2000. Seasonal dynamics of cereal aphids on Russian wheat aphid (Homoptera: Aphididae) resistant and susceptible wheat. Journal of Economic Entomology 93: 975-981.

191. Shipton W.A., Khan T.N., Boyd W.J. 1973. Net blotch of barley. Review of Plant Pathology, Vol. 52: pp. 269-290.

192. Shipton W.A., Boyd W.J.R., and Ali S.M. 1974. Scald of barley.//Review of Plant Pathology, V.53: 839-861.

193. Sivanesan A., 1990. Lists of sets, index of species, and list of accepted names for some obsolete species in CMI descriptions of pathogenic fungi and bacteria, sets 1-100, issued January 1964-March 1990. Mycopathology, 111: 91-108.

194. Skou J.P., Haahr V. 1987. Field screening for resistance to barley net blotch. Annals of Applied Biology, 111(3): 617-627. I,

195. Smedegard-Petersen V. 1971, Pyrenophora teres f. maculate f. nov. and Pyrenophora teres f. teres on barley in Denmark. Pages 124-144 in: Yearbook of Royal Veterinary Agricultural University, Copenhagen.

196. Smedegard-Petersen V, 1977. Inheritance of genetic factors for symptoms and pathogenicity in hybrids of Pyrenophora teres and Pyrenophora graminea. Phytopathologische Zeitschrift 89, 193-202

197. Steffenson B.J., Webster R.K., Jackson L.F. 1991. Reduction in yield loss using incomplete resistance to Pyrenophora teres f. teres in barley. Plant Diseases, 75:96-100.

198. Steffenson B.J., Webster R.K. 1992. Pathotype diversity of Pyrenophora teres f. teres on barley. Phytopathology, Vol. 82: pp. 170-177.

199. Stubbs R.W. 1985. Stripe rust. Pages 61-101 in: The Cereal Rusts. Vol. 2, Didease, Distribution, Epidemiology and Control. A.P. Roelfs and W.R. Bushnell, eds. Academic Press, Orlando, FL.

200. Sutton J.C., Steele P. 1983. Effects of seed and foliar fungicides on progress of net blotch and yield of barley. Canadian Journal of Plant Science, 63:631-639.

201. Tapke V.E. 1943. Physiologic races of Ustilago nigra. Phytopathology, 33: 324-327.

202. Tekauz A. 1990. Characterization and distribution of pathogenic variation in Pyrenophora teres f. teres and P. teres f. maculate from western Canada. Canadian Journal of Plant Pathology, Vol.12: 141-148.

203. Telang A, Sandstorm J, Dyreson E, Moran NA. 1999. Feeding damage by Diuraphis noxia results in a nutritionally enhanced phloem diet. Entomologia Experimentalis et Applicata 91: 403-412.

204. Teng P.S. 1978. System modeling in Plant Disease Management. Barley leaf rust as a case study. Lincoln, New Zealand: Lincoln College, University of Canterbury, Ph.D. thesis.

205. Thomas J. 1981. Distinguishing between the loose smuts of barley. Plant Diseases, 65: 834-837.

206. Thomas P.L. 1989. Barley smuts in the Prairie Provinces of Canada. Canadian Journal of Plant Pathology, 11: 133-136.

207. Thomas P.L. 1991. Genetics of small-grain smuts. Annual Review of Phytopathology, V.29: 137-148.

208. Tinline R.D., Wildermuth G.B., Spurr D.T. 1988. Inoculum density of Cochliobolus sativus in soil and common root rot of wheat cultivars in Queensland Australian Journal of Agricultural Research, 39(4): 569-577.

209. Turney HA, Hoelscher CE. 1986. Managing insect and mite pests of Texas small grains. Texas Agricultural Extension Service Bulletin B-1251.

210. Van Leur J.A.G., Alamdar M.Z., Khawatmi S. 1997. Effect of common root rot (Cochliobolus sativus) on yields of barley under experimental conditions of Syria. Australian J. of Agricultural Research, 48(3): 351-358.

211. Vanky K. 1994. European Smut Fungi. Fischer Verlag, New York, pp 75

212. Wall work H, Lichon A, Sivanesan A, 1992. Pyrenophora hordei- a new ascomycete with Drechslera anamorph affecting barley in Australia. Mycological Research 96, 1068-70.

213. Whelan H.G., Gaunt R.E., Scott W.R., 1997. The effect of leaf rust (Puccinia hordei) on yield response in barley (Hordium vulgare L.) crops with different yield potentials.

214. Wildermuth G.B. 1986. Geographic distribution of common root rot in Queensland soils. Australian J. of Experimental Agriculture, 26: 601-606.

215. Wildermuth G.B., McNamara R.B., 1991. Effect of cropping history on soil populations of Bipolaris sorokiniana and common root rot of wheat. Australian Journal of Agricultural Research, 42(5): 779-790.

216. Wildermuth G.B., Tinline R.D., McNamara R.B. 1992. Assessment of yield loss caused by common root rot in wheat cultivars in Queensland Australian Journal of Agricultural Research, 43(1): 43-58.

217. Wright A.C., Guant R.E., 1992. Disease yield relationships in barley I. Yield, dry matter accumulation and yield loss models. Plant Pathology, V.41: 688-98.

218. Xue G, Hall R, 1992. Effects of surface wetness duration, temperature, and inoculum concentration on infection of winter barley by Rhynchosporium secalis. Phytoprotection 73, 61-8.

219. Yarham D.J., Norton J. 1981. Effects of cultivation methods on disease. In: Strategies for the Control of Cereal Disease, Eds Jenkyn J.F., Plumb R.T., publ. Blackwell Scientific Publications, Oxford.

220. Yount D.J., Martin J.M., Carroll T.W., Zaske S.K. 1985. Effects of barley yellow dwarf virus on growth and yield of small grains in Montana. Plant Disease, Vol. 69: pp.487-491.

221. Young, K. and Howes M., Eds., 2001. Leaf diseases of barley. In The barley book. P. 71-77. Department of Agriculture of Western Australia. Buletin 4300.

222. Zadoks, J.C., Chang, T.T. and Konzak, C.F., 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res. 14, pp. 415-421.

223. Среднее многолетнее 76 80 68 52 36 37 33 35 42 45 57 60 621 276

224. Среднее многолетнее 16,3 17,7 16,3 12,2 4,6 -3,9 -9,4 -10,2 -6,6 -1,9 4,3 10,9 +4,2 15,6

225. Число проанализированных семян, шт Лабораторная всхожесть, % Корневые гнили проростков Septo-ria sp. Alternaría sp. Drechsle-ra teres Drechslera gramínea Сопутствующие сапротрофы в) Бактериозы

226. Гельминтоспо риозные а) Фузариозные 6)

227. Число проанализированных семян, шт Лабораторная всхожесть, % Корневые гнили проростков Septo-ria sp. Alternaría sp. Drechslera teres Drechsler a gramínea Сопутствующие сапротрофы в) Бактериозы

228. Гельминтоспо риозные а) Фузариозные 6)

229. Число проанализированных семян, шт Лабораторная всхожесть, % Корневые гнили проростков Septo-ria sp. Alternaría sp. Drechsle-ra teres Drechsler a graminea Сопутствующие сапротрофы в) Бактериозы

230. Гельминтоспо риозные а) Фузариозные б)