Финансово-правовое регулирование форм налогового контроля в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.00, кандидат юридических наук Селиванов, Александр Сергеевич

• Селиванов, Александр Сергеевич
• кандидат юридических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Селиванов, Александр Сергеевич

Введение.

Глава 1. Общетеоретические основы налогового контроля в Российской Федерации.

§ 1. Налоговый контроль как вид государственного финансового контроля.

§ 2. Классификация принципов и видов налогового контроля

Глава 2. Формы налогового контроля.

§ 1. Разграничение понятий «форма» и «метод» налогового контроля.

§ 2. Налоговые проверки как форма налогового контроля, их понятие и виды.

§ 2.1. Правовое регулирование камеральных налоговых проверок.

§ 2.2. Правовое регулирование выездных налоговых проверок.

§ 3. Дополнительные и вспомогательные формы налогового контроля.

Глава 3. Современные тенденции развития законодательства о налогах и сборах в области осуществления налогового контроля в Российской Федерации.

§ 1. Основные направления налоговых реформ в области налогового контроля.

§ 2. Совершенствование порядка осуществления налогового контроля в Российской Федерации.

Заключение диссертации по теме «Юридические науки», Селиванов, Александр Сергеевич

выводы специалиста, а также данные им объяснения не могут быть признаны достоверными и будут признаны недопустимым i доказательством. Документом, подтверждающим квалификацию специалиста, могут быть, в частности, дипломы о наличии соответствующего квалификации образования.

Налоговые органы должны учитывать отличие специалиста от

126 Постановление ФАС Московского округа от 2 сентября 2008 г. N КА-А40/8160-08// СПС Консультант плюс

127 Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3421. // СПС Консультант плюс эксперта. Специалист - это лицо, обладающее специальными познаниями и навыками и не заинтересованное в исходе дела. Специалист, в отличие от эксперта, не составляет письменного заключения, но мнение специалиста может быть основанием для назначения экспертизы.

Специалист может дать какие-либо консультации и (или) разъяснения, в том числе в письменной форме, по тому или иному вопросу. Привлеченное в качестве эксперта лицо должно быть предупреждено об ответственности (п. 2 ст. 129 НК РФ) за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение

Новые задачи социально-экономического развития российского государства обусловливают необходимость совершенствования налогового контроля и его правовых основ. Развитие правового регулирования связано с перспективами и современными условиями российского государства. В данном направлении актуальным является вопрос об устранении административных барьеров, мешающих развитию малого и среднего бизнеса в России, а также об ограничении излишнего вмешательства различных контролирующих органов в сферу частных экономических интересов. Развитие правового регулирования налогового контроля по данному пути тесно связано с задачами совершенствования правотворческой практики в области налогового контроля.

Кроме того, наступивший мировой финансовый кризис свидетельствует о большом значении государственного финансового контроля для обеспечения стабильности не только государственных, но и частных финансов.

Настоящее диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.

Порядок применения форм налогового контроля устанавливается законодательством о налогах и сборах. Требования, предъявляемые к порядку осуществления форм налогового контроля, нуждаются в значительных изменениях. Внесение предлагаемых в диссертационном исследовании изменений и дополнений в законодательство о налогах и сборах позволит повысить эффективность налогового контроля и защитить права налогоплательщиков и их законных интересов.

Внесение в НК РФ исчерпывающего перечня форм налогового контроля позволит в значительной мере повысить защищенность налогоплательщиков и иных подконтрольных лиц.

Четкое определение понятия «формы налогового контроля», а также понятие «методов» и «мероприятий налогового контроля» имеет существенное значение для предупреждения нарушений требований законодательства о налогах и сборах. В диссертационной работе обосновывается понятие формы налогового контроля, соответственно которому она определяет, прежде всего, процедурные аспекты контрольных мероприятий, права и обязанности субъектов налогового контроля. То есть форма налогового контроля отражает основное содержание комплекса проводимых мероприятий по налоговому контролю. Содержание формы налогового контроля включает состав участников проводимых мероприятий, их права и обязанности, последовательность совершения мероприятий налогового контроля (реализации полномочий).

Такой вывод позволяет определять выездные и камеральные налоговые проверки как различные виды и формы налогового контроля, а также выделить исчерпывающий перечень форм налогового контроля. В данном случае основанием для разделения налоговых проверок на виды является место их проведения. При этом камеральная и выездная налоговые проверки как разные формы налогового контроля имеют разное содержание. Исходя из этого необходимо установить следующий перечень форм налогового контроля:

- камеральная налоговая проверка;

- выездная налоговая проверка;

- проверка данных учета и отчетности;

- получение объяснений налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов;

- осмотр и обследование помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли);

- допрос свидетеля;

- истребование документов при проведении проверки (как непосредственно у проверяемого лица, так и у его контрагентов);

- выемка документов и предметов;

- назначение экспертизы; проверка постановки на налоговый учет;

- проверка получения уведомлений об открытии (закрытии) расчетного счета в банке;

- проверка своевременности представления налоговой декларации;

- проверка порядка регистрации в налоговых органах объектов игорного бизнеса;

- проверка обоснованности применения специального налогового режима;

- проверка соблюдения порядка открытия банком расчетного счета налогоплательщику;

- проверка исполнения банком поручения налогового органа о перечислении налога;

- проверка исполнения банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

Указанный перечень форм налогового контроля был разделен на три группы: самостоятельные, дополнительные и вспомогательные.

К основным формам налогового контроля следует относить камеральные и выездные налоговые проверки, при проведении которых должностные лица налоговых органов могут осуществлять комплекс мероприятий налогового контроля, в том числе использовать как дополнительные, так и вспомогательные формы налогового контроля. Налоговые проверки проводятся посредством сопоставления отчетных данных проверяемых лиц с фактическим состоянием финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента.

К дополнительным формам налогового контроля следует отнести истребование документов вне рамок налоговой проверки, в том числе у контрагентов налогоплательщика, банков и иных лиц (ст. 93.1 НК РФ); допрос свидетеля (ст. 90 НК РФ); проведение экспертизы (ст. 95 НК РФ), осмотр документов и предметов (ст.92 НК РФ), а также те формы контроля, которые не содержатся в главе 14 НК РФ, например проверка постановки на учет в налоговых органах, проверка своевременности предоставления налоговых деклараций и другие. По итогам проведения таких мероприятий налогового контроля выносятся решения налоговых органов в соответствии с п.8 ст. 101.4 НК РФ.

Другие формы налогового контроля являются вспомогательными, в связи с тем, что по их итогам не принимается решений, однако применение таких форм контроля способствует проведению основных форм налогового контроля. При использовании таких форм контроля возможно применение лишь некоторых методов налогового контроля. К ним можно отнести проверку данных учета и отчетности, получение объяснений налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, привлечение специалиста, выемка документов и предметов и другие.

Помимо этого было предложено дополнить НК РФ таким видом налоговой проверки, как плановая выездная налоговая проверка, при назначении которой может участвовать налогоплательщик. И в этой связи предоставить налогоплательщику право обжаловать решение налогового органа о назначении выездных налоговых проверок, что позволит предупредить необоснованное ограничение прав проверяемых лиц.

Также представляется целесообразным внести изменения в сроки составления акта налоговой проверки и подачи возражений, что существенно скажется на эффективности налогового контроля и скорости рассмотрения результатов налоговой проверки.

Новые социально-экономические задачи российского государства и обширная правоприменительная практика по вопросам налогового контроля обусловливает необходимость глубокого изучения рассматриваемой темы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Селиванов, Александр Сергеевич, 2012 год

1. Нормативные правовые акты:

2. Конституция Российской Федерации// СЗ РФ, 26.01.2009, №4, ст.445.

3. Бюджетный кодекс РФ //СЗ РФ, 30.04.2007, №18, ст.2117.

4. Закона РФ «О налоговых органах» от 21 марта 1991 года № 943-1// Бюллетень нормативных актов, N 1, 1992.

5. Кодекс РФ об административных правонарушениях //СЗ РФ, 2001, № 52(часть I), Ст. 4921.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 26.11.2008).// СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 30.11.2011)// СЗ РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340.

8. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ// СЗ РФ, 25.11.1996, № 48, ст. 5369.

9. Федеральный закон «О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 31.07.1998 N 147-ФЗ// СЗ РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3825.

10. Федеральный закон «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах» от 05.08.2000 № 118-ФЗ// СЗ РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3341.

11. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»// Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3448.

12. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 8 августа 2001 г. № 134-ФЭ// СЗ РФ, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6249.

13. Указ Президента РФ от 25.07.1996 № 1095 «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации»// СЗ РФ, 29.07.1996, № 31, ст. 3696

14. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»// СЗ РФ, №11, 15.03.2004, ст. 945.

15. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе»// СЗ РФ, 04.10.2004, №40, ст. 3961.

16. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года//СЗ РФ. 2008, №47. Ст. 5489.

17. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 07.07.2008г. № 03-02-07/1-249// СПС Консультант плюс.

18. Приказ Минфина РФ от 11.07.2005 № 85н «Об утверждении Особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 32, 08.08.2005.

19. Приказом Федеральной налоговой службы от 25 декабря 2006 г. №САЭ-3-06/892@// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007, № 13.

20. Приказ ФНС России от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок»// «Документы и комментарии», №12, 13.06.2007.

21. Письмо ФНС РФ от 07.05.2010 N ШС-37-3/1269@ «О разъяснении налогового законодательства»// Еженедельник бухгалтера, №20, 2010.

22. Письмо ФНС РФ от 22.01.2010 № ШТ-17-2/12@ «О порядке применения пункта 10 статьи 89 НК РФ» (вместе с Письмом Минфина РФ от 21.12.2009 N 03-02-07/2-209)// Документ опубликован не был.

23. Письмо ФНС РФ от 16.04.2009 № ШТ-22-2/299@ «О рассмотрении материалов выездных налоговых проверок, в ходе которых не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах»// Экономика и жизнь, № 19, май, 2009.

24. Аллахвердян Д. А. Финансы и социалистическое воспроизводство. М.: Финансы, 1971. -215 с.

25. Афанасьева Л.В. Камеральные проверки как элемент текущего налогового контроля // Арбитражная налоговая практика, 2004.

26. Налоговое право: учебное пособие/ коллектив авторов; под ред. Е.М. Ашмариной. -М.: КНОРУС, 2011. -255с.

27. Белобжецкий И.А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. М.: Финансы и статистика, 1989. -255 с.

28. Белоусова М.В. Гарантии прав налогоплательщиков при проведении выездной налоговой проверки // Консультант бухгалтера. 2007. №11.

29. Налоги и налоговое право: Учеб. пособие для вузов по экон. и правовым специальностям и направлениям /Под ред. А. В. Брызгалина.- М. Екатеринбург: Аналитика-пресс: Центр «Налоги и финансовое право», 1997. С. 600.

30. Налоги и налоговое право: учебное пособие/ под ред. A.B. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 1998. -600с.

31. Практическая налоговая энциклопедия. Том 18. Налоговые проверки/ Под ред. JI.B. Брызгалина http://www.qarant.ru/ (27.08.2007).

32. Бурцев В.В. Государственный финансовый контроль: методология и организация. М.: Информационный внедренческий центр "Маркетинг". 2000. -391 с.

33. Васильев Д. А. Роль банков в налоговом администрировании // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. 2007. №7.

34. Вознесенский Э.А. Финансовый контроль в СССР. М.: Юридическая литература, 1973. -134 с.

35. Воробьева Л.Ю. Порядок истребования информации о клиентах у кредитных организаций // Правовая система Гарант.

36. Воробьева А.Ю. Камеральные налоговые проверки: понятие, значение, права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов в процессе их проведения// Правовая система Гарант.

37. Воронов А.М. Некоторые вопросы теории административного расследования по делам о нарушениях налогового законодательства// Финансовое право. 2010. N 1.

38. Воронцова A.JI. Выездные налоговые проверки// Консультант бухгалтера, 2007. №4.

39. Герасимова И.Р. Первичные документы и камеральная проверка // Правовая система Гарант.

40. Финансовое право: Учебник/ Под ред. О.Н.Горбуновой. М.: Юристъ, 1996. -400с.

41. Финансовое право: Учеб./ Под. Ред. О.Н.Горбуновой. М.: Юристъ, 2000. -495с.

42. Налоговое право: учебник/ Под ред. Е.Ю. Грачевой, О.В. Болтиновой. М: Проспект, 2012. -376с.

43. Финансовое право в вопросах и ответах: учебное пособие/ отв. редактор Е.Ю.Грачева. 2-е изд., перераб. и доп., Москва: Проспект, 2011. -230с.

44. Финансовое право: учеб. 2-е изд., перераб. и доп./ отв. ред. Е.Ю.Грачева, Г.П.Толстопятенко. -М.: Проспект, 2010. -528с.

45. Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юриспруденция, 2000. -192 с.

46. Гришин А.И. Камеральные налоговые проверки// Консультант бухгалтера, 2007. № 4.

47. Советское финансовое право: учебник/ отв. Ред. Г.С. Гуревич. М.: Юрид. Лит. 1985. -271с.

48. Демидова Н.Г. Кастальский В.Г. Правовые аспекты налоговых проверок // Аудиторские ведомости. 2002. № 8.

49. Исакина E.H. О проведении камеральных налоговых проверок // Налоговый вестник. 2008.№ 1.

50. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть: Учебник. М.: Юристъ, 1999. -256с.

51. Налоговый контроль/ под ред. Ю.Ф. Кваши. М„ 2001. -540с.

52. Ковалева A.M. Финансы: учебное пособие М.: Финансы и статистика, 1998. 416 с.

53. Козырин А. Н. Пантелеев А.И, Обзор судебной практики «Выемка документов по Налоговому Кодексу Российской Федерации»// Арбитражное правосудие в России 2007. №1.

54. Кормилицын A.C. Формы и методы налогового контроля. // Административное и муниципальное право. 2008. N 6.

55. Котов К.В., Материалы форума «Принципы и практика налогового администрирования»// Российский налоговый курьер, 2011. №10.

56. Налоговое право: учебник для студентов вузов/ Ю.А. Крохина. 3-е изд., перераб. и доп. -М.:ЮНИТИ-ДИАНА, 2009. -720с.

57. Кувшинов Ю.П. Камеральные налоговые проверки: понятие, значение, права и обязанности//Ьйр://агиЬеИЬ.ги (28,09.2008)

58. Кудряшов C.JI. Камеральная налоговая проверка// Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, N 22, ноябрь 2007 г.

59. Кустова Н.В., Ногина O.A., Шевелева H.A. Налоговое право России: Учебник. М.: Юристъ, 2001. -490с.

60. Кучеров И.И. Налоговый контроль и ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2001. -256 с.

61. Легенда А.Г. Еще раз о выездных проверках //Ваш налоговый адвокат, 2007, №5 // Правовая система Гарант.

62. Лермонтов Ю.М. Выездная проверка как форма налогового контроля // Аудиторские ведомости. 2005. № 2.

63. Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права: Учеб. пособие. Уфа: Башкирский университет, 1998. -304с.

64. Мамаев Р.Б. Права и обязанности налогоплательщиков при проведении налоговых проверок // Адвокат. 2004. N 4.

65. Мамаев Р.Б. Права и обязанности налогоплательщиков при проведении налоговых проверок // Гражданин и право. 2003. N 6.

66. Мешкова Д.А. Налоговый контроль: формы осуществления и результативность // Бухгалтер и закон. 2011. N 6.

67. Михайлова O.P. Выездная налоговая проверка как форма налогового контроля // Ваш налоговый адвокат. 2001. N 3.

68. Мишустин М.В., Система налогообложения и Налоговая служба: пути развития// Российский налоговый курьер, 2010. №24.

69. Мишустин М.В., Повышение уровня информационной открытости налоговых органов является одной из приоритетнейших задач// Российский налоговый курьер, 2011. №6.

70. Мороз В.В. Пути повышения эффективности выездной налоговой проверки // Финансы, 2007, №8.

71. Мясников O.A. Повторная проверка// Расчет, 2008, №1

72. Ногина O.A. Налоговый контроль: вопросы теории. СПб.: Питер, 2002. -160 с.

73. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. 3-е изд. М.: АЗЪ, 1996. -944с.

74. Пантюшов О.В., Мероприятия налогового контроля. "Право и экономика", 2009, № 1;

75. Пантюшов О.В., Доказательства в налоговом споре // Налоги. 2010. №31.

76. Пантюшов О.В. Порядок привлечения к налоговой ответственности в порядке ст. 101.4 НК РФ // Налоги. 2010. № 18.

77. Пепеляев С.Г. Правовое положение органов государственной налоговой службы Российской Федерации. М., 1995. -496с.

78. Пепеляев С.Г. Налоги: реформы и практика. М. 2005. -287с.

79. Налоговое право: Учебное пособие/ Под ред. С.Г.Пепеляева. М.:ИД ДБК-Пресс, 2000. -592с.

80. Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части первой (в ред. Федерального закона от 9 июля 1999 г.) / Под ред. Г.В. Петровой. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. -458с.

81. Погосян Н.Д. Счетная палата Российской Федерации. М.: Юристъ, 1998. -301с.

82. Поролло Е.В. Налоговый контроль: принципы и методы проведения. М.: Гардарика. 1996. -280с.

83. Советское финансовое право/ под. Ред. Е.А.Ровинского. М.: Юрид. Лит. 1978. -392с.

84. Родионова В.М., Шлейников В.И. Финансовый контроль: Учебник. М.: ИД ФБК-Пресс, 2002. -320с.

85. Налоги и налогообложение. 5-е изд./Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской. Спб.: Питер, 2006. -592с.

86. Рыжаков А.П. Комментарий к ст. 98 Налогового кодекса РФ: понятие и статус понятого, урегулированные законодательством о налогах и сборах // СПС КонсультантПлюс. 2010.

87. Смирнова Е.Е. О контрольной работе налоговых органов. // Налоговый вестник. 2004. №11.

88. Сорокина И.А., Процедура отбора налогоплательщиков для выездных налоговых проверок является общедоступной// Российский налоговый курьер, 2011. №1-2.

89. Спиркин А.Г. Основы философии: Учеб. пособие для вузоз. М: Политиздат. 1988. -736с.

90. Тугаринов В.П. Соотношение категорий диалектического материализма. Л., 1956. -122с.

91. Тулубенский Е.А. Налоговые проверки: опыт и перспективы правового регулирования // Арбитражные споры. 2006. № 1 (33).

92. Турчина О.В. Проблемы повышения эффективности налогового контроля России // Налоги. 2010. № 4.

93. Финансовое право: Учебник / под ред. Н.И. Химичевой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриста, 1999. -600с.

94. Химичева Н.И. Финансовое право: учебник/ Отв. Ред. Н.И.Химичева. 4-е изд., прераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. -768с.

95. А.И.Худяков. Налоговое право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы. 2003. -455с.

96. Цыпкин С.Д. Финансово-правовые институты, их роль в совершенствовании финансовой деятельности Советского государства. М.: Изд-во МГУ. 1983. -312с.

97. Чхутиашвили Л.В. Современная система налогообложения в России: формы и методы налогового контроля // Международный бухгалтерский учет. 2010. № 9.

98. Шаталов С.Д. Комментарий к НК РФ, части первой (постатейный). М, 2003. -688 с.

99. Шевцова Т.В., Итоги контрольной работы за 2007 год// Российский налоговый курьер, 2008. №8.

100. Шилкина В. Камеральная проверка //Практическая бухгалтерия, 2003. № 6.

101. Шохин С.О. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в Российской Федерации. М.: Финансы и статистика, 1999.

102. Шохин С.О., Воронина Л.И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. М., 2007. -237с.

103. Юзвак М.В. Практика рассмотрения процедурных споров // Финансовое право. 2010. № 2.1.I. Судебные акты:

104. Постановление Пленума ВАС от 28.02.2001 № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ" п.32// "Вестник ВАС РФ", N 7, 2001.

105. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.02.2010г. по делу №А78-1784/2009; постановление ФАС Заподно-Сибирского округа от 19.08.2010 по делу № А70-10031/2009 // СПС Консультант-плюс.

106. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2011 №А32-54986/2009; Постановление ФАС ВосточноСибирского округа от 10.04.2011г. №А10-3030/2010.// СПС Консультант плюс.

107. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2011г. №А44-4041 /2010//СПС Консультант плюс.

108. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 апреля 2005 г. N А29-6148/2004а.\\Правовая система Консультант плюс

109. Постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 11 июля 2001 г. N Ф04/2041-218/А81-2001. \\Правовая система Консультант плюс

110. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от0902.2010 по делу № АЗЗ-17505/2008

111. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от0503.2011 № А67-3581/2010

112. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.08.2008 № Ф04-3684/2008

113. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2011 по делу № АЗЗ-8513/2010

114. Постановление ФАС Уральского округа от 31 января 2007 г. № Ф09-176/07-С2.

115. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2008 г. № А19-10162/07-40-Ф02-989/08.

116. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г. по делу № А26-6280/2007.

117. Постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 8 сентября 2004 г. N А56-50241/03

118. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 мая 2008 г. N Ф04-1880/2008(2272-А27-29).

119. Постановление ФАС Центрального округа от 20 октября 2006 г. N А68-АП-687/14-05-916/14-05.

120. Постановление ФАС Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6276-06

121. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 декабря 2006 г. N А13-5433/2006-19

122. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 7 апреля 2008 г. по делу N А29-5357/2007

123. Постановление ФАС Московского округа от 2 сентября 2008 г. N КА-А40/8160-08

124. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3421.

125. Постановление ФАС Поволжского округа от 9 сентября 2008 г. N А57-365/08-33

126. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. N 267-0 // СЗ РФ. 2006. N 43. Ст. 4529.

127. Банки как субъекты налогового права. Дне. . канд. юрид. наук: 12.00.12 / Попов В.В. Саратов, 1998, - 190 с.

128. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. Дис. д-ра юрид. наук: 12.00.12/ Грачева Е.Ю., М.:2000. -378с.

129. Налоговый контроль: Процессуально-правовая характеристика: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.14/ Гудимов В.И., -Воронеж, 2005, 268 с.

130. Налоговые проверки в системе налогового контроля: правовой и организационный аспекты: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.14/ Пузырева Е.А., М., 2009, - 25 с.

131. Камеральные и выездные налоговые проверки как формы налогового контроля : Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.14/ Садчиков М.Н., Саратов, 2009, - 201 с.1. V. Интернет ресурсы:1. http://www.r77.nalog.ru/statistic/2. www.consultant.ru3. www.garant.ru