Финансово-экономическая стабилизация и развитие сельскохозяйственных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дьячков, Константин Валентинович

• Дьячков, Константин Валентинович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дьячков, Константин Валентинович

Введение.

Глава 1. Научные основы финансово-экономической стабилизации и развития сельскохозяйственных предприятий.

1.1. Понятие и направления финансово-экономической стабилизации и развития сельскохозяйственных предприятий в переходный период к рыночным отношениям.

1.2. Факторы устойчивого финансово-экономического развития предприятий.

1.3. Финансово-экономическая оценка состояния сельскохозяйственных предприятий как методическая основа для их эффективного развития.

Глава 2. Финансово-экономическое состояние сельскохозяйственных предприятий.

2.1. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости.

2.2. Анализ имущественного положения и финансовых результатов.

2.3. Анализ эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Глава 3. Стратегия финансово-экономического развития сельскохозяйственных предприятий.

3.1. Управление восстановлением платежного механизма.

3.2. Стратегия управления основными средствами.

3.3. Управление оборотными средсвами.

3.4. Совершенствование экономического механизма хозяйствования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансово-экономическая стабилизация и развитие сельскохозяйственных предприятий»

Актуальность темы исследования. Несмотря на рост цен на зерно, молоко и некоторые другие виды продукции, реализованной сельскохозяйственными товаропроизводителями РФ в 2003 г., существенного улучшения их финансового и экономического положения не произошло.

Рентабельность сельскохозяйственных организаций по всей хозяйственной деятельности с учетом субсидий из бюджетов всех уровней составила 3% и превысила уровень, сложившийся в 2002 г. на 2,8 процентных пункта, но была ниже, чем в 2001 г. на 6,2 процентных пункта.

При этом 11,1 тысяч сельскохозяйственных организаций закончили 2003 г. с убытком в размере 26,4 млрд. руб., удельный вес убыточных сельскохозяйственных организаций составил 49,9%.

Государственная поддержка доходов сельскохозяйственных организаций в 2003 г. хотя и возросла против ее уровня в 2002 г. на 1,8 млрд. руб. (с 15,0 до 16,8 млрд. руб.), но удельный вес этих субсидий в общей сумме выручки от продажи товаров, продукции (работ и услуг) сократился с 4,7% в 2002 г. до 4,6% в 2003 г.

Суммарная задолженность по всем обязательствам достигла в 2003 г. 354,3 млрд. руб. Действие ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» и проведенные в связи с этим реструктуризации просроченной задолженности обусловило снижение темпов прироста суммарной задолженности по обязательствам с 14,6 в 2002 г. до 10,0% в 2003 г., тем не менее ее величина возросла на 32,2 млрд. руб.

Дебиторская задолженность сельскохозяйственных организаций увеличилась за 2003 год на 15 млрд. руб. или на 28% и достигла 68,5 млрд. руб.

У большинства сельскохозяйственных предприятий закрыты расчетные счета, огромные штрафные санкции, превышающие сумму основного долга. Значительная часть обращения денежных средств происходит в бартерной и наличной формах, то есть хозяйства продолжают оставаться вне платежного механизма страны и ведут, естественно, полулегальную деятельность.

Руководители и специалисты многих сельскохозяйственных предприятий зачастую сами не желают изменения сложившейся финансово-экономической ситуации. Бездействие их в отношении контроля за расходованием ресурсов, учета сроков возникновения задолженности и штрафов, изучения спроса на собственную продукцию и многое другое только усугубляет положение. Поэтому актуальность и значимость вопросов финансово-экономической стабилизации и развития сельскохозяйственных предприятий не только не снижается, а наоборот, возрастает, что обусловливает необходимость поиска научно-методических и практических подходов к разработке и реализации такой финансово-экономической политики, с помощью которой предприятия смогли выйти из кризиса и успешно развиваться в будущем.

Состояние изученности проблемы. Различным аспектам финансового и экономического развития сельскохозяйственного производства в настоящее время уделяется большое внимание в экономической литературе, в законодательных и нормативно-правовых документах государственных органов.

Проблемы вывода сельскохозяйственных предприятий из финансового и экономического кризиса получили свое отражение в трудах таких известных ученых, как Емельянов А., Киселев С., Кузнецов В., Костяев А., Крылатых Э., Милосердое В., Пошкус Б., Серков А., Хицков И., Черняев А., Ша-гайда Н., Шаляпина И. и др.

Вопросы реструктуризации задолженности сельскохозяйственных предприятий изданы и изложены в публикациях Ильчик В., Литвиненко Н., Попова Н., Руди Ойена, Радченко В., Удоденко В., Узуна В., Цва Лермане, Чаба Чаки, Ястребовой и др.

Достаточно много внимания уделяется решению проблемы кредитования, налогообложения, ценообразования, финансовому анализу и ценовой политике в сельскохозяйственных предприятиях. Они рассмотрены Балабановой И., Воропаевым А., Ефимовой О., Закшевским В., Казаковым М., Ковалевым В., Лишанским М., Масловой И., Морозовым А., Савицкой Г., Шереметом А., Эпштейном Д., Эльдиевым М. и др.

Вместе с тем, на сегодняшний день проблема комплексного финансово-экономического оздоровления и развития сельскохозяйственных предприятий региона не решена и требует разработки. Вопросы взаимовлияния и взаимодействия факторов, определяющих финансово-экономическое состояние предприятий, недостаточно исследованы.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в разработке научно-методических подходов и практических рекомендаций по финансово-экономической стабилизации и развитию сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с целью исследования необходимо решить следующие основные задачи:

- исследовать теоретические и методологические аспекты финансового и экономического состояния, пути его стабилизации и развития сельскохозяйственных предприятий;

- определить и классифицировать основные факторы устойчивого развития финансово-экономического состояния предприятий;

- проанализировать и дать оценку финансового и экономического состояния сельскохозяйственных предприятий;

- разработать систему организационно-экономических мероприятий, направленных на повышение финансовой устойчивости, платежеспособности и эффективности предприятий в районе.

Объектом исследования были сельскохозяйственные предприятия Новоусманского района Воронежской области. Углубленное исследование проводилось на примере конкретных предприятий этого района - ФГУППЗ «Кировский» и ООО «Рогачевское».

Предметом исследования явились экономические отношения, возникающие в процессе стабилизации и развития финансовой и экономической систем сельскохозяйственных предприятий.

Методологической и теоретической основой диссертационной работы были труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам оздоровления и развития финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий, публикации в периодических изданиях и разработки научно-исследовательских институтов РАСХН по вопросам реструктуризации задолженности сельхозпредприятий, совершенствования процессов финансирования, ценообразования, финансового анализа в сельском хозяйстве, федеральные законодательные и иные нормативно-правовые акты, касающиеся финансово-экономической деятельности предприятий, данные областного Госкомстата, а также сводная и текущая отчетность сельскохозяйственных предприятий Новоусманского района Воронежской области.

Научная новизна исследования заключается в разработке научно-методических основ стабилизации и повышения устойчивости финансово-экономического развития сельскохозяйственных предприятий. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические и практические результаты:

- уточнена сущность и содержание стратегии стабилизации и развития финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий, представляющая собой систему мероприятий микроуровня по реструктуризации задолженности, изменению структуры производства, совершенствованию механизма хозяйствования, реформированию и финансово-экономической нормализации, направленных на восстановление платежеспособности, повышение устойчивости и предотвращение ликвидации сельскохозяйственных предприятий, а также систему государственных мер по регулированию ценовой, бюджетной, налоговой и кредитной политики;

- проведена систематизация выявленных факторов, обусловливающих устойчивое финансово-экономическое развитие сельскохозяйственных предприятий, базирующаяся на учете федеральных законодательных, нормативно-правовых документов, а также ситуационном анализе внешних и внутренних сторон развития предприятия;

- осуществлен комплексный анализ и дана оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий, отличительным признаком которых является учет двух классов показателей финансовой устойчивости и платежеспособности, включающих нормативные и ненормируемые показатели;

- предложена система мер по стабилизации и развитию финансового и экономического состояния сельхозпредприятий, особенности которой включают реструктуризацию кредиторской задолженности, восстановление платежеспособности и повышение финансовой устойчивости, управление издержками производства, основными и оборотными средствами, совершенствование экономического механизма хозяйствования.

Практическая значимость работы заключается в том, что научно-практические разработки и предложения, сделанные в процессе исследования, могут быть использованы товаропроизводителями в качестве методических рекомендаций по стабилизации и укреплению экономики сельскохозяйственных предприятий на основе повышения их финансово-экономической устойчивости, платежеспособности, совершенствования экономического механизма хозяйствования. Рекомендации по стратегии управления основными факторами производства будут способствовать наиболее полному использованию внутренних финансовых и экономических ресурсов самих предприятий, росту их эффективности.

Основные положения, разработанные в диссертации, докладывались на региональных и всероссийских научно-практических конференциях и отражены в 4 статьях и в одной монографии, общим объемом 5,5 п.л., в т.ч. авторских 1,4 п.л. машинописного текста.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 127 источников. Работа изложена на 150 листах компьютерного текста, содержит 27 таблиц и 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дьячков, Константин Валентинович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В ходе исследования выявлено, что финансово-экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий формируется под сложным взаимосвязанным влиянием разнообразных факторов, что обусловливает необходимость их изучения и проведения группировки в соответствии с целями исследования. Установлено, что процесс самоорганизации предприятий в обеспечении финансово-экономической эффективности должен базироваться на активном подходе к учету основных факторов в соответствии с обоснованной автором классификацией.

2. Показано, что решающее значение в системе управления финансово-экономическим состоянием принадлежит эндогенным факторам, поскольку через возможные точки воздействия на них создаются предпосылки формирования финансово-экономического состояния применительно к конкретным условиям и результатам хозяйствования данного предприятия. В ходе исследования автором уточнена система внутренних факторов состоятельности, которые с позиции системного подхода разделены на две основные группы: факторы состояния управляющей подсистемы и факторы субъекта управления. Такая идентификация факторов позволяет разработать последовательную систему мероприятий по управлению внутренними факторами, поскольку одни из них играют роль порождающих, а другие являются их следствием и выступают активаторами изменения показателей, определяющих уровень финансово-экономического состояния предприятия.

3. Длительный и глубокий экономический кризис привел к значительному ухудшению финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий Новоусманского района Воронежской области, которое можно характеризовать как устойчиво убыточное. Абсолютный размер убытков от всей деятельности в хозяйствах района в 2000 г. составил 64700 тыс.руб., а к 2002 г. он возрос до 98163 тыс.рублей или на 152%. Исследования показали, что практически все сельскохозяйственные предприятия по экономическим и финансовым показателям являются нерентабельными, неплатежеспособными и с высокой вероятностью банкротства.

4. В системе основных мер по реализации стратегии финансово-экономической стабилизации и развития сельскохозяйственных предприятий первоочередными являются восстановление платежеспособности. Для реализации этой стратегии необходимо решение вопросов реструктуризации кредиторской задолженности и управление дебиторской задолженностью. Работа с реструктуризацией кредиторской задолженности должна включать инвентаризацию задолженности, картотеки, анализ условий, порядок и сроки проведения реструктуризации различными кредиторами, а также финансовые возможности конкретного сельскохозяйственного предприятия.

Управление дебиторской задолженностью связано, прежде всего, с мерами по контролю за оборачиваемостью средств в расчетах, включающих выявление полного списка дебиторов, изучение всех необходимых документов, регулирующих правовые отношения дебитора и хозяйства, составление структуры задолженности, активизация дебетового документооборота и др.

5. Для повышения экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий большое внимание следует уделять стратегии управления основными и оборотными фондами. В качестве главных элементов решения этой задачи являются анализ фактического наличия и качественного состояния основных фондов предприятий, их оценка и выбор амортизационной политики, направленной на снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции. В настоящих условиях необходим новый подход к управлению оборотными активами, заключающийся в планировании общей потребности в оборотных средствах без подразделения их на нормируемые и ненорми-руемые статьи, а также переход к укрупненным методам расчета потребности в оборотных средствах с последующей их детализацией по статьям.

6. Успешная реализация стратегии финансово-экономической стабилизации и развития экономики сельскохозяйственных предприятий невозможна без грамотного управления издержками производства, которое должно базироваться на механизмах экономии текущих затрат и снижении накладных расходов за счет сокращения административного персонала, закрытия неэффективных вспомогательных подразделений, централизации и эффективной организации складского хозяйства и погрузочно-разгрузочных работ, получения доходов непроизводственными структурами, использования «директ-костинг» способа группировки и включения затрат в себестоимость реализации продукции.

7. Предложения по совершенствованию внутрихозяйственного экономического механизма хозяйствования, направленного на стабилизацию и развитие финансово-экономического состояния, позволят своевременно выявлять проблемы, предупреждать неблагоприятное влияние различных факторов, а также создают условия для оперативного и стратегического принятия решений по улучшению финансово-экономического состояния путем целенаправленного воздействия на внутренние управляемые факторы и резервы.

8. Исследование финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий административного района области и путей его стабилизации и развития показало, что существующие проблемы нельзя решить частичными и односторонними мерами. Реализация этой стратегии окажется малоэффективной при неблагоприятных макроэкономических условиях. И наоборот. Улучшение макроэкономических параметров не обеспечит стабилизацию и развитие финансов сельского хозяйства без адекватной политики и реального реформирования сельскохозяйственных предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дьячков, Константин Валентинович, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I. Введен с 1 января 1995 года. - М.: ИНФРА-М, 1995.- 189 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. 4.1. (в ред. Федерального закона от 09 июля 1999 года № 154-ФЗ).

3. Федеральный Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 года №100-ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства".

4. Федеральный Закон Российской Федерации от 8 января 1998 года №6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". // Рос. газ. 1998. - 20 января -с. 3., - 21 января - с. 4.

5. Федеральный Закон Российской Федерации «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» / Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №28, ст. 2787.

6. Указ Президента Российской Федерации от 14 февраля 1996 года №199 "О порядке обращения взыскания на имущество организаций".

7. Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 года №565 "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе".

8. Указ Президента Российской Федерации от 16 июля 2003 года № 784 «О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» / Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 29, ст. 2990.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года №498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий". // Экономика и жизнь. 1994. - май / № 22 /. - с. 20.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 ноября 1995 года № 1081 "Об особенностях процедур, применяемых в отношении неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций".

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 апреля 1998 года № 395 "О порядке проведения в 1998 году реструктуризации задолженности юридических лиц перед Федеральным бюджетом".

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июня 1998 года № 627 "Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценки основных фондов".

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 ноября1998 года № 1380 "О мерах по урегулированию взаимной просроченной задолженности".

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 октября2002 года № 788 (о межведомственных комиссиях по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей).

15. Постановление Правительства Российской Федерации «О реализации Федерального Закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» / Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, №6, ст. 523.

16. Постановление Правительства Российской Федерации «О реализации дополнительных мер по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» /Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, №35, ст. 3518.

17. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/97: Утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 3 сентября 1997 года № 65н.

18. Методические рекомендации по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: Утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июля 1995 года.

19. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия: Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 года № 118// Экономика и жизнь. 1998. - январь / № 2 /. - с. 4.

20. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 1998. - 256 с.

21. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. 3-е изд; перераб. и доп. М.: Дело и сервис, 2001. - 272 с.

22. Алборов Р.А., Бодрикова С.В. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 1. - с. 24-27.

23. Анич И.А., Ларичев О.И. Метод ЭЛЕКТРА и проблемы ацикличности отношений альтернатив. // А и Т. 1999. - № 8. - с. 108-118.

24. Антикризисное управление: Учебное пособие для технических вузов / В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; под ред. Э.С.Минаева и В.П. Панагушина. М.: "Издательство ПРИОР", 1998. - 432 с.

25. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.

26. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Проблемы достижения эквивалентности межотраслевого обмена в экономике России // Экономика и мат. методы. 1994. Т. 30 вып. 2.

27. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Исследование особенностей межотраслевого обмена в экономике России // Экономика и мат. методы. 1997. Т. 33 вып. 1.

28. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы

29. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? Изд. 2-е М.: Финансы и статистика, 1997. - 384 с.

30. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.

31. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.

32. Бригхем Юджин. Энциклопедия финансового менеджмента. Сокр.пер. с англ. // Ред.колл. A.M. Емельянов, В.В. Воронов, В.И, Кушлин и др. 5-е изд. - М.: Pare; ОАО Изд-во Экономика, 1998. - 828 с.

33. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций. // Под ред. И.П. Мерзлякова. М.: ИНФРА-М, 1999. - 298 с.

34. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. К.: «Ника-Центр», 1999. - 592 с.

35. Большой экономический словарь. // Под ред. А.Н. Азрилиана 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт ново экономики, 1999. - 1248 с.

36. Борисоглебская Л.Н., Уразбахтин И.Г. Модель формирования социально-экономических показателей производственных предприятий // Информационные технологии в проектировании и производстве. № 4. - М., 200I.e. 22-27.

37. Буздалов И.Н. Аграрные реформы и аграрные решения в России в XX веке. М. -2001.

38. Вальтер О.Э. Финансовая политика предприятия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 9. - с. 26-33.

39. Вальтер О.Э., Манзон М.А. Оценка инвестиционных проектов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 200.-е. 51-54.

40. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Издательство РосАгроФонд, 1999. - 267 с.

41. Васькин Ф.И., Галкина Т.А. Кредитоспособность предприятия: методы и критерии оценки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. с. 43-48.

42. Волков С., Вершинин В. Совершенствование структуры сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. -с. 5.

43. Выскребенцев И.К. Налогообложение предприятий, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции. // Финансы. 1997. - № 2 -с. 27-32.

44. Гайдук В.И. Регулирование инвестиционной деятельности в АПК региона // Агробизнес и банки 2000. - № 5. - с. 11-12.

45. Галиев Т. Совершенствовать налогообложение. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 4. - с. 28.

46. Гимадеев Р.Х. Направления финансово-экономического оздоровления опытно-производственных хозяйств Россельхозакадемии // Никоновские чтения. Власть, бизнес, крестьянство: Механизмы эффективного взаимодействия. М., 2002. - с. 266-267.

47. Гордеев А.В. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны финансовое оздоровление сельских товаропроизводителей // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2000 №7. - с. 9-11.

48. Гусенков А.В., Хламов В.А. Направления экономического оздоровления сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. // Экономика сельского хозяйства России, с. 10-13.

49. Дупак В.Я. Дупак В.В. Финансовое оздоровление предприятий АПК Подмосковья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 4. с. 10-13.

50. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.-№3.-с. 9-16.

51. Иванов JI.H. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости. // Бухгалтерский учет. 1994. - № 5. - с. 21-24.

52. Информационные технологии в бизнесе. Энциклопедия (под ред. М. Желенье. СПб.: Питер 2002. 1120 с.

53. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве (экономическое обозрение). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999. №4. с. 36-41; №5. с. 20-27.

54. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ. Гриженко Е.М., 2000. - 424 с.

55. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1996.-430 с.

56. Козлов М.П. Пути оздоровления аграрного сектора экономики России. // Вопросы статистики. 1999. - № 4. - с. 7-14.

57. Коробейников М.М. Особенности современного состояния финансирования АПК // Аграрная наука. 2000. с. 11-12.

58. Кошолкина Л.А., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки. М., 2002.

59. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ"ДИС", 1997.-223 с.

60. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика, 1989.

61. Курносов А.П., Агибалов А.В., Улезько А.В., и др. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве. Воронеж: ВГАУ 2000. 197 с.

62. Лайкам К. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 6. - с. 7.

63. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. М.: Наука 1996.

64. Лебедев В.Е. Налогообложение предпринимательской деятельности в Российской Федерации. (История становления налогового регулирования в дореволюционной России)/ Под ред. Л.П. Павловой. М., 1999. - 39 с.

65. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия. // Финансы. 1995. - № 3. - с. 14-17.

66. Литвин М.И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах. // Финансы. 1996. - № 10.-с. 10-13.

67. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьяконова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Уч.пос. для вузов // Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471 с.

68. Масленкова В.Ф. О налогообложении предприятий АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 3. -с. 14-16.

69. Матигина Е.В., Шагайда Н.И. Конкурсное производство. // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. - № 4. - с. 18-21.

70. Михилев А.В., Борисоглебская Л.Н., Щеглова Т.В. Методика комплексной оценки финансово-экономического состояния районов Курской области // Экономика России XXI века: сб. научн. тр. Курск, фил. ВЗФПИ. Курск 2002 с. 226-233.

71. Михилев А.В. Организационно-экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе. Монография. Курск: КГСХА, 2002. 173 с.

72. Морозов C.JI. К вопросу о нормализации финансового механизма в России. // Финансы. 1998. - № 1. - с. 53-55.

73. Никитин А.В. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень. 2002. -206 с.

74. Огарков С.А. Инвестирование в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства // Аграрная наука. 2000. № 2. с. 4-5.

75. Огнивцев С.Б. Необходимы эмиссионные инвестиции. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 5. - с. 27.

76. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О. Моделирование АПК: теория методология практика. М.: Энциклопедия Российских деревень, 2002. 280 с.

77. Павлова JI.H. Финансы предприятий: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-639 с.

78. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. Монография. Краснодар: КГАУ, 2002. 548 с.

79. Пацкалев А.Ф. Учетная и амортизационная политика предприятий АПК на современном этапе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4 - с. 20-25.

80. Пацкалев А.Ф., Платохин В.В. Воспроизводство и переоценка основных фондов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№ 12. - с. 49-51.

81. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -146 с.

82. Петриков А.В. Сельскохозяйственная кооперация в России. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 8. - с. 7.

83. Петриков А.В. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // АПК: Экономика управление 2003. № 1. с 10-15.

84. Попонова Н.А. Налоги с предприятий и методы их минимизации в западных странах. // Финансы. 1999. - № 2. - с. 29-33.

85. Пособие по оценке финансового состояния сельскохозяйственных организаций под ред. В.Я. Узуна, М.: Ассоциация «АГРО», 2000.

86. Пошкус Б.И. Особенности аграрной реформы в России. // АПК: экономика и управление. 1996. - № 2. - с. 3-5. 65-Пошкус Б.И. Внутренние резервы АПК России. // Аграрная наука. - 1997. - № 6. - с. 4-6.

87. Проблемы формирования аграрного рынка. (Материалы международной конференции 18-19.03.1997 г.) Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Знак, 1998. 152 с.

88. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива. 1994. - 98 с.

89. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент: Учеб.пос. для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 223 с.

90. Рыманова Л.А. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2002. № 9 с. 38-48.

91. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб.и доп. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. - 498 с.

92. Сарайкин В., Кузнецова Е., Светлев Н. Программа реорганизации сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 9. - с. 20-29.

93. Свободны В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 № 9 с. 8-12.

94. Семенова А.А., Ткачев А.Н. Эффективность аграрного производства в условиях рынка. Международный сельскохозяйственный журнал 1999 № 2. с. 14-15.

95. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение, оценка, контроль и повышение. М., «Прогресс», 1989.

96. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. № 6. с. 18-20.

97. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий: Сборник. М.: ЭРД, 1999. 187 с.

98. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков: Краткий профессиональный курс. М.: «Перспектива», 1998. - 239 с.

99. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой // Под общей ред. д.э.н. А.П. Градова, д.э.н. Б.И. Козина. СПб.: «Специальная литература», 1996. - 510 с.

100. Талалаев В.Н. Критерии оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия // Сельские зори. 2002. № 4. с. 2-4.

101. Тренев В.Н., Ириков В.А., Ильдеменов С.В., Леонтьев С.В., Балашов В.Г. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт. М.: "Издательство ПРИОР", 1998. - 320 с.

102. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методика системного анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000 № 10. с. 28-29.

103. Узун В.Я. Из председателей в предприниматели. // АПК: экономика и управление. - 1996. - № 10. - с. 31-39.

104. Узун В .Я., Шагайда Н.И. Могилевцев В.И., Журавлева Н.Г. Переоценка основных фондов. М.: Росагрофонд, МЭИ, 1998.

105. Узун В.Я. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству. //АПК: экономика и управление. 1998. - № 9. - с. 10-19.

106. Узун В.Я. Что делать с неплатежеспособными хозяйствами? // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. - апрель / № 1 /. - с. 6-7.

107. Узун В.Я. Политика финансового оздоровления неплатежеспособных хозяйств // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.-326 с.

108. Узун В.Я. Пособие по оценке финансового состояния сельскохозяйственных организаций. М.: Ассоциация «АГРО», 2000.

109. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 360 с.

110. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Уч.для вузов. М.:

111. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Г.Б. Поляк, И.А. Акодис, Т.А. Краева и др.; Под ред. проф. Г.Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. -518с.

112. Финансы предприятий / под ред проф Н.В. Колчина. М.: Финансы, ЮНИТИ 1998. 413-с.

113. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов /Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробо-зиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 479 с.

114. Хелферт Э. Техника финансового анализа. // Пер. с англ. Под ред. Л.П.Белых М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.

115. Чеглакова С. Пути реформирования агропредприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 3. - с. 27.

116. Черепанов В.М. Сравнительная оценка изменения налоговых поступлений "до" и "после" вывода из хозяйственного оборота бездействующих фондов. // Финансы. 1998. - № 1 - с. 50-52.; №2. с. 55-57.

117. Хорев А.И. Антикризисное управление хозяйственной деятельностью предприятий в системе хлебопродуктов при формировании рыночных отношений (теория, методология, практика). Воронеж. 1998. 264 с.

118. Шаталова Т., Чебыкина М. Основные Методические принципы формирования ресурсного потенциала сельхоз предприятий // международный сельскохозяйственный журнал. 1999. № 6. с. 18-23.

119. Шафронов А.Д. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. №1 с. 59-65.

120. Шафронов А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства. // Аграрная наука. 2000 № 5 с. 5-7.

121. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФА-М., 1995. с. 170.

122. Шишловская А.Н., Маслова И.Б., Лишанский М.Л. Организация расчетов и движенияя денежных средств в сельскохозяйственных предприятиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998 №4.-с. 1725.