Финансовая устойчивость коммерческого банка: методический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Муравьёв, Андрей Константинович

• Муравьёв, Андрей Константинович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Муравьёв, Андрей Константинович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования финансовой устойчивости коммерческого банка.

1.1 Сущность и экономическое содержание понятия «финансовая устойчивость коммерческого банка».

1.2 Особенности становления банковской системы России и их влияние на финансовую устойчивость коммерческих банков.

1.3 Критерии оценки финансовой устойчивости коммерческого банка.

Глава2. Методические основы оценки финансовой устойчивости коммерческого банка.

2.1 Анализ подходов к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка.

2.2 Методический подход к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка.

2.3 Методика формирования системы коэффициентов для определения финансовой устойчивости коммерческого банка.

Глава 3. Анализ результатов оценки финансовой устойчивости коммерческих банков.

3.1 Формирование информационного массива в целях оценки финансовой устойчивости.

3.2 Расчёт финансовой устойчивости коммерческого банка.

3.3 Рекомендации по повышению финансовой устойчивости коммерческих банков.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансовая устойчивость коммерческого банка: методический аспект»

Актуальность, темы? исследования., В условиях становления и развития кредитно-денежной системы нашей страны, коммерческие банки, выполняющие функции регулирования« денежного оборота, аккумулирования временно свободных денежных средств .и их. перераспределения;; на условиях срочности, платности и возвратности, оказывают существенное: воздействие: на состояние экономики страны.

По мнению аналитиков АКДИ «Экономика и жизнь» современные тенденции развития банковского сектора? и экономики государства в целом подтвердили необходимость реформирования банковской системы^ с целью создания« устойчивого; пользующегося; доверием экономических агентов, банковского сектора; эффективно и в полной мере выполняющего функции финансового посредничества; а также способствующего развитию экономики в целом.

Важнейшим? элементом обеспечения; финансовой; стабильности; банковского? сектора является> финансовая? устойчивость. коммерческого банка, при которой платёжеспособность постоянна во- времени; а соотношение собственного- ш заёмного капитала обеспечивает эту платёжеспособность, и состояние финансовой устойчивости; вс свете долгосрочной перспективы, которая, связана со структурой- баланса банка, степенью его- зависимости; от кредиторов, инвесторов и клиентов, а также с условиями, на которых привлечены, и обслуживаются источники средств [35, с.З].

Именно финансовая устойчивость, коммерческих банков определяет отношение к ним вкладчиков и клиентов, в связи с тем, что коммерческий, банк является? хозяйствующим« субъектом, работающим,, в основном, с привлечёнными средствами.

Однако следует констатировать, что в настоящее время; вопросы финансовой устойчивости российских коммерческих банков; как с теоретических, так и с практических сторон, ещё не в должной мере разработаны и только становятся предметом исследования учёных. В частности, существующие методики оценки финансовой устойчивости коммерческого банка в основном предназначены для самих банков и не позволяют всем заинтересованным субъектам, участникам рынка, дать объективную оценку финансового развития каждого банка в частности и банковской системы в целом, на основе публикуемой отчётности с достаточной степенью достоверности.

Таким образом, несмотря,' на особую актуальность данного вопроса в настоящее время, научная разработанность проблемы оценки финансовой' устойчивости коммерческого банка далеко не исчерпана, что и определило выбор темы диссертации.

Целью настоящего диссертационного исследования является разработка и реализация-, методического подхода к оценке финансовой' устойчивости коммерческого банка.

Для её достижения! в работе были поставлены и решены следующие задачи исследования:

- раскрыта сущность и экономическое содержание понятия «финансовая устойчивость коммерческого банка»;

- выделены критерии оценки.финансовой устойчивости коммерческого банка;

- определены этапы развития банковской системы РФ, связанные с изменением нормативной базы, влияющей на финансовую устойчивость коммерческого банка;

- исследованы, существующие методические подходы к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка и обоснована авторская методика оценки финансовой устойчивости коммерческого банка;

- разработан1 алгоритм формирования типологических групп коммерческих банков на-основе анализа коэффициентов разработанной-методики;

- реализован авторский методический подход* на основании информационной базы, включающей показатели деятельности коммерческих банков России;

- предложена система мероприятий и рекомендаций по повышению финансовой устойчивости коммерческих банков, учитывая особенности их функционирования.

Объектом исследования выступают коммерческие банки, как особый тип финансового института.

Предметом исследования являются методы оценки финансовой устойчивости коммерческих банков.

Научнаяшовизна диссертационного'исследования состоит в: уточнении понятия «финансовая устойчивость коммерческого банка», с целью выделения критериальных значений и построения алгоритма оценки финансовой устойчивости коммерческого банка; определение этапов развития банковской системы РФ, в зависимости от принятия нормативно-правовой базы и изменений'экономических процессов, оказавших влияние на финансовую устойчивость коммерческого банка; разработке методического подхода к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка, позволяющего сформировать типологические группы банков, различающихся по степени финансовой устойчивости; определении алгоритма оценки финансовой устойчивости коммерческого банка, на основе системы коэффициентов, и отнесения объекта исследования к одной из типологических групп.

Необходимая достоверность и обоснованность результатов базируется^ на использовании теорий и концепций отечественных и зарубежных учёных в. области экономики, экономического анализа, банковского дела, банковского менеджмента, бухгалтерского учёта, представленные в научных монографиях, диссертационных исследованиях, учебной литературе, научных публикациях, а также периодических изданиях.

Методологической основой диссертационного исследования является системный подход, рассматривающий коммерческий банк, с одной стороны, как элемент системы финансового рынка страны, а с другой стороны — как самостоятельный хозяйствующий субъект, характеризующийся определёнными организационными и финансовыми особенностями.

Исследование построено, на использовании принципов дедукции, выражающихся в применении методов оценки финансовой устойчивости коммерческих банков и индукции, заключающихся в типологизации, коммерческих банков по их финансовой устойчивости*. В работе используются следующие методы научного познания: метод сравнения; группировки, аналогий, наблюдения; классификаций; отдельные, статистические методы^ метод экспертных оценок:

Диссертационная; работа на тему «Финансовая; устойчивость коммерческого' банка и методика её оценки» соответствует пункту 9.18 «Проблемы! оценки и обеспечения; надёжности, банка» специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методической основой« исследования послужили труды таких: видных отечественных, учёных, занимающихся изучением финансовой устойчивости коммерческих банков;, как М.Х. Аушев, Л.Г. Батракова;. Л.П. Белых, A.B. Буздалищ В.Н. Живалов, В.В. Иванов, G.Mi Ильясов; B.C. Кромонов, И.В. Ларионова; И.Д. Мамонова, Ю.С. Масленченков; В.В. Новикова, F.F. Фетисов и др.

Существенный вклад в рассмотрении, вопросов деятельности коммерческих банков внесли F.H. Белоглазова, Н.И. Валенцева, Е.Ф. Жуков, В.И. Колесников; Г.Г. Коробова, Л;Н: Красавина, Л.П:, Кроливецкая, О.И. Лаврушин; Г.С. Панова; Ю®^ Рожков, А.М: Тавасиев; Е.М; Тарасова^ А.И; Шмырёва и др.

Диссертантом изученьвнаучные труды-ведущих зарубежных исследователей; среди которых значительный вклад в разработку теоретических основ организации банковского дела внесли: Э.Дж: Долан; Р.' Коттер, П.С. Роуз;, Э; Рид, Дж.Ф. Синки и др.

Информационная» база исследования- формировалась путём сбора, накопления; и анализа информации публикуемой; Банком России, материалов Госкомстата РФ,- Ассоциации Российских Банков (АРБ), Ассоциации: Региональных Банков, клуба: банковских аналитиков, данных сети: Internet, российской монографической литературы, публикаций» периодической печати, а также результатов: анкетного опроса, проведённого автором среди: квалифицированных специалистов в области банковского дела; что; позволило? обеспечить.научную обоснованность выводов и- положений^работы: Bíкачестве нормативно-правовой базы исследования использовались законодательные акты, и нормативно-правовые документы, принятые Президентом РФ, Федеральным Собранием РФ, Правительством РФ и Банком России.

Теоретическая »значимость работы.

Обоснованныев ¿ диссертационном исследовании теоретические положения, в области: финансовой устойчивости коммерческого банка;, факторах: на неё влияющих,, методах оценки: финансовой устойчивости: банка? могут быть использованы в дальнейших разработках рассматриваемых проблем, а также в образовательном процессе, для обучения студентов по специальности 080105 «Финансы и кредит», при чтении курсов «Деньги, банки, кредит»- «Банковское дело», «Банковский менеджмент», «Управление активами и- пассивами» и профессиональнойпереподготовкесотрудниковкоммерческих банков.

Практическая значимость,исследования.

Основные идеи диссертации; её выводы и рекомендации формулируются; с учётом возможности их практической реализации. Практическое значение исследования состоит в:

- возможности? использования разработанной* методики? анализа финансовой устойчивости коммерческого банка, регулирующими, и контролирующими органами;

- применении органами управления коммерческого банка предложенной системы коэффициентов, в целях оценки финансовой устойчивости исследуемого объекта;

- использовании результатов исследования для акционеров и участников коммерческих банков, вкладчиков и клиентов банков, финансовых консультантов и всех заинтересованных сторон.

Апробация работы.

Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях и- семинарах, в том числе на методологических семинарах кафедры «Банковское дело» Новосибирского Государственного Университета Экономики и Управления и научных сессиях преподавателей и аспирантов в НГУЭУ, а также на 1-ой научно-практической конференции Сибирского банка Сбербанка России, проходившей в, г. Новосибирске 19-20 июня 2007г.

Внедрение результатов. Результаты диссертационного исследования используются в деятельности ОАО «УРСА1 банк» (г. Новосибирск)' и в деятельности СФ КБ «Московский капитал» (г. Новосибирск), а также b¡ учебном процессе НГУЭУ при подготовке студентов по специальности 080105 «Финансы и кредит», что подтверждается соответствующими справками.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 4 научные работы общим объёмом 2,5 п.л., приведённые в списке трудов соискателя.

Структура диссертации определяется принятой логикой проведённого исследованиями отражена в содержании диссертационной работы, состоящей из введения, трёх глав, заключения; библиографического списка (144 наименования) и 8 приложений: Работа включает 151- страницу текста без приложений и содержит 35 таблиц и 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Муравьёв, Андрей Константинович

Заключение

В результате проведённого диссертационного исследования нами были получены следующие основные результаты:

1. Изучены и сгруппированы подходы учёных-экономистов к определению терминов «устойчивость коммерческого банка» и «финансовая устойчивость коммерческого банка». Выявлены сущностные характеристики исследуемых понятий, рассмотрены основные черты финансовой устойчивости коммерческого банка. Определено, что на финансовую устойчивость коммерческого банка влияет система внутренних и внешних факторов. Доказана неоднозначность существующих в экономической литературе точек зрения к определению сути финансовой устойчивости коммерческого банка, что позволило автору уточнить данное понятие и предложить собственную формулировку термина «финансовая устойчивость коммерческого банка».

2. Принимая во внимания интенсивное развитие банковской системы России, в период реформ, автором определены основные этапы её формирования и развития. Классификационным критерием, положенным в основу периодизации этапов формирования банковской системы РФ в нашем исследовании является как эволюция нормативно-правовой базы, в части её влияния на финансовую устойчивость коммерческого банка, так и циклических изменений экономических процессов, повлекших качественно новую ситуацию на банковском рынке.

Констатируется, что на текущий момент, банковская система РФ, пройдя определённые этапы своего развития, является реально действующим механизмом, способным в условиях всё больше ужесточающейся конкуренции на мировых финансовых рынках, обеспечивать аккумуляцию денежных средств и осуществлять их распределение на приемлемых для себя условиях.

Сделан вывод, что ключевым моментом для достижения данного положения служит, способность банка обеспечивать свою финансовую устойчивость.

3. В целях повышения качества анализа и прогнозирования финансовой устойчивости коммерческого банка выявлен перечень критериев наиболее полно характеризующих финансовую устойчивость банка.

Среди существующих критериев были выбраны такие, которые являются общими для всех заинтересованных в оценке финансовой устойчивости коммерческого банка субъектов рынка: регулирующего органа в лице Банка России; собственников банка; органов управления банком; потенциальных клиентов и вкладчиков и др. Кроме того, это такие критерии, на которые различные субъекты рынка могут воздействовать через свои инструменты, а, следовательно, и влиять на финансовую устойчивость банка.

Как показал проведённый анализ для всех субъектов рынка общими критериями финансовой устойчивости коммерческого банка, являются: капитальная база, ликвидность, прибыльность и качество активов. В последующем эти критерии легли в основу построения методического подхода к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка.

4. Изучены существующие различные теоретические подходы к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка, выявлены их особенности, преимущества и недостатки. Обосновано, что рассмотренные подходы в полной мере не могут быть использованы при оценке финансовой устойчивости коммерческого банка, что вызывает необходимость разработки методического подхода к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка. В целях реализации авторского методического подхода определены коэффициенты деятельности коммерческих банков, в разрезе сформулированных критериев финансовой устойчивости, которые позволяют рассмотреть коммерческий банк со всех сторон его функционирования.

5. Предложен авторский методический подход к оценке финансовой устойчивости коммерческих банков. Суть методического подхода к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка предусматривает выявление критериев финансовой устойчивости коммерческого банка и предполагает формирование типологических групп банков, отличающихся различным уровнем финансовой устойчивости. Предложенный методический подход включает методику определения типологических групп коммерческих банков и алгоритм оценки финансовой устойчивости коммерческого банка, на основе системы коэффициентов для этих групп коммерческих банков.

6. Обоснована методика формирования типологических групп коммерческих банков, отличающихся различным уровнем финансовой устойчивости. Методика включает расчёт коэффициентов с различных сторон характеризующих деятельность коммерческого банка. Данное обстоятельство позволило однозначно разнести коммерческие банки по типологическим группам и учесть все коэффициенты, имеющие значение для оценки финансовой устойчивости коммерческого банка.

7. Реализован предложенный методический подход к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка на информационном массиве, включающем показатели деятельности, российских коммерческих банков. Определена генеральная совокупность коммерческих банков, имеющих право на момент проведения исследования» осуществлять банковские операции, которая была подвергнута определённым корректировкам, т.е. исключению банков с нерепрезентативной информацией. Полученная в результате сжатия выборка, была принята нами к рассмотрению при проведении необходимых расчётов.

8. В соответствии с разработанным методическим подходом, проведены расчёты по 1092 российским коммерческим банкам, составляющим репрезентативную выборку. Выделены следующие типологические группы коммерческих банков по степени финансовой устойчивости: абсолютно финансово устойчивые; финансово> устойчивые; относительно финансово устойчивые; относительно финансово неустойчивые; финансово неустойчивые, дана их характеристика, а также рассчитана финансовая устойчивость коммерческих банков, соответствующих каждой из рассматриваемых типологий.

9. Разработаны рекомендации по повышению уровня финансовой устойчивости коммерческих банков для каждой из выделенных типологических групп банков. Предложенные рекомендации могут найти применение при разработке плана мероприятий как собственниками коммерческого банка, так и органами управления коммерческого банка в части повышения финансовой устойчивости анализируемого банка. Следует отметить, что отдельные методические приёмы, реализованные в рамках авторского методического подхода могут найти своё отражение в разрабатываемой Банком России нормативно-правовой документации по регулированию деятельности коммерческих банков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Муравьёв, Андрей Константинович, 2008 год

1. Антонов Н.Г., Песселъ М.А. Денежное обращение, кредит и банки. -М.:АО «Финстатинформ», 1995. -272с.

2. Амелин Н.Э. Практические вопросы графического моделирования банка // Банковское дело. 2000.- №7. - с.15-17.

3. Аушев М.-Б.А.Х. Проблемы устойчивости коммерческих банков в конкурентной среде. М.: РАГС, 1997. - 112с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2002. 416с.: ил.

5. Банки и небанковские кредитные организации и их операции: Учебник / Под ред. Е.Ф. Жукова. М.: Вузовский учебник, 2005. - 491с.

6. Банковское дело / Под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. СПб.: Питер, 2002.-384.: ил.

7. Банковское дело / Под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 592с.

8. Банковское дело: управление и технологии: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. A.M. Тавасиева. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 863с.

9. Банковское дело: Учебник / Под ред. Г.Г. Коробовой. М.: Экономистъ, 2003.-751с.

10. Банковское дело: Учебник / Под ред. О.И.Лаврушина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2005. - 768с.

11. Банковское законодательство / Под ред. Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ, 2001.-303с.

12. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: Учебник для вузов. М.: Логос, 2002. - 344с.

13. Батырёв В.М. Кредит капиталистический и советский кредит. Кредит в эпоху империализма. Выпуск II. М.: Госфиниздат СССР, 1933. - 80с.

14. Белоглазова Г.Н. Коммерческие банки в условиях формирования рынка. Л.: Ленингр. финансово — экон. ин-т, 1991. 142с.

15. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриэляна. 6-е изд. доп. и доп. — М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376с.

16. Брегелъ Э.Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. -М.: изд-во «Финансы», 1973. 376с.

17. Буасье К, Коэн Д Понбриан Г. Банковская система России: проблемы переходного периода // Деньги и кредит. 1996. - №4. - с.31-40.

18. Бюллетень банковской статистики. — М., 2008. №3 (178). — 163с.

19. Валенцева Н.И. Экономический анализ деятельности банка. М.: ИНФРА-М, 1996. - 144с.

20. Воронин Д.В. Тенденции развития банковского сектора России в 2006 году // Банковское дело. 2007. - №3. - с. 15-17.

21. Воронин Д.В. Устойчивость банковской системы: роль кредитных бюро // Банковское дело. 2003. - №10. - с.34-37.

22. Гамза В.А. Банковская реформа: взгляд изнутри (или последнее слово после приговора) // Финансы и кредит. 2002. - №6. — с. 3-8.

23. Гамза В.А. Основные элементы стратегии развития банковской системы России // Финансы и кредит. 2004. - №13. - с.2-5.

24. Геращенко В.В. Актуальные проблемы банковской системы в 1999 году // Деньги и кредит. 1999. - №1. - с.3-9.

25. Гиляровская JI.T., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. - 256с.: ил.

26. Готовчиков И.Ф. Математические методы оценки рейтингов отдельных коммерческих банков и российской банковской системы в целом //Финансы и кредит. 2002. - №23. - с.33-37.

27. Готовчиков И.Ф. Методы надзорной классификации банков на основе оценки их финансового состояния и устойчивости // Банковское дело. — 2004. -№5. с.40-45.

28. Давыдова Л.В., Кулькова: С.В; Формирование системы мониторинга устойчивости банковского сектора // Финансы и кредит.— 2006. №13. — с.9-16.

29. Денежное обращение т банки / Под ред. Г.Н. Белоглазовой, Г.В. Толоконцевой. -М.: Финансы и статистика, 2001. 271с.32: Деньги. Кредит. Банки / Под ред. Г.Н. Белоглазовой. Учебник. М.: Юрайт, 2006. - 620с;

30. Деньги. Кредит. Банки;: Учебник / Под ред. Е.Ф. Жукова; 2-е изд;,,' перераб^ и доп. - М;: ЮНИТИ; 2003; - 600с.

31. Деньги; Кредит. Банки.: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 464с.

32. Диденко З.Г. Управление финансовой? устойчивостью коммерческого банка // Автореферат диссертации* на соискание учёной; степени: кандидата экономических наук. — Новороссийск, 2002.

33. Егоров С.Е. О состоянии банковской системы? и путях её укрепления // Деньги^ кредит. 1999: - №4; - с.6-11.

34. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и. банки: Взаимодействие, экономический анализ, моделирование: Учеб.- практ. пособие. -М;: Дело, 2002. • 456с.

35. Живалов В.II. Повышение устойчивости- функционирования коммерческих'банков // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук.- М;, 1997.

36. Жоваников В.Н. Менеджмент слабых банков в условиях создания эффективной банковской системы в России // Финансы и кредит. 2002. - №21. - с.13-16.

37. Замковой С. Устойчивость банковской системы России. Некоторые тенденции и проблемы // Банковское дело в Москве. 2005. - №2. - с.7-11.

38. Захаров B.C. Проблемы российских коммерческих банков // Деньги и кредит. 1999. - №1. - с.12-17.

39. Захаров B.C. Становление системы коммерческих банков России // Деньги и кредит. 1998. - №8. - с.24-27.

40. Захаръян А.Г. Обеспечение комплексной устойчивости коммерческого банка // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону, 2005.

41. Зеленский Ю.Б., Бирюкова Е.А. Механизм повышения устойчивости банковской системы // Деньги и кредит. 2006. - №7. - с.11-20.

42. Золотаренко С.Г., Тарасова Г.М. Кредитные системы России и Германии. Новосибирск: НГАЭиУ, 2000. 153с.

43. Зражевский В.В. О стабильности банковской системы // Деньги и кредит. -2007. -№2.-с.35-39.

44. Иванов В.В. Как надёжно и выгодно вкладывать деньги в коммерческие банки М.: ИНФРА-М, 1996. - 416с.

45. Ильясов С.М. Устойчивость банковской системы: механизмы управления, региональные особенности: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -255с.

46. Ильясов С.М. О сущности и основных факторах устойчивости банковской системы // Деньги и кредит. 2006. - №2. - с.45-48.

47. Капустин С.Н. Надёжен ли ваш банк? // Финансы и кредит. 2003. - №24. -с. 18-23.

48. Киселёва И. А. Коммерческие банки: модели и информационные технологии в процедурах принятия решений. М.: Едиториал УРСС, 2002. -400с.

49. Ключников М.В. Российский банки как отражение мировых банковских систем // Финансы и кредит. 2004. - №13. - с.6-9.

50. Ключников М.В. Четыре этапа развития банковской системы Российской Федерации // Финансы и кредит. 2004. - №7. - с.32-39.

51. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. — 560с.: ил.

52. Козлов А.А. Некоторые актуальные вопросы развития банковского сектора России // Деньги и кредит. 2004. - №2. - с.3-6.

53. Комиссаров О.П., Яшин С.Н. Оценка риска показателей системы мониторинга устойчивости банковского сектора // Финансы и кредит. 2006. -№24. - с.2-8.

54. Коммерческие банки / Рид Э., Коттер Р., Гилл Э. и др.; пер. с англ. Под ред. В.М. Усоскина. 2-е изд. - М.: СП «Космополис», 1991. 480с.

55. Конюховский П.В. Микроэкономическое моделирование банковской деятельности. СПб: Питер, 2001. - 224с.: ил.

56. Котенков В.Н., Сазыкин Б.В. Комплексная оценка риска банкротства на основе дистанционного анализа банков // http://www.bankclub.ru

57. Котляров М.А. Рыночная капитализация как инструмент повышения устойчивости российских банков // Финансы и кредит. 2006. - №28. - с.6-9.

58. Котляров М.А. Совершенствование механизма выявления проблемных кредитных организаций Банком России // Финансы и кредит. 2004. - №25. — с.2-4.

59. Кромонов В. Как составлять рейтинги коммерческих банков // Эксперт.-2000. №20. - с.40-49.

60. Кудашёва Ю.С. Оценка конкурентоспособности коммерческих банков // Деньги и кредит. 2006. -№11.- с.46-52.

61. Купчинский В.А., Улинич А.С. Система управления ресурсами банка. М.: «Экзамен», 2000. - 224с.

62. Курочкин А.В. Особенности формирования ресурсной базы коммерческих банков в современных условиях // Финансы и кредит. 2000. - №4. - с.32-34.

63. Лубенченко К. Д. Основные тенденции развития банковского законодательства// Деньги и кредит. 2004. - №7. - с.3-8.

64. Лунтовский Г.И. Проблемы и перспективы развития банковского сектора России // Деньги и кредит. 2004. - №5. - с.3-7.

65. Масленченков Ю.С. Технология и организация работы в банке. М.: «ДеКа», 1998.-422с.

66. Масленченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: Фундаментальный анализ. -М.: Перспектива, 1996. 160с.

67. Матовников М.Ю. Банковский сектор России: время для реформ // Банковское дело. 2000. - №11. - с.9-14.

68. Медведев П.А. Банковское законодательство в условиях кризиса // Деньги и кредит. 1999. - №1. - с. 10-11.

69. Милюков А.И. Банковская система: качество банковской деятельности и управления // Деньги и кредит. 2006. - №2. - с.15-19.

70. Михайлов А.Г. Коммерческие банки: методы оценки надёжности // Банковское дело. 1998. - №1. - с.28-29.

71. Москвин В.А. Банковская система послекризисное развитие // Банковское дело. - 1998. - №11. - с.27-31.

72. Муравьёв А.К. К вопросу о критериях финансовой устойчивости коммерческого банка // Сибирская финансовая школа (Аваль), 2006. №4. -с.150-153.

73. Муравьёв А.К. Качественное состояние коммерческого банка и характеристика факторов, влияющих на него // Банковская система России и её развитие на современном этапе / Под ред. Г.М. Тарасовой, С.П. Пономарёвой. — Новосибирск: НГУЭУ, 2005. с. 194-203.

74. Муравьёв A.K Методические подходы к оценке устойчивости коммерческого банка (отечественный и зарубежный опыт) // Научные записки НГУЭУ. Новосибирск: НГУЭУ, 2007. - Выпуск 1. - с.23-27.

75. Муравьёв А.К Устойчивость коммерческого банка в конкурентной среде // Проблемы формирования и развития финансового рынка в России. -Сб. научных трудов. Новосибирск: НГАЭиУ, 2004.

76. Мурычев A.B. Текущая ситуация в российском банковском секторе // Деньги и кредит. 2004. - №8. - с.3-5.

77. Мухин В.И. Исследование систем управления. — М.: Издательство «Экзамен», 2006. 479с.

78. Нестеренко О.Б. Надёжность коммерческого банка и факторы, её определяющие // Деньги и кредит. 2001. - №10. — с.38-40.

79. Новгородов П.А. Оценка финансовой устойчивости негосударственных пенсионных фондов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Новосибирск, 2004.

80. Овчинникова О.П., Бец А.Ю. Основные направления обеспечения динамичной устойчивости банковской системы // Финансы и кредит. 2006. -№22. - с.2-11.

81. Организация деятельности коммерческого банка / Под ред. Тагирбекова K.P. М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 848с.

82. Основы банковской деятельности (Банковское дело) / Под ред. Тагирбекова K.P. М.: Издательский дом «ИНФРА-М», Издательство «Весь мир», 2001.-720с.

83. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. - 736с: ил.

84. Панова Г. С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М.: Финансы и статистика, 1997. - 271с.

85. Перехожее В. А. Монополизация структурообразующий фактор банковской системы РФ // Финансы и кредит. - 2000. - №8. - с.54-58.

86. Поморина М.А. Внутренний анализ финансового состояния банка // Банковское дело. 1999. - №5. - с.19-23.

87. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА - М, 2006. - 495с.

88. Роджер Лерой Миллер, Дэвид Д. Ван-Хуз. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2000. -XXIV, 856с.

89. Рожков Ю.В., Третьяков С.Н. Управление корпоративной надёжностью коммерческого банка. Хабаровск, РИЦ ХГАЭП, 2002. - 140с.

90. Роуз Питер. С. Банковский менеджмент. Пер с англ. со 2-го изд. — М.: «Дело Лтд», 1995. 768с.

91. Сагалов М.М. Оценка надёжности банка в условиях финансовой глобализации // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Москва, 2006.

92. Самойлов Т.О. Банковская конкуренция. М.: Экзамен, 2002. - 256с.

93. Саркисянц А.Г. Сравнительные характеристики развития банковской системы России и других стран // Финансы и кредит. — 2000. №10. - с.24-31.

94. Сафронов В.А. Формирование Банком России системы мониторинга финансовой устойчивости банковского сектора // Деньги и кредит. 2006. -№6.-с. 16-21.

95. Синки Дж. Финансовый менеджмент в коммерческом банке и в индустрии финансовых услуг / Джозеф Синки-мл.; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 1018с.

96. Соловое В.И. Проблемы развития банковской системы Российской Федерации в современных условиях // Деньги и кредит. 1996. - №5. - с.50-54.

97. Стратегия развития коммерческого банка / Под ред. A.C. Маршаловой и H.A. Кравченко. Новосибирск.: ЭКОР, 1996. - 288с.

98. Стрельцова Н.Т. Кредит в российской экономике. Новосибирск: Экор, 2001.-208с.

99. Суваревич A.B. К вопросу о дальнейшем развитии российской банковской системы // Финансы и кредит. 2000. - №5. - с.3-5.

100. Суворов A.B. Основные пути развития российской банковской системы // Финансы и кредит. 1998. - №7. - с.61-62.

101. Суворов A.B. Сравнительный анализ показателей и рейтинги коммерческих банков // Финансы и кредит. — 2000. №10. - с.33-35.

102. Суржко A.B. О развитии банковской системы России // Финансы и кредит.-2005. №4. - с.44-46.

103. Сухова Л.Ф. Практикум по анализу финансового состояния и оценке кредитоспособности банка-заёмщика. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 152с.

104. Тарасова Г.М. Кредитная система России, её развитие и становление // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук. Новосибирск, 2002.

105. Тарачёв В. А. Законодательное обеспечение банковских реформ // Банковское дело. 2001. - №5. - с.9-12.

106. Тарханова Е.А. Устойчивость коммерческих банков. Тюмень: Вектор бук, 2003.- 112с.

107. Татаринова Л.В. Методические подходы к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Иркутск, 2004.

108. Тен В.В. Модель финансовой устойчивости банка в системе страхования вкладов // Банковское дело. 2006. - №2. - с.58-61.

109. Тимофеева З.А. Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка надзорными органами // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. -М., 2002.

110. Тимофеева З.А. Практика оценки Банком России финансовой устойчивости коммерческих банков: особенности и недостатки // Финансы и кредит. 2002. - №14. - с.54-59.

111. Тиханин В.Б. Мониторинг финансовой устойчивости коммерческого банка // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Казань, 2001.

112. Тосунян Г.А. Сильная национальная банковская система — залог национального суверенитета // Банковское дело. — 2003. -№11. — с.2-6.

113. Тысячникова H.A. Базель II в России — проблемы и решения // Деньги и кредит. -2006. -№10. -с.55-63.

114. Управление деятельностью коммерческого банка (банковский менеджмент) / Под ред. О.И.Лаврушина. М.: Юристь, 2003. - 688с.

115. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. -М.: Антидор, 1998. 320с.

116. Ушвицкий Л.И., Малеева A.B., Мануйленко В.В. К вопросу совершенствования методики оценки достаточности собственных средств (капитала) коммерческого банка // Финансы и кредит. 2007. - №1. - с.2-8.

117. Фетисов Г.Г. Модели оценки устойчивости коммерческих банков и их развитие на современном этапе. М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2002. - 120с.

118. Фетисов Г.Г. Некоторые вопросы формирования устойчивой'банковской системы // Банковское дело в Москве. 2002. - №8. - с.

119. Фетисов Г.Г. Проблемы укрепления устойчивости банковского сектора // Финансы и кредит. 2002. - №19. - с.8-17.

120. Фетисов Г.Г. Устойчивость банковской системы и методология её оценки. -М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2003. -394с.

121. Фетисов Г.Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы её оценки. -М.: Финансы и статистика, 1999. 168с.

122. Фёдоров Ю.В. Повышение надёжности муниципального банка как результат оптимального распределения ресурсов // Финансы и кредит. 2005. -№8. - с.19-25.

123. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Е.Ф. Губского, Г.В. Кораблёвой, В .А. Лутченко. -М.: ИНФРА-М, 1998. 576с.

124. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. -М.: Юрайт, 2004. 544с.

125. Фотиади Н.В. Эффективный надзор и контроль как элемент системы поддержания финансовой устойчивости банков // Финансы и кредит. 2006. №19. — с.12-18.

126. Царьков В.А. Прибыль банка результат эффективной работы центров прибыли // Банковское дело. - 2006. - №10. - с.36-41.

127. Чумаков П.С. Модели повышения финансовой устойчивости коммерческих банков // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. М., 2000.

128. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 367с.

129. Шенцис Б.Д., Пушкарёва A.A. Денежно кредитная политика и политика Центрального банка // Банковское дело. 2002. - №1. - с.4-7.

130. Шеремет АД., Щербакова Г.Н. Финансовый анализ в коммерческом банке. -М.: Финансы и статистика, 2002. 256с.: ил.

131. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 615с.