Фазисные глаголы как предикаты, отражающие целенаправленную деятельность человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Ремянникова, Ольга Юрьевна

• Ремянникова, Ольга Юрьевна
• кандидат филологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Ремянникова, Ольга Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФАЗИСНЫХ ГЛАГОЛОВ.

ГЛАВА 2. СОСТАВ И КЛАССИФИКАЦИЯ ФАЗИСНЫХ ГЛАГОЛОВ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ.

2.1. Фазисные глаголы: центр и периферия.

2.2. Фазисиые глаголы, сочетающиеся с инфинитивом.

2.3. Фазисные глаголы, выступающие вне сочетаний с инфинитивом

ГЛАВА 3. ФАЗИСНЫЕ ГЛАГОЛЫ КАК ПРЕДИКАТЫ, ОТРАЖАЮЩИЕ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА.

3.1. Движение в ма териальноммире и его отражение в языке. О понятии целенаправленная деятельность.

3.2. Субъект как носитель различных форм движения и особенности его выражения в конструкциях с фазисными глаголами.

3.2.1. Субъект в высказываниях с личными формами фазисных глаголов.

3.2.2. Субъект в высказываниях с безличными формами фазисных глаголов.

ГЛАВА 4. ОТРАЖЕНИЕ В КОНСТРУКЦИЯХ С ФАЗИСНЫМИ ГЛАГОЛАМИМОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЫ ЧЕЛОВЕКА.

4.1. О понятиях мотив, мотивация, мотивировка.

4.2. Пресуппозитивные смыслы как основа употребления фазисных глаголов.

4.3. Особенностипресуппозитивных смыслов в конструкциях с отрицательными формами фазисныхглаголов.

4.4. О вербальном и невербальном способах выражения мотива ционной сферы человека в конструкциях с фазисными глаголами, обозначающими начало действия.

4.5. ВЫРАЖЕНИЕ МОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЫ В КОНСТРУКЦИЯХ С ФАЗИСНЫМИ ГЛАГОЛАМИ, ОБОЗНА ЧАЮЩИМИ ПРОДОЛЖЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ

4.6. типы синтаксических конструкций, отражающих мотивационную сферу человека.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фазисные глаголы как предикаты, отражающие целенаправленную деятельность человека»

Цели, задачи, защищаемые положения диссертации Объектом описания в настоящем диссертационном исследовании являются глагольные предикативные конструкции. Предмет непосредственной характеристики - высказывания с фазисными глаголами, выступающими в сочетании с инфинитивом или вне таких сочетаний. В составе таких высказываний употребляются личные и безличные, возвратные и невозвратные фазисные глаголы. Ср.: - Женюсь? Женюсь, да? - Нонна ^ Юрьевна изо всех сил хохотать принялась. (Б. Васильев. Не стреляйте в белых лебедей); Он опустил руку и стал вглядываться в него внимательней (Н.В. Гоголь. Тарас Бульба); Вышли из залива поздней ночью. Начало качать (К.Г. Паустовский. Кара-Бугаз); Моросить перестало, но на улице не стало уютней (В. Пелевин. Хрустальный мир); .потом она поворачивала за угол высокой зеленой шестнадцатиэтаэ/ски — туда, где за долгим пыльным пустырем начинался лес (В. Пелевин. Ника); Рабочий день кончался, и высокая ассирийская дверь выбрасывала на улицу одну волну народа за другой (В. Пелевин. Принц Госплана); Разговору коменданта продолжался; но я уэ/се в него не мешался и ничего не слушал (А.С. Пушкин. Капитанская дочка). jfr Цель диссертации состоит в том, чтобы 1) представить состав фазисных глаголов в современном русском языке, четко отграничив центр рассматриваемой системы от периферии; 2) дать описание пресуппозитивных смыслов, являющихся основой употребления данных предикатов в речи; 3) показать, что основное предназначение фазисных глаголов - обозначать fjt целенаправленную деятельность человека.

Достижение этой цели предполагает решение основных задач. Эти задачи следующие:

1) рассмотреть теоретические аспекты характеристики фазисных предикатов в лингвистической литературе;

2) установить состав фазисных глаголов в современном русском языке и разделить их на глаголы активного (о// начал работать) и инактивного типов (работа началась);

3) соотнести фазисные предикаты с различными формами движения в материальном мире и показать, что данные предикаты отображают прежде всего социальную форму движения, связанную с целенаправленной деятельностью человека;

4) охарактеризовать субъекта в высказываниях с фазисными глаголами как носителя различных форм движения;

5) рассмотреть вопрос о том, как в высказываниях с фазисными глаголами отражается мотивационная сфера человеческой деятельности и выражаются пресуппозитивные смыслы.

Актуальность настоящего диссертационного исследования состоит в том, что фазисные глаголы описываются в нем как лингвистический факт, который интерпретируется и объясняется с учетом не только данных языковедческой науки, но также с опорой на достижения психологии, психолингвистики, физики, философии. Такой подход к анализу языкового материала отражает четко просматривающуюся в современной науке тенденцию к интеграции различных научных областей, что дает возможность более глубокого и полного объяснения законов функционирования языковых единиц.

Научная новизна диссертации определяется тем, что фазисные глаголы рассматриваются в ней как предназначенные прежде всего для обозначения различных фаз целенаправленной деятельности человека на стадии фактического осуществления действия. Характеристика фазисных глаголов как предикатов, отражающих целенаправленную деятельность человека, обусловила необходимость рассмотрения эксплицитного и имплицитного способов выражения мотивационной сферы человека, а также описания пресуппозитивных смыслов, являющихся основой употребления фазисных глаголов в речи. Такая характеристика до настоящего времени в сколько-нибудь развернутом виде в литературе предмета не предпринималась.

Теоретическая значимость работы обусловливается тем, что диссертация вносит определенный вклад в описание семантики предикатных конструкций. В ней впервые предпринята характеристика фазисных предикатов с учетом данных не только лингвистики, но и других областей знаний. Диссертация содержит материал, который может существенно уточнить имеющиеся в литературе предмета сведения о семантике и функционировании фазисных предикатов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы диссертации могут быть положены в основу спецкурсов и спецсеминаров, могут использоваться при чтении лекций по современному русскому языку.

Материалы исследования включают 7427 примеров, извлеченных методом сплошной выборки из произведений художественной литературы XIX-XX веков (7183) и научной литературы, в частности из исследований по физике и химии (244).

Методы исследования. В основу исследования положен индуктивный метод анализа: конкретные наблюдения над фактами языка обобщаются в теоретические положения. Значимым для целей исследования оказался также ш количественный метод, который позволил на основе анализа частотности употребления тех или иных фазисных глаголов установить их принадлежность к центру или периферии рассматриваемого участка языковой системы. В диссертации широко используется также метод языкового эксперимента: конструирование возможных синтаксических построений, введение в предикатные конструкции каких-либо компонентов, синонимическая замена одной синтаксической конструкции другой и т.д.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в шести публикациях. Результаты работы обсуждались на кафедре русского ■ф языка и методики обучения русскому языку Вятского государственного гуманитарного университета, а также докладывались в выступлениях на конференциях в гг. Кирове, Омске, Владимире.

Защищаемые положения:

1) Анализируемые глаголы представляют собой систему, в центре которой находятся личные формы фазисных предикатов, употребляющихся в сочетании с инфинитивом (Он начал, принялся, продолжал, перестал, кончил и т.п. работать). К периферии относятся безличные формы фазисных предикатов, выступающие в конструкциях с зависимым инфинитивом (Начало, продолжало, перестало холодать), и личные фазисные глаголы, функционирующие вне сочетаний с инфинитивом (Собрание началось, продолжалось, закончилось).

2) Общекатегориальным денотатом фазисных глаголов является движение, смена у предмета его динамических признаков. Наличие в языке фазисных глаголов связано с необходимостью передачи сути движения.

3) Основное предназначение личных форм фазисных глаголов, сочетающихся с инфинитивом, связано с отражением социальной формы движения, представляющей собой целенаправленную деятельность человека на стадии фактического осуществления действия.

4) Употребление в речи личных форм фазисных глаголов, сочетающихся с инфинитивом, опирается на пресуппозитивные смыслы, отражающие мотивационную стадию человеческой деятельности. Мотивы могут получать эксплицитное и имплицитное выражение. Эксплицируются мотивы совершаемого действия в том случае, если они не очевидны для воспринимающего речь.

Безличные формы фазисных глаголов обозначают а) движение, носитель которого известен, но не выделена движущая сила, источник энергии (сам носитель движения является пассивным); б) движение, у которого не только не может быть установлен источник энергии, но и сам носитель этого движения не поддается конкретизации.

5) Фазисные глаголы, не сочетающиеся с инфинитивом (Собрание началось, продолжалось, закончилось), употребляются для обозначения определенной фазы такого целенаправленного действия человека, при котором упоминание его производителя является незначимым с точки зрения целей коммуникации. Кроме того, данные формы связаны с отображением ситуаций, в которых речь идет о расчлененности стихийного действия, состояния, о членении пространства, времени, внутренней структуры какого-либо предмета, а также о возникновении или исчезновении какого-либо факта действительности.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Ремянникова, Ольга Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наблюдения над особенностями функционирования в современном русском языке высказываний с предикатами, выраженными фазисными глаголами, позволяют говорить о том, что данные конструкции активно функционируют в современном русском языке XIX-XX веков, о чем свидетельствует объем собранного фактического материала (7427 примеров).

Материалом для анализа послужил широкий круг конструкций: конструкции с личными и безличными, возвратными и невозвратными фазисными глаголами.

Фазисные глаголы представляют собой систему, в центре которой находятся личные формы фазисных глаголов, употребляющиеся в сочетании с зависимым инфинитивом (6153 примера из 7427). Безличные формы данных предикатов (79 примеров из 7427) и фазисные глаголы, выступающие вне сочетаний с инфинитивом (1195 примеров из 7427), относятся к периферии.

В конструкциях с инфинитивом зафиксированы 33 лексемы. Ср.: стать, начать, начинать, приняться, приниматься, взяться, пуститься, броситься, бросаться, кинуться, кидаться, схватиться, спохватиться, пойти, зачать, учать, почать; продолжать, остаться, оставаться', перестать, переставать, кончить, кончать, бросить, бросать, закончить, заканчивать, прекратить, кинуть, оставить, остановиться, окончить.

Ядро данной группы является достаточно устойчивым и включает такие предикативные формы, как начать, приняться, пуститься; продолжать; кончить, перестать, бросить. Относительно включения или невключения других глаголов в разряд фазисных имеют место колебания. Это относится к глаголам броситься, кинуться, пуститься, остаться, оставаться и некоторым другим.

Из 33 лексем, выступающих с инфинитивом, только 6 способны употребляться в безличной форме: стать, начать, начинать, перестать, переставать, продолжать. Данный факт также свидетельствует о принадлежности безличных форм периферии рассматриваемого участка языковой системы.

Фазисные глаголы, употребляющиеся вне сочетаний с инфинитивом, представлены в нашем материале 12 лексемами. Ср.: начаться, начинаться, кончиться, продолжаться, кончаться, прекратиться, прекращаться, заканчиваться, окончиться, закончиться, прерываться, завершиться.

Общекатегориальным денотатом фазисных глаголов является движение, смена у предмета его динамических признаков. Наличие в языке фазисных глаголов связано с необходимостью передать суть движения.

Личные формы фазисных глаголов, употребляющихся с инфинитивом, способны отражать различные формы движения: физическую, химическую, биологическую, механическую, геологическую, астрофизическую, социальную. Ср.: .слово «элементарный» скорее относится к уровню наших знаний, чем к множеству мельчайших частиц вещества, число которых продолжает неуклонно расти (Ф.Ю. Зигель. Неисчерпаемость бесконечности); Если ее (звезды) масса сравнима с солнечной, то при температуре в 14 миллионов градусов в недрах звезды водород начнет перегорать в гелий (Ф.Ю. Зигель. Неисчерпаемость бесконечности); .Псы поднялись, начали потягиваться. (В. Астафьев. Царь-рыба); Полушубок, кинутый на плечи Эле, начал сползать, она его подхватила. (В. Астафьев. Царь-рыба); Действительно, через полчаса он (дождь) превратился в изморозь, но с деревьев еще продолжали падать крупные капли (В. Арсеньев. В тайге); Стало восходить солнце (А.П. Чехов. Огни); Любочка прислонилась к стене и стала читать (В. Пелевин. Вести из Непала).

Количество высказываний с конструкциями личный фазисный глагол + инфинитив, где субъект представлен как носитель физической, химической, биологической, механической, геологической, астрофизической форм движения, является незначительным (664 примера) в сравнении с количеством высказываний, отражающих социальную форму движения (4627 примеров - целенаправленная деятельность и 862 примера -нецеленаправленная деятельность). Все личные фазисные глаголы, сочетающиеся с инфинитивом, функционируют только в высказываниях, отражающих социальное движение. В конструкциях, отражающих другие формы движения, употребляется ограниченный круг фазисных предикатов: стать, начать, начинать, продолжать, перестать, переставать.

Таким образом, основное предназначение личных форм фазисных глаголов, сочетающихся с инфинитивом, состоит в том, чтобы обозначать социальную форму движения, связанную с целенаправленной деятельностью человека. Ср.: Персиков радостно потер руки и начал готовиться к каким-то таинственным и сложным опытам (М.А. Булгаков. Роковые яйца); Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам (М.А. Булгаков. Мастер и Маргарита); Подумав так, Иван Николаевич начал исправлять написанное (М.А. Булгаков. Мастер и Маргарита).

В человеческой деятельности стадии фактического осуществления действия всегда предшествует мотивационная стадия. Содержание этой стадии составляют пресуппозитивные смыслы, на которые опирается употребление фазисных глаголов. При употреблении фазисного глагола актуализируется набор общих знаний о мотивации, схема мотивировки: если субъект начал что-либо делать, то это предполагает, что до этого он прошел в своем сознании все необходимые стадии мотивирования с осознанием потребности, с постановкой цели и с принятием решения.

Наполнение этой схемы (то есть собственно мотивы) в каждом конкретном случае разное. Таким образом, можно говорить о двух видах пресуппозиции в высказываниях с фазисными глаголами. Пресуппозиция первого вида основана на фоновых знаниях жизненного опыта и включает в себя общую схему мотивировки, а пресуппозиция второго вида опирается на изученность конкретного контекста.

Мотивы человеческой деятельности могут получать эксплицитное и имплицитное выражение. Мотивы не выражаются вербально, если они очевидны для воспринимающего речь или если мотивационная сфера намеренно переносится в пресуппозицию с целью привлечь особое внимание к мотивам совершаемого действия. Ср.: Сашенька, улыбаясь, посмотрела на них и стала заваривать чай (М. Горький. Мать); - Что-то много ты стал о судьбе говорить. Раньше я вроде не замечала, чтобы ты ее когда-нибудь поминал (В. Распутин. Живи и помни).

Эксплицируются мотивы совершаемого действия в том случае, если они не очевидны для воспринимающего речь и для понимания смысла требуется их прояснение. Ср.: Чтобы не отвечать сухостью на изъявления их родственных чувств, я принялся говорить о прошедшем детстве, думая, что это будет приятно им (К.Н. Леонтьев. Подлипки).

Представим характеристики частотности имплицитного и эксплицитного выражения мотивационной сферы в конструкциях с фазисными глаголами, отражающими целенаправленную деятельность человека в виде таблицы.

Эксплицитное и имплицитное выражение мотивационной сферы в конструкциях с фазисными глаголами

Вид высказывания Способы выражения мотивационной сферы имплицитный эксплицитный

Высказывания с фазисными глаголами, обозначающими начало действия 3632 140

Высказывания с фазисными глаголами, обозначающими продолжение действия 369 31

Высказывания с фазисными глаголами, обозначающими конец действия 410 45

Итого 4411 216

Из таблицы видно, что вербальное выражение мотивационной сферы представлено лишь в немногих примерах. Причина такого положения состоит в отсутствии в большинстве случаев необходимости отдельно вербально раскрывать мотивационную сферу. Фазисный глагол актуализирует не только установку, вызывающую в сознании значение слова, но и установку на поиск пресуппозитивной информации о мотиве поступка в контексте. Таким образом, пресуппозицию следует понимать не просто как «совокупность фоновых знаний», условия для правильного понимания предложения, но как смысловой элемент, побуждающий к творческому, активному восприятию речи, активизирующий мыслительные процессы. Воспринимающий речь каждый раз получает возможность самостоятельно расшифровать мотивы того или иного действия. Подобный процесс происходит не только в восприятии художественного произведения, но и в любом речевом акте (только анализируется уже жизненный контекст). При употреблении фазисного глагола воспринимающий речь получает конкретную информацию о начале, продолжении, завершении действия, и вместе с тем он получает импульс для активизации мыслительных процессов относительно мотива данного действия.

В нашем материале представлены преимущественно утвердительные формы фазисных глаголов, фазисные глаголы с отрицанием зафиксированы только в 210 случаях из 6153. Как показали наблюдения, с отрицанием употребляются 10 лексем из 33: (не) стать, (не) начинать, (не) начать, (не) приниматься, (не) кинуться, (не) продолжать, (не) остаться, (не) оставаться, (не) перестать, (не) переставать. Конструкции с отрицательными формами фазисных глаголов можно разделить на две группы: а) высказывания, отражающие целенаправленную деятельность человека (182 примера) и б) высказывания, отражающие отсутствие 4 изменений в состоянии субъекта или в окружающем мире (28 примеров). Ср.: а) В деревне встретил меня первый снег, и теперь двор перед моим окошком белешенек; .однако я еще писать не принимался, и в первый раз беру перо, чтоб с тобою побеседовать (Письмо А.С. Пушкина Н.Н. Пушкиной); б) .правду мы ничем изменить не можем, она останется, какой была, и не перестанет обличать нас (J1.H. Толстой. Путь жизни).

В высказываниях, отражающих целенаправленную деятельность человека, отрицательные формы фазисных глаголов имеют общее значение 'выполнение принятого в результате мотивации решения'.

Безличные формы фазисных глаголов имеют иное смысловое предназначение, нежели личные формы. Если личные формы обозначают преимущественно целенаправленную деятельность человека, то безличные формы, напротив, обозначают стихийные, неконтролируемые изменения в природе, в организме человека и животных и в человеческой психике. Эти формы обозначают а) движение, носитель которого определен, но не выделена движущая сила, источник энергии (сам носитель движения является пассивным); б) движение, у которого не определен не только источник энергии, но и сам носитель этого движения не поддается конкретизации. Ср.: а) Сразу всю машину начало обдувать ледяным сквозняком (К.Г. Паустовский. Повесть о лесах); б) Между тем начало смеркаться (А.С. Пушкин. Капитанская дочка).

Основное смысловое предназначение фазисных глаголов, употребляющихся вне сочетаний с инфинитивом, состоит в том, чтобы обозначать фазу определенного целенаправленного действия (615 примеров из 1195), при котором обозначение его производителя оказывается излишним, незначимым с точки зрения целей коммуникации, в связи с чем возвратные фазисные предикаты и причисляют к разряду инактивных глаголов. Ср.: Сражение продолжалось целых четыре часа (А.С. Пушкин. История Пугачева); Таким образом беседа продолжалась у них еще несколько времени; наконец сапожник встал и простился с гробовщиком, возобновляя свое приглашение (А.С. Пушкин. Гробовщик); Обедня кончилась; пришла Параша (А.С. Пушкин. Домик в Коломне).

Кроме того, данные формы связаны с отображением ситуаций, в которых речь идет о расчлененности стихийного действия, состояния, о членении пространства, времени, внутренней структуры какого-либо предмета, а также о возникновении или исчезновении какого-либо факта действительности (580 примеров из 1195). Ср.: Осенняя плавня производится только с того места, где оканчивается багренье, то есть верстах в 200 от Уральска и до моря (А.С. Пушкин. Примечания к Истории Пугачева); Буран еще продолжался, хотя с меньшею силою (А.С. Пушкин. Капитанская дочка); Письмо начиналось очень решительно, именно так: «Нет, я долэ/сна к тебе писать!» (Н.В. Гоголь. Мертвые души); Она (жара) доводит воду до такой густоты, что при пяти градусах тепла в воде уже начинается кристаллизация мирабилита (К.Г. Паустовский. Кара-Бугаз).

Таким образом, возвратные фазисные глаголы, функционирующие вне сочетаний с инфинитивом, имеют в языке свою достаточно определенную смысловую нишу. На фоне семантического пространства, заполняемого фазисными глаголам, сочетающимися с инфинитивом и обозначающими стадии целенаправленной деятельности человека как активного деятеля, эта зона фазисных значений, вне всякого сомнения, принадлежит периферии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Ремянникова, Ольга Юрьевна, 2004 год

1. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М., 1974.

2. Апресян Ю.Д. Новый объяснительный словарь синонимов: концепция и типы информации // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. -М., 1999.

3. Арутюнова Н.Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // Известия АН СССР. Серия литература и языки. Т. 32. - 1973. - №1.

4. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М., 1976.

5. Арутюнова Н.Д. Несколько замечаний о понятии цели // Логический анализ языка. Действие: лингвистические и логические модели: Тезисы докл. -М., 1991.

6. Арутюнова Н.Д. Язык цели // Логический анализ языка: Модели действия. М., 1992.-С. 14-23.

7. Аскин .Я.Ф. Проблема времени. Ее философское истолкование. М.,1966.

8. Асмолов А.Г., Петровский В.А. О динамическом подходе к психологическому анализу деятельности // Вопросы психологии. — 1978. — №1. С. 70-80.

9. Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М., 1979.

10. Асмолов А.Г. Классификация неосознаваемых явлений и категорий деятельности // Вопросы психологии. 1980. - №3. - С. 45-53.

11. Асмолов А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров. Москва-Воронеж, 1996.

12. Ахметжанова Р.Н. Глаголы с фазисными значениями в современном русском языке // Исследования по семантике. Уфа, 1976. - С. 27-40.

13. Ахмеджанова Р.Н. К вопросу о средствах выражения фазовых значений в русском и башкирском языках // Вестник Ленинградского университета. История. Язык. Литература. Вып. 1.-Л., 1981. -№2.- С. 78-83.

14. Ахмеджанова Р.Н. Взаимодействие фазовых сем в тексте // Типы коммуникации и содержательный аспект языка. Тезисы конф. молодых научн. работников, посвященной 40-летию победы советского народа в ВОВ. -М., 1985.-С. 27-28.

15. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Ч 3. Синтаксис. Пунктуация. М., 1981.

16. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.,1955.

17. Бирюлин Л.А. Конструкции с фазовыми, модальными и каузативными глаголами // Семантика и синтаксис конструкций с предикатными актантами: Материалы Всесоюзной конференции «Типологические методы в синтаксисе разносистемных языков». Л., 1981. - С. 71 -78.

18. Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. — Л.: ЛГУ, 1977.

19. Богуславский И.М. Сфера действия начинательности и актуальное членение: втягивание ремы // Семиотика и информатика: Сб. науч. статей. — Вып. 36.-М., 1998.

20. Бондаренко В.Н. Отрицание как логико-грамматическая категория. — М., 1983.

21. Брицын В.М. Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке. Киев, 1990.

22. Бродский И.Н. Отрицательные высказывания. Изд. Л. ун-та, 1973. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика. - М., 1959. Бутаков А.А. Основные формы движения материи и их взаимосвязь в свете современной науки. - М., 1974.

23. Васильев JI.M. Предикаты-связки и предикаты-модификаторы в современном русском языке // Культурные и духовные традиции русских Башкортостана: история и современность. 4.2. - Уфа, 1998. - С. 115-118.

24. Васильев Л.М. Системный семантический словарь русского язык. — Уфа, 2000.-С. 12-16.

25. Васильев С.А. К вопросу о природе отрицания // Ленинградский технологический институт пищевой промышленности: Сб. работ. — Л., 1958а.

26. Васильев С.А. К постановке вопроса о так называемом отрицательном наклонении // Ленинградский технологический институт пищевой промышленности. Сб. работ. Л., 19586.

27. Васильев С.А. К вопросу о семантике отрицательных частиц // ИДВШ Филологические науки, 1959. -№3. С. 78-85.

28. Виноградов В.В. Русский язык. М., 1947.

29. Володина Г.И. Семантика высказываний, включающих компонент чтобы (взгляд на проблему с позиций идеографической грамматики) // Вестник Моск. ун. Сер. 9. Филология. - №4 (июль - август). - Изд. Моск. ун., 2002.-С. 79-90.

30. Востоков А.Х. Русская грамматика. СПб., 1844.

31. Выготский Л.С. Избранные психологические произведения. М., 1956.

32. Габучан К.В. Отрицательные структурные схемы простого предложения в современном русском литературном языке. АКД, М., 1971.

33. Гаврилова В.И. Сознательные действия, стихийные процессы и ситуация создания и снятия преграды // Логический анализ языка: Языки динамического мира. -.Дубна, 1999. С. 159-174.

34. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Ч. 2. Синтаксис. М., 1958.

35. Гловинская М.Я. Инвариант совершенного вида в русском языке // Типология вида. Проблемы, поиски, решения / Отв. ред. М.Ю. Черткова. -М., 1998.-С. 125-134.

36. Грамматика русского языка. Т. 2. - Ч. 2. Синтаксис. - М., 1954.

37. Григорьян Е.Л. Действие и деятель // Логический анализ языка. Модели действия. -М., 1992.-С. 96-102.

38. Гусарова Т.Н. Инфинитивные мнимо-отрицательные конструкции в современном русском языке // Русский язык в школе, 1969. №5. - С. 81-84.

39. Гусарова Т.Н. Мнимо-отрицательные конструкции в современном русском языке. АКД, Л., 1970.

40. Гутнер Г.Б. Философия языка. М., 2001.

41. Гюйо М. Происхождение идеи времени. СПб., 1899.

42. Демиденко Л.П. Грамматическая и семантическая эволюция словосочетаний типа «начать + инфинитив» и «стать + инфинитив» в русском языке // Ученые записки Красноярского гос. пед. института. Т. 25. -Вып. 1.-Красноярск, 1963.-С. 18-46.

43. Дерибас Л.А. Прямое дополнение при переходном глаголе с отрицанием // Русский язык в школе, 1956. №2. - С. 21-25.

44. Дёмин М. В. Человеческая деятельность. М., 1984.

45. Диалектическая логика: Категории сферы сущности и целостности. — Алма-Ата, 1987.

46. Дилигенский Г.Г. Проблемы теории человеческих потребностей // Вопросы философии, 1976. -№ 9. С. 30-43.

47. Долинин К.А. Отрицание и коммуникативная структура предложения. Грамматические исследования. Ч. 1. — Л., 1975.

48. Дончева Л. Об употреблении родительного и винительного падежей после переходных глаголов с отрицанием // Русский язык в школе, 1964. -№6. С. 97-99.

49. Дубровский В.Н. Концепции пространства-времени. М., 1991.

50. Ермолин А.В. Структура мотива и ее представленность в сознании человека. Киров, 2000.

51. Журавлева О.Н. Солнце как действующая природная реалия (на материале романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени») // Семантика. Функционирование. Текст. Киров, 2002. - С. 106-110.

52. Зализняк А.А. Контролируемость ситуации в языке и в жизни // Логический анализ языка: Модели действия. М., 1992. - С. 139-145.

53. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.,1976.

54. Зинченко В.П., Гордон В.М. Методологические проблемы психологического анализа деятельности: Системные исследования. — М., 1975.

55. Зигель Ф.Ю. Неисчерпаемость бесконечности. — М., 1984. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998.

56. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. — М.,1974.

57. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. Москва, Харьков, Минск, 2000. Каган М. С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа). — М., 1974.

58. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. М., 1972. Кветной М. С. Человеческая деятельность: сущность, структуры, типы (социологический аспект). - Саратов, 1974.

59. Кириленко Е.И. Различные компоненты фазовых глаголов // Логический анализ языка: Модели действия. М., 1992. - С. 155-158.

60. Кифер Ф. О пресуппозициях // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 8.-М., 1978.

61. Кобозева И.М. Отрицание и пресуппозиции (в связи с правилом перенесения отрицания в русском языке). АКД, МГУ, 1976.

62. Коваленко JI.B. К вопросу об изучении фазисных глаголов в русском языке // Вопросы синтаксиса и лексики современного русского языка. — М., 1973. С. 111-121.

63. Коваленко JT.B. К вопросу о семантической функции фазисных глаголов // Современный русский язык. Актуальные вопросы лексики и грамматики. М., 1975. - С. 254-263.

64. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. -М., 1975.

65. Копнин П.В. Философские проблемы языка // Философия и современность. М., 1971.

66. Королева И.А. Из истории синонимического ряда глаголов со значением начала действия // Среднерусские говоры: проблемы истории. -Тверь, 1994.-С. 39-44.

67. Костырко JT.M. Начинательные сочетания с субъектным инфинитивом в языке русского фольклора: Автореферат дис. . канд. филол. наук. -Куйбышев, 1973.

68. Краткий справочник по современному русскому языку / Под ред. П.А. Леканта.-М., 1991.

69. Крейдлин Г.Е. К проблеме языкового анализа концептов «цель» VS. «Предназначение» // Логический анализ языка: Модели действия. М., 1992. -С. 23-30.

70. Лекант П.А. Типы и формы сказуемого. М., 1976.

71. Леонтьев А.А. Знак и деятельность//Вопросы философии, 1975. -№10.-С. 118-125.

72. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977.

73. Леонтьев А.Н. Общее понятие о деятельности // Основы теории речевой деятельности. — М., 1974. — С. 5-20.

74. Леонтьев А.Н. Философия психологии. М., 1994.

75. Лурия А.Р. Язык и сознание. Ростов, 1998.

76. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб., 1999.

77. Миропольский В. Значение и употребление частиц «не» и «ни» // Филологические записки. Вып. 4. - Воронеж, 1893. - С. 9-14.

78. Моисеев А.И. Словосочетания с зависимым инфинитивом в современном русском литературном языке // Вопросы грамматического строя и словарного состава языка. Уч. Зап. ЛГУ, №156, Серия филол. наук, вып. 15, ч. 1.-Л., 1952.-С. 115-138.

79. Нагорный И.А. Предикативные функции модально-персуазивных частиц. Барнаул, 2000.

80. Налимов В.В. Вероятностная модель языка. М., 1979.

81. Новиков А.Л. О контекстуальном смысле слова // Филологические науки. 2002. - №5. - С. 82-88.

82. Одинцова И.В. Структурно-коммуникативные модели с причинной семантикой в простом предложении // Вестник Московского университета. Серия Филология. -№1 (январь-февраль). Изд. Моск. ун. - 2002. - С. 49-71.

83. Павлов И.П. Полное собрание сочинений. Т. III, кн. 2. - М.-Л., 1951.

84. Падучева Е.В. Понятие презумпции в лингвистической семантике // Семиотика и информатика. Вып. 8. - М., 1977.

85. Певнева Т.И. Свойства субъектов и предикатов безличного предложения (на материале конструкций, описывающих явления природы и явления внутреннего мира человека): Автореферат дис. . канд. филол. наук. -М., 1996.

86. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.

87. Понтекорво Б.М. Нейтрино в лаборатории и Вселенной. М., 1966.

88. Попова Е.А. Человек как основополагающая величина современного языкознания // Философские науки. 2002. - №3. - С. 69-79.

89. Попова Н.П. Историческое развитие словосочетаний с зависимым инфинитивом. Новосибирск, 1964.

90. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. М., 1958.

91. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990.

92. Радзиевская Т.В. Семантика слова «цель» // Логический анализ языка: Модели действия. М., 1992. - С. 30-35.

93. Рахилина Е.В. Отношение причины и цели в русском тексте // Вопросы языкознания, 1989. №6. - С. 46-54.

94. Ремянникова О.Ю. Фазисные глаголы и основные направления их характеристики // Актуальные проблемы современной русистики. Материалы Всероссийской научно-практической конференции Памяти В.И. Чернова. -Ч. 2. Киров, 2000. - С. 51 -52.

95. Ремянникова О.Ю. Фазисные глаголы: центр и периферия // Семантика. Функционирование. Текст. Киров, 2001. - С. 47-52.

96. Ремянникова О.Ю. Состав и классификация фазисных глаголов в конструкциях с зависимым инфинитивом // Семантика. Функционирование. Текст. Киров, 2002а. - С. 50-56.

97. Ремянникова О.Ю. Социальная форма движения и ее выражение фазисными глаголами // Язык. Время. Личность. Материалы конференции. -Омск, 20026.-С. 371-375.

98. Ремянникова О.Ю. Отражение в конструкциях с фазисными глаголами мотивационной сферы человека // Грамматические категории и единицы: синтагматический аспект. Материалы пятой международной конференции. -Владимир, 20036.-С. 182-183.

99. Ропаков Н.И. Категория цели: проблемы исследования. М., 1974.

100. Рузская А.Г. Восприятие и действие. — М., 1967.

101. Русская грамматика. Т. 2. Синтаксис. М., 1980.

102. Садовский Г.И. Диалектика мысли. Минск, 1982.

103. Сахарный JT.B. «Контекстное» и «не контекстное» в восприятии лексико-семантической стороны слова // Смысловое восприятие речевого сообщения. М., 1976.-С.107-114.

104. Свадерский В.И. Пространство и время. -М., 1958.

105. Сильман Т.И. Подтекст как лингвистическое явление // Филологические науки, 1969. -№1.

106. Сильницкая Г.В., Сильницкий Г.Г. Модель глагольного действия с предикатными актантами // Категория глагола и структура предложения. — Л., 1983.-С. 28-41.

107. Словарь русского языка: В 4-х т. / Гл. ред. А.П. Евгеньева. М., 19811984.

108. Современный русский язык. Ч. 2. Синтаксис / Под ред. Д.Э. Розенталя. -М., 1979.

109. Современный русский язык: Учеб. для студ. вузов, обучающихся по спец. «Филология» / П.А. Лекант, Е.И. Диброва, Л.Л. Касаткин и др; Под ред. П.А. Леканта. М., 2000.

110. Современный словарь по логике. М., 1999.

111. Солодовников А.С. Теория вероятностей. М., 1983.

112. Солопов Е.Ф. Введение в диалектическую логику. Л., 1979.

113. Стексова Т.И. Невольность осуществления как скрытая семантическая категория и ее проявления. Новосибирск, 1998.

114. Стексова Т.И., Шмелева Т.В. Высказывания с модальной семантикой невольного осуществления // Системный анализ значимых единиц русского языка. Смысловые типы предложений. Ч. 1. - Красноярск, 1994.

115. Социальная активность: от потребности к деятельности. — Челябинск,1978.

116. Суслова В.В. Теория пресуппозиций и пропозитивное значение // Синтаксическая семантика конструкций с предикатными актантами. — Иркутск, 1998.

117. Сухарева А.А. К вопросу об отрицательных предложениях в современном русском литературном языке // Ученые записки Ташкентского пединститута, 1958. XIII. - Ч. 4.

118. Сухотин В.П. Синтаксическая синонимика в современном русском литературном языке. М., 1960.

119. Трубников Н.Н. Отношение цели, средства и результата: Автореферат дисс. канд. философских наук. М., 1964а.

120. Трубников Н.Н. Отношение цели, средства и результата деятельности // Вопросы философии, 19646. №6. - С. 59-68.

121. Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат». — М.,1967.

122. Узнадзе Д.Н. Внутренняя форма языка // Узнадзе Д.Н. Психология установки. СПб., 2001 а. - С. 381 -414.

123. Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки // Узнадзе Д.Н. Психология установки. СПб., 20016. - С. 5-254.

124. Уитроу Дж. Естественная философия времени. М., 1964.

125. Федосеев В.А. Многоэлементное глагольное сказуемое в двусоставном предложении (на материале русского языка): Автореферат дис. . канд. филол. наук.-М., 1971.

126. Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя. М., 1972.

127. Фрумкина P.M. Объективные и субъективные оценки вероятностей слов // Вопросы языкознания, 1966. № 2. - С. 90-96.

128. Фрумкина P.M. Вероятность элементов текста и речевое поведение. — М., 1971.

129. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. Т. 1-2. - М., 1986.

130. Хохлова Т.Н. Лексический класс фазовых глаголов и фразеологизмов в русском литературном языке: (лексико-семантический аспект): Автореферат дис. канд. филол. наук. М., 2001.

131. Храковский B.C. Фазовость // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. — JL, 1987. -С. 153-185.

132. Чернова С.В. Модальные глаголы в современном русском языке. Семантическая модель «замысел осуществление замысла». - Киров, 1996.

133. Чернова С.В. Фазисные глаголы как предикаты, отражающие целенаправленную деятельность человека // Семантика. Функционирование. Текст: Межвуз. сборник науч. трудов. Памяти Виктора Ивановича Чернова. -Киров, 19996.-С. 158-173.

134. Чернова С.В. Модальные глаголы (лексикографический аспект) // Семантика. Функционирование. Текст. Киров, 2001. - С. 3-12.

135. Чернова С.В. От модели языка к модели человека // Семантика. Функционирование. Текст. Киров, 2002. - С. 130-138.

136. Чернышев В.И. Отрицание «не» в русском языке. — Л., АН СССР, 1927. Шатуновский И.Б. Пропозициональные установки: воля и желание // Логический анализ языка: Проблемы прагматических и интенсиональных контекстов. М., 1989.-С. 155-185.

137. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. — М., 1941. Шендельс Е.И. Отрицание как лингвистическое понятие (на материале немецкого языка). УЗ МГПИИЯ им. М. Тореза. - Т. XIX, 1959. - С. 125-142.1.. СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРА ТУРЫ

138. Адамович Г. Гумилев // Гумилев Н. Уста солнца: Стихотворения. — М., 2000. Айтматов Ч. Джамиля // Айтматов Ч. Повести гор и степей. — М., 1971. Айтматов Ч. Плаха: Роман. М., 1990.

139. Бажов П.П. Огневушка-поскакушка // Бажов П.П. Хрупкая веточка. М., 1987.

140. Бердников Г. А.П. Чехов. Ростов-на-Дону, 1997. Бердяев Н. Самопознание. - М., 1997. Блок А. Избранное. - М., 1996.

141. Бретон Г. Лукавые истории из жизни знаменитых людей. М., 1992. Булгаков М.А. Багровый остров // Булгаков М.А. Из лучших произведений. — М., 1993.

142. Булгаков М.А. Белая гвардия // Булгаков М.А. Из лучших произведений. -М., 1993.

143. Булгаков М.А. Мастер и Маргарита. М., 1999.

144. Булгаков М.А. Похождения Чичикова // Булгаков М.А. Из лучших произведений. М., 1993.

145. Булгаков М.А. Роковые яйца // Булгаков М.А. Из лучших произведений. М., 1993.

146. Булгаков М.А. Собачье сердце // Булгаков М.А. Из лучших произведений. — М., 1993.

147. Бунин И.А. «Дубки» // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. — Т. 4. -М., 1956.

148. Бунин И.А. Аглая // Бунин И.А. Проза. М., 1986. Бунин И.А. Антигона // Бунин И.А. Проза. - М., 1986.

149. Бунин И.А. Антоновские яблоки // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах.-Т. 1.-М., 1956.

150. Бунин И.А. Архивное дело // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. -Т.З.-М., 1956.

151. Бунин И.А. Баллада // Бунин И.А. Проза. М., 1986.

152. Бунин И.А. Божье дерево // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. . Т. 4.-М., 1956.-М., 1956.

153. Бунин И.А. В Париже // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 4. -М., 1956.

154. Бунин И.А. Весной, в Иудее // Бунин И.А. Проза. М., 1986. Бунин И.А. Визитные карточки // Бунин И.А. Проза. - М., 1986. Бунин И.А. Галя Ганская // Бунин И.А. Проза. - М., 1986. Бунин И.А. Генрих // Бунин И.А. Проза. - М., 1986.

155. Бунин И.А. Господин из Сан-Франциско // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 3. - М., 1956.

156. Бунин И.А. Грамматика любви // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах.-Т. З.-М., 1956.

157. Бунин И.А. Далекое // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. — Т. 4. -М., 1956.

158. Бунин И.А. Дедушка // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 4. -М., 1956.

159. Бунин И.А. Дело корнета Елагина // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах.-Т. 4. — М., 1956.

160. Бунин И.А. Деревня // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 2. -М., 1956.

161. Бунин И.А. Дурочка // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 4. -М., 1956.

162. Бунин И.А. Жизнь Арсеньева // Бунин И.А. Проза. М., 1986.

163. Бунин И.А. Стихотворения. М., 1978.

164. Бунин И.А. Зойка и Валерия // Бунин И.А. Проза. М., 1986.

165. Бунин И.А. К роду отцов своих // Бунин И.А. Собрание сочинений в пятитомах.-Т. 4.-М., 1956.

166. Бунин И.А. Конец // Бунин И.А. Проза. М., 1986. Бунин И.А. Мадрид // Бунин И.А. Проза. - М., 1986. Бунин И.А. Месть // Бунин И.А. Проза. - М., 1986.

167. Бунин И.А. Митина любовь // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. -Т. 4.-М., 1956.

168. Бунин И.А. Молодость // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 4.-М., 1956.

169. Бунин И.А. Муза // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 4. -М., 1956.

170. Бунин И.А. Натали // Булгаков М.А. Из лучших произведений. М., 1993. -Т. 4.-М., 1956.

171. Бунин И.А. Ночлег//Бунин И.А. Проза. -М., 1986. Бунин И.А. Обуза // Бунин И.А. Проза. М., 1986. Бунин И.А. Пингвины // Бунин И.А. Проза. - М., 1986.

172. Бунин И.А. Роман горбуна // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. -Т. 4.-М., 1956.

173. Бунин И.А. Руся // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. — Т. 4. -М., 1956.

174. Бунин И.А. Святитель // Бунин И.А. Проза. М., 1986.

175. Бунин И.А. Слон // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 4. -М., 1956.

176. Бунин И.А. Сны Чанга // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. З.-М., 1956.

177. Бунин И.А. Сны Чанга // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. З.-М., 1956.

178. Бунин И.А. Солнечный удар // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. -Т. 4.-М., 1956.

179. Бунин И.А. Степа // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 4. -М., 1956.

180. Бунин И.А. Суходол // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 2. -М-, 1956.

181. Бунин И.А. Сын // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 3. - М., 1956.

182. Бунин И.А. Таня // Бунин И.А. Проза. М., 1986.

183. Бунин И.А. Темные аллеи // Бунин И.А. Собрание сочинений в пяти томах. -Т. 4.-М., 1956.

184. Веллер М. Легенды Невского проспекта. СПб., 1997.

185. Веллер М. Разбиватель сердец // Веллер М. Разбиватель сердец: Сборник рассказов. Таллин, 1988.

186. Веллер М. Узкоколейка // Веллер М. Разбиватель сердец: Сборник рассказов. -Таллин, 1988.

187. Веллер М. Шаман // Веллер М. Разбиватель сердец: Сборник рассказов. -Таллин, 1988.

188. Войнович В. Москва 2042: Сатирическая повесть. М., 1990. Гарин-Михайловский Н.Г. Акулина // Гарин-Михайловский Н.Г. Повести и рассказы. - Чебоксары, 1981.

189. Гарин-Михайловский Н.Г. Бабушка Степанида // Гарин-Михайловский Н.Г. Повести и рассказы. Чебоксары, 1981.

190. Гарин-Михайловский Н.Г. Бурлаки // Гарин-Михайловский Н.Г. Повести и рассказы. Чебоксары, 1981.

191. Гарин-Михайловский Н.Г. Детство Темы // Гарин-Михайловский Н.Г. Повести и рассказы. Чебоксары, 1981.

192. Гарин-Михайловский Н.Г. Дикий человек // Гарин-Михайловский Н.Г. Повести и рассказы. Чебоксары, 1981.

193. Гарин-Михайловский Н.Г. Клотильда // Гарин-Михайловский Н.Г. Повести и рассказы. Чебоксары, 1981.

194. Гарин-Михайловский Н.Г. Матренины деньги // Гарин-Михайловский Н.Г. Повести и рассказы. Чебоксары, 1981.

195. Гарин-Михайловский Н.Г. На селе // Гарин-Михайловский Н.Г. Повести и рассказы. Чебоксары, 1981.

196. Гарин-Михайловский Н.Г. Правда // Гарин-Михайловский Н.Г. Повести и рассказы. Чебоксары, 1981.

197. Гарин-Михайловский Н.Г. Студенты. Инженеры. М., 1957.

198. Герцен А.И. Письма об изучении природы // Герцен А.И. Сочинения. В 9томах.-Т. 2.-М., 1955.

199. Герцен А.И. С того берега // Герцен А.И. Сочинения. В 9 томах. Т. 3. — М., 1956.

200. Гоголева Е.Н. На сцене и в жизни. — М., 1985.

201. Гоголь Н.В. Вечера на хуторе близ Диканьки // Гоголь Н.В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. М., 1985.

202. Гоголь Н.В. Вий // Гоголь Н.В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. -М., 1985.

203. Гоголь Н.В. Мертвые души: Поэма. М., 1985.

204. Гоголь Н.В. Невский проспект// Гоголь Н.В. Избранные повести. М., 1985. Гоголь Н.В. Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем // Гоголь Н.В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. — М., 1985.

205. Гоголь Н.В. Портрет// Гоголь Н.В. Избранные повести. -М., 1985. Гоголь Н.В. Ревизор // Гоголь Н.В. Избранные повести. М., 1985.

206. Гоголь Н.В. Старосветские помещики // Гоголь Н.В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. М., 1985.

207. Гоголь Н.В. Тарас Бульба // Гоголь Н.В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. М., 1985.

208. Гоголь Н.В. Шинель // Гоголь Н.В. Избранные повести. М., 1985.

209. Гончаров И.А. Обломов. М., 1982.

210. Гончаров И.А. Обыкновенная история. М., 1992.

211. Горький М. Бурлаки // Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. М., 1987.

212. Горький М. В.И. Ленин // Горький М. Очерки и воспоминания. М., 1983.

213. Горький М. Дело Артамоновых. Горький, 1974.

214. Горький М. Коновалов // Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. М., 1987. Горький М. Макар Чудра // Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. - М., 1987.

215. Горький М. Мальва // Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. М., 1987. Горький М. Мать: Роман. - Л., 1986.

216. Горький М. На дне // Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. М., 1987. Горький М. На плотах // Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. - М., 1987. Горький М. Однажды осенью // Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. — М., 1987.

217. Горький М. Старуха Изергиль // Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. М., 1987.

218. Горький М. Супруги Орловы // Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. М., 1987.

219. Горький М. Челкаш // Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. М., 1987. Гранин Д. Зубр. - Л., 1987.

220. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1993. Дольский А. Четыре ангела. - Харьков, 1991. Домбровский Ю. Факультет ненужных вещей. - М. 1989. Домбровский Ю. Хранитель древностей. - М., 1966. Достоевский Ф. М. Бесы. - СПб., 1994.

221. Достоевский Ф.М. Бедные люди. Униженные и оскорбленные. М., 1971. Достоевский Ф.М. Подросток: Роман в трех частях. -М., 1961. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. - М., 1982. Ерофеев В. Москва - Петушки. — М., 1999.

222. Зощенко М.М. Кругом 16: Рассказы двадцатых годов. Новосибирск, 1993. Изгоев А.С. Об интеллигентной молодежи // Вехи. Из глубины. - М., 1991. Ильф И. и Петров Е. Золотой Теленок. - Ижевск, 1976. Искандер Ф. Детство Чика. -М., 1993.

223. Ковалевский М.М. Об А.П. Чехове // А.П. Чехов в воспоминаниях современников. Москва, 1960. Коковихин Е. Жили-были ребята. - М., 1954. Кузичева А.П. Ваш А. Чехов. - М., 1994.

224. Куприн А.И. ALLES // Куприн А.И. Повести и рассказы. М., 1992.

225. Куприн А.И. Блаженный // Куприн А.И. Рассказы. М., 1985.

226. Куприн А.И. Брегет // Куприн А.И. Рассказы. М., 1985.

227. Куприн А.И. В цирке // Куприн А.И. Рассказы. М., 1985.

228. Куприн А.И. Гранатовый браслет // Куприн А.И. Повести и рассказы. — М.,1992.

229. Куприн А.И. Груня // Куприн А.И. Повести и рассказы. М., 1992.

230. Куприн А.И. Дознание // Куприн А.И. Рассказы. М., 1985.

231. Куприн А.И. Искушение // Куприн А.И. Повести и рассказы. М., 1992.

232. Куприн А.И. Картина // Куприн А.И. Рассказы. М., 1985.

233. Куприн А.И. Кляча // Куприн А.И. Рассказы. М., 1985.

234. Куприн А.И. Леночка // Куприн А.И. Повести и рассказы. М., 1992.

235. Куприн А.И. Ночлег // Куприн А.И. Рассказы. М., 1985.•Куприн А.И. Ночная смена // Куприн А.И. Рассказы. М., 1985.

236. Куприн А.И. Ночная фиалка И Куприн А.И. Повести и рассказы. М., 1992.

237. Куприн А.И. Одиночество // Куприн А.И. Повести и рассказы. М., 1992.

238. Куприн А.И. Ольга Сур // Куприн А.И. Повести и рассказы. М., 1992.

239. Куприн А.И. Потерянное сердце // Куприн А.И. Повести и рассказы. М., 1992.

240. Леонтьев К.Н. Подлипки // Леонтьев К.Н. Египетский голубь: Роман, повести, воспоминания. М., 1991.

241. Лесков Н.С. Леди Макбет Мценского уезда // Лесков Н.С. Очарованный странник. М., 1984.

242. Маяковский В. Я сам // Маяковский В. Сочинения в трех томах. Т. 1. - М., 1965.-С. 21-42.

243. Мельников П.И. В лесах. Гос. изд. худ. лит., 1958.

244. Набоков В. Машенька. Лолита: Романы. Волгоград, 1990.

245. Набоков В. Приглашение на казнь: Роман. Париж, 1938.

246. Набоков В. Смотри на Арлекинов! // Избранные произведения. М., 1989.

247. Олеша Ю. Зависть. Ни дня без строчки. Рассказы. М., 1989.

248. Паустовский К.Г. Артельные мужички // Паустовский К.Г. Повести.

249. Рассказы. Сказки.-М., 1985.

250. Паустовский К.Г. Дремучий медведь // Паустовский К.Г. Повести. Рассказы. Сказки.-М., 1985.

251. Паустовский К.Г. Кара-Бугаз. Колхида. Мещерская сторона. — М., 1969. Паустовский К.Г. Повесть о лесах // Паустовский К.Г. Повести. — Пермь, 1986.

252. Паустовский К.Г. Растрепанный воробей // Паустовский К.Г. Повести. Рассказы. Сказки.-М., 1985.

253. Паустовский К.Г. Резиновая лодка // Паустовский К.Г. Повести. Рассказы. Сказки. -М., 1985.

254. Паустовский К.Г. Снег // Паустовский К.Г. Повести. Рассказы. Сказки. М., 1985.

255. Паустовский К.Г. Стальное колечко // Паустовский К.Г. Повести. Рассказы. Сказки. -М, 1985.

256. Паустовский К.Г. Теплый хлеб // Паустовский К.Г. Повести. Рассказы. Сказки.-М., 1985.

257. Пелевин В. Бубен верхнего мира // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. Т. 2. -М., 1996.

258. Пелевин В. Вести из Непала // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. Т. 1. — М., 1996.

259. Пелевин В. Девятый сон Веры Павловны // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. -Т. 2.-М., 1996.

260. Пелевин В. Желтая стрела // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. Т. 2. — М., 1996.

261. Пелевин В. Жизнь и приключения сарая №12 // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах.-Т. 2.-М., 1996.

262. Пелевин В. Жизнь насекомых // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. — Т. 2. — М., 1996.

263. Пелевин В. Затворник и Шестипалый // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. -Т. 2.-М., 1996.

264. Пелевин В. Миттельшпиль // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. Т. 1. — М., 1996.

265. Пелевин В. Музыка со столба // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. — Т. 1. -М., 1996.

266. Пелевин В. Ника // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. Т. 2. - М., 1996.

267. Пелевин В. Принц Госплана // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. Т. 2. - М., 1996.

268. Пелевин В. Проблема верволка в средней полосе // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах.-Т. 2.-М., 1996.

269. Пелевин В. Синий фонарь // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. Т. 2. - М., 1996.

270. Пелевин В. Спи // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. Т. 1. - М., 1996. Пелевин В. Хрустальный мир // Пелевин В. Сочинения: В 2 томах. - Т. 1. -М., 1996.

271. Платонов А.П. Ювенильное море. Котлован. Чевенгур. М., 1989. Пришвин М.М. Зеленый шум: Сборник. - М., 1983.

272. Пушкин А.С. Арап Петра Великого // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 4. - М., 1949.

273. Пушкин А.С. Барышня-крестьянка // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 4. - М., 1949.

274. Пушкин А.С. Выстрел // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах.-Т. 4.-М., 1949.

275. Пушкин А.С. Гайдук Хризич // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 3. - М., 1949.

276. Пушкин А.С. Дубровский // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 4. - М., 1949.

277. Пушкин А.С. Евгений Онегин // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 3. - М., 1949.

278. Пушкин А.С. История Пугачева // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 3. - М., 1949.

279. Пушкин А.С. Капитанская дочка // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах. — Т. 4. — М., 1949.

280. Пушкин А.С. Метель // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах.-Т. 4.-М., 1949.

281. Пушкин А.С. Пиковая дама // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 4. - М., 1949.

282. Пушкин А.С. Письма // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах.-Т. 6.-М., 1949.

283. Пушкин А.С. Станционный смотритель // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 4. - М., 1949.

284. Пушкин А.С. Стихотворения // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 1-2. - М., 1949.

285. Распутин В. Деньги для Марии // Распутин В. Мужество. Повести. -Хабаровск, 1984.

286. Распутин В. Живи и помни. Пожар: Повести. Воронеж, 1989.

287. Распутин В. Последний срок // Распутин В. Мужество. Повести. Хабаровск,1984.

288. Распутин В. Прощание с Матерой // Распутин В. Мужество. Повести. — Хабаровск, 1984.

289. Стругацкие А. и Б. Пикник на обочине // Отель «У Погибшего Альпиниста»; Пикник на обочине: Повести. М., 1985.

290. Стругацкие А. и Б. Понедельник начинается в субботу. Сказка о тройке:

291. Фантастические повести. М., 1997.

292. Тарковский А.А. Последних листьев жар. М., 2000.

293. Толстой JI.H. Война и мир // Толстой Л.Н. Собрание сочинений в 12 томах.1. Т. 3,4, 5, 6.-М., 1987.

294. Толстой Л.Н. Воскресенье. М., 1993.

295. Толстой Л.Н. Круг чтения. М., 1991.

296. Толстой Л.Н. Путь жизни. Тольятти, 1995.

297. Тургенев И.С. Отцы и дети. М., 1967. Тургенев Н.И. Россия и русские. - М., 2001.

298. Чехов А.П. Бабье царство // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. — Т. 7.-М., 1955.

299. Чехов А.П. В ссылке // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. — Т. 7. — М., 1955.

300. Чехов А.П. В усадьбе // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. -М., 1955.

301. Чехов А.П. Володя большой и Володя маленький // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. - М., 1955.

302. Чехов А.П. Встреча // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 5. — М., 1955.

303. Чехов А.П. Дама с собачкой // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. — Т. 8.-М., 1955.

304. Чехов А.П. Дорогие уроки // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 5.-М., 1955.

305. Чехов А.П. Драма // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 5. - М., 1955.

306. Чехов А.П. Дуэль // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 6. - М., 1955.

307. Чехов А.П. Единственное средство // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах.-Т. 2.-М., 1955.

308. Чехов А.П. Жена // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. - М., 1955.

309. Чехов А.П. Загадочная натура // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. -Т. 2.-М., 1955.

310. Чехов А.П. Именины // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 6. — М., 1955.

311. Чехов А.П. Корреспондент // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. -Т. 1.-М., 1955.

312. Чехов А.П. Красавицы // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 6. -М., 1955.

313. Чехов А.П. На даче // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 4. -М., 1955.

314. Чехов А.П. На святках // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. -М., 1955.

315. Чехов А.П. Ненастье // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 5. -М., 1955.

316. Чехов А.П. Ненужная победа // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. -Т. 1.-М., 1955.

317. Чехов А.П. Новогодняя пытка // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. -Т. 5.-М., 1955.

318. Чехов А.П. О том, как я в законный брак вступал // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 2. - М., 1955.

319. Чехов А.П. Огни // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 6. - М., 1955.

320. Чехов А.П. Он и она // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 1. -М., 1955.

321. Чехов А.П. Орден // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 2. — М., 1955.

322. Чехов А.П. Палата №6 // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. -М., 1955.

323. Чехов А.П. Письма // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 11, 12. -М., 1955.

324. Чехов А.П. По делам службы // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. -Т. 8.-М., 1955.

325. Чехов А.П. Поленька // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. — Т. 5. — М., 1955.

326. Чехов А.П. Попрыгунья // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. -М., 1955.

327. Чехов А.П. Происшествие // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 5.-М., 1955.

328. Чехов А.П. Разговор // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 2. -М., 1955.

329. Чехов А.П. Рассказ неизвестного человека // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. - М., 1955.

330. Чехов А.П. Сапожник и нечистая сила // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах.-Т. 7.-М., 1955.

331. Чехов А.П. Свирель // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. — Т. 5. — М., 1955.

332. Чехов А.П. Скверная история // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. -Т. 1.-М., 1955.

333. Чехов А.П. Скрипка Ротшильда // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах.-Т. 7.-М., 1955.

334. Чехов А.П. Скучна история // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. — Т. 6.-М., 1955.

335. Чехов А.П. Слова, слова, слова. // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах.-Т. 2.-М., 1955.

336. Чехов А.П. Соседи // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. — М., 1955.

337. Чехов А.П. Степь // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 6. — М., 1955.

338. Чехов А.П. Страх // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. — М., 1955.

339. Чехов А.П. Тайна // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 5. - М., 1955.

340. Чехов А.П. Темнота // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 5. — М., 1955.

341. Чехов А.П. Три года // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. — М., 1955.170

342. Чехов А.П. У знакомых // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах; Т. 8. -М., 1955.

343. Чехов А.П. Учитель словесности // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах.-Т. 7.-М., 1955.

344. Чехов А.П. Черный монах // Чехов А.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7.-М., 1955.

345. Шукшин В.М. Беспалый // Шукшин В.М. Рассказы. Барнаул, 1989. Щепкина-Куперник T.J1. О Чехове // А.П. Чехов в воспоминаниях современников. - М., 1986.