Семантика и функционирование конструкций, включающих глаголы движения, перемещения, изменения положения в пространстве и инфинитив цели тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Журавлева, Ольга Николаевна

• Журавлева, Ольга Николаевна
• кандидат филологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Журавлева, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Из истории изучения конструкций с инфинитивом цели

ГЛАВА II. Лексический состав и особенности семантики глаголов движения, перемещения, изменения положения в пространстве, сочетающихся с инфинитивом цели

2.1. Глаголы движения, перемещения, изменения положения в пространстве как выражающие значение «осуществить -осуществлять действие» и указывающие на способ двигательной активности субъекта

2.2. Семантические группы глаголов движения и перемещения, сочетающеся с инфинитивом цели

2.2.1. Глаголы, обозначающие пешее перемещение субъекта

2.2.2. Глаголы, обозначающие перемещение субъекта по земле

с помощью транспортных средств

2.2.3. Глаголы, обозначающие перемещение субъекта в воздушном пространстве

2.2.4. Глаголы, обозначающие перемещение субъекта по воде

2.2.5. Глаголы, обозначающие недифференцированные способы перемещения

2.3. Глаголы изменения положения в пространстве, сочетающиеся с инфинитивом цели

2.3.1. Глаголы, обозначающие принятие субъектом вертикального, сидячего или горизонтального положения

2.3.2. Глаголы, обозначающие поворот тела субъекта

2.3.3. Глаголы, обозначающие принятие субъектом наклонной позы или выход из нее

2.3.4. Глаголы, обозначающие движение частью тела

2.3.5. Глаголы, обозначающие изменение места субъекта

в пространстве

ГЛАВА III. Глаголы движения, перемещения, изменения положения в пространстве в синтагматическом ряду

3.1. Глаголы движения, перемещения и изменения положения в пространстве и их распространители (предикатные актанты)

3.2. Особенности выражения субъекта при глаголах движения, перемещения, изменения положения

3.3. Классификация инфинитивных форм, употребляющихся в конструкциях с глаголами движения, перемещения, изменения положения

3.4. Особенности семантической сочетаемости личных глаголов с инфинитивом цели

3.4.1. Глагол пойтиъ конструкциях с инфинитивом цели

3.4.2. Глагол поехать в конструкциях с инфинитивом цели

3.4.3. Глагол сесть в конструкциях с инфинитивом цели____152

3.4.4. Глагол лечь в конструкциях с инфинитивом цели

3.5. Пространственные и временные распространители личных глаголов, сочетающихся с инфинитивом цели

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ. Алфавитный список глаголов движения, перемещения, изменения положения в пространстве, сочетающихся с инфинитивом цели

ЛИТЕРАТУРА. 1. Список научной литературы

2. Список художественной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантика и функционирование конструкций, включающих глаголы движения, перемещения, изменения положения в пространстве и инфинитив цели»

ВВЕДЕНИЕ.

Объектом описания в настоящей работе является синтаксическая модель, состоящая из двух компонентов: глагола движения, перемещения, изменения положения в пространстве в личной форме и инфинитива цели. Данные конструкции наряду со сложноподчиненными предложениями с придаточным цели служат для выражения целевой семантики. При этом высказывания, включающие придаточные предложения цели, являются достаточно хорошо изученными [см.: Абакумов 1937, Аветисян 1965, Анме-гикян 1961, Бондаренко 1979, Кулибали 1992, Лаврентьева 1969, Матвеев 1991, Моисеев 1952, Муравьева 1975, Сухотин 1960, Хахаева 1991 и др.]. Глагольные сочетания с целевым инфинитивом также рассматриваются в ряде работ [ср., например: Аветисян 1965, Ермакова 1955, Метлина 1953, Моисеев 1952, Чиликина 1965]. Каждый из названных авторов затрагивает интересующие нас построения в связи с решением каких-либо специальных задач. Так, С.Ю. Аветисян исследует данные глагольные конструкции в их семантическом соотношении с придаточными цели. В диссертации О.П. Ермаковой рассматриваются и глагольные, и именные сочетания, выражающие целевые отношения в современном русском языке. Диссертационное исследование H.A. Метлиной посвящено анализу синтаксической роли независимого и зависимого инфинитива в предложении. А.И. Моисеев уделяет внимание только зависимому инфинитиву и его синтаксической функции. Работа Н.Г. Чиликиной также направлена на исследование синтаксической роли инфинитива в высказывании. Обстоятельной и целостной характеристики конструкций с целевым инфинитивом, предполагающей анализ лексического наполнения и закономерностей функционирования данных построений, в литературе предмета нет. Этим и определяется ак1уалыость двссертащяовяого всследоваввя.

Цель диссертация ссютоит в том, чтобы дать анализ семантики и функционирования конструкций, включающих личную форму глагола движения, перемещения, изменения положения в пространстве в сочетании с целевым инфинитивом, в составе высказывания и показать смысловое предназначение данных конструкций. Достижение поставленной цели предполагает решение ряда частных задач.

Задачи исследования:

1) выявить лексическое наполнение синтаксической модели «личная форма глагола движения, перемещения, изменения положения в пространстве + инфинитив цели», установив состав лексем, сочетающихся с зависимым инфинитивом, и перечень самих инфинитивных форм;

2) представить семантическую классификацию глаголов, сочетающихся с целевым инфинитивом, дать анализ их значений и особенностей функционирования в составе высказывания;

3) осуществить семантическую классификацию инфинитивных форм, примыкающих к личным глаголам движения, перемещения, изменения положения в пространстве;

4) охарактеризовать закономерности семантической сочетаемости глагольных компонентов с инфинитивными формами и объяснить причины различий в сочетаемости глаголов движения, перемещения, изменения положения с теми или иными классами инфинитивов;

5) охарактеризовать валентностные свойства личных форм глаголов, выявив обязательные и факультативные связи этих глаголов в высказывании.

Материалом для исследования послужили более 5200 примеров высказываний, содержащих анализируемую глагольную конструкцию и извлеченных методом сплошной выборки из художественных текстов конца XIX-XX веков.

Методы и ирнемы исследования. Основным методом исследования является индуктивный метод: от конкретных наблюдений над языковыми

фактами к их систематизации и обобщению. Широко применяется также констектологический метод, проводится анализ языковых единиц методом поля. В работе находит применение также метод лингвистического эксперимента: конструирование возможных синтаксических построений, замещение одного компонента другим, введение в анализируемую конструкцию какого-либо компонента. Кроме того, проводилась элементарная статистическая обработка некоторой части материала, подтверждающая отдельные положения и выводы исследования.

Научная воввзна днссертацвовного исследования состоит в том, что в нем дается комплексное описание синтаксической модели «личная форма глагола движения, перемещения, изменения положения в пространстве + инфинитив цели». Выявляется лексический состав подчиняющих глаголов и семантические классы зависимых инфинитивов; описываются тенденции и закономерности семантической сочетаемости глагольных компонентов друг с другом; анализируются актанты, распространяющие личную форму глагола, с точки зрения их обязательности или факультативности в высказывании. Синтаксическая модель «глагол движения, перемещения, изменения положения в пространстве + инфинитив цели» рассматривается как целостная предикативная конструкция, являющаяся одним из звеньев смыслового ряда, отражающего целенаправленную деятельность человека с момента осознания им предмета потребности и до момента фактического осуществления действия (удовлетворения потребности, достижения цели). Такого рода характеристика данных построений ранее не предпринималась, что и обусловливает новизну исследования.

Практвческая значимость диссертационного всследоваввя состоит в том, что теоретические выводы и практические наблюдения настоящей работы могут быть использованы в практике вузовского преподавания при чтении спецкурсов, проведении спецсеминаров, а также практических занятиях по современному русскому языку. Результаты исследования могут

быть использованы на уроках и факультативных занятиях по русскому языку в школьном преподавании.

Аиробация диссертационного исследования. Основные выводы и положения работы изложены в 6 публикациях: Семантика личных глаголов, употребляющихся в сочетании с инфинитивом цели // Актуальные проблемы современной русистики: Тез. докл. 2-й региональной науч.-практ. конф. - Арзамас, 1994; Нетипичные случаи сочетания личных глаголов с обстоятельственным инфинитивом цели // Семантика. Функционирование. Текст: Межвуз. сб. науч. трудов. - Киров, 1995; Семантика бесприставочных и приставочных образований глаголов идти - ходить, сочетающихся с обстоятельственным инфинитивом цели // Вятская земля в прошлом и настоящем: Материалы III науч. конф., посвященной 50-летию победы в Великой Отечественной войне. Т.1. - Киров, 1995; Семантика и употребление глаголов движения и перемещения, сочетающихся с обстоятельственным инфинитивом цели // Вятская земля в прошлом и настоящем: Материалы III науч. конф., посвященной 50-летию победы в Великой Отечественной войне. Т.1. - Киров, 1995; Переходные и непереходные личные глаголы, сочетающиеся с обстоятельственным инфинитивом цели // Актуальные проблемы современной русистики: Тез. докл. III региональной науч.-практ. конф. - Киров, 1996; Приставочные образования личных глаголов, сочетающихся с обстоятельственным инфинитивом // Семантика. Грамматика. Детская речь: Межвуз. сб. науч. трудов. - Киров, 1996. Результаты работы обсуяедались на кафедре русского языка Вятского государственного педагогического университета, а также докладывались в выступлениях на научных конференциях в Арзамасе и Кирове.

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, Приложения (алфавитный список глаголов движения, перемещения, изменения положения в пространстве, выступающих в сочетании с инфинитивом цели), списка использованной научной литературы и спи-

ска художественных текстов, из которых извлекался материал для наблюдений.

Освоввые положения, выносимые на защиту.

1. Высказывания с глаголами движения, перемещения, изменения положения в пространстве и субъектным инфинитивом являются звеном смыслового ряда, отражающего путь, который проходит субъект с момента определения предмета потребности и цели действия до момента фактического осуществления действия (достижения цели).

2. Синтаксическая модель «личная форма глагола движения, перемещения, изменения положения в пространстве + инфинитив цели» предназначена для обозначения целенаправленной деятельности человека, носящей бытовой, обыденный характер.

3. Сочетание личной формы глагола движения, перемещения, изменения положения с зависимым целевым инфинитивом представляет собой целостную предикативную единицу, состоящую из двух компонентов - личного глагола и зависимого субъектного инфинитива.

4. Рассматриваемые конструкции служат для отображения ситуации, определяемой нами как ситуация двигательной направленности субъекта на достижение цели.

5. В качестве личных компонентов в рассматриваемых конструкциях выступают глаголы движения, перемещения, изменения положения, являющиеся носителями двух основных семантических признаков: общего для всех этих глаголов (интегративного) смысла «осуществить - осуществлять действие», а также значения, указывающего на конкретный способ осуществления действия и обнаруживающего дифференциальные семантические признаки конкретных глаголов.

6. Обязательным распространителем личного глагола в описываемом типе конструкций является субъектный актант, дающий представление о волевом, активном и целеустремленном производителе действия, который

самостоятельно и единолично стремится достичь стоящей перед ним конкретной цели.

7. Инфинитив, примыкающий к личной форме глагола, является актантом, заполняющим одну из обязательных (наряду с субъектом) валентностей вершинного глагола и дающим наименование предмета потребности субъекта и одновременно цели, на достижение которой направлена его двигательная активность.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Журавлева, Ольга Николаевна

заключение

Подводя итоги характеристики конструкций, включающих глаголы .движения, перемещения, изменения положения в пространстве и целевой инфинитив, отметим следующее.

Синтаксическая модель «личная форма глагола + субъектный инфинитив» является моделью, в составе которой функционируют модальные предикаты (Мне надо написать щгсьмо брату, Я решил написать письмо брату-), фазисные (Начал писать письмо брату), а также глаголы движения, перемещения, изменения положения в пространстве (Пошел писать письмо брату; Перебрался за письменный стол писать письмо брату; Сел писать письмо брату). При всех этих формах инфинитив обозначает предает потребности, который одновременно выступает и как цель субъекта. Поэтому все эти конструкции можно назвать конструкциями с целевым субъектным инфинитивом.

Специфика высказываний с глаголами движения, перемещения, изменения положения в пространстве состоит в том, что они, будучи связаны с зоной фактического осуществления целенаправленного действия и отражая ситуацию .двигательной направленности субъекта на достижение цели, являются одним из звеньев смыслового ряда Мне надо съездить повидать маму -Я решил съездить повидать маму - Я поехал повидать маму - Я повидал маму. Включение интересующих нас конструкций в данный ряд показывает, что они есть часть семантической модели, отражающей путь, который проходит субъект от момента определения предмета потребности и цели до момента фактического осуществления действия (достижения цели). Смысловое предназначение конструкций с глаголами движения, перемещения, изменения положения и субъектным инфинитивом состоит в том, чтобы обозначать двигательную направленность субъекта на достижение бытовых, обыденных и, как правило, ближних целей.

Глаголы движения, перемещения, изменения положения в анализируемых сочетаниях представляют собой весьма широкий с точки зрения лексического состава класс слов (262 лексемы). Центром этой системы являются 47 доминантных глаголов. Назовем их: бегать, бежать, броситься, вернуться, выехать, выйти, выходить, ездить, ехать, заехать, зайти, заходить, идти, кинуться, лезть, лечь, ложиться, оставаться, остановиться; остаться; отправиться, отправляться, побежать, податься, подняться, подойти, подходить, поехать, пойти, полезть, помчаться, потянуться, прибежать, приезжать, приехать, прийти, присесть, приходить, садиться, сесть, спешить, уезжать, уехать, уйти, укладыва ться, уходить, ходить.

Глаголы движения, перемещения, изменения положения, выступающие в сочетании с инфинитивом цели, являются носителями двух основных компонентов смысла: значения «осуществить - осуществлять действие» (общего для всех глагольных слов) и значепня, обнаруживающего способ двигательной активности субъекта. Значение способа действия является дифференциальным признаком, определяющим специфику конкретных глаголов в конструкциях с инфинитивом и обнаруживающим, происходит ли движение к цели по земле (пешком или с помощью какого-либо транспорта), по воде, по воздуху; с какой интенсивностью осуществляется перемещение и т.п.

В смысловом отношении личные глаголы, выступающие в составе рассматриваемой модели, являются информативно недостаточными и требуют обязательного распространения. В качестве распространяющих компонентов выступают предикатные актанты (субъектный и целевой), формирующие целостную синтаксическую структуру, которая предназначена для отражения ситуации двигательной направленности субъекта на достижение цели.

Позиция субъекта заполняется прежде всего личными существительными и местоимениями 1 -го и 3-го лица, указывающими на то, что одушевленный, активный, целеустремленный субъект действует в своих собственных интересах самостоятельно ж единолично,

В позиции целевого компонента используются инфинитивные формы очень широкого смыслового диапазона, называющие те конкретные цели и потребности, на достижение которых направлена .двигательная активность субъекта. Перечень инфинитивов, сочетающихся с наиболее употребительными подчиняющими компонентами (около 300 лексем), дает представление о лексической сочетаемости личных глаголов и демонстрирует круг тех реальных повседневных целей, которые ставит перед собой человек в обыденной жизни. Абсолютное большинство инфинитивов, сочетающихся с глаголами движения, перемещения, изменения положения в пространстве, распределяются между 9-ю лексико-семантическими разрядами. Это: 1) глаголы со значением трудовой деятельности субъекта, его обязанностей; 2) глаголы, обозначающие физиологические потребности субъекта; 3) глаголы речи; 4) глаголы поиска и обнаружения объекта; 5) глаголы состояния; 6) глаголы со значением встречи - провожания объекта; 7) глаголы движения и изменения положения в пространстве; 8) глаголы зрительного и слухового восприятия; 9) глаголы, обозначающие агрессивные действия субъекта.

Среда отмеченных в составе рассматрив аемых построений групп инфинитивов главенствуют глаголы 4-х семантических объединений: 1) глаголы, обозначающие трудовую деятельность субъекта; 2) глаголы, обозначающие физиологические потребности субъекта; 3) глаголы со значением поиска и обнаружения объекта; 4) глаголы, обозначающие перемещение субъекта.

Наблюдения над закономерностями сочетаемости компонентов исследуемого сочетания друг с другом показали, что наиболее употребительные из этих глаголов (пойти, поехать) сочетаются с инфинитивными формами всех 9-ти выделенных нами для анализа семантических классов инфинитивов и в большинстве случаев имеют совпадающую сочетаемость, то есть выступают в конструкциях с инфинитивами одних и тех же классов, Случаи несовпадения сочетаемости немногочисленны и объясняются специфичностью способа перемещения, который обозначается каждым из глаголов. Так, глагол ПОЕХАТЬ обозначает перемещение с помощью каких-либо транспортных средств и поэтому сочетается, как правило, с инфинитивами, указывающими на перемещение на дальнее расстояние (ср.: поехал сдавать экзамен; поехал погостить ). Однако поскольку общее предназначение рассматриваемой модели состоит в том, чтобы обозначать направленность на достижение предельно конкретизированных и ближних целей, то естественно, что глагол пойти имеет более широкую и свободную сочетаемость, чем глагол поехать.

Глаголы изменения положения в пространстве лечь и сесть, самые употребительные среда глаголов своей семантической группы, отличаются по своим сочетаемостным особенностям и друг от друга, и от глаголов пойти, поехать. Глагол сесть выступает в сочетании с глаголами только 4-х классов (глаголы трз'довой деятельности, глаголы физиологических потребностей субъекта; глаголы состояния; глаголы зрительного и слухового восприятия). Глагол лечь имеет еще более узкую сферу употребления: он сочетается только с глаголами состояния.

Инфинитивные формы одной и той же семантической группы в зависимости от значения личного глагола, с которым они сочетаются, могут менять свое смысловое предназначение. Например, глагол с па ть и его производные в сочетании с глаголами движения имеют целевое значение (Он махнул на все рукой и пошел спать; Он очень устал на работе и поехал домой отсыпаться), а в конструкциях с глаголами изменения положения в пространстве эти же лексемы выступают как глаголы состояния, которые уже вряд ли можно рассматривать как глаголы со значением целенаправленного действия (ср.: лег спать).

Личная форма глагола движения, перемещения, изменения положения образует с зависимым инфинитивом цели целостное предикативное сочетание, состоящее их двух компонентов - личного глагола и зависимого субъектного инфинитива. Наши наблюдения подтверждают, как нам думается, вывод Ю.Д. Апресяна относительно того, что «понятие члена предложения, по крайней мере отчасти, является понятием семантическим» [Апресян 1969, с.304] и мнение Н.Д, Арутюновой о том, что «размер сказуемого, его «длина» определяется семантическим, а не формальным критерием» [Арутюнова 1988, с.163],

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Журавлева, Ольга Николаевна, 1999 год

список научной литературы

Абакумов 1937 - Абакумов С.И. Изучение второстепенных членов предложения // Русский язык в школе. 1937. №2. ~ С. 62-66.

Абакумов 1942......Абакумов С.И. Современный русский литературный

язык. - М., 1942.

Аванесов 1968 - Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. -М., 1968.

Аветисян 1965 - Аветисян С.Ю. Конструкции с союзом ЧТОБЫ и соотносительные с ними бессоюзные конструкции в современном русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. - Ереван, 1965.

Аверьянова 1973 - Аверьянова А.П. Глаголы .движения (перемещения) в современном русском литературном языке // Исследования по грамматике русского языка: Ученые записки Ленинградского университета, сер. филол. наук. 1973. № 375. - С. 3-11

Аксаков 1855 - Аксаков КС. О русских глаголах. - М., 1855.

Анмегнкян 1961 - Анмегикян Д.Е. Выражение целевых отношений в современном русском языке (сложное предложение и обособленные обороты): Дис. ...канд. филол. наук. - Ереван, 1961.

Апресян 1969 - Апресян Ю.Д. Синтаксис и семантика в синтаксическом описании // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. - М., 1969, — С. 302-306.

Анресян 1974 - Апресян Ю.Д. Лексико-семантические средства языка. -М, 1974.

Арништеян 1981 - Аринштейн В.М. Структура предложения и семантика глагола (к проблеме обязательности - факультативности объекта) // Взаимодействие языковых единиц различных уровней: Межвуз. сб. науч. трудов. - Л., 1981. - С. 3-16.

Арупонова 1988 - Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований / под ред. Арутюновой Н.Д., Уфимцевой A.A. - М., 1988. - С. 156-250.

Арутюнова 1992 - Арутюнова Н.Д. Язык цели // Логический анализ языка. Модели действия. - М., 1992. - С. 14-23.

Атарова, Лесскис 1980 - Атарова КН., Лессктс Г.А. Семантика и структура повествования от третьего лица в художественной прозе // Известия АН СССР, сер. лит. и яз. 1980. Т.39. №1. С. 33-46.

Афнфн 1963 - Афифи С.М . Лексикологический анализ глаголов идти

- ходить и их производных в современном русском языке: Дис. ...канд. фи-лол. наук. - М., 1963.

Ахмаяова 1957 - Ахманова О.С. Очерки по общей и русской физиологии. - М., 1957.

Бабенко 1997 - Бабенко Л.Г. Лексико-семантическое пространство русского глагола // Русская глагольная лексика: пересекаемость парадигм.

- Екатеринбург, 1997. - С. 30-45.

Бадалбейлн 1975 - Бадалбейли Р.III. Глаголъно-инфинитивные сочетания в современном русском языке: Дис, ...канд. филол. наук. - Баку, 1975.

БАС - Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. -М, .1950-1965,

Белев нцкая-Халнзева 1959 - Белевицкая-Хализева B.C. Изучение нерусскими учащимися придаточных цели и обстоятельств цели, выраженных инфинитивом //Русский язык в школе 1959. № 5.

Бснвеинст 1974 - Бенвенист Э. Заметки о роли языка в учении Фрейда // Общая лингвистика. --• М., 1974. - С. 115-126.

Блумфнлд 1968 - Блумфилд Л. Язык, - М., 1968.

Бляго:« 1964 - Блягоз З.У. Глаголы перемещения в русском литературном языке: Дис. ...канд. филол. наук. -- Горький, 1964.

Богданов 1977 - Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. - Л., J 977.

Богдан©® 1980 - Богданов B.B, Семантико-грамматический cxaxj^c инфинитива, Опит типологического анализа // Исследования по семантике. Лексическая и грамматическая семантика: Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 2. - Уфа, .1980. - С. 164-182.

Богороднцкнй 1904 - Богородицкий В.А. Общий курс русской грамматики. - М., 1904,

Бойко 1973а - Бойко A.A. Сочетания с инфинитивом несовершенного вида в современном русском языке. - Л.,1973.

Бойко 19736 - Бойко A.A. Глагольные сочетания с инфинитивом совершенного вида II Исследования но грамматике русского языка. - Л., 1973.

Бондаренко 1979 - Бондаренко И.В. О типах полипредикативных конструкций с инфинитивом в функции предиката зависимой части // Инфинитивные формы глагола: Сб. науч. трудов. — Новосибирск, 1979.

Бондаренко 1981 - Бондаренко И.В. Синтаксические функции русского инфинитива II Вопросы грамматики русского языка. Функциональный анализ единиц морфолого-синтаксичского уровня. - Иркутск, 1981. - С. 2539.

Бондаренко 1988 - Бондаренко Т.С. Синтаксические способы выражения целевых отношений в современной русской научной речи (лингвистическое обоснование отбора коммуникативного минимума по русскому языку как иностранному): Дис. ...канд. филол. наук. - Киев, 1988.

Бондарко, Буланки 1967 - Бондарко A.B., Буланин Л.Л. Русский глагол. -Л., 1967.

Бояров 1955 - Бояров А.П. Глагольные сочетания с пространственным значением в современном русском литературном языке: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. - М., 1955.

Брнцын 1990 - Брицын В.М. Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке. - Киев, 1990.

Брусенская 1972 - Брусенская ГА. Особенности сочетаемости приставочных глаголов движения в современном русском языке II Вопросы

грамматического строя современного русского языка: Сб. статей. - fvl, 1972, - С. 120-127,

Булаховскнй 1950 - Булаховский JI.A, Исторический комментарий к русскому литературному языку. - Киев, 1950,

Буслаев 1881 - Буслаев Ф.И. Опыт исторической грамматики русского языка. - М., 1881,

Васильев 1971 - Васильев Л.М. Семантические классы русского глагола (глаголы чувства, мысли, речи и поведения): Автореф, дис, ...докт. филол. наук, - Л., 1971.

Васильев 1981 - Васильев Л.М. Семантика русского глагола. - М.,

1981.

Виноградов 1947 - Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. - М.-Л., 1947.

Виноградов 1950 - Виноградов В.В. Идеалистические основы синтаксической системы профессора A.M. Пешковского // Вопросы синтаксиса современного русского языка. - М., 1950.

Виноградов 1975а - Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике. - М.Д975,

Виноградов 19756 - Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения (на материале русского языка) /7 Избранные труда. Исследования по русской грамматике. - М,, 1975.

Воинова 196'6 - Воинова Е.И. Глаголы .движения в сочетании с другими глаголами // Некоторые вопросы лексики и грамматики русского языка и методики его преподавания иностранцам. Вып.З. - Л., 1966.

Волчакова 1997 - Волчакова И,М. Возвратные глаголы и лексико-семантические группы русских глаголов // Русская глагольная лексика: пересекаемость парадигм. - Екатеринбург, 1997. - С. 240-281.

Восток®» 1820 - Востоков А.Х. Рассуждение о славянском языке // Труды общества любителей российской словесности. - СПб, 1820.

Вестей©! 1833 - Востоков A.X. Русская грамматика, - Петербург,

Tai; 1973 - Гак В.Г. Высказывания и ситуации II Проблемы структурной лингвистики 1972. - М, 1973. - С.349-372.

Гак 1985 - Гак В.Г, Структурная и семантическая деривация конструкций с предикатными актантами // Типология конструкций с предикатными актантами / Под ред. Храковского B.C.-Л.,1985.-С.18-21.

Гоголева 1981 - Гоголева Е.М, Дополнительная предикация в структуре простого предложения (инфинитивные конструкции): Дис. ...канд. филол. наук. - М.,1981.

Головин 1966 - Головин Б.Н. Приставочное внутриглагольное словообразование в современном русском языке: Автореф. дис. ...докт. филол. наук. - М., 1966.

Гордеев 1972 - Гордеев Ю.М. О различиях в синтагматических свойствах между разными группами приставочных глаголов .движения в русском языке // Содержание и методика преподавания русского языка в средней и высшей школе: Материалы XV научно-методической конференции языковедов Поволжья. - Волгоград, 1972. - С. 50-53.

Грамматика современного русского литературного языка 1970 - Грамматика современного русского литературного языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой.-М., 1970.

Гумбольдт 1984 -- Гумбольдт ф. В. О различии строения человеческих языков и его влияние на духовное развитие человечества II Избранные труды по языкознанию. - М., 1984.

Диоров 1959 - Дибров A.A. Зависимый объектный инфинитив в роли второстепенного сказуемого II Совещание языковедов Юга России и Северного Кавказа но вопросу о членах предложения: Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1959. -С. 37-38.

Долншша 1985 -- Долинина И.Б. Специфика семантики предикатов в конструкциях с предикатными актантами // Типология конструкций с предикатными актантами / Под ред. Храковского B.C. - JI, 1985. - С. 42-46.

Дорофеева 1973 - Дорофеева Т.М. Обязательная синтаксическая сочетаемость глагола в современном русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. -М., 1973.

Дяговец 1980 - Дяговец И.И. Проблемы системного описания синтаксиса целевых отношений: Дис. ...канд. филол. наук. - Рязань, 1980.

Ермакова 1955 - Ермакова О.П. Словосочетания, выражающие целевые отношения в современном русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. -М., 1955.

Журавлева 1994 - Журавлева О.Н. Семантика личных глаголов, употребляющихся в сочетании с инфинитивом цели // Актуальные пробле-

V »in Л W V/ f

мы современной русистики: Гез. докл. 2-й региональной науч.-практ. конф, - Арз амас, 1994. - С. 60 -61.

Журавлева 1995а - Журавлева О.Н. Нетипичные случаи сочетания личных глаголов с обстоятельственным инфинитивом цели // Семантика. Функционирование, Текст: Межвуз, сб. науч. трудов, - Киров, 1995. -С. 103-110.

Журавлева 19956 - Журавлева О.Н. Семантика бесприставочных и приставочных образований глаголов идти - ходить, сочетающихся с обстоятельственным инфинитивом цели /7 Вятская земля в прошлом и настоящем: Материалы III науч. конф., посвященной 50-летию победы в Великой Отечественной войне. Т.1. - Киров, 1995, - С, 209-211.

Журавлева 1995» - Журавлева О.Н, Семантика н употребление глаголов движения и перемещения, сочетающихся с обстоятельственным инфинитивом цели // Вятская земля в прошлом и настоящем: Материалы III науч. конф., посвященной 50-летию победы в Вешкой Отечественной войне. Т. 1. - Киров, 1995, - С. 206-209.

Журавлева 1996а - Журавлева О.Н. Переходные ж непереходные личные глаголы, сочетающиеся с обстоятельственным инфинитивом цели // Актуальные проблемы современной русистики: Тез. докл. III региональной науч.-практ. конф, - Киров, 1996. - С. 33-34.

Журавлева 19966 - Журавлева О.Н. Приставочные образования личных глаголов, сочетающихся, с обстоятельственным инфинитивом // Семантика. Грамматика. Детская речь: Межвуз. сб. науч. трудов.- Киров, 1996. -С. 77-85.

Зайцева 1983 - Зайцева Г.Д. Инфинитивная конструкция с союзом "чтобы" в современном русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. - Л., 1983.

Земская 1955 - Земская Е.А. Типы одновидовых приставочных глаголов в современном русском языке // Исследования по грамматике русского литературного языка. - М., 1955. - С. 3-32.

Зннберг 1954 - Зийберг Т.К. Примыкание как тип синтаксической связи слов в современном русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. - М., 1954.

Ибрагимова 1975 - Ибрагимова В.Л. Семантическое поле глаголов движения в современном русском языке: Дис. ...канд. филол. назчс. - Уфа, 1975.

Игнатьева 1967 - Игнатьева М.В. Функции и система пространственных значений глагольных приставок в современном русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. - Новосибирск, 1967.

Из трудов A.A. Шахматова по современному русскому языку 1952 - Из трудов А.А Шахматова по современному русскому языку (учение о частях речи). - М., 1952,

Исаченко 1961 - Исаченко A.B. Глаголы движения в современном русском языке //Русский язык в школе. 1961. № 4.

Исаченко I960 - Исаченко A.B. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. 4.2. -- Братислава, 1960.

Касевп, Хршю»! 1983 - Касевич В,Б., Храковский B.C. Конструкции с предикатными актантами. Проблемы семантики // Категории глагола н структура предложения. - Л., 1983. - С. 5-27.

Кнбарднна 1982 - Кибардина С.М. Категории субъекта и объекта и теория валентности (на материале немецкого языка) // Категория субъекта и объекта в языках различных типов. - Л., 1982. - С. 23-45.

Кнльдибекова 1985 - Кильдибекова Т.А. Глаголы действия в современном русском языке. - Саратов, 1985.

Кондаков 1975 - Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. -М, 1975.

Коробейников а 1972 - Коробейникова Р.Н. Соотносительное изучение причинных и целевых конструкций II Современные проблемы русского языка и методики его преподавания в вузе и школе: Материалы XIV меж-вуз. конф. языковедов Поволжья. 20-22 мая 1970 г. - Саратов, 1972. -С. 160-164.

Кочетков а 1977 -- Кочетков а Т.В. Глаголы говорения в художественном и научном стилях (лексическая представленность) II Вопросы стилистики, вып. 13. - Саратов, 1977. - С, 3-23,

Крейдлнн 1992 - Крейдлин Г.Е. К проблеме языкового анализа концептов "цель", YS "предназначение" II Логический анализ языка. Модели действия. - М., 1992. - С. 23-30.

Крыснп 1998 - Крысин Л.П. Категория абстрактного и ее отражение в языке //Русский язык в школе, 1998. №1. - С.21-27.

Кудрна 1962 - Кудрна В.К. О распространении переходных глаголов в современном русском языке (по материалам бесприставочных переходных глаголов): Дис. ...канд. филол. наук. - М., 1962.

Кузнецова 1982 - Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. -- М.,

1982.

Кузнецова 1983 - Кузнецова Э.В. Язык в свете системного подхода. -Свердловск, 1983.

Кулмбали 1992 - Кулибали М.К.(М.) Структурно-семантическая организация и функционирование инфинитивных предложений в русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. - М.,, 1992.

Лавреяпьева 1969 - Лаврентьева Н.М. К вопросу о терминологии и определении синтаксических явлений параллелизма, синонимии и дублет -ности (на примере целевых конструкций второй половины XVIII - первой половины XIX в .в.) // Вопросы теории русского языка / Ученые записки Рязанского гос. пединститута. Вып. 5. - Рязань, 1969. - С. 224-228.

Лекант 1976 - Лекант П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. - М., 1976.

Леонтьев 1977 - Леонтьев А.И. Деятельность. Сознание. Личность. -М., 1977.

Лингвистический энциклонед ический словарь 1990 - Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990.

Лобанов 1966 - Лобанов H.A. Синтаксическая сочетаемость возвратных глаголов в современном русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. - М., 1966.

Ломоносов 1755 - Ломоносов М.В. Российская грамматика. - М.,

1755.

Лосев 1982 - Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. - М.„ 1982.

Лосев 1983 - Лосев А.Ф. Языковая структура. - М., 1983.

Малаховский 1924 - Малаховский В.А. Синтаксическое значение инфинитива в русском языке. - Иркутск, 1924.

MAC - Словарь русского языка: В 4 т. - М., 1981-1984.

Матвеев 1991 - Матвеев С.Б. Коммуникативные аспекты синтаксиса и семантики инфинитивных предложений: Дис. ...канд. филол. наук. - Киев, 1991.

Метлнна 1953 - Me глина H.A. Независимый и зависимый инфинитив и его синтаксическая роль в предложении современного русского литературного языка: Дис. ...канд. филол. наук. - М., 1953.

Моисее® 1952 - Моисеев А.И, Употребление зависимого инфинитива в современном русском языке: Дне. „.канд. филол. наук, - Л., 1952.

Москвин 1993 - Москвин В,П. Семантика и синтаксис русского глагола, - Киев, .1.993,

Муравьева 1975 - Муравьева Л.С. Сочетаемость глаголов движения с другими глаголами в современном русском языке: Дне. .. .канд. филол. наук.-М., 1975.

Насибов 1991 - Насибов В.Б.о. Словообразовательный потенциал глаголов движения в современном русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. -Баку, 1991.

Никитин 1973 - Никитин В.М. Разряды обстоятельств в современном русском языке, - Рязань, 1973.

Новоселова 1971 - Новоселова Т.И. К вопросу о выделении группы глаголов созидания в русском языке // Современный русский язык (Ученые записки МГПИ им. Ленина. Т.423). - М., 1971. - С. 232-245.

Овсяннко-Кулнковский 1912а - Овсянико-Куликовский Д.Н. Практический курс синтаксиса русского языка. - М., 1912.

Овсянико-Куликовский 19126 -- Овсянико-Куликовский Д.Н. Синтаксис русского языка. - М., 1912.

Ожегов 198.1 - Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М., 1981.

Петерсон 1923 -••- Петерсон М.Н. Очерк синтаксиса русского литературного языка. - М., 1923.

Петерсон 1941 - Петерсон М.Н. Лекции по современному русскому литературному языку, - М., 1941.

Пешковскнн 1939 - Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. - М., 1939.

Плотникова .1996 - Плотникова A.M. Лексикографическая интерпретация актантных компонентов в семантике глагольных дефиниций // Гла-

голи имя в русской лексикографии. Вопросы теории и практики. - Екатеринбург, 1996, - С.192-197,

Плотникова 1997 - Плотникова A.M. Глаголы с включенной актант-ной рамкой //Русская глагольная лексика: пересекаемость парадигм. - Екатеринбург, 1997. - С. 45-69.

Потебня 1958 - Потебня A. A. Из записок по русской грамматике. Т.1, 2. М., 1958,

Психологические механизмы целеобразовання 1977 - Психологические механизмы целеобразования. - М., 1977.

Рамншвилн 1984 - Рамишвили Т.В. Вильгельм фон Гумбольдт - основоположник теоретического языкознания // В.ф, Гумбольдт. Избранные труды по языкознанию. - М., 1984. - С. 5-33.

Раснонов 197® - Распопов И.П. Строение простого предложения в современном русском языке. - МJ. 970.

Рассудок а 1968 - Рассудова О. П. Употребление видов глагола в русском языке. - М., 1968.

Рейман 1981 - Рейман Е.А. О взаимодействии слова и словосочетания в предложении // Взаимодействие языковых единиц различных уровней: Межвуз. сб. науч. трудов. - JL, 1981. - С. 94401.

Розанова 1972 - Розанова В.В. Синонимия глаголов движения в современном русском языке // Синонимы русского языка и их особености. -Л., 1972.-С, 73-88.

Ронаков 1980 - Ропаков Н.И. Категория цели: проблемы исследования. -М., 1980.

Русская грамматика 1980а - Русская грамматика. Т.1. - М., 1980.

Русская грамматика 19806 - Русская грамматика. Т.2. - М., 1980.

Сайкнева 1970а - Сайкиева С.М. Глаголы .движения-перемещения в современном русском языке: Автореф. дне. ...канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1970.

Сайкшша 19706 - Сайкиева С.М. Отношение приставок к формам вида глаголов .движения // Русский язык, Вып.2. - Алма-Ата, 1970, - С. 124139.

Сахаров 1962 - Сахаров И.Я. Инфинитив как обстоятельство (к постановке вопроса) // Вопросы современного исторического синтаксиса русского языка: Ученые записки ЛГПИ им. Герцена. Т.225. - Л., 1962.

Сергеева 1970 - Сергеева H.H. Глаголы горизонтального движения-перемещения как семантико-синтаксический класс в системе современного русского языка: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Л.„ 1970.

Серебренников 1988 - Серебренников В.А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление. - М., 1988.

Сирота 1964 - Сирота С. Сочетание глаголов с инфинитивом в современном русском литературном языке: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. -М., 1964.

Скобликова 1971 - Скобликова С.С. Согласование и управление в русском языке. - М., 1971.

Собжнннкова 1957 - Собинникова В.И. Словосочетания с двумя формами глагола, связанными по способу подчинения // Труды Воронежского гос. ун-та. Т.59: Сб. работ филол. отделения ист.-филол. ф-та. - Воронеж, 1957.

Степанова 1974 - Степанова Г.В. Лексико-семантическая группа глаголов понимания // Вопросы семантики, вып. 1. - Л., 1974, - С. 17-28.

Сухотин 1960 - Сухотин В.П. Синтаксическая синонимика в современном русском литературном языке, - М., I960.

Телия 1988 - Телия В.Н. Семантика связанных значений слов и их сочетаемости // Аспекты семантических исследований / Под ред. Арутюновой II.Д., Уфимцевой A.A. - М., 1988 - С.250-320.

Тсньер 1988 -Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М., 1988.

Тммофее» 1951 - Тимофеев К.А, Инфинитивные предложения в современном русском языке: Автореф. дис. ...канд. филол, наук. - Благовещенск-на-Амуре, 1951.

Толковый идеографический словарь 1997 - Толковый идеографический словарь русских глаголов: с указанием английских эквивалентов: Проспект. - Екатеринбург, 1997.

Томнлова 1988 - Томилова С.Д. Актуализация периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов: Дис. ...канд. филол. наук. - Екатеринбург, 1998.

Употребление глаголов движения в русском языке 1967 - Употребление глаголов .движения в русском языке (сост. Битехтина P.A. и др.). - М., 1967.

Уфнмцева 1988 - Уфимцева A.A. Семантика слова // Аспекты семантических исследований / Под ред. Арутюновой Н.Д., Уфимцевой A.A. М., 1988.-С. 5-81.

Ушаков Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова: В 4т.-М., 1940.

Филин 1957 - Филин Ф.Г1. О лексико-грамматических группах слов // Езиковедски нзследования в чест на академик Стефан Младенов. Stadia liti-guistikain honorem acad S. Mladenov. - София 1957. - С.523-538.

Филин 1968 - Филин Ф.П. К проблеме социальной обусловленности языка //Язык и общество. - М., 1968.

Философский словарь 1963 - Философский словарь / Под ред. М.Н. Розенталя, П.Ф. Юдина. - М,, 1963.

Философский энцикловедический словарь 1983 - Философский энциклопедический словарь. - М., 1983.

Хамндуллнна 1972 - X амиду ллина A.M. Словообразовательные отношения в семантическом поле глаголов движения: Дис. ...канд. филол. наук. -Уфа, 1972.

Хахаева 1991 - Хахаева A.M. Несобственно целевые сложноподчиненные предложения с союзом "чтобы"; Дис, ...канд, филол. наук, - М., 1991.

Храковскнй 1987 - Храковский B.C. Фазовость // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспекту альность. Временная локализован-ность. Таксис. - JI.., 1987.

Чернова 1982 - Чернова C.B. О семантической сочетаемости слов // Исследования по семантике: Межвуз, науч. сб. - Уфа, 1982. - С.53-63.

Чернова 1995 - Чернова С,В. «Замысел - осуществление замысла» как семантическая модель в современном русском языке // Семантика. Функционирование. Текст: Межвуз. сб. науч. трудов. - Киров, 1995. - С.28-43.

Чернова 1996 - Чернова C.B. Модальные глаголы в современном русском языке (Семантическая модель "замысел - осуществление замысла"). -Киров, 1996.

Чернова 1997 - Чернова C.B. Модальные глаголы в современном русском языке. Семантическая модель: «замысел - осуществление замысла»: Дис. ...докт. филол. наук. - Киров, 1997.

Чешко 1947 - Чешко Е.В. Словообразование глаголов движения в современном русском языке. - М., 1947.

Чнлнкнна 1965 - Чиликина Н.Г. Синтаксическая роль инфинитива в современном русском языке: Дис. ...канд. филол. наук. - Львов, 1965.

Чудннов 1982 -- Чудинов А.II. О некоторых закономерностях совмещения каузативного и некаузативного значений в пределах одной лексемы // Исследования но семантике: Межвуз. науч. сб. -- Уфа, 1982. - С. 64-66.

Чью яг 1978 - Чыонг Д.Б. Сочетание имен существительных с зависимым инфинитивом в современном русском литературном языке : Дис. ...канд. филол. наук. - М., 1978.

Шанский, Тихонов 1982 - Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Современный русский язык. 4.2. - М., 1982.

{Данилова 1974 - Шапилова Н.И. Структурно-семантический анализ группы глаголов внутреннего психологического чувства // Вопросы лексики и грамматики русского языка. - Кемерово, 1974. - С. 109-116".

Шахматов 1941 - Шахматов A.A. Синтаксис русского языка. - Л.,

1941.

Шведова 1966 Шведова Н.Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе (словосочетание). - М., 1966.

Шведова 1955 - Шведова Н.Ю. Некоторые виды значений сказуемого в современном русском языке // Исследования по грамматике русского литературного языка (сб. статей). - М., 1955.

Шведова i960 - Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. - М., 1960.

Шелестов 1947 - Шелестов A.B. Составное сказуемое в современном русском литературном языке; Дис. ...канд. филол, наук. - Сызрань, 1947.

Ширяев 1989 - Ширяев E.H. Синтаксис // Н.В. Костромина, К.А. Николаева, Г.М. Ставская, E.H. Ширяев. Русский язык: В 2 ч. 4.II. Состав слова и словообразование. Морфология. Синтаксис. Пунктуация. - М., J 989.

Шмелев 1973 - Шмелев Д.Ы. Проблемы семантического анализа синтаксиса . - М., 1973.

Шмелев 1976 - Шмелев Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. - М., 1976.

Шмелев 1977 - Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. -М,5 1977.

Щеболева 1974 - Щеболева И.И. Сочетаемость переходных глаголов движения с начинательными приставками в современном русском языке // Структура глагола и его функции (сб. статей), - Ростов-на-Дону, 1974. -С. 36-56.

Янко-Трнницкая 1962 - Янко-Триницкая H.A. Возвратные глаголы в современном русском языке. -М., 1962.

Яшш-Тршнщкаа 1982 - Янко-Трнницкая H.A. Русская морфология. -М., 1982.

Ярцева 1968 - Ярцева Н.В. Проблема связи языка и общества в современном зарубежном языкознании // Язык и общество. - М., 1968. -С. 39-54.

СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Астафьев В. Жизнь прожить... ; Роман, рассказы. - М., Современник,

1986.

Астафьев В. Людочка // Роман-газета. - М., Народный журнал, 1991.

№4.

Астафьев В. Перевал. Кража : Повести. -- М., Детская литература,

1988.

Астафьев В. Последний поклон // Роман-газета. - М., Художественная литература, 1979. №2,3.

Астафьев В. Царь-рыба (повествование в рассказах). - М., Современник, 1982.

Булгаков М. Белая гвардия // В огненном кольце. Серия "История отечества". - М., Молодая гвардия, 1988.

Булгаков М. Дьяволиада (рассказы) // Серия ДЭМ. - М., 1989. Булгаков М. Кабала святош. - М,, Современник, 1991. Булгаков М. Пьесы. Романы: Зойкина квартира. Багровый остров. Бег. Театральный роман. Мастер и Маргарита. - М., Правда, 1991.

Бунин И. Собрание сочинений: В 6 т. - М., Художественная литература, 1987.

Гончаров И. Обрыв. - М., Художественная литература, 1983. Грин А. Штурман четырех ветров // Собрание сочинений: В 6 т. Т.1. -Екатеринбург, 1993.

Дудинцев В. Белые одежды //Роман-газета. - М., Госкомиздат СССР, 1988. №7,8.

Евтушенко Е. Ягодные места // Роман-газета. - М., Госкомиздат СССР, 1983. №15.

Казаков Ю. Поедемте в Лопшеньгу : Рассказы. Очерки. Литературные заметки. - М,, Советский писатель, 1983.

Казаков Ю. Рассказы, -М., Известия, 1983,

Калинин А, Запретная зона // Роман-газета, - М,, Госкомиздат СССР, 1989. №11.

Калинин А. Цыган // Роман-газета. - М., Госкомиздат СССР, 1986. №11,12.

Куприн А. Рассказы. - М., Правда, 1983,

Куприн А, Сочинения: В 3 т. - М., Художественная литература, 1954,

Марков Г. Повести // Роман-газета. - М., Художественная литература, 1976. №9.

Марков Г. Сибирь // Роман-газета. - М., Художественная литература, 1971. №23, 24; 1974. № 1.

Нагибин Ю. Вдали музыка и огни: Повести и рассказы. - М., Современник, 1989.

Нагибин Ю. Дорожное происшествие // Роман-газета. М., Госкомиздат СССР, 1983. №18.

Нагибин Ю. О,дин на один /7 Роман-газета, М,,, Госкомиздат СССР, 1980. №5.

Нагибин Ю. Сильнее всех иных велений //Роман-газета. 1988. - М., Госкомиздат СССР, № 17,

Панова В. Собрание сочинений: В 5 т. - Л., Художественная литература, 1969.

Пастернак Б. Доктор Живаго. - Пермь, Пермсокое книжное издательство, 1990.

Паустовский К. Повести. - М., Правда, 1980.

Паустовский К. Повести. - Пермь, Пермсокое книжное издательство,

1986.

Пришвин М, Избранное. - М., Правда, 1977.

Распутин В. Василий и Василиса. Уроки французского И Роман-газета. Встреча - М.„ Художественная литература, 1976. № 21.

Распутин В. Век живи - век люби /7 Роман-газета, - М., Госкомиздат СССР, 1984, № 17,

Распутин В, Живи и помни II Роман-газета. - М., Художественная, литература, 1978, № 7.

Распутин В, Пожар //Роман-газета. - М., Госкомиздат СССР, 1986.

№ 8,

Распутин В. Последний срок II Роман-газета. - М,, Художественная литература, 1976. №23.

Семенов Г. Городской пейзаж (повесть и рассказы). - М., Советский писатель, 1985.

Семенов Г. Чертово колесо (роман и рассказы). - М., Современник,

1989.

Симонов К. Собрание сочинений: В 6 т. - М., Художественная литература, 1967.

Солоухин В. Продолжение времени II Роман-газета. - М., Госкомиздат СССР, 1988. № 18.

Солоухин В. Смех за левым плечом II Роман-газета. - М., Народный журнал, 1991. № 10.

Телешов Н. Записки писателя (Воспоминания и рассказы о прошлом). - М,, Москвский рабочий, - 1980.

Токарева В, Шла собака по роялю (повести и рассказы). - М., Локид,

1995.

Толстой А. Хождение по мукам: В 3 т. - М., Просвещение, 1985. Чехов А. Избранные сочинения. - М., Художественная литература,

1988.

Чехов А. Рассказы. - М., Художественная литература, 1970. Чехов А. Сочинения: В 2 т. - М,, Художественная литература, 1982. Шолохов М. Собрание сочинений: В 8 т. - М., Художественная литература, 1986.

Шолохов М. Тихий Дон: Т.1, 2= - М., Художественная литература,

1991.

Шукшин В. Рассказы И Роман-газета. - М., Художественная литература, 1975. № 17.

Шукшин В. Собрание сочинений: В 3 т. - Джангар, Элиста, 1997. Ян В. Собрание сочинений: В 4 т. - М., Правда, 1989.