Эволюция прецедентного имени в массовом коммуникативном сознании (на примере имени Плюшкин) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Титова Анна Сергеевна

  • Титова Анна Сергеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2022, ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 193
Титова Анна Сергеевна. Эволюция прецедентного имени в массовом коммуникативном сознании (на примере имени Плюшкин): дис. кандидат наук: 10.02.01 - Русский язык. ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет». 2022. 193 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Титова Анна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПРЕЦЕДЕНТНОСТИ ИМЕНИ СОБСТВЕННОГО: ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ИМЯ КАК КУЛЬТУРНЫЙ КОНЦЕПТ

1.1. Массовое коммуникативное сознание как многоаспектное и многовекторное понятие

1.2. Языковая картина мира и культурный концепт

1.2.1. Концепт - единица индивидуального и коллективного сознания: сущность и репрезентация

1.2.2. Языковая картина мира как совокупность вербализованных концептов

1.3. Прецедентные феномены как элементы национальной картины мира

1.3.1. Понятие прецедентного феномена. Прецедентный феномен и коммуникативное сознание

1.3.2. Текст как источник формирования культурных концептов прецедентных феноменов

1.3.3. Прецедентный феномен и языковая личность

1.3.4. Главные признаки прецедентности феномена

1.4. Прецедентное имя в массовом коммуникативном сознании

1.4.1. Структура прецедентного имени в сознании личности

1.4.2. Прецедентное имя как трёхмерная единица сознания

1.4.3. Классификация прецедентных имен

1.4.4. Функционирование прецедентного имени в тексте-реципиенте

1.4.5. Прецедентное имя - лингвокультурный код:

коммуникативно-прагматический аспект использования прецедентного феномена

1.5. Эволюция художественного прецедентного имени. Художественное

прецедентное имя и текст-источник

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕЦЕДЕНТНОГО ИМЕНИ ПЛЮШКИН В МАССОВОМ КОММУНИКАТИВНОМ СОЗНАНИИ: КОГНИЦИЯ И КОММУНИКАЦИЯ

2.1. Прецедентный текст как источник прецедентного имени

2.1.1. Методика исследования эволюции имени собственного Плюшкин в массовом коммуникативном сознании

2.1.2. Идиостиль Н.В. Гоголя. Поэма «Мёртвые души» как текст-источник прецедентного имени Плюшкин

2.1.3. Текстовые доминанты создания образа Плюшкина в поэме «Мёртвые

души»

2.2. Когнитивно-коммуникативная эволюция прецедентного имени Плюшкин

2.2.1. Денотативное употребление прецедентного имени Плюшкин в текстах-реципиентах XIX - нач. ХХ века

2.2.2. Денотативное употребление прецедентного имени Плюшкин

в текстах-реципиентах XX века

2.2.3. Денотативное употребление прецедентного имени Плюшкин

в текстах-реципиентах XXI века

2.2.4. Коннотативное функционирование прецедентного имени Плюшкин в текстах-реципиентах XIX - нач. ХХ века

2.2.5. Коннотативное функционирование прецедентного имени Плюшкин в текстах-реципиентах ХХ века

2.2.6. Коннотативное функционирование прецедентного имени Плюшкин в текстах-реципиентах ХХ1 века

2.3. «Связанные» дифференциальные признаки прецедентного имени Плюшкин

2.3.1. Связанно-прецедентное функционирование прецедентного имени Плюшкин в текстах-реципиентах Х1Х - нач. ХХ века

2.3.2. Связанно-прецедентное функционирование прецедентного имени Плюшкин в текстах-реципиентах ХХ века

2.3.3. Связанно-прецедентное функционирование прецедентного имени Плюшкин в текстах-реципиентах ХХ1 века

2.4. Периферийная зона восприятия прецедентного имени Плюшкин

в хронологическом ключе

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕЦЕДЕНТНОГО ИМЕНИ ПЛЮШКИН В ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ

3.1. Маркеры введения прецедентного имени в текст-реципиент

3.2. Полистилистичность прецедентного имени Плюшкин

3.3. Прецедентное имя Плюшкин в сознании современного поколения

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ A

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция прецедентного имени в массовом коммуникативном сознании (на примере имени Плюшкин)»

ВВЕДЕНИЕ

Для современной филологической науки чрезвычайно актуальным становится осмысление роли человеческого фактора как основополагающего при анализе языковых явлений. В первую очередь это относится к выявлению глубинных исторических связей между поколениями и преемственности их культурных приоритетов и ценностей, среди которых выделяются постоянно эволюционирующие культурные феномены - выдающиеся духовные, нравственные и эстетические ценности как результаты познания мира, закрепляемые в языковых образах и коммуникативном опыте человека.

Д.С. Лихачев подчеркивал, что «мы уже давно вступили в эпоху, когда для общей культуры, отдельного человека, общества и народа нужна деятельная, творческая память всего человечества. Среда, созданная культурой многих поколений людей, играет важную роль в жизни человека. Сохранение культурной среды - задача не менее существенная, чем сохранение окружающей природы. Если природа необходима человеку для его биологической жизни, то культурная среда столь же необходима для жизни духовной, нравственной, для его духовной «оседлости», для его привязанности к родным местам, для его нравственной самодисциплины и социальности» [Лихачев 1991: 192]. Но экологию культуры нельзя сводить только к ее охране. Она связана с живым развитием культуры, с ее эффективным функционированием. Происходит постоянное возвращение к тем культурным ценностям, которые как некие исходные фундаментальные основания определяют векторы гуманитарного развития русской этнолингвокультуры. Сказанное относится и к такому интересному языковому явлению, как «сквозное» употребление прецедентных имен-символов. Оно наблюдается на протяжении определенного исторического периода времени, эволюционируя и заимствуясь последующим поколением носителей языка у предыдущего.

Данный феномен становится традиционным объектом разноаспектных исследований, и научный интерес к этой проблематике всё более возрастает. Об

этом, в частности, свидетельствует изучение разновременных контекстов, в которых встречается конкретное прецедентное имя.

Отметим, что идеи научных парадигм, превалирующих на разных этапах изучения языка: исторической (ХЕК век), психологической (конец Х1Х - первая треть ХХ века), системно-структурной (20-80-е годы ХХ века), социальной (30-40-е годы ХХ века) - интегрировались и сформировали основные принципы современной лингвистической науки. Приоритет междисциплинарных исследований в к. ХХ - нач. ХХ1 века привёл к отчётливому осознанию ограниченности исследования языкового явления внутри одной научной парадигмы. Сегодня устойчивым является представление о языке как исторически развивающейся социально обусловленной системе, обладающей психологическим характером [Караулов 2010: 15].

Интегрировать разрозненные и относительно самостоятельные аспекты языка (социальный, психологический, системный, исторический) позволило обращение ученых-языковедов к философии «Я», которая предельно расширяет для науки «ареал своего интерпретационного потенциала, включая в него и концепцию человека, и концепцию сознания, и концепцию бытия» [Грицанов 2002: 1343]. Наука отходит от исключительно лингвистической характеристики языковых единиц и исследует их как явление, не находящееся в изоляции от говорящего, а формирующееся и развивающееся под влиянием последнего. Развитие всех систем языка и единиц, ее составляющих, обусловлено эволюцией человеческого существования и расширением мира и кругозора Homo sapiens. Язык - живая непрерывно развивающаяся система, единицы которой не могут существовать вне человека как представителя национальной культуры, они есть отражение социально-психологических свойств отдельной нации и народа. Единицы языка проходят через историческое время, эволюционируют в нем и «инвариантным образом преломляются в сознании носителя языка» [Караулов 2010: 138].

Антропоцентрическую концепцию современной филологической науки представляют лингвокогнитивистика и лингвокультурология, в центре научного

интереса которых находится явление прецедентности языковых единиц. Исследование прецедентных феноменов представляет собой анализ когнитивных процессов, происходящих в сознании носителя языка при кодировании и раскодировании информации. Изучение прецедентных феноменов представляется релевантным, так как значительно расширяет возможности современной науки сузить круг вопросов, направленных на проблемы взаимосвязи языка и мышления, языка и сознания, языка и культуры.

Таким образом, актуальность выбранной темы исследования объясняется широким научным интересом современной лингвистики к изучению единиц языка как культурно обусловленных феноменов.

При этом прецедентные имена-символы в русском языке представлены именами существительными собственными [Захаренко 1997]. Имя собственное как зафиксированное в тексте языковое явление может рассматриваться лингвистом и с точки зрения учения о метафоре, восходящего еще к эпохе античности, учению Аристотеля (Дж. Лакофф, Н.Д. Арутюнова, В.В. Виноградов, В.Н. Телия и мн. др.), и с позиции современной теории интертекстуальности (Р. Барт, Ю. Кристева, М.М. Бахтин, Ю.М. Лотман, Ж. Деррида, М. Риффатер и

др.).

В настоящей работе исследование онима осуществляется внутри теории прецедентности, тесно связанной с интертекстуальностью и учением о метафоре, но представляющей самостоятельную научную концепцию.

Мы рассматриваем эволюцию художественного прецедентного имени в массовом коммуникативном сознании.

В качестве объекта исследования выступает прецедентное имя персонажа русской художественной литературы первой половины XIX века.

Предмет исследования - эволюция вариативных употреблений инварианта восприятия художественного полисемантичного прецедентного имени в массовом коммуникативном сознании.

В качестве языкового материала для анализа выбран антропоним - имя собственное Плюшкин, представляющее собой фамилию персонажа поэмы

Н.В. Гоголя «Мертвые души» как «наследуемое официальное именование, указывающее на принадлежность человека к определенной семье» [Словарь Подольской: 155].

Гипотеза исследования: художественное полисемантичное прецедентное имя, будучи национальным культурным феноменом, представляет собой эволюционирующую трёхмерную единицу сознания.

Когнитивно-концептуальная эволюция художественного полисемантичного прецедентного имени Плюшкин, представленная триадой СКУПОСТЬ -НАКОПИТЕЛЬСТВО - СТАРЧЕСКИЙ МАРАЗМ, прослеживается в поэтапном функционировании имени вначале как единицы текстовой концептосферы, затем как единицы культурной концептосферы. На примере прецедентного имени Плюшкин, эволюционирующего в массовом коммуникативном сознании на протяжении XIX-XXI веков, прослеживается возможность трансформации культурного концепта в научный (Плюшкин ^ Синдром Плюшкина).

Цель работы заключается в описании лингвокогнитивных особенностей художественного полисемантичного прецедентного имени, а также в отражении специфики эволюционного функционирования данного феномена в массовом коммуникативном сознании на протяжении последних двух столетий.

Достижению поставленной цели способствуют следующие задачи:

1) сформировать теоретико-методологическую базу и понятийный аппарат исследования;

2) дать определение понятию художественное полисемантичное прецедентное имя;

3) предложить классификацию дифференциальных признаков полисемантичного имени, учитывающую деление на ведущий дифференциальный признак и сопутствующие дифференциальные признаки;

4) установить роль текста-источника художественного полисемантичного прецедентного имени в формировании инварианта восприятия имени в массовом коммуникативном сознании и выявить текстовые доминанты создания образа Плюшкина;

5) произвести контекстный анализ употреблений художественного полисемантичного прецедентного имени Плюшкин в диахронии, начиная с гоголевского текста до текстов современности;

6) охарактеризовать эволюцию художественного полисемантичного прецедентного имени Плюшкин в когнитивном, языковом, коммуникативном сознании и выявить ведущий дифференциальный признак прецедентного имени Плюшкин;

7) выявить особенности функционирования прецедентного имени Плюшкин в сознании молодого поколения.

Научная новизна исследования. Несмотря на большое количество работ, посвященных общей теории прецедентности и особенностям функционирования прецедентных феноменов (Г.Г. Слышкин 2000; Ю.Н. Караулов 2010; И.В. Захаренко, В.В. Красных, Д.В. Гудков, Д.В. Багаева 1997; О.С. Боярских 2008; Р.Р. Жаева 2012; Л.В. Моисеенко 2015; М.В. Золотарёв 2016; А.И. Кабанков 2017; О.С. Незнаева 2019 и др.), в частности прецедентных имен (Р.В. Попадинец 2006; Е.А. Нахимова 2011; Е.А. Флейшер 2014; П.С. Артемьева 2016; Л.П. Родионова 2018; Д.В. Горохова 2019; А.В. Кремнева 2019 и др.), на данный момент работ, посвященных непосредственно анализу динамики функционирования прецедентного имени, сравнительно немного; исследований, направленных на детальный анализ дифференциальных признаков художественного полисемантичного прецедентного имени от этапа зарождения онима в тексте-источнике до функционирования в современных разножанровых текстах- реципиентах, не наблюдается.

В работе впервые 1) рассматривается эволюция прецедентного имени в массовом коммуникативном сознании; 2) предложена классификация дифференциальных признаков полисемантичного прецедентного имени, в которой признаки делятся на ведущие и сопутствующие; 3) выявлена роль текста-источника в формировании инварианта восприятия художественного полисемантичного имени.

Материалом для исследования послужили:

1) текст VI главы поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души», из которого методом сплошной выборки извлечено 76 употреблений различных средств выразительности, создающих образ помещика Плюшкина;

2) тексты-реципиенты Х1Х-ХХ1 веков разных жанров и стилей, обнаруженные путём анализа поисковой системы Национального корпуса русского языка (НКРЯ), сайтов Google Новости, Яндекс. Новости и Яндекс. Видео;

3) данные ассоциативного эксперимента (809 единиц).

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы и приемы:

1) общенаучные методы: индукции (при рассмотрении изучаемого явления), анализ, синтез, сравнение, элементы статистического метода, классификация и абстрагирование;

2) лингвистические методы:

- метод лингвистического описания, который включает следующие приемы:

- контекстуальный анализ;

- метод компонентного анализа, реализующийся в виде анализа значения слова как упорядоченной структуры множества единиц (сем);

- классификационный метод, реализующий приемы разноаспектной систематизации лексического материала в соответствии с целью и задачами исследования;

- метод лингвокультурологической интерпретации лексики.

Для сбора языкового материала использован прием сплошной выборки, а для его обобщения и обеспечения наглядности выводных данных - приемы компьютерного графического моделирования.

Теоретическая значимость работы заключается в расширении представлений о художественном прецедентном имени как элементе массового коммуникативного сознания. В работе подчеркивается узловая функция изобразительно-выразительных средств языка сферы-источника (в нашем случае

при описании автором героев-помещиков) для формирования феномена прецедентности литературного имени. Исследование эволюции художественного прецедентного имени даёт возможность полнее изучить закономерности ментальных изменений, которые происходили и происходят в массовом коммуникативном сознании.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования представленного в диссертации материала на занятиях по лингвокультурологии, когнитивной лингвистике и стилистике художественного текста, а также при составлении словарей прецедентных имен.

Теоретико-методологическую базу диссертации составили работы в области стилистики художественной речи (В.В. Виноградов, В.М. Жирмунский, Б.А. Ларин, М.Ю. Лотман, И.П. Абдалян, М.Н. Кожина и др.), когнитивной лингвистики и лингвокультурологии (Г.Г. Слышкин, Ю.С. Степанов, В.В. Красных, Н.Ф. Алефиренко, В.А. Маслова, В.Н. Телия, В.М. Березин, И.А. Стернин, Е.Ф. Тарасов, Т.Н. Ушакова и др.), исследования, посвященные теории интертекстуальности (И.И. Чумак-Жунь, В.П. Москвин, Н.А. Фатеева, Д.Б. Гудков и др.), фундаментальные положения о связи языка и мышления, языка и общества (А. А. Потебня, Ф. де Соссюр, М.М. Бахтин, А. А. Леонтьев, Л.С. Выготский и др.), теории концепта (Д.С. Лихачёв, Г.Г. Слышкин, Н.Ф. Алефиренко, А.П. Бабушкин, Е.С. Кубрякова. З.Д. Попова, В.В. Красных); исследования, направленные на изучение прецедентных феноменов (Д.Б. Гудков, В.В. Красных, И.В. Захаренко, Ю.Н. Караулов, Е.Ф. Косиченко, Г.Г. Слышкин, Е.А. Нахимова и др. ), а также работы, посвященные философии имени собственного (А.Ф. Лосев, Е.Ф. Косиченко, А.В. Суперанская) и исследования в сфере изучения метафоры (Н.Д. Арутюнова, В.П. Москвин, А.И. Ефимов, Б.В. Томашевский и др.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Прецедентные имена со сферой-источником «Художественная литература» обладают специфическими по отношению к другим видам прецедентных имён особенностями функционирования. Инвариант восприятия

данных прецедентных имен формируется посредством текстовых доминант художественного произведения. В описании героя поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души» (помещика Плюшкина) представлены текстовые доминанты, формирующие инвариант восприятия данного прецедентного имени в русском массовом коммуникативном сознании.

2. Как единица когнитивного сознания, художественное прецедентное имя представляет собой культурный концепт, эволюция которого проходит следующие этапы: художественный концепт ^ текстовый концепт ^ культурный концепт.

3. Прецедентное имя Плюшкин является художественным полисемантичным именем, в инварианте восприятия которого выделяются ведущий и сопутствующие дифференциальные признаки.

4. В коммуникативном сознании носителя языка хранится инвариант восприятия прецедентного имени, эволюция которого прослеживается в трансформации ядерной и периферийной зоны полисемантичного прецедентного имени (изменение ведущего дифференциального признака).

5. Как элемент языкового сознания, прецедентное имя есть единица номинативного поля концепта, эволюционирующая по следующей схеме: функционирование в денотативном значении (исключительно в качестве имени собственного) ^ паритетное функционирование имени (равноправно в коннотативном и денотативном значении, т.е. и как имя собственное, и как имя нарицательное).

Апробация работы. Основные положения и результаты работы излагались автором на научных конференциях различного уровня, в том числе на международных научных конференциях: «Далевские чтения» (21-22 мая 2021 года), «Текст в социальном, политическом, культурном пространстве» (Москва, май 2020 года), «Фразеология в языковой картине мира: когнитивно-прагматические регистры» (Белгород, 26-27 марта 2019 года), «Белгородский диалог-2018. Проблемы филологии, всеобщей и отечественной истории»

(Белгород, 18-20 апреля 2018 года), на всероссийских научно-практических конференциях: «Карамзинские чтения» (Белгород, 2017, 2018).

По теме исследования опубликовано 13 научных статей, в том числе 3 в журналах из списка ВАК и 1 в издании, индексированном в Web of Science.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложения.

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПРЕЦЕДЕНТНОСТИ ИМЕНИ СОБСТВЕННОГО: ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ИМЯ КАК КУЛЬТУРНЫЙ КОНЦЕПТ

1.1. Массовое коммуникативное сознание как многоаспектное и

многовекторное понятие

Лингвистическое исследование, выполненное в духе современных антропоцентрических изысканий, предполагает использование

междисциплинарной терминологии, которая является сегодня неотъемлемой частью методологического аппарата любой науки. Говоря об эволюции прецедентного имени в массовом коммуникативном сознании, мы используем неоднозначные понятия знание, сознание, мышление, картина мира, требующие детального обсуждения.

Обратимся к каждой из составляющих сочетания массовое коммуникативное сознание.

Сознание. По мнению ученых, сознание - это знание, «которое может быть передано, может стать достоянием других членов сообщества» [Алефиренко 2009], это моделируемая категория, находящаяся в постоянном развитии. Сознание перерабатывает и хранит усваиваемые индивидом и обществом знания, которые, в соответствии с утверждением В.М. Березина, становятся «сознанием в результате творческого освоения этого знания» [Березин 2003: 49].

Человеческий разум в ответ на любое познаваемое явление «подключает» элементы всех уровней сознания и в результате выдает продукт мышления (вербальный текст, музыкальное произведение, рисунок, скульптуру, жест). Считается, что составляющими компонентами общего (по терминологии И.А. Стернина, когнитивного [Стернин 2002]) сознания являются сознание языковое и коммуникативное [Стернин 2002].

Языковое сознание представляет собой элемент общего сознания, который отвечает за выражение мысли через языковые единицы. Согласно Е.Ф. Тарасову, языковое сознание - это «совокупность образов сознания, формируемых и

овнешняемых с помощью языковых средств - слов, свободных и устойчивых словосочетаний, предложений, текстов и ассоциативных полей» [Тарасов 1993: 26]. Фиксируя в памяти знания о языке как словесном выражении мыслей, оно в то же время адресует их «к той области», где оно «выражает себя вовне вербально» [Ушакова 2000: 15].

О языковом сознании мы говорим только в том случае, когда речь идет о вербализованных единицах общего сознания, так как не все компоненты последнего могут быть выражены в словесной форме [Караулов 2010: 91]. Согласно концепции И.А. Стернина, языковое сознание представляет собой «психические механизмы речи, обеспечивающие речевую деятельность человека, совокупность знаний человека о своем языке» [Стернин 2002], т.е. знаний о нормах и правилах использования языка в речи (орфоэпических, лексических, морфологических, синтаксических и стилистических).

Языковое сознание оценивает соответствие сказанного замыслу [Караулов 2010: 156] и активизируется в процессе мышления, когда говорящему необходимо подобрать «нужное» слово, словосочетание, высказывание и выстроить оптимальную синтаксическую конструкцию, соответствующую мысли. Когда же перед говорящим стоит конкретная речевая задача, в процесс мышления и речепорождения (работа языкового сознания) включаются процессы коммуникативного сознания (работа с выбором правильного вербального/невербального знака, максимально подходящего для конкретной коммуникативной ситуации). Языковое сознание составляет часть коммуникативного сознания. Если языковое сознание представляет собой совокупность знаний о нормах и правилах употребления единиц языка, то коммуникативное знание - совокупность упорядочивающих знаний человека об общении и нормах его осуществления [Стернин 2002].

Язык не является «живым» вне коммуникации, поэтому языковое и коммуникативное сознание являются взаимообусловленными категориями. Но коммуникативное сознание оперирует в первую очередь не языковыми категориями (слово, словосочетание, предложение, лексическое значение,

грамматическое значение), а коммуникативными (вежливость, грубость, эмоциональность, оптимизм, конфликт, коммуникативная оценочность, коммуникативная эффективность, коммуникативное доверие, родной язык, иностранный язык, культура речи и т.п.) [Стернин 2002]. Например, отличительная черта Ноздрёва - героя поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души» -склонность к вранью, которая в одном из диалогов с Чичиковым выражается лексическим повтором местоимения всё. С помощью этого дейктического маркера герой стремится добавить убедительности своим словам, в то же время нещадно «завираясь»: «Вот граница! - сказал Ноздрев, - всё, что ни видишь по эту сторону, всё это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и всё, что за лесом, всё это мое» [Гоголь 1951: 74]. Отметим, что коммуникативное сознание может диктовать использование разных языковых средств при выражении сходных коммуникативных намерений. Так, Хлестаков, стараясь быть убедительным в своих фантазиях, использует выражение тридцать пять тысяч курьеров, которое вошло в употребление как символ «чрезмерного преувеличения» [Ашукин 1955: 545]: «После видят, нечего делать, - ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!» [Гоголь 1951: 50].

Коммуникативное сознание - «это коммуникативные установки сознания, совокупность ментальных коммуникативных категорий, а также набор принятых в обществе норм и правил коммуникации» [Стернин 2002]. И как подчеркивает Иосиф Абрамович, коммуникативное сознание русского человека - «это совокупность знаний о том, как надо вести общение в России» [Стернин 2002]. Так, в нижеприведенном примере коммуникативное намерение Плюшкина (грубый отказ), «сталкиваясь» с такой характеристикой русского национального коммуникативного сознания, как щедрость, трансформируется в вежливое приглашение: «На это Плюшкин что-то пробормотал сквозь губы, ибо зубов не было, что именно, неизвестно, но, вероятно, смысл был таков: "А побрал бы тебя черт с твоим почтением!" Но так как гостеприимство у нас в таком

ходу, что и скряга не в силах преступить его законов, то он прибавил тут же несколько внятнее: "Прошу покорнейше садиться!"» [Гоголь 1951: 121].

Содержание языкового и коммуникативного сознания личности раскрывает её мировосприятие и указывает на принадлежность человека к определенной национальной культуре. Познание индивидом мира в большей степени происходит через национальный язык, который одновременно является хранителем знаний и источником их получения. Например, многочисленность фразеологизмов с компонентом душа (душа нараспашку, душа разрывается, душою в душу) отражает доминантную роль концепта «Душа» для русского человека, о которой неоднократно писали отечественные и зарубежные ученые [Вежбицкая 2001; Перевозникова 2002]. Национальный язык - основа формирования и результат работы языкового и коммуникативного сознания как индивида, принадлежащего конкретной национальной культуре, так и нации в целом, он есть продукт массового коммуникативного сознания.

Массовое сознание. Ключевым компонентом смыслового содержания терминосочетания «массовое сознание» является сема 'совместное знание'. Конструктивным смысловым элементом сочетания массовое коммуникативное сознание, по нашему мнению, является не просто компонент 'совместное знание членов сообщества', а соотнесение «знаний с целью достижения сомыслия» [Березин 2003: 9], т.е. массовое коммуникативное сознание - совместное знание, сформированное на основе сходного с кем-то мышления. Проблемами массового коммуникативного сознания занимались И.В. Ашинова, В.М. Березин, С.И. Кузьминская, Т.В. Чернышова и др.

Итак, определяя массовое коммуникативное сознание как сознание большей части лиц, принадлежащих одной национальной культуре, обладающих идентичными целями и установками, отметим, что в данном сочетании элемент массовый традиционно употребляется в значении 'общий, представленный

большей частью группы' 1. С другой стороны, очевидно, что само сознание (и личности, и масс) строится не только на гуманных, с точки зрения философии и социологии, но и на бесчеловечных принципах. Подчеркнем, что в данном исследовании термин «массовое коммуникативное сознание» интересует нас не с точки зрения этических составляющих, т.е. безотносительно к характеристике нравственного сознания русского национального общества, а исключительно как элемент лингвоконитивистики и лингвокультурологии.

В процессе познания мира в сознании носителей языка формируются «сгустки культуры» (Ю.С. Степанов), ментальные образования (образы, картинки, стереотипы, фреймы и т.д.), которые выстраивают таким образом концептуальную картину мира. Формирование картины мира есть ментальный процесс, происходящий в сознании и вызываемый дискурсом [Куровская 2017]. Частью когнитивной (концептуальной) картины мира является языковая картина мира, которая представляет собой осмысленный и сформированный сознанием тезаурус, презентующий науке существенное знание о первой. Через изучение компонентов языковой картины мира учёные-лингвисты исследуют единицы сознания (концепты), таким образом отвечая на актуальные сегодня вопросы междисциплинарного характера, связанные с проблемами мышления, истории, культуры и психологии [Куровская 2017; Шелховская 2008; Сибирцева 2003; Стручалина 2018].

1.2. Языковая картина мира и культурный концепт

С позиции современной науки, язык - это нечто большее, чем знаковая система, предназначенная для общения, передачи информации, не просто способ получения знаний, а «закодированная в знаково-символическом виде философия жизни, апробированная поколениями людей; исправно и слаженно

1 Следует помнить в этой связи, что нередко понятие массовость в современной философии, психологии и социологии маркируется отрицательно и воспринимается как то, что формируется антикультурной коммуникацией для толпы и для манипуляций последней (массовая культура, массовые беспорядки и т.д.) [Московичи 1996].

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Титова Анна Сергеевна, 2022 год

Источники

1. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ruscorpora.ru/new/, свободный. - НКРЯ.

2. Google Новости [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://news.google.com/, свободный.

3. Яндекс. Новости [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://yandex.ru/news, свободный.

4. Яндекс. Видео [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://yandex.ru/video, свободный.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица А. 1 - Функционирование прецедентного имени Плюшкин в текстах-реципиентах 1842-1917 года

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

1. Похождения Чичикова, или мёртвые души. Поэма Н.В. Гоголя. О.И. Сенковский научно-популярный литературоведческая критика 1842 денотативное

2. Письма. И.А. Гончаров публицистический мемуары, личное письмо 18421859 коннотативное

3. Рассказы об А.С. Грибоедове, записанные со слов его друзей. Д.А. Смирнов. публицистический мемуары 18421866 коннотативное

4. Выбранные места из переписки с друзьями. Н.В. Гоголь публицистический очерк 18431847 денотативное

5. Сто рисунков из сочинения Н.В. Гоголя. В.Н. Майков научно-популярный литературоведческая критика 1847 денотативное

6. Ответ «Москвитянину». В.Г. Белинский научно-популярный литературоведческая критика 1847 денотативное

7. Художник. Т.Г. Шевченко публицистический повесть 1856 коннотативное

8. История моего знакомства с Гоголем. С.Т. Аксаков публицистический мемуары 1856 денотативное

9. Записные книжки. И.Е. Забелин публицистический очерк 1856 денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное

употребление ПИ

10. Гоголь в Риме летом 1841 года. П.В. Анненков публицистический мемуары 1857 денотативное

11. Повести и рассказы И. Тургенева. А.В. Дружинин научно-популярный литературоведческая критика 1857 коннотативное

12. Дневник. Т.Г. Шевченко публицистический мемуары 1857— 1858 коннотативное

13. Змей. Н.В. Успенский художественный рассказ 1858 коннотативное

14. Что город наш. К.К. Случевский художественный стихотворение 1859 коннотативное

15. Дневник семинариста. И.С. Никитин художеств енный повесть 1860 денотативное

16. Моя повесть о самом себе. А.В. Никитенко публицистический мемуары 1860— 1877 коннотативное

17. Обзор современных вопросов. А. Порецкий публицистический статья 1861 коннотативное

18. Воспоминания институтской жизни. С.Д. Хвощинская публицистический мемуары 1861 денотативное

19. Забитые люди. Н.А. Добролюбов научно-популярный литературоведческая критика 1861 денотативное

20. Внутреннее обозрение. Н.А. Добролюбов публицистический новостная статья 1861 коннотативное

21. Поликушка. Л.Н. Толстой художеств енный повесть 1863 коннотативное

22. Лес рубят — щепки летят. А.К. Шеллер-Михайлов художественный роман 1871 коннотативное

23. Подросток. Ф.М. Достоевский художественный роман 1875 коннотативное

24. Волчий вопрос. Л.П. Сабанеев публицистический очерк 1876 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

25. Внутреннее обозрение. В.А. Гольцев научно-популярный литературоведческая критика 1880 денотативное

26. Письма к тетеньке. М.Е. Салтыков-Щедрин публицистический очерк 18811882 денотативное

27. Подпольная Россия. С.М. Степняк художеств енный повесть 18831893 коннотативное

28. В приюте для неизлечимо больных. А.П. Чехов художественный рассказ 18841885 коннотативное

29. Письма с дороги. Г.И. Успенский публицистический очерк 1887 коннотативное

30. Из «Литературных воспоминаний». Д.В. Григорович публицистический литературные мемуары 1892 денотативное

31. Литературные воспоминания. Д.В. Григорович публицистический мемуары 1893 коннотативное

32. В мире отверженных. П.В. Якубович художественный роман 1896 денотативное

33. Воспоминания. А.М. Достоевский публицистический мемуары 1896 коннотативное

34. Романтика против казенщины. П.Б. Струве научно-популярный литературоведческая критика 1899 денотативное

35. Пусть моя иссохнет плоть... Н.М. Минский художественный стихотворение 18991900 коннотативное

36. Дневник. А.А. Аллендорф публицистический личный дневник 1901 денотативное

37. Неизреченный свет. С. Елеонский художественный рассказ 1902 коннотативное

38. Сахалин (Каторга). В.М. Дорошевич публицистический очерк 1903 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

39. Дневник во время войны. Предисловие. Н.Г. Гарин-Михайловский публицистический дневник 1904 коннотативное

40. Дневник. А.С. Суворин публицистический дневник 1904 коннотативное

41. Нищие богачи // Петербургская газета. Неизвестный научно-популярный литературоведческая критика 1904 коннотативное

42. Публицистика разных лет. Ф.К. Сологуб публицистический очерк 1904— 1918 коннотативное

43. О Власе Дорошевиче // Свобода и жизнь. К.И. Чуковский научно-популярный литературоведческая критика 1906 коннотативное

44. Книга отражений. И.Ф. Анненский научно-популярный литературоведческая критика 1906 денотативное

45. Воспоминания. П.Д. Боборыкин публицистический мемуары 1906— 1913 коннотативное

46. Толстой как художественный гений. К.И. Чуковский научно-популярный литературоведческая критика 1908 денотативное

47. О Куприне. К.И. Чуковский научно-популярный литературоведческая критика 1908 коннотативное

48. Дневник. А.Б. Гольденвейзер публицистический дневник 1909 денотативное

49. Серьёзных лиц густая волосатость. Саша Черный художественный стихотворение 1909 коннотативное

50. Вступление к сборнику «Силуэты русских писателей». Ю.И. Айхенвальд научно-популярный литературоведческая критика 1910 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

51. Марья Лусьева за границей. А.В. Амфитеатров художественный роман 1911 коннотативное

52. Воспоминания. С.Ю. Витте публицистический мемуары 1911 коннотативное

53. Из «Истории русской интеллигенции». Д.Н. Овсянико-Куликовский научно-популярный литературоведческая критика 1911 денотативное

54. Повесть о днях моей жизни. И.Е. Вольнов художеств енный повесть 1912 коннотативное

55. Бюджет и государственное хозяйство. А.И. Шингарев публицистический общественно-политическая речь 1912 коннотативное

56. Мариупольская жизнь публицистический газета 1913 коннотативное

57. Петербургский листок публицистический газета 1913 коннотативное

Таблица А. 2 - Функционирование прецедентного имени Плюшкин в текстах-реципиентах 1917-1991 года

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

1. Дневники. М.М. Пришвин публицистический дневник 1918 коннотативное

2. Мудрость Пушкина. М.О. Гершензон научно-популярный литературоведческая критика 1919 денотативное

3. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. Л.Я. Гинзбург публицистический дневник 19201943 денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

4. Гоголь и Достоевский. В.В. Виноградов научно-популярный литературоведческая критика 1921 денотативное

5. Три брата. Б.А. Пильняк художеств енный рассказ 19231928 коннотативное

6. Этюды о стиле Гоголя. В.В. Виноградов научно-популярный литературоведческая критика 19231926 денотативное

7. Юбилейное. В.В. Маяковский художеств енный стихотворение 1924 коннотативное

8. Кик. М.С. Шагинян художественный роман 19241928 денотативное

9. Гоголь и натуральная школа. В.В. Виноградов научно-популярный монография 1925 денотативное

10. Памяти. А.Ф. Онегина. Н. Апостол публицистический заметки, некролог 1925 коннотативное

11. З. Гиппиус. «Живые лица». В.Ф. Ходасевич публицистический культуроведческая статья 1925 коннотативное

12. Воспоминания. В.В. Вересаев публицистический мемуары 19251935 коннотативное

13. Дневники. М.М. Пришвин публицистический дневник 1926 коннотативное

14. «Большому кораблю большое и плавание: О сливках общества...» Д.В. Философов публицистический газетная статья 1927 коннотативное

15. Из записей. И.А. Бунин публицистический очерк 1927 коннотативное

16. Плюшкин. В.В. Маяковский художеств енный стихотворение 1928 коннотативное

17. На весах Иова. Л.И. Шестов научно-популярный монография по философии 1929 денотативное

18. На рубеже двух столетий. А. Белый публицистический мемуары 1929 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

19. Годы, тропы, ружье. В.П. Правдухин художественный автобиографическая повесть 1930 коннотативное

20. Начало века. А. Белый публицистический мемуары 1930 коннотативное

21. Книга прощания. Ю.К. Олеша публицистический дневник 19301959 денотативное

22. Живое о живом (Волошин) М.И. Цветаева публицистический мемуары 1932 коннотативное

23. Муж. Гоголь и Россия. И. Лукаш публицистический газетная статья 1933 денотативное

24. Гоголь. А. Воронский научно-популярный литературоведческая критика 1934 денотативное

25. Широкий размах. И.А. Ильф, Е.П. Петров художественный рассказ 1935 коннотативное

26. Психиатрия. В.А. Гиляровский научно-популярный монография 1935 коннотативное

27. Куда глаза глядят. Л.А. Лавров художественный стихотворение 19411942 коннотативное

28. Дневники и письма. Л.К. Бронтман публицистический личный дневник 19431946 денотативное

29. Василий Николаевич Андреев-Бурлак. М.М. Морозов публицистический учебно-научная статья 1948 коннотативное

30. Повесть о жизни. Беспокойная юность. К.Г. Паустовский художественный роман 1954 коннотативное

31. Повесть о жизни. Время больших ожиданий. К.Г. Паустовский художественный роман 1958 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

32. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша / Смерть поэта. А. Белинков публицистический монография 19581968 денотативное

33. Удивление перед жизнью. В. Розов публицистический мемуары 19602000 коннотативное

34. Повесть о Борисе Беклешове. Л.Р. Кабо художественный повесть 1962 коннотативное

35. Дело вкуса. Л.А. Кассиль публицистический монография 1964 денотативное

36. Высокое искусство. К.И. Чуковский научно-популярный литературоведческая критика 1968 денотативное

37. В грибную осень. Ю.В. Трифонов художеств енный рассказ 1968 коннотативное

38. Алексей Федорович Лосев. Записи. В.В. Бибихин публицистический дневник 19701974 денотативное

39. Памятник современному состоянию. В. Сидур художественный роман 19731974 денотативное

40. Профессия: режиссер. А. Эфрос публицистический мемуары 19751987 коннотативное

41. Актерская книга. М. Козаков публицистический дневник 19781995 коннотативное

42. Алмазный мой венец. В.П. Катаев художественный роман 19751977 денотативное

43. Крутой маршрут: Часть 2. Е.С. Гинзбург публицистический мемуары 19751977 коннотативное

44. Болтик. В. Крапивин художеств енный повесть 1976 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

45. Ненаписанные воспоминания. Наш маленький Париж. В. Лихоносов художественный роман 1983 коннотативное

46. Осень в Сокольниках. Э. Хруцкий художеств енный детективный роман 1983 денотативное

47. Наедине с другом. Беседы. Л. Кабо публицистический научно-учебные беседы 1985 денотативное

48. Третий глаз Шивы. Е. Парнов художественный фантастический роман 1985 коннотативное

49. Дневник. Н. Троцкий публицистический личный дневник 1986 коннотативное

50. Однажды Катя с Манечкой. И. Пивоварова художественный рассказ 1986 денотативное

51. Однажды Катя с Манечкой. И. Пивоварова художественный рассказ 1986 коннотативное

52. Сын неба. Г. Голубев художеств енный фантастика 1987 коннотативное

53. Сандро из Чегема. Фазиль Искандер художеств енный роман 1989 денотативное

54. За все приходится платить... Л. Гольдин публицистический газетная статья 1989 коннотативное

Таблица А. 3 - Функционирование прецедентного имени Плюшкин в текстах-реципиентах 1991-2021 года

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

1. Толковый словарь психиатрических терминов. В.М. Блейхер научный словарь 1995 коннотативное

2. Статьи о русской литературе. Ф. Раскольников научно-популярный литературоведческая монография 19862000 денотативное

3. Четыре круга. А. Смелянский публицистический статья 19902000 коннотативное

4. Цепочка действий. А. Грачев публицистический мемуары 19902000 денотативное

5. Женский роман. О. Новикова художеств енный роман 1993 коннотативное

6. Холод, стыд и свобода. История литературы sub specie Священной истории. С.Г. Бочаров научно-популярный литературоведческая статья 1995 денотативное

7. Библиотекарь. М. Дерюгин публицистический газетная статья 1997 денотативное

8. Подлинная история «Зеленых музыкантов». Е. Попов художеств енный роман 1997 коннотативное

9. Женщина и деньги. А. Инин художественный рассказ 1997 денотативное

10. На виртуальном ветру. А. Вознесенский публицистический биография 1998 коннотативное

11. От имени Достоевского. С.Г. Бочаров научно-популярный литературоведческая статья, рецензия 1999 денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

12. Теория литературы. В.Е. Хализев научный литературоведческая монография, учебник 1999 денотативное

13. Восхождение на холм царя Соломона с коляской и велосипедом. Г. Щербакова художеств енный любовный роман 2000 коннотативное

14. Театр моей памяти. В. Смехов публицистический мемуары 2001 денотативное

15. Капкан для одинокого волка. А. Михайлов художеств енный повесть 2001 коннотативное

16. Зинзивер. В. Слипенчук художественный любовный роман 2001 коннотативное

17. Гоголь-моголь. Автора «Мертвых душ» вынудили рекламировать конфеты. Петр Образцов публицистический газетная статья 2002 коннотативное

18. Стенография конца века. Из дневниковых записей. М.С. Харитонов публицистический дневник 2002 денотативное

19. Метровые дети. К. Арский публицистический газетная статья 2002 коннотативное

20. Синдром Плюшкина. Бюджетополучатели так и не научились тратить деньги с умом. Е. Короп публицистический газетная статья 2002 коннотативное

21. Прореха на человечестве. Н. Каминская публицистический театральная рецензия 2002 коннотативное

22. Счастливая старость Константина Райкина. Е. Ямпольская публицистический театральная рецензия 2002 коннотативное

23. Николай Амосов: против секса я никогда не выступал. С. Прокопчук публицистический интервью 2002 коннотативное

Денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания или коннотативное употребление ПИ

24. «С Гомером долго ты беседовал один. » А. Кушнер публицистический газетная статья 2003 денотативное

25. Галерея масонских портретов. Г. Орлов публицистический интернет-статья 2003 денотативное

26. Священный трепет древа жизни. В. Емельянов публицистический интернет-статья 2003 денотативное

27. Трава родины или Сталь и шлак. Б. Парамонов публицистический эссе 2003 коннотативное

28. Провинция. Б. Зиф художеств енный повесть 2003 денотативное

На вопросы читателей «Комсомолки»

29. отвечает адвокат Ирина Сергиенко. И. Сергиенко публицистический газетная статья 2003 коннотативное

30. Татьяна Полякова: Угол в «утюге» мне присмотрел дядя Гиляй. Л. Васильева публицистический интервью 2003 коннотативное

31. Сиреневая маска. Белла Езерская публицистический газетная статья 2003 коннотативное

32. Бюджет без резерва - как мужик без заначки. А. Седов публицистический газетная статья 2003 коннотативное

33. Любимые вещи. И. Утехин публицистический статья 2004 коннотативное

34. Антирелигиозная религия. Размышления Богослова. А.И. Осипов публицистический статья 2004 коннотативное

35. Ижевскому актеру, режиссеру и драматургу Юрию Власову исполнилось 90. А. Артамонов публицистический заметки 2004 денотативное

36. Золотые наши россыпи. А. Проценко публицистический газетная статья 2004 коннотативное

Денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания или коннотативное употребление ПИ

37. Правительство становится коллективным Плюшкиным. А. Виноградов публицистический газетная статья 2004 коннотативное

38. Нищета при таком богатстве. И. Качаева публицистический газетная статья 2004 коннотативное

39. Доллары царя Гороха. Д. Донцова художественный детектив 2004 коннотативное

40. Ваше отношение к ЕГЭ (интернет—форум) разговорный сообщение 2005— 2008 денотативное

41. В России начали продавать дворянские гнезда. М. Яковлева публицистический газетная статья 2005 коннотативное

42. Ярмольник для жены настоящий Плюшкин. М. Кирсанова публицистический интервью 2006 коннотативное

43. Хотите стать экономистом? «Наука и жизнь» публицистический тест в учебно-научном журнале 2006 денотативное

44. Тонкости кошачьего туалета. «Комсомольская правда» публицистический газетная статья 2006 коннотативное

45. Бюджет с недоливом. А. Проценко публицистический газетная статья 2006 коннотативное

46. Чужая маска. Александра Маринина художеств енный детективный роман 2006 коннотативное

47. Сергей Бархин: «Я бы вел себя как Плюшкин». Артур Соломонов публицистический интервью 2006 коннотативное

48. Весной обостряется страсть к покупкам? Л. Корниенко публицистический психологический тест 2006 коннотативное

49. Елена Ищеева: Скандальная «Жизнь на грани ТВ». «Комсомольская правда» публицистический интервью 2007 коннотативное

Денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания или коннотативное употребление ПИ

50. Кулинарная книга Плюшкина, или Как приготовить все практически из ничего. Велитов Артем художественный юмористические кулинарные рецепты 2007 коннотативное

51. Экспертиза «Нового Региона»: день Плюшкина. «Новый регион 2» публицистический газетная статья 2007 коннотативное

52. Легко ли расстаетесь со старыми вещами? Гузель Агишева публицистический интервью 2007 коннотативное

Политдебаты-2. Андрей Исаев отбил

53. атаки язвительных коммунистов. «Новый регион 2» публицистический газетная статья 2007 коннотативное

54. Турецкий барабан. Светлана Авербух публицистический газетная статья 2007 коннотативное

55. «Перед богом, или не все равны...» О.Г. Мартиросян художественный рассказ 2008 коннотативное

56. Типун в Зипуне. Михаил Гиголашвили художественный рассказ 2008 коннотативное

57. Кусаки, рыжий бес. Майя Валеева художественный повесть 2008 коннотативное

58. Отар Иоселиани: «Вот и сгодилась моя макулатура». Анжелика Заозерская публицистический интервью 2008 коннотативное

59. Южноуральские банкиры: не впадайте в панику. Ю. Малецкая публицистический газетная статья 2008 коннотативное

60. Дань саламандре. Марина Палей художественный роман 2008 коннотативное

61. Жизнь и судьба: Воспоминания. А.А. Тахо-Годи публицистический мемуары 2009 коннотативное

62. Литературные герои. А.Б. Галкин научный энциклопедия 2009 денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

63. Я и Гоголь. Анатолий Перегожин художественный стихотворение 20092010 коннотативное

64. Время стариков. В.М. Шапко художеств енный повесть 2010 коннотативное

65. Девять месяцев, или «Комедия женских положений». Т.Ю. Соломатина художественный повесть 2010 коннотативное

66. Ольга Шелест и Антон Комолов: «Мы еще застали эру, когда люди танцевали в клубах без наркотиков». «Труд 7» публицистический газетная статья 2010 коннотативное

6V. Пять способов распорядиться новогодней премией. Е. Беляков публицистический газетная статья 2011 коннотативное

68. Вот, после Кудрина новый поворот? А. Гришин публицистический газетная статья 2011 коннотативное

69. Плюшкин XXI века. Ираида Трощенкова художеств енный рассказ-фантастика 2011 коннотативное

V0. Затянули пояса - до свиданья колбаса. Е. Беляков публицистический газетная статья 2012 коннотативное

V1. «Плюшкины» в нашей жизни: Копишь дома хлам? Возможно, это болезнь. А. Харитонова. публицистический психологическая интернет-статья 2012 коннотативное

V2. Свалка или домашний музей? Плюшкины нашего времени. Анна Томенчук публицистический интернет-статья 2012 коннотативное

V3. Плюшкин рекомендует. Обзор ноутбука Acer Aspire E1-571G-53234G50Mnks. Антон Сучков публицистический интернет-статья 2013 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

74. О русском цирке в Давосе. Александр Привалов публицистический интернет-статья 2013 коннотативное

75. Итоги международного форума в Санкт-Петербурге: Рубль будет дешеветь, бизнесмены выйдут на свободу. Евгений Беляков публицистический интернет-статья 2013 коннотативное

76. Должники, с вещами на выход! Максим Бруснев публицистический интернет-статья 2013 коннотативное

77. «В колонии строгого режима» Дмитрия Петенгова. Варсегов-Грачева публицистический газетная статья 2013 коннотативное

78. Плюшкин нашего времени: надо ли бороться с накопительством. Неизвестный публицистический интернет-статья 2013 коннотативное

79. Кому мешают Плюшкины XXI века. Неизвестный публицистический видео 2013 коннотативное

80. Экспонаты для ГЦСИ нашлись на антресолях. Олег Кармунин публицистический интернет-статья 2013 коннотативное

81. Хабенский сыграл на контрабасе. Марина Шимадина публицистический интернет-статья 2014 коннотативное

82. Современный Плюшкин захламляет квартиру. Неизвестный публицистический видеоновости 2014 коннотативное

83. Плюшкин XXI века. Неизвестный публицистический интернет-статья 2014 коннотативное

84. О 10 надоевших приемах оформления ресторанов. Анна Масловская публицистический интернет-статья 2015 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

85. Народная новость — «Плюшкин наших дней». Неизвестный публицистический видео 2015 коннотативное

86. Татьяна Толстая: «Я Плюшкин, не могу ничего выбросить». Елена Данилевич публицистический интервью 2016 коннотативное

87. Где в Самаре заплатят за старый хлам. Елена Валиева публицистический интернет-статья 2016 коннотативное

88. «Страшно быть соседкой кучи мусора». Антибиотик публицистический новостная интернет-статья 2016 коннотативное

89. Красноярский «Плюшкин» попал в ток-шоу на федеральный канал. «ТВК» публицистический новостная интернет-статья 2016 коннотативное

90. В Ростове жильцы частного дома превратили свой двор в огромную свалку. Неизвестный публицистический новостная интернет-статья 2016 коннотативное

91. Ученые: Бедность — это болезнь, которая передается по наследству. Ярослав Коробатов публицистический интернет-статья 2016 коннотативное

92. Как избавиться от синдрома Плюшкина или перестать коллекционировать хлам. Лена Ленина публицистический интернет-статья 2016 коннотативное

93. Современные Плюшкины жизнь как на свалке. Неизвестный публицистический видеоновости 2016 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

94. Плюшкины нашего времени: почему шопоголику не понять любителя все выбрасывать. «Москва 24» публицистический интернет-статья 2016 коннотативное

95. 30 главных игр 2017 года. «Редакция Канобу» публицистический интернет-статья— обзор 2017 коннотативное

96. «Плюшкины» нашего времени. Неизвестный публицистический видео 2017 коннотативное

97. Синдром Плюшкина у азербайджанцев. Исмаил Рафигоглу публицистический интернет-статья 2017 коннотативное

98. Весь хлам по коробочкам: коммунальщики вывезли 5 тонн мусора из квартиры на Эльмаше. «Новости Екатеринбурга» публицистический новостная интернет-статья 2017 коннотативное

99. На Эльмаше пенсионерка завалила квартиру мусором. «Ekaterinburg Onlajn» публицистический новостная интернет-статья 2017 коннотативное

100. Как переехать из одной квартиры в другую без лишних эмоциональных и финансовых потрясений. «МариМедиа» публицистический интернет-статья 2017 коннотативное

101. Развела собак, никого не пускает. «Новости Екатеринбурга» публицистический новостная интернет-статья 2017 коннотативное

102. Плюшкин отдыхает: дедушка забил квартиру мусором до потолка. «WGORODE» публицистический новостная интернет-статья 2017 коннотативное

Денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания или коннотативное употребление ПИ

103. Как Плюшкин мечтал стать минималистом. Ирина Тулякова публицистический интернет-статья 2017 коннотативное

104. «Плюшкин» или пылесос: кто ваш ребенок за столом? Неизвестный публицистический интернет-статья 2017 коннотативное

105. Муж-грязнуля: что с эти делать и как его перевоспитать. Юлия Евтеева публицистический интернет-статья 2017 коннотативное

106. Если рядом живет Плюшкин. «Новости Екатеринбурга» публицистический интернет-статья 2017 коннотативное

107. В Омске пенсионер с синдромом Плюшкина затопил квартиру соседей зловонной жидкостью. «Новости Омска» публицистический новостная интернет-статья 2017 коннотативное

Татьяна Толстая: «Отец был необычайно

108. ярким человеком, я его таким помню». КашШа Ща публицистический интервью 2017 коннотативное

109. В столичной квартире «Плюшкина» произошел пожар. «Инцидент Минск» публицистический новостная интернет-статья 2017 коннотативное

110. Мужчина за 10 лет превратил свою трехкомнатную квартиру в свалку. «МОЁ!» публицистический новостная интернет-статья 2017 коннотативное

111. С появлением интернета тратить деньги инвестировать стало проще. Наоми Ровник публицистический интернет-статья 2017 коннотативное

112. Современный Плюшкин - кто это? Что за человек? Квартина Дарья публицистический интернет-статья 2017 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

113. Современные Плюшкины! Неизвестный публицистический видеоновости 2017 коннотативное

114. Как Плюшкин мечтал стать минималистом. Ирина Тулякова публицистический интернет-статья 2017 коннотативное

115. СК УФЫ — это современный Плюшкин: очень не любит отдавать чужие материальные ценности! (видео). Неизвестный публицистический видеоновости 2017 коннотативное

116. Комиссионки в Уфе: возвращение 90-х или синдром Плюшкина? Зухра Буракаева публицистический интернет-статья 2017 коннотативное

117. Плюшкин или минималист? «Живой журнал» публицистический интернет-форум 2017 коннотативное

118. Серхио Агуэро — какой—то Плюшкин. «ЕЖОЗРОЯТ» публицистический интернет-статья 2018 коннотативное

119. От Плюшкина к минималисту. Минимализм как стиль жизни «Яндекс Дзен» публицистический интернет-статья 2018 коннотативное

120. Плюшкин, мечтающий стать минималистом. то1апуа 1 публицистический пост в сети Instagram 2018 коннотативное

121. На все руки мастер. «Новости Югры» публицистический интернет-статья 2018 коннотативное

122. Шкатулка с сюрпризом. Руслан Галимов публицистический интернет-статья 2018 коннотативное

123. Современный плюшкин или нужные ненужности. Неизвестный публицистический интернет—видео 2018 коннотативное

Денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания или коннотативное употребление ПИ

124. Как объездить весь мир, не тратясь? «Новости Тамбова. Без Формата» публицистический интернет-статья 2018 коннотативное

125. Пожар в пермском общежитии случился из-за жильца синдромом Плюшкина. «Новости Перми» публицистический новостная интернет-статья 2018 коннотативное

126. Шекли, тугрики, фунты стерлингов. Протоиерей Андрей Ткачев публицистический интернет-статья 2018 коннотативное

127. В пожаре во Всеволожском районе погиб местный житель. «Channel» публицистический новостная интернет-статья 2018 коннотативное

Проблема кроется в лобных долях мозга.

128. Зачем россияне устраивают свинарники в своих. квартирах и как с этим бороться «Лента.ру» научно-популярный интернет-статья 2018 коннотативное

129. Новое место: ресторан русской кухни «Плюшкинъ» на площади Василевского. «Новый Калининград» публицистический реклама 2018 коннотативное

130. Жильцы рассказали о киевской квартире-свалке с мышами «Главред» публицистический новостная интернет-статья 2018 коннотативное

131. Один против всех: как минчанин борется с хобби соседки с Синдромом Плюшкина. Ирина Букас публицистический новостная интернет-статья 2018 коннотативное

132. В центре Тулы Плюшкин собрал в своем доме и дворе тонны мусора. Ю. Королева публицистический новостная интернет-статья 2018 коннотативное

Денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания или коннотативное употребление ПИ

У волгодонцев появилась возможность

133. купить все необходимое, не думая «А не переплачиваю ли я?». «Блокнот» публицистический реклама магазина 2018 коннотативное

134. Собирали валюту, а умерли как «Плюшкин». Владимир Мыколайчук публицистический новостная интернет-статья 2018 коннотативное

135. Петербургский «Плюшкин» годами складировал мусор в коммунальной квартире. «Новости Санкт-Петербурга» публицистический новостная интернет-статья 2018 коннотативное

Гендиректор аэропорта «Горно—Алтайск»

136. рассказал, что любит летать на личном самолете «Банкфакс» публицистический интернет-статья 2018 коннотативное

137. Если муж — Плюшкин, или как жить со скупцом. Ирина Барейко публицистический интернет-статья 2018 коннотативное

138. В захламленной квартире на проспекте Независимости случился пожар. Лора Нагапетян публицистический и разговорный комментарии пользователей новостной к интернет-статье 2018 коннотативное

139. Как соседи пытаются справиться с людьми, накапливающими мусор. «РИА Новости» публицистический новостная интернет-статья 2018 коннотативное

140. Плюшкин их Вешняков. Антон Старков публицистический новостная интернет-статья 2018 коннотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания Денотативное или коннотативное употребление ПИ

141. Хлам на долгую память. Излечим ли синдром Плюшкина? Неизвестный публицистический интернет-статья 2018 коннотативное

142. Кисловодский «Плюшкин» превратил свою квартиру в пожароопасную свалку. Наиль Байназаров публицистический новостная интернет-статья 2018 коннотативное

143. «Не нашли управы. ». Елена Еговцева публицистический новостная интернет-статья 2019 коннотативное

144. Плюшкин 21го века. gravitrap публицистический форум в Интернете (1^е|оигпа1) 2019 коннотативное

145. Современные Плюшкины: истории деформации личности. «Яндекс Дзен» публицистический интернет-статья 2019 коннотативное

146. 8 шагов от Плюшкина к минималисту по методу Мари Кондо. «Яндекс Дзен» публицистический интернет-статья 2019 коннотативное

147. Тайны театральных цехов. Ирина Скибинская публицистический интернет-статья 2019 коннотативное

148. Что собирали дети 90-х. МоопБреП публицистический интернет-статья 2019 коннотативное

149. Музей В.В. Вересаева приглашает на мастер-класс «Плюшкин-магазин». «Тульское музейное объединение» публицистический новостная интернет-статья 2019 коннотативное

150. Мода для малограмотных. Злата Медушевская публицистический новостная интернет-статья 2019 коннотативное

151. Плюшкин 21-го века. Svonb публицистический форум в Интернете (1^е|оигпа1) 2019 коннотативное

Денотативное

№ Название текста-реципиента, автор Стиль речи Жанр Год издания или коннотативное употребление ПИ

152. Берёзки NEWS №65. Повторное использование публицистический интернет-статья 2019 коннотативное

153. 8 лайфхаков для быстрой уборки. Ксения Парфенова публицистический интернет-статья 2019 коннотативное

154. Плюшкин нашего времени (видео). Неизвестный публицистический видео 2019 коннотативное

155. Плюшкины 21 века. Е. Мартынов публицистический интернет-статья 2020 коннотативное

156. https://www.instagram.com/magazinplushkin/ публицистический интернет-страница 2021 коннотативное

157. Малый театр покажет «Мёртвые души» в инсценировке Булгакова. Ирина Муравьева публицистический интернет-статья 2021 денотативное

Многодетной семье из Петербурга

158. чиновники предложили пожить в заваленной мусором квартире. Петр Киберии публицистический интернет-статья 2021 коннотативное

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.