Прецедентные феномены в современном художественном дискурсе: на материале романов В. Пелевина "Generation "П" и "Числа" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Попова, Евгения Юрьевна
- Специальность ВАК РФ10.02.19
- Количество страниц 241
Оглавление диссертации кандидат наук Попова, Евгения Юрьевна
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования прецедентных феноменов
1-1. Прецедентные феномены как единицы культуры
1.2. Прецедентные феномены как объект исследования когнитивной лингвистики и лигвокультурологии
1.3. Текст как объект изучения лингвистики. Особенности художественного текста. Основные подходы к исследованию феномена текста
1.4. Интертекстуальность как категория текста и ее свойства
1.5. Соотношение понятий «интертекстуальность» и
«прецедентность»
1-6. Прецедентные феномены: уровни, типы,
единицы
1.7. Сфера-источник как основание для классификации прецедентных
феноменов в художественном тексте
Выводы по главе
Глава 2. Функционирование и структурирование прецедентных феноменов в художественном дискурсе романов В.Пелевина «Generation "П"» и «Числа»
2.1. Творчество В. Пелевина в контексте современного постмодернистского дискурса
2.2. Классификации прецедентных феноменов по типам интертекстем и сферам-источникам в художественном дискурсе произведений В.Пелевина «Generation "П"» и «Числа»
2.2.1. Функционирование литературных прецедентных феноменов
2.2.2. Функционирование прецедентных феноменов со сферой-источником «кинематограф»
2.2.3. Функционирование прецедентных феноменов со сферой-источником «мифология»
2.3. Структурирование прецедентных феноменов в процессе интертекстовой деривации
2.3.1. Морфологические и синтаксические средства структурирования прецедентных феноменов
2.3.2. Семантические средства структурирования прецедентных феноменов
Выводы по главе
Заключение
Список использованной литературы
Список словарей и справочников
Список источников языкового материала
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК
Типологические и функциональные характеристики интертекстем в произведениях современной массовой литературы и беллетристики2016 год, кандидат наук Зубакова, Наталия Валерьевна
Особенности функционирования прецедентных феноменов в детективном дискурсе: на материале английского и русского языков2014 год, кандидат наук Завьялова, Галина Александровна
Прецедентные знаки высокой культуры со сферой-источником «Ф.М. Достоевский» в современных медиа2022 год, кандидат наук Кузьмина Луиза Александровна
Прецедентное имя как феномен интертекстуальности в англоязычном художественном дискурсе2014 год, кандидат наук Поветьева, Елена Викторовна
Категория интертекстуальности в современном русском языке2009 год, кандидат филологических наук Золотухина, Елена Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прецедентные феномены в современном художественном дискурсе: на материале романов В. Пелевина "Generation "П" и "Числа"»
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению функционирования, восприятия и структурирования прецедентных феноменов в современном художественном дискурсе.
Актуальность работы обусловлена несколькими факторами. Прежде всего - это усиление интереса современных исследователей к явлению интертекстуальности как способу выявления специфики художественного творчества. Теоретические разработки в сфере интертекстуальности, понимание которой в значительной мере обусловлено единым смысловым пространством бахтинских идей, во многом инспирировали формирование концепции прецедентности, опирающейся на основные положения теории интертекстуальности и ставшей одной из актуальных и дискуссионных проблем в современной филологии. Выделенные отечественными исследователями единицы системы прецедентных феноменов изучаются в качестве материализованных знаков интертекстуальности, тезаурусных форм ее существования.
Рассмотрение прецедентных феноменов в процессе интертекстовой деривации на примере творчества одного из самых крупных отечественных писателей - В. Пелевина - позволяет проследить особенности их функционирования и структурирования в художественном тексте. Актуальность данной темы обусловлена недостаточной разработанностью феномена прецедентности в его творчестве, относимом к постмодернистскому дискурсу, специфика которого во многом определяется ориентацией культуры не на действительность, а на саму культуру с ее сложными ассоциативными связями, обеспечивающими
интертекстуальность, прецедентность, постмодернистскую пародию литературным текстам.
Объектом исследования являются прецедентные феномены в романах В.Пелевина «Generation Р» (1999) и «Числа» (2003).
Предметом исследования стали функционально-семантические и
4
структурные особенности прецедентных феноменов в рассматриваемых романах. Исследуемые тексты способны наиболее полно продемонстрировать механизм функционирования прецедентное™ в постмодернистском дискурсе, характеризуемом разнообразными интертекстуальными стратегиями.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые проводится комплексный анализ закономерностей функционирования и структурирования прецедентных феноменов в творчестве В. Пелевина. В диссертационном исследовании создана и проанализирована типология превалирующих в романах сфер-источников, интерпретируемых как основные источники авторских интертекстуальных стратегий; рассмотрены разнообразные единицы прецедентных феноменов, что позволяет объяснить особенности формирования в данных произведениях мотивно-образной системы.
Цель данного диссертационного исследования заключается в изучении прецедентных феноменов в процессе интертекстовой деривации и расширении представлений об особенностях их функционирования и структурирования как интертекстовых единиц в художественном дискурсе романов В.Пелевина «Generation "П"» и «Числа». Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1)для определения соотношения понятий «прецедентный феномен» и «интертекстуальность» обобщить теоретические основы изучения прецедентных феноменов и определить их место в системе вербально выражаемых единиц, отражающих содержание человеческих знаний и представлений;
2) классифицировать отобранные в романах В.Пелевина «Generation Р» и «Числа» прецедентные феномены по сферам-источникам, а затем объединить их в области культурного знания;
3) определив понятие «интертекстема», выявить основные типы интертекстем и охарактеризовать способы вербальной репрезентации,
5
семантические и функциональные особенности прецедентных феноменов превалирующих сфер-источников путем анализа интертекстем;
4) описать роль прецедентных феноменов в передаче глубинных авторских идей;
5) определить морфологические, синтаксические и семантические средства структурирования прецедентных феноменов в процессе интертекстовой деривации в исследуемых романах.
Материалом исследования послужили художественные произведения «Generation Р» и «Числа» В.Пелевина, в которых методом сплошной выборки было выявлено 556 единиц прецедентных феноменов. Всего было проанализировано 1287 словоупотреблений прецедентных феноменов, что позволило рассмотреть особенности реализации исследуемых единиц в тексте и продемонстрировать эстетические предпочтения В. Пелевина.
Методология диссертационного исследования предполагает использование описательно-сопоставительного метода, наблюдения, обобщения, культурологического анализа, контекстного анализа, элементов структурно-компонентного анализа, когнитивной интерпретации, метода количественной обработки полученных данных.
Методологической базой исследования стали основные положения теории культуры и ее взаимодействия с языком (Ю.М. Лотман 1992; В.Н. Топоров 1989; А.Я. Гуревич 1972; Б.А.Успенский 1996; R.H. Winthrop 1991; J.B. Thompson 1990 и др.); когнитивной лингвистики и лингвокульторологии (Ч. Филмор 1983,1988; Р. Лангакер 1988; Л.Талми 1999; Дж. Лакофф 2004; М. Джонсон 1993, Дж. Тейлор 1989; Ю.Д. Апресян, И.А. Мельчук, А.К. Жолковский 1984; А. Вежбицкая 1996; З.Д. Попова, И.А. Стернин 2007; В.А. Маслова 2001 и др.); теории текста, в том числе и художественного (A.A. Леонтьев 1979; Ю.М. Лотман 1964, 1970, 1999; И.Р. Гальперин 1981; Д.С. Лихачев 1989 и др.); теории интертекстуальности (М.М. Бахтин 1986; Ю.А. Кристева 2000; Ю.М. Лотман 1996; П. Тороп 1981; Тынянов 1977; И.В. Арнольд 1992; H.A. Фатеева 1998, 2000; R.Barthes 1973, 1989; G. Genetie
6
1982; Б. В1ооте 1997 и др.). Важное значение для понимания специфики организации художественных текстов Пелевина имели исследования по теории прецедентных феноменов (Л.И. Гришаева 2003, 2004; Д.Б. Гудков 1994, 1997, 2003; М.Я. Дымарский 2004; И.В. Захаренко 1997; Ю.Н. Караулов 1987; В.В. Красных 1997, 2001, 2002, 2003; В.Г. Костомаров, Н. Д. Бурвикова 1994, 2001; Е.А. Нахимова 2004, 2007; Ю.Е. Прохоров 2006; Г. Г. Слышкин 2000, 2004; Р.Л. Смулаковская 2004; А.Е. Супрун 1995; Кушнерук 2006; Боярских 2008; Кузьмицкая 2006; Плюшкина 2008; Алексеева 2009 и др.).
Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что данная работа вносит вклад в развитие теории прецедентных феноменов, углубляя понятия «интертекстема», «типы интертекстем», «интертекстовая деривация», выявляя особенности вербализации прецедентных феноменов.
Практическая ценность исследования заключается в возможности использования полученных результатов в дальнейшем исследовании феномена интертекстуальности, в лексикографической практике. Материалы диссертации применимы в практике вузовского преподавания теории языка, межкультурной коммуникации, стилистики, когнитивной лингвистики и лингвокультурологии.
Положения, выносимые на защиту:
1. Прецедентные феномены, будучи единицами когнитивного уровня, реализуются в художественном тексте как комплексы взаимосвязанных интертекстем, которые можно подразделить на гомогенные, представляющие собою элементы из одной сферы-источника, и гетерогенные, в состав которых входят элементы из разных сфер-источников. Данные единицы классифицируются в зависимости от наличия интерпретаторов на точечные интертекстемы, в составе которых интерпретаторы отсутствуют, и рассредоточенные интертекстемы, содержащие в своей структуре либо прямые, либо косвенные интерпретаторы. Среди выявленных интертекстем различают эксплицитный и имплицитный способы выражения содержания.
7
Характерной особенностью точечных интертекстем в исследуемых романах является их наполненность имплицитным содержанием.
2. Процесс создания интертекстемы является интертекстовой деривацией, характеризующейся формально-содержательными изменениями данной единицы. При интертекстовой деривации прецедентные феномены структурируются с помощью различных языковых средств, включающих морфологические, синтаксические и семантические. В процессе семантической интертекстовой деривации преобладают рассредоточенные (при метафоризации) и точечные (при метонимии) интертекстемы с имплицитным содержанием, для понимания которых необходимо привлечение широкого контекста.
3. Определяющим формально-содержательным элементом в исследованном литературном материале, представляющем современный художественный постмодернистский дискурс, являются прецедентные феномены, связанные с превалирующими сферами-источниками «литература», «кинематограф» и «мифология». Прецедентные феномены со сферами-источниками «литература» и «кинематограф» оказываются тесно взаимосвязанными, что обусловлено частым обращением кинематографа к художественным текстам и появлением многочисленных экранных интерпретаций. Использование кинематографических ПФ относится преимущественно к художественному кинематографу и японской анимации, - областям, актуальным для современной массмедийной культуры.
4. Среди всех видов исследованных прецедентных феноменов наиболее частотным является прецедентное имя, позволяющее вводить разнообразные интертекстуальные стратегии для формирования полисемантических интерпретаций. В процессе интертекстовой деривации самым распространенным типом словосочетаний, в состав которых входят интертекстемы исследуемых романов, является группа «сущ. + сущ.», в пределах которой доминирующим является зависимый компонент «сущ. в Р.п.» с беспредложной связью.
Апробация материалов исследования. Материалы диссертации обсуждались на заседании кафедры переводоведения и межкультурной коммуникации Саратовского государственного социально-экономического университета. Основные положения исследования излагались автором на международных научно-практических конференциях «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва 2009), «Современная филология: теория и практика» (Москва 2010), «Междисциплинарные связи при изучении литературы» (Саратов 2010) и всероссийской научной конференции «Язык - Социум - Культура» (Саратов 2011).
Композиция диссертации определяется ее задачами, отражает основные этапы и логику развития исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, а также включает списки использованной литературы, словарей, источников языкового материала.
В первой главе представлена теоретическая база исследования прецедентных феноменов, функционирующих в современном художественном дискурсе. Рассматриваются значимые для данной работы аспекты взаимодействия языка и культуры, теории интертекстуальности и теории прецедентности, особенности лингвистического анализа художественного текста. Выявляется специфика исследования прецедентных феноменов (далее ПФ) с лингвокогнитивных и лингвокультурогических позиций. Рассматриваются разные типы ПФ и особенности их классификации, исцользуемые в различных видах дискурса, в том числе и в художественном дискурсе. Предлагается методика комплексного изучения ПФ, функционирующих в современном постмодернистском художественном дискурсе.
Вторая глава посвящена характеристике функционально-семантических и структурных особенностей исследуемых вербальных единиц. Определяется место творчества В. Пелевина в современном постмодернистском дискурсе. Выделяются типы интертекстем и особенности их классификации. Обозначаются области культурного знания, к которым
9
относятся ПФ и выявляются превалирующие сферы-источники ПФ. Интертекстемы, апеллирующие к прецедентным феноменам со сферами-источниками «литература», «кинематограф» и «мифология», анализируются в семантическом, когнитивном и функциональном аспектах. Рассматривается явление интертекстовой деривации, выявляются и анализируются морфологические, синтаксические и семантические средства введения прецедентных феноменов в исследуемые романы.
В заключении подводятся итоги исследования и намечаются перспективы дальнейшей работы в данном направлении.
ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования прецедентных
феноменов
1.1. Прецедентные феномены как единицы культуры
Научно-историческое понимание культуры в 20 веке обширно представлено в трудах Э. Бенвениста, К. Леви-Стросса, К. Гирца и других зарубежных исследователей, а также в работах отечественных ученых -Ю.М. Лотмана, В. Иванова, В.Н. Топорова, А.Я. Гуревича, Б.А.Успенского.
К. Леви-Стросс, основатель структурализма в этнологии, понимал культуру как систему значений, воплощенных в символической форме, включающей действия, слова, любые значимые объекты, иначе говоря - все те инструменты, посредством которых индивиды вступают друг с другом в коммуникацию [Леви-Стросс 1985:264].
В целом в структуралистском видении культура предельно едина, это глобальная система знаков, внутри которой каждое общество есть лишь вариация. В основании культуры лежит концепция коллективного бессознательного, первичные основания которого представлены знаковыми системами. Одновременно со структурализмом культурный анализ развивался в американской символической антропологии 70-х — 80-х годов 20 века, которая хотя и имела свои истоки в структурализме, но отличалась от него радикальным образом. Так, один из представителей данного течения К. Гирц (Geertz) считал, что культура существовала и могла быть изучаема только во взаимодействиях социальной жизни. Он подчеркивал множественность культурных миров. Его символический подход в значительной мере нацелен на то, чтобы описать слой, производящий значения и лежащий между системой символов и каждодневной жизнью [Цит. по: Winthrop 1991:57]. К. Гирц использует слово «культура» в нескольких значениях. Он определяет «культуру» как «исторически устойчивый образ значений, воплощенный в символах» - с одной стороны, и как «систему контрольных механизмов - планов, средств, правил,
инструкций ("программ") - для контроля над поведением», - с другой. Согласно этой последней концепции, культура более похожа на схему организации социальных и психологических процессов, которая необходима, утверждает Гирц, потому что человеческое поведение "предельно пластично" [Thompson 1990:132- 133].
В концепции семиотики культуры, развиваемой крупнейшим отечественным исследователем Ю.М. Лотманом, культура рассматривается как открытая знаковая система и структура, включающая, помимо естественного языка, множество других знаковых систем, которыми являются, в частности, все виды искусства. Одновременно культура для Ю.М. Лотмана — это и «текст», всегда существующий в определенном «контексте», и механизм порождения культурных текстов, и долгосрочная коллективная память, избирательно передающая во времени и пространстве интеллектуальную и эмоциональную информацию [Лотман 1992:130].
В трудах исследователя русской культуры В.Н. Топорова рассматривается амбивалентность и двунаправленность взаимодействия языка и культуры: «На одном полюсе - язык как основа культуры, ее строительный материал и одновременно демиург существеннейших ее частей, предопределяющий некоторые важные параметры культуры, форму ее выражения и мотивировки ее смыслов, наконец, язык как деятельный участок развития культуры и - как результат - "языковой" модус культуры. На другом полюсе - императивы культуры (положительные и отрицательные), предписывающие языку специфические сферы употребления, намечающие функциональные рамки, ставящие перед языком новые задания и - как результат - "культурный" слой языка как фиксация отложений культуры в языке, охватывающих в более широкой и глубокой перспективе весь язык» [Топоров 1989:3].
А .Я. Гуревич, как и Ю.М. Лотман, подчеркивает, что культуру любой эпохи нужно рассматривать широко - как всеобъемлющую знаковую систему. В своей работе «Категории средневековой культуры» он отмечает
12
исключительную полисемантичность языка средневекового человека, многозначность важнейших терминов его культуры, приобретающих свой особый смысл в разных контекстах. А.Я. Гуревич выделяет ряд универсальных категорий культуры, одновременно являющихся определяющими категориями человеческого сознания: время, пространство, изменение, причина, судьба, число, отношение чувственного к сверхчувственному, отношение частей к целому, связанных между собой, образующих «модель мира», или «картину мира». Данные категории составляют основной семантический "инвентарь" культуры [Гуревич 1972:15 -17].
Б.А.Успенский, также понимавший культуру как знаковую систему, наделял ее функциями посредника между человеком и окружающим миром, выполняющей функцию отбора и структурирования информации о внешнем мире. В широком семиотическом смысле это некая система отношений, регламентирующая поведение человека: она определяет, как ему надлежит действовать в тех или иных ситуациях, и как человек моделирует мир и самого себя [Успенский 1996:105].
Ряд современных исследователей, вслед за М.Ю. Лотманом, А.Я. Гуревичем, Б.А.Успенским подчеркивают знаковый и коммуникативный характер культуры. Например, Ю. Истягин понимает культуру как систему знаков или набор коммуникативных и мыслительных схем, приоритетов и характеристик, которые активируются в коммуникации между людьми [Истягин 2002:69]. Подобным пониманием культуры отмечена точка зрения на нее В.В. Красных: культура есть выражение человеческих отношений в предметах, поступках, словах, которым люди придают значение, смысл, ценность [Красных 2001:28].
Во многих определениях культуры, предлагаемых современными исследователями, акцентируется ее связь с человеком, ее антропоцентричность. Так, A.A. Оганов определяет культуру как качественную характеристику жизнедеятельности человека и создаваемой им
13
реальности («второй природы»), где приоритетными являются духовные ценности. Конечная цель культуры — ориентация на человека [Оганов, Хангельдиева 2001: 5].
Л.И. Гришаева и Л.В. Цурикова отмечают значимость культуры как результата взаимодействия людей в определенных условиях: «Культура - это созданная творчеством человека среда, комплексное явление, результат разнородной деятельности человека в различных условиях и с разной целью разнообразными инструментами» [Гришаева, Цурикова 2003:19-25].
Близкое определение предлагает Н.Ф. Алефиренко, подчеркивая важное свойство диалогичности культуры: «Культура - это совокупность всех форм деятельности субъекта в мире, основанная на системе установок и предписаний, ценностей и норм, образцов и идеалов, это наследственная память коллектива, которая «живет» лишь в диалоге с другими культурами» [Алефиренко 2005:17].
М.С. Каган считает культуру четвертой формой бытия, представляющей собой мир артефактов, преображение человеком природы по законам общества. [Каган 1996:32]
Таким образом, различные подходы позволяют нам выделить среди основных свойств культуры следующие: 1) системность, 2) кумулятивность, 3) знаковый характер, 4) коммуникативность. Культура выполняет несколько функций, главной из которых является функция хранительницы социального опыта той или иной лингвокультурной общности. Одним из наиболее эффективных способов передачи культурного опыта, бесспорно, является язык. Язык и культура находятся в двунаправленных отношениях взаимозависимости и взаимовлияния. Они не могут существовать друг без друга, представляя собой нерасторжимое целое, любое изменение каждой из частей которого ведет к обязательным изменениям другой его части. В настоящее время язык рассматривается как культурный код нации, основы такого подхода заложены трудами В. фон Гумбольдта, A.A. Потебни и других ученых.
Основным в лингвистической концепции В. фон Гумбольдта является учение о тождестве «духа народа» и его языка. Под «духом народа» он понимает комплекс интеллектуальных ценностей и всю совокупность культуры народа, его духовное своеобразие. Знаменитое определение языка Гумбольдтом звучит следующим образом: «По своей действительной сущности язык есть нечто постоянное и вместе с тем в каждый данный момент преходящее. Даже его фиксация посредством письма представляет собой далеко не совершенное мумиеобразное состояние, которое предполагает воссоздание его в живой речи. Язык есть не продукт деятельности (ergon), а деятельность (energeia). Его истинное определение может быть поэтому только генетическим. Язык представляет собой постоянно возобновляющуюся работу духа, направленную на то, чтобы сделать артикулируемый звук пригодным для выражения мысли. В подлинном и действительном смысле под языком можно понимать только всю совокупность актов речевой деятельности» [Гумбольдт 1964:88]. Язык, согласно Гумбольдту, состоит из материи (субстанции) и формы: «Действительная материя языка - это, с одной стороны, звук вообще, а с другой - совокупность чувственных впечатлений и непроизвольных движений духа, предшествующих образованию понятия, которое совершается с помощью языка» [Там же:89]. Материя играет лишь вспомогательную роль, а форма составляет суть языка.
Язык неотделим от человеческой культуры и представляет собой важнейший её компонент, Гумбольдт подчеркивает неразрывность духа народа и языка народа: «Язык есть как бы внешнее проявление духа народов: язык народа есть его дух, и дух народа есть его язык, и трудно представить себе что-либо более тождественное». Ученый акцентирует важнейшую роль языка как выразителя народного духа: «только язык и способен выразить самые своеобразные и тончайшие черты народного духа и характера и проникнуть в их сокровенные тайны» [Гумбольдт 1964:96].
Идеи В. фон Гумбольдта были близки и выдающемуся русскому ученому-лингвисту A.A. Потебне, переосмыслившему их в психологическом ключе. Он также рассматривает язык как важнейший компонент духовной жизни народа, его культуры. Осуществленный A.A. Потебней анализ произведений народного творчества показывает, как в народном сознании формируются важные концепты культуры, как язык сохраняет в себе весь опыт социального бытия. Эволюция языка, по мнению A.A. Потебни, определяет и изменения в народе. Они касаются совершенствования и модификации механизмов умственной деятельности, а также влияют и на характер творческой активности человека. Следовательно, реализация и интеллектуального, и культурного потенциала того или иного народа во многом зависят от уровня развития языка. A.A. Потебня отмечает, что национальный язык является неотъемлемой формой проявления национального самосознания. Отказавшись от национального языка, народ теряет свое своеобразие, поскольку он начинает оценивать себя в иной системе соотношения человека и окружающего мира, что в конечном итоге ведет к процессам денационализации. В языке закреплена и вся предшествующая история народа, которая на бессознательном уровне усваивается всеми говорящими на нем, с утратой национального языка исчезает и сущность народа. Ученый выделял интегрирующую функцию слова как плода коллективного сознания, вбирающего в себя в определенной степени весь интеллектуальный и духовный потенциал народа [Потебня 2007:109-125].
Сформулированная A.A. Потебней проблема «язык и нация» получила развитие в работах одного из самых оригинальных и глубоких мыслителей XX в М. Хайдеггера.
М. Хайдеггер пишет, что бытие может быть дано только в языке поэзии и философии, т.к. «язык есть дом бытия, ибо в качестве сказа он есть способ события, его мелодия», именно «в языке мы слышим голос бытия» [Хайдеггер 1993:266]. Язык, считал Хайдеггер, могущественнее человека, это
16
принуждение к речению. Музы говорят через поэта, голос бытия направляет его мысли. Изначальное речение (Sagen) говорит о самом себе. Это есть одновременно божественное и человеческое явление, прояснение отношений, которые связывают существование с бытием. Язык открывает то пространство, внутри которого человек способен соответствовать бытию и его требованиям, его призыву. Это изначальное соответствие и есть мысль. Каждое слово, дающее нам что-либо существенное, есть проявление творчества, оно может осуществляться в поэзии, культе, мифе, законодательстве. Подлинное мышление всегда поднимается к творчеству как к первопоэзии [Хайдеггер 1993:266].
На основе трудов крупнейших мыслителей В. фон Гумбольдта, A.A. Потебни, М. Хайдеггера сформировались современные исследования [Алефиренко 2005; Маслова 2001; Леонтович 2003; Степанов 1985; Пелипенко, Яковенко 1998; Тер-Минасова 2000; Красных 2002; Костомаров 2001]. Так, Н.Ф. Алефиренко подчеркивает, что язык - это вторичная открытая знаковая система особого рода, служащая важнейшим средством общения людей, средством формирования и выражения их мыслей и чувств [Алефиренко 2005:182]. Язык включен в культуру, так как означающее является культурным предметом, в форме которого опредмечена языковая и коммуникативная способность человека, значение знака. Культура включена в язык, так как она смоделирована в тексте [Маслова 2001:59].
Ю.С. Степанов рассматривает язык в нескольких планах: 1) как язык индивида; 2) как член семьи языков; 3) как структуру; 4) как систему; 5) как тип и характер; 6) как пространство мысли и как «дом бытия» (М. Хайдеггер), т.е. как результат сложной когнитивной деятельности человека [Степанов 1985:15]. В самом конце XX века эти образы дополнило рассмотрение языка как продукта культуры, как ее важной составной части и условия существования, как фактора формирования культурных кодов.
O.A. Леонтович рассматривает язык как инструмент для организации смыслов, продуцируемых в результате мыслительной, эмоциональной и
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК
Лингвокультурологическая характеристика межтекстовых связей в условиях демократизации языковых процессов: на материале лингвокультурологического анализа паремий2009 год, кандидат филологических наук Бутько, Юлия Валерьевна
Реклама как интертекстуальный феномен2003 год, кандидат филологических наук Терских, Марина Викторовна
Прецедентные феномены в творчестве М.А. Кузмина2006 год, кандидат филологических наук Кузьмицкая, Елена Валентиновна
Семиотико-синергетическая интерпретация особенностей реализации категорий интертекстуальности и интердискурсивности в постмодернистском художественном дискурсе2009 год, доктор филологических наук Олизько, Наталья Сергеевна
Интертекстуальные связи и их специфика в произведениях Анджелы Картер2004 год, кандидат филологических наук Зверькова, Светлана Владимировна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попова, Евгения Юрьевна, 2012 год
Список использованной литературы
1. Авдевнина, О.Ю. Актуализация языковых единиц в художественном тексте [Текст] / О.Ю. Авдевнина // Предложение и слово: межвуз. сб. науч. тр. - Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000. - С.145-149.
2. Авдевнина, О.Ю. Смысловая плотность художественного текста (на примере русскоязычной прозы В.В. Набокова) [Текст] / О.Ю. Авдевнина: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Саратов, 1997.-20 с.
3. Адливанкин С.Ю., Мурзин JT.H. О предмете и задачах дериватологии [Текст] / С.Ю. Адливанкин, JI.H. Мурзин // Деривация и текст. - Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1984.-С.3-12.
4. Адмони, В.Г. Система форм речевого высказывания [Текст] / В.Г. Адмони. - СПб.: Наука, 1994. - 121 с.
5. Азеева, И.В. Игровой дискурс русской культуры конца XX века: Саша Соколов, Виктор Пелевин [Текст] / И.В. Азеева: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Ярославль, 1999. - 22 с.
6. Аксютенкова JI.T. Деривация как фактор эволюции терминосистемы (на материале терминологии «Рыночная экономика») [Текст] / J1.T. Аксютенкова: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2002. - 20 с.
7. Алейников, М.Н. Пути современного кино и МХАТ [Текст] / М.Н. Алейников. - М.: Госкиноиздат, 1947. - 190 с.
8. Алексеева, М.С. Прецедентные феномены в интернет-рекламе предприятий ресторанного бизнеса [Текст] / М.С. Алексеева: дис. ... канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2009. - 236 с.
9. Алексеенко, М.А. Текстовая реминисценция как единица интертекстуальности [Текст] / М.А. Алексеенко // Массовая культура на рубеже XX - XXI веков: Человек и его дискурс. Сборник научных трудов. - М.: «Азбуковник», 2003. - С. 221 - 233.
10. Алефиренко Н.Ф. Современные проблемы науки о языке: учеб. Пособие [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. -М.: Флинта, 2005. - 412 с.
11. Алефиренко Н.Ф. Фразеология в системе современного русского языка [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 1993.-149 с.
12. Алпатов, В.М. История лингвистических учений: Учебное пособие [Текст] / В.М. Алпатов. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Языки славянской культуры, 2001.-368 с.
13. Алтухова, О.Н. Ономастический контекст в постмодернистской литературе: на материале произведений В. Пелевина [Текст] / О.Н. Алтухова: дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2004. - 176 с.
14. Амири, Л.П. Языковая игра в российской и американской рекламе: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Л.П. Амири. - Ростов-на-Дону, 2007. - 26 с.
15. Аникина, Э.М. Лингвокультурная специфика реализации интертекстуальности в дискурсе СМИ (на материале англо-американской прессы) [Текст] / Э. М. Аникина: автореф. дис.... канд. филол. наук. - Уфа, 2004. - 23 с.
16. Анисимова, Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов) / Е.Е. Анисимова. -М.: Академия, 2003. - 128 с.
17. Аннинский, Л. Песнь пепси в утробе поколения, которое смеясь рассталось со своим будущим [Текст] / Л. Аннинский // Свободная мысль. -2000. -№4. -С. 103-113.
18. Антонов, А. Внуяз [Текст] / А. Антонов // Грани. - 1995. - №177. -С. 125-148.
19. Апресян Ю.Д., Жолковский А.К., Мельчук И.А. Словарная статья мнение [Текст] / Ю.Д. Апресян, А.К. Жолковский, И.А. Мельчук // И.А. Мельчук, А.К. Жолковский. Толково-комбинаторный словарь современного русского языка. Опыты семантико-синтаксического описания русской лексики. - Вена, 1984. - С. 424-432.
20. Арбитман, Р. Виктор Пелевин. Омон Ра. Повесть [Текст] / Р. Арбитман // Лит. газета. - 1992. - №35 (26 августа) - С.4.
21.Арбитман, Р. Предводитель серебристых шариков: Альтернативы Виктора Пелевина [Текст] / Р. Арбитман // Литературная газета. - 1993. - № 28 (14 июля). - С. 4.
22. Арнольд, И.В. Проблемы интертекстуальности [Текст] / И.В. Арнольд // Вестник СПбГУ. Сер. 2: История, языкознание, литературоведение. - Вып. 4 (№23). - 1992. - С. 53-617.
23. Арутюнова Н.Д. Метафора [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Русский язык. Энциклопедия. - М.: Большая российская энциклопедия, Дрофа, 1998. -С. 233-236.
24. Архангельский, А. Обстоятельства места и времени [Текст] / А. Архангельский // Дружба народов. - 1997. - № 5. - С. 190-199.
25. Ахманова О.С. К вопросу об основных понятиях метаязыка лингвистики [Текст] / О.С. Ахманова // Вопр. языкознания. - 1961. - № 5. -С. 115-119.
26. Бабенко, Л.Г., Казарин, Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика [Текст] / Л.Г. Бабенко, Ю.В. Казарин. - 4-е изд., исп. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 496с.
27. Бавильский, Д. Все мы немного...: О романе Виктора Пелевина «Жизнь насекомых» [Текст] / Д. Бавильский // Независимая газета. - 1993. -31 июля. - С.7.
28. Балеевских, К.В. Язык как экспликация культурного опыта писателя-билингва (А. Макина) [Текст] / К.В. Балеевских: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Ярославль, 2002. - 23 с.
29. Банникова, C.B. Прецедентность как лингвокультурный феномен (на материале английских и русских текстов) [Текст] / C.B. Банникова: дис.... канд. филол. наук. - Тамбов, 2004. -181 с.
30. Баранов, А.Н., Добровольский, Д.О. Постулаты когнитивной лингвистики [Текст] / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Изв. РАН - СЛЯ. - 1997. -№ 1.-С. 11-21.
31. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика [Текст] / Р. Барт. -
209
М.: Прогресс, 1989. - 616 с.
32. Басинский П. Новейшие беллетристы [Текст] / П. Басинский // Лит. газ. - 1997.-4 июня.-С. 11.
33. Басинский, П. Авгиевы конюшни: О творчестве писателей В.О.Пелевина, В.Г.Сорокина, В.В.Ерофеева [Текст] / П. Басинский // Октябрь.-М.: 1999. -№ 11. С. 189-190.
34. Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках [Текст] / М.М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.
35. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин. - 2-е изд. - М.: Искусство, 1986. - 445с.
36. Белов, А. К вопросу о влиянии творчества К. Кастанеды на В.О. Пелевина [Электронный ресурс] / А. Белов // Виктор Пелевин: сайт творчества. - Статьи. - Режим доступа: http://pelevin.nov.ru/stati/o-kastaneda/1 .html.
37. Беляевская Е.Г. Три парадигмы семантических исследований (чем отличается когнитивный подход к лексической семантике от «традиционного») [Текст] / Е.Г. Беляевская // На стыке парадигм лингвистического знания в начале XXI века: грамматика, семантика, словообразование: Материалы междунар. конф. - Калининград: Изд-во КГУ, 2003.-С. 60-72.
38. Белянин, В.П. Психолингвистические аспекты художественного текста [Текст] / В.П. Белянин. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1988. - 123 с.
39. Бирюкова, Н.С. Восприятие студентами прецедентных феноменов, используемых в современной политической коммуникации: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Н.С. Бирюкова. - Екатеринбург, 2005. - 25 с.
40. Богданова, О.В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы [Текст] / О.В. Богданова. - СПб.: Филол. ф-т С-Петерб. гос. унта, 2004.-716 с.
4L Боярских, О.С. Прецедентные феномены со сферой-источником «Литература» в дискурсе российских печатных СМИ (2004 - 2007 гг.) [Текст] / О.С. Боярских: дис.... канд. филол. наук. - Нижний Тагил, 2008. - 230 с.
42. Бразговская Е.Е. Текст культуры: от события к со-бытию [Текст] / Е.Е. Бразговская // Синтез в русской и мировой художественной культуре. -Ярославль: Изд-во «Ремдер», 2002. - С. 37-39.
43. Бурвикова, Н.Д. Текст как объект лингвистического исследования в аспекте описания и преподавания русского языка как иностранного [Текст] / Н.Д. Бурвикова // Лингвистические и методические проблемы преподавания русского языка как неродного. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1991. -80 с.
44. Быков, Д. ПВО - аббревиатура моего имени [Электронный ресурс] / Д. Быков // // Виктор Пелевин: сайт творчества. - Статьи. - Режим доступа: http ://pelevin.nov.m/stati/o-ogon2/l .html.
45. Бычкова, O.A. Проблемы симулякра в постмодернистской литературе: на материале произведений А. Битова, Т. Толстой, В. Пелевина [Текст] / O.A. Бычкова: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Чебоксары, 2008. - 19 с.
46. Вагина, A.C. Гоголевские реминисценции в книге В. Пелевина «Диалектика Переходного Периода: из Ниоткуда в Никуда» [Электронный ресурс] / A.C. Вагина // Виктор Пелевин: сайт творчества. - Статьи. - Режим доступа: http://pelevin.nov.ru/stati/o-gogol/l.html.
47. Валгина, Н.С. Теория текста [Текст] / Н.С. Валгина. - М.: Логос, 2003.-280 с.
48. Ван Дейк, Т.А. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т.А. Ван Дейк - М.: Прогресс. - 312 с.
49. Васильев, А. Рецензия на фильм «Клетка» [Электронный ресурс] / А. Васильев. - Режим доступа: http ://www. aflsha.ru/mo vie/167228/review/145105.
50. Вдовиченко, O.B. Культурфилософский контекст абсурда в
211
художественном сознании России рубежа XX - XXI вв.: на материале творчества В. Пелевина, Д. Липскерова [Текст] / О.В. Вдовиченко: автореф. дис. ... канд. культурол. наук. - Саранск, 2009. - 20 с.
51. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание [Текст] / А. Вежбицкая. -М.: Русские словари, 1996. - 416 с.
52. Виноградов, В.В. О теории художественной речи [Текст] / В.В. Виноградов. -М.: Высшая школа, 1971. - 240 с.
53. Винокур, Т.О. Филологические исследования: Лингвистика и поэтика [Текст] / Т.О. Винокур. - М.: Наука, 1990. - 452 с.
54. Вирмо, А. Мэтры мирового сюрреализма: энциклопедия [Текст] / А.Вирмо, О. Вирмо. - М. СПб.: Академический проект, 1996. - 288 с.
55. Володихин, Д. Для непонятливых туборгов [Текст] / Д. Володихин // Лит. газ. - 1999. - 31 марта. - С. 10.
56. Воробьева, Е.П. Литературная рефлексия в русской постмодернистской прозе: А. Битов, Саша Соколов, В. Пелевин [Текст] / Е.П. Воробьева: автореф. дис.... канд. филол. наук. - Барнаул, 2004. - 21 с.
57. Ворожцова, О. А. Прецедентные феномены в президентских избирательных кампаниях в России и США 2004 года [Текст] / О. А. Ворожцова // Современное образовательное пространство: проблемы и перспективы: материалы международной научной конференции, Екатеринбург, 27 - 29 марта 2007 г. -Екатеринбург: ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т»; Уральское издательство, 2007. - С. 265-267.
58. Ворожцова, O.A. Прецедентное высказывание как тип прецедентных феноменов [Текст] / O.A. Ворожцова // Актуальные проблемы лингвистики : Уральские лингвистические чтения - 2006: материалы ежегодной научной конференции, Екатеринбург, 1-2 февраля 2006 г. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. унт, 2006.-С. 38-39.
59. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты [Текст] / Под ред. А. П. Сковородникова. - М.: Наука, 2005. - 480 с.
60. Гавенко, A.C. Вторичный текст как компонент художественного
212
текста: На материале романа В. Пелевина «Generation "П"» [Текст] / A.C. Гавенко: дис.... канд. филол. наук. - Барнаул, 2002. - 169 с.
61. Гаврилов, А. Диалектика пустоты: [Рец. на кн.: Пелевин В. ДГШ(ММ)] [Текст] / А. Гаврилов // Книжное обозрение. - М.,2003. - 1 сент. (№35-36).-С. 2-5.
62. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И.Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 138 с.
63. Гвоздарев Ю.А. Основы русского фразообразования[Текст] / Ю.А. Гвоздарев. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 1977. - 184 с.
64. Генис А. Молоко, конечно, скисло, но. О современной словесности [Текст] / А. Генис //Лит. газ. - 1998. - № 23, 10 июня. - С. 10.
65. Генис, А. Беседа десятая: Поле чудес. Виктор Пелевин [Текст] / А. Генис // Звезда. - 1997. - № 12. - С. 230-233.
66. Генис, А. Виктор Пелевин: границы и метаморфозы [Текст] / А. Генис // Знамя. - 1995. - № 12. - С. 210-214.
67. Генис, А. Феномен Пелевина [Электронный ресурс] / А. Генис // Виктор Пелевин: сайт творчества. - Статьи. - Режим доступа: http ://pelevin.nov.ru/stati/o-gen 1 /1 .html.
68. Гинзбург Л.Я. О старом и новом: Статьи и очерки [Текст] / Л.Я. Гинзбург. - Л : Сов. писатель, 1982. - 422 с.
69. Голев Н.Д. Динамический аспект лексической мотивации [Текст] / Н.Д. Голев. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. - 249 с.
70. Гращенкова И.Н. Кино Серебряного века. Русский кинематограф 10-х годов и кинематограф Русского послеоктябрьского зарубежья 20-х годов [Текст] / И.Н. Гращенкова. - М.: Изд. A.A. Можаева, 2005. - 432 с.
71. Григорьев В.П. Словотворчество и смежные проблемы языка поэта [Текст] / В.П. Григорьев. - М.: Наука, 1986. - 255 с.
72. Гришаева Л.И., Цурикова Л.В. Введение в теорию межкультурной коммуникации: Учебное пособие [Текст] / Л.И. Гришаева, Л.В. Цурикова. -Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. - 369 с.
73. Гришаева, Л.И. Прецедентные феномены как культурные скрепы (к типологии прецедентных феноменов) [Текст] / Л. И. Гришаева // Феномен прецедентное™ и преемственность культур / под общ. ред.: Л.И. Гришаевой, М.К. Поповой, В.Т. Титова. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. - С. 15 - 46.
74. Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации [Текст] / ДБ. Гудков. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.-288 с.
75. Гудков, Д.Б. Прецедентные феномены в языковом сознании и межкультурной коммуникации: автореф. дис. ... докт. филол. наук [Текст] / Д.Б. Гудков. - М., 1999. - 42 с.
76. Гумбольдт, В.О. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода (извлечения) [Текст] / В.О. Гумбольдт // Звегинцев В.А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях. Часть I. - М.: Просвещение, 1964. - С. 85-105.
77. Гунько, Ю.А. Особенности функционирования прецедентных высказываний в разговорной речи носителей русского языка: дис.... канд. филол. наук [Текст] / Ю.А. Гунько. - СПб., 2002. -141 с.
78. Гуревич А .Я. Категории средневековой культуры [Текст] / А.Я. Гуревич. - М.: Искусство, 1972. - С. 5-138.
79. Дарк, О. Мир может быть любой: Размышления о «новой прозе» [Текст] / О. Дарк // Дружба народов. - 1990. -№6. - С. 223 - 235.
80. Дашевская, Е.И. Средства предикации в романе В. Пелевина «Generation П» и их художественно-стилистическое использование: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е.И. Дашевская. - М, 2007. - 23 с.
81. Демьянков В.З. Когнитивная семантика [Текст] / В.З. Демьянков // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. - М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. - С.73-74.
82. Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления [Текст] / Джеймисон // Логос. - 2000. - № 4. - С. 63-77.
83. Дмитриев Б. Пузыри земли. Виктор Пелевин. «Поколение "П"» [Текст] // Культура. - 1999. -N12(1-7 апреля). - С.4.
84. Дмитриев, A.B. Неомифологизм в структуре романов В.Пелевина [Текст] / A.B. Дмитриев: автореф дис... канд. филол. наук. - Волгоград, 2002. -17 с.
85. Долинин К.А. Интерпретация текста [Текст] / К.А. Долинин. - М.: Просвещение, 1985. - 288 с.
86. Достоевский Ф.М. Идиот [Текст] / Ф.М. Достоевский. - М.: ACT, 2005. - 624 с.
87. Достоевский, Ф.М. Братья Карамазовы [Текст] / Ф.М. Достоевский. -М.: Художественная литература, 1985. - 512 с.
88. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология: учеб. пособие для вузов по спец. «Журналистика» [Текст] / Т.М. Дридзе / Под ред. А. А. Леонтьева. - М.: Высш. Школа, 1980. - 224с.
89. Дымарский, М.Я. Прецедентность и художественность [Текст] / М.Я. Дымарский // Феномен прецедентности и преемственность культур / под общ. ред.: ЛИ. Гришаевой, М. К Поповой, В. Т. Титова. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2004. - С. 51 - 62.
90. Жаринова, О.В. Поэтико-философский аспект произведений Виктора Пелевина «Омон Ра» и «Generation П»: автореф. дис. . канд. филол. наук [Текст] / О.В. Жаринова. - Тамбов, 2004. - 21 с.
91. Женетт Ж. Структурализм и литературная критика [Текст] // Женетт Ж. Фигуры. В 2 т. Т. 1. - М.: Изд-во им.Сабашниковых, 1998. - 470 с.
92. Закуренко А. Искомая пустота [Текст] / А. Закуренко // Лит. обозрение. - 1998. - №3. - С. 93-96.
93. Зализняк, A.A. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: проект «Каталога семантических переходов» [Текст] / A.A. Зализняк // Вопросы языкознания. - 2001. - № 2. - С. 13-25.
94. Зарубина, Д.Н. Универсалии в романном творчестве В.О. Пелевина: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Д.Н. Зарубина. - Иваново, 2007. -
215
18 с.
95. Захаренко, И.В., Красных, В.В., Гудков, Д.Б., Багаева, Д.В. Прецедентные имена и прецедентные высказывания как символы прецедентных феноменов [Текст] / И.В. Захаренко и др. // Язык. Сознание. Коммуникация: Сб. статей. - Вып. 1. - М., 1997. - С. 82-104.
96. Земская Е.А. Клише новояза и цитация в языке постсоветского общества [Текст] / Е.А. Земская // ВЯ. - №3. - 1996. - С. 23-31.
97. Земская Е.А. Морфема и слово [Текст] / Е.А. Земская // Земская Е.А. Язык как деятельность: Морфема. Слово. Речь. - М.: Языка славянской культуры, 2004. - С 11-236.
98. Зыбайлов JI.K., Шапинский В.А. Постмодернизм [Текст] / JI.K. Зыбайлов, В.А. Шапинский. - М.: Моск. пед. гос. ун-т им. В. И. Ленина, 1993.- 103с.
99. Иванов Вяч. Вс. «Очерки по истории семиотики в СССР» [Текст] / Вяч. Вс. Иванов / Ответ. Ред. В.А. Успенский. - М.: «Наука», 1976. - 304 с.
100. Иванов Вяч. Вс. Фильм в фильме [Текст] / Вяч. Вс. Иванов // Уч. зап. Тартуск. ун-та. Вып. 567. Текст в тексте. Труды по знаковым системам XIV. - Тарту, 1981. - С. 19-32.
101. Иванов Вяч. Вс. Эйзенштейн и культуры Японии и Китая [Текст] / Вяч. Вс. Иванов // Восток - Запад. Исследования. Переводы. Публикации. -М.: «Наука», 1988. - С. 279-290.
102. Иванова Е.Б. Интертекстуальные связи в художественных фильмах: дис... канд.фил.наук [Текст] / Е.Б. Иванова. - Волгоград, 2001. - 178 с.
103. Ильин, И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа [Текст] / И.П. Ильин. - М.: Интрада, 1998. - С. 253.
104. Ильин, И.П. Постмодернизм: словарь терминов [Текст] / И.П. Ильин. - М.: ИНИОНРАН; Intrada, 2001.-386 с.
105. Илюшкина, М.Ю. Прецедентные феномены в российской и британской печатной рекламе услуг для туристов: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / М.Ю. Илюшкина. - Екатеринбург, 2008. - 272 с.
106. Исаева, A.B. Функционирование прецедентных текстовых реминисценций в устной речи носителей русского языка [Текст] / A.B. Исаева: автореф. дис.... канд. филол. наук. - Москва, 2001. - 23 с.
107. Истягин Ю. Языковая личность в процессе межкультурной коммуникации [Текст] / Ю. Истягин // Межкультурная коммуникация и проблемы национальной идентичности: Сб.науч.тр. / под ред. Л.И. Гришаевой, Т.Г. Струковой. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. - С. 69 -73.
108. Каган М.С. Философия культуры [Текст] / М.С. Каган. - Спб.: Петрополис, 1996.-416 с.
109. Кайда Л.Г. Композиционный анализ художественного текста: Теория. Методология. Алгоритмы обратной связи [Текст] / Л.Г. Кайда. - М. : Флинта, 2000. - 148 с.
110. Каменецкий А. Поздние человеколюбцы [Электронный ресурс] / А. Каменецкий // Виктор Пелевин: сайт творчества. - Статьи. - Режим доступа: http://pelevm.nov.ru/stati/o-lim/Lhtml.
111. Каменская О.Л. Текст и коммуникация: Учеб. пособие для ин-тов и фак-тов иностр. яз. [Текст] / О.Л. Каменская. - М.: Высш. шк., 1990. - 152 с.
112. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст] / В. И. Карасик. -М.: Гнозис, 2004.-390 с.
113. Караулов Ю.Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть [Текст] / Ю.Н. Караулов. -М., 1999. - 180 с.
114. Караулов Ю.Н. Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности [Текст] / Ю.Н. Караулов // Научные традиции и новые направления в преподавании русского языка и литературы. Доклады советской делегации на VI конгрессе МАПРЯЛ. - М.: Русский язык, 1986.-С. 105-126.
115. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов. - М.: Наука, 1987. - 263 с.
116. Кассирер Э. Философия символических форм. Т.1. Язык [Текст] / Э.
217
Кассирер. - М.; СПб.: Университетская книга, 2001.-271 с.
117. Квятковский А.П. Школьный поэтический словарь [Текст] / А.П. Квятковский. - М.: Дрофа, 1998. - 464 с.
118. Кедров К. Пустота спасет мир: В лабиринтах новейшей прозы [Текст] / К. Кедров // Известия. - 1997. - № 143. 1 августа. - С.7.
119. Кондаков, И.В. Антропология русской словесности: литературоцентризм [Текст] / ИВ. Кондаков // Современные трансформации российской культуры. -М.: Наука, 2005. - С. 394 - 403.
120. Корнев, С. Блюстители дихотомий. Кто и почему у нас не любит Пелевина [Электронный ресурс] / С. Корнев // Виктор Пелевин: сайт творчества. - Статьи. - Режим доступа: http://pelevin.nov.ru/stati/o-krn 1/1.html.
121. Корнев, С. Столкновение пустот: может ли постмодернизм быть русским и классическим? Об одной авантюре Виктора Пелевина [Текст] / С. Корнев // Новое Литературное Обозрение. - 1997. - № 28. - С.244-259.
122. Короленко П. Очень нужная и своевременная книжка [Электронный ресурс] / П. Короленко // Виктор Пелевин: сайт творчества - Статьи. - Режим доступа: http://pelevin.nov.ru/stati/o-och/l.html.
123. Косарев М.И. Прецедентные феномены со сферой-источником «Кино» в политической коммуникации Германии и США: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / М.И. Косарев. - Екатеринбург, 2008. - 240с.
124. Костомаров, В.Г. Как тексты становятся прецедентными [Текст] / В. Г. Костомаров, Н. Д. Бурвикова // Русский язык за рубежом. - 1994. - № 1. - С. 73 - 76.
125. Костомаров, В.Г., Бурвикова Н.Д. Старые мехи и молодое вино. Из наблюдений над русским словоупотреблением конца XX века [Текст] / В.Г. Костомаров, Н.Д. Бурвикова. - Спб.: Златоуст, 2001. - 72 с.
126. Красных В.В.Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курс лекций [Текст] / В.В. Красных. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2001. - 270 с.
127. Красных, В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? [Текст] / В.В. Красных. - М.: ИГДК «Гнозис», 2003. - 375 с.
128. Красных, В.В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации [Текст] / В.В. Красных, Д.Б. Гудков, И.В. Захаренко, Д.В. Багаева // Вестник Московского университета. - Сер. 9. - М.: Филология. -1997. - № 3. - С. 62 - 75.
129. Красных, В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций [Текст] / В.В. Красных. -М.: ИГДК «Гнозис», 2002. -284 с.
130. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики [Текст] / Ю. Кристева // Сост. и отв. редактор Г.К. Косиков. - М.: РОССПЭН, 2004. - 656 с.
131. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика - психология - когнитивная наука [Текст] / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994. -№4. - С.34-47.
132. Кубрякова Е.С. О тексте и критериях его определения // Текст. Структура и семантика. Т. 1. - М.: Высшая школа, 2001. - С. 72-81.
133. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики [Текст] / Е.С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - № 1. - С. 6-17.
134. Кубрякова Е.С. Семантика языковых значений: семантика производного слова [Текст] / Е.С. Кубрякова.. - М.: Наука, 1981. - 200 с.
135. Кубрякова Е.С. Языковое сознание и языковая картина мира [Текст] / Е.С. Кубрякова // Филология и культура. Материалы международной конференции. - 4.1. - Тамбов, 1999. - С. 6-13.
136. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. - М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. - 245 с.
137. Кубрякова, Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения [Текст] / Е.С. Кубрякова. - М. : Ин-т языкознания, 1997. - 280 с.
138. Кубрякова, Е.С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) [Текст] / Е.С. Кубрякова // Изв. РАН - СЛЯ. - 1997. -№ 3. - С. 22-31.
139. Кудрина, H.A. Ингертекстуальность и прецедентность: к вопросу о разграничении понятий [Текст] / H.A. Кудрина. - Вестник ТГУ. - Вып. 4 (40). -2005.-С. 5-11.
140. Кузнецов, К.В. Доминанты поколенческой проблематики современной русской литературы: на материале романа «Generation "П"» В. Пелевина в актуальном контексте «Generation Икс» Д. Коупленда: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / К.В. Кузнецов. - Вологда, 2008. - 23 с.
141. Кузнецова, Я.В. Прецедентные феномены в цикле И. Северянина "Медальоны": функционально-типолигическая характеристика: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Я.В. Кузнецова. - Череповец, 2002. - 189 с.
142. Кузьмина, H.A. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка [Текст]: Монография / H.A. Кузьмина. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1999. - 267 с.
143. Кузьмицкая, Е.В. Прецедентные феномены в творчестве М.А. Кузмина: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е.В. Кузьмицкая. - СПб., 2006. -206 с.
144. Куллэ, В. Красная магия, или Девять способов написания иероглифа «дерево» [Текст] / В. Куллэ // Лит. обозрение. - 1998. - №2. - С. 75-80.
145. Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая: К теории частей речи [Текст] / Е. Курилович // Курилович Е. Очерки по лингвистике. - Биробиджан: ИП «ТРИВИУМ», 2000. - С. 57-70.
146. Курицын, В. Группа продленного дня [Текст] / В. Курицын // Пелевин В. Жизнь насекомых.-М.: Вагриус, 1999. - С.7-12.
147. Курицын, В. Русский литературный постмодернизм [Текст] / В. Курицын. - М.: Интрада, 2000. - 425 с.
148. Курский, А. Рецензия на книгу: Пелевин В.О. Жёлтая стрела: Повести: Рассказы [Текст] / А. Курский // Волга. - 1999. - № 1. - С. 180 -182.
149. Кухаренко В.А. Интерпретация текста [Текст] / В.А. Кухаренко. -JL: Просвещение, 1979. - 327 с.
150. Кушнерук, СЛ. Денотативный и коннотативный аспекты функционирования прецедентных имен в российской и американской рекламе [Текст] / C.JI. Кушнерук // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества.-Вып. № 13.-Екатеринбург: УрГТГУ, 2004. - С. 146-155.
151. Кушнерук, СЛ. Сопоставительное исследование прецедентных имен в российской и американской рекламе [Текст] / СЛ. Кушнерук: дис.... канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2006. - 228 с.
152. Лаенко, Л.В. Пословица есть прецедентное высказывание? [Текст] / Л.В. Лаенко // Феномен прецедентности и преемственность культур / Под общ. ред.: Л.И. Гришаевой, М.К. Поповой, В.Т. Титова. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2004. - С.127 -134.
153. Лазуткина Е.М. Деривация [Текст] / Е.М. Лазуткина // Русский язык. Энциклопедия. - М.: Большая Российская энциклопедия, Дрофа, 1998. - С. 110-111.
154. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. [Текст] / Дж. Лакофф, М. Джонсон. -М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256с.
155. Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя: избр. статьи [Текст] / Б.А. Ларин. - Л.: Художественная литература, 1974. - 288с.
156. Латынина А. Потом опять теперь [Электронный ресурс] / А. Латынина // Виктор Пелевин: сайт творчества - Статьи. - Режим доступа: http://pelevin.nov.rU/stati/o-potom/l.html.
157. Леви-Стросс К. Структурная антропология [Текст] / К. Леви-Стросс. - М.: Главная редакция Восточной литературы, 1985. - 536 с.
158. Леденева, В.В. Ментефакты и вдиолектемы [Текст] / В.В. Леденева // Пед. образование и наука. - 2004. - № 4. - С. 27 - 28.
159. Леонтович O.A. Россия и США: Введение в межкультурную коммуникацию: Учеб. пособие [Текст] / O.A. Леонтович. - Волгоград:
221
Перемена, 2003. - 399 с.
160. Леонтьев A.A. Понятие текста в современной лингвистике и психолингвистике [Текст] // Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия. - Киев: Вища школа, 1989. -С. 7-18.
161. Липовецкий М.Н. «Свободы черная работа» (об «артистической прозе» нового поколения) [Текст] // Вопросы литературы. - 1989. - № 9. - С. 3-45.
162. Липовецкий М.Н. Голубое сало поколения, или Два мифа об одном кризисе [Текст] / М. Липовецкий // Знамя. - 1999. - №11. - С. 207-215.
163. Липовецкий, М.Н. Русский постмодернизм (очерки исторической поэтики): Монография [Текст] / М.Н. Липовецкий. - Екатеринбург: Урал, гос. пед. ун-т, 1997. - 320 с.
164. Лисоченко О.В. Явление прецедентности в современной русской литературной речи [Текст] / О.В. Лисоченко: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Таганрог, 2002.-26 с.
165. Литвин Ф.А. Воспроизводимые тексты как средство речевого воздействия [Текст] / Ф.А. Литвин // Речевое воздействие: Сб. науч. тр. -Воронеж-Москва, 2000. - С. 58-59.
166. Литературный процесс: Сегодня и Завтра (Три вопроса критикам) [Текст] / А.Бочаров, Л. Гинзбург, С. Рассадин // Литературная газета. - 1990. -4июля. -С. 5.
167. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка [Текст] / Д.С. Лихачев // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - М.: Наука, 1993.-Т. 52. - № 1. - С. 3- 9.
168. Лихачев Д.С. Избранные работы: В 3-х т. [Текст] / Д.С. Лихачев. -Т.З. - Л.: Худож. лит., 1987. - 656 с.
169. Лихачев Д.С. О филологии [Текст] / Д.С. Лихачев. - М.: Высш.шк., 1989.-206 с.
170. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика [Текст] /
222
B.В. Лопатин. - М.: Наука, 1977. - 315 с.
171. Лопатин В.В., Улуханов И.С. Словообразование [Текст] / В.В. Лопатин, И.С. Улуханов // Русский язык. Энциклопедия. - М.: Большая Российская энциклопедия, Дрофа, 1998. - С. 500-503.
172. Лотман Ю., Успенский Б. Миф—имя—культура [Текст] / Ю.М. Лотман, Б. Успенский // Лотман Ю.М. Избранные статьи в трех томах. - T.I . Статьи по семиотике и топологии культуры. - Таллинн: Александра, 1992. -
C. 34-45.
173. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек. Текст. Семиосфера. История [Текст] / Ю.М. Лотман. - М.: Языки русской культуры, 1999.-464 с.
174. Лотман Ю.М. Лекции по структуральной поэтике [Текст] / Ю.М. Лотман // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. Труды по знаковым системам. Т.1 -Тарту, 1964. - Вып. 160. - С. 39-44.
175. Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии: Анализ поэтического текста [Текст] / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб, 1996. - 846 с.
176. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. [Текст] / Ю.М. Лотман. - М.: Искусство, 1970. - 384 с.
177. Лотман Ю.М. Текст в тексте [Текст] / Ю.М. Лотман // Уч. зап. Тартуск. ун-та. Труды по знаковым системам XIV. - Тарту, 1981. - С. 3-18.
178. Лутовинова О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса [Текст] / О.В. Лутовинова. - Волгоград: Перемена, 2009. - 476 с.
179. Маньковская, Н.Б. Эстетика постмодернизма [Текст] / Н.Б. Маньковская. - СПб.: Изд-во «Алетейя», 2000. - 352 с.
180. Маркова, Т.Н. Формотворческие тенденции в прозе конца XX века: (В. Маканин, Л. Петрушевская, В. Пелевин): автореф. ... доктора филол. наук [Текст] / Т.Н. Маркова. - Екатеринбург, 2003. - 46 с.
181. Маркович Е. Герман Гессе и его роман «Игра в бисер» [Текст] / Е. Маркович. - М.: Художественная литература, 1969. - 480 с.
182. Маслова, В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений [Текст] / В.А. Маслова. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 208 с.
183. Мелерович A.M., Фокина М.А. Интертекст в художественном и публицистическом дискурсе [Текст] / A.M. Мелерович, М.А. Фокина. -Магнитогорск: Изд-во МаГУ, 2003. - С. 54-58.
184. Милосердова, Е.В. Языковая личность в свете прецедентных высказываний [Текст] / Е.В. Милосердова // Феномен прецедентное™ и преемственность культур / Под общ. ред. Л.И. Гришаевой, М.К. Поповой, В.Т. Титова. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. - С. 140 — 148.
185. Минаков С. Кичливый граф Сафронов: К выставке художника Никаса Сафронова в Харькове [Электронный ресурс] / С. Минаков. - 2006. -Режим доступа: http://rusk.ru/st.php?idar= 110781.
186. Москальская О.И. Грамматика текста [Текст] / О.И. Москальская. -М.: Высшая школа, 1981. - 184 с.
187. Москвин В.П. Цитирование, аппликация, парафраз: к разграничению понятий [Текст] / В.П. Москвин // ФН. - № 1. - 2002 . - С. 6370.
188. Мурзин Л.Н. Основы дериватологии [Текст] / Л.Н. Мурзин. -Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1984. - 56 с.
189. Мурзин Л.Н. Синтаксическая деривация, номинация и словообразование [Текст] / Л.Н. Мурзин // Синтаксические структуры в номинативном и деривационных аспектах: тезисы докладов. - Омск: Изд-во ОмГУ, 1988.-С. 3-4.
190. Мурзин Л.Н. Язык, текст и культура [Текст] / Л.Н. Мурзин // Человек. Текст. Культура. - Екатеринбург: ИРРО, 1994. - С. 160-169.
191. Мурзин Л.Н., Штерн A.C. Текст и его восприятие [Текст] / Л.Н. Мурзин, A.C. Штерн. - Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. - 172 с.
192. Мущенко Е.Г. Пелевин Виктор Олегович [Текст] / Е.Г. Мущенко, Т.А. Никонова // Русская литература XX века: Учебное пособие. - Воронеж: Издательство ВГУ, 1999. - С. 764-766.
193. Наумова, Е.О. Особенности функционирования прецедентных текстов в современном публицистическом дискурсе [Текст] / Е. О. Наумова: автореф. дис.... канд. филол. наук. - М., 2004. - 20 с.
194. Нахимова, Е.А. О критериях выделения прецедентных феноменов в политических текстах [Текст] / Е.А. Нахимова // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. Т. 13. - Екатеринбург: УрГПУ, 2004. -С. 166-174.
195. Нахимова, Е.А. Прецедентные феномены с ментальным полем-источником «Театр» в современном политическом дискурсе [Текст] / Е. А. Нахимова // Известия УрГПУ. Лингвистика. - Вып. 15. - Екатеринбург: УрГПУ, 2005.-С. 102-114.
196. Некрасов С. Субъективные заметки о прозе Виктора Пелевина [Электронный ресурс] / С. Некрасов // Виктор Пелевин: сайт творчества. -Статьи. - Режим доступа: http://pelevm.nov.rU/stati/o-nekr/l.html.
197. Некрасов, Е. Рецензия на книгу: Пелевин В.О. Синий фонарь: Рассказы [Текст] / Е. Некрасов // Октябрь. - 1993. - №5. - С. 185-186.
198. Немзер, А. Возражения господина Ломоносова на энтомологические штудии господина Пелевина: Виктор Пелевин. Жизнь насекомых. [Текст] / А. Немзер // Немзер А. Литературное сегодня. О русской прозе. 90-е. - М.: Новое литературное обозрение, 1998. - С. 191-197.
199. Немирова Н.В. Прецедентность и интертекстуальность политического дискурса [Текст] / Н.В. Немирова // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. - Т. 11. - Екатеринбург: УрГПУ, 2003.-С. 146-155.
200. Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы [Текст] / Т.М. Николаева II Новое в зарубежной лингвистике. -М.: Прогресс, 1979. - Вып.8: Лингвистика текста. - С.5-39.
201. Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация [Текст] / А.И. Новиков. -М.: Наука, 1983. - 215 с.
202. Новиков А.И., Ярославцева Е.И. Семантические расстояния в языке и тексте[Текст] / А.И. Новиков, Е.И. Ярославцева. - М.: Наука, 1990. -. 136 с.
203. Обыденкин, А. Три жизни Пелевина в ожидании четвёртой [Электронный ресурс] / А. Обыденкин // Виктор Пелевин: сайт творчества. -Статьи. - Режим доступа: http://pelevin.nov.rU/stati/o-tri/l.html.
204.0ганов A.A., Хангельдиева И.Г. Теория культуры: Учеб. пособие для вузов [Текст] / A.A. Оганов, И.Г. Хангельдиева. - М.: ФАИР - ПРЕСС, 2001.-384 с.
205. Оконешникова И.Г. Роль модусов перцепции в организации смыслового и коммуникативного пространства прозаического текста (на материале романов Р. Кинга) [Текст] / И.Г. Оконешникова: дис. ... канд. филол. наук. - Омск, 2008. - 228 с.
206.0лизько, Н.С. Когнитивный аспект интертекстуальности [Текст] / Н.С. Олизько // Когнитивная парадигма: Фреймовая семантика и номинация : межвуз. сб. науч. ст. / отв. ред. JI. В. Правикова. - Вып. I. - Пятигорск : ПГЛУ, 2002.-С. 130-132.
207. Орешко, М.А. Лексическая репрезентация художественной концептосферы Виктора Пелевина концепты «человек», «пространство», «время»: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / М.А. Орешко. - Спб., 2007. - 19 с.
208. Очерки по лингвистической детерминологии и дериватологии: Коллективн. монография [Текст]. - Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1998. -252 с.
209. Павликова, С.К. Русские и английские прецедентные высказывания (сравнительный анализ) [Текст] / С.К. Павликова: дис.... канд. филол. наук. -Москва, 2005.-160 с.
210. Павлов М. Generation «П» или «П» forever? [Текст] / М. Павлов // Знамя. - 1999. - № 12. - С. 204-207.
211. Падучева E.B. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива [Текст] / Е.В. Падучева. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 464 с.
212. Падучева, Е.В. О семантической деривации: слово как парадигма лексем [Текст] / Е. В. Падучева // Русский язык сегодня: сборник статей / Отв. ред. JI. П. Крысин; Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН. - М.: Азбуковник, 2000. - Вып. 1. - С. 395-418.
213. Пазолини П.П. Поэтическое кино [Текст] / П.П. Пазолини // Строение фильма. Некоторые проблемы анализа произведений искусства: Сборник статей / Состав. К.Разлогов; коммент. М.Ямпольского. - М.: «Радуга», 1984.-С. 45-66.
214. Пальчик, Ю.В. Взаимодействие эпических жанров в прозе Виктора Пелевина: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Ю.В. Пальчик. -Самара, 2003.-28 с.
215. Паршин П.Б. Типы, функции и источники интертекста в массовой коммуникации [Текст] / П.Б. Паршин // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: тез. докл. Международной научной конференции / Под общ. ред. М.Н. Володиной, М.Л.Ремневой. - М.: МГУ, 2001.-С. 84.
216. Пелевин В.О. Священная книга оборотня: Роман [Текст] / В. О. Пелевин. - М.: Эксмо, 2004. - 384 с.
217. Пелевин В.О. Чапаев и Пустота: Роман [Текст] / В. О. Пелевин. -М.: Вагриус, 2002. - 399 с.
218. Пелипенко A.A., Яковенко И.Г. Культура как система [Текст] / А.А.Пелипенко, И.Г.Яковенко // Человек. - М.: Языки русской культуры. -1998.-№ 1.-С. 60-66.
219. Пермяков, Г.Л. От поговорки до сказки: заметки по общей теории клише [Текст] / Г.Л. Пермяков. - М.: Наука, 1970. - 240 с.
220. Пикулева, Ю.Б. Прецедентный культурный знак в современной телевизионной рекламе: лингвокулыурологический анализ: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Ю.Б. Пикулева. - Екатеринбург, 2003. - 23 с.
221. Пирогов JI. Синдром Пелевина - 2 [Текст] / JI. Пирогов // Лит. газ. -1999.- 1-7 дек.-С. 10.
222. Пищальникова В.А. Проблемы лингвоэстетического анализа художественного текста [Текст] / В.А. Пищальникова. - Барнаул: АГУ, 1984. - 59 с.
223. Полищук Г.Г. О структуре поэтического текста [Текст] / Г.Г. Полищук, О.И. Колева // Предложение и слово: сб. науч. тр. - Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000. - С. 192-197.
224. Полищук Д. И крутится сознание, как лопасть [Текст] / Д. Полищук // Новый мир. - 2005. - №5. - С. 173 - 178.
225. Полуэхтова H.A. Американское кино как средство культурной экспансии: дис. ... канд. социол. наук [Текст] / И.А. Полуэхтова. - Москва, 1993.- 161с.
226. Попова З.Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика [Текст] / З.Д.Попова, И.А. Стернин. - М.: ACT: Восток-Запад, 2007. - 314с.
227. Постнова, Т.Е. «Страсти по мехам» и «Кошмар на улице ВАЗов» [Текст] / Т.Е. Постнова // Русская речь. - 2001. - № 6. - С. 69 - 72.
228. Потебня A.A. Мысль и язык [Текст] / A.A. Потебня. - М.: Лабиринт, 2007.-256 с.
229. Пригодич В. Кто такой Пелевин? [Электронный ресурс] / В. Пригодич // Виктор Пелевин: сайт творчества. - Статьи. - Режим доступа: http ://pelevin.nov.ru/ stati/o-gen 1 /1 .html.
230. Прияткин А.Ф. Сравнительный оборот [Текст] / А.Ф. Прияткин // Русский язык. Энциклопедия. - М.: Большая российская энциклопедия, Дрофа, 1998.-С. 534-536.
231. Проблемы типологии текста: сб. науч.-аналит. обзоров [Текст] / [редкол.: Медведева С. Ю. (отв. ред.), Трошина Н. Н.]. - М.: ИНИОН., 1984. -
228
178 с.
232. Прохоров Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев [Текст] / Ю.Е. Прохоров. - 3-е изд., стер. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 230 с.
233. Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс: Учеб. пособие [Текст] / Ю.Е. Прохоров. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 224 с.
234. Пугач В.Н. Межуровневая деривация в сфере фразеологии современного русского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / В.Н. Пугач. -Волгоград, 1997. - 25 с.
235. Разлогов К. "Язык кино" и строение фильма [Текст] / К. Разлогов // Строение фильма. Некоторые проблемы анализа произведений искусства: Сборник статей / Состав. К.Разлогов; коммент. М.Ямпольского. - М.: «Радуга», 1984. - 280 с.
236. Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты [Текст] / Е.В. Рахилина // Семиотика и информатика. - Вып.36. -
М., 1998.-С. 274-323.
237. Рахилина Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики [Текст] / Е.В. Рахилина // Изв. РАН - СЛЯ, 2000. - № 3. - С. 3-15.
238. Репина, М.В. Творчество В. Пелевина 90-х годов XX века в контексте русского литературного постмодернизма: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / М.В. Репина М., 2004. - 199 с.
239. Роднянская И. ...и к ней безумная любовь.... О творчестве В.Пелевина [Текст] / И. Роднянская // Новый мир. - 1996. - № 9. - С.212-216.
240. Роднянская И. Этот мир придуман не нами [Текст] / И. Роднянская // Новый мир. -1999. -№8. -С. 207-217.
241. Рождественский Ю.В. Лекции по общему языкознанию: Учеб. пособие для филол. спец. ун-тов [Текст] / Ю.В. Рождественский. - М.: Высш. шк., 1990. -381с.
242. Рождественский, В.Ю. Что такое «теория клише»? [Текст] / В.Ю. Рождественский // Пермяков Г.Л. От поговорки до сказки: заметки по общей теории клише. - M.: Наука, 1970. - С. 213 - 237.
243. Рождественский, Ю.В. Введение в культуроведение [Текст] / Ю.В. Рождественский. -М.: ЧеРо, 1996.-288 с.
244. Ройфе, А. Душка Пелевин: о романе «Generation "П"» [Текст] / А. Ройфе // Книжное обозрение. - 1999. - 13 апреля. - С.7.
245. Рубинштейн, Л. Когда же придёт настоящий «П»? [Текст] /Л. Рубинштейн // Итоги. - 1999. - №17 (152). - 27 апр. - С. 57.
246. Руднев В.П. Словарь культуры XX века. Ключевые понятия и тексты [Текст] / В.П. Руднев. - М.: Аграф, 1997. - 384 с.
247. Русская грамматика Синтаксис [Текст]. - Т. 2 / Под ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Наука, 1980. - 709 с.
248. Саксонова, Ю.Ю. Прецедентный интекст: проблема межъязыковой эквивалентности в художественном переводе (на материале английского, немецкого и русского языков): автореф. дис.... канд. филол. наук [Текст] / Ю.Ю. Саксонова, -Екатеринбург, 2001. - 23 с.
249. Салиева Л.К. Мифы 90-х, или Вечные ценности нового поколения: (На материале романа В. Пелевина) [Текст] / Л.К. Салиева // Вестн. Моск. унта. Сер. 19, Лингвистика и межкультур, коммуникация. - 2002. - № 2. - С. 69-75.
250. Сато Тадао. Кино Японии: Пер. с англ. [Текст] / Сато Тадао / Послесл. И.Ю. Гене. - М.: Радуга, 1988. - С. 80-88.
251. Свердлов М. Как сделан Пелевин: Хорошая защита для плохой прозы [Электронный ресурс] / М. Свердлов // Виктор Пелевин: сайт творчества - Статьи. - Режим доступа: http://pelevin.nov.ru/stati/o-sverd/l.html.
252. Семенец, О.П. Прецедентный текст в языке газеты: дис.... канд. филол. наук [Текст] / О.П. Семенец. - СПб., 2004. - 225 с.
253. Сергеева О. Пелевин - Верников - Сорокин и Великая Русская Литература: [О романе «Generation П»] [Текст] / О. Сергеева // Урал. -Екатеринбург, 1999.-№ 10.-С. 152-153.
254. Серебренников Б.А. Как происходит отражение картины мира в языке? [Текст] / Б.А. Серебренников // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. - М.: Наука, 1988. - С.87-107.
255. Сидоренко, К.П. Интертекстовые связи пушкинского слова: монография [Текст] / К.П. Сидоренко. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1999.-253с.
256. Симашко Т.В. Анализ семантической производности метафорических предложений [Текст] / Т.В. Симашко // Семантика и производство лингвистических единиц (проблема деривации): мезвуз. сб. научн. трудов. - Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1979. - С. 100-106.
257. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка [Текст] / Г.Н.Скляревская. - 2-е изд. - СПб.: Изд-во филологического фак-та СПбГУ, 2004.- 166 с.
258. Сковородников А.П. Об аллюзии и смежных с нею явлениях (на материале газетно-публицистических и художественных текстов) [Текст] / А.П. Сковородников // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - С. 116-118.
259. Скоропанова, И.С. Русская постмодернистская литература: учеб. пособие [Текст] / И. С. Скоропанова. - 3-е изд., изд., и доп. - М.: Флинта: Наука, 2001.-608 с.
260. Славникова О. Партия любителей Пелевина [Текст] / О. Славникова // Октябрь. - 2000. - №9. - С. 178-184.
261. Слаповский А.И. Между большим и средним пальцем [Текст] / А.И. Слаповский // Лит. газ. - 1996. - 30 окт. - С. 4.
262. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов: дис. на соискание ученой степени кандидата филологических наук [Текст] / Г.Г. Слышкин. - Волгоград ,1999. - 178 с.
263. Слышкин, Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: дис. ... д-ра филол. наук [Текст] / Г.Г. Слышкин. - Волгоград, 2004. - 323 с.
264. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе [Текст] / Г.Г. Слышкин. - М.: Academia, 2000. - 128 с.
265. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века) [Текст] / С.И. Сметанина. - СПб.: Изд-во Михайлова, 2002. - 383 с.
266. Смирнов, И.П. Порождение интертекста: Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Л. Пастернака [Текст] / И.П. Смирнов. - 2-е изд. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. - 190 с.
267. Смулаковская Р.Л., Кузнецова Я.В. Интекст и прецедентный текст в их соотношении [Текст] / Р.Л. Смулаковская, Я.В. Кузнецова // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века: Материалы науч. конф., посвященной 80-летию филологического факультета РГПУ им. А.И. Герцена (С. Петербург. 17-19 ноября 1998). - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - С. 135-137.
268. Смулаковская, Р.Л. Своеобразие использования прецедентных феноменов в газетном дискурсе [Текст] / Р.Л. Смулаковская // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. - Т. 12. - Екатеринбург: УрГПУ, 2004. - С. 111-120.
269. Снигирев, A.B. Интертекст: типология, включение и функционирование в художественном тексте: автореф. дис.... канд. филол. наук [Текст] / A.B. Снигирев. - Екатеринбург, 2000. - 18 с.
270. Соловьёва М.А. Роль аллюзивного антропонима в создании вертикального контекста (на материале романов А. Мердок и их русских переводов): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / М.А. Соловьёва. -Екатеринбург, 2004. - 23 с.
271. Соломина А. Свобода: надтекст вместо подтекста [Текст] / А. Соломина // Лит. обозрение. - 1998. - №3. - С. 92-93.
272. Сорокин Ю.А. Текст, цельность, связность, эмотивность [Текст] / Ю.А. Сорокин // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. -М.: Наука, 1982.-С. 61-74.
273. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: Наука, 1985.-335 с.
274. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: Академический проект, 2001. - 990 с.
275. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного [Текст] / А.В.Суперанская. -М.: Наука, 1973. - 366 с.
276. Супрун, А.Е. Текстовые реминисценции как языковое явление [Текст] / А.Е. Супрун // Вопросы языкознания. -1995. - № 6. - С. 17 - 29.
277. Тайганова Т. Синдром недеяния: Фрагменты из неопубл. кн. «Наследники Джана», посвящ. анализу соврем, рос. менталитета в лит. отражениях / Т. Тайганова // Урал. - Екатеринбург, 1998. - № 10-12. - С. 173187.
278. Телия В.Н. Метафоризация и её роль в языковой картине мира [Текст] / В.Н. Телия // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. -М.: Наука, 1988. - С. 8-69.
279. Терваган. Записи эпохи первоначального накопления кармы [Электронный ресурс] / Терваган // Виктор Пелевин: сайт творчества. -Статьи. - Режим доступа: http://pelevin.nov.rU/stati/o-terv/l.html.
280. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация: (Учеб. пособие) [Текст] / С.Г. Тер-Минасова. - М.: Слово/Slovo, 2000. - 624 с.
281. Терских, М.В. Реклама как интертекстуальный феномен: автореф. дис.... канд. филол. наук [Текст] / М.В. Терских. - Омск, 2003. - 26 с.
282. Топоров В. Н. Текст города-девы и города-блудницы в мифологическом аспекте [Текст] / В.Н. Топоров // Структура текста. Тезисы симпозиума. - М.: Наука, 1981. - С. 53 - 58.
283. Топоров В.Н. О «евразийской» перспективе романа Андрея Белого
233
«Петербург» и его ноосфере [Текст] / В.Н. Топоров // Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. - СПб: «Искусство-СПб», 2003. - С. 488-518.
284. Топоров В.Н. О структуре некоторых архаических текстов, соотносимых с концепцией "мирового дерева" [Текст] / В.Н. Топоров // Уч. зап. Тартуского ун-та. Труды по знаковым системам. Т. 5. - Тарту: Тартуский государственный университет, 1971. - С. 9 - 62.
285. Топоров В.Н. О структуре романа Достоевского в связи с архаичными схемами мифологического мышления («Преступление и наказание») // Structure of Texts and Semiotics of Culture. - The Hague - Paris, 1973.-C. 246-249, 280-282.
286. Топоров В.Н. Пространство и текст [Текст] / В.Н. Топоров // Текст: семантика и структура. - М.: Наука, 1983. - С. 227 - 284.
287. Топоров, В.Н. Из славянской языческой терминологии: индоевропейские истоки и тенденции развития [Текст] / В.Н. Топоров // Этимология. 1986-1987.-М.: Наука, 1989. - С. 30-37.
288. Тороп П.Х. Проблема интекста [Текст] / П.Х. Тороп // Текст в тексте: труды по знаковым системам. - Тарту: Тартуский государственный университет, 1981. - Вып. 567. - С. 33-44.
289. Трауберг JI.3. «Сам Юрий Николаевич!..» [Текст] / J1.3. Трауберг // Киноведческие записки. -1991.-№10.-С. 4-12.
290. Трауберг Л.З. Дэвид Уорк Гриффит[Текст] / Л.З. Трауберг. - М.: Искусство, 1981.-208 с.
291. Троицкий А. Из Ухряба в Киркук [Электронный ресурс] / А. Троицкий // Виктор Пелевин: сайт творчества. - Статьи. - Режим доступа: http ://pelevin.nov .га/stati/o-troic/1 .html.
292. Троскот Е. Структурные особенности прозы Виктора Пелевина / Е. Троскот // Виктор Пелевин: сайт творчества [Электронный ресурс]. - Статьи. - Режим доступа: http://www.pelevin. nov.ru/stati/o-str/l.html 27.
293. Трубникова Ю.В. Деривационное функционирование лексических единиц текста: автореф. дис.... канд. филол. наук [Текст] / Ю.В. Трубникова.-Барнаул, 1997.-20 с.
294. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино [Текст] / Ю.Н. Тынянов. - М.: Наука, 1977. - 574 с.
295. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке [Текст] / И.С. Улуханов. -М.: УРСС, 2001. - 255 с.
296. Успенский Б.А. Семиотика истории. Семиотика культуры [Текст] / Б.А. Успенский. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 608 с.
297. Фатеева Н.А. Типология интертекстуальных элементов и связей в художественной речи [Текст] /Н.А. Фатеева// Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - М.: Наука, 1998. - Т. 57. № 5. - С. 25 - 38.
298. Фатеева, Н.А. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов [Текст] / Н.А. Фатеева. - М.: Агар, 2000. - 280 с.
299. Филиппов Л. Полёты с Затворником: Вариации на заданную тему / Л. Филиппов // Звезда. - 1999. - № 5. - С. 205-213.
300. Филлипов К.А. Лингвистика текста: Курс лекций [Текст] / К.А. Филлипов. - Спб.: Издательство С.-Петерб. ун-та, 2003. - 336с.
301. Фокина М.А. Интертекстуальная деривация крылатых выражений влитературно-художественном дискурсе [Текст] / М.А. Фокина // Культурные слои во фразеологизмах и дискурсивных практиках. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - С. 315-322.
302. Фрейлих, С.И. Теория кино: От Эйзенштейна до Тарковского : Учебник для вузов [Текст] / С.И. Фрейлих. - 4-е изд. - М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2007. - 512 с.
303. Хайдеггер, М. Время и бытие: Статьи и выступления [Текст] / М. Хайдеггер / Сост., пер. с нем. и комм. В. В. Бибихина. - М.: Республика, 1993.-447 с.
304. Хассан И. Культура постмодернизма [Текст] / И. Хассан // Современная западно-европейская и американская эстетика: Сборник
235
переводов. - M.: Книжный дом «Университет», 2002. - С. 113-123.
305. Храпова В.А. Текст как социокультурный код общества [Текст] / В.А. Храпова. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. -248с.
306. Цивьян Ю.Г. Введение: Несколько предварительных замечаний по поводу русского кино [Текст] /Ю.Г. Цивьян // Великий Кинемо: каталог сохранившихся игровых фильмов России (1908 - 1919). - М.: Новое литературное обозрение, 2002. - 568 с.
307. Цивьян Ю.Г. К истории связей театра и кино в русской культуре начала XX в. («источник» и «мимикрия») [Текст] / Ю.Г. Цивьян // Проблемы синтеза в художественной культуре. - М.: «Наука», 1985. - С. 100-102.
308. Цивьян Ю.Г. К происхождению некоторых мотивов «Петербурга» Андрея Белого [Текст] / Ю.Г. Цивьян // Уч. зап. Тартуск. ун-та. Вып. 664.Петербург. Труды по знаковым системам XVIII. - Тарту, 1984. - С. 106116.
309. Цыганов А. Мифология и роман «Чапаев и Пустота» [Электронный ресурс] / А. Цыганов // Виктор Пелевин: сайт творчества - Статьи. - Режим доступа: http://pelevin.nov.ru/stati/o-myths/l .html.
310. Черданцева Т.З. Мотивационный макрокомпонент идиомы и параметр денотации [Текст] / Т.З. Черданцева // Фразеология в Машинном фонде русского языка. - М.: Наука, 1990. - С. 73-80.
311. Чернухина И.Я. Элементы организации художественного прозаического текста [Текст] / И.Я. Чернухина. - Воронеж: Изд-во Воронеж,
ун-та, 1984.- 115 с.
312. Чудинов, А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации [Текст] / А.П. Чудинов. - Екатеринбург : Урал, гос пед. ун-т. - 2003. -248 с.
ЗИ.Чупринин С. Сбывшееся небывшее: Либеральный взгляд на современную литературу - и «высокую», и «низкую» [Текст] / С. Чупринин // Знамя. - 1993. - №9. - С. 181-188.
314. Шанский, С.М. Лингвистический анализ художественного текста: учеб. Пособие для студентов пед. ин-тов [Текст] / С.М. Шанский. - Изд. 2-е, дораб. - Л.: Просвещение, 1990. -415 с.
315. Шапиро Я. Пепса по-пелевински [Электронный ресурс] / Я. Шапиро // Виктор Пелевин: сайт творчества - Статьи. - Режим доступа: http://peleviri.nov.ru/stati/o-pepsa/l.html.
316. Шишенков П.Л. Словосочетание в аспекте деривации [Текст] / П.Л. Шишенков // Деривация и семантика: слово - предложение - текст: Межвуз. сб. научн. трудов. - Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1986. - С. 126-134.
317. Шкловский В.Б. О теории прозы [Текст] / В.Б. Шкловский. - М.: Сов. писатель, 1983. - 384 с.
318. Шкловский, Е. 1111, или Победитель Пелевин: Рецензия на книгу В.Пелевина «Generation "П"» [Текст] / Е. Шкловский // Новое литературное обозрение. - 2000 . - № 41. - С.426-430.
319. Шмелев, Д. Н. О третьем измерении лексики [Текст] / Д. Н. Шмелев // Избранные труды по русскому языку. - М.: Языки славянской культуры, 2002.-С. 60-71.
320. Шулежкова С.Г. Крылатые выражения русского языка, их источники и развитие [Текст] / С.Г. Шулежкова. - М.: Азбуковник, 2002. -288 с.
321.Шульга, К.В. Поэтико-философские аспекты воплощения «виртуальной реальности» в романе «Generation П» Виктора Пелевина : дис. ... канд. филол. наук / К.В. Шульга. - Тамбов, 2004. - 158с.
322. Щирова И.А., Гончарова Е.А. Многомерность текста: понимание и интерпретация: Учебное пособие [Текст] / И.А. Щирова, Е.А. Гончарова. -СПб: ООО «Книжный Дом», 2007. - 472 с.
323. Эпштейн, М. Постмодерн в России: Литература и теория / М. Эпштейн. - М.: Элинин, 2000. - 367 с.
324. Юрина Е.А. Образное слово в аспекте художественного миромоделирования [Текст] / Е.А. Юрина // Текст и языковая личность:
Материалы V Всероссийской научной конференции с международным участием (26-27 октября 2007г.) / Под редакцией проф. Н.С. Болотновой. -Томск: Изд-во ЦНТИ, 2007. - С. 37-42.
325. Якобсон Р. Конец кино? [Текст] / Р. Якобсон // Строение фильма. Некоторые проблемы анализа произведений искусства: Сборник статей / Состав. К.Разлогов; коммент. М.Ямпольского. - М.: «Радуга», 1984. - С. 2532.
326. Ямпольский М.Б. Память Тиресия: Интертекстуальность и кинематограф [Текст] / М.Б. Ямпольский. - М.: РИК «Культура», 1993. - 464 с.
327. Янгиров P.M. Смерть поэта (Вокруг фильма «Драма в кабаре футуристов №13») [Текст] / P.M. Янгиров // Седьмые Тыняновские чтения: Материалы для обсуждения / Под ред. Е.А. Тодеса. - Рига - Москва, 1995-
1996.-С. 161-173.
328. Янко-Триницкая Н.А. Словообразование в современном русском языке [Текст] / Н.А. Янко-Триницкая. - М.: Изд-во «Индрик», 2001. - 504 с.
329. Barthes R. Texte [Текст] / R. Barthes // Encyclopedia universalis. Vol. 15. - Paris: Ed. du Seuil, 1973. - P. 78.
330. Bloome, David, King Dail, Alarma Rochelle. Toward (re)defming miscue analysis: Reading as a social and cultural process [Текст] / David Bloome, King Dail, Alanna Rochelle // Language Arts. - Vol. 74. - Issue 8. - Urbana, Dec.
1997.-P. 610-617.
331. Eliade M.The Sacred and the Profane: The Nature of Religion [Текст] / M. Eliade. - New York: Harvest Books, 1968. - 256 p.
332. Fillmore, Ch. J. Frame semantics. In Linguistics in the Morning Calm. [Текст] / Ch. J. Fillmore. - Seoul, Hanshin Publishing Co, 1982. - P. 111-137.
333. Genette G. Palimpsestes. La littérature au second degree [Текст] / G.
r
Genette. - Paris, Editions du Seuil, 1982. - 468 p.
334. Hartmann-Flyer H. The Time Bomb [Текст] / H. Hartmann-Flyer // Andrey Bely. A critical review. - Kentucky: The University Press of Kentucky,
238
1978.-P. 124.
335. Jameson F. Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism [Текст] / F. Jameson. - Durham, NC: Duke UP, 1991. - 461 p.
336. Johnson M. Moral Imagination: Implications of Cognitive Science for Ethics [Текст] / M. Johnson. - Chicago: University of Chicago, 1993. - 302 p.
337. Kristeva J. Semeiotik'e. Recherches pour une semanalyse. Essais [Текст] / J. Kristeva/ - Seuil - Paris, 1969. - 318 p.
338. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By [Текст] / G. Lakoff, M.Johnson. - Chicago: Chicago University Press, 2003. - 256 p.
339. Langacker R.W. A usage-based model / R.W. Langacker // In B. Rudzka-Ostin (ed.). Topics in cognitive linguistics. - Amsterdam / Philadelphia : John Benjamins, 1988.-P. 127-161.
340. Mel'cuk I. Lexical Functions: A Tool for the Description of Lexical Relations in the Lexicon [Текст] / I. Mel'cuk // Lexical Functions in Lexicography and Natural Language Processing. - Amsterdam / Philadelphia: Benjamins, 1996. -P. 37-102.
341. Talmy, L. The Relation of Grammar to Cognition. [Текст] / L. Talmy // In B. Rudzka-Ostyn (ed.). Topics in Cognitive Linguistics. - Amsterdam: John Benjamins, 1988. - P. 165-205.
342. Talmy, L. Toward a Cognitive Semantics. Two volumes [Текст] / L. Talmy. - Cambridge, MA: MIT Press 2000. - 1078 p.
343. Taylor G.R. Linguistic Categorization. Prototypes in Linguistic Theory [Текст] / G.R.Taylor, - Oxford: Clarendon Press, 1989. - 267 p.
344. Thompson, J.B. Ideology and Modern Culture. Critics Social Theory in the Era of Mass Communication [Текст] / J.B. Thompson. - Oxford: Polity Pr., 1990.-264 p.
345. Widdowson H.G. Practical Stylistics: An Approach to Poetry [Текст] / H.G.Widdowson. - Oxford: Oxford University Press, 1992. - 244 p.
346. Wierzbicka A. Cross-cultural Pragmatics: The Semantics of Human Interaction [Текст] / A. Wierzbicka. - Berlin: Mouton de Gruyter, 1991. - 502 p.
239
347. Wierzbicka A. Semantics, Culture, and Cognition. Universal Human Concepts in Culture-Specific Configurations [Текст] / A. Wierzbicka.. - N.Y., Oxford: Oxford University Press, 1992 - 475 p.
348. Winthrop, R.H. Dictionary of Concepts in Cultural Anthropology [Текст] / R.H. Winthrop. -N.Y., Westport, Connecticut, L., 1991. - P. 57.
Список словарей и справочников
1. Большая Советская Энциклопедия. В 30 тт. [Электронный ресурс] -М.: «Советская энциклопедия», 1969-1978. - Режим доступа: http :// slovari .yandex.ru/~KHHTH/BC3/.
2. Большой толково-фразеологический словарь Михельсона [Текст] / М.И.Михельсон. - ETS Publishing house, 2004. - 2208 с.
3. Большой Энциклопедический словарь (БЭС) [Электронный ресурс]. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - Режим доступа: http://www.vedu.ru/BigEncDic/
4. Горбачевич К.С., Хабло Е.П. Словарь эпитетов русского литературного языка [Текст] / К.С. Горбачевич, Е.П. Хабло. - Л.: Наука, 1979.-567 с.
5. Древние цивилизации [Текст] / С.С. Аверинцев, В.П. Алексеев, В.Г. Ардзинба и др.: Под общ. ред. Г.М. Бонгард-Левина. - М.:Мысль, 1989. - 479 с.
6. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Текст] / Т.Ф. Ефремова. - М.: Русский язык, 2000. -1233с.
7. Мифы народов мира: Энциклопедия в 2-х т. [Текст] / Гл. ред. С.А. Токарев. - М.: Рос. энциклопедия, 1997. - Т.1 : А - К. - 671 с.
8. Мифы народов мира: Энциклопедия в 2-х т. [Текст] / Гл. ред. С.А. Токарев. - М.: Рос. энциклопедия, 1997. - Т. 2: К - Я. - 719 с.
9. Оксфордская иллюстрированная энциклопедия. Том 3: «Всемирная история с древнейших времен и до 1800 года» [Текст] / Г. Джадж. - М.:
Инфра-М; «Весь мир», 1999. - 408 с.
10. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов [Текст] / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова. - М.: Просвещение, 1985. - 399 с.
11. Словарь античности [Текст] / Сост. Йоханнес Ирмшер в сотрудничестве с Ренатой Йоне; пер. с нем. - М.: Прогресс, 1989. - 704 с.
12. Советский энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред. А. М. Прохоров. - 4 изд. - М.: «Советская энциклопедия», 1988. -1600 с.
13. Толковый словарь иноязычных слов [Текст] / Л.П. Крысин ; РАН, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. - М.: Эксмо, 2007. - 944 с.
14. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: ИТИ Технологии, 2003. - 944 с.
15. Философский энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред. Ильичев Л.Ф., Федосеев П.Н. и др. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 836 с.
16. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 82 тт. и 4 доп. тт. [Текст] - М.: Терра, 2001. - Т. 9: Буны - Вальтер. - 468с.
Список источников языкового материала
1. Пелевин, В.О. Числа [Текст] / В.О. Пелевин. - М.: Эксмо, 2007. - 320
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.