Эволюция идей примирения и посредничества при разрешении правовых конфликтов в государственно-правовых учениях XIX - XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Карягина, Оксана Владимировна

• Карягина, Оксана Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Карягина, Оксана Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРИМИРЕНИЕ И ПОСРЕДНИЧЕСТВО В

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ Х1Х-НАЧАЛА XX ВВ

1.1. Примирение в русской религиозной и государственно- 13 правовой мысли доимперского периода: концептуальные

и духовно-нравственные источники

1.2. Институты примирения в консервативных 32 политико-правовых концепциях

1.3. Примирительные процедуры в либеральном 54 государственно-правовом дискурсе:

опыт реформ второй половины XIX в

ГЛАВА П. ПРИМИРЕНИЕ И ПОСРЕДНИЧЕСТВО В

ЗАРУБЕЖНЫХ И РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ДОКТРИНАХ И ПРАКТИКАХ НА РУБЕЖЕ XX - XXI ВВ.

2.1. Генезис идеи примирения и посредничества 74 в западных правовых и политических учениях

2.2. Примирение в контексте концепции 94 правового государства и восстановительного правосудия: зарубежный и российский опыт

2.3. Институт медиации в период реформирования современной 113 российской правовой системы и формирования гражданского общества

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

131

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

137

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция идей примирения и посредничества при разрешении правовых конфликтов в государственно-правовых учениях XIX - XX вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Трансформации отечественного государственного и общественного развития, произошедшие в конце прошлого столетия, оказали влияние на все сферы жизни, вызвав в очередной раз научный интерес к российским и западным правовым учениям XIX - XX вв., содержащим идеи примирения и посредничества, что способствует осмыслению процессов развития современной государственно-правовой действительности.

В условиях невысокой правовой культуры российских граждан преобладает стремление к силовому разрешению возникающих правовых конфликтов, а примирение и посредничество мало используются для их урегулирования. Поэтому становится актуальным исследование преемственности идей примирения и посредничества в российских и западных государственно-правовых учениях с целью их внедрения в современную российскую судебную систему.

Особый интерес к идеям примирения и посредничества в российском государственно-правовом и доктринальном пространстве связан с введением процедуры медиации Федеральным законом от 27 июля 2010 № 193-ФЭ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» как внесудебного, альтернативного способа разрешения правовых конфликтов. При этом новые социально-правовые формы примирения и посредничества сложно внедряются в российскую юридическую практику, поскольку проблема их восприятия обществом не исследована в должной мере и требует научного анализа. Это позволит использовать их не только в альтернативных официальному правосудию процедурах, но и обеспечить диалог власти и общества как фактора устойчивого и прогрессивного развития отечественной судебной системы.

Обращение к западному опыту внедрения «неформальной юстиции», сформировавшейся в условиях перегруженности судов, возросших судебных издержек, затянутости сроков рассмотрения дел и т. п., стимулировало интерес российских правоведов к изучению нравственных и правовых основ «восстановительного правосудия». Процесс реформирования российского правового про-

странства должен ориентироваться не только на систему западных либеральных ценностей, но и учитывать национальную правовую традицию.

Осмысление правовых идей примирения и посредничества в трудах мыслителей прошлого позволяет дать ответы на многие вопросы современности с целью поиска выхода из системного кризиса, в котором оказалось современное государство и его судебная система. Бесспорно, дореволюционный опыт реализации системы альтернативного судопроизводства до сих пор не утратил своей научной значимости. Однако, в настоящее время в юридической науке отсутствует комплексное исследование идей примирения и посредничества, содержащихся в российских и западных государственно-правовых учениях XIX - XX веков.

Оптимизация использования примирительных и посреднических процедур в процессе разрешения правовых споров нуждается в анализе эволюции правовой мысли о них с тем, чтобы увидеть современные дефекты в названных процессах и найти пути их преодоления.

Степень научной разработанности заявленной темы обусловлена важностью дальнейшего исследования идей примирения и посредничества в российской и зарубежной правовой мысли, которые имеют давнюю традицию. Различные аспекты этой проблемы привлекали внимание отечественных правоведов в контексте духовно-нравственного и общеправового обоснования важности мирного разрешения конфликтов, что нашло отражение в трудах Илариона, Владимира Мономаха, Нила Сорского, Максима Грека, Даниила Заточника, И. Пересветова, С. Полоцкого, Ю. Крижанича, И. По-сошкова и других представителей классической русской религиозно-правовой школы.

В Х1Х-начале XX вв. в российской государственно-правовой традиции обозначились консервативно-правовой и либерально-правовой подходы к решению проблемы примирения и посредничества. Идеология консерваторов нашла отражение в научных исследованиях И.В. Киреевского, М.Н. Каткова, К.Н. Леонтьева, К.П. Победоносцева, М.П. Погодина, Л.А. Тихомирова,

A.C. Хомякова и др. Либеральные идеи А.И. Вицына, К.Д. Кавелина, С.А. Муромцева, П.И. Новгородцева, Г.Ф. Шершеневича, П.Я. Чаадаева и др. способствовали подъему общественного движения в стране, с целью устранить существующее сомнение в государственно-правовом устройстве России.

В рамках сравнительно-правового подхода особый интерес для понимания природы и функций примирения и посредничества, практики «восстановительного правосудия», иных форм альтернативного разрешения правовых конфликтов представляют фундаментальные труды ряда западных исследователей, в частности, это труды Дж. Бретауэя, Дж. Бермана, У. Бернама, X. Зера, Дж. Монка, К. Ортлоффа, Р. Пайпса, Н. Рулана, М. Умбрайта, Л. Фридмэна и др.

Несомненный интерес в рамках предмета настоящего диссертационного исследования представляют работы A.M. Величко, С.Б.Глушаченко, И.А. Иванникова, И.А. Исаева, A.C. Карцова, В.Н. Корнева, А.Ю. Кузубовой, М.В. Мархгейм, В.В. Момотова, Л.А. Морозовой, А.И. Овчинникова,

A.C. Панарина, В.Н. Синюкова, В.Д. Соловья, C.B. Тычинина и др.

Теоретико-правовые, историко-правовые и иные аспекты медиации, третейского судопроизводства, восстановительного правосудия отражены в работах таких исследователей, как Д.Л. Давыденко, Л.М. Карнозова, О.В. Карнеев, А.Н. Кузбагаров, Е.В. Кузбагарова, В.В. Лисицын, P.P. Максудов, М.Э. Морозов, Т.Г. Морщакова, А.Н. Сачков, А.Б. Рапопорт,

B.М. Розин, Г.В. Севастьянов, Д.Э. Столетов, М.Г. Флямер и др.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе примирения и посредничества, и их отражение в отдельных направлениях российской и зарубежной правовой мысли.

Предмет диссертационного исследования - рассмотрение идей примирения и посредничества при разрешении правовых конфликтов в отечественных и западных правовых учениях XIX-XX вв. в их аксиологическом, социальном и практическом измерениях.

Цель диссертационной работы состояла в анализе эволюции идей примирения и посредничества при разрешении правовых конфликтов, нашедших

отражение в российских и западных государственно-правовых учениях XIX - XX веков.

Достижению указанной цели способствовало решение ряда следующих исследовательских задач:

- определения правового и духовно-нравственного обоснования идей примирения и посредничества в традиционно-классической русской государственно-правовой и религиозной мысли;

- выявления особенностей методологических приоритетов и принципов примирения и посредничества в консервативно-правовых концепциях XIX в. и первой половины XX в.;

- анализа категориальных и ценностно-мировоззренческих аспектов институтов примирения и посредничества в либеральных государственно-правовых концепциях XIX - начала XX вв.;

- выделения основных этапов, тенденций, специфики формирования и развития идей примирения и посредничества в зарубежной государственно-правовой мысли;

- рассмотрения восстановительного правосудия как теоретико-правовой концепции и практики его применения в соответствии с законодательством ряда стран;

- обоснования сопряженности института медиации с оптимизацией процессов реформирования судебной ветви государственной власти в современной России.

Методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных и частных научных методов познания (системный, анализа и синтеза), которые позволили получить теоретико-правовые результаты и на их основе сформулировать практические выводы. В работе использовались методы диалектического, системно-структурного, герменевтического анализа государственно-правовых концепций и доктрин, а также специальные исто-рико-правовые методы исследования учений о праве и государстве: истори-ко-хронологический, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический.

Особое эвристическое значение для понимания социального значения институтов примирения и посредничества имеют методологические наработки в области современной юридической конфликтологии. Категории и исследовательские принципы современной философии права были использованы в ходе интерпретации правовых идей русских и зарубежных мыслителей, относительно анализа сущности примирения и посредничества в государственно-правовой сфере.

С помощью формально-юридического и лингво-юридического методов на основе правил юридической техники и формальной логики проанализирован и обобщен связанный с темой диссертации правовой материал, а также обосновано авторское представление о содержании идей примирения и посредничества в российских и западных государственно-правовых учениях XIX - XX веков.

Источниковую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных вопросам истории правовых учений, теории государства и права, истории отечественного государства и права, организации судебной власти, природы и специфики альтернативных форм разрешения правовых конфликтов в правовой истории России и Запада. К ним можно отнести обобщения и выводы таких ученых-юристов как К.В. Арановского, Э. Аннерса, К. Боулдинга, К. Дали, Н.М. Золотухиной, В. Кожинова, Н. Кристи, Ю.С. Пивоварова, О.Ю. Скворцова, Дж. Уинслейда, М. Фуко и др.

В диссертации обобщен научный материал, посвященный исследованию идей примирения и посредничества в правовых учениях, что позволило сохранить преемственность развития правовой науки.

Правовую основу диссертационной работы составили федеральные законы: от 27 июля 2010 № 193-Ф3 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»; от 27 июля 2010 № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об аль-

тернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»), а также международные конвенции и директивы.

Научная новизна диссертации состоит в том, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработано правовое и духовно-нравственное обоснование идей примирения и посредничества в традиционно-классической русской государственно-правовой мысли, а также в консервативных и либеральных государственно-правовых концепциях XIX - начала XX вв.;

- предложена периодизация развития идей примирения и посредничества в правовой традиции; авторская интерпретация идей примирения и посредничества с целью адаптации их к правоприменительной практике в качестве противовесов эскалации социальных конфликтов как факторов риска в процессе обеспечения стабильности и правопорядка;

- доказано, что идеи примирения и посредничества консерваторов связаны с институтом самодержавной власти, который рассматривается через призму нравственного служения народу с учетом устойчивых стереотипов общинных представлений о посредничестве при разрешении правовых и иных конфликтов между властью и народом; в свою очередь представители либеральных правовых теорий определяли значимость системно-институциональной модели урегулирования споров с участием посредников и выступали за создание в стране соответствующих учреждений, что нашло воплощение в создании третейских и коммерческих судов в XIX в.;

- введено в научный оборот определение «медиационной правовой культуры».

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Анализ идей примирения и посредничества в российских и зарубежных правовых учениях Х1Х-ХХ вв. позволил рассмотреть их в нескольких измерениях:

- институционально-правовом измерении, как учитывающем частные и публичные интересы в процессе «восстановительного правосудия»;

- публично-властном (как форме разрешения политических и правовых конфликтов между государством и обществом);

- духовно-нравственном (как процедуре примирения в правовой и неправовой сферах жизни общества посредством утверждения ценностей справедливости, равенства, гуманизма, ненасилия, прощения и т.д.).

Это позволяет констатировать, что использованные в совокупности подходы помогли сформулировать современную модель примирения и посредничества с учетом исторического опыта, в котором каждое из приведенных измерений находит свое место.

2. Определение социальной значимости идей примирения и посредничества в русской государственно-правовой и религиозной мысли позволило констатировать их основополагающие факторы:

- религиозный «акцент» как синтез юридической и духовно-нравственной традиций в содержании отечественных правовых и политических учений;

- специфическую интерпретацию категорий русского классического правоведения;

- приоритет национальных традиций и ментальных установок в процессе примирения и посредничества при разрешении споров.

Выделение данных факторов показывает, что идеи примирения проходят через всю историю государства и права на основе преемственности, а некоторые концепции представителей русской правовой мысли могут быть применены и в современной российской действительности.

3. Проведя сравнительный анализ содержания идей примирения и посредничества в консервативных доктринах (учениях славянофилов, почвенников) и либеральной государственно-правовой мысли, можно сделать выводы, что:

- идеи консерваторов (М.Н. Каткова, К.Н. Леонтьева, К.П. Победоносцева, М.П. Погодина, Л.А. Тихомирова и др.) отражены в доктрине самодер-

жавной власти в России, взаимодействии государства, церкви и общества, устойчивых общинных формах посредничества при разрешении правовых и иных конфликтов между властью и народом;

- либеральные правовые теории (А.И. Вицына, К.Д. Кавелина, С.А. Муромцева, П.И. Новгородцева, Г.Ф. Шершеневича и др.) легли в основу системно-институциональной модели урегулирования споров с участием посредников, выступающей за создание соответствующих учреждений, что нашло воплощение в образовании третейских и коммерческих судов в ходе реформ XIX века.

4. Обращение к эволюции зарубежных идей примирения и посредничества позволило ввести в научный оборот её периодизацию, состоящую из следующих этапов:

- античного, вытекающего из греко-римского правового наследия;

- западно-европейского, основанного на христианской философско-правовой и теологической традиции;

- ранне-буржуазного, характеризующегося становлением городского самоуправления, при котором разрешение правовых конфликтов осуществлялось местным сообществом с использованием примирительных процедур;

- европоцентристского, приходящегося на конец Х1Х-ХХ в., когда происходила либерализация западноевропейского правосудия посредством внедрения моделей «неофициальной юстиции», «феминистских теорий правосудия», «примирительной криминологии», «восстановительного правосудия» и др.

5. Исследование идей примирения в контексте восстановительного правосудия на основе зарубежного и российского опыта позволяет сделать вывод, что оно имеет собственное видение целей и способов достижения урегулирования правовых конфликтов. Его можно рассматривать также как возможность диалога и взаимной договоренности или приемлемых вариантов о заглаживании причиненного вреда в конфликтных или криминальных ситуациях.

В западных государствах альтернативные способы урегулирования споров охватывают область не только гражданского, коммерческого, семейного, но и уголовного права. На практике в развитых западных странах институты примирения и согласия получили свое распространение и в концепции восстановительного правосудия, пришедшей на смену карательной идеологии уголовной юстиции, что большинством мыслителей воспринимается как показатель развития правового государства и институтов гражданского общества в каждом конкретном государстве.

6. Осмысление идей примирения и посредничества, содержащихся в российских и западных государственно-правовых учениях XIX - XX вв., позволило осуществить их проекцию в современные условия и сформулировать понятие медиационной правовой культуры как социального, ценностно-правового и институционального явления, представляющего взаимосвязь ряда компонентов юридической деятельности в области формирования и применения примирительных процедур как альтернативных способов разрешения правовых конфликтов, направленных на снижение конфликтности социальных отношений.

7. Исследуя различные модели развития медиации в российском правовом пространстве, можно сделать вывод о том, что медиационные процедуры являются основным источником состязательного процесса. Медиация как особый переговорный процесс имеет своей целью восстановление отношений между субъектами, а не их разрушение, поэтому ее предметом является не формальное признание чьих-то прав, а примирение или мировое соглашение в интересах всех сторон конфликта. Следовательно, внедрение медиации в российское правовое пространство может способствовать повышению качества отечественной судебной системы, что станет эффективным способом борьбы с правовым нигилизмом.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в комплексном историко-правовом анализе идей примирения и посредничества в трудах российских и западных ученых. Основные положения диссертации

могут быть использованы в ходе дальнейших научных разработок в области истории политических и правовых учений, истории и теории государства и права, а также некоторых других отраслях права.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов в правоприменительной деятельности судебных органов. Приведены аргументы в пользу внедрения идей примирения и посредничества с помощью института медиации, который призван способствовать созданию альтернативы судебной процедуры как с целью снижения нагрузки на суды, так и экономии бюджетных средств и минимизации разного рода издержек, связанных с разрешением правовых споров и конфликтов.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе в рамках дисциплин «История политических и правовых учений», «Теория государства и права», «История отечественного государства и права», «История государства и права зарубежных стран», «Юридическая конфликтология», «Философия права» и т.д. Результаты научного исследования возможно использовать в процессе подготовки профессиональных медиаторов.

Апробация результатов исследования осуществлена в порядке обсуждения и одобрения на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Юридического института НИУ «БелГУ», а также в процессе участия в международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях.

Диссертация является логическим завершением работы автора, основные итоги которой представлены в 24 научных публикациях общим объемом около 8,5 п.л.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования данной проблематики и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПРИМИРЕНИЕ И ПОСРЕДНИЧЕСТВО В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ

XIX - НАЧАЛА XX ВЕКОВ

1.1. Примирение в русской религиозной и государственно-правовой мысли доимперского периода: концептуальные и духовно-нравственные источники

В настоящее время становится все более очевидной обусловленность государственно-правовых реалий национальными традициями, правовой и политической культурой, ментальностью конкретного народа, нации, этноса. Правда, в юридической литературе еще крайне мало фундаментальных исследований сопряженности развития различных правовых, политических институтов и государственности в целом с архетипическими образами правового сознания, особенностями сложившегося веками понимания права, правового порядка, юридической практики, законности, но тема эта, что называется, уже открыта и, полагаю, в ее разработку в ближайшем будущем будет вовлечено достаточное количество исследователей, уверенных, что «путь к пониманию права простирается дальше его символики, принудительности и закона»1.

Эффективная модернизация политико-правовой системы должна учитывать традиционные для российского общества и государства ценности, тем более, что «успехи Запада в устройстве хозяйства, социального порядка, включая конституционное строительство, возможно и дают вдохновляющий пример..., но не обрекают весь остальной мир этому примеру следовать» .

Проводимое сегодня реформирование современного российского правового пространства и усилия по созданию гражданского общества, должны быть сориентированы не только на систему западных либеральных ценностей, представляемых, зачастую, в качестве универсальных «общечеловеческих» идеалов, но и на национальную оформившуюся в результате исторического развития России политико-правовою традицию.

1 Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. - СПб., 2003. — С. 19.

2 Там же.-С. 12.

Осмысление политико-правовых идей примирения и посредничества мыслителей отечественного прошлого позволит глубже понять существующее положение дел и содействовать дальнейшему развитию российской государственности.

В правовой литературе встречается мнение, что идеи посредничества являются не характерными для отечественной политико-правовой традиции, а наоборот, заимствованными из политико-правовых учений западной правовой культуры1. Однако, исследование исторического наследия русских мыслителей, позволяет утверждать, что применение посреднических процедур выступает неотъемлемой частью, в том числе и русской правовой культуры.

Примирительные процедуры для урегулирования возникающих конфликтных ситуаций начинают использоваться древними славянами примерно в VI веке. В процессе регулирования общественных отношений складывается понимание необходимости примирительных процедур и мирного разрешения конфликтов. В последствии их использование становится источником древнего обряда «побратимства», который способствовал ограничению кровной мести.

В Древней Руси так же широко использовались мировые соглашения, которые вплоть до XX века назывались «полюбовной сказкой». Они представляли собой обязательства, в которых одна сторона принимала на себя исполнение определенных условий, как например, уплатить долг, возместить ущерб за причинение обиды с тем, чтобы впредь не совершать подобных деяний . Поэтому институт примирения начинает регламентироваться нормами Русской Правды. Так, виновный за причинение смерти другому лицу (без отягчающих обстоятельств) привлекался к уплате штрафа (виры) и головничеству (возмещению ущерба родственникам погибшего). Таким образом, он избегал кровной мести, как бы примирялся с ними. В Псковской Судной грамоте более четко говорится о примирении. В

' Карнеев О.В. Третейский суд - альтернативная форма рассмотрения споров, вытекающих из договора перевозки // Арбитражный и гражданский процесс. - 1999. - № 4. - С. 46.

2 Скоробогатый П. Мировые сделки в волостном суде // Юридический вестник, июль 1881. № 7. - С. 430.

частности, в ст. 80 предусматривалась возможность примирения сторон: «решения дела миром» в случае драки - «промеж себе прощение возьмут». В данном случае виновный освобождался от наказания1.

В поступательном движении государственно-правовой и религиозной мысли отмечается последовательное развитие идеи примирения. Так, в одном из первых отечественных религиозно-правовых произведений середины XI в. — «Слове о Законе и Благодати» митрополита киевского Илариона - при изложении выдержанной в религиозном духе концепции всемирной истории отчетливо прослеживается идея всеобщего примирения всех православных народов при противопоставлении их чужой агрессии и вражде. Он утверждал, что равноправие всех христианских народов заключалось в спасении всех, так как такой была миссия Иисуса Христа".

Впервые в русской политико-правовой мысли им был поставлен вопрос и об ответственности власти перед своим народом. Князь должен следовать идее примирения всех своих подданных, выступая главным посредником в возникающих конфликтах. Получив власть от Бога, он несет перед ним ответственность «за труд паствы людий его»\ Поэтому Д.С.Лихачев писал: «Это произведение по теме своей обращено к будущему Руси, а по совершенству формы и в самом деле как бы предвосхищает это будущее»4. Анализируя указанное произведение с этих позиций, следует отметить, что, противопоставляя закон благодати (в ракурсе Ветхого и Нового завета, иудейства и христианства) как свойства внешней обязательности и подчиненного следования закон выступает необходимым первоначальным актом человеческого устроения и предтечей благодати. Сам Бог «положил закон на предуготовление благодати».

Таким образом, закон исторически, безусловно, «законен», но им обеспечивается национально-этническое существование как таковое, вне его

' См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юридическая литература, 1984. - Т. 1.

2 Молдован А.М. Слово о законе и благодати Иллариона. - К., 1984. - С. 43.

3 Там же. - С. 47.

4 Лихачев Д.С. Великое наследие. - М., 1975. - С. 21.

перспективного целеполагания, и в этом отношении он так же, безусловно, становится предметом отрицания. Следовательно, для Илариона куда важнее духовная составляющая, основанная на согласии и примирении всех христианских народов при руководящей роли Великого князя как главного посредника в возникающих политических и правовых конфликтах, нежели даже правовые предписания. Иларион положил начало русской консервативной государственно-правовой традиции, от которой впоследствии практически не отступали многие русские мыслители.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карягина, Оксана Владимировна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст] : [офиц. текст]. - Москва : Омега-Л, 2012. - 39 с. - (Основной закон).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : от 14.11. 2002 № 138-Ф3 // Российская газета. - 2002. - 20 нояб.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 22 дек.

4. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) [Текст] : федер. закон : от 27.07 2010 № 193-Ф3 // Российская газета. -2010.-30 июля.

5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [Текст] : федер. закон : от 27.07 2010 № 194-ФЗ // Российская газета. -2010.-30 июля.

II. Международные правовые акты

6. Конвенция о правах ребенка [Электронный ресурс] : одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 : вступила в силу для СССР 15.09.1990 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».

7. Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2008/52/ЕС от 21 мая 2008 г. «О некоторых аспектах посредничества (медиации) в гражданских и коммерческих делах»: принята в г. Страсбурге 21.05.2008 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Международное право».

8. Рекомендация № Я (99) 19 Комитета министров государствам-членам Совета Европы, посвященная медиации в уголовных делах [Электронный ресурс] : принята Комитетом министров 15 сентября 1999 г. на 679-й встрече представителей Комитета // Общественный центр «Судебно-правовая рефор-

ма». - Москва, 2001-2012. - Режим доступа: http://sprc.ru/?page_id=715 (дата обращения 05.11.2013).

III. Монографии и научные статьи 9. Аврех, А. Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России [Текст] / А. Я. Аврех. - Москва : Политиздат, 1991.-285с.

Ю.Аквинский, Ф. О правлении государей [Текст] / Ф. Аквинский // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе. VI-XVII вв. : [сб. ст.] / АН СССР, Ин-т истории СССР, Ленингр. отд-ние ; [под ред. В. И. Рутен-бурга, И. П. Медведева]. - Ленинград, 1990. - С. 57-62.

11.Аксельрод, П. Б. Объединение российской социал-демократии и ее задачи [Текст] / П. Б. Аксельрод // За два года : сб. ст. из «Искры» : П. Аксельрод а, М. Б-ова, Ф. Дана, В. Засулич, Кольцова, Л. Мартова, Мартынова, Н. Негоре-ва, Парвуса, Г. Плеханова, Старовера, П. Стрельского, Н. Троцкого. [Ч. 1-2]. - Санкт-Петербург, 1906. - С. 122-147.

12.Актуальные проблемы использования примирительных процедур как формы разрешения споров в национальном и международном праве [Текст] : материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 23 апр. 2010 г. / Белорус, гос. экон. ун-т, Нац центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, Высш. хозяйств, суд Республики Беларусь [и др.] ; [ред-кол.: Г. А. Короленок и др.]. - Минск : БГЭУ, 2010.- 194 с.

1 З.Александрова, Р. И. К вопросу о традициях российского консерватизма [Текст] / Р. И. Александрова, С. Н. Архипов. - Саранск, 2002.

14.Аннерс, Э. История европейского права [Текст] : пер. со швед. / Э. Аннерс ; РАН, Ин-т Европы ; под ред. В. Н. Шенаева. - Москва : Наука, 1996. - 395 с.

15.Анцупов, А. Я. Словарь конфликтолога [Текст] : более 1700 понятий / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Эксмо, 2010. -652 с. - (Библиотека словарей Эксмо : БСЭ).

16.Арановский, К. В. Конституционная традиция в российской среде [Текст] / К. В. Арановский ; Ассоц. Юрид. центр. - Санкт-Петербург : Юрид. центр

Пресс, 2003. - 656 с. - (Конституционное, муниципальное и административное право).

17.Архипов, И. В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство в России в XIX веке : проблемы модернизации [Текст] / И. В. Архипов. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 216 с.

18.Арциховский, А. А. Новгородские грамоты на бересте : из раскопок 19561957 гг. [Текст] / А. В. Арциховский, В. И. Борковский ; АН СССР, Ин-т археологии, Ин-т языкознания. - Москва : Изд-во АН СССР, 1963. - 328 с.

19.Арчер, П. Английская судебная система [Текст] / П. Арчер ; пер. с англ. JI. А. Ветвинского ; под ред. и с предисл. Б. С. Никифорова. - Москва : Иностр. лит., 1959.-268 с.

20.Ахутин, А. В. Античные начала философии [Текст] / А. В. Ахутин. -Санкт-Петербург : Наука, 2010. - 783 с. - (Слово о сущем ; т. 69).

21.Беккер, С. Миф о русском дворянстве : дворянство и привилегии последнего периода императорской России [Текст] / С. Беккер ; пер. с англ. Б. Пин-скера. - Москва : Новое лит. обозрение, 2004. - 346 с. - (Historia Rossica).

22.Беляев, И. Д. История русского законодательства [Текст] : [для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям] / И. Д. Беляев ; МВД России, С.-Петерб. ун-т. - Санкт-Петербург : Лань, 1999. - 639 с. - (Мир культуры, истории и философии).

23.Бердяев, Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма [Текст] / Н. А. Бердяев ; АН СССР, Науч. совет по пробл. культуры. - Репринт, воспр. - Москва : Наука, 1990.-220 с.

24.Берман, Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования [Текст] : [пер. с англ.] / Г. Дж. Бернам. - Москва : Изд-во МГУ, 1994. - 590 с.

25.Бернам У. Правовая система США [Текст] / У. Бернам ; [пер. с англ.: А. В. Александров и др.]. - Москва : Новая юстиция, 2006. - Вып. 3.-1211 с.

26.Бернам, У. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции [Текст] / [У. Бернэм, И. В. Решетникова, В. В. Ярков]. - Екатеринбург : Изд-во Гуманит. ун-та, 1996. - 148 с.

27.Библия [Текст] : Кн. священного писания Ветхого и Нового завета. -Москва : Изд-во Моск. Патриархии, 1988. - 1371 с.

28.Болыной энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Большая Рос. энцикл. ; Санкт-Петербург : Норинт, 2000. - 1434, [21] с.

29.Боулдинг, К. Общая теория систем - скелет науки [Текст] / К. Боулдинг // Исследования по общей теории систем : сб. пер. [с англ. и пол.] / общ. ред. В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. - Москва, 1969. - С. 106-124.

30.Брэйтуэйт, Дж. Восстановительное правосудие ради лучшего будущего [Электронный ресурс] / Брэйтуэйт, Дж. // Неволя : прил. к журн. «Индекс/Досье на цензуру». - 2005. - № 4. - Режим доступа: http://index.org.ru/nevol/2005-4/breit_n4.htm.

31 .Васьковский, Е. В. Курс гражданского процесса [Текст] / Е. В. Васьков-ский. - Москва : Бр. Башмаковы, 1913. - Т. 1 : Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. - XII, 691 с.

32.Величко, А. М. Нравственные и национальные основы права [Текст] : (сб. ст. по философии и истории права) / А. М. Величко ; Юрид. ин-т. - Санкт-Петербург : Изд-во Юрид. ин-та, 2002. - 156 с.

33.Вербловский, Г. В. Третейский суд [Текст] / Г. В. Вербловский // Журнал гражданского и уголовного права. - Санкт-Петербург, 1888. - Февраль, кн. 2. -С. 51-62.

34.Вехи : интеллигенция в России [Текст]: сб. ст. 1909-1910 / [сост., коммент. Н. Казаковой]. - Москва : Мол. гвардия, 1991. - 464 с. - (Звонница : антология русской публицистики).

35.Вицын, А. И. Третейский суд по русскому праву [Текст] : историко-догматическое рассуждение А. Вицына / А. И. Вицын. - Москва : Тип. В. Го-тье, 1856.-[4], II, 96, XIII с.

36.Волков, А. Ф. Биржевое право [Текст] : Биржевой суд и правила биржевой торговли хлебными товарами / А. Ф. Волков. - Санкт-Петербург : Тип. Т-ва «Обществ, польза», 1905. - Т. 1 : Материалы Калашниковской хлебной бир-

жи г. Санкт-Петербурга в связи с практикой западноевропейских бирж). -264 с.

37.Воложанин, В. П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров [Текст] / В. П. Воложанин ; Свердлов, юр ид. ин-т. - Свердловск : Сред.-Уральск. кн. изд-во, 1974. -203 с.

38.Восстановительный подход к работе с несовершеннолетними правонарушителями: зарубежный опыт [Текст] / сост. Р. Р. Максудов. - Москва : Полиграф сервис, 2005. - (Проект системы социальных служб для уязвимых групп населения - II).

39.Гарбузов, В. Н. Консерватизм : понятие и типология [Текст] : историогр. обзор / В. Н. Гарбузов // Политические исследования. - 1995. - № 4. - С. 60-68.

40.Глушаченко, С. Б. Правовые идеалы в отечественной правовой мысли: парадигма построения правовой государственности [Текст] / С. Б. Глушаченко, В. П. Тонконогов // История государства и права. - 2009. - № 5. - С. 33-36.

41.Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского [Текст] / Т. Гоббс // Гоббс Т. Сочинения : в 2-х т. / Т. Гоббс ; АН СССР, Ин-т философии ; сост. В. В. Соколов ; пер. с лат. и англ. Н. Федорова, А. Гутермана. -Москва: Мысль, 1989-1991. -Т. 2. -Москва, 1991. -С. 3-545.

42.Громыко, М. М. Семья и община в традиционной духовной культуре русских крестьян ХУШ-Х1Х вв. [Текст] / М. М. Громыко // Русские: семейный и общественный быт. - Москва, 1989. - С. 7-24.

43.Давыденко, Д. Л. Арбитраж и примирение: две стороны одной медали [Текст] / Д. Л. Давыденко // Третейский суд. - 2004. - № 1. - С. 83-87.

44.Давыденко, Д. Л. Страницы истории международного арбитража [Текст] / Д. Л. Давыденко // Коллегия. - 2008. - № 6-7. - С. 59-61.

45.Давыдов, Ю. Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология: актуальные проблемы веберовского социологического учения [Текст] / Ю. Н. Давыдов. - Москва : Мартис, 1998. - 509 с.

46.Дали, К. Прошлое, настоящее и будущее восстановительного правосудия: некоторые критические размышления [Электронный ресурс] / К. Дали, Р.

Иммарижеон ; пер. с англ. А. Лаптева // Бюро социальной информации / Белорус. ассоц. соц. работников. - Минск, 2012. - Режим доступа: http://ru.belbsi.by/rights/library/library_list?lid=2214 (дата обращения 5.11.2013).

47.Данилевский, Н. Я. Россия и Европа [Текст] : взгляд на культур, и полит, отношения славян, мира к германо-романскому / Н. Я. Данилевский ; [вступ. ст. А. А. Галактионова, Н. Н. Страхова]. - 6-е изд. - Санкт-Петербург : Глаголь : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1995. - XXXIV, 513 с. - (Литературное наследие русских мыслителей).

48.Дарендорф, Р. Диалектическая теория конфликта [Текст] / Р. Дарендорф. -Москва, 1996.

49.Демократическая республика [Текст] // Заря. - 1918. - 18 апреля (1 мая).

50.Достоевский, Ф. М. Полное собрание сочинений : в 18 т. / Ф. М. Достоевский. - Москва : Воскресенье, 2004. - Т. 12 : «Дневник писателя» за 1877 г. ; «Дневник писателя» за 1880-1881 гг. - 445, [2] с.

51.Достоевский, Ф. М. Пушкин [Текст] : (очерк) : речь, произнесенная Ф. М. Достоевским 8 июня 1880 г., в заседании О-ва любителей рус. словесности, во время открытия памятника Пушкину в Москве / Ф. М. Достоевский. -Санкт-Петербург : Тип. бр. Пантелеевых, 1899. - 18 с.

52.Дювернуа, Н. Л. Источники права и суд в Древней России : опыты по истории рус. граждан, права [Текст] / Н. Л. Дювернуа ; Ассоц. Юрид. центр. -Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2004. - 394 с. - (Антология юридической науки).

53.Ермашов, Д. В. У истоков российского консерватизма : Н. М. Карамзин [Текст] : [учеб. пособие] / Д. В. Ермашов, А. А. Ширинянц ; под ред. А. А. Ширинянца. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 239 с. - (Русская социально-политическая мысль XIX - начала XX века).

54.3еленков, М. Ю. Межнациональные конфликты : природа и технологии развития [Текст] / М. Ю. Зеленков. - Воронеж :Изд-во ВГУ, 2006. - 262 с.

55.3ер, X. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание [Текст] / X. Зер ; пер. с англ.: М. М. Стерник, Е. В. Топникова ; общ. ред.: Л. М. Карнозова. - Москва : Центр «Судебно-правовая реформа», 1998.-354 с.

56.3иммель, Г. Избранное [Текст] / Г. Зиммель. - Москва : Юрист, 1996. - Т. 2 : Созерцание жизни. - 607 с. - (Лики культуры).

57.Золотухина, Н. М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли [Текст] / Н. М. Золотухина. - Москва : Юрид. лит., 1985. - 200 с.

58.Иван IV, царь. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским [Текст] / текст подгот. Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков ; [РАН]. - Репринт, воспроизв. текста изд. 1981 г. - Москва, 1993. - 431 с. - (Литературные памятники).

59.Из выступления Д. А. Медведева в 2007 г. в г. Брянске [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lenta.ru (дата обращения 12.06.2011).

60.Иконников, В. С. Собрание исторических трудов [Текст] / В. С. Иконников. - Киев : Тип. Имп. ун-та св. Владимира, 1915. - Т. 1 : Максим Грек и его время : ист. исслед. / [соч.] В. С. Иконникова. - 2-е изд., испр. и доп. - [2], IV, И, [1], 604, 24 с.

61.Исаев, И. А. История политических и правовых учений России [Текст] : учебник / И. А. Исаев, Н. М. Золотухина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва, 2003. - 415 с. - (Ь^ШопеБ).

62.Исаченко, В.Л. Русское гражданское судопроизводство [Текст] : практ. руководство для студентов и начинающих юристов, сост. В. Л. Исаченко, сенатор. - 3-е изд., доп. - Т. 1-2. - Санкт-Петербург : Тип. М. Меркушева, 1910. - Т. 1 : Судопроизводство исковое. - 338 с.

63 .Искра. - 1905. - 17 марта.

64.История политических и правовых учений [Текст] : учебник / под ред. О. Э. Лейста. - Москва : Юрид. лит., 1997. - 575 с.

65.Кавелин, К. Д. Взгляд на русскую сельскую общину [Текст] / К. Д. Кавелин // Кавелин К. Д. Сочинения : ч. 1-4. - Москва, 1859. - Ч. 4 : [Критические

статьи и рассуждения, относящиеся к народному быту, поверьям, праздникам и т.п.].-С. 249-289.

66.Кавелин, К. Д. Наш умственный строй [Текст] : ст. по философии рус. истории и культуры / К. Д. Кавелин ; [сост., вступ. ст. В. К. Кантора ; Ин-т философии АН СССР, Филос. о-во СССР]. - Москва : Правда, 1989. - 653 с.

67.Кавелин, К. Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях [Текст] : рассуждение, пис. для получения степ, магистра гражд. законодательства канд. прав Константином Кавелиным / К. Д. Кавелин. - Москва : Тип. А. Семена, при Имп. Мед.-хирург. акад., 1844. - 186 с.

68.Казаков, Н. И. Об одной идеологической формуле николаевской эпохи [Текст] / Н. И. Казаков // Контекст : лит.-теорет. исслед. / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. - Москва, 1989. - С. 5-41.

69.Кант, И. Сочинения [Текст] : в 6 т. : [пер. с нем.] / И. Кант. - Москва : Мысль, 1963-1966. - Т. 6. - 1966. - 743 с.

70.Каравашкин, А. В. Московская Русь и «Ромейское царство» [Текст] / А. В. Каравашкин // Россия XXI. - 1999. - № 3. - С. 86-123.

71 .Карнозова, Л. М. Использование программ восстановительной ювеналь-ной юстиции в уголовном судопроизводстве [Текст] : метод, пособие / Л. М. Карнозова. - Москва : Ин-т права и публичной политики, 2009. - 79 с.

72.Карнозова, Л. М. Уголовная юстиция и гражданское общество : опыт па-радигмального анализа [Текст] / Л. М. Карнозова. - Москва : Р. Валент, 2010. -480 с.

73.Карпеев, О. В. Третейский суд - альтернативная форма рассмотрения споров, вытекающих из договора перевозки [Текст] / О. В. Карпеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 1999. - № 4. - С. 46-49.

74.Катков, М. Н. О самодержавии и конституции [Текст] / М. Н. Катков. -Москва : [б. и.], 1905. - 68 с.

75.Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1863 год [Текст] / М. Н. Катков. - Москва : Изд. С. П. Катковой, 1897-1898. -Москва, 1897. - [6], VI, 785 с.

76.Киреевский, И. В. О характере просвещения Европы и его отношении к просвещению России [Текст] / И. В. Киреевский // Киреевский И. В. Духовные основы русской жизни / И. В. Киреевский. - Москва, 2007. - С. 149-227.

77.Кислягина, Л. Г. Формирование общественно-политических взглядов Н. М. Карамзина [Текст] / Л. Г. Кислягина. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 197 с.

78.Кистяковский, Б. А. В защиту права [Текст] : интеллигенция и правосознание / Б. А. Кистяковский // Наше наследие. - Москва, 1990. - № 5. - С. 3-10.

79.Кожинов, В. В. История Руси и русского Слова : конец IX - нач. XVI в. [Текст] : опыт беспристрастного исследования / В. В. Кожинов. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Алгоритм, 1999. - 476 с. - (История России: современный взгляд).

80.Козлова, Н. Не судимы будете : сегодня Госдума рассмотрит в первом чтении закон о медиации [Текст] / Н. Козлова // Российская газета. - 2010. -14 мая.

81.Конфликтология [Текст] / сост. Е. В. Буртовая. - Москва : Рус. Гуманит. Интернет ун-т, 2002. - 570 с.

82.Костомаров, Н. И. Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях [Текст] / сост. Н. Костомаров. - Санкт-Петербург : Изд. Н. Тибле-на, 1862. - [4], 299, [2] с.

83.Крижанич, Ю. Политика [Текст] / Ю. Крижанич ; пер. А. Л. Гольдберг ; ред. М. Н. Тихомиров. - Москва : Новый Свет, 1997. - 527 с.

84.Кристи, Н. Конфликты как собственность [Текст] / Н. Кристи ; пер. Н. Воробьева ; ред. М. Фляммер. - Москва : Изд-во ОЦС, 1999. - 24 с.

85.Кристи, Н. Пределы наказания [Текст] / Н. Кристи ; пер. с англ. В. М. Когана ; под ред. А. М. Яковлева. - Москва : Прогресс, 1985. - 176 с. - (Общественные науки за рубежом. Право).

86.Кузбагаров, А. Н. К вопросу о проекте Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [Текст] / А. Н. Кузбагаров // Третейский суд. - 2010. - № 2. - С. 45-47.

87.Кузьмина, М. Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения [Текст] / М. Н. Кузьмина. - Москва : Юрлитинформ, 2008. - 251 с.

88.Курбский, А. М. История о великом князе Московском [Текст] : извлеч. из «Сочинений князя А. М. Курбского» / А. М. Курбский. - Санкт-Петербург : Изд. Имп. Археогр. комис. : Тип. А. М. Александрова, 1913. - VIII е., 194 стб.

89.Курбский, А. М. Письма князя А. М. Курбского к разным лицам [Текст] : извлеч. из «Сочинений князя Курбского» / А. М. Курбский. - Санкт-Петербург : Изд. Имп. Археогр. комис., 1913. - VIII е., 114 стб.

90.Ленин, В. И. Полное собрание сочинений [Текст]. Т. 21 : Декабрь 1911 -июль 1912 / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - 5-е изд. - Москва : Политиздат, 1980. — 672 с.

91.Леонтьев, К. Н. Восток, Россия и славянство [Текст] : Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891) / К. Н. Леонтьев. -Москва : Республика, 1996. - 798 с. - (Прошлое и настоящее).

92. Леонтьев, К. Н. Чем и как либерализм наш вреден? [Текст] / К. Н. Леонтьев // Леонтьев К. Н. Избранное. - Москва, 2010. - С. 360-381.

93.Лисицын, В. В. Медиация в России: попытка № 4 [Текст] / В. В. Лисицын // Третейский суд. - 2010. - № 2. - С. 52-55.

94.Лисицын, В. В. Не доросли до медиации [Текст] / В. В. Лисицын // Российская Бизнес-газета. - 2011. - 7 июня.

95.Лихачев, Д. С. Великое наследие : классические произведения литературы Древней Руси [Текст] / Д. Лихачев. - Москва : Современник, 1975. - 365 с. -(Любителям российской словесности).

96.Логунов, А. П. Революция 1905-1907 годов и российская социал-демократия [Текст] / А. П. Логунов ; отв. ред. Ю. Н. Афанасьев ; Рост. гос. ун-т. - Ростов-на-Дону : Изд-во Рост, ун-та, 1992. - 231 с.

97.Лотарев, К. А. Истоки и особенности российского консерватизма [Текст] / К. А. Лотарев // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 3. - С. 207-225.

98.Макиавелли, Н. Государь [Текст] : соч. : пер. с итал. / Н. Макиавелли ; [сост., вступ. ст. М. А. Блюменкранц]. - Москва : ЭКСМО-Пресс ; Харьков : Фолио, 2001. - 655с. - (Антология мысли).

99.Максудов Р. Восстановительное правосудие, ресоциализация и городская политика [Текст] / Р. Максудов, М. Флямер, Л. Карнозова ; под ред. Р. Р. Максудова. - Москва : Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. - 345 с.

100. Максудов, Р. Восстановительная медиация: на пути к разработке концепции [Текст] / Р. Максудов // Вестник восстановительной юстиции / Общ. центр «Судебно-правовая реформа». - Москва, 2010. - Вып. 7 : Концепция и практика восстановительной медиации. - С. 7-17.

101. Маркс, К. Сочинения [Текст] : в 30 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. -Москва : Госполитиздат, 1954-1966. - Т. 13. - Москва, 1959. - 770 с.

102.Мархгейм, М. В. Правозащитные приоритеты в воззрениях отечественных представителей либеральной и консервативной научных школ [Текст] / М. В. Маргхейм, А. Е. Новикова // История государства и права. - 2008. - № 6.-С. 38-40.

103. Мейер Д. Русское гражданское право [Текст] : [в 2 ч.] / Д. Мейер ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Москва : Статус, 1997. - Ч. 1. - 286, [3] с. -(Классика российской цивилистики).

104. Меньшиков, М. О. Письма к русской нации [Текст] / М. О. Меньшиков. -Москва: Журн. «Москва», 1999. - 558 с. - (Пути русского имперского сознания).

105. Министерство экономического развития Российской Федерации : Минэкономразвития России [Электронный ресурс] : [офиц. сайт]. - Москва, 2013. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/main.

106. Михаленко, Ю. П. Фрэнсис Бэкон и его учение [Текст] / Ю. П. Михаленко ; под ред. В. М. Богуславского. - Москва : Наука, 1975. - 264 с.

107. Молдован, А. М. «Слово о законе и благодати» Илариона [Текст] / А. М. Молдован ; АН СССР, Ин-т рус. яз. ; АН УССР, Ин-т языковедения им. А. А. Потебни. - Киев : Наук, думка, 1984. - 240 с.

108. Мордовцев, А. Правовой менталитет : проблемы понимания российского государства и права [Текст] / А. Мордовцев. - Saarbrucken : LAP Lambert Academic Publishing, 2011. - 392 с.

109. Морозов, M. Э. Отзыв на проект Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [Текст] / М. Э. Морозов // Третейский суд. - 2010. - № 2. - С. 56-58.

110. Морозов, М. Э. Правовые основы третейского разбирательства [Текст] / М. Э. Морозов, М. Г. Шилов ; Сибир. третейский суд. - Новосибирск : Сибпринт, 2002. - 80 с.

111. Морозов, М. Э. Сибирский третейский суд [Текст] / М. Э. Морозов, М. Г. Шилов // Третейский суд. - 2003. - № 5.

112. Морозова, JI. А. Судебная реформа середины XVI в. : губное и земское самоуправление и выборные суды на местах [Текст] / J1. А. Морозова // Государство и право. - 2011. - № 5. - С. 92-99.

113. Морщакова, Т. Г. К дискуссии о восстановительном правосудии [Электронный ресурс] / Т. Г. Морщакова // Неволя : прил. к журн. «Индекс/Досье на цензуру». - 2005. - № 4. - Режим доступа: http:// www.index.org.ru/ nevol/ 2005-4/ mors_n4.htm (дата обращения 15.08.2011).

114.Мошковский, И. О крайне левой [Текст] / И. Мошковский // Забайкальская рабочая газета. -1918.-6 янв.

115. Муромцев, С. А. Гражданское право Древнего Рима [Текст] / С. А. Муромцев ; Каф. гражд. права юрид. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва : Консультант плюс, 2003. - 684 с. - (Классика российской цивилистики).

116. Некоммерческое партнерство «Центр развития корпоративных отношений и разрешения экономических споров» [Электронный ресурс] / Рос. союз промышленников и предпринимателей. - Москва, 2013. - Режим доступа:

http://www.ars-rspp.ru/nekommercheskoe_partnerstvo_tsentr_po_ razresheniyu.

117. Нешатаева, Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс [Текст] : учеб. курс в 3 ч. / Т. Н. Нешатаева. - Москва : Городец, 2004.-619 с.

118. Новгородцев, П. И. Об общественном идеале [Текст] : [сб.] / П. И. Новгородцев ; [сост. А. В. Соболева ; Ин-т философии АН СССР, Филос. о-во СССР]. - Москва : Пресса, 1991. - 639 с. - (Из истории отечественной философской мысли).

119. Носырева, Е. И. Специальное правовое регулирование посредничества : анализ законопроекта [Текст] / Е. И. Носырева // Третейский суд. - 2010. - № 2.-С. 39-44.

120.0 мировых посредниках. Ст. 40-72 [Текст] // Российское законодательство X - XX веков : в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. - Москва : Юрид. лит., 1984-1994. - Т. 7 : Документы крестьянской реформы / отв. ред. О. И. Чистяков. - Москва, 1989. - С. 215-216.

121.0 проекте Федерального закона ВАС РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» [Текст] // Третейский суд. - 2009. -№6.-С. 12-15.

122. Ортлофф, К. Европейская культура разрешения споров [Текст] / К. Орт-лофф // Медиация и право. - 2007. - № 3. - С. 32-37.

123. Основы конфликтологии [Текст] : учеб. пособие : [для юрид. вузов и фак.] / А. В. Дмитриев, Ю. Г. Запрудский, В. П. Казимирчук [и др.] ; под ред. В. Н. Кудрявцева. - Москва : Юристъ, 1997. - 196 с.

124.Пайпс, Р. Россия при старом режиме [Текст] : [пер. с англ.] / Р. Пайпс. -Москва : Независимая газ., 1993. - 421 с.

125. Пахомова, С. Ю. Дискуссионный круглый стол «Примирительные прогнозы: перспективы развития практики посредничества в России» [Текст] / С.

Ю. Пахомова, Е. Саркисова, Е. Сачкова // Российское правосудие. - 2008. -№6.-С. 105-106.

126. Пивоваров, Ю. С. Время Карамзина и «Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях» [Текст]: [предисл.] / Ю. С. Пивоваров // Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях / Н. М. Карамзин. - Москва, 1991. - С. 3-15.

127.Плешанов, А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции [Текст] : проблемы теории и практики / А. Г. Плешанов. - Москва : Норма, 2002. - 352 с. — (Современный гражданский и арбитражный процесс).

128. Пни Смольного и роща социализма [Текст] // Вечерняя заря. -1918.-10 янв.

129. Победоносцев, К. П. Московский сборник [Текст] / К. П. Победоносцев. - 2-е изд. К. П. Победоносцева. - Москва : Синодальная тип., 1896. - 394 с.

130.Победоносцев, К. П. Сочинения [Текст] / К. П. Победоносцев. - Санкт-Петербург : Наука, 1996. - 509 с. - (Русская государственная мысль).

131. Погодин, М. П. Записки М. П. Погодина о политике России : 1853-1854 [Текст] / М. П. Погодин // Русская старина. - 1874. - Т. 10, № 5. - С. 121-138 ; Т. 10, №6.-С. 399-407.

132. Позиция ведущего программ восстановительного правосудия [Текст] // Организация и проведение программ восстановительного правосудия : метод, пособие / под ред. JT. М. Карнозовой, Р. Р. Максудова. - Москва, 2006. - С. 19-28.

133.Полонский, В. Жизнь Михаила Бакунина. 1814-1876 [Текст] : попул. очерк / В. Полонский. - 3-е изд., испр. и доп. - Ленинград : Прибой, 1926. -211 с.

134. Полонский, В. Тайный интернационал М. Бакунина [Текст] / В. Полонский // Каторга и ссылка. - 1926. - № 5. - С. 67-92.

135.Пыпин, А. Н. Общественное движение при Александре I [Текст] : ист. очерки А. Н. Пыпина / А. Н. Пыпин. - Санкт-Петербург : Вестн. Европы, 1871.-487 с.

136. Пятая годовщина революции [Текст] // Социалистический вестник. -1922.-№5.

137. Рапопорт, А. Конфликт-консенсус как поле для «рефлексивной» политики [Текст] / А. Рапопорт // Политические исследования. - 1999. - № 4. - С. 179-185.

138. Рецинджер, С. Стратегия для общинных конференций : эмоции и социальные отношения [Электронный ресурс] / С. Рецинджер, Т. Шефф ; пер. Н. Хариковой // Вестник восстановительной юстиции / Общ. центр «Судебно-правовая реформа». - Москва, 2001. - Вып. 3 : Обзор практики. - Режим доступа: http://www.sprc.ru.

139.Розин, В. М. Юридическое мышление [Текст] : опыт методол. изучения / В. М. Розин // Вопросы методологии. - 1996. - № 1-2. - С. 21-30 ; 1997. - № 3-4.-С. 38-47.

140. Российское законодательство X - XX веков [Текст] : в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. - Москва : Юрид. лит., 1984-1994. - Т. 1 : Законодательство Древней Руси / отв. ред. В. J1. Янин. - Москва, 1984. - 432 с.

141. Рудницкая, Е. JI. Возникновение тайного интернационала Бакунина [Текст] / Е. JT. Рудницкая, В. А. Дьяков // Новая и новейшая история. - 1971. - № 6. - С. 113-124.

142. Русский консерватизм XIX столетия [Текст]: идеология и практика / В. Я. Гро-сул, Б. С. Итенберг, В. А. Твардовская [и др.] ; под ред. В. Я. Гросула ; [Ин-т рос. истории РАН]. - Москва : Прогресс-ТраДИЦИЯ, 2000. - 439 с.

143. Руссо, Ж.-Ж. Трактаты [Текст] : пер. / Ж.-Ж. Руссо ; подг.: В. С. Алексеев-Попов, Ю. М. Лотман, Н. М. Полторацкий [и др.]. - Москва: Наука, 1969. - 703 с.

144. Салогубова, Е. В. Римский гражданский процесс [Текст] / Е. В. Салогу-бова ; под ред. М. К. Треушникова ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. -Москва : Городец, 1997. - 143 с.

145. Севастьянов Г. В. Советский суд - самый гуманный суд в мире? [Текст] / Г. В. Севастьянов // Третейский суд. - 2003. - № 6. - С. 96-106.

146. Севастьянов, Г. В. Два законопроекта, или Уроки альтернативного законотворчества [Текст] / Г. В. Севастьянов // Третейский суд. - 2006. - № 5. - С. 6-19.

147. Севастьянов, Г. В. Санкт-Петербург - проарбитражный подход [Текст] / Г. В. Севастьянов // Третейский суд. - 2004. - № 2. - С. 21-27.

148. Синюков, В. Н. Российская правовая система [Текст] : введ. в общ. теорию / В. Н. Синюков. - 2-е изд., доп. - Москва : Норма, 2010. - 670 с.

149. Скворцов, О. Ю. Третейские суды и коммерческое право: история и современность [Текст] / О. Ю. Скворцов // Третейский суд. - 2004. - № 4. - С. 12-23.

150. Скворцов, О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России : проблемы, тенденции, перспективы [Текст] / О. Ю. Скворцов. - Москва : ВолтерсКлувер, 2005. - 692 с.

151. Скоробогатый, П. Мировые сделки в волостном суде [Текст] / П. Скоробо-гатый // Юридический вестник / Моск. юрид. о-во. - 1881. - № 7. - С. 418-433.

152. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст] : [пер. с англ.] / А. Смит. - Москва : Эксмо, 2007. - 957 с.

153. Солоневич, И. JI. Народная монархия [Текст] / И. JI. Солоневич. -Москва : Эксмо : Алгоритм, 2003. - 607 с. - (Имперское мышление).

154. Судебно-правовая реформа [Электронный ресурс] : общественный центр. - Москва, 2001-2013. - Режим доступа: www.sprc.ru.

155. Тихомиров, JI. А. Воспоминания [Текст] / JL А. Тихомиров ; Гос. публич. ист. б-ка России. - Москва : Гос. публич. ист. б-ка России, 2003. - 617 с.

156. Тихомиров, JI. А. Монархическая государственность [Текст] / JI. А. Тихомиров. - Москва : Облиздат : Алир, 1998. - 671 с.

157. Тихомиров, Л. А. Религиозно-философские основы истории [Текст] / Л. А. Тихомиров. - Москва : Журн. «Москва», 1997. - 589 с.

158. Тихомиров, Л. А. Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос [Текст] / Л. А. Тихомиров. - Москва : Журн. «Москва», 2003. — 618 с. — (Пути русского имперского сознания).

159. Тихомиров, М. Н. Соборное уложение 1649 года [Текст] : учеб. пособие для высш. школы / М. Н. Тихомиров, П. П. Епифанов. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1961. - 444 с.

160. Тихонова, Н. Е. Личность, общность, власть в российской социокультурной модели [Текст] / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. - 2001. - № 3. - С. 30-40.

161. Ткачев, П. Н. Накануне и на другой день революции [Текст] / П. Н. Ткачев // Ткачев П. Н. Сочинения : в 2 т. / сост. Б. М. Шахматова ; общ. ред. А. А. Галактионова [и др.] ; АН СССР, Ин-т философии. - Москва : Мысль, 1975-1976.-Т. 2.-Москва, 1976.-С. 212-235. - (Философское наследие).

162. Ткачев, П. Н. Революция и государство [Текст] / П. Н. Ткачев // Ткачев П. Н. Сочинения : в 2 т. / сост. Б. М. Шахматова ; общ. ред. А. А. Галактионова [и др.] ; АН СССР, Ин-т философии. - Москва : Мысль, 1975-1976. - Т. 2. - Москва, 1976. - С. 141-153 - (Философское наследие).

163. Ткачев, П. Н. Что такое партия прогресса: по поводу «Исторических писем» П. Л. Миртова [Текст] / П. Н. Ткачев // Ткачев П. Н. Сочинения : в 2 т. / сост. Б. М. Шахматова ; общ. ред. А. А. Галактионова [и др.] ; АН СССР, Инт философии. - Москва : Мысль, 1975-1976. - Т. 1. - Москва, 1975. - С. 461528.- (Философское наследие).

164. Третейский суд по мысли Державина [Текст] // Журнал Министерства юстиции.- 1862.-№7.-С. 177-186.

165. Уинслейд, Дж. Нарративная медиация : новый подход к разрешению конфликтов [Текст] / Дж. Уинслейд, Дж. Монк ; пер. с англ. Д. А. Кутузовой ; под ред. Л. М. Карнозовой. - Москва : Центр «Судебно-правовая реформа», 2009.-356 с.

166. Умбрайт, М. Гуманистический подход к посредничеству в разрешении конфликтов: путь преображения, путь миротворчества [Электронный ресурс] / пер. с англ. А. Лаптева и М. Либоракина // Вестник восстановительной юстиции / Общ. центр «Судебно-правовая реформа». - Москва, 2001. - Вып. 3 : Обзор практики. - Режим доступа: http://www.sprc.ru (дата обращения: 15.09.2010).

167. Устав судопроизводства торгового [Текст] : XI т., 2 ч. (1903 г. с продолж. 1906 г.) : с разъяснениями по решениям бывш. 4 Судеб., Гражд. кассац. дооку-ментов, и 2 общ. собр. Правительствующего сената и с прил.: Устава гражд. судопроизводства, законов о судопр. и взысканиях гражд. и учреждения Прав, сената / сост. А. Добровольский. - 2-е изд., испр. и доп. - Санкт-Петербург : Законоведение, 1909. - Изд. неофиц. - Вып. 1 : Ст. 1-384 ; Вып. 2 : Ст. 384-549.

168. Фуко, М. Надзирать и наказывать : рождение тюрьмы [Текст] / М. Фуко ; пер. с фр. В. Наумова; под ред. И. Борисовой. - Москва: Ас1Ма^тет, 1999. - 480 с.

169. Хомяков, А. С. Полное собрание сочинений Алексея Степановича Хомякова [Текст] : [в 8 т.] / А. С. Хомяков. - 4-е изд. - Москва : Т-во И. Н. Кушне-рев и К°, 1900-1914. - Т. 1 : [Статьи и заметки разнородного содержания]. -Москва, 1911.-404 с.

170. Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях [Текст] / Цицерон ; пер. В. О. Горенштейна под ред. М. Е. Грабарь-Пассек ; отв. ред. С. Л. Ут-ченко. - Москва : Наука, 1974. - 248 с. - (Литературные памятники).

171. Чаадаев, П. Я. Полное собрание сочинений и избранные письма [Текст] : [в 2 т. / сост. С. Г. Блинова и др. ; отв. ред. 3. А. Каменский ; АН СССР, Ин-т философии]. - Москва : Наука, 1991. - Т. 1. - 798 с. - (Памятники философской мысли).

172. Шамликашвили, Ц. Суд доброй воли : в России вводится альтернативная процедура урегулирования споров [Текст] : [интервью] / Ц. Шамликашвили ; записала К. Латухина // Российская газета. -2010.-8 июля.

173.Шанибов, Ю. М. Введение в конфликтологию : теория и практика [Текст] : материалы к спецкурсу / Ю. М. Шанибов ; Кабард.-Балкар. гос. ун-т им. X. М. Бербекова, Каф. политологии. - 2-е изд., испр. и доп. - Нальчик : Изд-во КБГУ, 1997. - 47 с.

174. Шарапов, С. Ф. Сочинения Сергея Шарапова [Текст] / С. Ф. Шарапов. -2-е изд. - Москва : Типо-лит. А. В. Васильева и К0, 1902. - Т. 2 : Сугробы ; Оттепель ; Ледоход. - 230 с.

175.Шарпаева, Е. Госдума приняла Закон о медиации [Электронный ресурс] / Е. Шарпаева // Право. Ru / ООО «ПРАВОдник». - Москва, 2000-2013. - Режим доступа: http://www.pravo.ru/news/view/30145 (дата обращения: 14.07.2011).

176. Шеллинг, Т. Стратегия конфликта [Текст] / Т. Шеллинг ; [пер. с англ. Т. Даниловой]. - Москва : ИРИСЭН, 2007. - 373 с. - (Сер. «Международные отношения»).

177. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России [Текст] / Г. Ф. Шершеневич ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак. - Москва : Консультант Плюс : Статут, 2003. - 249 с. - (Классика российской цивилистики).

178.Штепан, П. Альтернативные способы разрешения споров [Электронный ресурс] / П. Штепан // Юридическая Россия : федер. правовой портал. -Санкт-Петербург, 2002-2013. - Режим доступа: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID= 1129449 (дата обращения 20.06.2011).

179. Эльцбахер, П. Суть анархизма [Текст] / П. Эльцбахер ; [пер. с нем. Б. Яковенко]. - Москва : ACT, 2009. - 351 с. - (Philosophy).

180. Энгельман, И. Е. Учебник русского гражданского судопроизводства [Текст] / И. Е. Энгельман. - 2-е изд., испр. и доп. - Юрьев : Тип. К. Маттисе-на, 1904.-459 с.

181. Юридическая конфликтология [Текст] / [О. В. Бойков и др.] ; отв. ред. В. Н. Кудрявцев ; Рос. Акад. наук, Центр, конфликтол. исслед. - Москва : Ин-т государства и права, 1995. - 316 с.

182. Daly, К. The past, present, and future of restorative justice: some critical reflections [Text] / K. Daly, R. Immarigeon // Contemporary Justice Review. - 1998. -Vol. 1, № 1,-P. 21-45.

183. Galtung, J. A structural theory of integration [Text] / J. Galtung // Journal of Peace Research. - 1968. - Vol. 5, № 4. - P. 375-395.

184. Matthews, R. Alternatives to and in prisons: a realist approach [Text] / R. Matthews // Paying for crime / ed. by P. Carlen, D. Cook. - Milton Keynes, Philadelphia, 1989.-P. 128-150.

IV. Диссертации и авторефераты

185. Вольтер, О. В. Феномен российской государственной идеологии как духовно-политической основы государственной целостности России : история и современность : политол. аспект [Текст] : автореф. дис. ... д-ра полит, наук : 23.00.01 / О. В. Вольтер ; [Сев.-Кавказ. акад. гос. службы]. -Ростов-на-Дону, 2010.-54 с.

186.Карцов, А. С. Правовая идеология русского консерватизма : II половина XIX - начало XX веков [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / А. С. Карцов ; [Моск. гос. юрид. акад.]. - Москва, 2008. - 37 с.

187. Начапкин, М. Н. Монархическая идея в русском консерватизме конца XIX - первой половины XX веков [Текст] : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 23.00.01 / М. Н. Начапкин ; Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. - Екатеринбург, 1998.-24 с.

188.Носырева, Е. И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.15 / Е. И. Носы-рева ; Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж, 2001. - 65 с.

189. Скворцов, О. Ю. Проблемы третейского разбирательства предпринимательских споров в России [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 : 12.00.15 / О. Ю. Скворцов; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2006. - 46 с.

190. Честнейшин, Н. В. Проблема человека в социальной философии русского консерватизма [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Н. В. Честнейшин ; Помор, гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск, 2004. - 22 с.