Экспресс-анализ экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия: На примере хозяйств Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чумакова, Ирина Николаевна

• Чумакова, Ирина Николаевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чумакова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Сельскохозяйственные предприятия как объекты оценки экономической устойчивости.

1.2. Оценка рыночного состояния устойчивости.

1.3. Система управления: процесс принятия решений.

1.4. Управленческий учёт как тип информации, для оценки экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия.

1.5. Оценка производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия. г# 1.5.1. Оценка производственной деятельности.

1.5.2. Оценка финансовой деятельности.

1.6. Понятие и сущность производственной и финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия.

2. АЛГОРИТМ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Алгоритм экспресс-анализа экономической устойчивости сельско

• хозяйственного предприятия.

2.1.1. Анализ производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия.

2.1.1.1. Анализ специализации предприятия, основных фондов и трудовых ресурсов.

2.1.1.2. Анализ отрасли растениеводства.

2.1.1.3. Анализ отрасли животноводства.

2.1.2. Анализ финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия.

2.2. Программное обеспечение для экспресс-анализа экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия на ПЭВМ.

2.3. Использование программ ргодг1, ргодг2, ргодгЗ при проведении экспресс-анализа экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ АПРОБАЦИЯ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРИМЕРЕ АО «КРАСНАЯ БАЛТИКА», АО «ПОБЕДА», АО «ПЕТРОДВОРЦОВОЕ»

ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Цели и задачи экспериментальной апробации.

3.2. Информационное обеспечение расчёта показателей для экспресс-анализа экономической устойчивости АО «Красная балтика», АО «Победа», АО «Петродворцовое» Ленинградской области.

3.3. Оценка результатов расчёта показателей на ПЭВМ для экспресс-анализа экономической устойчивости на примере АО «Красная балтика», АО «Победа», АО «Петродворцовое» Ленинградской области.

3.3.1. Анализ производственной деятельности.

3.3.1.1. Анализ специализации предприятия, основных фондов и трудовых ресурсов.

3.3.1.2. Анализ отрасли растениеводства.

3.3.1.3. Анализ отрасли животноводства.

3.3.2. Анализ финансовой деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспресс-анализ экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия: На примере хозяйств Ленинградской области»

Актуальность темы исследования.

Сегодня предприятия, как и вся экономика России, переживают период перехода в своё нормальное, рыночное состояние, которое характеризуется максимальной свободой экономического субъекта, полной его экономической ответственностью, конкуренцией на любом уровне, свободой передвижения информации, свободой ценообразования и, самое главное, наличием развитых рынков товаров, ресурсов, рабочей силы и финансов.

В условиях рыночных отношений существенно повышается ответственность при принятии управленческих решений в различных сферах производства, распределения, обмена и потребления. Это особенно актуально в аграрном секторе экономики, результаты деятельности которого подвержены влиянию как управляемых, так и не управляемых человеком факторов. В агропромышленном комплексе занято около 40 % всех работающих в сфере материального производства, сосредоточено более четверти всех производственных фондов страны и создаётся около трети валового национального дохода. Более 30 % отраслей народнохозяйственного комплекса страны связаны с аграрной сферой производства.

Для сельскохозяйственного предприятия исключительно велика роль экспресс-анализа экономической устойчивости, потому что предприятия, приобретая самостоятельность, несут ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед акционерами, работниками, банком и кредиторами.

Опыт показывает, что в рыночной экономике важное значение имеет качество информационного обеспечения процесса управления.

Формализация аналитических задач по оценке производственной деятельности и финансового состояния предприятия помимо ясности понимания существа расчётов создаёт необходимые предпосылки к повышению оперативности анализа и сокращению времени, необходимого для принятия конкретных мер по изменению производственной ситуации. Особенно это становится очевидным при применении персональных ЭВМ, которые широко используются в системе экономического анализа.

Вышеизложенное послужило основанием для выбора темы диссертационной работы и обусловило её актуальность.

Цель и задачи исследования.

Основная цель диссертационной работы заключается в повышении эффективности управления производственной деятельностью посредством проведения экспресс-анализа экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия с помощью разработки и внедрения программ по анализу производственной деятельности и финансового состояния, ориентированных на использование средств вычислительной техники.

Научная задача диссертационной работы - обоснование необходимости проведения экспресс-анализа экономической устойчивости предприятия с целью сокращения неблагоприятных воздействий на производство факторов, непосредственно зависящих от своевременной обработки информации на предприятии и установления его хозяйственного и финансового положения.

Вхождение в рынок сельскохозяйственного предприятия, классификация управленческих процессов с целью сокращения времени на подготовку и принятия решения и определяет необходимость конкретизации следующих задач:

• исследования отечественной и зарубежной литературы по оценке производственной деятельности, финансового состояния и определения экономической устойчивости предприятия;

• уточнения понятия производственной и финансовой деятельности предприятия;

• разработки необходимого алгоритмического, программного и информационного обеспечения;

• проведения экспериментальной апробации созданных программ на конкретных объектах;

• разработки рекомендаций по результатам расчётов.

Методологическая и информационная база исследования.

В качестве объекта исследования выбраны сельскохозяйственные предприятия Ленинградской области.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились работы российских и зарубежных экономистов по оценке экономической устойчивости и анализу производственной деятельности и финансового состояния предприятия.

Информационную основу исследования составили данные первичного учёта, годовые отчёты хозяйств, статистическая отчётность и другие.

В ходе исследования использовались методы научного обобщения, балансовый, аналитический, сравнения, системного и комплексного анализа.

Научная новизна диссертации.

В диссертационной работе сформулированы и обоснованы следующие результаты, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты:

• уточнено понятие и дана оценка сущности производственной и финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия;

• установлена группа показателей для анализа производственной деятельности, финансового состояния и экспресс-анализа экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия;

• разработаны алгоритм, программное и информационное обеспечение по расчёту показателей с помощью ЭВМ для анализа производственной деятельности и финансового состояния и оценки экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия.

Практическая значимость и апробация результатов исследования.

Практическая значимость работы заключается в разработке методики, программного и информационного обеспечения для экспресс-анализа экономической устойчивости предприятия, которые позволяют в экономически целесообразный интервал времени подготовить управленческое решение на уровне отдельного сельскохозяйственного предприятия.

Программное обеспечение и соответствующие методики можно использовать непосредственно на предприятии.

Внедрение предлагаемой методики по анализу производственной деятельности и финансового состояния предприятия и программного обеспечения осуществлялось в АО «Красная балтика», АО «Победа», АО «Петродворцовое» Ленинградской области.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 3 работы, общим объёмом 3 п.л.

Структура работы.

Сформулированные выше задачи исследования обусловили структуру настоящей работы, состоящей из введения, трёх глав, выводов, списка использованных литературы и приложений.

В первой главе диссертации на основе анализа литературных источников уточнено понятие и дана оценка сущности производственной и финансовой деятельности предприятия, исследованы отечественные и зарубежные методики по анализу производственной деятельности и финансового состояния и оценки экономической устойчивости предприятия, показано их отличие, выделены слабые стороны.

Во второй главе освещены вопросы выработки алгоритмического, программного и информационного обеспечения по расчёту показателей для анализа производственной деятельности и финансового состояния сельскохозяйственного предприятия с помощью ЭВМ; описана методика, применяемая в данных расчётах.

В третьей главе определены цели экспериментальной апробации расчётов, разработано информационное обеспечение расчёта показателей по анализу производственной деятельности и финансового состояния с помощью ЭВМ; проанализированы результаты их расчёта на примере АО «Красная балтика», АО «Победа», АО «Петродворцовое» Ленинградской области и проведён экспресс-анализ экономической устойчивости данных предприятий.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чумакова, Ирина Николаевна

1. в ходе исследований установлено, что отсутствие систем бухгалтерского учёта, базирующихся на единых информационных системах, снижает качество подготовки и принятия управленческих решений.2. Наличие развитой информационной системы, использующей средства вычислительной техники и системного программного обеспечения, позволяют адаптировать уже разработанные комплексы программ планирования и учёта хозяйственной деятельности, а результаты обработки информации с помощью этих комплексов позволяют своевременно проводить процедуры экспресс-анализа экономической устойчивости.3. Методологические предпосылки экспресс-анализа производственной и финансовой деятельности должны использовать вероятностные и детерминированные оценки экономической устойчивости предприятия, позволяя с наименьшим риском влиять на производственную ситуацию сельскохозяйственного предприятия.4. Разработанная процедура оценки экономической устойчивости и его программного и алгоритмического обеспечения позволяют существенно сократить время подготовки и принятия решения, тем самым повысить качество управляющих воздействий на производство.5. В работе уточнено содержание понятия производственной и финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия как основных составляющих оценок его экономической устойчивости.6. В результате исследования осуществлена разработка системы показателек^ и программного обеспечения на ПЭВМ для проведения их расчёта для анализа производственной и финансовой деятельности, а также разработано информационное обеспечение проведения необходимых расчётов.7. Исследована на примере АО «Красная балтика», АО «Победа», АО «Петродворцовое» Ленинградской области работоспособность разработанных программ на ПЭВМ по расчёту показателей анализа производственной и финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия.8. Установлено, что наиболее приемлемыми для данной группы хозяйств считаются следующие предельные оценки.По производственной деятельности - структура товарной продукции и посевных площадей должны соответствовать специализации предприятия; показатели урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных должны стремиться к увеличению, себестоимости и трудоёмкости продукции - к снижению.По финансовой деятельности - коэффициент абсолютной ликвидности должен быть более 0,2; коэффициент оперативной ликвидности - более

0,4; коэффициент текущей (общей) ликвидности - более 1,0; коэффициент обеспеченности собственными средствами - более 0,1; коэффициент соотношения привлечённого и собственного капитала - менее 0,4; коэффициент устойчивости экономического роста - более 0,01; коэффициент маневренности - более 0,1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чумакова, Ирина Николаевна, 1999 год

1. Абид Али Джабер Махмуд. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием персональных ЭВМ. // Автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 1993,20 с.

2. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. - М., 1994.

3. Алексахин А., Ростовцев А. О. создании информационной технологии комплексного экономического анализа // Плановое хозяйство. - 1990. - №9. - с.95-98.

4. Анализ хозяйственной деятельности крестьянских хозяйств. - М., 1995.

5. Анализ экономической деятельности клиентов банка. - М.:ИНФРА - М, 1996,79 с.

6. Антоневич B.C. Финансовый анализ деятельности предприятия. - СПб.: ЧаП БОЮЛ «Конус», 1995, 81 с.

7. Арашуков В.П. Проблемы банкротства в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1995. - №9. -с.27-30.

8. Артеменко В.М., Беллендар Г.В. Финансовый анализ. - М.:ДИС, 1997, 126с.

9. Афанасьева Е.А., Соловьёва Н.А. Как провести финансовый анализ // Бухгалтерский учёт. - 1993. - №2. - с.36-37.

10. Бабинцева Е. Выбор модели экономического управления. // АПК: экономика, управление. - 1998. - № 9. - с. 37-39.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.; Финансы и статистика, 1994, 285 с.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1997, 415 с.

13. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1994, 80 с.

14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1994, 384 с.

15. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1994,224 с.

16. Балацкий Е.В. Современный экономический анализ: принципы, подходы, парадигмы // Вестник Российской Академии наук. - 1995. - т.65. - №11. -с.969-974.

17. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. М., 1993, часть 1.

18. Барнгольц СБ., Грязнова А.С. Как укрепить финансы предприятия и банков? // Финансовая газета. - 1993. - № 1.

19. Барнгольц СВ. Предварительная оценка платёжеспособности и финансовой устойчивости ссудозаёмщика //Деньги и кредит. - 1992. - №2. -С .4 .

20. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчётности: теория, практика и интерпретация. - М.: Финансы и статистика, 1996, 624 с.

21. Билоусько Я. К. Регулирование эквивалентности обмена - основа устойчивости финансового состояния предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1992. - №11. - с.4-6.

22. Бугланова Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК //АПК: экономика, управление. - 1998. - №4. - с. 70-73.

23. Бухтиярова Т.И. Модель оценки финансового состояния предприятия // Финансы. - 1992. - № 7.

24. Бычков В.П., Веснин В.Р. Основы финансового анализа и финансового менеджмента на предприятии в условиях рынка. - М.: Общество «Знание» России, 1996.

25. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 1996, 800 с.

26. Веснин В.Р. Основы финансового анализа и финансового менеджмента на предприятиях в условиях рынка. - М.: Общество «Знание» России, 1995.

27. Внутрихозяйственный экономический анализ на микро ЭВМ. - М.: Финансы и статистика, 1991, 168 с.

28. Глазов М.М. Методика финансового анализа: новые подходы. - СПб.: Издательство СПб У ЭФ, 1996, 117 с.

29. Глазов М.М. Практическое пособие для бухгалтеров и предпринимателей по экономическому анализу финансово-коммерческой деятельности. -СПб.: Издательство СПб УЭФ, 1995, 8 с.

30. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. - СПб.: Специальная литература, 1995, 429 с.

31. Дмитриенко И.Н. Методика экспертно-аудиторской диагностики финансового состояния совместнь!Х предприятий // Бухгалтерский учёт. -1993 . -№9. -с . 5.

32. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. - СПб.: Издательство АО «Санкт-Петербург оркестр», 1994, 448 с.

33. Донцова Л. В., Никифорова Н.А. Анализ финансового равновесия предприятия // Бухгалтерский учёт. - 1993. - 4^^ 4. - с. 7.

34. Еникеев В.Г. Автоматизированная система управления в сельскохозяйственном производстве. - Л., 1976, 19 с.

36. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бухгалтерский учёт. - 1993. - № 11. - с. 22.

37. Ефимова О. В. Анализ платёжеспособности предприятий // Бухгалтерский учёт. - 1997. - №7. - с. 77.

38. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности // Бухгалтерский учёт. - 1997. -№6.-0.54-58. 41 . Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятий // Бухгалтерский учёт. - 1993. - № 9. - с. 18.

39. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бухгалтерский учёт. - 1994. - №1. - с.22-29.

40. Ефимова О. В. Годовая отчётность для целей финансового анализа // Бухгалтерский учёт. - 1998. - №2. - с.66-71.

41. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: АО «Бизнес-школа», «Интел-синтез», 1994.

42. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учёт, 1998, 320с.

43. Жуков В.Е. Анализ на ПЭВМ // Бухгалтерский учёт. - 1991. - №9. - с.27-30.

44. Загаитов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. - М.: Экономика, 1984.

45. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. - Екатеринбург: Каменный пояс, 1992, 222 с.

46. Иванова В.П., Куликова М.Г., Львова Л.Н. Проблема определения финансовой устойчивости и банкротства предприятий АПК России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№ 9 . - с . 35-38.

47. Иванов Л.Н. Оценка финансово-хозяйственной деятельности // Бухгалтерский учёт. - 1994. - № 9. - с. 24.

48. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. - М., 1997.

49. Казаков М.Т. Финансовые проблемы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1995. -N911.-C.6-10.

50. Казаков М.Т. Финансовые проблемы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. -№12.-0.7-12.

51. Казанцева Е.Г. Финансовая устойчивость предприятий в условиях формирования рыночной экономики в России. // Автореф. дис. канд. экон. наук. - Кемерово, 1996, 27 с.

52. Киселёва В.К., Севастьянов A.M. Анализ финансового состояния предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1994. - №3. - с.31-34.

53. Кобринскии Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Введение в экономическую кибернетику. - М.: Экономика, 1975, 343 с.

54. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1995, 189 с.

55. Ковалёв В.В., Соколов Я.В. Учёт в условиях инфляции // Бухгалтерский учёт.- 1993.-№1. -С.7.

56. Ковалёв В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 1995, 432с.

57. Ковбасюк М.Р. Анализ финансового положения предприятия // Бухгалтерский учёт. - 1991. - №12. - с.20-22.

58. Ковбасюк М.Р., Соколовская З.Н., Беспалов В.М. Анализ финансовой деятельности предприятий с использованием ПЭВМ. - М.: Финансы и статистика, 1990, 96 с.

59. Козлов М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы // АПК: экономика, управление. - 1995. - №9. - с.37-43.

60. Количественные методы финансового анализа. - М.: ИНФРА - М, 1996.

61. Колпашников М.И. Сельскохозяйственным предприятиям - устойчивое финансовое положение // Деньги и кредит. - 1998. - № 6. - с.3-10.

62. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. - М.:НКЦ «Перспектива», 1994, 345 с.

63. Крастинь О., Слока Б. Анализ колеблемости и устойчивости динамики // Вестник статистики. - 1985. - №7. - с.63.

64. Крейкина М.Н. Финансовое состояние предприятия: методы оценки. - М.: ИКЦ«ДИС», 1997,223 с.

65. Крылова Н. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей // ЭКО. - 1994. - № 8. - с.37-46.

66. Кузюра Н.В. Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия. //Автореф. дис. канд. экон. наук. - М., 1996, 18 с.

67. Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учёт. - 1997. - №2. - с. 51.

68. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства. //АПК:экономика, управление.-1998. - № 8. - с.30-34.

69. Кушнир В.М. Анализ ликвидности баланса сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1991. - №12. - с.37-39.

70. Лайкам К. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. - 1997. - № 6. - с.7.

71. Ланге О. Введение в экономическую кибернетику. - М.: Прогресс, 1968, 208 с.

72. Лисина К.Е., Ягфаров О.М., Патяев Ю.И. Методика анализа баланса и финансовой устойчивости предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. -№11.-0.15-17.

73. Логинова Н.А. Анализ финансового состояния предприятия и ликвидности баланса: Учебное пособие. - СПб.: 5ГТУ,1993, 46 с.

74. Лоханина И.М., Золкина З.К. Основы анализа финансового состояния предприятия. -Ярославль: ЯрГУ, 1993, 67 с.

75. Лялин В.А., Воробьёв П.В. Финансовый менеджмент.-СПб., 1994, 109с.

76. Майстренко Е.Н. Устойчивость аграрного предприятия в условиях рынка. - СПб., 1996, 122 с.

77. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. - СПб.: Издательство СПб УЭФ, 1995, 112с.

78. Мапич В.А. Анализ финансовой деятельности предприятий: Учебное пособие. - СПб.: Издательство СПб УЭФ, 1995, 169 с.

79. Малькова Т.Н. Учёт и финансовый анализ // Бухгалтерский учёт. - 1993. - №8. - с.32-36.

80. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ. - М.: ПРИОР, 1997, 150с.

81. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса // Экономика и жизнь. - 1994. - №44. - с.4-5.

82. Методические указания и задания по анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Часть 1. - СПб.: СПГАУ, 1997, 45 с.

83. Методические указания и задания по анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Часть 2. - СПб.: СПГАУ, 1993, 81 с.

84. Методические указания и задания по анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Часть 3. - СПб.: СПГАУ, 1997, 37 с.

85. Микроэкономика. Под ред. Яковлевой Е.Б. - М. - СПб.: Поиск, 1998, 358 с.

86. Михайлов В.Ю., Степанников В.М. Современный бейсик для IBM PC. Среда, язык, программирование. - М.: МАИ, 1993, 288 с.

87. Михайлова-Станюта И.А. Оценка финансового состояния предприятия. - Минск: навука i тэхн1ка, 1994, 199 с.

88. Михайлов Ю., Каморджанова Н., Морозов М. Как оценить устойчивость предприятия. // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. —1998. - № 38. - с. 4.

89. Мосин А.Я. Оценка финансовой устойчивости промышленного предприятия на стадии принятия хозяйственных решений // Автореф. дис. канд. экон. наук. - Екатеринбург, 1997, 22 с.

90. Немчинов В.М. Смешанная экономика: проблемы управления развитием. - М.: РАН, 1994, 231 с.

91. Нелгобов В.М. Организационные основы антимонопольного регулирования и поддержки малого предпринимательства в АПК: Дис. канд. экон. наук. -СПб., 1997, 239 с.

92. Нидлз В., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учёта. - М.: Финансы и статистика, 1994, 496 с.

93. Новик Е.В. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям: Дис. канд. экон. наук. - СПб., 1998, 167с.

94. Новодворскии В.Д., Понамарёва В.П., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчётность; составление и анализ. - М.: Бухгалтерский учёт, 1994.

95. Организация учёта и анализа в условиях новых форм хозяйствования, Сборник научных трудов. - П., 1991.

96. Основы экономической теории. Под ред. Камаева В.Д. - М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996, 284 с.

97. Отварухина Н.С. Финансовая устойчивость предприятия: Учебное пособие. - Комсомольск-на-Амуре, 1995, 50 с.

98. Половне8 Н.М., Якимов A.M. Системы автоматизированной обработки учётной информации. - М.: Финансы и статистика, 1994, 188 с.

99. Приложение к письму министерства сельского хозяйства от 11. 12. 97 г. №3 23/1627.

100. Ревенко П.В., Вольфман Б.А. Комплексная система бухгалтерского учёта и финансового анализа //Бухгалтерский учёт.- 1993. - № 1. - с. 18-21

101. Рейтинговый экспресс-анализ финансового положения предприятия. - М.: АО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1995, 12 с.

102. Ришар Жак Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997, 375 с.

103. Робертсон Джек К. Аудит. - М., 1993, 496 с.

104. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия 8 условиях инфляции. - М.: Перспектива, 1995, 98 с.

105. Романов А.Н., Лукасевич И.Я., Титоренко Г.А. Компьютеризация финансово - экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм. - М.: Интерпракс, 1994.

106. Рыманова Л. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. -1992.-№10. - с.35-40.

107. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. - 1996. - №5. - с. 47-51.

108. Свободина М. Оценка состояния и развития сельскохозяйственного предприятий // АПК: Экономика, управление. - 1996. - №12. - с. 64-69.

109. Свободина М. Оценка финансового положения сельскохозяйственного предприятия // АПК: Экономика, управление.- 1996. - №7.- с.72-77.

110. Севрук М.А. АРМ экономиста - аналитика промышленного предприятия на базе персональных ЭВМ. - М.: Финансы и статистика, 1991, 191 с.

111. Словарь по экономике. Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. - СПб.: Экономическая школа, 1998, 752 с.

112. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий,-М.:Финансы и статистика, 1991, 304с.

113. Сосненко Л.С. Экономический анализ результата финансово- хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Челябинск: Издательство ЧГТУ, 1995, 55 с.

114. Стоун Дерек, Хитчинг Клод Бухгалтерский учёт и финансовый анализ. - СПб.: АОЗТ «Литера плюс», 1994, 272 с.

115. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово- хозяйственного положения предприятия. - М.: Перспектива, 1993, 89 с.

116. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 1994.

117. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М.: Перспектива, 1995.

118. Стуков А. Экономический анализ и рынок // Бухгалтерский учёт. - 1991. - № 3 . -с.27-31.

119. Сысоева Г.Ф. Методика анализа финансового состояния предприятий различных организационно-правовых форм. - Новосибирск: РИПЭЛ, 1991,41 с.

120. Теория фирмы. - СПб.: Экономическая школа, 1995, 534 с.

121. Фаицевскии В.Н. Об анализе финансового состояния объединения // Бухгалтерский учёт. - 1990. - № 9. - с.27-31.

122. Федулов А.А., Федулов Ю.Г., Цынечко В.Н. Введение в теорию статистики ненадёжных решений. - М.: Статистика, 1979, 279 с.

123. Финансовое планирование и контроль. - М.:ИНФРА - М, 1996, 479 с.

124. Финансово-хозяйственная деятельность предприятий. - М.., 1993.

125. Финансовый анализ деятельности предприятия: Учебное пособие. - Владивосток: ДВГАЭУ, 1996, 71 с.

126. Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: Крокус Интернейшнл,1992, 240 с.

127. Финансовый менеджмент. Учебно-практическое руководство. - М.: Перспектива, 1993, 268 с.

128. Финансы: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 1996, 336 с.

129. Фудина А.В., Плетцов Н., Кузнецов В.П. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, М.: Агропромиздат, 1991,256 с.

130. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 1996,189 с.

131. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. - М.: Дело, 1993,128 с.

132. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчётов. - М.: ДелоЛТД, 1995, 320 с.

133. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 1996, 176 с.

134. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учёт, анализ, аудит на предприятии. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996, 496 с.

135. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. - М.:ВЛАДОС, 1996, в 2 кн., 655 с.

136. Щекотова Е.В. Оборотные средства и финансовая устойчивость (на примере машиностроительных предприятий). // Автореф. дис. канд. экон. наук . -М. , 1995, 19 с.

137. Эдельгауз Г.Е. Достоверность статистических показателей. - М.: Статистика, 1977, 278 с.

138. Экономический анализ: влияние на конечный результат // Бухгалтерский учёт. - 1989. - № 1 1 . - с.7-20.

139. Экономический анализ: вопросы методики // Бухгалтерский учёт. - 1990. - №3. - с.22-33.

140. Экономический анализ: вопросы практики // Бухгалтерский учёт. - 1990. - №7.-0.41-50.

141. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. - Н. Новгород: Издательство Нижегородского университета, 1996, 303 с.

142. Энтони Р., Рис Дж. Учёт: ситуации и примеры. - М.: Финансы и статистика, 1993, 560 с.

143. Ягуткин С М . Особенности реализации механизма банкротств сельскохозяйственнь(х предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - № 5. - с. 46-47.

144. Яковлев В.Б., Корпев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства, М.: Росагропромиздат, 1990.

145. Altman Edward. Financical Rarios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy, Journal of Finance 22 (September 1968), p.589-609.

146. Beaver William H. Financical Ratios as Predictors of Failure, Empirical Research in Accounting, Selected Studies, 61966, Supplement to Journal of Accounting Research, p.71-127.