Информационно-аналитическое обеспечение мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кудина, Ольга Владимировна

• Кудина, Ольга Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кудина, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНИТОРИНГА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

1.1. Мониторинг экономической деятельности и его назначение в системе управления сельскохозяйственным предприятием

1.2. Организация аналитического мониторинга деятельности сельскохозяйственных предприятий

1.3. Роль информационно-аналитического обеспечения при проведении мониторинга сельскохозяйственных предприятий

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ЕГО МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

2.1. Анализ экономического состояния агропродовольственного сектора России

2.2. Современное экономическое состояние сельского хозяйства Курской области

2.3. Анализ моделей и методов, применяемых для оценки экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКО

ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА 3.1. Разработка моделей и методик мониторинга сельскохозяйственных предприятий региона на основе экономико-математического моделирования

3.2. Совершенствование информационно-аналитической системы поддержки принятия управленческих решений в региональном агропромышленном комплексе 125 3.3. Формирование управленческих решений на основе результатов мониторинга финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-аналитическое обеспечение мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий»

Актуальность темы исследования. В условиях дефицита финансовых, материально-технических ресурсов и низкой конкурентоспособности кадров одним из основных направлений выхода из кризиса, стабилизации и дальнейшего развития агропромышленного комплекса является переход преимущественно на программно-целевое управление, которое должно основываться на системе мониторинга экономической деятельности предприятий аграрной сферы.

Основой решения проблем эффективного управления сельскохозяйственными предприятиями, является объективная аналитическая информация об экономическом состоянии и ресурсном потенциале сельскохозяйственных организаций, ее качественный анализ и оценка. В связи с этим повышается важность развития информационно-аналитического обеспечения для совершенствования системы управления экономическим состоянием предприятий аграрной сферы.

Использование автоматизированных информационных систем дает возможность рационализировать управленческую функцию за счет применения современных средств сбора, передачи и обработки информации. Несмотря на слабую оснащенность сельскохозяйственных предприятий вычислительной техникой и низкий уровень подготовки кадров, потребность в разработке и применении эффективных и адекватных реальной действительности компьютерных программ и технологий сегодня возрастает.

В свою очередь, для принятия управленческих решений и последующей их целенаправленной реализации все более актуальным становится проведения мониторинга, прежде всего, финансового состояния предприятий с использованием информационных технологий, необходимых для применения современных методов управления.

Научно обоснованный выбор методов и механизмов управления в аграрном секторе имеет решающее значение для восстановления устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий, что обуславливает необходимость совершенствования методологии и методического обеспечения системы управления финансово-экономическим состоянием хозяйствующих субъектов в современных условиях.

Степень изученности проблемы. Теоретическим и методическим вопросам управления и совершенствования финансово-хозяйственной деятельности предприятий в настоящее время уделяется много внимания. Проблемам теории и концепции эффективного управления агропромышленным комплексом посвящены исследования А.М.Емельянова, В.А. Клюкача, М.Я. Лемешева, И.Н. Буздалов, A.A. Никонова, Б.И. Пошкуса, И.Ф. Хицкова, Н.И. Шагайды, А.Ф. Шишкина, И. Г. Ушачева и др.

Большой вклад в разработку теории и практики экономико-математического моделирования в области управления АПК внесли: А.М.Гатаулин, В.П.Елизаров, Ф.И.Ерешко, А.П.Курносов, Э.Н.Крылатых, Н.Н.Моисеев, С.Б.Огнивцев, С.О.Сиптиц, В.Я.Узун и др. Проблемы создания автоматизированных систем управления, а также различные аспекты его информационного обеспечения отражены в работах как зарубежных ученых - М.Желенье, Ф.Робертса, М.Мизла и др., так и российских - А.Я.Вожова, В.И.Меденникова, Э.А.Трахтенгерца, Г.Н.Соколова, И.Т.Трубилина и др.

Вместе с тем многие вопросы развития аграрной экономики оказались не в полной мере исследованы. Особенно это касается системы финансово-хозяйственного управления сельскохозяйственными предприятиями на основе оперативной диагностики их экономического состояния, обеспечивающей своевременное принятие необходимых управленческих решений.

Также следует отметить недостаточное внедрение и использование автоматизированных систем управления, включающих информационно-аналитическое обеспечение для оперативного управления экономической деятельностью сельскохозяйственных предприятий.

Таким образом, необходимость теоретического и практического решения вышеназванных задач определила выбор темы исследования, цель, задачи и научно-практическую значимость.

Цель диссертационного исследования - разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по формированию информационно-аналитического обеспечения мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:

• провести анализ теоретического содержания и методических основ мониторинга экономической деятельности;

• выявить приоритетные направления разработки и применения автоматизированных информационных систем при проведении анализа экономической деятельности;

• разработать методические положения проведения мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий на основе методов экономико-математического моделирования;

• определить структурно-функциональную организацию информационно-аналитической системы мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий;

• разработать и реализовать подсистему информационно-аналитического обеспечения, позволяющую проводить мониторинг экономического состояния предприятий региона, получать экспертное заключение по результатам оценки и вырабатывать рекомендации по рациональному ведению их финансово-хозяйственной деятельности;

• обосновать перспективные направления повышения эффективности управления сельскохозяйственными предприятиями на основе мониторинга.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, связанных с формированием и функционированием информационно-аналитической системы мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Объект исследования - предприятия аграрного сектора Курской области.

Область исследования соответствует пунктам 15.51 «Концепции и методики управления агропромышленными предприятиями; индикативное планирование», 15.52 «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста» по специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальности ВАК России.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической, методической и информационной основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, материалы и рекомендации научно-исследовательских конференций и семинаров, нормативно-правовые акты Российской Федерации и отраслевые методические разработки. В процессе работы применялись следующие методы: монографический, абстрактно-логический, расчетно-аналитический, экономико-статистический, экономико-математический.

Информационной базой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Комитета агропромышленного комплекса Курской области, бухгалтерские годовые отчеты и документы первичного учета сельскохозяйственных предприятий Курской области, а так же статистические материалы, опубликованные в научных изданиях и периодической литературе.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

• уточнены теоретические аспекты сущности и экономического содержания мониторинга экономической деятельности предприятий аграрной сферы и выделены основные направления его проведения;

• на основе анализа прикладных экономических программ выявлены приоритетные направления разработки и применения автоматизированных информационных систем для проведения анализа экономической деятельности;

• разработаны экономико-математические методики моделирования зон устойчивости сельскохозяйственных предприятий с учетом особенностей их финансовой структуры;

• обоснована методика оценки и анализа движения добавленной стоимости, устраняющая разрыв между показателями доходов микро- и макро- уровня управления, позволяющая оценить конечные результаты функционирования сельскохозяйственных предприятий и определить пути их дальнейшего роста;

• предложена структурно-функциональная организация информационно-аналитической системы мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий, особенностью которой является интеграция различных уровней управления АПК в единое информационное пространство с учетом специфики отрасли;

• разработана экспертная подсистема информационно-аналитического обеспечения, позволяющая формировать обобщенные заключения об экономическом состоянии предприятий региона, в частности о финансовом состоянии, что значительно повышает качество принимаемых управленческих решений за счет сокращения времени, затрачиваемого на обработку и анализ базы данных бухгалтерской отчетности.

Практическая значимость результатов работы. Теоретические и методические положения, обоснованные в диссертации, создают основу для совершенствования системы мониторинга экономической деятельности сельхозпредприятий региона с использованием информационно-аналитического обеспечения.

Методическое обеспечение, созданное в результате исследования, может быть использовано: в работе региональных органов власти, формирующих и реализующих целевые программы развития и поддержки сельхозтоваропроизводителей; руководителями, собственниками, а также потенциальными инвесторами предприятий аграрного сектора, высшими учебными заведениями в процессе подготовки специалистов.

Разработанные методические рекомендации и информационно-аналитическое обеспечение используются в производственно-экономической деятельности предприятий АПК Курской области при выработке управленческих решений и для обоснования стратегии развития агарного региона. Предложенная в работе информационно-аналитическая подсистема позволяет экономить время, средства для обработки и представления информации, увеличить скорость документооборота.

Рабочая гипотеза основана на предположении, что организация мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий на основе использования автоматизированных информационных систем, включающих информационно-аналитическое обеспечение для оперативной диагностики, позволит повысить эффективность управления предприятиями аграрного сектора в рыночных условиях, и как следствие улучшить их экономическое состояние.

Основные положения, выносимые на защиту:

• схема основных направлений мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий, каждое направление которой подразумевает свой отдельный комплекс исследований, включающий совокупность показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность сельхозтоваропроизводителей;

• теоретические положения, обосновывающие необходимость совершенствования системы управления предприятиями аграрной сферы на основе информационно-аналитического обеспечения;

• методика формирования зон устойчивости предприятий аграрного сектора, позволяющая определять показатели устойчивости для каждого из предприятий с учетом особенностей структуры их капитала;

• экономико-математическая модель оптимизации структуры капитала позволяющая определить пороговые значения величины заемных средств в соответствии с выбранной финансовой стратегией;

• методика оценки и анализа движения добавленной стоимости, устраняющая разрыв между показателями доходов микро- и макро- уровня управления, что дает возможность оценить конечные результаты функционирования сельскохозяйственных предприятий и определить источники финансирования для расширенного воспроизводства как на уровне сельскохозяйственных предприятий , так и на уровне региона;

• структурно-функциональная организация информационно-аналитической системы мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий, которая строится на предусмотренных методами экономического анализа реализуемых в автоматизированном режиме взаимосвязанных экономико-математических моделях. Это позволяет осуществлять оценку и непрерывный (ежеквартальный) мониторинг финансово-экономической деятельности сельхозтоваропроизводителей с использованием современных методов и подходов;

• информационно-аналитическая подсистема поддержки принятия управленческих решений, автоматизирующая оценку экономического состояния сельскохозяйственных предприятий региона, их группировку по показателям экономической деятельности, получение экспертного заключения по результатам анализа.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах, в том числе: Международных конференциях российской научной школы «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных и электронных технологий», (г. Москва, 2002-2005гг.); Международной научно-практической конференции «Повышение эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях формирования открытой экономики», семинарах «Информационные технологии в АПК» комитета АПК Курской области, (г. Курск 2004 г.); семинарах кафедры «Государственное и муниципальное управление» КурскГТУ (2005-2006гг.), Научно-техническом совете при Правительстве Курской области, Российском инновационном форуме «Проблемы развития инновационной деятельности в современных условиях» (г. Курск 2006 г.).

Результаты научных исследований автора использованы в комитете агропромышленного комплекса Курской области при разработке методов и моделей единой системы мониторинга финансово-хозяйственной деятельности АПК. А так же внедрены в учебный процесс и используются при изучении дисциплин: «Информационные технологии в управлении», «Информационное обеспечение экономических расчетов».

Основные положения и выводы по результатам исследований изложены в девяти научных статьях, общим объемом 2,92 п.л., в том числе авторские 2 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы (187 наименований) и пяти приложений. Работа содержит 169 страниц основного текста, 11 таблиц и 28 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кудина, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования получены следующие основные результаты и выводы:

1. Мониторинг экономической ситуации производственных систем является одним из важнейших инструментов организационно-экономического механизма любой организации начиная от предприятия и заканчивая хозяйственными комплексами и подкомплексами. Мониторинг предполагает организованно системное наблюдение за ходом и характером количественных и качественных изменений производственной системы.

2. С точки зрения управления, основной целью организации мониторинга является информационное обеспечение соответствия движения системы разработанной целевой траектории в соответствии со стратегическими ориентирами. При этом предприятие находится в условиях вероятностного изменения всех элементов внешней среды (макросреды и микросреды), а так же подвижности внутренней среды.

3. Мониторинг является в настоящее время широко используемым инструментом анализа и оценки состояния экономических субъектов в различных сферах их деятельности. При этом виды мониторинговых исследований, целевые установки их проведения, охват изучаемых аспектов значительно диверсифицированы.

4. В современных условиях организационно-экономического механизма выделяют следующие виды мониторинга:

• мониторинг внешней среды (предпринимательской) макросреды;

• организационный мониторинг;

• организационно-функциональный мониторинг;

• производственный мониторинг;

• финансовый мониторинг;

• эколого-биологический;

• социальный мониторинг.

Все эти виды мониторинга могут проводиться в форме оперативного, текущего или стратегического мониторинга.

5. Анализ особенностей проведения мониторинга экономической деятельности субъектов в России показал, что целевые ориентиры и задачи, решаемые в ходе его проведения разнообразны, различной является база оценки, ее методология и инструментарий. В связи с этим, разработанные на сегодняшний день методики группировки предприятий по финансово-экономическому состоянию обладают рядом недостатков и не позволяют дать комплексную оценку экономического положения предприятий аграрной отрасли, структурировать проблемы сельского хозяйства и выработать конкретные меры по их решению. Необходимо совершенствование информационно-аналитического обеспечения мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий.

6. Для выявления особенностей управления предприятиями аграрного сектора проанализировано финансово-экономическое положение предприятий аграрной сферы. Отмечено отсутствие свободных финансовых ресурсов у сельскохозяйственных предприятий, убыточность значительной части из них, уменьшение инвестиций в основной капитал из средств консолидированного бюджета, что определяет неустойчивое финансово-экономическое положение сельхозтоваропроизводителей.

В Курской области в 2005 году 232 сельскохозяйственные организации убыточны, их доля снизилась и составляет 50,7% (против 53,6% в 2004 г.). Сокращается обеспеченность сельского хозяйства основными видами техники, так в 2005 г. по сравнению с 2001 г. количество тракторов уменьшается на 32,4%, зерноуборочных комбайнов на 32,4%, свеклоуборочных машин на 45,5%. В результате увеличивается нагрузка на основные виды техники.

Валовой сбор зерна в Курской области в 2005 году достиг 1,9 млн. т., что выше уровня 2004 г. на 18,7%. Следует отметить значительный рост валового сбора озимой пшеницы на 36,2%. Вырос сбор сахарной свеклы на 17,6%. В 2005 г. продолжает снижаться поголовье крупного рогатого скота, так к уровню 2004г.: КРС - на 9,4%, коров - на 12,7%, свиней - на 6,2%. Поголовье овец и коз увеличилось на 1,2%.

Сложившееся экономическое положение аграрной отрасли является следствием множества причин, которые можно разделить на макроэкономические, зависящие от общей экономической политики государства, и микроэкономические, порождаемые деятельностью самих сельхозпредприятий. Среди макроэкономических главными факторами, ограничивающими динамичное и устойчивое развитие аграрного сектора, являются, во-первых, крайне низкий платежеспособный спрос, как потребителей продовольствия, так и сельхозтоваропроизводителей, во-вторых, недостаточное регулирование государством ценовых, финансово-кредитных и социальных отношений.

7. Целью мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий является формирование информационной базы для принятия управленческих решений в сельскохозяйственном производстве, оценка (диагностика) и прогнозирование развития предприятия.

8. Внедрение системы мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных организаций потребует обработки большого массива информации, в связи, с чем необходимо применение современных информационных технологий, предполагающих широкое использование математических моделей разных классов и различной специализации. Это позволит обосновывать подходы к более рациональному ведению хозяйственной деятельности, использованию финансовых средств; повысит оперативность принятия решений; модернизирует процесс проверки исполнения и обеспечения реализации управленческих решений.

9. В области разработки и внедрения компьютерных аналитических технологий отмечен значительный прорыв, видится необходимость развития аналитических функций программных продуктов финансово-экономического анализа. Функционирование автоматизированных систем управления возможно лишь на основе системы экономико-математических моделей.

10, В работе выделены основные направления мониторинга экономической деятельности сельхозтоваропроизводителей обеспечивающие проведение комплексного экспресс-анализа их состояния, предполагающие использование единой информационно-аналитической системы поддержки принятия решений:

• мониторинг природных ресурсов (исследование природных условий, окружающей среды, земельных, водных ресурсов и др.)

• мониторинг экономических ресурсов (исследование материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов);

• мониторинг производства и реализации продукции (исследование показателей отраслей животноводства и растениеводства);

• мониторинг внешней среды (маркетинговые исследования продукции, цен, качества и др.).

Каждое направление подразумевает свой отдельный комплекс исследований, включающий совокупность показателей. Предложенный подход позволяет многогранно оценить все производство, включая земельные, материальные, трудовые и финансовые ресурсы, а также выборочно оценить и проанализировать каждые ресурсы в отдельности, что создает реальные условия для выработки эффективной стратегии, позволяющей устранить кризис и его последствия.

11. Для совершенствования системы управления состоянием предприятий аграрной сферы появляется потребность в системе аналитических инструментов, дифференцированной по степени агрегирования, иерархическим уровням агропромышленного комплекса, его подсистемам и т.п. Предложенное в работе информационно-аналитическое обеспечение мониторинга экономической деятельности совершенствует систему управления сельскохозяйственных предприятий и позволяет повысить обоснованность управленческих решений.

12. Разработана методика формирования зон финансовой устойчивости, учитывающая особенности финансовой структуры предприятий аграрного сектора, и показатели их платежеспособности. Определена шкала финансовой устойчивости состояния предприятия, которая позволяет: дифференцировать финансовые состояния; сравнивать характеристики в динамике; рассматривать варианты сочетания разнонаправленных изменений тех показателей, которые учувствуют в формировании финансового состояния предприятия.

13. Построена экономико-математическая модель оптимизации структуры капитала, на основе максимизации эффекта финансового рычага за счет привлечения долго- и краткосрочных кредитов, определяющая оптимальную величину кредитов и займов в структуре капитала, условия сохранения финансовой устойчивости предприятий в соответствии с выбранной политикой формирования активов предприятия.

14. Предложена методика оценки и анализа движения добавленной стоимости созданной предприятием, которая позволяет оценить финансовые возможности предприятия, эффективность его функционирования. Классификация предприятий аграрной сферы по группам на основании показателей: прибыль, прирост собственного капитала, добавленная стоимость позволяет выделить группы предприятий, которые сохранят устойчивое состояние, укрепят или утратят его в будущем, выявить проблемы в каждой группе предприятий.

15. Система управления региональным АПК характеризуется многоуровневой структурой, широким спектром решаемых задач на каждом уровне управления, повышенной сложностью системы экономической информации, систематическим ростом объемов потоков неоднородной информации. Наряду с эти ощущается нехватка информации для принятия управленческих решений.

16. Особенности агарной отрасли, такие как, многоуровневая структура управления предприятиями, их многопрофильность, территориальная распределенность и различие в производственном потенциале определили структурно-функциональную организацию информационной системы мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Концептуальной моделью информационной системы является иерархически организованная многоуровневая система, базирующаяся на современной вычислительной сети. Она должна связать все подразделения организации без ограничений на их местоположение, что требует применение передовых технических и системных решений, которые обеспечат надежность системы и возможность ее дальнейшего развития.

17. Разработана региональная подсистема информационно-аналитического обеспечения, позволяющая формировать обобщенные заключения о финансовом потенциале сельскохозяйственных предприятий региона для поддержки сельхозтоваропроизводителей, оценки перспектив их развития и инвестирования.

Разработанный программный комплекс внедрен в информационную систему управления АПК Курской области и позволил увеличить оперативность и достоверность аналитической оценки финансового состояния предприятий аграрной сферы на 30-40%, а оперативность принятия управленческих решений на 10-12% по сравнению с ручным способом.

18. Применение разработанной подсистемы информационно-аналитического обеспечения мониторинга финансового состояния сельхозпредприятий дало возможность определить их финансовый потенциал, провести группировку, получить экспертное заключение и предложить дифференцированную систему мер по управлению сельхозорганизациями.

В результате системного анализа 20 сельскохозяйственных предприятий Кореневского района Курской области выявлено, что на начало 2006 года три сельхозпредприятия района финансово устойчивы и платежеспособны; шесть - финансово неустойчивы; восемь предприятий в кризисном финансовом состояние. В связи с маленькой долей долгосрочных заемных источников в пассиве предприятий района в зону нормальной финансовой устойчивости попало два предприятие, а в зону предкризисного состояния попало всего одно предприятие района.

Распределение предприятий АПК Кореневского района Курской области по зонам финансовой устойчивости показало, что 15% предприятий используют консервативный подход (А) в формировании активов, эти предприятия абсолютно финансово устойчивы и платежеспособны на конец 2005 года. Умеренный подход (Б) к формированию активов выбрали 40% сельхозпредприятий района, экономическая рентабельность по этой группе предприятий выше, чем в группе (А). Агрессивный подход (В) - 45% сельхозпредприятий района. Предприятия этой группы несут наибольший риск оказаться на грани банкротства.

Динамика воспроизводства добавленной стоимости (без амортизации) сельхозпредприятиями Кореневского района Курской области в 2000-2005 гг. отражает постепенный рост её величины, который в 2005г. по сравнению с предыдущим годом составил 1,11%.

19. Перспективными направлениями развития системы управления сельскохозяйственных предприятий является: совершенствование аналитических инструментов на основе внедрения информационных систем, которые автоматизируют процесс принятия управленческих решений; разработка систем аналитических показателей позволяющих совершенствовать процедуры контроля, развивать системы мониторинга экономического состояния сельхозпредприятий, повышающие качество принимаемых управленческих решений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кудина, Ольга Владимировна, 2006 год

1. Федеральный Закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» Текст.// Российская газета. 2002.- № 127.

2. Постановление Правительство РФ N 32 «О реализации Федерального Закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» Текст. // Российская газета. — 2003. №25.

3. Постановление Правительства РФ от 28 января 2002г. №65 «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)» Текст.: Приложение «Федеральная целевая программа» // Собрание законодательства РФ. 2002. - №5. - 531с.

4. Распоряжение Правительства РФ от 15 августа 2003 г. № 1163-р «Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы)» Текст. // Российская газета. 2003. - 2 сентября.

5. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001. №16 «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» Текст.

6. Положение о проведении мониторинга предприятий Банком России № 168 -П от 19 марта 2002 г. Текст. // Вестник Банка России -2002.-№20.

7. Абдикеев, Н.М. Проектирование интеллектуальных систем в экономике Текст.: учебник / под ред. Тихомирова. М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 528 с.

8. Абрютина, М.С. Экспресс анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости (на основе отклонений от точки равновесия) Текст. / М.С. Абрютина // Финансовый менеджмент. -2002. - №3. - С.58-70.

9. Абрютина, М.С. Добавленная стоимость и прибыль в системе микро- и макроанализа финансово-экономической деятельности Текст. / М.С. Абрютина // Финансовый менеджмент. 2002. - №1. - С.

10. Абрютина, М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности Текст.: учеб. пособие / М.С. Абрютина. М.: Издательство «Финпресс», 2002. -176с.

11. Аврин, С. Инструмент для анализа финансового состояния предприятия Текст. / С. Аврин // Экономика и жизнь. 2001. - №14.

12. Автоматизированные технологии в экономике: Текст. учебник / под ред. Г.А. Титоренко. М.-.ЮНИТИ, 2002. - 399 с.

13. Анализ эффективности службы рыночной информации, созданной в рамках проекта АРИС Текст.: (Науч. тр. ВИАПИ РАСХН; Вып. 8) / Энциклопедия российских деревень, 2002. 74 с.

14. Андреев, А.Г. и др. Microsoft Windows 2000: Server и Professional. Русские версии Текст. / под общ. ред. А.Н. Чекмарева и Д.Б. Вишнякова. СПб.: БХВ - Петербург, 2001. - 1056 с.

15. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития Текст. / под общей редакцией академика РАСХН Е.С. Строева. Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 2003. - 608 с.

16. Багриновский, К.А. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики) Текст. / К.А. Багриновский,

17. B.C. Прокопова // Достижения пауки и техники ЛПК. 2001. - № 6.1. C. 15-19.

18. Баутин, В.М. Информационное обеспечение АПК (методология, организация, эффективность) Текст. / В.М. Баутин М.: Колос, 1992. -С.69-72.

19. Баутин, В.М. Стратегические основы и принципы формирования системы информационно-консультационной службы / В.М. Баутин, М.Я.Веселовский М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№1 -С. 7-9.

20. Белоусов, B.B. О критериях отбора предприятий, включаемых в мониторинг Текст. / В.В. Белоусов, Г.И. Сигаева // Деньги и кредит. -2005. -№3.-С.26-29.

21. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент Текст.: учебный курс / И.А. Бланк. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника- Центр, 2004. - 656с.

22. Большой экономический словарь Текст. /под ред. JI.K. Азриляна. 2-е изд. доп. и переаб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - С. 343.

23. Борисоглебская, JI.H. Анализ влияния добавленной стоимости на формирование доходов сельскохозяйственных предприятий в рыночной экономике Текст. / JI.H. Борисоглебская, О.В. Кудина // Аграрная наука, 2006 -№9.

24. Борисоглебская, JI.H. Региональная система поддержки принятия решений по финансово-экономическому оздоровлению предприятий агропромышленного комплекса Текст.: монография / JI.H. Борисоглебская. Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2003. - 262с.

25. Боруцкий, А.П. Группировка сельскохозяйственных предприятий по их финансово-экономическому состоянию/ А.П. Боруцкий // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы М.: Никоновские чтения.-2001 - С. 250-272.

26. Борхунов, Н. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства Текст./ Н. Борхунов // АПК: Экономика 2005 №5 С.47-54.

27. Борхунов, Н. Стратегия развития сельского хозяйства Текст./ Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2005 - №7 С.20.

28. Борхунов, Н. Сельскохозяйственные организации в 2005 году: прибыль, рентабельности, инвестиции Текст./ Н. Борхунов, М. Чихман // Экономика сельского хозяйства. 2006. - № 6. С. 20.

29. Бочаров, В.В. Корпоративные финансы Текст./ В.В. Бочаров, В.Е. Леонтьев СПб.: Питер, 2002. - 544с.

30. Бурцев, В.В. Сущность комплексного экономического анализа в современных условиях Текст. / В.В. Бурцев // Экономический анализ: теория и практика-2004. №8(23).- С.3-9.

31. Вендров, A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем Текст.: учебник/ A.M. Вендров. М.: Финансы и статистика, 2000. - 352 с.

32. Вишневская, О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику Текст. / О.В. Вишневская // Финансовый менеджмент. 2004. - № 3. - С.3-11.

33. Волков, И.Ю. Архитектура современной информационно-аналитической системы Текст. / И.Ю. Волков, И.В. Галахов -"Директор ИС" 2002. -№03.

34. Волкова В.Н. Основы теории систем и системного анализа: Текст. учебник для студентов вузов. / В.Н. Волкова, A.A. Денисов Изд. 2-е, переработанное и дополненное - СПб.: Издательство СПбГТУ, 1999. -512с.

35. Волобуев, А.П. Научные и прикладные основы моделирования и автоматизированного построения природоохранных систем земледелия Центрального Черноземья Текст. / А.П. Волобуев. Курск, 1999. - 164с.

36. Гайдамакин, A.A. Автоматизированные информационные системы, базы и банки данных Текст.: вводный курс: учеб. пособие / A.A. Гайдамакин. -М.: Гелиос АРВ, 2002. 368с.

37. Гайдук, В.И. Регулирование инвестиционной деятельности в АПК региона Текст. / В.И. Гайдук // Агробизнес и банки. 2000. - №. С. 11-12.

38. Гатаулин, A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве Текст. / A.M. Гатаулин. М.: МСХА, 1992, 4.1. - 160 с.

39. Гатаулин, A.M. Система прикладных статистико-математических, методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве Текст. / A.M. Гатаулин. М.: МСХА, 1992, 4.2. - 192 с.

40. Гатаулин, А. М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. Методология измерения и пути снижения Текст. / A.M. Гатаулин.- М.: Экономика 1983. 183 с.

41. Гиляровская, JI.T. Методология и методика системного анализа материального стимулирования труда в объединениях (предприятиях) Текст./ JI.T. Гиляровская Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - 280 с.

42. Гордеев, А. Укреплять экономику агропроизводства Текст./ А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства 2005 №5 - С.4-5.

43. Гордеев, А. Инвестиционная привлекательность Текст. / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №1. - С.3-4.

44. Гордеев, A.B. Сельское хозяйство: итоги, проблемы, перспективы Текст./ A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006. - №3. - С. 4-6.

45. Грачев, A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия Текст. / A.B. Грачев М.: 2002. - 208с.

46. Грачев, A.B. Основы финансовой устойчивости предприятия Текст. / A.B. Грачев // Финансовый менеджмент. 2003. - №4. - С.15-34.

47. Грачев, A.B. Моделирование финансовой устойчивости предприятия Текст. / A.B. Грачев // Финансовый менеджмент. 2003. - №5. - С.3-19.

48. Графова, Г.Ф. Нормативная база рейтинговой оценки финансово-экономического состояния предприятия Текст. / Г.Ф. Графова // Аудитор. 2005. - №6. - С.29-35.

49. Грачев, A.B. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия Текст. / A.B. Грачев // Финансовый менеджмент. 2002. - №2. - С.21-34.

50. Гужвина, И.С. Принципы структуризации технологий анализа хозяйственной деятельности Текст. / И.С. Гужвина // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №12(45). - С.55- 59.

51. Гумеров, Р.О превращении развития агропромышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста Текст./ Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2005. - №9-10. - С.33-40.

52. Дидковский, А. Тайная мечта финансового директора Текст. / А. Дидковский // Автоматизация бухгалтерского учета и финансово-хозяйственной деятельности, предприятия. 2000. - №3. - С.36-37.

53. Дубатовка, О.В. Особенности формирования «точек роста» в рамках региональной системы Текст. / О.В. Дубатовка// Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва — 2002 -Наука и образование, 2002.

54. Илышева, Н.Н. Финансовое моделирование и его роль в процессе прогнозирования финансовых потоков организации Текст./ Н.Н Илышева, С.И. Крылов // Финансы и кредит. 2005. - №2. - С.6-10.

55. Инвестиции в АПК России Текст. по материалам Росстата // Экономика сельского хозяйства 2005 №5 С. 9.

56. Информационные системы и технологии в экономике Текст.: учебник / под ред. В.И. Лойко. 2-е перераб. и доп. - М.:Финансы и статистика, 2003.-416 с.

57. Информационные технологии управления Текст.: учеб. пособие для вузов / под ред проф. Г.А. Титоренко. М.: Юнити - Дана, 2003. - 439с.

58. Информационные технологии в экономике Текст.: учебник / под ред. д.э.н., проф. Ю.Ф. Симионова. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: «Феникс», 2003 -352с.

59. Информационные системы в экономике Текст.: учебник / под ред. проф. В.В. Дика. -М.: Финансы и статистика, 1999. 280с.

60. Информационные технологии в бизнесе Текст.: энциклопедия / под ред. М. Желенье. С.-Пб.: Питер, 2002. 1120 с.

61. Клюкач. В.А. и др. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве Текст. / В.А. Клюкач. -М., 1993.-64 с.

62. Ковалев, В.В. Сборник задач по финансовому анализу Текст./ В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1997. - 127 с.

63. Ковалев, B.B. Финансовый анализ: методы и процедуры Текст. / В.В. Ковалев М.: Финансы и статистика 2003. - 560 с.

64. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / В.В.Ковалев, О.Н. Волкова- М.: ПБОЮЛ «Гриженко Е.М.», 2000. 424 с.

65. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков Текст.: курс лекций / Н.Я. Коваленко М.: ЭКМОС, 1999. - 445с.

66. Кондратова, И.Г. Роль комплексного экономического анализа в управлении деятельностью коммерческой организации Текст. / И.Г. Кондратова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№23 (56).-С.47-51.

67. Коровкин, С.Д. Система мониторинга и анализа социально-экономического положения региона Текст. / С.Д. Коровкин, И.Д. Ратматова, Л.В. Щавелев, И.А. Левенец, М.А. Козырев // Информационные технологии. 2004. - №3. - С.53- 59.

68. Козлов, А. Агропромышленный комплекс России в 2005г. и перспективы его развития Текст./ А. Козлов // АПК: экономика, управление. 2006. -№6. С.2-6.

69. Королев, Ю.Б. Управление в АПК Текст./ Ю.Б. Королев, В.З. Мазлоев, A.B. Мефед и др.; под ред. Ю.Б. Королева, М.: Колос 2002. - 376 с.

70. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве./ Р.Г. Кравченко М.: Колос, 1987.

71. Крейтина, М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений Текст. / М.Н. Крейтина // Финансовый менеджмент.2001. -№2.-С.3-12.

72. Крылатых, Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства Текст./Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1989.

73. Крылатых, Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО Текст. / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова. М.: Энциклопедия российских деревень,2002. 165 с. (Науч. тр. ВИАПИ, вып. 6).

74. Кудина, О.В. Организация мониторинга экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий Текст. / О.В. Кудина // Проблемы развития инновационной деятельности в современных условиях: сб. науч. тр. Курск, 2006.- С. 135-139.

75. Литвин, М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия/ М.И. Литвин // Финансы. 1995. -№ 3. -С.14-15.

76. Логиновский О.В. Информационно-аналитическое обеспечение принятия решений по социально-экономическому развитию государства Текст. / О.В. Логиновский, В.В. Елагин // Программные продукты и системы. -2005. №4. - С.2- 5.

77. Мазурина, Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий Текст. / Т.Ю. Мазурина // Финансы. 2005. - №10. - С. 70-71.

78. Манелля, А.И. Сельское хозяйство в 2005 году Текст./ А.И. Манелля // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2006.-№4. С. 18-21.

79. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2005 году Текст.: по материалам Росстата // Экономика сельского хозяйства. 2006. - №7. - С.28.

80. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. -432 с.

81. Медынский, В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Текст. учеб. пособие / В.Г. Медынский, C.B. Ильдеменов. М.: ЮНИТИ, 1999.-414 с.

82. Менеджмент: Текст. учебник/ под ред. В.В. Томилова. М.: Юрайт -Издат, 2003.-591 с.

83. Михилев, A.B. Организационно-экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе Текст. / A.B. Михилев. Монография. Курск: КГСХА, 2002.- 173с.

84. Мишенин, А.И. Теория экономических информационных систем Текст. / А.И. Мишенин. 4-е изд. доп. и перераб. M.: Финансы и статистика, 2002. - 240 с.

85. Мухамеджанов, P.M. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения Текст./ P.M. Мухамеджанов, Ю.М. Захаров // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 2006. - №2 .С. 9-14.

86. Никитина, Н. Информационные системы пространство выбора Текст. / Н. Никитина// Финансовая газета. -2005. №17 (697).-С.14-15.

87. Никольский, A.A. Технология принятия управленческих решений Текст. / A.A. Никольский, Н.Э. Васильева, В.А Афанасьева. -М.: Финансы и статистика, 1998. 440 с.

88. Никонова, Г. Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики) Текст. / Г. Н. Никонова Екатеринбург, 2000. - 238 с.

89. Никоновские чтения 97. Личное и коллективное в современной деревне: Текст. Материалы международной научно-практической конференции. - М., 1997. - 214 с.

90. Никоновские чтения 2000 г. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. Текст. - М., 2000 - 391с.

91. Оглоблин, Е.С. Аграрная наука России на пороге XXI века. Состояние и проблемы. Текст./ Е.С. Оглоблин М.: «Экономика и информатика», 1999. - 400 с.

92. Огнивцев, С.Б. Современные проблемы моделирования АПК Текст./ С.Б. Огнивцев // Экономико-математические методы в АПК: История и перспективы. Материалы Международного научного симпозиума. М.: 1999.

93. Огнивцев С.Б. Моделирование АПК: теория, методология, практика Текст. / С.Б. Огнивцев, С.О. Сиптиц. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 280с.

94. Огнивцев, С.Б. Экономико-математическое моделирование процессов агропромышленного производства на национальном уровне Текст. / С.Б. Огнивцев, И.А. Романенко, С.О. Сиптиц // Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. С. 105-135.

95. Огнивцев, С.Б. Моделирование объединительных и интеграционных процессов в АПК Текст. / С.Б. Огнивцев, С.О. Сиптиц, А.Н Ткачук // Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. С. 351-368.

96. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2005 год Текст.: статистический бюллетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2006. -60с.

97. Островенко, Т.К. Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы Текст. / Т.К. Островенко, Г.Д. Гребнев // Экономический анализ: теория и практика . 2004. - №5. -С. 48-55.

98. Парамонов, П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования Текст. Монография / П.Ф. Парамонов Краснодар: КГАУ. 2002. - 548 с.

99. Паламарчук, A.C. Оценка ликвидности и анализ финансовой устойчивости Текст. / A.C. Паламарчук // Справочник экономиста. -2005.-№11.-С. 31-42.

100. Паникарова, С. Программно-целевое регулирование АПК на уровне региона Текст. / С. Паникарова // Экономист. 2006. - №1. - С.75-79.

101. Певцов, Г. Чтобы догнать Америку по урожаям. Надо догнать её по компьютерам Текст. / Г. Певцов // Крестьянские ведомости. 2003. -10 ноября.

102. Педан, Н.Г. Результаты мониторинга предприятий для анализа региональной экономики Текст./ Н.Г. Педан, Н.П. Задорожная // Деньги и кредит.-2001.-№10.-С. 16-19.

103. Поздеев, В.Л. Методы оценки финансовой устойчивости предприятий Текст. / В.Л. Поздеев // Экономический анализ: теория и практика. -2005. №24. - С.54- 58.

104. Попов, H.A. Экономика отраслей АПК: Текст. курс лекций / H.A. Попов М.: ИКФ ЭКНОС, 2002. - 368 с.

105. Полтавский, Ю.А. Механизм хозяйствования реформированных аграрных предприятий: Текст. монография / Ю.А. Полтавский -Харьков: Консум 2001. 260 с.

106. Пошкус, Б.И. Применение экономико-математических методов в сельском хозяйстве Литвы. Экономико-математические методы в АПК: история и перспективы Текст. / Б.И Пошкус // Мат. Международного научного симпозиума. 1999. - С. 59-61.

107. Проблемы формирования аграрного рынка (Материалы международной конференции 18-19.03 1997г.) Текст. / под ред. A.M. Гатаулина. М.: Изд-во МСХА,1997.

108. Пясталов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебник / С.М. Пясталов. М., 2001. - 336 с.

109. Раздобреева, H.H. К вопросу об использовании результатов мониторинга предприятий Текст./ H.H. Раздобреева, И.Н. Кузьминова // Деньги и кредит. 2004. - №12. - С.55-58.

110. Райзберг, Б.А. Учебный экономический словарь Текст. / А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский М.: Рольф; Айрис-пресс, 1999.-С.184.

111. Рейтинг наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 2002-2004 гг. Электронный ресурс. М. 2005. - сайт ВИАПИ им. A.A. Никонова http://www.viapi.ru/files/Agro3002004.pdf.

112. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.) Текст. / под ред. В.Я Узун -М.: Знак, 1998. 152с.

113. Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции Текст. / В.М. Родионова. - М.: Перспектива, 1996. - 98 с.

114. Романов, В.П. Интеллектуальные информационные системы в экономике Текст.: учеб. пособие / В.П. Романов. М.: Экзамен, 2003. -496с.

115. Рунов, Б. Информационные технологии и ведение «точного сельского хозяйства» Текст. / Б. Рунов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2000. - №7. - С. 19-20.

116. Рыманова, Л.А. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий Текст. / Л.А. Рыманова // АПК: экономика, управление. 2002. - №9. - С. 38-48.

117. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Текст. / Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр. - Мн.: новое знание, 2002. - 687 с.

118. Селезнев, А. АПК в 2004 г.: основные результаты Текст./ А. Селезнев// Экономист. №3. - С.79 - 84.

119. Сельское хозяйство России в 2004 году: Текст. по материалам Росстата. // Экономика сельского хозяйства 2005 №5 - С.З.

120. Сельское хозяйство России в 2005 году (экономический обзор): Текст. по материалам Росстата // АПК: экономика, управление. 2006. - №3. - С. 32- 34.

121. Сельское хозяйство Курской области (2001-2005): Текст. статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области.- Курск, 2006. 210 с.

122. Семенов, М.И. Автоматизированные информационные технологии в экономике Текст. / М.И. Семенов, И.П. Трубилин, В.И. Лойко,

123. A.C. Барановская М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.

124. Сидоренко, О.В. Использование статистического моделирования Текст. / О.В. Сидоренко // Экономический анализ: теория и практика. -2005. №5. - С.53-57.

125. Ситникова, В.В. Методы экономического анализа и экономико-математическое моделирование в управлении предприятием Текст./

126. B.В. Ситникова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№13(46).-С. 53-60.

127. Смагин, Б.И. К вопросу о методики определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства/ Б.И. Смагин // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. - С. 18-20.

128. Совершенствование организации технического сервиса в АПК (рекомендации) Текст. Воронеж: тип. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ. 2003 - 162 с.

129. Советский энциклопедический словарь Текст. М.: «Советская энциклопедия». 1983. - С. 825.

130. Современные сложные системы управления Текст. / под ред. Ю.И. Ерёменко. Сборник трудов международной научно-технической конференции. - Старый Оскол, 2002. - 440 с.

131. Соколова, Г.Н. Информационные технологии экономического анализа Текст. / Г.Н. Соколова. М.: «Экзамен», 2002. - 320 с.

132. Стратегия досрочного развития и роль государства в переходной экономике: российские подходы и мировой опыт Текст.// Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2001. - №11 (142). -С. 11-16.

133. Трахтенгерц, Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений Текст./ Э.А Трахтенгерц. М.: СИНТЕГ, 1998. - 297 с.

134. Трощенков, Ф.А. Об актуальности результатов мониторинга предприятий / Ф.А. Трощенков, Т.А. Виноградова // Деньги и кредит. -2004. -№12. -С.52-54.

135. Трясцина, Н.Ю. Мониторинг эффективности и устойчивости развития предприятий АПК Текст./ Трясцина Н.Ю. // Экономический анализ: теория и практика, 2006 -№8(65). С.38-43.

136. Турбилин, А.И. Финансово-хозяйственная и структурная устойчивость предприятий и региональных агропромышленных комплексов Текст. / А.И. Турбилин, А.З. Рысьмятова// Труды Кубанского государственного аграрного университета. -1995.-Вып. 347.-С. 15-23.

137. Тутов, A.A. Региональная информационно-аналитическая система АПК Текст. / A.A. Тутов // Известия Курск, гос. техн. ун-та. 2004. - №1(12). -С.161-164.

138. Тяпкин, Н.Т. Методика системного анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Текст. / Н.Т. Тяпкин, М.А. Кукина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №10. - С. - 28-29.

139. Тяпкин, Н.Т., Кукина M.А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции Текст. / Н.Т Тяпкин, М.А. Кукина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.- №4. - С. 17-19.

140. Тяпкин, Н.Т. Методика системного анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Текст. / Н.Т Тяпкин, М.А. Кукина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№10.-С. 28-29.

141. Узун, В.Я. Пособие по оценке финансового состояния сельскохозяйственных организаций Текст. / В.Я. Узун М.: Ассоциация «АГРО», 2000.

142. Узун, В.Я. Системный анализ причин неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий России Текст. / В.Я Узун, Н.И. Шагайда // Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели,-№2.-С. 217-270.

143. Узун, В.Я. Пособие по оценке финансового состояния сельскохозяйственных организаций Текст. / В.Я Узун М.: Ассоциация «АГРО». 2000.

144. Узун, В.Я. Оценка финансового благополучия сельскохозяйственных предприятий Орловской области Текст. / В.Я Узун // Твоя земля. -М.: 2003. -Вып 1-2.-С. 6-7.

145. Управление агропромышленным комплексом Текст.: учеб. пособие / под ред. В.В. Кузнецова // Серия «Экономика и управление» Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д, 2003.- С. 338.

146. Уразбахтин, И.Г. Региональная информационно-аналитическая система АПК Текст. / И.Г. Уразбахтин, A.A. Тутов // Известия Курского государственного технического университета. 2004. - № 1. - С. 161-164.

147. Ушачев, И. Социально- экономические факторы устойчивого развития АПК Текст. / И. Ушачев // Экономист. 2005. - №3. - С. 85-91.

148. Ушачев, И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы Текст./ И. Ушачев // АПК: экономика, управление 2006. - №4. - С.5-10.

149. Финансовый менеджмент Текст.: учебник для вузов / под ред. Г.Б. Поляка. 2-изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 527с.

150. Финансово-хозяйственные итоги деятельности сельскохозяйственных организаций России в 2004 году Текст. // Экономика сельского хозяйства. 2005. - №9. - С. 17.

151. Хицков, И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения Текст. / И.Ф. Хицков. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003.- 180 с.

152. Хицков, И. Стратегия развития сельскохозяйственных организаций Текст. / И. Хицков // АПК: экономика. 2005. - №10. - С.40-48.

153. Цветков, В. Динамика замедления: первые оценки итогов 2005г. Текст./ В.Цветков // Экономист. 2006. - №1. - С.75-79.

154. Черняк, Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой Текст./ Ю.И. Черняк -М.: «Экономика», 1975. 191 с.

155. Шаталова, Т. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельхозпредприятий Текст. / Т. Шаталова, М. Чебыкина // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1999. -№6.-С. 18-23.

156. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа Текст.: Учебник / А.Д. Шеремет. М.: Инфра-М, 2003. - 333с.

157. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций Текст.: практическое пособие /

158. A.Д. Шеремет, Е.В. Негашев.-М.: Инфра-М, 2003. -237 с.

159. Шереметов, В.В. Восстановление устойчивости предприятия после кризиса Текст. / В.В. Шереметов, A.A. Панасюк // Управление риском. -2005.-№4.- С.32-43.

160. Шишкин, Е.В. Математические методы и модели в управлении Текст.: учеб. пособие / Е.В Шишкин, А.Г. Чхартишвили. 2-е изд., испр. -М.: Дело, 2002.-440с.

161. Шмален, Г. Математические модели в экономических исследованиях на предприятии Текст. / Г. Шмалин // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №3. - С.77-82.

162. Экономико-математические методы в АПК: история и перспективы: Текст. материалы Международного научного симпозиума. М. 1999.

163. Экономика сельского хозяйства Текст.: учеб. пособие по спец. «Экономика и управление на предприятиях АПК» / под ред.

164. B.В. Кузнецова Ростов - на Дону: Феникс, 2003. - 346 с.

165. Экономика сельского хозяйства Текст.: учеб. пособие для вузов по агроэкон. спец. / И.А. Минаков, A.A. Советова, Н.И. Куликов и др. / под ред. И.А. Минакова. М.: Колосс, 2004. - 326 с.

166. Эпштейн, Д.Б. Мониторинг финансового состояния предприятий Текст. / Д.Б. Эпштейн, М.А. Сиротина // Методические рекомендации комитета по сельскому хозяйству Ленобласти. СЗНИИЭСХ. 2000.

167. Юдина, Л.Н. Анализ финансовых результатов деятельности убыточных организаций Текст. / Л.Н. Юдина // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №17. - С.21-27.

168. Яшин, С.Н. Сравнительная оценка совокупного экономико-организационного эффекта функционирования предприятий Текст. / С.Н. Яшин, E.H. Пузов // Финансы и кредит. 2005. - №9(177). - С. 41-47.