Разработка моделей технической оснащённости растениеводства с учётом вероятностных условий функционирования: На примере сельскохозяйственных предприятий Всеволожского района Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Колотыгин, Юрий Леонидович

  • Колотыгин, Юрий Леонидович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2000, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.13
  • Количество страниц 209
Колотыгин, Юрий Леонидович. Разработка моделей технической оснащённости растениеводства с учётом вероятностных условий функционирования: На примере сельскохозяйственных предприятий Всеволожского района Ленинградской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики. Санкт-Петербург. 2000. 209 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Колотыгин, Юрий Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНАЩЁННОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Состояние и оценка развития технической оснащённости предприятий стран мира.

1.2 Организационные приёмы использования техники в сельскохозяйственных предприятиях и её обслуживание.

1.3. Информационная модель оценки технической оснащённости. ф 1.4. Математическая модель и алгоритм задачи оптимизации средств технической оснащённости растениеводства.

1.5. Характеристика программного обеспечения системы расчётов технической оснащённости растениеводства.

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВ ВСЕВОЛОЖСКОГО РАЙОНА.

2.1. CAO «Ручьи».

2.2. АОЗТ «Пригородное».

2.3. САОЗТ «Бугры».

• 2.4. АО«Авлога».

2.5. АОЗТ «Приневское».

2.6. АОЗТ «Всевложское».

2.7. АО «Выборгское».

I 2.8. АО «Щеглове».

2.9. АОЗТ «Романовка».

2.10. ГП «Спутник». 2.11. Совхоз «Вартемяки».

2.12. Анализ производства продукции растениеводства по Всеволожскому району за период 1996 - 1998 гг.

3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНАЩЁННОСТИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.

3.1. Анализ наступления сроков фенологических фаз и их статистический анализ.

3.2. Статистический анализ продолжительности проведения механизированных работ.

3.3. Формирование условий функционирования средств технической оснащённости земледелия.

3.4. Статистическое моделирование условий функционирования технической оснащенности земледелия.

3.5.Выявление зон и размещение МТС для обслуживания техникой сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности.

4. РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ РАСЧЁТОВ НА ПЭВМ.

4.1. Обеспечение технологической надёжности средств технической оснащённости растениеводства.

4.2. Методика обоснования уровня адаптации технической оснащённости к условиям функционирования.

4.3. Анализ результатов расчётов технической оснащённости земледелия Всеволожского района Ленинградской области.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка моделей технической оснащённости растениеводства с учётом вероятностных условий функционирования: На примере сельскохозяйственных предприятий Всеволожского района Ленинградской области»

Актуальность темы исследования. Повышение эффективности производства сельскохозяйственных продуктов связано с интенсификацией процессов растениеводства на базе комплексной механизации и внедрением системы машин, отвечающих почвенно-климатическим условиям каждой зоны, а также системы мероприятий и организационных структур, обеспечивающих работоспособность машин и агрегатов в процессе производства сельскохозяйственной продукции.

Техническая оснащённость сельскохозяйственного производства в целом и отдельных её отраслей в частности формируется на основе существующих комплексов машин, может прогнозироваться с учётом внедрения новых технических средств и включать в себя сервисные системы, позволяющие обслуживать технические средства, выполнять работы по доукомплектованию состава машин, проведению плановых мероприятий по техническому обслуживанию и восстановлению машин и агрегатов.

В условиях реформирования аграрного сектора существенное значение приобретает комплексное рассмотрение проблемы технической оснащённости сельскохозяйственного производства, включая и подсистему сервисного обслуживания, параметры и содержание которой зависят от состава, структуры и режима использования машинно-тракторных агрегатов в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности -крестьянских (фермерских) хозяйствах, акционерных обществах, малых предприятиях, сельхозкооперативах и т.д.

Вместе с тем существующие методы расчёты параметров технической оснащённости на всех уровнях его реализации не учитывают в достаточной мере особенности использования сельскохозяйственных машин, перспективы развития и совершенствования, а также реальные условия их функционирования. Существуют же критерии и оценки качества технической оснащённости базируются, как правило, на детерминистических предпосылках и, самое главное, не учитывают качества выполнения техническими средствами тех операций, для которых они предназначены.

В результате чего реальные технические средства, предлагаемые для сельского хозяйства, рассчитанные без учёта непрерывно совершенствующихся технологий производства сельскохозяйственных продуктов и реальных условий функционирования машин и агрегатов, оказываются неэффективными и не обеспечивают успешное выполнение главных задач решения продовольственной программы.

Отмеченное позволяет ставить задачу оценки качества технической оснащённости сельскохозяйственного производства с учётом сервисных структур в условиях неопределённости, создаваемой организационными, природно-климатическими и другими условиями, как одну из важнейших и первостепенных народнохозяйственных задач, решение которой позволит разработать обоснованные оценочные показатели технической оснащённости Ленинградской области и качества работы агрегатов с учётом неопределённости условий функционирования.

В теории и практике механизации сельскохозяйственного производства и эксплуатации машинно-тракторного парка (ЭМТП) в настоящее время недостаточно полно обоснованы системы оценочных показателей качества технической оснащённости сельскохозяйственного производства с учётом функционирования сервисных структур, учёт работы которых требует научного обобщения и развития исследований в этом направлении.

Важность данной проблемы явилась причиной высокой заинтересованности отечественных и зарубежных экономистов-систематиков в разработке методологии и методики оценки качества технической оснащённости сельскохозяйственного производства. В данном направлении исследований существенные успехи были достигнуты М.Е. Браславцем, Р.Г. Кравченко, Э.Н. Крылатых, A.M. Гатаулиным, П.П. Пастернаком, Р.Ш.

Хабатовым, O.A. Пенязевым, Э.Д. Финном и т.д., однако существующие на сегодняшний день разработки оценки технической оснащённости не учитывают условий функционирования и тенденций к реформированию аграрного сектора, ориентированного на рыночную экономику.

Отмеченное и объясняет актуальность данного исследования, направленного на оценку качества технической оснащённости сельскохозяйственного производства, его замещением с учётом вероятностных условий функционирования машин и агрегатов.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка методологии и методики оценки технической оснащённости растениеводства с учётом вероятностных условий функционирования машин и агрегатов, используемых в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур.

В соответствии с изложенным в исследовании были поставлены следующие задачи:

- выполнить научный анализ существующих методик расчёта параметров технической оснащённости сельскохозяйственного производства;

- установить основные характеристики условий функционирования и разработать методику их формализации и статического моделирования;

- разработать структуру информационной системы для планирования технической оснащённости сельскохозяйственного производства;

- выполнить систему расчётов технической оснащённости на персональных ЭВМ и провести необходимые расчёты по улучшению качества технической оснащённости рабочего объекта и размещаемых в машинно-тракторных станциях;

- рассчитать вероятностные оценки технической оснащённости сельскохозяйственных предприятий, выполнить их анализ.

Объект исследования. В качестве объекта исследования были выбраны сельскохозяйственные предприятия Ленинградской области, в частности сельскохозяйственные предприятия Всеволожского района.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных учёных в области оптимального управления и математического моделирования.

Информационную основу исследования составили материалы метрологических станций, программное обеспечение для решения оптимизационных задач и задач математического моделирования и системного анализа.

Научная новизна исследования. Научную новизну исследования составляют:

- методология учёта и моделирование вероятностных условий формирования технических средств сельскохозяйственного производства;

- процедуры формирования вероятных нормативов на средства технической оснащённости земледелия;

- процедуры статического моделирования условий формирования средств технической оснащённости сельскохозяйственных предприятий и размещение машинно-технологических станций по зонам обслуживания сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности.

Практическая значимость. Практическая значимость результатов исследования заключается в формировании научно-обоснованной нормативно-справочной и плановой системы, методики учёта вероятных условий функционирования технических средств при формировании нормативов потребности в сельскохозяйственных машинах и агрегатах сельскохозяйственных предприятий, в разработке системы расчётов, предназначенной для оптимизации состава и структуры машинно-тракторного парка и формирования на их основе вероятностных нормативов потребности сельскохозяйственных предприятий в технических средствах.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции «Стабилизация аграрного сектора России» Санкт-Петербург 1999 г., на ежегодных научных конференциях Санкт-петербургского государственного аграрного университета 1997 - 1999 гг. Разработанное программное обеспечение и методики формирования технической оснащённости сельскохозяйственного производства использовались в практической работе Комитета по сельскому хозяйству Ленинградской области и Департамента механизации и электрификации сельскохозяйственного производства Минсельхозпрода РФ. *

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликована одна работа и одна монография.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Колотыгин, Юрий Леонидович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Реформирование аграрного сектора экономики, переход к использованию новых технологий возделывания сельскохозяйственных культур определяют необходимость разработки современных методик обоснования технической оснащённости как по уровню, так и по качеству их обеспечения современными машинами и агрегатами.

2. Аграрный сектор Нечернозёмной зоны РФ функционирует в зоне негарантированных урожаев из-за сложных климатических условий. Отмеченное предусматривает необходимость учёта вероятностных условий работы технических средств, методологии и методов имитационного моделирования для оценки их влияния на качество технической оснащённости отрасли и результативность её работы.

3. Исследователями установлено, что сроки начал технологических операций подчиняются гауссовскому нормальному распределению, продолжительности проведения работ ¡3 и у распределениям с существенной правосторонней ассиметрией, характеризующих преобладание в выборке продолжительностей работ значений, больших их средних величин;

4. Система расчётов параметров технической оснащённости сельскохозяйственного производства и его земледелия, учитывающая вероятностную природу условий функционирования машин и агрегатов, позволяет формировать вероятностные нормативы потребности отрасли в средствах механизации трудоёмких процессов и тем самым рассчитывать издержки производства связанные с повышением надёжности выполнения технологических операций в агротехнические сроки.

5. Экспериментами установлено, что методики программного обеспечения систем расчётов технической оснащённости производства, позволяют при сокращении сроков расчётов получить вероятностные количественные показатели качества обеспечения технологических процессов земледелия машинами и агрегатами, позволяющие свести к минимуму потери урожая сельскохозяйственных культур, при повышении качества продукции растениеводства.

6. В качестве целесообразной формы организации обеспечения отрасли средствами механизации трудоёмких процессов следует считать создание машинно-технологических станций, которые возложат на себя не свойственные для производителя сельскохозяйственной продукции функции по ремонту и содержанию техники в рабочем состоянии.

7. Дальнейшее расширение функций машинно-технологических станций должно привести к созданию современной инфраструктуры по обеспечению производителя сельскохозяйственной продукции всем необходимым, что связано с функционированием отрасли (продажа, ремонт и комплектование техникой производителей сельскохозяйственной продукции, обеспечение их удобрениями, семенами, выполнение работ по мелиорации земли и т.д.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Колотыгин, Юрий Леонидович, 2000 год

1. Агеев Л.Е. Методы и средства повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники. Л.: Знание, 1990, 68 с.

2. Агеев Л.Е., Хабатов Р.Ш., Алимова Н.П., Скробач В.Ф. Расчёт на ЭЦВМ оптимальных перспективных для Северо-Западной зоны машинно-тракторных агрегатов. // Зап. ЛСХИ, 1971, т. 164, с. 18-21.

3. Акчурин А.Г. Теоретические основы построения инженерно-технической службы в сельскохозяйственных предприятиях (на примере Казахстана). // Автореф. диссер. док. техн. наук, 1976, 38 с.

4. Аллилуев В.А., Ананьин А.Д., Михлин В.М. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Агропромиздат, 1991, 367 с.

5. Андреев П.А. Экономическая эффективность использования машинно-тракторного парка. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1973, 115 с.

6. Белман Р. Процессы регулирования с адаптацией. М.: Наука, 1964, 324 с.

7. Болтянский В.Г. Принципы максимума с теорией оптимальных процессов. -ДАНСССР, 1958, 119, № 6, с. 1070-1073.

8. Боранский А.Н. и др. Комплектование машинно-тракторного парка. -Минск: Ураджай, 1982, 94 с.

9. Ю.Браславец М.Ю., Кравченко Р.Т. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1970, 590 с.

10. П.Булавский В.А., Максимова Т.Т., Пушкарёва П.В. Методика расчёта оптимальной структуры машинно-тракторного парка. В книге «Определениесостава машинно-тракторного парка с использованием математического программирования». М.: Колос, 1964, с. 32-39.

11. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. -М.: Наука, 1977, 239 с.

12. Бусленко В.Н. Математическое моделирование производственных процессов на цифровых вычислительных машинах. М.: Наука, 1964, 362 с.

13. Вавилов П.П. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1970, 516 с.

14. Василенко П.М. Механико-математические методы исследования в области сельскохозяйственной техники. // Вестник сельскохозяйственной науки. -1965. № 5. -с.93-101.

15. Васильев Н.В., Солодухин Г.П. Расчёт МТП колхозов и совхозов и определение технико-экономических показателей его использования. -Горки: БСХА, 1973, 115 с.

16. Веденяпин Г.В., Киртбая Ю.К, Сергеев М.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1963, 431 с.

17. Венцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969, 572 с.

18. Вестник статистики. Статистика, 1977, № 1.

19. Высоцкий A.A. Динаметрирование сельскохозяйственных машин. М.: Машгиз, 1954, 291 с.

20. Голенко Д.И. Статистические методы сетевого планирования и управления. -М.: Наука, 1968, 400 с.

21. Горячкин В.П. Собр. сочин., 2-е изд. М., 1968, т.1, 720 с.

22. ГОСТ 2911-54. Плуги общего назначения. Методы полевых испытаний. Введ. 01.08.54., 20 с.

23. Давитая Ф.Ф. Засухи в СССР и научное обоснование мер борьбы с ними по природным зонам. В книге «Вопросы земледелия и борьба с эрозией почв в степных и лесостепных районах СССР». Саратов, 1959, т. 1, с.54-58.

24. Данциг В. Линейное программирование, его обобщение и применение. М.: Прогресс, 1966, 600 с.

25. Диденко В. Эксплуатация машинно-тракторного парка. Киев: Высшая школа, 1977, 391 с.

26. Докучаев В.В. Избранные труды. М.: Издательство АН СССР, 1949, 643 с.

27. Дорофеева Н., Жукова И. Развитие агросервиса рыночной экономики. // АПК: экономика, управление. 1992. - № 1. - с.60-66.

28. Драгайцев В.И. Определение потребности колхозов и совхозов в сельскохозяйственной технике. -М.: Россельхозиздат, 1974, 326 с.

29. Евланов Л.Г. Контроль динамических систем. -М.: Наука, 1971, 431 с.

30. Елизаров В.П. Оптимизация основных технологических параметров сельскохозяйственных комплексов послеуборочной обработки зерна. // Автореф. диссер. док. техн. наук. М.: ВИМ, 1982,40 с.

31. Еникеев В.Г. Анализ работы пахотного агрегата с колёсным трактором. // Сборник трудов по земледельческой механике. М., 1979, т. 12, с. 128-13 7.

32. Еникеев В.Г. Вопросы совершенствования планирования технической оснащённости сельского хозяйства. // Труды ЛСХИ, 1976, т.301, с.16-27.

33. Еникеев В.Г. Имитационные модели в оценке качества технической оснащённости технологий возделывания сельскохозяйственных культур. -Л: ЛСХИ, 1986,48 с.

34. Еникеев В.Г. К оценке надёжности информации при работе сельскохозяйственных агрегатов. //Труды ЛСХИ, 1971, т. 162, с. 156-163.

35. Еникеев В.Г. Критерии и методы оценки технической оснащённостирастениеводства и качества работы агрегатов с учётом вероятностной природы условий их функционирования. // Автореф. диссерт. док. техн. наук. J1.-Пушкин, 1983, 37 с.

36. Иващенко H.H. Автоматическое регулирование. М., 1962, 628 с.

37. Иофинов С.А. Влияние вероятностного характера нагрузки на средние значения показателей работы машинно-тракторных агрегатов. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. - №12.

38. Иофинов С.А. Об оптимальных скоростях движения тракторных агрегатов. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1964. №5.- с.7-11.

39. Иофинов С.А., Бабенко Э.П., Зуев Ю.А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1985, 271 с.

40. Иофинов С.А., Лышко Г.П. Индустриальные технологии возделываниясельскохозяйственных культур. M.: Колос, 1983, 191 с.

41. Иофинов С.А., Лышко Г.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1984, 350 с.

42. Иофинов С.А., Хангильдин Е.В. Моделирование технических процессов сельскохозяйственных машин. Уфа, 1978, 46 с.

43. З.Канторович Л. В. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов. М.: Издательство АН СССР, 1959, 263 с.

44. Кашпура Б.И. Комплексная механизация растениеводства на Дальнем Востоке. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1978, 104 с.

45. Киреев М.В., Григорьев С.М., Ковальчук Ю.К. Послеуборочная обработка зерна в хозяйствах. Л.: Колос, 1981,224 с.

46. Киртбая Ю.К. и др. Методика разработки операционной технологии механизированных работ. -М.: Колос, 1973, 320 с.

47. Киртбая Ю.К. Научные основы оптимального планирования перспективного развития механизации сельскохозяйственного производства. // Оптимальное планирование МТП/ВЦ Госплана УССР. Киев, 1968, с.3-27.

48. Киртбая Ю.К. основы машинной технологии и основные принципы методики исследования на операционной технологии возделывания сельскохозяйственных культур. В кн. «Материалы совещания по проблеме эксплуатации МТП». М., 1968.

49. Клейнрок Л. Теория массового обслуживания. М.: Машиностроение, 1979, 125 с.

50. Коваленко В.А. Определение потребности колхозов и совхозов в сельскохозяйственной технике и товарах производственно-технического назначения. Минск: Полымя, 1968, 39 с.

51. Ковалерчик К. Технический сервис в АПК. // АПК: экономика, управление. -1990. с.84-90.

52. Колесник Ф.И. Методика оценки качественных показателей технологического процесса сельскохозяйственных машин. ОНТИ ВИСХОМ.-М., 1968, 117 с.

53. Конкин Ю.А. Концепция технического сервиса в АПК. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. - № 5. - с.3-9.

54. Конкин Ю.А., Микулин Ю.В., Дашкова Л.В. Развитие фирменного ремонта и технического сервиса в АПК: Обзор информ. // АгроНИИТЭИИТО, 1989, 60 с.

55. Коноврацки А. Технологические основы проектирования эффективности процессов в сельском хозяйстве. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1981. -№ 6. - с.73-79.

56. Коноенко А.Ф. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1980, 304 с.

57. Косачёв Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1978,240 с.

58. Красовских B.C. Повышение эффективности функционирования агрегатов за счёт оптимизации параметров и эксплуатационных режимов работы в степных и лесостепных районах Западной Сибири. // Автореф. диссер. док. техн. наук. СПб.-Пушкин, 1991, 37 с.

59. Колотыгин Ю.Л., Шмидт И.В. Статистическое моделирование в планировании технической оснащённости земледелия. СПб., 1999, 205 с.

60. Кузьмин В.Н., Черенев Г.А., Соломяная HJB. Аренда и прокат сельскохозяйственной техники: Обзор, информ./Информагротех. М., 1991, 28 с.

61. Куширов В.А., Финн Э.А. Расчёт оптимальной системы технических средств/ Пакет прикладных программ РОСТ/. // Управляющие системы и машины. 1976. - № 5. - с.32-46.

62. Лимарев В.Я. Эффективность лизинговых поставок сельскохозяйственной техники. //Трактора и сельскохозяйственные машины. 1997. - № 6. - с.8-10.

63. Липкович Э.И. Аналитические основы системы машин. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1983, 107 с.

64. Листопад Г.Е., Базаров Е.И. Система машин в земледелии. М.: Знание,1985,64 с.

65. Лотов A.B. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984, 392 с.

66. Дубин Г.Л. О влиянии агрометеорологических условий на осыпаемость. // Метеорология и гидрология. 1968. - № 4. - с.80-90.

67. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Колос, 1970, 376 с.

68. Лурье А.Б., Еникеев В.Г. и др. К методике статистического сопротивления почвы при пахоте. // Зап. ЛСХИ. 1969. - т. 138. - с. 116-119.

69. Лурье А.Б., Еникеев В.Г., Теплинский И.З., Смелик В.А. Сельскохозяйственные машины. СПб.: СПГАУ, 1998,366 с.

70. Лурье А.Б., Любимов А.И. Широкоохватные почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение, 1981, 270 с.

71. Майзлин И.Е., Николаева Л.П. Определение на ЭВМ методом статистических испытаний функций распределения времени выполнения разработок при сетевом планировании. // Техническая кибернетика. 1965. -№ 3. - с.13-20.

72. Маслов В.А. Исследования по обоснованию перспективной потребности в тракторах и зерноуборочных комбайнах для крупного сельскохозяйственного региона (на примере Западно-Сибирской зоны). // Автореф. диссер. канд. техн. наук. Новосибирск, 1974, 19 с.

73. Медведев Г.А., Тарасенко В.П. Вероятностные методы исследования экстремальных систем. М.: Наука, 1967,456 с.

74. Мельник М. Основы прикладной статистики. М.: Энергоатомиздат, 1983, 416 с.

75. Месарович М., Дако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. -М.: Мир, 1973, 332 с.

76. Методика определения оптимального состава МТП. НИИ экономико-математических методов планирования при Госплане БССР. Минск, 1964,223 с.

77. Методика прогнозирования оптимального состава МТП колхозов и совхозов Сибирской НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. -Новосибирск, 1970, ч1, 112 с.

78. Методика прогнозирования параметров агрегатов и оптимального состава МТП для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. Госплан СССР, ВНИИКМСХ СССР, ВЦ СССР, МНИИСП. М, 1973, 43 с.

79. Методика разработки нормативов потребности колхозов и совхозов в тракторах, тракторных прицепах, комбайнах и другой технике. Госплан СССР, ВНИИКСМСХ СССР, ВНИИЕСХ. М„ 1975, 84 с.

80. Методика разработки нормативов потребности сельского хозяйства в тракторах и сельскохозяйственных машинах для растениеводства. М., 1981,94 с.

81. Методические рекомендации по налаживанию и расчётам МТП. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Сибирский НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. Новосибирск, 1973, 112 с.

82. Методические указания по разработке системы машин для комплексной механизации растениеводства на 1986-1995 гг. М.: ВИМ, 1983, 48 с.

83. Микулин Ю.В. Технический сервис машинно-тракторного парка в АПК: Обзор, информ. / Мноформагротех, 1991, вып.4, с. 1-4.

84. Михлин В.М. Типизированные решения по формированию МТС. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - №4. - с.8-9.

85. Михлин В.М., Заборин Н., Савин И.Г. Концепция определения числа МТС и их размещения по субъектам Федерации. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - №6. - с.2-5.

86. Мухина В.А. и др. Методика определения потребности сельскохозяйственных предприятий в технике. Омск, 1971, 32 с.

87. Нагорный В.И. Расчёт потребности в сельскохозяйственной технике. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. - № 5. - с. 13-14

88. Нагорский И.С. Оптимизация сложных систем механизированного производства. Минск, 1976,219 с.

89. Назаров М. Исследование сложных систем механизированного производства. Минск, 1976, 219 с.

90. Народное хозяйство СССР в 1998 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991, 750 с.

91. Насыпайко И.Г., Иванов С.Ф. Основы арендного подряда в подразделениях инженерной службы колхозов и совхозов. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. - № 6. - с.7-9.

92. Нестеров В.Ф. Расчёт оптимальных нормативов потребности в МТП (на примере Латвийской ССР). // Автореф. диссер. канд. техн. наук. М., 1975, 22 с.

93. Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов. М.: Экономика, 1966, 366 с.

94. Нормативы для планирования сельского хозяйства (Рябенко П.К., Носов М.С.). М.: Колос, 1976, 384 с.

95. Овчинникова Л.В. Современные тенденции в развитии сельского хозяйства США. М.: Колос, 1979, 96 с.

96. Операционная технология механизированных работ на эрозионно-опасных землях. М.: Россельхозиздат, 1979, 270 с.

97. Основные показатели экономического и социального развития союзных республик в 1990 г. Баку: Финансы и статистика (для служебного пользования), 1991, 71 с.

98. Парк тракторов в отдельных странах мира. // Информационный материал.-Минск: Белфилиал ВНИИТЭИагропром, 1996, 17 с.

99. Пастернак П.П., Еникеев В.Г., Киселёва А.А. Модель, алгоритм, схема многоуровневой оптимизации планирования машинно-тракторного парка. // Зап. ЛСХИ. 1976. - т.301. - с.27-38.

100. Пензяев О.А., Шатуновский Г.М. Методика выбора приближённого оптимального парка сельскохозяйственных машин для заданного производственного плана. В кн.: Оптимальное планирование МТП. Киев, 1968, с.28-36.

101. Пильщиков JI.M. Состояние и пути совершенствования ремонтно-обслуживающего производства в АПК. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1990. №8. - с.6-9.

102. Производство и реализация тракторов и сельскохозяйственных машин в США. // Аналитические и обзорные справки. Информагротех. М., 1996, 8 с.

103. Пучин Е.А. Методика расчёта ущерба от нарушений правил технического обслуживания. П Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1998.-№6.-с.7-10.

104. Пушкарёва П.В., Шкредова Л.Ф., Максимова Т.Т. Применение вычислительных машин для расчёта потребности колхозов и совхозов в технике. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1963. -№2. - с. 11-14.

105. Пчелинцев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1989, 58 с.

106. Райбман Н.С. Что такое идентификация? М.: Наука, 1970, 117 с.

107. Райбман Н.С., Чадаев В.М. Адаптивные модели в системах управления.

108. М.: Советское радио, 1996, 156 с.

109. Рассказов М.Я. Методика расчёта ремонтной базы с использованием ЭВМ. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 3. - с.22-25.

110. Растригин JI.A. Статистические методы поиска. М.: Наука, 1968, 376 с.

111. Рекомендации по выбору и использованию агрегатов технического обслуживания в колхозах и совхозах. М.: ГОСНИТИ, 1976, с.49-63.

112. Рекомендации по использованию оптимального состава МТП для хозяйств Кустанайской области. ЦелинНИИ МЭСХ. Кустанай, 1974, 80 с.

113. Рунчев М.С. и др. Организация уборочных работ специализированными комплексами. -М.: Колос, 1980, 223 с.

114. Рунчев М.С. и др. Поточная организация полевых работ. М.: Россельхозиздат, 1981, 239 с.

115. Саакян Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. -М.: Колос, 1973,271 с.

116. Саклаков В.Д., Фельдман С.Г. Определение оптимального состава парка предприятия с одновременной оптимизацией производительности выполнения работ (на примере тракторов). // Труды ЧИМЭСХ, 1977, вып.93, с.4-6, с.52-56.

117. Самсонов В.А., Зангиев A.A. Обоснование типоразмерного ряда тракторов с адаптируемыми параметрами. // Техника в сельском хозяйстве. -1984. № 4. - с.24-28.

118. Свешников A.A. Прикладные методы теории случайных функций. М.: Наука, 1968, 463 с.

119. Сельское хозяйство США в 1961-1963 гг. (статистический справочник). Институт США и Канады, АН СССР. М., 1984, 139 с.

120. Сергованцев В.Т. Совершенствовать автоматизацию управления производством. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1978. - № 12. - с.5-8.

121. Сечкин B.C. Прогрессивные технологии и комплексы машин для заготовки и хранения кормов и трав в условиях Нечерноземной Зоны РСФСР.// Автореф. диссер. док. техн. наук. JT.-Пушкин, 1980, 38 с.

122. Синеоков Г.Н. Проектирование почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1961.

123. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982, 208 с.

124. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981-1990 гг. Растениеводство ЦНИИ Т И. М., 1982, 850 с.

125. Сковородин В.Я., Тишин J1.B. Справочная книга по надёжности сельскохозяйственной техники. Л.: Лениздат, 1985, 204 с.

126. Скотт Н.Р. Техника аналоговых и цифровых вычислительных машин. -М.: Издательство иностранной литературы, 1963.

127. Смирнов В.А. Технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур. Л., 1972, 245 с.

128. Соковников В.К. Влияние неровностей поверхности поля на качественные показатели МТА. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. - № 3. - с.50-53.

129. Соковников В.К. Повышение эффективности работы пахотных агрегатов при использовании систем автоматического регулирования технологическими процессами. // Автореф. диссер. док. техн. наук. СПб., 1992, 40 с.

130. Солодовников В.В. Вычислительная техника применения для статистических исследований и расчётов систем автоматического управления. М.: Машгиз, 1963, 240 с.

131. Составы и режимы работы машинно-тракторных агрегатов в механизированных поточных линиях. Петрозаводск: КФАН СССР, 1984, 209 с.

132. Специализация, размеры, размещение и организация территорий крестьянских (фермерских) хозяйств (рекомендации). Минсельхозпрод

133. Республики Беларусь. Минск: НПО «Белпищепромтехника», 1992, 82 с.

134. Справочник по математике. М.: Наука, 1968, 659 с.

135. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1983, ч.1, 394 с.

136. Стариков В.М., Давыдов А.П., Левин И.Е. Технический сервис-путь к повышению уровня эксплуатации машин и оборудования. // Техника в сельском хозяйстве. 1990. - № 6. - с.5-7.

137. Статистический ежегодник стран-членов СЭВ. М.: Статистика, 1979, (таб.11-15).

138. Техническая кибернетика. Теория автоматического регулирования. М.: Машиностроение, 1967, кн. 2, 679 с.

139. Техническое обслуживание фермерских хозяйств в США. // Информационно-коммерческий вестник. 1991. - № 4. - с.3-8.

140. Тихонов А.Н. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1979, 285 с.

141. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979, 240 с.

142. Фиакко А., Мак-Кормик Г. Нелинейное программирование. Методы последовательной безусловной минимизации. М.: Мир, 1972, 240 с.

143. Финн Э.А. Расчёт МТП специализированных предприятий ЭВМ. Киев: Наукова Думна, 1968, 125 с.

144. Фортуна В.И. Основы устойчивости качественных показателей технологических процессов, выполняемых мобильными МТА. // Труды Волгоградского СХИ, 1971, с. 17-25.

145. Фортуна В.И. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос,1979, 375 с.

146. Хабатов Р.Ш. Методика прогнозирования параметров агрегатов и оптимального состава машинно-тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. М.,1973,53с.

147. Хабатов Р.Ш. Научные основы и практические методы прогнозирования оптимальных параметров и состава МТП. Киев, 1970, 79 с.

148. Хабатов Р.Ш. Научные основы прогнозирования оптимальных параметров агрегатов и состава машинно-тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. // Автореф. диссер. док. техн. наук. Jl.-Пушкин: ЛСХИ, 1971, 41 с.

149. Хабатов Р.Ш. Прогнозирование оптимальных параметров агрегатов и состава машинно-тракторного парка. Киев, 1969, 75 с.

150. Цыпкин Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах. М.: Наука, 1968, 399 с.

151. Чабукиани P.P. Повышение эффективности использования машин в горном земледелии (на примере субтропического региона Грузинской ССР). // Автореф. диссер. док. техн. наук. Тбилисси, 1989, 39 с.

152. Черепанов С.С. Концепция формирования ремонтно-обслуживающей базы АПК в новых условиях. // Техника в сельском хозяйстве. 1990. - № 6. -с.2-3.

153. Черепанов С.С. Основные направления развития технического сервиса в АПК. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. - № 4. -с.6-7.

154. Черноиванов В.И. Перспективы развития технического сервиса в АПК. // Трактора и сельскохозяйственные машины. 1997. - № 1. - с.7-10.

155. Шенон Р. Имитационное моделирование систем. Искусство и наука. М.: Мир, 1978,400 с.

156. Шеповалов В.Д. Автоматизация уборочных процессов. М.: Колос, 1978, 383 с.

157. Шихлинский Э.М. Атмосферные осадки Азербайджанской ССР. Баку, 1949, 153 с.

158. Шор Н.З. Обобщённые градиентные методы минимизации функций и их применение к задачам математического программирования. 1976, т.ХН, с.28-36.

159. Шор Н.З., Щепакин М.Б. Алгоритм решения двухэтапной задачи стохастического программирования. // Кибернетика. 1968. - № 3. - с.56-58.

160. Шпилько A.B. О развитии системы машинно-технологических станций в АПК. // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 3. - с.3-5.

161. Эйкхофф П. Основы идентификации систем управления. М.: Мир, 1975, 683 с.

162. Эйхлер X. Техническое обслуживание и ремонт тракторов с использованием диагностики в ГДР. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. - № 10. - с.63-64.

163. Эпштейн Д.Б. Автоматизация расчётов на ЭВМ по обоснованию потребности сельскохозяйственных предприятий в технике. // Автореф. диссер. канд. техн. наук. JI.-Пушкин: ЛСХИ, 1979, 24 с.

164. Юдин Д.П. Математические методы управления в условиях неполной информации. М.: Советское радио, 1974, 398 с.

165. Янковский И.Е. Статистические оценки равномерности глубины обработки почвы и глубины семян в условиях Северо-Западной зоны. // Зап. ЛСХИ. 1969. - т. 138. - с. 133-140.

166. Agricultural Resourcrs // USDA, Economic Research Service, 1986, Aug.-p.29-33.

167. Agricultural Statistucs, 1985 // USDA, Wash, 1985, p.55.

168. Economic Indicator of the Farm Sector. Farm Sector Review, 1984 // USDA, Economic Research Service, Wash, dc, 1985, dec.-70p.

169. Fuel Ethanol and Agricultural Economic Assessment // USDA, Agricultural Economic Report, 1986, Aug., №562. -54p.

170. Fundamentals of No-Till Farming, 1986, p.33-34.

171. Bayzers guide to tractors // Power Farming, 1990, Vol.2, №7, p.40-47.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.