Экспортный потенциал региона и механизм его развития: На примере Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Асаилов, Альберт Агиваевич

• Асаилов, Альберт Агиваевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Асаилов, Альберт Агиваевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА.

1.1. Сущность и предпосылки исследования экспортного потенциала.

1.2. Конкурентоспособность экономики региона на мировом рынке.

1.3. Методы и инструменты системы стимулирования экспорта на уровне региона.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕСПУБЛИКИ

ДАГЕСТАН.

2.1. Оценка факторов конкурентоспособности экономики региона.

2.2. Анализ экспортных показателей региона.

2.3. Экспортная ориентация внешнеэкономических связей Республики Дагестан.

ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.

3.1. Разработка методики анализа состояния и прогнозирования развития экспортного потенциала региона.

3.2. Перспективы расширения экспортной деятельности республики.

3.3. Механизм реализации процесса развития экспортного потенциала региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспортный потенциал региона и механизм его развития: На примере Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Либерализация внешнеэкономической деятельности, являясь составной частью стратегии реформирования российской экономики, обусловливает возрастающее влияние мирохозяйственных связей на социально-экономическое развитие страны. Особое значение приобретает развитие российского экспорта, который выступает в качестве важного элемента долгосрочной стратегии государства, направленной на решение задач модернизации и структурной перестройки экономики. Поэтому закономерно, что экспорт превращается в крупнейшую отрасль экономики России, через которую реализуется 1/5 часть валового внутреннего продукта страны. Так, по подсчетам ученых, если бы не было относительной стабильности в экспортирующих отраслях России, то спад промышленного производства РФ к 1998 г. вместо фактических 50 % составил бы 70 % [176, с.80].

Одной из важных тенденций в реализации принципов открытой экономики является резкое возрастание значимости внешнеэкономической деятельности для субъектов РФ. Формирование экспортного потенциала, адекватного потребностям народного хозяйства, становится ключевой формой стимулирования внутрирегионального развития отдельных отраслей экономики.

К настоящему времени из-за структурных особенностей экономики регионы РФ сильно различаются по уровню экспортности хозяйства. Подобные различия несут в себе деструктивный характер, поскольку объемы экспорта оказывают большое влияние на социально-экономическое состояние регионов. Именно экспортный сектор экономики способствует повышению доходов населения, быстрому развитию рыночной инфраструктуры, дает возможность сохранить занятость и производство, увеличить налоговые отчисления в бюджеты различных уровней. Выявить сильные и слабые стороны местной промышленности.

В результате общего кризиса в экономике на данный момент произошли существенные сдвиги в народнохозяйственной структуре, что должным образом сказывается и на экспортной деятельности. В целом ситуация характеризуется замедлением темпов роста экспорта и усилением его топливно-сырьевой направленности в большинстве регионов. Прежде всего, сказывается исчерпание экстенсивных факторов роста сырьевого экспорта. Острота проблемы усиливается его зависимостью от конъюнктуры мирового рынка, что создает угрозу экономической безопасности страны. Тем самым, дальнейшее развитие экспорта Российской Федерации в целом и ее регионов, в частности Республики Дагестан, сопряжено с проблемой повышения экспортного потенциала и степени его эффективности.

В современных условиях серьезной слабостью экспортной базы России является ее высокая концентрация во внутренних северных регионах, на которые приходится до 60% экспортного производства страны [126, с.7]. Вместе с тем изменение геополитического положения страны объективно обусловливает повышение роли приграничных субъектов РФ в выработке и осуществлении внешнеэкономической стратегии. В этой связи возросло значение в решении проблем укрепления экспортного потенциала и Республики Дагестан.

В регионах России существует ряд проблем сдерживающих эффективное использование имеющегося экспортного потенциала. К важнейшим из них относятся неразработанность в ряде регионов России, в том числе и в Дагестане стратегии использования внешнеэкономического потенциала, конкретной программы реализации этой стратегии, а также отсутствие механизма его развития. Кроме того, бессистемность и непоследовательность формирования экспортного потенциала в экономике требует проведения серьезного исследования.

Как свидетельствует опыт зарубежных стран, расширение экспортного потенциала способствует улучшению экономического положения многих депрессивных регионов. В этом деле большое значение придается разработке реального механизма стимулирования экспорта как на федеральном, так и на региональном уровнях. В региональной внешнеэкономической политике зарубежных стран получили распространение различные направления содействия экспортерам. Особую эффективность доказали инструменты финансово-экономической поддержки экспортного сектора.

В России только к середине 90-х годов с принятием Федеральной программы развития экспорта были сформулированы основные положения укрепления экспортного потенциала с выделением мер государственной поддержки экспорта. Регионы в этом плане действуют менее активно - в Республике Дагестан до сих пор не сформирована основная структура экспорта, без которой невозможно оптимальное использование заложенного потенциала. Во многом это определяется низкой конкурентоспособностью экономики региона, недостатком опыта работы на внешнем рынке, отсутствием мер поддержки экспортеров. В связи с вышесказанным изучение вопросов развития экспортного потенциала, реализация его возможностей посредством разработки комплексного механизма становится одним из наиболее актуальных направлений исследования региональных внешнеэкономических связей.

Степень изученности темы. Различные аспекты стратегии регионального развития нашли отражение в исследованиях ученых-экономистов зарубежных и отечественных научных школ достаточно давно. Однако на протяжении многих десятилетий внешнеэкономический срез данной проблемы был мало изучен. Причина в том, что этот вопрос приобрел актуальность в западных странах лишь в 1980-х годах, а в России его изучение стало возможным при устранении монополии государства на внешнюю торговлю - в начале 1990-х годов.

Исследование проблематики влияния экспорта на социально-экономическое развитие нации нашло отражение в трудах таких зарубежных ученых, как Линдерт П., Портер М., Харрод Р., Грайпл Е., Риттенбрук К., Киви-кари У., Энгельхарт Д. и др.

В отечественной экономической литературе вопросы внешнеэкономической сферы в условиях зарождения рыночных форм хозяйствования рассматривают в своих работах такие экономисты, как Фаминский И.П., Ситарян С.А.,

Кочетов Э.Г., Глазьев С.Ю., Богомолов О.Т., Шмелев Н.П., Захматов М.И., Портной М.А., Гранберг А.Г. и др.

Исследования по развитию региональной экономики под влиянием внешнеэкономических факторов были начаты Некрасовым Н.Н. и Авдеичевым А.П. и нашли практическое подтверждение в работах Вардомского Л.Б., Ратне-ра Н., Шнипера Р.И., Мальцева А.А., Тимошенко В.П., Заусаева В. Большинство авторов исследуют процессы формирования и развития экспортного потенциала либо на общенациональном уровне, либо конкретно на примере развитых экономических районов. При этом для экономически отсталых регионов решение вопросов развития экспортной деятельности не бралось во внимание, в связи с чем они остались мало изученными.

В Республике Дагестан проблемам социально-экономического развития региона в условиях открытой экономики посвящены труды ряда дагестанских экономистов: Алиева В.Г., Цапиевой O.K., Нагдиева С.А., Сагидова Ю.Н.

Тем не менее, никем из исследователей не был рассмотрен вопрос реализации экспортного потенциала региона с позиции разработки механизма долгосрочного развития.

Цели и задачи исследования. Целью исследования являются раскрытие закономерностей формирования и развития экспортного потенциала региональной экономики и разработка комплексного механизма его реализации в условиях конкретного региона.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи: -систематизация теоретических подходов к определению категории «экспортный потенциал» и уточнение его содержания на региональном уровне;

-классификация основных факторов формирования экспортного потенциала и выявление степени их влияния на социально-экономическое развитие региона; - раскрытие инструментария системы стимулирования экспорта регионов России и зарубежных стран;

- оценка существующего экспортного потенциала Республики Дагестан и его влияния на тенденции развития экономики;

- определение перспективных направлений экспортной специализации региона и обоснование их выбора;

- разработка механизма реализации и развития экспортного потенциала региона.

Объектом исследования является экспортная деятельность отраслей и предприятий Республики Дагестан.

Предмет исследования - организационно-экономический механизм развития экспортного потенциала региона.

Методологическая, теоретическая и информационная база исследования. В диссертации использовались методы научного исследования, в числе которых системный анализ, программно-целевой метод, экономико-статистический анализ, метод экспертных оценок, абстрактно-логический анализ и т.д. Теоретической основой исследования послужили труды классиков внешней торговли, научные работы отечественных и зарубежных экономистов по проблеме регулирования и управления экспортной деятельностью. В качестве информационной базы исследрвания использовались законодательные и нормативные документы органов государственной власти Российской Федерации (РФ) и Республики Дагестан (РД), материалы Госкомстата РФ и РД, Дагестанского таможенного управления, а также министерств и ведомств РД.

Научная новизна исследования состоит в раскрытии теоретико-методологических основ становления и развития экспортного потенциала, разработке методики выбора отраслевых приоритетов экспортной специализации региона и обосновании практических рекомендаций по формированию механизма поэтапного развития экспортного потенциала Республики Дагестан. В частности, автором получены следующие научные результаты: - сформулировано определение понятия «экспортный потенциал региона», раскрывающее его количественную и качественную характеристики;

- разработана классификация внешних и внутренних факторов формирования экспортного потенциала региона;

- обоснованы рекомендации по разграничению функций федеральных и региональных органов управления по стимулированию экспортного потенциала;

- разработана методика анализа состояния и прогнозирования развития экспортного потенциала в отраслях региональной экономики;

- выработана система мер поэтапного формирования и развития экспортного потенциала Республики Дагестан.

Практическая значимость исследования заключается в его теоретико-прикладном аспекте, разработке рекомендаций для региональных органов управления по формированию механизма развития экспортного потенциала. Основные положения и результаты исследования могут быть направлены на улучшение показателей социально-экономического развития региона для преодоления его депрессивного характера. Предложенный автором организационно-экономический механизм развития экспортного потенциала Республики Дагестан может быть использован органами государственного управления при разработке программ развития внешнеэкономических связей и экспорта республики.

Основные положения и отдельные результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Дагестанского Государственного Университета в 1998-2000 гг., прошли апробацию в научной периодике.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы - 195 страниц. Цифровой и графический материал представлен в 16 таблицах и на 18 рисунках. Список использованной литературы включает 202 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Асаилов, Альберт Агиваевич

Результаты исследования по оценке общего потенциала экономического развития регионов России с точки зрения их инвестиционной привлекательности, опубликованные консалтинговым агентством «Эксперт-география» при участии рейтингового агентства «Эксперт-РА», свидетельствуют, что для РД значение инвестиционного потенциала, то есть доля региона в масштабе России, составляет в 1998 -1999 гг. всего 0,7 % [202]. В соответствии с методикой экспертных оценок в инвестиционном потенциале учитываются основные макроэкономические характеристики, насыщенность территории факторами производства, потребительский спрос населения и другие показатели. Аналогичным образом проводилась ранжировка регионов по инвестиционному риску, показывающему вероятность потери инвестиций и доходов от них. Согласно данной оценке республика относится к типу регионов с высоким уровнем инвестиционного риска и потенциалом ниже среднего. К этому типу принадлежат в основном наименее развитые регионы страны.

Тем не менее, как показывают исходные данные оценок, в течение периода 1996-1999 гг. произошло улучшение ситуации в РД по интегральному инвестиционному потенциалу (см. приложение 4). Это способствовало перемещению региона с 61-ой на 54-ую позицию среди 89-ти субъектов РФ.

По ресурсному потенциалу Республика Дагестан занимает 43 место. В то же время по топливно-сырьевым ресурсам имеются значительные запасы нефти и газа, что повышает положение региона в рейтинговой оценке потенциала.

Наиболее низким показателем следует считать производственный потенциал региона. В связи с чем Дагестану присваивается отсталый тип хозяйственной специализации. Несмотря на достаточно высокую численность населения, республика характеризуется низким уровнем потребительского потенциала в силу малых среднедушевых денежных доходов. Как и прежде, в 19951997 гг. регион отличается слабой инвестиционной активностью предприятий (1996г. - 63,5; 1997 - 57) [139,141]. Такое положение резко снижает конкурентоспособность продукции на внешнем и внутреннем рынках. Отсутствие инноваций ведет к истощению экспортного потенциала обрабатывающих секторов экономики.

Наиболее сильны позиции региона по рейтингу институциональной и трудовой составляющим. Не менее значимы индикаторы рейтинга по инфраструктурному и интеллектуальному потенциалу республики. Последнее не вошло в ранжируемый список факторов конкурентоспособности региона. Однако, известно, что в период 1996-1997 гг. рейтинг региона составлял оптимальную величину за несколько лет (33 место).

В целом картина рейтинговой оценки РД по инвестиционному потенциалу свидетельствует о слабом уровне развития экспортообразующих факторов. Вместе с тем наметилась тенденция к повышению уровня конкурентоспособности региона.

Рассмотрим рейтинги РД по инвестиционному риску (см. приложение 5). Наиболее значимы, на наш взгляд, экономическая, финансовая, экологическая и криминальная составляющие, так как политическая, законодательная и социальная во многом зависят от экономической. Последняя составляющая риска в республике крайне высока, хотя ей присуща тенденция к некоторому спаду (1997 г. - 80 место). Благоприятным является сравнительно низкий экологический риск. Слабой стороной развития экономики в республике следует признать высокую степень криминального риска, по индикатору которого регион входит в группу с экстремальным риском.

Таким образом, анализ инвестиционного потенциала и риска РД показывает, что с точки зрения конкурентоспособности состояние общеэкономического потенциала региона крайне неблагоприятно. В то же время наметившаяся тенденция улучшения ситуации подтверждает мнение о том, что главной задачей в настоящее время для Дагестана является мобилизация внутренних ресурсов, способных привести к подъему экономики. Для более детальной оценки конкурентных факторов республики и выявления на их основе экспортообразующих позиций, нам представляется целесообразным подвергнуть исследованию экономику Дагестана, выделяя факторы конкурентоспособности в несколько больших групп: природно-ресурсный потенциал, трудовые ресурсы, научно-технический потенциал, производственный потенциал, финансовые ресурсы и потенциал инфраструктурных отраслей.

Природно-ресурсный потенциал

Республика Дагестан, имея выгодное географическое положение, в последнее время приобрела стратегическое значение как южная приграничная часть Российской Федерации. В этих условиях возрастает значимость региона в качестве узла, связывающего разнообразные стратегические интересы России, в том числе в области внешнеэкономической политики. Тем более важна природно-ресурсная составляющая экономики Дагестана, в которой выделяются огромные запасы углеводородного сырья и биологических ресурсов моря. Хотя республика относится к малообеспеченным регионам России, ее потенциал представлен в основном перспективными и разрабатываемыми запасами целого ряда полезных ископаемых: нефть, газ, медь, окиси стронция и нерудного сырья (см. таблицу 2.1). Выявлены также 85 месторождений бурого и каменного угля, запасы горючих сланцев и торфа. Имеются запасы гипса, стекольного кварцевого сырья, бутового и других видов строительного камня. Выявлены почти 30 разнообразных по химическому составу и лечебным свойствам минеральных источников. Наряду с ними имеются ценные лечебные грязи, запасы которых, по ориентировочным расчетам, составляют 600 тыс. м3.

Наиболее перспективными разработками представляется освоение нефтяных месторождений дагестанского участка шельфа Каспийского моря (блоки № 1 - Дербентский и № 2 - Дмитровский, «Инчхе море»), доразведку и разработку которых РД проводит совместно с английскими, канадскими и американскими компаниями. По суммарным подсчетам, извлекаемые запасы этих блоков дагестанского шельфа составляют около 500 млн. тонн нефти [159]. Оценка, проведенная экспертами в 1996 г. топливных запасов России позволила включить Дагестан в двадцатку основных регионов по газоконден-сатному рейтингу [23, с.20].

Другой немаловажный фактор - это значительный биоресурсный потенциал Каспия. В дагестанском бассейне Каспия находятся основные пастбищные участки наиболее ценных сортов рыб (осетровые, белорыбица, минога) и значительная доля частиковых и сельдевых пород.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая результаты диссертационного исследования, можно сделать следующие выводы:

1. В современных условиях хозяйствования внешнеэкономические связи выступают в качестве стимулирующего фактора социально-экономического развития регионов России. При этом функционирование хозяйственного комплекса большинства регионов в значительной мере обеспечивается экспортной деятельностью, эффективность которой находится в прямой зависимости от степени развитости экспортного потенциала.

Проведенные автором исследования относительно сущности экспортного потенциала региона позволили обозначить стимулы, ведущие к решению проблемы развития экспорта: повышение конкурентоспособности отраслей промышленности, эффективное использование заложенного природно-ресурсного, трудового и научно-технического потенциала, приток валютных ресурсов, пополняющих доходы бюджетов различных уровней и т.д.

В целях систематизации существующих подходов экспортный потенциал региона рассматривается с точки зрения следующих двух аспектов: качественного и количественного. Качественный аспект характеризует, с одной стороны, развитие непосредственно региональных внешнеэкономических связей. С другой стороны, он является отражением процесса включения региона в экспортную составляющую национальной экономики. Количественный аспект экспортного потенциала региона предполагает определение количества экономических единиц (отраслей, предприятий), вовлеченных во внешнеэкономические деятельность.

Таким образом, обосновано авторское понимание сущности и содержания категории «экспортный потенциал региона» как комплексного процесса, направленного на выработку мер организационно-экономического содействия экспорту.

2. В развитие предложенного подхода нами проведено исследование источников, обеспечивающих формирование экспортного потенциала региона с учетом факторов конкурентоспособности. В работе обосновывается необходимость выдвижения проблемы развития конкурентных преимуществ и повышения конкурентоспособности экономики как следствие создания устойчивой системы экспортного потенциала региона.

Новизна авторского подхода заключается в определении всего многообразия факторов конкурентоспособности, влияющих на эффективность развития экспортного потенциала региона и установление их классификации с точки зрения логической целостности в виде двух групп: внешние факторы, т.е. те, которые существуют вне региональной системы хозяйства, представляя тенденции конкурентного развития мирового рынка, общегосударственные и межрегиональные конкурентные позиции, и внутренние факторы, т.е. определяемые при изучении экспортного потенциала непосредственно в региональной экономике. В рамках анализа результатов первой главы нами получены выводы, подтверждающие, что уровень экспорта регионов страны в целом соответствует уровню их промышленного развития. Так, из 14 республик, областей и краев, занимающих ведущее место в Российской Федерации как по абсолютному, так и по относительному среднедушевому объему промышленного производства, 12 субъектов Федерации первенствует и по объему экспорта. Результаты свидетельствуют, что доходы от экспорта даже в регионах, не обладающих значительным экспортным потенциалом, являются основным фактором межрегиональной конкуренции по выходу на мировой рынок. Вторая группа факторов более многочисленна и сводится к развитию конкурентных преимуществ на базе стимулирования инноваций и воспроизводственных связей.

Тем самым, доказано, что на современном этапе развития экономики России целесообразно определять влияние различных внешнеэкономических факторов при формировании процесса развития экспортного потенциала регионов.

3. Проведенный анализ эволюции регулирования экспортной деятельности в России и зарубежных странах дает основание для вывода о том, что содействие развитию экспорта является основной функцией развития экспортного потенциала регионов. Практическое осуществление такой политики со стороны федеральных властей во все большей степени нуждается в усилиях региональных органов управления. Более того, регулирование внешнеэкономической деятельности, как показывает мировая практика, обеспечивается проведением макроэкономической политики на федеральном уровне (установление таможенно-тарифного режима, валютной, структурной и промышленной политики и др.). Ее реальным воплощением на уровне регионального экспорта служат мероприятия, проводимые по следующим организационно-экономическим направлениям: информационное обеспечение, организация выставок, ярмарок и консультаций по вопросам экспорта, экономическое содействие в виде предоставляемых гарантий, кредитов, льгот и т.д.

Новизна выводов, сделанных автором на основе анализа системы стимулирования использования экспортного потенциала регионов России, заключается в обосновании значимости инструментов внешнеэкономической политики в вопросах реализации экспортного потенциала.

4. Выполненный нами анализ процессов динамики и структурных изменений, происходящих в регионе, выявил целый ряд недостатков и деформаций, связанных с реализацией экспортного потенциала в Республике Дагестан. Протекание процессов развития внешнеэкономических связей происходит, с одной стороны, в единстве с общероссийскими тенденциями, а с другой - испытывает воздействие целого ряда специфических факторов.

В этой связи выявлены следующие тенденции: - в настоящее время использование имеющихся конкурентных преимуществ РД затруднено существенным воздействием целого ряда ограничивающих факторов, в том числе: низкой конкурентоспособностью товаров, узкой товарной специализацией, высоким износом основных фондов в экспортирующих отраслях экономики. Так, оценка экономического потенциала РД позволяет сделать вывод о слаборазвитой структуре промышленности по экспортообразующим позициям;

- результаты экспортной деятельности свидетельствуют об отсутствии взаимосвязи между развитием экспорта и ростом промышленного производства;

- наблюдается ускорение темпов роста экспорта региона в сравнении с общероссийскими показателями;

- происходит ухудшение структуры регионального экспорта. Доля самой перспективной на мировом рынке машиностроительной продукции упала до 1,3 %. Наиболее высокими темпами роста в общей структуре экспорта отличаются топливно-сырьевые товары, доминирующие и во внутриотраслевой структуре.

- значительное влияние на активизацию экспортной деятельности РД оказывают межрегиональные торгово-экономические связи;

- рост объемных показателей экспорта и повышение экспортоемкости ведущих отраслей промышленности (топливная и пищевая) в целом подвержен влиянию конъюнктуры мирового рынка;

- происходит утрата традиционных рынков сбыта дагестанской продукции в странах Ближнего Востока, Центральной и Восточной Европы, а также в СНГ. При этом наблюдается высокая концентрация экспорта по рынкам сбыта. По нашим расчетам около 80 % всего экспорта направляется на рынки всего 5-6 государств.

Рассмотрение тенденций развития экспорта республики, проведенное впервые в рамках комплексного исследования, выявило стихийность его организационно-экономического построения. Это позволило сформулировать следующее положение: в условиях ограниченных внешнеэкономических возможностей в регионе требуется разработка действенной и функциональной стратегии содействия интеграции региона во внешнеэкономические связи, сочетающая структурную перестройку региональной экономики и создание условий для реализации существующих экспортных возможностей. В этой связи обосновывается вывод о необходимости проведения целенаправленной, научно-обоснованной экономической политики по скорейшему внедрению комплекса взаимосвязанных мер, направленных на стимулирование конкурентных факторов развития экспортного потенциала регионов.

5. С целью обоснования выбора перспективных направлений экспортной специализации региона в диссертационном исследовании предложена методика прогнозирования состояния отраслей, составляющих структуру экспортного потенциала. Данная методика позволяет сделать очевидный вывод относительно оптимальных параметров экспорта РД и включает в себя несколько этапов: анализ структурных изменений экономики региона с определением коэффициента локализации (показатель занятости); расчет отраслевых коэффициентов экспортного потенциала путем анализа показателей промышленного производства и экспорта региона и построение на их основе оптимизационной структуры экспортного потенциала; обобщенная рейтинговая оценка ведущих отраслей промышленности региона.

Реализация указанной методики ставит своей целью определение стратегических приоритетов экспорта региона. В соответствии с проведенным анализом установлена тесная зависимость структуры экспорта РД от межрегионального товарообмена. В диссертации обоснован вывод о том, что влияние межрегиональных торгово-экономических связей, оказываемое на состояние экспорта РД, является важнейшим фактором формирования экспортного потенциала региона. Наибольшим потенциалом развития экспорта, по мнению автора, обладают пищевая и топливная отрасли экономики РД.

Таким образом, это позволило выявить объёмы минимально возможного прироста экспортного производства региона, которые в 1999г. могли бы составить 4,78 млн. долл. Резервы возможного прироста экспорта сконцентрированы в пищевой отрасли и в ТЭК.

Исследование, проведенное в рамках представленной методики, позволило установить приоритетные направления развития экспортного потенциала. В условиях длительного экономического спада и произошедшей деформации структуры промышленности сформулированы приоритеты в рамках отраслевой специализации и установлены перспективы территориально-географического развития экспорта. В соответствии с первой группой направлений определены отрасли в зависимости от степени их экономической эффективности по следующим блокам: самовоспроизводственный; кооперирующийся с развитыми отраслями; функционирующий при государственной поддержке. При выработке территориально-географических направлений акцент был сделан на необходимости исследования конъюнктуры соответствующих товарных рынков, исходя из учета торгово-экономических интересов республики.

6. На основе предложенного подхода автором определен механизм формирования и развития экспортного потенциала Дагестана. Его основной целью является выработка комплекса мер, направленных на последовательную реализацию приоритетов в развитии экспортного потенциала региона. Полагаем, что главными рекомендациями по формированию механизма реализации экспортного потенциала региона будут следующие положения:

- в основу формирования экспортного потенциала должен быть положен системный подход, предполагающий учет системообразующих звеньев;

- на данном этапе экономического развития необходимо обеспечить оптимальное сочетание государственного регулирования с принципами свободной конкуренции. При этом особенно важна роль государства, формирующего правовую, экономическую среду и устанавливающего принципы регулирования внешнеэкономической деятельности в соответствии со структурной перестройкой экономики;

- с целью обеспечения перехода к реализации внешнеэкономического потенциала регионов необходимо сформировать профиль экспортной специализации и провести реструктуризацию системы управления внешнеэкономическим комплексом;

- на базе проведенных мероприятий следует уделить внимание разработке программы финансово-экономической поддержки экспорта. Программа должна быть представлена в виде комплекса мер экономического стимулирования экспорта республики и механизма его практической реализации с разбивкой по этапам. Последовательность задействуемых рычагов определяется конкретикой этапа экономического развития территории. Меры стимулирования экспорта должны быть адаптированы в следующем порядке: проведение консультаций по вопросам страхования и финансирования экспорта; организация работы по моральному стимулированию экспортеров; на пути стабилизации экономики внедрение усилий по финансовой поддержке мер организационного стимулирования экспорта (частичное финансирование участия в выставках, торговых миссиях); налоговые кредиты и льготы; на завершающей стадии осуществляется переход к активным программам финансирования (предоставление гарантий, страхование кредитов, выдача займов и т.д.).

Последовательная реализация этапов предлагаемого механизма позволит оптимизировать структуру экспорта с постепенным расширением доли готовых изделий, обеспечит наращивание общего потенциала экономики и плодотворное использование внешнеэкономического фактора в процессе расширенного воспроизводства региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Асаилов, Альберт Агиваевич, 2001 год

1. Нормативно-законодательные акты и положения Российской Федерации и Республики Дагестан

2. Закон РФ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Российская газета. 1997. 12 июля.

3. Закон РФ от 5 марта 1992 г. №2449-1 «О краевых, областных советах народных депутатов и краевой, областной администрации» // Собрание законодательства РФ. 1992. №11.

4. Закон РФ от 7 июля 1993 г. №5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» (с изменениями от 19 мая 1995 г.) // Собрание законодательства РФ. 1993. №13; 1995. №16.

5. Закон РФ от 9 окт. 1992 г. №3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. 1992. 4 ноября.

6. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 10 окт.

7. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 гг. «Структурная перестройка и экономический рост» // Вопросы экономики. 1997. №1. стр. 4-68.

8. Постановление Правительства РД «Об утверждении порядка предоставления на конкурсной основе централизованных ресурсов за счет бюджета развития республиканского бюджета Республики Дагестан» // Собрание законодательства РД. 1998. №16.

9. Постановление Правительства РД от 12 сент. 2000 г. «О Торгово-промышленной палате Республики Дагестан» // Дагестанская правда. 2000. 14 сентября.

10. Постановление Правительства РФ «О Федеральной целевой программе стабилизации социально-экономического развития Республики Дагестан до 2001 года» // Собрание законодательства РФ. 1998. №15.

11. Постановление Правительства РФ 20 января 1996 г. №53 «О дополнительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг» // Российская газета. 1996. 28 января.

12. Постановление Правительства РФ от 10 сент. 1997 г. №1151 «О неотложных мерах по стабилизации и развитию экономики Республики Дагестан» // Собрание законодательства РФ. 1997. №17.

13. Постановление Правительства РФ от 28 мая 1992 г. №360 «О положении об уполномоченных МВЭС РФ в республиках в составе Российской Федерации, краях, областях, автономных образованьях и отдельных регионах» // Собрание законодательства РФ. 1992. №12.

14. Постановление Совета Министров РД от 4 окт. 1993 г. №214 «О концепции и программе развития внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан» // Собрание законодательства РД. 1993. №18.

15. Соглашение между Правительством Республики Дагестан и Правительством Республики Азербайджан от 5 марта 1996г. «О торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве» // Собрание законодательства РД. 1996. №13.

16. Указ Президента РСФСР от 15 ноября 1991 г. №213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1993. №23.

17. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. №803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 3 июня.

18. Указ Президента РФ от 30 ноября. 1995 г. №123 «О первоочередных мерах по поддержке экспортеров» // Внешняя торговля. 1996. №1-2.

19. Федеральная программа развития экспорта. Утверждена постановлением Правительства РФ от 8 февраля. 1996 г. №123 // Российская газета. 1996. 24 февраля.

20. Федеральный закон РФ от 13 октября 1995 г. №157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Российская газета. 1995.26 октября.

21. Статистические сборники, информационные справочники и словари

22. Большой энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. -1630с.

23. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник/ Фаминский И.П. М.: Республика, 1997. - 375с.

24. Промышленность России: Стат. сб./ Госкомстат России. М.,1996. - 425с.

25. Регионы России. Справочник. -М.: ЗАО «Журнал Эксперт»,1997.- 488с.

26. Регионы России: Стат. сб. В 2 т./ Госкомстат России. М.,1998. (т.1,- 614с.; т.2. - 797с.)

27. Регионы России: Стат. сб. В 2т. Т.1./ Госкомстат России. М.,1999. - 532с. Т.2./ Госкомстат России. - М.,1999. - 861с.

28. Регионы Северного Кавказа в цифрах: Стат. сб. Краснодар, 1999. - 256с.

29. Россия и страны СНГ: Стат. сб./ Госкомстат России. М.,1998. - 216с.

30. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М.,2000. 713с.

31. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М.,1999.-602с.

32. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М.,1998.-813с.

33. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М.,1997. 834с.

34. Россия и станы мира: Стат. сб./ Госкомстат России. М.,1996. - 470с.

35. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Январь-май 2000.Доклад. Махачкала,2000. - 130с.

36. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1996.Доклад./ Госкомстат РД. Махачкала, 1997. - 363с.

37. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1997.Доклад./ Госкомстат РД. Махачкала, 1998. - 288с.

38. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1998.Доклад./ Госкомстат РД. Махачкала, 1999. - 346с.

39. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1999.Доклад. -Махачкала,2000. 365с.

40. Социально-экономическое положение России. Январь 1998. М.: Госкомстат, 1998. - 349с.

41. Социально-экономическое положение РФ. 1995.Доклад. М.,1996. - 526с.

42. Статистический бюллетень внешней торговли Республики Дагестан. 1999. №4. Махачкала: ГТК РФ: ДТУ,2000. - 166с.

43. Статистический бюллетень внешней торговли Республики Дагестан. 1998. №4. Махачкала: ГТК РФ: ДТУ,1999. - 208с.

44. Статистический бюллетень внешней торговли Республики Дагестан. 1997. №4. Махачкала: ГТК РФ: ДТУ,1998. - 248с.

45. Статистический бюллетень внешней торговли Республики Дагестан. 1996. №4. Махачкала: ГТК РФ: ДТУД997. - 311с.

46. Статистический бюллетень внешней торговли Республики Дагестан.2000. №1. Махачкала: ГТК РФ: ДТУ,2000. - 118с.

47. Таможенная статистика внешней торговли РФ. Сборник. 1999. М.,2000.-412с.

48. Таможенная статистика внешней торговли РФ. Сборник. 1999. М.,2000.-487с.

49. Торговля в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М.,1999. - 395с.

50. Транспорт и связь в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М.,1999. - 367с.

51. Труд и занятость в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М.,1999. - 545с.

52. Ценовая информация . -М.: "Цена-информ". 2000.(вып.1).

53. Рукописи авторефератов диссертаций

54. Алимурадов М.К. Формирование и развитие инфраструктуры рынка в переходной экономике (на примере Республики Дагестан): Автореферат дис. к.э.н.:08.00.05./ Дагестанский госуниверситет. Махачкала,2000. - 21с.

55. Байрамова Л.Г. Структуризация экономики региона в переходный период (на примере Республики Дагестан): Автореферат дис.к.э.н.:08.00.05./ Дагестанский госуниверситет. Махачкала,2000. - 22с.

56. Вардомский Л.Б. Региональные проблемы внешнеэкономической либерализации в России: Автореферат дис. . д.э.н.:08.00.05. -М.,1998. 44с.

57. Дворцов В.И. Системный анализ проблем программного управления развитием экспортного потенциала Камчатского региона: Автореферат дис.к.э.н.:08.00.05./ Академия внешней торговли. М.,1998. - 24с.

58. Камолов С.Г. Проблемы развития экспорта России в переходный период: Автореферат дис.к.э.н.:08.00.14. М.,1998. -23с.

59. Клопотова Л.М. Развитие экспортного потенциала России в период реформ: Автореферат дис.к.э.н.:08.00.01./ Томский госуниверситет. Томск,1996. -20с.

60. Левитская Е.Н. Методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности регионов РФ: Автореферат дис.к.э.н.:08.00.04. -М.,1994. 25с.

61. Лукина М.Н. Оценка экспортного потенциала и приоритетные направления развития внешнеэкономического комплекса Удмуртской Республики: Автореферат дис. . к.э.н.:08.00.14./ВНИКИ,-М.,1998.-23с.

62. Мальцев А.А. Теория, методология и практика формирования хозяйственного механизма внешнеэкономической деятельности региона: Автореферат дис. . д.э.н.:08.00.05./ УрО АН СССР. Институт экономики. Свердловск, 1991. - 45с.

63. Петрова Е.В. Государственная поддержка экспортного производства и экспорта промышленной продукции в России: Автореф.дис. к.э.н.:08.00.05. -М.,1999. 216с.

64. Пресняков В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: Автореферат дис. . д.э.н.08.:00.05. М.,1998. - 42с.

65. Рябова И.Б. Формирование механизма экономического стимулирования экспорта на уровне региона: Автореферат дис. . к.э.н.:08.00.05./ УрГЭУ. -Екатеринбург, 1997. 22с.

66. Токарев Ю.В. Формирование и использование экспортного потенциала: На примере промышленных предприятий: Автореферат дис. . к.э.н.:08.00.05./ Казанский фин.-экон. институт. Казань, 1997. - 22с.

67. Траулих, К. Развитие экспортного потенциала России в период реформ: Автореферат дис. . к.э.н.:08.00.45.-М., 1994.-20с.

68. Чернышов М.М. Региональные факторы экономического роста (На примере народнохозяйственного комплекса Республики Дагестан): Автореферат дис. . к.э.н./ Дагестанский госуниверситет. Махачкала, 1998. - 22с.

69. Монографии, книги, специальные издания

70. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1996. -319с.

71. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие. М.: Туманит. изд. центр ВЛАДОСД998. - 296с.

72. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 662с.

73. Берталанфи Л. Общая теория систем. М.: Мысль, 1991.

74. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: региональное измерение. М.: ЛМЭПИ РАН, 1997. - 144с

75. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и экономический рост (региональный аспект). -М.: «Юпитер», 1999. 182с.

76. Гранберг А.Г. и др. Межрегиональные межотраслевые модели мировой экономики. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1983. - 326с.

77. Григорук Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей. М.: «Финансы и статистика», 1993. - 176с.

78. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. СПб.: Химия. С.-Петерб. отдел, 1997. - 237с.

79. Енгибаров А.В. Некоторые вопросы повышения эффективности экспорта.- М.: «Международные отношения», 1983. 332с.

80. Захаров С.Н. Эффективность внешнеэкономического комплекса: (Методы обоснования и стимулирования). М.: "Экономика", 1988. - 247с.

81. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука,1991.- 463с.

82. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999.- 340с.

83. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности (национальная экономика и предприятия в системе мировых хозяйственных связей).-М.: Экономика,1992. 182с.

84. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.- 657с.

85. Мирзабеков A.M. Регионы экономика. Стратегия. Безопасность. -М.:Центрполиграф,1998. -316с.

86. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И.П. Фаминского, изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «Международные отношения», 1994. - 480с.

87. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. М.: «Международные отношения», 1993. - 895с.

88. Пресняков В.Ю., Соколов В.В. Современная внешнеторговая политика России и инструменты ее регулирования. М.,1995. - 102с.

89. Приоритеты развития экономики Дагестана/ Министерство экономики РД; Шихахмедов Г.Г. Махачкала, 1996. - 112с.

90. Пути повышения конкурентоспособности экспортной продукции (научно-технический аспект) / В.Я. Маштабей и др. Киев: Наука думка,1985. -217с.

91. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 793с.

92. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под ред. И.П. Фаминского. М.: «Международные отношения», 1993. - 430с.

93. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью. М.: «Контур», 1998.-448с.

94. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. -М.: «Юристъ»,1999. 382с.

95. Смирнов М.А. Народнохозяйственная эффективность экспортной деятельности. М.: «Экономика», 1983. - 278с.

96. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-МД997.- 170с.

97. Стровский Л.Е Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. - 160с.

98. Тимошенко В.П. Реформа регионального внешнеэкономического комплекса (поиски и решения). Екатеринбург: Издат. «Екатеринбург, 1998. - 64с.

99. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике: Учеб. пособие. -М.: Издательство БЕК,1998. 141с.

100. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: Гелиос АРВ,1999. -160с.

101. Шедевры мировой экономической мысли. Т.1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов. Петр-к: Петроком,1993. - 320с.

102. Шедевры мировой экономической мысли. Т.2. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Петр-к: Петроком,1993. -157с.

103. Шедевры мировой экономической мысли. Т.З. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. Петр-к: Петроком,1993. - 307с.

104. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. -М.,1993. 334с.

105. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991. - 320с.

106. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М.: Издат. БЕК, 1997. - 632с.

107. Экономика внешних связей России / Под ред. А.С. Булатова. М.: Издат. БЕК, 1995. - 704с.

108. Сборники статей, ученые записки, труды и материалы научно-практических конференций

109. Глазьев С.Ю. Об открытости и разумной защите российской экономики // Реформы глазами американских и российских ученых / Под ред. О.Т. Богомолова. М.: РЭЖ,1996. - с.237-252.

110. Дагестан: проблемы выхода из кризиса и альтернативы развития / Темат. сб. научн. трудов молодых ученых и соискат./ ДНЦ РАН.- Махачкала, 1996.-184с.

111. Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы: Ученые записки / РГЭА. Ростов н/Д. 1997,- Вып.2,- 208с.

112. Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы: Ученые записки. РГЭА. -Ростов н/Д, 1998.- Вып.З.- 194с.

113. Мальцев А.А., Андреева E.JL, Рябова И.Б. Организация и стимулирование региональной внешнеэкономической деятельности // Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских должностных лиц. М.: Дело ЛТД, 1995.- с.69-86.

114. Проблемы стратегического планирования, прогнозирования и обеспечения конкурентоспособности региона: Материалы всероссийской конференции. -Чебоксары: Издат-во Чуваш. Университета, 1998.-125с.

115. Регионы в системе внешнеэкономических связей РФ: Материалы международной научно-практической конференции по проблемам развития внешнеэкономических связей субъектов РФ.- Оренбург,1998.-258с.

116. Терри Ф. Басс Развитие экспорта и финансы // Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских должностных лиц. -М.: Дело ЛТД, 1995. с.86-99.1. Периодические издания

117. Агеев А., Воробьев Ю., Шулунов А. Российский машиностроительный экспорт: каково его будущее? // Внешняя торговля. 1993. №9. С.7-9.

118. Акбашев Р., Семенов Г., Сафиулин М. Принципы федерализма в регулировании внешнеэкономической деятельности // Российский экономический журнал (РЭЖ). 1996. №1. С.33-39.

119. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // ЭКО: экономика и организация промышленного производства. 1996. №10. С.107-116.

120. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. №2. С.3-8.

121. Асланова Т.О. Регулирование внешнеэкономической сферы: некоторые проблемы совершенствования // Проблемы прогнозирования. 1995. №2. С.90-102.

122. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс // Мировая экономика и международные отношения (МЭМО). 1999. №8. С.49-54.

123. Баш Ю. Проблемы развития внешнеэкономических связей субъектов РФ // Внешняя торговля. 1994. №5. С.6-9.

124. Бофингер П., Флассбек Г., Хоффман X. Экономика ортодоксальной монетарной стабилизации: пример России, Украины и Казахстана // Вопросы экономики. 1995. №12.

125. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 1997. №95.

126. Вардомский J1.Б. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России // Внешняя торговля. 1995. №12. С.2-4.

127. Вардомский Л.Б. Внешние факторы территориально-структурных изменений в России // Проблемы прогнозирования. 1997. №1. С.48-57.

128. Вардомский Л.Б. Приграничные территории России: состояние и перспективы развития // Проблемы прогнозирования. 1998. №1. С.119-129.

129. Вардомский Л.Б. Региональные проблемы российского экспорта // Внешняя торговля. 1995. №1. С.6-8.

130. Внешняя торговля России в 90-е годы и перспективы ее развития // Внешняя торговля. 2000. №2. С.2-4; 48-49.

131. Войтоловский Г. Каспийский вопрос и интересы России // Внешняя торговля. 1998. №7-9. С.2-5.

132. Воробьев А., Жуков С. О возможностях стабилизации и наращивания экспортного потенциала России // РЭЖ. 1993. №1. С.57-68.

133. Гасанов М., Багомедов М. Рынок: инфраструктура и финансовая устойчивость экономики Дагестана // Вопросы экономики. 1999. №10. С. 125-128.

134. Глазьев Ю. Промышленная политика и экспорт России // Внешняя торговля. 1993. №5.

135. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Вопросы разграничения полномочий в регулировании внешнеэкономических связей (опыт зарубежных федераций) // Внешняя торговля. 1995. «2-3. С.29-34.

136. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Нормативно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации // Внешняя торговля. 1995. №1. С.2-5.

137. Догаев А., Гумилевский А., Вадюхин А. Реализация внешнеэкономического потенциала регионов России // Внешняя торговля. 1994. №12. С.11-13.

138. Завьялов П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей и пути их решения // Маркетинг. 1997. №10. С.21-32.

139. Загашвили В. Мировая торговля П МЭМО. 1999. №8. С.9-13.

140. Заусаев В., Леденев М., Быстрицкий С. Потенциал экономики Дальнего Востока и перспективы его использования // Экономист. 1996.№12.С.27-34.

141. Захматов М.И. По поводу выработки концепции внешнеэкономической стратегии России // США: Экономика. Политика. Идеология. 1996. №1. С.3-12.

142. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1996-1997 гг. // Эксперт.1997. №47.

143. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1998-1999 гг. // Эксперт. 1999. №39.

144. Инвестиционный рейтинг российских регионов в 1997-1998 гг. // Эксперт.1998. №39.

145. Камолов С.Г. Об экспортной ориентации ВЭС // БИКИ. 1997. №139. С.2-3.

146. Кивикари У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации в России //Вопросы экономики. 1997.№8 с.57-72.

147. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. №1. С.38-48.

148. Кормнов Ю. Промышленная политика и внешнеэкономические связи // Экономист. 1998. №6. С.31-35.

149. Кузин Д. Промышленная политика развитых стран: цели, инструменты, оценки // Вопросы экономики. 1993. №9. С.133-144.

150. Куликов В. К дискуссии о вариантах экономической стратегии // РЭЖ. 1995. №4. С. 15-24.

151. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1995. №4.

152. Лексин В., Швецов А. Реформы и целостность государства. Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции. Статья 2 // РЭЖ. 1999. №11-12. С.36-44.

153. Либерализм и протекционизм во внешнеэкономической политике России // Общество и экономика. 1997. №6. С.110-147.

154. Мальцев А. Внешнеэкономические отношения: компромисс интересов или «вотчина» территорий // Внешняя торговля. 1998. №7-9. С.38-41.

155. Мальцев А. Разработка региональных программ развития экспорта в США // Внешняя торговля. 1996. №9. С.18-20.

156. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. №9. С.80-89.

157. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона // МЭМО. 2000. №5. С.97-102.

158. Мировые цены ударили по экспорту // Российская газета. 1999. №14. СЛ.

159. Нагдиев С. А., Гашимов А.Г. Оценка эффективности отраслей экономики Дагестана и определение приоритетов развития // Вестник Дагестанского университета: Философия. Право. Экономика. 1998. Вып.2. с.145-150.

160. Наумчев Д. Поддержка отечественного экспорта // Экономика и жизнь. 1998. №15. С.26.

161. Новое дело. 1999. №41, 8 октября. С.З.

162. Новое дело. 1999. №7, 12 февраля. С.З.

163. Новое дело. 2000. №1. С.2.

164. Новое дело. 2000. №9, 3 марта. С.2.

165. Оболенский В.П. Включение России в мирохозяйственные отношения: пути повышения эффективности // Проблемы прогнозирования. 1998. №5. С.95-108.

166. Оболенский В.П., Асланова Т.О. Внешнеэкономические проблемы повышения конкурентоспособности российского производства // Проблемы прогнозирования. 1996. №5. С.88-99.

167. Орешкин В. Промышленный потенциал внешней торговли России // Экономика и жизнь. 1998. №12. СЛ.

168. Орлов В. Внешняя торговля России: Внешний вид оставляет желать лучшего // Экономика и жизнь. 1999. №4. С.1, 42.

169. Павлов К.В. О теориях международных экономических отношений и межрегиональных взаимодействиях // Общество и экономика. 1997. №9-10. С.59-83.

170. Пашкова И., Шорохов Г. Создание системы содействия экспорту в России // Внешняя торговля. 1997. №1-3. с.2-5.

171. Портной М.А. Внешнеэкономическая стратегия России и мировой опыт // США: Экономика. Политика. Идеология. 1996. №10. С 11-23.

172. Права субъектов Федерации // Реформа. 1993. №9. С.2-5.

173. Пресняков В. Взаимодействие федеральных и региональных органов регулирования // Реформа. 1993. №10. С.6-7.

174. Пресняков В., Соколов В. Стимулирование экспортной деятельности малого и среднего бизнеса // Внешняя торговля. 1993. №5. с.33-37.

175. Пресняков В., Соколов В. Федеральный центр и регионы: регулирование и поощрение внешнеэкономической деятельности // Внешняя торговля. 1993. №7-8. с.64-68.

176. Приписное В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре // МЭМО. 1999. №8. С.3-8.

177. Промышленная политика России: принципы формирования и механизм реализации (Окончание) // Общество и экономика. 1997. №6. С.64-109.

178. Ратнер М. Подходы к оценке внешнеторгового потенциала территории // Внешняя торговля. 1998. №7-9. С.49-51.

179. Регулирование внешнеэкономической деятельности и обеспечение экономической безопасности (Коллектив авторов) // Проблемы прогнозирования. 1997. №5. С.78-92.

180. Роль субъектов РФ в осуществлении внешнеэкономической деятельности //Внешнеэкономический бюллетень. 1998. №6. С.71-75.

181. Селезнев А.З. К вопросу о конкурентных преимуществах на товарных рынках // Вестник Московского университета. Сер.6, экономика. 1996. №5. С.3-18.

182. Синько В. Экспорт и конкурентоспособность продукции машиностроения // Внешняя торговля. 1993. №5. С.6-9.

183. Смирнов А. Мировой рынок нефти и нефтепродуктов // Внешняя торговля. 1999. №1.С.28.

184. Соколов В. Структура российской экономики и ее включение в мирохозяйственные связи // МЭМО. 1996. №12. С.19-33.

185. Спартак А. Государственная поддержка экспорта в России // Внешняя торговля. 1996. №4. с.8-12.

186. Спартак А. Малый и средний бизнес: новые подходы государства к поощрению экспорта// Внешняя торговля. 1995. №2-3. с.35-38.

187. Спартак А. Российский экспорт: между прошлым и будущим // Экономика и жизнь. 1996. №4. С.43.

188. Спартак А. Формирование механизмов государственной поддержки экспорта в России // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ).1996. №20. С. 104.

189. Телегина Е. Нефтяная промышленность России в условиях снижения цен на мировом рынке нефти // МЭМО. 1999. №6. С.92-94.

190. Швандар К. Проблемы конкурентоспособности экономики России // Маркетинг. 1997. №1. С.98-110.

191. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка // Регион: экономика и социология. 1995. №1. С.3-24.

192. Экономика и жизнь. 2000. №24. С.29.

193. Экономика и жизнь. 2000. №25. С.2-3.

194. Литература на иностранных языках

195. A Basic Guide to Exporting. U.S. Department of Commerce, January 1992.

196. Blakery Ed. Planning Local Economic Development: Theory and Practice. SAGE Publications, 1994.

197. Handbook of international trade and development statistics. 1995. UN.: New York and Geneva, 1997.

198. Handbook of international trade and development statistics. 1996. UN.: New York and Geneva, 1997.

199. Husted S., Melvin M. International economics, New York, Harber and Row Publishers, 1990,- 537pp.

200. McLean M., Voytek K. Understanding Your Economy: Using Analysis to Guide Local Strategic Planning. Planners Press, 1992.

201. NASDA State Development Program Database (SEPD). 1992.

202. The Global Competitiveness Report. 1997, World Economic Forum. Geneva: Switzerland, 1998.

203. The National Export Strategy: Annual Report to The U.S. Congress, 6-th / Trade Promotion Coordinating Committee; W.M. Daily. Washington, 1998. - 89p.

204. Unveiling the National Export Strategy. Business America, October 4, 1993.

205. Информационные источники сети Интернет

206. Развитие экспортного потенциала России и поддержка экспорта // http: // www. nns. ru

207. Рейтинги инвестиционной привлекательности регионов России 1996-1999 гг. // http: // www. expert, ru

208. Название регионов Числен- Экспорт, Объем Ср.душев Место региона поность на- млн. пром. ой объем экспорту Объему Ср.душевоселения долл.1 производ- пром. пр.- пром. про- му объемуна 1.01.99, ства, млн. ва, руб. на изводства пром. про

209. Тыс. чел. руб. в ценах 1998 г. чел. изводства1 2 3 4 5 6 7 8

210. Всего по РФ 146693 74157 16812 11490,43

211. Карелия 771 477,4 8195 10629,05 32 46 22

212. Коми 1152 580,5 17709 15372,39 24 24 И

213. Архангельская обл. 1478 499,6 13263 8973,61 31 39 35

214. Вологодская обл. 1328 1501,7 29382 22125 9 15 3

215. Мурманская обл. 1018 769,5 17587 17276,03 19 25 7

216. Санкт-Петербург 4695 1588,2 46038 9805,75 7 9 30

217. Ленинградская обл. 1674 1447,8 17265 10313,62 10 27 25

218. Новгородская обл. 734 324,4 7678 10460,49 35 48 23

219. Псковская обл. 811 60,6 3556 4384,71 64 68 63

220. Брянская обл. 1451 64,7 5896 4063,40 63 58 67

221. И Владимирская обл. 1618 192,3 13660 8442,52 46 36 38

222. Ивановская обл. 1232 70,2 6866 5573,05 60 51 54

223. Калужская обл. 1087 69,6 6653 6120,51 61 53 49

224. Костромская обл. 787 88,1 6198 7875,47 56 55 41

225. Москва 8538 19316,1 81435 9537,94 1 2 32

226. Московская обл. 6501 1366,2 42812 6585,44 12 11 44

227. Орловская обл. 903 290,0 5258 5822,81 37 62 52

228. Рязанская обл. 1298 246,5 10844 8354,39 40 44 40

229. Смоленская обл. 1143 174,0 9962 8715,66 48 45 36

230. Тверская обл. 1614 83,6 11659 7223,66 58 43 43

231. Тульская обл. 1763 673,8 16118 9142,37 22 31 34

232. Ярославская обл. 1425 289,9 16768 11767,01 38 28 18

233. Марий Эл 761 27,1 4166 5474,37 70 66 561 2 3 4 5 6 7 8

234. Мордовия 937 16,1 6147 6560,29 74 56 45

235. Чувашия 1362 66,9 8148 5982,37 62 47 51

236. Кировская обл. 1603 203,4 12012 7493,44 45 42 42

237. Нижегородская обл. 3688 729,4 43437 11777,92 21 10 17

238. Белгородская обл. 1489 579,6 17943 12050,36 25 23 16

239. Воронежская обл. 2472 157,5 15072 6097,08 49 34 50

240. Курская обл. 1327 144,3 12755 9611,90 52 40 31

241. Липецкая обл. 1245 1018,4 20139 16175,90 16 21 9

242. Тамбовская обл. 1284 42,7 5605 4365,26 68 59 66

243. Калмыкия 316 126,8 619 1958,86 53 74 74

244. Татарстан 3784 1230,5 59658 15765,85 15 5 10

245. Астраханская обл. 1020 109,2 5420 5317,72 54 60 57

246. Волгоградская обл. 2623 630,0 22630 8403,26 23 17 39

247. Пензенская обл. 1542 37,5 7596 4926,07 69 49 61

248. Самарская обл. 3305 1278,0 57317 17342,51 13 6 6

249. Саратовская обл. 2719 183,9 17562 6458,99 47 26 46

250. Ульяновская обл. 1472 212,0 13647 9271,05 43 37 33

251. Адыгея 449 3,6 1018 2267,26 76 73 72

252. Дагестан 2120 45,7 1761 830,66 66 70 76

253. Ингушетия 317 52,5 195 615,14 65 77 7844 Чечня 781 - - - -

254. Кабардино-Балкария 786 18,8 2415 3072,52 73 69 69

255. Карачаево-Черкессия 433 7,9 1254 2896,07 75 72 70

256. Северная Осетия 663 85,6 1435 2164,40 57 71 73

257. Краснодарский край 5010 565,0 21920 4375,24 27 19 64

258. Ставропольский край 2660 146,1 11633 4373,30 51 29 65

259. Ростовская обл. 4368 568,7 21762 4982,14 26 20 60

260. Башкортостан 4110 1355,3 63038 11201,45 11 8 21

261. Удмуртия 1633 418,1 16385 10033,68 33 30 29

262. Курганская обл. 1102 286,9 6941 6292,83 39 50 47

263. Оренбургская обл. 2225 785,2 22381 10040,82 18 18 28

264. Пермская обл. 2970 1525,4 41582 14000,67 8 12 131 2 3 4 5 6 7 8

265. Свердловская обл. 4631 2597,8 66697 14402,28 4 3 12

266. Челябинская обл. 3678 1736,7 50956 13854,26 6 7 14

267. Алтай 203 24,3 131 645,32 72 78 77

268. Алтайский край 2665 157,4 14810 5557,22 50 35 55

269. Кемеровская обл. 3002 1274,1 40313 13428,71 14 13 15

270. Новосибирская обл. 2748 217,7 15730 5724,16 42 32 53

271. Омская обл. 2180 518,2 13366 6131,19 30 38 48

272. Томская обл. 1072 529,7 12331 11502,79 29 41 19

273. Тюменская обл. 3244 8220,7 126924 39125,77 2 1 1

274. Бурятия 1038 70,8 5330 5134,87 59 61 59

275. Тыва 311 0,5 392 1260,45 78 76 75

276. Хакасия 581 394,9 6024 10338,33 34 57 24

277. Красноярский край 3076 2953,3 60908 19801,04 3 4 4

278. Иркутская обл. 2758 2147,1 31393 11382,52 5 14 20

279. Читинская обл. 1266 95,5 4494 3549,76 55 65 68

280. Саха Якутия 1001 748,8 24511 24486,51 20 16 2

281. Еврейская авт. обл. 201 3,0 565 2810,94 77 75 71

282. Приморский край 2194 546,2 19019 8668,64 28 22 37

283. Хабаровский край 1523 863,3 15517 10188,44 17 33 27

284. Амурская обл. 1008 45,1 5231 5189,48 67 63 58

285. Камчатская обл. 396 232,3 6878 17368,68 41 52 5

286. Магаданская обл. 246 25,6 4022 16758,33 71 67 8

287. Сахалинская обл. 609 211,0 6236 10256,57 44 54 26

288. Калининградская обл. 951 312,0 4678 4919,03 36 64 62

289. Данные приведены без объемов экспорта в Республику Беларусь2

290. Российская Федерация в млрд. руб.

291. Составлено по: 25, с.20-23,358-359,846-847.; [29, с.54-55,564-565].

292. Сравнительная характеристика субъектов РФ по уровню промышленного производства и их ранжирование по объему экспорта*

293. Среднедуше- Абсолютный объем промышленного производства и место по экспортувой объем Более 25 млн. руб. Место по 10-25 млн. руб. Место по Менее 10 млн. руб. Место попромышленного производства экспорту экспорту экспорту

294. Саратовская обл. 47 Курганская обл. 39

295. Омская обл. 30 Калужская обл. 61

296. Воронежская обл. 49 Чувашия 62

297. Новосибирская обл. 42 Орловская обл. 37