Экспериментальная модель фотоиндуцированного тромбоза ветви центральной вены сетчатки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.07, кандидат медицинских наук Велибекова, Диляра Сейфидиновна

• Велибекова, Диляра Сейфидиновна
• кандидат медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Велибекова, Диляра Сейфидиновна

Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Этиология, патогенез, клиника и основные принципы лечения 13 тромбозов ветвей ЦВС

1.2. Экспериментальные модели тромбозов ветвей вен сетчатки

1.3. Современные аспекты фото динамического воздействия

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Общая характеристика экспериментального материала

2.2. Разработка фотоиндуцированной модели тромбоза ветви ЦВС

2.3. Методы исследования

2.3.1. Клинико-функциональные методы исследования

2.3.2. Морфологичекие методы исследования

ГЛАВА 3. КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ 47 СОСУДИСТОЙ ОККЛЮЗИИ НА ФОТОИНДУЦИРОВАННОЙ

И ЛАЗЕРКОАГУЛЯЦИОННОЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ МОДЕЛЯХ ТРОМБОЗА ВЕТВИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЕНЫ СЕТЧАТКИ

3.1. Результаты биомикроскопии

3.2. Результаты офтальмоскопии

3.3. Результаты флюоресцентной ангиографии сосудов глазного дна

3.4. Результаты оптической когерентной томографии

3.5. Результаты э лектроретинографии

3.6. Результаты лазерной допплеровской флоуметрии

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО

МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА МЕХАНИЗМОВ ТРОМБООБРАЗОВАНИЯ НА ФОТОИНДУЦИРОВАННОЙ И ЛАЗЕРКОАГУЛЯЦИОННОЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ МОДЕЛЯХ ТРОМБОЗА ВЕТВИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЕНЫ СЕТЧАТКИ

4.1. Результаты световой микроскопии

4.2. Результаты иммуногистохимических исследований УЕвР на 66 фотоиндуцированной модели тромбоза притоков ЦВС

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментальная модель фотоиндуцированного тромбоза ветви центральной вены сетчатки»

В последние годы отмечается неуклонный рост заболеваемости общей сосудистой патологией, что приводит к значительному увеличению числа пациентов с острыми и хроническими нарушениями кровообращения органа зрения (Alghadyon A.A., 1993; Кацнельсон JI.A., 1996; Rogers S., 2010).

Следует уточнить, что до 60% всех острых сосудистых заболеваний глаза составляет тромбоз центральной вены сетчатки (ЦВС) и ее ветвей, занимающий в структуре сосудистой глазной патологии второе место после диабетической ретинопатии по тяжести поражения и прогнозу. Кроме того, он опасен не только быстрой потерей зрения, но и развитием тяжелых осложнений (кистозная макулярная дегенерация, ретинальная неоваскуляризация, вторичная неоваскулярная глаукома), что в 15% случаев приводит к инвалидности по зрению (Никольская В.В., 1987; Либман Е.С., 2000; Scott I.U., 2009).

Впервые тромбоз вен сетчатки был описан Т.Лебером в 1877 году и назван автором апоплексией сетчатки или геморрагическим ретинитом. Сегодня общепринятым является термин «тромбоз ЦВС», прямо указывающий на наличие непосредственного препятствия оттоку крови через центральную вену сетчатки. Хотя до сих пор существуют и другие определения этого заболевания: ретинопатия венозного стаза и геморрагическая ретинопатия (Hayreh S., 1976), ишемический и не-ишемический, частичный или неполный, а также угрожающий тромбоз (Gass J., 1997), первичный и вторичный тромбоз вен сетчатки (Walsh Р., 1977).

Тромбоз сосудистых аркад встречается практически в 3 раза чаще тромбоза ЦВС (Никольская В.В., 1987; Танковский В.Э.; 2000, Sekimoto М., 1992). Распространенность тромбозов ретинальных вен составляет 2,14 на 1000 человек старше 40 лет и 5,6 случаев на 1000 человек старше 64 лет (R.David с соавт., 1988). При этом частота окклюзий ветвей ЦВС (4,42 на

1000 человек), как указывалось выше, значительно превышает распространенность окклюзии самой ЦВС (0,8 на 1000 человек) (Rogers S., Mcintosh R.L., Cheung N.B. с соавт., 2010). По данным ряда авторов, примерно 16,4 миллиона взрослого населения имеют данную патологию, из них у 2,5 миллионов - тромбоз ЦВС, а у 13,9 миллионов - тромбоз ее ветвей (Rogers S., Mcintosh R.L., Cheung N.B. с соавт., 2010). Возраст больных с окклюзией вен сетчатки варьирует от 14 до 92 лет, составляя в среднем 63 года (Малаян A.C., 1999, Hayreh S.S. et al, 1994).

Неишемический тип венозной окклюзии сетчатки встречается в 4 раза чаще, чем ишемический. Практически всегда это заболевание носит односторонний характер, однако в 7% случаев в течение 5-ти лет оно может развиться и на парном глазу (Hayreh S.S., 1994).

С точки зрения подавляющего большинства исследователей, в формировании венозной окклюзии участвуют различные этиологические факторы и патологические звенья - механические, гемодинамические, гемореологические, коагуляционные, фибринологические и др. (Тарковская А.И., 1981; Кацнельсон Л.А., 1990; Silva R.M., 1995; David R.P., 2003).

При этом разнообразие клинической картины, опасность развития осложнений и рост числа инвалидов по зрению указывают на то, что применяемые в настоящее время медикаментозное, лазерное и хирургическое лечение заболевания не всегда достаточно эффективны (Кацнельсон JI.A., 1996; Osterloh M.D., 1988; Bloom S.M., 1997; Byun Y.J., 2010).

На сегодняшний день все большее распространение получает интравитреальное введение анти - VEGF препаратов, блокирующих действие эндотелиального сосудистого фактора роста VEGF и существенно уменьшающих риск развития неоваскуляризации, являющейся осложнением окклюзионного поражения вен сетчатки. Однако, несмотря на перспективность использования этих препаратов, до сих пор не изучено их влияние на состояние хориоретинального кровотока интактных участков сетчатки и хориоидеи, не исследованы морфологические изменения, происходящие под их воздействием, а также не определены оптимальные сроки их введения (Rabana M.D., 2007; Höh А.Е., 2007; Badala F., 2008).

В этой связи следует подчеркнуть, что разностороннее и многоплановое изучение патогенеза, а также разработка и оценка эффективности методов лечения тромбоза ЦВС и ее ветвей возможны только в эксперименте, что требует создания наиболее адекватной естественному течению заболевания экспериментальной модели данной офтальмопатологии.

Согласно данным литературы, большинство моделей тромбозов ветвей ЦВС обычно получают с помощью высокоинтенсивной лазеркоагуляции ретинальных вен. Однако их создание сопровождается разрушительным действием на стенку сосудов, что повышает риск интравитреальных кровоизлияний. При этом положительные результаты вмешательства отмечаются не более чем в 50% случаев и носят преходящий характер. Кроме того, нарушение целостности всех слоев сосудистой стенки в процессе создания лазеркоагуляционных моделей тромбоза не является патогномоничным для тромбоза ветви ЦВС in vivo. Данное обстоятельство обусловлено тем, что в естественных условиях нарушение целостности сосудистой стенки является лишь вторичным моментом, а первичным считается формирование тромба (Kohner Е.М., 1970; Hamilton A.M., 1979; Hayreh S.S., 1986).

Что касается разработки моделей с использованием хирургических методов, то их создание также нередко сопровождается осложнениями (выраженная экссудация, отслойка сетчатки, интравитреальные геморрагии) и требует самой высокой квалификации хирурга (Pournaras С.J., 1990; Hjelmeland L.M., 1992; BingmanD.P., 1998).

На наш взгляд, альтернативу лазеркоагуляции в этом плане может составить активно развивающаяся сегодня в офтальмологии методика фото динамического воздействия (Каплан М.А., 1993; Странадко Е.Ф, 1999; Dougherty Т.J., 1998), основным преимуществом которого перед другими' энергетическими вмешательствами является способность осуществлять целенаправленное дозированное повреждение тканей и избирательную окклюзию сосудов (Черняева Е.Б., 1990; Меерович И.Г., 2004; Kessel D., 1997; Mori К., 1999).

Первые публикации, описывающие фотоэмболическую модель тромбоза ветвей вен сетчатки у экспериментальных животных (приматов, крыс, свиней), появились в конце прошлого столетия. В ходе экспериментов использовался фотосенсибилизатор (ФС) из группы фталоцианинов (бенгальский розовый). Однако этот ФС применим только в сочетании с высокоинтенсивными лазерами, недостатками которых при создании моделей тромбоза ветви ЦВС является разрушительное воздействие на стенку сосуда, что не является патогномоничным для развития тромбоза в естественных условиях (Wilson С., 1991, Danis R., 1993, Shen W., 1996).

Дальнейшее совершенствование фотодинамического воздействия сопровождалось разработкой ФС новых поколений и лазеров низкой интенсивности, соответствующих пику их поглощения. Сегодня наиболее перспективными являются ФС хлоринового ряда (Пономарев Г.В., 1999, Белый Ю.А., 2007, Mori К., 1999, Allisson В., 2004). Среди них следует выделить отечественный ФС «Фотодитазин», не только соответствующий всем требованиям, предъявляемым к ФС, но и значительно превосходящий таковые у известных зарубежных и отечественных аналогов (Каплан М.А., 2004; Белый Ю.А., 2005-2006; Володин П.Л., 2008).

В этой связи следует отметить, что в Калужском филиале ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» проведено большое количество экспериментальных исследований по изучению возможностей использования «Фотодитазина» и лазерного излучения длиной волны 662 нм, соответствующего пику его поглощения, не оказывающего разрушительного воздействия на стенку сосуда в профилактике и лечении различных глазных заболеваний (Белый Ю.А., 2004-2010; Володин П.Л., 2008; Терещенко A.B., 2008; Федотова М.В., 2010). Накопленный к сегодняшнему дню опыт и полученные результаты были положены в основу настоящего исследования и определили его цель, направленную на расширение рамок применения данного метода в офтальмологии.

Цель исследования — разработать и обосновать в эксперименте фотоиндуцированную модель тромбоза ветви центральной вены сетчатки.

Для реализации поставленной цели задачи решались в следующей последовательности:

1. Разработать фотоиндуцированную модель тромбоза ветви ЦВС посредством фотодинамического воздействия с использованием отечественного ФС хлоринового ряда «Фотодитазин».

2. Провести сравнительный анализ клинико-функциональных особенностей сосудистой окклюзии на фотоиндуцированной и лазеркоагуляционной моделях тромбоза ветви ЦВС.

3. Провести сравнительный морфологический анализ механизмов тромбообразования на фотоиндуцированной и лазеркоагуляционной моделях тромбоза ветви ЦВС.

4. На модели фотоиндуцированного тромбоза ветви ЦВС определить динамику иммунноэкспрессии УЕОБ в тканях сетчатки и установить сроки появления неоваскуляризации.

Научная новизна

1. Впервые клинически и морфологически доказано, что фотодинамическое воздействие при плотности энергии 200 Дж/см2 с использованием отечественного фотосензибилизатора хлоринового ряда «Фотодитазин» в дозе 2,4 мг/кг нарушает процесс гемодинамики и вызывает развитие тромбоза ветвей ЦВС экспериментального животного (кролика) с вовлечением в процесс только эндотелиальных структур сосудистой стенки.

2. Впервые установлен факт формирования абсолютной сосудистой окклюзии на фотодинамической модели тромбоза ветви ЦВС с соответствующей острой клинической картиной заболевания в отличие от лазеркоагуляционной модели, на которой отмечается частичное сохранение кровотока и постепенное развитие клинической картины.

3. Метод лазерной допплеровской флоуметрии, усовершенствованный при помощи разработанной специальной насадки, впервые применен интраокулярно, что позволило в эксперименте оценить особенности хориоретинального кровотока при моделировании тромбоза ветви ЦВС.

4. Впервые на фотодинамической модели тромбоза ветви ЦВС установлено динамическое повышение УЕОБ с достижением максимальных значений ко 2-м суткам и начало формирования новообразованных сосудов с 3-го дня эксперимента.

Практическая значимость

1. Впервые, посредством фотодинамического воздействия с использованием отечественного ФС хлоринового ряда «Фотодитазин», разработана и патогенетически обоснована модель фотоиндуцированного тромбоза ветви вены сетчатки с вовлечением в процесс только эндотелиальных структур сосудистой стенки и динамическим формированием тромба с соответствующей клинической и морфологической картиной заболевания с получением абсолютной сосудистой окклюзии в месте воздействия.

2. Использование в экспериментальной офтальмологии фотоиндуцированной модели тромбоза ветви ЦВС с учетом выявленных особенностей динамики УЕОБ и сроков появления роста новообразованных сосудов поможет в оценке эффективности существующих и разработке новых методик его лечения.

3. Усовершенствованный метод ЛДФ с разработанной насадкой для интраокулярного применения служит дополнительным инструментальным методом оценки особенностей ретинального кровотока в экспериментальной офтальмологии.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Фотодинамическое воздействие при плотности энергии 200 Дж/см2 с использованием отечественного фотосенсибилизатора хлоринового ряда «Фотодитазин» в дозе 2,4 мг/кг обеспечивает создание единственной на сегодняшний день экспериментальной фотоиндуцированной модели тромбоза ветви ЦВС с повреждением только эндотелиальных структур сосудистой стенки, динамическим формированием тромба и последующей абсолютной окклюзией сосуда с соответствующей клинической и морфологической картиной.

2. На разработанной фотоиндуцированной модели тромбоза ветви ЦВС появлению новообразованных сосудов на 3-й сутки эксперимента предшествует накопление эндотелиального сосудистого фактора роста УЕвБ с достижением максимальных значений через 48 часов после фотодинамического воздействия и сохранением стабильно высокого его уровня на протяжении всего срока наблюдения (до 30 суток).

Апробация работы Материалы диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции по офтальмологии «Запад-Восток» (Уфа, 2010); «Актуальные проблемы в офтальмологии» (Москва, 2010); «Высокие технологии в офтальмологии» (Анапа, 2010); «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии» (Москва, 2011); «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2011); IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Федоровские чтения-2011» (Москва, 2011).

Формы внедрения

Результаты исследования изложены в докладах на научно-практических конференциях и публикациях, включены в тематику лекций научно-педагогического центра ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени акад. С.Н. Федорова» Минздрава России.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, из них 4 в журналах, рецензируемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 105-ти страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4-х глав собственных исследований, заключения, выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована 29-ю рисунками, содержит 3 таблицы. Указатель литературы включает 232 авторов, из них 61 отечественных и 171 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Велибекова, Диляра Сейфидиновна

выводы

1. Фотодинамическое воздействие при плотности энергии 200 Дж/см2 с использованием отечественного фотосенсибилизатора хлоринового ряда «Фотодитазин» в дозе 2,4 мг/кг обеспечивает на глазах экспериментальных животных (кроликов) создание адекватной экспериментальной фотоиндуцированной модели тромбоза ветви ЦВС с вовлечением в процесс только эндотелиальных структур сосудистой стенки, динамическим формированием тромба с последующей абсолютной окклюзией сосуда и соответствующей клинической и морфологической картиной.

2. На глазах с фотоиндуцированной моделью тромбоза ветви ЦВС по результатам ФАГ установлен факт абсолютной сосудистой окклюзии к 3-им суткам после воздействия в отличие от глаз с лазеркоагуляционной моделью, при которых на 7-е сутки отмечается сохранение частичного кровотока.

3. В результате клинико-функционального анализа особенностей сосудистой окклюзии на экспериментальных моделях тромбоза ветви ЦВС установлено, что фотоиндуцированный тромбоз характеризуется острым развитием и ярко выраженной клинической картиной заболевания, тогда как при лазеркоагуляционном отмечается постепенное нарастание процесса и относительно скудная клиническая картина патологии.

4. Усовершенствованный метод ЛДФ с разработанной насадкой для интраокулярного применения служит дополнительным инструментальным методом оценки особенностей ретинального кровотока в экспериментальной офтальмологии.

5. Формирование новообразованных сосудов на глазах с фотоиндуцированной моделью тромбоза ветви ЦВС происходит к 3-му дню эксперимента, при этом ему предшествует динамическое накопление эндотелиального сосудистого фактора роста УЕвР с достижением максимальных значений к 48-ми часам и сохранением его максимальных значений на протяжении всего периода наблюдения (до 30 суток).

Практические рекомендации

1. Фотоиндуцированная модель тромбоза ветви ЦВС, полученная с использованием отечественного фотосенсибилизатора хлоринового ряда «Фотодитазин», с вовлечением в процесс только эндотелиальных структур сосудистой стенки, динамическим формированием тромба с последующей абсолютной окклюзией сосуда и соответствующей клинической и морфологической картиной тромбоза ветви вены сетчатки, рекомендуется для использования в экспериментах по оценке существующих и разработке новых методов лечения соответствующей патологии.

2. Для оценки хориоретинального кровотока у экспериментальных животных целесообразно использовать усовершенствованный метод лазерной допплеровской флоуметрии с введением в витреальную полость в зоне проекции цилиарного тела исследуемого глаза специально разработанной насадки для интраокулярного исследования диаметром 8 мм. Проводить исследования необходимо бесконтактно в течение 5 секунд в 0,30,4 мм от исследуемых точек.

3. При оценке действия антиангиогенных препаратов при тромбозе ветви ЦВС необходимо учитывать, что рост новообразованных сосудов начинается с 3-го дня образования тромба.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Велибекова, Диляра Сейфидиновна, 2012 год

1. Аветисов С.Э., Будзинская М.В., Киселева Т.Н. и др. Фотодинамическая терапия в лечении субретинальной неоваскуляризации // Вест. РАМН. -2007.-№8.-С. 45-47.

2. Астахов Ю.С., Петрищев H.H. и др. Тромбоз вен сетчатки (этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение)/Пособие для врачей, 2005. С. 41.

3. Бунин А.Я., Муха А.И., Давыдова Н.Г. и др. Патогенетические факторы тромбоза центральной вены сетчатки// Вестн.офтальмол. 1989. - №6 -С.50-53.

4. Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П.Л. и др. Сравнительное изучение фотодинамических эффектов фотосенсибилизаторов хлоринового ряда на интактной сетчатке экспериментальных животных // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2006.-Т.6. - №2. - С.55-59.

5. Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П.Л. и др. Первые экспериментальные результаты фотодинамической терапии в офтальмологии с использованием отечественного препарата «Фотодитазин» // Вестник ОГУ 2004. - Специальный выпуск. - С. 182185.

6. Белый Ю.А., Шацких A.B., Тростников Т.В., Велибекова Д.С. Фотоиндуцированная ишемическая модель атрофии зрительного нерва // IX Съезд офтальмологов России: Тез. докл. М.: Издательство «Офтальмология», 2010. - С. 256.

7. Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П.Л. и др. Флюоресцентно-ангиографические критерии фотодинамического повреждения сосудистой системы заднего отрезка глаза в эксперименте // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2006. - Т. 6. - №1. - С. 38-40.

8. Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П.Л., Каплан М.А. Экспериментальное изучение препарата «Фотодитазин» для фотодинамической терапии в офтальмологии // Лазерная медицина. -2005. Том 9. - № 2. - С. 46-49.

9. Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П.Л. и др. Экспериментальные результаты фотодинамической терапии в офтальмологии с использованием препаратов хлоринового ряда // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2007. - Т. 7. - №1. - С. 27-34.

10. Ю.Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П.Л. и др. Многоэтапная фотодинамическая терапия меланомы хориоидеи // Офтальмология. -2007. Т. 4. - № 1. - С. 18-24.

11. Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П.Л., Каплан М.А. Фотодинамическая терапия с производными хлорина еб в лечении малых хориоидальных меланом // Рефракционная хирургия и офтальмология. -2007. Т. 7. - №3. - С. 33-40.

12. Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П. Л., Каплан М.А. Комбинированное лечение хориоидальных меланом методами транспупиллярной термотерапии и фотодинамической терапии с препаратами хлоринового ряда // Офтальмология. 2007. - Т. 4. - №3. - С. 38-43.

13. Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П.Л. Фотодинамическая терапия васкуляризированных бельм роговицы с производными хлорина еб // Офтальмология. 2007. - Т. 4. - №3. - С. 44-48.

14. Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П.Л. Фотодинамическая терапия меланом хориоидеи «неудобных» локализаций с использованиемтранспупиллярного и транссклерального лазерного излучения // Офтальмология. 2008. - Т. 5. - №3. - С. 71-76.

15. Будзинская М.В., Шевчик С.А., Лихванцева В.Г. и др. Флюоресцентная диагностика и фотодинамическая терапия с препаратом «Фотосенс» эпибульбарной меланомы в эксперименте // РБЖ. □ 2004. - Т.З. - № 2. -С. 47.

16. Васильев Н.Е. Фото динамическая терапия заболеваний 12-перстной кишки, ассоциированных с Helicobacter pylori // Лазерная медицина. -1999. Т.З. - № 3. - С. 16-20.

17. Володин П. Л. Фотодинамическая терапия с фотосенсибилизатором хлоринового ряда в офтальмологии (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. . докт. мед. наук. Обнинск, 2008. -С.5-37.

18. Гундорова P.A., Малаев A.A., Южаков A.M. Травмы глаза. М.: Медицина, 1986. - 367 с.

19. Золотарев A.B., Малышев A.C., Фадеева A.B. Фотодинамическая терапия субретинальной неоваскуляризации с использованием препарата Визудин // Вест, офтальмологии. 2007. - № 6. - С. 21-23

20. Измайлов A.C., Балашевич Л.И. Фото динамическая терапия с Визудином: критерии успеха лечения // Вестн. офтальмологии. 2007. - № 6. - С. 1720.

21. Каплан М.А. Фото динамическая терапия (состояние проблемы) // Физическая медицина. 1993. - Т. 3. - № 1-2. - С. 3-4.

22. Каплан М.А., Капинус В.Н., Романко Ю.С. и др. «Фотодитазин» -эффективный фотосенсибилизатор для фотодинамической терапии // РБЖ. □ 2004. - Т.З. -□ № 2. - С. 51.

23. Каплан М.А., Петров П.Т., Царенков В.М., Цыб А.Ф. Опыт клинического применения нового фотосенсибилизатора «Фотолон» // Новые лекарственные средства: синтез, технология, фармакология, клиника: Междунар. науч.конф.: Тез. докл. Минск, 2001. - С. 57.

24. Кацнельсон Л.А., Форофонова Т.И., Бунин А.Я. Сосудистые заболевания глаза. М.: Медицина, 1990. - С. 182-195.

25. Кацнельсон Л.А., Харлап С.И. Сосудистая патология глаза, как причина инвалидности по зрению и возможности ее лечения.// Вестн. офтальмол. -1982. №6. - С.48-53.

26. Кацнельсон Л.А., Танковский В.Э., Павленко Л.В. Частота тромбозов ретинальных вен у больных с гипертонической болезнью и их прогностическое значение// 9-й съезд офтальмологов Украины. Одесса, 1996.- С.376-377

27. Кацнельсон Л.А., Гуртовая Е.Е., Никольская В.В. и др. Стрептодеказа в лечении тромбозов вен сетчатки// Вестн. офтальмол. 1983. - №5. - С.60-63.

28. Копаева В.Г., Андреев Ю.В., Чиссов И.В. и др. Применение фотодинамической терапии для лечения неоваскуляризации роговицы (экспериментальные исследования) // Офтальмохирургия. 1993. - № 1. -С. 65-70.

29. Кисилева Т.Н. Глазной ишемический синдром (клиника, диагностика, лечение). Дис. . д-ра. мед. наук.- М., 2001.- 162 с.

30. Кушаковский М.С. Гипертоническая болезнь и вторичные артериальные гипертензии. М.: Медицина. - 1983. - 287с.

31. Либман Е.С., Шахова E.B. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России // Съезд офтальмологов России, 7-й: Тез. докл.-М., 2000.4. 2.- С. 209-214.

32. Лихванцева В.Г., Будзинская М.В., Шевчик С.А. и др. Первый клинический опыт применения фотодинамической терапии с применением отечественного фотосенсибилизатора Фотосенс в офтальмоонкологии // РБЖ. 2005. - Т. 2. - № 4. - С. 39-40.

33. Лихванцева В.Г., Федотов А.Ю., Когония JI.M. и др. Фотодинамическая терапия в комбинированном лечении внутриглазных метастазов рака грудной железы // РБЖ. 2006. - Т. 5. - № 1. - С. 29-30.

34. Малаян A.C., Шахсуварян M.JI. Флеботромбозы сетчатки: современные аспекты этиопатогенеза, диагностики и лечения // Вестн. офтальмол. -1999. -Т. 115. №2.- С. 34-40.

35. Меерович И.Г., Стратонников A.A., Рябова A.B. и др. Исследования оптического поглощения сенсибилизаторов в биологических тканях in vivo // РБЖ. 2004. □- Т. 3. - № 2. - С. 54-55.

36. Миронов А.Ф. Разработка сенсибилизаторов второго поколения на основе производных хлорофилла // Рос. хим. журн. 1998. - Т. 42. - № 5. - С. 23, 26,80

37. Миронов А.Ф. Фотодинамическая терапия рака — новый метод диагностики и лечения злокачественных опухолей // Соросовский образовательный журнал. — 1996. — № 8. — С. 33-38.

38. Нестеров А.П. Глаукома. — М.: Медицина, 1995. 225с.

39. Никольская В. В. Патогенез, клиника и лечение гипертонических тромбозов вен сетчатки. Дис. Д-ра мед. наук. — М., 1987. — с. 379.

40. Осипов А.Н., Азизова O.A., Владимиров Ю.А. Активные формы кислорода и их роль в организме // Успехи биол. химии. 1990. - Т. 31. -С. 180-208.

41. Петров П.Т., Царенков В.М., Трухачева Т.В. и др. Фотолон новое средство для фотодинамической диагностики и терапии в онкологии // Из отчетов о клинических испытаниях и материалов III съезда онкологов СНГ. - М., 2004. - С. 1-12.

42. К.Г. Саркисов, Г.В. Дужак // Новое медицинское оборудование. — 2007. — №5.

43. Странадко Е.Ф. Механизмы действия фотодинамической терапии // Фотодинамическая терапия: Всерос. симпозиум, 3-й: Материалы. М., 1999.-С. 3-15.

44. Странадко Е.Ф. Фотодинамическая терапия рака (пятилетний рубеж) // Лазерная медицина. 1997. - Т. 1. - №1. - С. 13-17.

45. Танковский В.Э. Сравнительная эффективность лазерной коагуляции сетчатки и консервативной терапии у больных со свежими тромбозами ветвей центральной вены сетчатки// Актуальные проблемы офтальмологии.—Красноярск, 1997.-С. 186-187.

46. Танковский В.Э. Тромбозы вен сетчатки- 2000 .

47. Тарковская А.И., Сосипатрова Г.В. Агрегация тромбоцитов при сосудистых заболеваниях органа зрения // Вестн. офтальмологии. 1981. -№1. С.30-31.

48. Травкин А.Г., Киселева O.A., Мазурова JI.M. и др. Клинико-д агностические стандарты по офтальмологии: Методические рекомендации. М., 1991. 25с.

49. Тахчиди Х.П., Белый Ю.А., Терещенко A.B. и др. Фотодинамическая терапия в офтальмологии // Офтальмохирургия. 2005. - №1. - С. 45-51.

50. Терещенко A.B., Белый Ю.А., Володин П.Л., Каплан М.А. Фотодинамическая терапия с фотосенсибилизатором «Фотодитазин» в офтальмологии. Калуга, 2008. - 288 с.

51. Черняева Е.Б. и др. Механизмы взаимодействия фотосенсибилизаторов с клетками // Итоги науки и техники. Совр. пробл. лаз. физ. М.: ВИНИТИ, 1990. - Т. 3.

52. Якубовская Р.И., Кармакова Т.А., Морозова Н.Б. и др. Возможности управления эффектами ФДТ // РБЖ. 2004. - № 2. - С. 60

53. Юдина H.H.// Интравитреальное применение электролизного раствора гипохлорита натрия в ходе витрэктомии при лечении экзогенного бактериального эндофтальмита (экспериментальное исследование)-кандидатская диссертация— М.,2005.

54. Abels С., Goetz А.Е. A clinical protocol for photodynamic therapy // H.Honigsmann, G.Jori, A.R.Young (eds): The Fundamental Bases of Phototherapy. OEMF spa - Milano, 1996. - P. 265-284.

55. Abu-el-Asrar A.M., al-Momen A.K., al-Amro S., Abdel-Gader A.G., Tabbara K.F.Phothrombotik states associated with retinal venous occlsion in young adults // Int.Ophthalmol. 1996-97. - 20(4). - P. 197-204.

56. Agarwal M.L., Clay M.E., Harvey E.J. et al. Photodynamic therapy induces rapid cell death by apoptosis in L5178Y mouse lymphoma cells // Cancer Res. 1991. - Vol. 51. - No. 21.-P. 93-96.

57. Aiello L. M. and J. Cavallerano, Diabetic retinopalhy, Curr. Ther. Endocrinoi Metab. 5, 436-446(1994).

58. Aiello L. M. , Pierse E.A., Foley E.D et al.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1995.-Vol. 92.-P. 10457-10461.

59. Allison B., Pritchard P., Levy J. Evidence of low-density lipoprotein receptor-mediated uptake of benzoporphyrin

60. Allisson B., Downie G.H., Cuenca R. et al. Photosensitizers in Clinical PDT // Photodiag. Photodyn. Therapy. 2004. - Vol. 1. - P. 27-42.

61. Alghadyan A.A. Retinal vein occlusion in Saudi Arabia: possible role of dehydration // Ann. Ophthalmol. 1993. - 25(10). - P.394-398

62. Alon T.,Hemo I., Itin A. et al // Nat. Med. 1995. - Vol 1. - P. 1024-1028.

63. Antonetti D.A., Barber A.J., Hollinger L.A. et al // J.Biol. Chem. 1999. -Vol. 274. - P. 23463-23467.

64. Appiah A.P., Greenidge K.C. Factors associated with retinal-vein occlusion in Hispanics // Ann. Ophthalmol. 1987/ - 19(8). - P.307-309.

65. Appiah A.P., Trempe C.l. Risk factors associated with branch vs. central retinal vein occlusion // Ann. Ophthalmol. 1989. - 21(4). - P. 153-155

66. Arend O., Remky A., Jung-F. et al. Role of rhéologie factors in patients with acute central retinal vein occlusion // Ophthalmology 1996. - 103(1). - P.80-86

67. Arroyo J.G., Michaud N., Jakobiec F.A. Choroidal neovascular membranes treated with photodynamic therapy // Arch Ophthalmol. 2003. - Vol. 121. -N0.6.-P. 898-903.

68. Avci R., Inan U.U., Kaderli B. Evaluation of arteriovenous crossing sheathotomy for decompression of branch retinal vein occlusion.//Eye 200 Jan; 22(1): 120-7 Erub 2006 Oct 27.

69. Badala F. The treatment of branch retinal vein occlusion with bevacizumab.// Curr Opin Ophthalmol. 2008 May; 19(3): 234-8.

70. Bandello F, Viganö D'Angelo S, Parlavecchia M, Tavola A, Delia Valle P, Brancato R, D'Angelo A. Hypercoagulability and high lipoprotein(a) levels in patients with central retinal vein occlusion. Thromb Haemost. 1994 Jul;72(l):39-43

71. Barbazetto I.A., Schmidt-Erfiirth U. Photodynamic therapy of choroidal hemangioma: two case reports // Graefes. Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2000. -Vol. 238.-P. 214-221.

72. Beranek J.T. Induction of apoptosis by laser: a new therapeutic modality // Lasers in Surgery and Medicine. 1998. - Vol. 23. - № 2. - P. 65.

73. Barraquer-Somers E. et al. Histopathologic study of nine branch retinal vein occlusions // Arch. Ohthalmol. 1982. - 100. - P. 1132

74. Bertram B., Remky A., Arend O. et al. Protein C, Protein S, and antithrombin 3 in acute ocular occlusive diseases // Augenklinik der RWTH Aachen, Germany Ger. J. Ophthalmol. 1995. - 4(6) —P.332-335

75. Bloom S.M., A.Brucker. Laser Surgery of the Posterior Segment. — Philadelphia, New York, 1997.

76. Blumenkranz M.S., Woodburn K.W., Qing F. et al. Lutetium texaphyrin (Lu-Tex): a potential new agent for ocular fundus angiography and photodynamic therapy // Am.J.Ophthalmol.- 2000. Vol. 129. - No. 3. - P. 353-362.

77. Bonnett R. Photodynamic therapy in historical perspective // Rev. Contemp. Pharmacother. 1999. - Vol. 10. - No. 1. - P. 1-17.

78. Boyd S., Zachary I., Allen J. // Arch. Ophthalmol. 2002. - Vol 120. - P. 16441650.

79. Brown G.C., Kimmel A.S., Magardal L.E, Morisson D.L. et al. Progressive capillary nonperfusion in temporal branch vein obstruction //Ann.Ophthalmol. -1989.-21(8). P. 290-293.

80. Byun Y.J., Roh H.L., Lee S.C., Koh H.J. Intravitreal triamcenolone acetonide versus bevacizumab therapy for macular edema associated with branch vein occlusion. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2010 Jul; 248(7): 963-971.

81. Campbell F. P., Retinal vein occlusion; an experimental study, Arch. Ophthalmol 65, 2-10(1961).

82. Castro D.J., Saxton R.E., Soudant J. The concept of laser phototherapy // Otolaryng. Clin, of North Amer. 1996. - Vol. 29. - No. 6. - P. 1006-1011.

83. Ceburkov O., Gollnick H. Photodynamic therapy in dermatology // European Journal of Dermatologie. 2002. - Vol. 10. - No. 7. - P. 568-576.

84. Clarkson, Central retinal vein occlusion, In: S.J. Ryan (Ed.) Retina, 2 (p. 1382). St. Louis: Mosby (1994).

85. Chabanel A., Glaset-Bernard A., Lelong F. et al. Increased red blood cell aggregation in retinal vein occlusion // Br.J. Haematol. 1990/ - 75(1) - P. 127131

86. Coats G. A case of thrombosis of the central vein pathologically examined. Tr. Opth. Soc. U.K. 24:161, 1904.

87. Coats G. Further cases of thrombosis of the central vein // The Royal London Ophthalmic Hospital Reports. 1906. - 16. - P.62

88. Danis R. P. , Y. Yang, S. J. Massicottc, and H. C. Boldt, Preretinal and optic nerve head neovascularization induced by photodynamic venous thrombosis in domestic pigs, Arch. Ophthalmol. Ill (4), 539-543 (1993).

89. Danis R. P, D. P. Bingaman, Y. Yang, and B. Ladd, Inhibition of preretinal and optic nerve head neovascularization in pigs by mtravitreal triamcinolone acetonide, Ophthalmology 103 (12), 2099-2104 (1996).

90. Danis R. P , D. P. Bingaman, M. Jirousck, and Y. Yang, Inhibition of intraocular neovascularization caused by retinal ischemia in pigs by pkcbeta inhibition with Iy333531,/m»esf. Ophlhalmoi Vis. Sci. 39 (1), 171-179(1998).

91. Danis R.P., Wallow H. Microvascular changes in experimental branch retinal vein occlusion // Ophthalmology. 1987. - 94 (10). - P. 1213-1221.

92. David R. P., Zangwill L., Badarna M., Yassur Y. Epidemiology of retinal vein occlusion and its assotiation with glaucoma and increased intraocular pressure // Ophthalmologica 1988. 197(2). - P.69-74.

93. Demeler U. Management of retinal venous occlusion // Ophthalmologica (Basel). 1980. - 180(2). - P.61-67

94. Dennis K.J., Dixon R.D., Winsberg F. et al. Variability in measurement of central retinal artery velocity using color Doppler imaging // J. Ultrasound. Med.- 1995.- Vol. 14.- No. 6. P. 463-466.

95. Diamond I., McDonagh A.F., Wilson C.B. Photodynamic therapy of malignant tumors // Lancet. 1972. - P. 1175-1177.

96. Dobson P.M., Knitzinger E.E., Clough C.G. Diabetes mellitus and retinal vein occlusion in patients of Asian, west Indian and white European origin//Eye.- 1992. 6 (Pt 1) P. 66-68.

97. Donaldson M.J., Lim L., Harper C.A. Primary treatment of choroidal amelanotic melanoma with photodynamic therapy // Clin. Exp.Ophthalmol. -2005. Vol. 33. - No. 5.-P. 548-549.

98. Dougherty T.J., Gomer C.J., Henderson B.W. et al. Photodynamic therapy // J. Natl. Cancer Inst. 1998. - Vol. 90. - P. 889-905.

99. Dougherty T.J., Thoma R.E., Boyle D., Weishaupt K.R. Photoradiation therapy of malignant tumors: role of the laser / Ed. by R. Pratesi, C.A. Sacchi. -New York: Springer, 1980. P. 67-75.

100. Dougherty T.J. et al. Photoradiation therapy II: cure of animal tumours with hematoporphyrin derivative and light // J. Natl. Cancer Inst. 1975. - Vol. 55.-P. 115-121.

101. Dougherty T.J. Studies on the structure of porphyrins contained in Photofrin II // Photochem. Photobiol. 1987. - Vol. 46. - No. 5. - P. 569.

102. Dougherty T.J. Photodynamic therapy new approaches // Seminars in Surgical Oncology. - 1989. - Vol. 5. - P. 6-16.

103. Duker JS, Brown GC. Anterior location of the crossing artery in branch retinal vein obstruction Arch Ophthalmol. 1989 Jul; 107(7):998-1000.

104. Elman M.J., Bhatt A.K., Quinlan P.M., Enger C. The risk for systemic vascular diseases and mortality in patients with central retinal vein occlusion. Ophthalmology 1990; 97: 1543-8

105. Epstein R., Hendricks R., Harris D. Photodynamic therapy for corneal neovascularization // Cornea. 1991. - Vol. 10. - P. 424-432.

106. Fagrell B. Problems using laser Doppler on the skin in clinical practice // Laser Doppler. London, Los Angeles, Nicosia, 1994. - P. 49-54.

107. Ferrara N. , Leung D.W. Vascular endothelial growth factor is a secreted angiogenic mitogen.- Science, 1989. Dec. 8; 246(4935):1306-9

108. Ferrara N, Henzel W.J. Pituitary follicular cells secrete a novel heparin-binding growth factor specific for vascular endothelial cells // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1989. - Vol. 161. -№ 2. - P. 851-858.

109. Fingar V.H. Vascular effects of photodynamic therapy // J. Clin. Laser Med. Surg. 1996. - Vol. 14. - P. 323-328.

110. Fogelman A.M., Berliner J.A., Van Lenten B.J. et al. Lipoprotein receptors and endothelial cells // Semin. Thromb. Hemost. 1988. - No. 14. - P. 206209. 32

111. Foote C.S. Photosensitized oxidation and singlet oxygen: consequences in biologic systems // Free radicals in biology / Ed. by Pry or W.A. Orlando: Academic Press., 1985

112. Finkelstein D., Retinal branch vein occlusion, In: S.J. Ryan (Ed.) Retina, 2 (pp. 1387-1392). St. Louis: Mosby (1994).

113. Freitas I. Lipid accumulation: the common feature to photosensitizer retaining normal and malignant tissues // J. Photochem. Photobiol. B. 1990. -Vol. 7. - No. 2-4. - P. 359-361

114. Gass J. Stereoscopic atlas of macular diseases. 4-th Ed. Mosby 1997; 54655.

115. Gene and Cell Therapy.Therapeutic Mechanisms and Strategic.s Second Edition, Revised and Expanded. Edited by Nancy Smyth Templeton Baylor College of Medicine Houston, Texas, U.S.A. NEW YORK BASEL, 2004.

116. Green WR., Quigley HA, Miller NR The pattern of optic nerve fiber loss in anterior ischemic optic neuropathy. Am J Ophthalmol. 1985 Dec 15;100(6):769-76.

117. Green W.R. Retinal ischemia: Vascular and circulatory conditions and diseases. In Spenser WH (ed):An Atlas and Textbook, Philadelphia, WB Saunders, 1985

118. Gugleta K., Orgul S., Flammer I. et al. Reliability of confocal choroidal laser Doppler flowmetry // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2002. - Vol. 43. - P. 723728.

119. Gutman F.A., Zegarra H., Rauer A. et al. Phothocoagulation in retinal branch vein occlusion // Ann. Ophthalmol. 1981. - 13. - P. 1359-1363

120. Gutman FA, Zegarra H. The natural course of temporal retinal branch vein occlusion. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1974 Mar-Apr;78(2):OP 178-92.

121. Husain D., Miller J., Michaud N. et al. Intravenous infusion using liposomal benzoporphyrin derivate verteporfin for photodynamic therapy of experimental choroidal neovascularization // Arch. Ophthalmol. 1996. - Vol. 114. - P. 978985.

122. Hamilton A.M., Kohner E.M., Rosen D. et al. Experimental retinal branch vein occlusion in rhesus monkeys: I. Clinical appearances // Br. J. Ophthalmol. 1979.-63.-P.377

123. Hamilton A.M., Kohner E.M., Rosen D., Bird A.C., and Dollery C.T. Experimental retinal branch vein occlusion, Am.J.Ophthalmol. 63(6), 377-387(1979).

124. Hayreh S.S. So-called central retinal vein occlusion. Venous stasis retinopathy/ Ophthalmologica 1976; 172: 14-37

125. Hayreh S.S. Pathogenesis of occlusion of the central retinal vessels. // Am. J. Ophthalmol. 1971. 72. - P. 998

126. Hayreh S.S., March W., Charles D. Ocular Hypotony Following Retinal Vein Occlusion // Arch Ophthalmol 1978. - 96. - P.827-833.

127. Hayreh S.S., van Heuven W.A.J., Hayreh M.S. Experimental retinal vascular occlusion: I. Pathogenesis of central retinal vein occlusion // Arch. Ophthalmol. -1983.-90.-P.458.

128. Hayreh S. S. and G. F. Lata, Ocular neovascularization. Experimental animal model and studies on angiogenic factor(s). Int. Ophthalmol. 9 (2-3), 109-120(1986).

129. Hayreh S.S., Zimmerman M.B., Podhajsky P. Incidense of various types of retinal vein occlusion and their recurrence and demographic characteristics. // Am. J. Ophthalmol. 1994. - 117(4). - P. 429-441.

130. Hayreh S.S Retinal vein occlusion//Indian J.Ophthalmol. 1994. Vol.42(3). P.109-132.

131. Hayreh S.S., Zimmerman B., MacCarthy MJ., Podhajsky P. Sistemic diseases associated with various types of retinal vein occlusion. Am. J. Ophthalmol. 2001., 131: 61-77.

132. Hayata Y., Kato H., Konaka C. et al. Hematoporphyrin derivative and laser photoradiation in the treatment of lung cancer // Chest. 1982. - Vol. 81. - P. 269-277.

133. Hjelmeland L. M. M. W. Stewart, J. Li, C. A. Toth, M. S. Burns, and M. B. Landers, 3rd, An experimental model of ectropion uveae and iris neovascularization in the cat, Invest. Ophthalmol Vis. Sci. 33 (5), 1796-1803 (1992).

134. Hoh A.E., Schaal K.B., Dithmar S. Central and branch retinal vein occlusion. Current strategies for treatment in Germany; Austria and Swizerland.// Ophthalmologe 2007, Apr; 104(4); 290-4.

135. Husain D, Miller J., Kenny A. et al. Photodynamic therapy and digital angiography of experimental iris neovascularization using liposomal benzoporphyrin derivate // Ophtalmology. 1997. - Vol. 104. - P. 1242-1250.

136. Joffe L., Goldberg R.E., Magardal L.E. et al. Macular branch vein occlusion // Ophthalmology. 1980 - 87. - P.91-98

137. Jori G., Reddi E. The Role of lipoproteins in the delivery of tumor-targeting photosensitizers // Int. J. Photobiol. 1993. - Vol. 25. - 1369-1375

138. Jori G. Tumor photosensitizers: approaches to enchance the selectivity and efficiency of photodynamic therapy // J. Photochem. Photobiol. 1996. - Vol. 36B.-P. 87-93.

139. Joussen A.M., Murata T., Tsujikawa A. et al. // Am. J. Pathol. 2001. - Vol. 158.-P. 147-152.

140. Kazi A.A., Peyman G.A., Unal M. et al. Threshold power levels for NPe6 photodynamic therapy // Ophthalmic Surg. Lasers. 2000. - Vol. 31.- No. 2. -P. 136-142.

141. Kessel D., Luo Y., Deng Y., Chang C.K. The role of subcellular localization in initiation of apoptosis by photodynamic therapy // Photochem. Photobiol. -1997. Vol. 65 - P. 422-426.

142. Kessel D., Luo Y. Mitochondrial photodamage and PDT-induced apoptosis // J. Photochem. Photobiol. 1998. - Vol. 42. - P. 89-95

143. Kessel D., Thompson P., Musselman B., Chang C.K. Probing the structure of the tumor-localizing derivative of hematoporphyrin by reductive cleavage with LIAIH4 // Photochem. Photobiol. 1987. - Vol. 46. - No. 5. - P. 563.

144. Kohncr E. M, C. T. Dollery, M. Shakib, P. Henkind, J. W. Paterson, L. N. De Oliveira, and C. J. Bulpitt, Experimental retinal branch vein occlusion, Am. J. Ophthalmol 69 (5). 778-825 (1970).

145. Kohner E.M. Laatikainen L., Oughton J. Tne management of central retinal vein occlusion//Ophthalmology. 1983. - 90(5). - P. 484-487

146. Krasnik V., Strmen P., Stefanickova J., Krajcova P. Arteriovenous decompression for branch retnal vein occlussion with internal membrane peeling for macular edema.// Cesk Slov Oftalmol. 2008 Mar; 64(2):57-61.

147. Leber T. Die Krankheiten der Netzhaut und des Sehnerven. In Graefe A, Saemisch T (eds): Handbuch der gesammten Augenheilkunde, Leipsig, Verlag von Wilhelm Engelmann, 1877.

148. L'Esperance F.A. Ophthalmie lasers Photocoagulation, Photoradiation, and Sergury. Mosby Company, St. Louis, Toronto, London, 1983

149. Levinger S., Zauberman H., Eldor A., Zelicovitch A. et al. Prevention of clot formation in cat retinal vein by systemic and subconjunctival urokinase//Arch. Ophthalmol. 1987. - 105(4). - P. 554-558.

150. Lipson R.L., Baldes E.J., Gray M.J. Hematoporphyrin derivative for detection and management of cancer // Cancer. 1967. - No. 20. - P. 22552257.

151. May DR, Klein ML, Peyman GA, Raichand M. Xenon arc panretinal photocoagulation for central retinal vein occlusion: a randomised prospective study. Br J Ophthalmol. 1979 Nov;63(l l):725-34.

152. Magargal L.E., Donoso L.A., Sanborn G.E. Retinal ischemia and risk of neovascularisation following central retinal vein obstruction // Ophthalmology. 1982.-89.-P. 1241.

153. Magargal L.E., Kimmel A.S., Sanborn G.E. et al. Temporal branch retinal vein obstruction: A review // Ophthalmic. Surg. 1986. - 17. - P.240

154. Malecaze F., Clemens S., Simorer-Pinotel F. et al. // Arch. Ophthalmol. -1994.-Vol. 112.-P. 1476-1482.

155. McLeod D., Khner E.M. Hemorrhages after central retinal vein occlusion // Arch. Ophthalmol. 1978. - 96. - P.1921.

156. Mehlan J., Eicher J., Jenssen R. Uber den venösen Gefässverschluss der Netshaut// Klin. Mbl.Augenheilk. 1974. - 165(5). - S. 785-796.

157. Michaelson I. // Trans. Ophthalmol. Soc. UK. 1948/ - Vol. 68. - P. 137180.

158. Miller J., Adamis A., Shima D. et al. Vascular endothelium growth factor/ vascular permeability factor is temporally and spatially correlated with ocular angiogenesis in a primate model // Am. J. Pathol. 1994. - Vol. 145. - P. 574584.

159. Mimouni K.F., Bressler S.B., Bressler N.M. Photodynamic therapy with verteporfin for subfoveal choroidal neovascularization in children // Am J Ophthalmol. 2003. - Vol. 135. - No. 6. - P. 900-902.

160. Moan J., Peng Q., Sorensen R. The biophysical foundations of photodynamic therapy // Endoscopy. 1998. - No. 4. - P. 387-391.

161. Mori K., Yoneya S., Ohta M. et al. Angiographic and histologic effects of fundus photodynamic therapy with a hydrophilic photosensitizer: mono-L-aspartyl chlorin e6 // Ophthalmology. 1999. - Vol. 106. - P. 1384-1391.

162. Nakashizuka T., Mori K., Hayashi N. et al. Retreatment effect of NPe6 photodynamic therapy on the normal primate macula // Retina. 2001. - Vol.21.-No. 5.-P. 493-498.

163. Okun E. and E. M. Collins, Histopathology of experimental photocoagulation in the dog eye. Iii. Microaneurysmlike formations following branch vein occlusion, Am. J. Ophthalmol, 56, 40-45 (1963).

164. Oleinick N.L., Evans H.H. The photobiology of photodynamic therapy: cellular targets and mechanism // Radiat. Res. 1998. - Vol. 150 - No. 5 (Suppl.).-P. SI46-SI56.

165. Osterloh M.D., Charles S. Surgical Decompression of Branch Retinal Vein Occlusions // Arch. Ophthalmol. 1988. - 106(10). P. 1469-1471

166. Orth D.H., Patz A. Retinal branch vein occlusion // Ophthalmol. 1978.22. P.357-376

167. Patrassi G.M., Mares M., Piermarocchi S. et al. Fibrinolytic behavior in long-standing branch retinal vein occlusion // Ophthalmic-Res. 1987. - 19(4). -P.221-225.

168. Pass H.I. Photodynamic therapy in oncology: mechanisms and clinical use // J. Nat. Cancer Inst. 1993. - Vol. 85. - No. 6. - P. 443-456.

169. Peduzzi M., Codeluppi L., Poggi M. et al. Abnormal blood rheology in retinal vein occlusion // Graefe's Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1986. - 224. -P.83-85

170. Petrig B.L., Riva C.E., Hayreh S.S. Laser Doppler flowmetry and optic nerve head blood flow // Am. J. Ophthalmol. 1999. - Vol. 127. - P. 413-425.

171. Peyman G.A., Moshfeghi D.M., Moshfeghi A. et al. Photodynamic therapy for choriocapillaris using tin-ethyl-etiopurpurin (SnET2) // Ophthalmic Surg. Lasers. 1997. - Vol. 28. - P. 409-417.

172. Peyman G.A., Kazi A.A., Moshfeghi D. et al. Threshold and retreatment parameters of NPe6 photodynamic therapy in retinal and choroidal vessels // Ophthalmic Surg. Lasers. 2000. - Vol. 31. - No. 4. - P. 323-327.

173. Pournaras C. J., Tsacopoulos M., Strommer K. et al. Experimental retinal branch vein occlusion in miniature pigs induces local tissue hypoxia and vasoproliferative microangiopathy // Ophthalmology. 1990. - Vol. 97. - N. 10. -P. 1321-1328

174. Puliafito C.A., Rogers A.H., Martidis A., Greenberg P.B. Ocular photodynamic therapy. New-York: Slack Inc., 2002. - 144 p.

175. Qu H., Hagy J.A., Senger D.A. et al // J. Histocem. Cytocem. 1999. - Vol. 43.-P. 381-389.

176. Rabena M.D., Pieramici D.J., Castellarin A.A., Nasir M.A., Avery R.L. Intravitreal bevacizumab (Avastin) in the treatment of macular edema secondary to branch retinal vein occlusion.// Retina. 2007 Apr-May; 27(4): 41925.

177. Rath E.Z., Frank R.N., Shin D.H. et al. Risk factors for retinal vein occlusion

178. Renno Z., Delori C., Holzer A. et al. Photodynamic Therapy Using Lu-Tex Induces Apoptosis In Vitro, and Its Effect Is Potentiated by Angiostatin in

179. Retinal Capillary Endothelial Cells // Invest. Ophthalm. Vis. Sei. 2000. - Vol. 41.-No. 12.-P. 3963-3971.

180. Roberts W.G., Hasan T. Role of neovasculature and vascular permeability on the tumor retention of photodynamic therapy // Cancer. Res. 1992. - Vol. 52.-P. 924-930.

181. Roberts W.G., Palade G.E. // Cancer Res. 1997. - Vol. 57. - P. 765-772.

182. Rogers S., Mclntoch R.L., Cheung N. et al. The prevalence of retinal vein occlusion: pooled data from population studies from the United States, Europe, Asia, and Australia// Ophthalmology 2010. Vol 9. P. 617-622.

183. Ronn A.M. Pharmacokinetics in photodynamic therapy // Rev. Contemp. Pharmacother. 1999. - Vol. 10 - No. 1. - P. 39-46.

184. Rosen D.A., Marshal J., Kohner E.M. et al. Experimental retinal branch vein occlusion in rhesus monkeys: 2. Retinal blood flow studies // Br. J. Ophthalmol. 1979.-63.-P. 388.

185. Rosenfeld P.J., Schwartz S.D., Blumenkranz M.S. et al. // Ophthalmology -2005.-Vol. 112.-P. 1048-1053.

186. Sekimoto M, Hayasaka S, Setogawa T. Type of arteriovenous crossing at site of branch retinal vein occlusion. Jpn J Ophthalmol. 1992;36(2): 192-6.

187. Senger D.R., Galli S.J., Dvorak A.M. et al. // Science. 1983. - Vol. 219. -P. 983-985.

188. Schiele I., Kolb H. Vergleichende Untersuchungen in der Begandlung von

189. Netzhautthrombosen//Folia Ophthalmol. 1980. - 5(3). - S. 16-174.

190. Schmidt-Erfurth U., Bauman W., Gragoudas E. et al. PDT of experimental choroidal melanoma using lipoprotein-delivered benzoporphyrin III. Ophtalmology. 1994. - Vol. 101. - No. 1. - P. 89-99.

191. Schreiber A // PNAS USA 1985, Vol. 82, P. 6138.

192. Shen W, S. He, S. Han, and Z. Ma, Preretinal neovascularisation induced by photodynamic venous thrombosis in pigmented rat, Aust. N Z ./. Ophthalmol 24 (2 Suppl), 50-52(1996).

193. Shima D., Adamis A.P., Ferrara N. et al. // Mol. Med. 1995. - Vol. 2 - P. 64-73.

194. Shima D.T., Gougos A., Miller J.W., et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1996. Vol. 37 - P. 1334-1340.

195. Silva R.M., Faria-de-Abreu J.R., Cuncha-Vaz J.G. Blood-retina barrier in acute retinal vein occlusion // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. -1995. -233(11).-P. 721-726.

196. Simorre-Pinotel V., Guerrin M., Chollet P. et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1994. - Vol. 35. - P. 3393-3400.

197. Sophie J. Bacri, MD, Melissa R. Snyder, PhD, Joel M. Reid, PhD, Jose S. Pulido, MD, Mohamed K. Ezzat, BS, Ravinder J. Singh, PhD// Pharmacokinetics of intravitreal ranibizumab (Lucentis). Ophthalmology, Vol. 114, №12. Dec 2007.

198. Stone J., Itin A., Alon T. et al. // J. Neurosci. 1995. - Vol. 15. - P. 47384747.

199. Straubhaar M., Orgul S., Gugleta K. et al. Choroidal laser-Doppler flowmetry in healthy subjects // Arch. Ophthalmol. 2000. - Vol. 118. - P. 211-215.

200. Tolentino M.J., McLeod D.S., Taomoto M. et al. // Am. J. Ophthalmo. -2002.-Vol. 133.-P. 373-385.

201. Verteporfin in Photodynamic therapy Study Group. Verteporfin therapy of subfoveal choroidal neovascularization in age-related macular degeneration // Am. J. Ophthalmol. -2001. Vol. 131. - No. 5. - P. 541-560.

202. Verteporfin in Photodynamic therapy Study Group. Verteporfin therapy of subfoveal choroidal neovascularization in pathologic myopia: 2-year results of a randomized clinical trial // Ophthalmology. 2003. - Vol. 110. - P. 667-673.

203. Verteporfin therapy in age-related macular degeneration (VAM): an open lable multicenter photodynamic therapy study of 4435 patients // Retina. -2004. Vol. 24. - P. 512-520.

204. Verhoeff F.H. Obstruction of the central retinal vein Ophthal. Rev 25:353, 1906.

205. Vine AK, Samama MM. The role of abnormalities in the anticoagulant and fibrinolytic systems in retinal vascular occlusions. Surv Ophthalmol. 1993 Jan-Feb;37(4):283-92. Review.

206. Walsh P., Goldberg R., Tox R. et al. Platelet coagulant activities in retinal vein thrombosis // Thromb Haemost 1977; 38: 399-406.

207. Weinberg D., Dobwell D.G., Fern S.A. Anatomy of arteriovenous crossing in branch retinal vein occlusion // Am. J. Ophthalmol. 1990. - 109 (3). - P. 142-144.

208. Williamson T., Baxter G., Lowe G. The influense of age, systemic blood pressure, smoking and blood viscosity on orbital blood velocities.// Br . J. Ophthalmol. 1995; 79

209. Wilson C., Hathcell D. Photodynamic retinal vascular thrombosis // Invest.Ophthalmol.Vis.Sci. 1991. - Vol. 32. - P. 2357-2365.

210. Yanoff M Ortiz JM, Cameron JD, Schaffer D. Disseminated intravascular coagulation in infancy and in the neonate. Ocular findings. Arch Ophthalmol. 1982 Sep; 100(9): 1413-5.