Фотодинамическая терапия в лечении неоваскуляризации роговицы у детей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.03, кандидат медицинских наук Филатова, Наталья Валерьевна

• Филатова, Наталья Валерьевна
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Филатова, Наталья Валерьевна

Страница

Оглавление 2

Список сокращений

Введение 6

ГЛАВА 1. Обзор литературы 17

1.1. Этиопатогенетические аспекты неоваскуляризации 17 - 24 роговицы

1.2. Методы лечения больных с неоваскуляризацией роговицы 24

1.3. Основы фотодинамической терапии. Фотодинамическая 28 - 37 терапия в экспериментальной и клинической офтальмологии.

1.4. Химические, фотофизические и фармакокинетические 37 - 39 характеристики фотосенсибилизатора Фотодитазин

ГЛАВА 2. Материалы и методы 40

А.Экспериментальные исследования 40

2.1. Создание экспериментальной стандартной модели 41-48 неоваскуляризации роговицы

2.2. Сравнительная оценка воздействий светодиодных приборов 48красного и синего спектра излучения на ткани и структуры глазного яблока

2.3. Исследование динамики накопления гелевой формы 51-52 "Фотодитазина" внутри глаза с помощью радиоизотопных препаратов

2.4. Исследование распределения гелевой формы 52 - 53 фотосенсибилизатора "Фотодитазин", меченного радиоизотопом в тканях и структурах глазного яблока

2.5. Определение оптимального режима фотодинамической 53-54 терапии на экспериментальной модели неоваскуляризации роговицы

2.6. Исследование изменения кислотно-основного состояния 55 - 58 влаги передней камеры глаза кролика после фотодинамической терапии с Фотодитазином

2.7. Морфологическое исследование тканей глаза кролика в 59-60 возрасте 3-х недель после фотодинамической терапии с препаратом "Фотодитазин"

Б. Клинические исследования. 60

2.8. Методы клинического обследования больных 60

2.9. Методика фотодинамической терапии 70-

ГЛАВА 3. Собственные данные 72 - 129 А.Экспериментальные исследования

3.1. Сравнительная оценка воздействий светодиодных приборов 72-85 красного и синего спектра излучения на ткани и структуры глазного яблока

3.2. Исследование динамики накопления гелевой формы 85 - 90 "Фотодитазина" внутри глаза с помощью радиоизотопных препаратов

3.3 Исследование распределения гелевой формы 90-93 фотосенсибилизатора "Фотодитазин", меченного радиоизотопом в тканях и структурах глазного яблока

3.4. Определение оптимального режима фотодинамической 93-106 терапии на экспериментальной модели неоваскуляризации роговицы

3.5. Исследование изменения кислотно-основного состояния 107-111 влаги передней камеры глаза кролика после фотодинамической терапии с Фотодитазином

3.6. Морфологическое исследование тканей глаза кролика в 111-114 возрасте 3-х недель после фотодинамической терапии с препаратом "Фотодитазин" Б, Клинические исследования

3.7. Оценка терапевтической эффективности фотодинамической 114 - 127 терапии

3.8. Денситометрический анализ изображений роговицы для 127 - 129 оценки эффективности фотодинамической терапии в лечении помутнений роговицы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фотодинамическая терапия в лечении неоваскуляризации роговицы у детей»

Проблема лечения воспалительных и дистрофических заболеваний роговицы, особенно сопровождающихся неоваскуляризацией до настоящего времени остается чрезвычайно актуальной, и, к сожалению далека от своего окончательного решения.

Процессы в роговице, сопровождающиеся её помутнением с неоваскуляризацией, становятся причинами тяжелых расстройств зрительных функций.

Так по данным ВОЗ, среди основных причин слепоты и слабовидения, в числе трех ведущих названы заболевания роговицы [81, 82]. Во всем мире, не менее 40 млн. больных с бельмами нуждаются в пересадке роговицы.

Как известно, наиболее интенсивные помутнения роговицы образуются при её прорастании новообразованными сосудами.

Неоваскулярные помутнения роговицы у детей чрезвычайно разнообразны, они представлены широким кругом заболеваний с врожденными, метаболическими, травматическими, воспалительными и др. механизмами. Гнойные язвы, травмы, трофические нарушения, ожоговые повреждения приводят к тому, что высокодифференцированная ткань роговицы замещается грубой соединительной тканью с васкуляризацией разной степени выраженности, что ухудшает ее оптические свойства. [101, 107]. По этиологическому фактору, повлекшему помутнение роговицы, наиболее прогностически неблагоприятными считаются химические ожоги, следствием которых является формирование грубых неоваскулярных бельм роговицы [73-75].

Помутнение роговицы, сопровождающееся неоваскуляризацией, достаточно распространенная в детской офтальмологической практике патология, на долю которой приходится до 10 % всех случаев детской слепоты и слабовидения [104]. У взрослого населения заболевания роговицы, сопровождающиеся неоваскуляризацией, занимают ещё большее место и по данным разных авторов являются причинами слепоты в 14,5% и слабовидения в 57% случаев. Эти заболевания многократно увеличивают и без того многочисленную армию инвалидов по зрению [74-76, 81, 82]. Более двадцати процентов из этих случаев составляют молодые люди трудоспособного возраста.

Методом выбора в лечении неоваскулярных бельм роговицы, вызывающих снижение зрительных функций, является проведение оптико-реконструктивных операций. Однако наличие в роговице значительного числа новообразованных сосудов не только существенно осложняет техническое выполнение самих операций, но и резко снижает их клинико-функциональные результаты вследствие частого развития вторичной неоваскуляризации трансплантата и его непрозрачного приживления [8, 64, 65, 159, 160].

К настоящему времени накоплен достаточно широкий арсенал средств, снижающих активность неоваскуляризации роговицы и способствующих запустеванию новообразованных сосудов [117, 127,129, 141, 146, 158, 184, 186, 195, 196, 225,241].

Однако давно известные методы лечения заболеваний глаз, сопровождающихся неоваскуляризацией и пролиферацией, такие как: лазеркоагуляция, мощная гормональная терапия в виде инсталляций и субконъюнктивальных инъекций - не всегда достаточно эффективны и имеют ряд побочных действий, что в значительной степени ограничивает их использование. Инсталляции стероидных препаратов в конъюнктивальную полость или их подконъюнктивальные, парабульбарные инъекции в большинстве случаев купируют лишь признаки воспаления, но при этом резко возрастает вероятность нарушения эпителизации роговицы с угрозой возникновения язвы, это значительно затрудняет использование адекватных доз стероидов, способных вызвать облитерацию новообразованных сосудов роговицы [82, 107].

На сегодняшний день наиболее распространенным методом лечения неоваскуляризации роговицы является коагуляция новообразованных сосудов аргоновым лазером. Эффективность её, по данным разных авторов, может достигать 80%, но лишь в случаях наличия единичных врастающих в роговицу новообразованных сосудов "стволового" типа [117, 137, 158, 208, 225]. При разветвленной неоваскулярной сети, а также при их глубоком расположении в сочетании с помутнением стромы роговицы лазеркоагуляция технически очень сложно выполнима. В этих случаях отмечена высокая частота реканализации коагулированных новообразованных сосудов с восстановлением в них кровотока, что требует проведения повторных и многократных сеансов лазеркоагуляции. Кроме того, при использовании данного метода нередко развиваются отек роговицы, термические повреждения радужки, световые повреждения сетчатки и реактивное повышение внутриглазного давления [158, 182].

Применяемые ингибиторы ангиогенеза (авастин, люцентис) более эффективны, но также имеют ряд существенных недостатков: высокую стоимость и отсутствие разрешения для применения в детской офтальмологической практике [146, 184, 186, 195, 196].

Другие методы деструкции новообразованных сосудов роговицы: рентгентерапия, криодеструкция или тонкоигольчатая диатермокоагуляция -связаны с еще большим риском таких осложнений, как кровоизлияния в строму роговицы, отек роговицы, образование глубоких дефектов роговицы, вплоть до прободения, а также с высокой частотой усиления неоваскулярного процесса [137].

Таким образом, поскольку все известные методы лечения заболеваний роговицы, сопровождающихся неоваскуляризацией, полностью не удовлетворяют требованиям современной офтальмологии и имеют целый ряд недостатков, остается актуальным поиск новых эффективных способов, обладающих высокой избирательностью воздействия и минимальной травматичностыо.

Одним из перспективных в этом направлении рассматривается сравнительно новый метод фотодинамической терапии (ФДТ), широко использующийся в последние годы в лечении различных заболеваний, сопровождающихся пролиферацией тканей и неоваскуляризацией. Он основан на применении лекарственных препаратов - фотосенсибилизаторов (веществ, чувствительных к свету) и фотовоздействия с длиной волны, соответствующей пику поглощения фотосенсибилизатора. Основной мишенью ФДТ является сосудистая система и, в первую очередь, эндотелиальные клетки капиллярной сети. Несомненным достоинством ФДТ является возможность избирательной окклюзии новообразованных сосудов при минимальном повреждении окружающих тканей [86, 118, 134, 171, 207, 235].

Сегодня ФДТ активно используется в общей клинической практике у взрослых, в том числе в онкологии при раке пищевода, опухолях кишечника, опухолях мочевого пузыря, раке кожи, раке молочной железы, опухолях орофарингеальной области; в сердечно-сосудистой хирургии, при ревматоидном артрите, псориазе, длительно незаживающих гнойных и трофических язвах, а также в качестве попытки инактивации папилломавируса и вируса иммунодефицита человека [5, 28, 33, 43, 99, 116, 119, 123, 138, 143, 178, 203,226, 234]

Наиболее предпочтительными для применения в ФДТ глазной патологии, с точки зрения многих исследователей, являются ФС хлоринового ряда [99, 103, 119, 121, 207]. Однако в отечественной литературе клиническому использованию данных ФС и только у взрослых посвящены единичные работы [10-16, 86, 105, 125]. К тому же, все существующие в настоящее время комплексы для проведения ФДТ с препаратом фотодитазин при воздействии на передний отрезок глаза используют лазеры красного спектра, что по нашему мнению не исключает вероятности повреждения его внутренних структур, особенно сетчатки из-за большой глубины проникновения красного света. Сообщений об использовании светодиодного аппарата «АСТ» с синим спектром в офтальмологии, в зарубежной и отечественной литературе не встречается.

Несмотря на большой интерес исследователей к этому методу данных о применении ФДТ в детской офтальмологии не было. Существуют лишь отдельные работы, указывающие на высокую эффективность применения гелевой формы фотосенсибилизатора «Фотодитазин» при ФДТ в детской онкологии, ортопедии и отоларингологии [71, 77].

Высокая эффективность ФДТ в лечении неоваскулярных заболеваний глаз во взрослой офтальмологии послужила толчком и основанием для проведения комплекса настоящих исследований для изучения возможности применения ФДТ с фотодитазином для лечения заболеваний роговицы, сопровождающихся неоваскуляризацией, у детей.

Для создания условий максимальной безопасности воздействия на структуры и ткани глазного яблока нами решено было для проведения фотодинамической терапии использовать светодиодный прибор ACT синего спектра с длиной волны 400 нм.

Это определило цель и конкретные задачи нашего исследования.

Целью настоящей работы явилось дать экспериментально-клиническое обоснование использования излучения синего света для проведения фотодинамической терапии с фотодитазином в детской офтальмологии для повышения эффективности лечения неоваскуляризации роговицы.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Для изучения эффективности ФДТ в эксперименте создать стандартную экспериментальную модель неоваскуляризации роговицы.

2. Определить безопасные параметры применения излучения синего света с длиной волны 400нм для проведения ФДТ. Провести сравнительный гистоморфологический контроль тканей и структур глазного яблока после ФДТ с излучателями синего с длиной волны 400нм и красного света с длиной волны 662нм при одинаковой световой мощности воздействия;

3. При помощи радиоизотопных препаратов определить интенсивность накопления гелевой формы фотоеенсибилизатора «Фотодитазин» внутри глазного яблока и скорость выведения его из глаза для определения оптимального времени проведения фотовоздействия. Проследить распределение этого РФП в тканях и структурах глаза без дополнительного воздействия;

4. Изучить влияние фотодинамической терапии с фотодитазином на обменные процессы в глазу;

5. В эксперименте на животных определить оптимальный режим фотодинамической терапии с гелевой формой "Фотодитазина" и светодиодным прибором ACT для достижения максимального терапевтического эффекта. Доказать безопасность этих параметров фотодинамического воздействия излучения синего света на ткани и структуры детского глаза в эксперименте на крольчатах 2-Знедельного возраста.

6. Разработать методику фотодинамической терапии при неоваскуляризации роговицы у детей, определить показания и противопоказания для её проведения.

7. Оценить эффективность фотодинамической терапии со светодиодным аппаратом ACT синего спектра и фотосенсибилизатором "Фотодитазин" в клинике при лечении неоваскуляризации роговицы, сопровождающейся помутнениями различной этиологии.

Для решения поставленных задач были проведены исследования 95 кроликах (190 глаз) породы серая шиншилла: 80-ти половозрелых особях и 15 крольчатах 2-3 недельного возраста. Обследовано и пролечено 43 пациента (67 глаз) с неоваскуляризацией роговицы различного генеза: 25 больных (46 глаз) с поствоспалительной, 17 больных (20 глаз) с посттравматической этиологией и 1 ребёнок (1 глаз) с болезнью трансплантата после кератопластики. Проведено свыше 3500 исследований.

Научная новизна.

Данная работа посвящена вопросам повышения эффективности лечения неоваскуляризации роговицы у больных детского возраста.

1. Для обоснования эффективности лечения создана простая в исполнении стандартная экспериментальная модель неоваскуляризации роговицы (патент на изобретение № 2440620 от 20.01.2012г.).

2. С помощью радиоизотопных препаратов прослежено распределение и динамика накопления гелевой формы фотосенсибилизатора "Фотодитазин" в тканях и структурах глаза.

3. С помощью морфологических исследований тканей глаза определены эффективные и безопасные параметры воздействия светодиодного аппарата синего спектра с длиной волны 400 нм при фотодинамической терапии.

4. С помощью гистоморфологического контроля тканей глаза проведена сравнительная оценка воздействия на ткани и структуры глаза светодиодного прибора ACT синего спектра с длиной волны 400 нм с аппаратом ЭЛТ красного спектра с длиной волны 662нм.

5. Проведены денситометрические исследования, доказавшие снижение оптической плотности помутнений роговицы, сопровождающихся неоваскуляризацией, после ФДТ с фотодитазином.

6. Впервые в детской офтальмологической практике применена гелевая форма фотосенсибилизатора хлоринового ряда "Фотодитазин".

7. На основании комплексного исследования впервые в мировой практике у детей для лечения неоваскуляризации роговицы, применена фотодинамическая терапия со светодиодным прибором ACT синего спектра с длиной волны 400 нм и фотосенсибилизатором "Фотодитазин", определены показания и противопоказания её проведения.

По материалам диссертации опубликовано 12 научных статей (8 из них в журналах рецензируемых ВАК) и ещё 2 статьи поданы к печати (1 в журнал, рецензируемый ВАК), в которых изложены основные положения диссертации, получен 1 патент РФ на изобретение.

Практическая значимость работы.

Все экспериментальные и клинические исследования проведены с целью использования их результатов в медицинской практике. Результаты работы внедрены в детскую офтальмологическую клинику.

1. Определены оптимальные параметры прибора светодиодного ACT с длиной волны 400нм для применения метода ФДТ в клинике.

2. Разработан эффективный метод лечения неоваскуляризаций роговицы у детей.

3. Разработаны практические рекомендации, показания и противопоказания для проведения ФДТ при лечении неоваскуляризаций роговицы различного генеза, сопровождающихся её помутнением.

4. Применение ФДТ с гелевой формой Фотодитазина приводит к повышению эффективности лечения неоваскуляризации и помутнений роговицы, и в конечном итоге к значительному экономическому эффекту: -для её проведения не требуется пребывания ребенка в стационаре, возможно лечение в амбулаторных условиях; стоимость светодиодного прибора синего спектра значительно ниже, чем у применяемых для облитерации новообразованных сосудов аргон-лазерных установок.

5. Получение благоприятного исхода после ФДТ (снижение оптической плотности помутнения роговицы, повышение остроты зрения) позволяет надеяться в дальнейшем на большую социальную адаптированность детей с неоваскуляризацией и сопутствующим ей помутнением роговицы.

Работа доложена на научно-практической конференции детских офтальмологов г.Москвы (2011г.), слушателям кафедры офтальмологии ФУВ ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И.Пирогова (2010, 2011г.г.), на Московской Ассамблее «Здоровье столицы 2011» (16.12.2011г.) на научно-практической конференции офтальмологов с международным участием «Филатовские чтения - 2012».(24.05-25.05.2012г.). Апробация диссертационной работы состоялась 19 июня 2012 года на совместной научно-практической конференции кафедр офтальмологии п/ф, патофизиологии и клинической патофизиологии л/ф и НИЛ детской офтальмологии ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И.Пирогова.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, глав собственных исследований, заключения, выводов и списка литературы. Содержит JJ3 таблиц и 84 рисунков. Список литературы включает 243 источника, из них 140 отечественных и 103 - зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Патологическая физиология», Филатова, Наталья Валерьевна

139 ВЫВОДЫ.

1. Создана экспериментальная стандартная модель неоваскуляризации роговицы (патент на изобретение № 2440620 от 20.01.2012г.), позволяющая объективно и достоверно оценить эффективность фотодинамической терапии в эксперименте.

2. При помощи гистоморфологического контроля тканей и структур глазного яблока кролика доказана большая эффективность и безопасность воздействия прибора ACT синего спектра длиной волны 400 нм в сравнении с действием аппарата красного спектра длиной волны 662 нм при одинаковых дозах световой мощности. Доза его излучения до 150 Дж/см не оказывает никакого повреждающего действия на ткани глаза, а различные по интенсивности нарушения морфологии его структур появляются только начиная с дозы 300 Дж/см2, в то время как воздействия аппарата красного

•у спектра лишь при 75 Дж/см не повреждают структуры глазного яблока, и л начиная с дозы 150 Дж/см имеются повреждения во всех структурах глазного яблока, включая даже сетчатку.

3. Лучшее время для начала фотовоздействия составляет 15 мин. после введения гелевой формы ФС Фотодитазин, меченного Те", в конъюнктивальную полость, а оптимальным местом приложения фотодинамической терапии является роговица, т.к. максимальная концентрация Фотодитазина определяется в роговице (53,08%) через 15 минут от момента внесения его в конъюнктивальную полость.

4. Оптимальным режимом фотодинамической терапии аппаратом синего спектра действия ACT с гелевой формой фотосенсибилизатора Фотодитазин, позволяющим достичь максимального терапевтического эффекта при лечении неоваскуляризации роговицы с сопутствующими ёе помутнениями, является плотность мощности излучения 50 Дж/см". Увеличение дозы не целесообразно, т.к. приводит к повреждению структур глаза и способствует прорастанию свежих новообразованных сосудов.

5. В основе механизма действия фотодинамической терапии лежит фотосенсибилизированная инициация ПОЛ. При изучении КОС влаги передней камеры выявлено повышение парциального давления С02 на 71,3 единиц, снижение оксигенации влаги передней камеры (уменьшение р02 на 5,7 ед.), незначительно увеличение ацидоза (изменение рН с 7,69 до 7,37), а также незначительное снижение уровня глюкозы (на 0,16 ед.). Все это свидетельствует о появлении и некотором недоокислении продуктов обмена, что указывает на активацию обменных процессов в клетках, требующих энергетических затрат.

6. В условиях клиники показана высокая эффективность фотодинамической терапии аппаратом синего спектра ACT с длиной волны 400 нм с фотосенсибилизатором Фотодитазин. Через 1 мес. после одного сеанса фотодинамической терапии у 30 детей (69,8%) достигнута полная облитерация неоваскулярных сосудов, у 13 (30,2%) - неоваскуляризация уменьшилась более чем на 50%. Применение фотодинамической терапии привело к снижению интенсивности имеющихся помутнений с 126,52 ± 15,2 до 85,9 ± 13,7 относительных единиц, в среднем на 32,1%, повысило остроту зрения в среднем с 0,45 ± 0,28 до 0,6 ± 0,36, способствовало восстановлению пониженной чувствительности у больных с неоваскуляризацией роговицы. Через 1 месяц после однократного сеанса фотодинамической терапии её повышение отмечено у 33 больных на 52 глазах (77,6%).

7. Показаниями для фотодинамической терапии с Фотодитазином являются неоваскуляризации роговицы поствоспалительного и посттравматического генеза, болезни трансплантата после кератопластики, помутнения роговицы различной степени интенсивности. Процедура фотодинамической терапии противопоказана у больных с индивидуальной непереносимостью препарата «Фотодитазин», при острых психических расстройствах. Наряду с высокой терапевтической эффективностью, фотодинамическая терапия с гелем «Фотодитазин» хорошо переносится больными, не вызывает общих побочных реакций, а местные носят незначительный и быстро обратимый характер.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Фотодинамическая терапия осуществляется прибором светодиодным синего спектра действия отечественного производства "АСТ" (ООО «Панков-медикл», Москва) с длиной волны 400 нм, выходной мощностью 0,4 Вт, разрешенным к применению на территории Российской Федерации согласно регистрационному удостоверению № ФСР 2008/02720.

Оптимальным режимом воздействия, при котором отсутствуют морфологические повреждения тканей и структур глазного яблока и достигается облитерация новообразованных сосудов является плотность мощности излучения 50 Дж/см2. Время экспозиции рассчитывают по следующей формуле: г (сек) - Е (Дж/см2) х 8(см2) / Рв (Вт), где Р„ -выходная мощность (мВт), t - экспозиция фотовоздействия, 8 - площадь пятна в фокальной плоскости облучения.

В конъюнктивальную полость больного глаза однократно вводится 0,1 мл гелевой формы ФС «Фотодитазин» (1 мл геля содержит 2,5 мг активного вещества - фотодитазина и готовится смешиванием с корнерегелем. В таком виде хранится при температуре не выше 10 °С в защищенном от света месте).

За 5-6 мин. до светодиодного облучения проводится местная инсталляционная анестезия 0,4% раствором инокаина трехкратно с интервалом в 1-2 мин.

Через 15 минут после закладывания геля фотодитазина в конъюнктивальную полость, начинают проводить ФДТ светодиодным л аппаратом «АСТ» с длиной волны 400 нм плотностью энергии 50 Дж/см , необходимой для реализации адекватного фотодинамического эффекта.

Облучение производят последовательно, полями диаметром 5 мм, с перекрытием полей на 10-15% площади. Общее количество полей облучения варьирует и зависит от площади неоваскуляризации.

Особое внимание при проведении ФДТ следует уделять развитию побочных эффектов. Одним из наиболее значимых является кожная фототоксичность, при которой появляются: покраснение кожи, кожный зуд, гиперпигментация открытых участков кожи, субфибрильная или фибрильная температура тела в течение 1-2 суток после инсоляции, герпесоподобная сыпь.

После проведения ФДТ при офтальмологической патологии дополнительно к общей симптоматике могут появляться местные проявления фототоксичности в виде светобоязни, рези и жжения в глазах, отека тканей глаза.

Если пациентом не соблюдаются условия светового режима после сеанса ФДТ, то есть при раннем (12-24ч.) контакте открытых участков тела с солнечным светом, резко возрастает опасность развития выше перечисленных симптомов.

Рекомендуется проведение повторных сеансов ФДТ через 1 мес. от предыдущего, поскольку затихание фотохимических реакций и ^ максимальный облитерирующий эффект терапии наблюдается к концу 3-4 недели.

Не целесообразно проводить ФДТ при индивидуальной непереносимости препарата «Фотодитазин», острых психических расстройствах и наличии в анамнезе фотодерматоза

Показания к фотодинамической терапии с гелем «Фотодитазин»: неоваскуляризации роговицы поствоспалительного и посттравматического генеза, болезни трансплантата после кератопластики, помутнения роговицы различной степени интенсивности.

Противопоказания:

Абсолютные: индивидуальная непереносимость препарата «Фотодитазин», острые психические расстройства,

К относительным можно отнести наличие в анамнезе фотодерматоза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Филатова, Наталья Валерьевна, 2013 год

1. Аветисов С.Э., Будзинская М.В., Киселева Т.Н. и др. Фотодинамическая терапия субретинальных неоваскулярных мембран. Сообщение1. Результаты лечения возрастной макулярной дегенерации // Вестн. офтальмол. 2007. -№6.-С|.3-7.

2. Акчурина Г.З., Гусева М.Р., Лисицына Л.И., Лобань И.Г., Толоконникова P.M., Панфилова Л.И. Тупые травмы глаз у детей. Возрастные особенности органа зрения в норме и патологии у детей. Москва, 1981. - С. 72 - 77

3. Алексеев Ю., Гладких С., Иванова И. и др. Фотодинамическая терапия злокачественных новообразований: Материалы 2-го Всеросс. Симпозиума. -М., 1997.-С. 142-144.

4. Аминодов С.А., Аминодова И.П., Рябова Э.Н. и др. Первый опыт проведения фотодинамической терапии в условиях регионального онкологического диспансера // Российский биотерапевтический журнал. -2008. Т.7. -№4. -С.4-6.

5. Андреев Ю.В. Фотохимическая деструкция новообразованных сосудов роговицы (в эксперименте): Автореф. дис. . канд.мед.наук. М., 1993. — 23 с.

6. Андреев Ю.В., Копаева В.Г. Разработка новой технологии фотодинамического разрушения новообразованных сосудов роговицы, основанной на локальном введении фотосенсибилизаторов // Вестн. офтальмол. 2005. - №5. - С. 21-25.

7. Бархаш С.А. Особенности приживления роговичного гомотранспланта при пересадке роговицы в детском возрасте // Проблемы гомопластики и аллопластики. Киев, «Здоровье». - 1967. - С. 254-256.

8. Батманов Ю.Е., Егорова К.С., Колесникова JI.H. Применение свежего амниона в лечении заболеваний роговицы // Вестн. офтальмол. 1990 - № 5. -С. 17-19.

9. Белый Ю.А., Терещенко A.B., Володин П.Л., Каплан М.А. Фотодинамическая терапия ангиоматоза сетчатки (болезни Гиппеля) с препаратами хлоринового ряда (пилотное исследование) // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2007. - Т. 7. - № 4. - С. 16-21.

10. Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия: Учебник / Под ред.акад. РАМН С.С. Дебова. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Медицина, 1990. - С.452-457.

11. Боброва Н.Ф. Классификация и тактика хирургического лечения сочетанных травм переднего отрезка глаза у детей // Офтальмол. журн. 1992. - №1. - С. 91-95.

12. Боброва Н.Ф., Тронина С.А. Особенности хирургического и консервативного лечения аномалии развития глаза (аномалии Петерса) у детей // Офтальмол. журнал. 2001. - № 4. - С. 27-29.

13. Боброва Н.Ф. Травмы глаза у детей. М.: Медицина, 2003. - 192с.

14. Богословский А. И., Ковальчук Н. А. Электрический фосфен в офтальмологии // Клиническая электрофизиология зрительной системы. «Офтальмологическая электродиагностика» Научные труды НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, 1980. - вып. 24. - С. 150-166.

15. Валькова И.В. Тупая травма глаза. Рига, 1988. - С. 12 - 93.

16. Васильева С.Ф. Современные аспекты кератопластики у детей // Тез. докл. VIII съезда офтальмологов УССР. Одесса, 1990. - С. 159.

17. Вит В.В. Строение зрительной системы человека. М.: Астропринт, 2003 -727с.

18. Владимиров Ю.А., Арчаков А.И. Перикисное окисление липидов биологических мембран М.: Наука, 1972.

19. Владимиров Ю.А. Три гипотезы о механизме действия лазерного облучения на клетки и организм человека // В с. "Эфферентная медицина". М.: Изд-во ИБМХ РАМН, 1994. - С. 51-66.

20. Владимирская Е. Б. Биологические основы противоопухолевой терапии. -М., 2001.-49с.

21. Возовиков И.Н., Андреева Р.В., Кузьмина С.Г. Фотодинамическая терапия в лечении и профилактике атеросклеротических изменений в сосудах // Росс, физиол. журнал им. И. М. Сеченова. 2004. - Т. 90. - 5. - С. 569-576.

22. Волков В.В. Принципы сортировки и этапного лечения при ожогах глаз // Воен. мед. журн. 1972. - № 7. - С. 23-29.

23. Волков В.В., Преображенский П.В., Нестеренко О.Н., Даниличев В.Ф. Общая классификация поражений органа зрения и эвакуационное предназначение пострадавших. Поражения органа зрения // Тр. Воен. мед. акад. 1984. — Т. 214. - С. 70-75.

24. Гатинская Л.Г., Будько А.П., Пономарев Г.В. и др. Химико-фармацевтическая стандартизация фотодитазина // РБЖ. 2004. - № 2. - С. 49.

25. Гейниц A.B., Цыганова Г.И. Аналитический обзор научно-исследовательских работ, выполненных в 2005 г. в учреждениях здравоохранения РФ по проблемам лазерной медицины // Лазерная медицина. 2006. - Т. 10. — Вып. 2. - С. 47-60.

26. Гельфонд М.Л., Арсеньев А.И., Барчук A.C. Фотодинамическая терапия с фотодитазином в комбинированном лечении трахеобронхиального рака и рака пищевода // РБЖ. 2004. - № 2. - С. 49-50.

27. Гетман Ю.В. Эффективность применения негемоглобинового переносчика кислорода (перфторан) в лечении посттравматических поражений роговицы // Офтальмологический журнал. 2004. - № 4. - С. - 49 - 52.

28. Григорьянц А.Г., Голубенко Ю.В., Евстигнеев А.Р. и др. Влияние сенсибилизаторов на оптические характеристики материалов и биотканей. -Научно-технический прогресс и медицина. Ульяновск. Ульяновский дом санитарного просвещения. 1985. - С. 43-44.

29. Группа компании «БиоХимМак» Факторы роста // Москва, 2007.

30. Гундорова P.A., Бордюгова Г.Г., Дризе JI.A. Современные принципы лечения тяжелых ожогов глаз. //Современные средства первой помощи и методы лечения ожоговой болезни: Тезисы докладов конференции,- М., 1986 С. 326-328.

31. Гундорова P.A. Макаров П.В., Слепова О.С. и др. Клинико-иммунологические критерии активности воспалительной реакции и аутолимфокинотерапия при проникающих ранениях глаза // Вестн. офтальмол. 1996. - №3. - С 19-21.

32. Гундорова P.A. Повреждения органа зрения. Вопросы, требующие дальнейших разработок. // Вест, офтальмол. 2006. - Т. 122. - № 1 - С. 24-26.

33. Гундорова P.A., Нероев В.В., Кашников В.В. Травмы глаза. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 560 с.

34. Дадамухамедова Ш.М. Анализ травм органа зрения у детей // VIII съезд офтальмологов России. Тезисы докладов. Москва, 2005. - С.351.

35. Дуванский В.А., Елисеенко В.И. Фотохимическая терапия в комплексном лечении гнойных ран и трофических язв // Интенсивная терапия и профилактика хирургических инфекций: Тез. докладов Всеармейской международной конференции. М., 2004. - С. 124-125.

36. Евстратова К.И., Купина H.A., Малахова Е.Е. Физическая и коллоидная химия М.: Высшая школа, 1990. - 487с.

37. Егоров Е.А., Прокофьева М.И., Егоров А.Е. и др. Применение фотодинамической терапии в лечении заболеваний переднего и заднего отрезка глаза // Вестн. офтальмологии. 2003. - № 2. - С. 13-15.

38. Егорова Э.В., Толчинская А.,И., Яновская Н.П. и др. Результаты хирургического лечения больных с осложненной катарактой, перенесшихантиглаукоматозные операции // Современные технологии хирургии катаракты. М., 2003. - С. 110-115.

39. Зайко H.H., Быць Ю.В., Атаман A.B. и др. Патологическая физиология Учебник для студентов мед. вузов. М.: МЕДпресс-информ, 1996.- 640с.

40. Зеленская М.В., Черкашина М.Г. Осложнения при контактной коррекции зрения и их профилактика // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения. М., 1989. - С. 64 - 66.

41. Золотарев A.B., Малышев A.C., Фадеева A.B. Фотодинамическая терапия субретинальной неоваскуляризации с использованием препарата Визудин // Вест, офтальмол. 2007. - № 6. - С. 21-23.

42. Измайлов A.C., Балашевич Л.И. Фотодинамическая терапия с Визудином: критерии успеха лечения // Вестн. офтальмол. 2007. - № 6. - С. 17-20.

43. Каплан М.А. Фотодинамическая терапия (состояние проблемы) // Физическая медицина. 1993. - Т. 3. - № 1-2. - С. 3-4.

44. Каплан М.А., Никитина Р.Г., Романко Ю.С. и др. Фотодинамическая терапия саркомы М-1 у экспериментальных животных // Лазерная медицина 1998. -Т. 2.-Вып. 2-3. - С. 38-43.

45. Каплан М.А., Петров П.Т., Царенков В.М., Цыб А.Ф. Опыт клинического применения нового фотосенсибилизатора «Фотолон» // Новые лекарственныесредства: синтез, технология, фармакология, клиника: Междунар. науч. конф.: Тез. докл. Минск, 2001. - С. 57.

46. Каплунович П.С. Основные принципы терапии тяжелых и очень тяжелых химических ожогов. // Офтальм. журн. 1969. - №7. - С. 494-498.

47. Карандашов В.И., Петухов Е.Б., Зродников. B.C. Фототерапия: Руководство для врачей. /Под ред. Палеева. Н.Р.- Москва, 2001.

48. Каспаров A.A. и др. Герпесвирусные инфекции. Диагностика и лечение. -М., 1990.-С. 109-166.

49. Каспаров A.A. Офтальмогерпес. М., 1994. - 224с.

50. Кацнельсон А.Б. Новые направления в изучении патогенеза и в патогенетической терапии ожогов глаз // Вестн. офтальмол. — 1962. №4. -С.3-7.

51. Киселев С.М. Исследование влияния антиангиогенных агентов и конъюгатов альфа-фетопротеина и эпидермального фактора роста с химиотерапевтическими препаратами на онкогенез. Дис. . канд. биол. наук. М., 2000.- 97с.

52. Комов В.П., Шведова В.Н. Биохимия: Учеб. для вузов М.: Дрофа, 2004. - С. 23-56

53. Компанеец Е.Б., Петровский В.В., Сериков Ю.Г., Джинджихашвили С.И. Общие свойства фосфенов, вызываемых электрической стимуляцией зрительной коры // Физиология человека 1982.- Т.2 - №8. - С. 585-587

54. Копаева В.Г. Современные аспекты сквозной субтотальной кератопластики: Дис. .д-ра мед. наук.- М., 1982.

55. Копаева В.Г. Кератопластика у детей // Офтальмохирургия .- 1991. №1. - с. 16-24.

56. Копаева В.Г., Андреев Ю.В., Ронкина Т.И. и др. Новый способ фотохимической деструкции новообразованных сосудов роговицы (эксперим ентальное исследование). // Офтальмохирургия -1993. №3.- С. 50-57.

57. Копаева В.Г., Андреев Ю.В., Фёдоров С.Н., Понамарев Г.В., Странадко Е.Ф. Фотодинамическое разрушение сосудов при неоваскуляризации роговичного трансплантата // Лазерная терапия 1996. - Т.8. - №1. -С. 87-88.

58. Копаева В.Г., Андреев Ю.В., Пономарев Г.В. и др. Первый опыт фотохимической деструкции сосудов при неоваскуляризации роговичного трансплантата // Сб. науч. тр. МНТК «Микрохирургия глаза». Вып. 9. - М., 1998.-С. 95-98.

59. Кочергин С.А. Бытовые травмы органа зрения // Медицинский вестник. -2006. -№20-21. -С. 363 -364.

60. Краснов М.Л. Элементы анатомии в клинической практике врача офтальмолога. -М., Медгиз., 1952.- 86с.

61. Либман Е.С., Шлимович Р.А., Белов Ю.А. Основные медико-социальные характеристики инвалидности вследствие тяжелых последствий травм органа зрения // Офтальмол. журн. 1976. - №5. - С. 331-334.

62. Либман Е.С., Кремкова Е.В., Иофан К.Л. Эпидемиология ожогов глаз и инвалидность вследствие ожоговой болезни. // Новое в лечении ожогов глаз: Тез. докл. симпоз. с участием иностранных специалистов. М., 1989. - С. 76 -77.

63. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в Российской Федерации. Ликвидация устранимой слепоты. Всемирнаяинициатива ВОЗ // Матер. Рос. межрегион, симпозиума. Уфа, 2003. - С. 3842.

64. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота и инвалидность по зрению населения в России // VIII съезд офтальмологов России. Тезисы докладов Москва, 2005. -С.78-79.

65. Лихачева Е.В., Алексеев Ю.В., Армичев A.B., Борисова Е.М. Опыт применения препарата фотодитазина в сочетании с различными источниками излучения при амбулаторном лечении не опухолевых ЛОР-патологий // РБЖ. 2008. - №1. - Т.7. - С. 19.

66. Лоскутов И., Митяева Е., Расческов А., Хисамиев Р. Помутнение задней капсулы хрусталика после факоэмульсификации на глазах с первичной глаукомой // Офтальмохирургия. №1. - С. 21-27.

67. Майчук Д.Ю., Яни Е.В., Щипанова А.И., Майчук Ю. Ф. Офгальмоферон в противовоспалительной и симптоматической терапии вторичного сухого глаза // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2005. - Том 5. - №2. - С.-61-65.

68. Майчук Ю.Ф. Современные вопросы фармакотерапии инфекционных заболеваний глаз // Актуальные вопросы офтальмологии. М., 2000. Ч. 2. - С . 5-10.

69. Майчук Ю.Ф. Успехи и проблемы эпидемиологии и фармакотерапии воспалительных заболеваний глаз // 7-й съезд офтальмологов России. Тезисы докладов. М., 2000.- С. 153-154.

70. Майчук Ю.Ф. Антиоксидантный препарат Гистохром в лечении дистрофических и воспалительных заболеваний роговицы // Рефракционная хирургия и офтальмология 2005. - № 3. - С. 48-52.

71. Макаров И.А. Объективные квантитативные математические методы анализа изображений в диагностике заболеваний переднего отдела глаза: Дис. .д-ра мед. наук,- М., 2003. 296с.

72. Марванова З.Р. Анти -VEGF терапия в подготовке к кератопластике васкуляризированных помутнений роговицы// Тез. докл. 9 Съезда офтальмологов России, (16-18 июня 2010 г.):- М., 2010.- С.524.

73. Медведев И. Б., Беликова Е. И., Сямичев М. П. Фотодинамическая терапия в офтальмологии. М.:, 2006. - 128 с.

74. Медведев И.Б., Беликова Е.И., Сямичев М.П. Фотодинамическая терапия с Визудином в лечении хориоидальной неоваскуляризации при осложненной близорукости // Вестн. офтальмол. 2007. - № 6. - С. 23-25.

75. Меерович И.Г., Стратонников А.А., Рябова А.В. и др. Исследования оптического поглощения сенсибилизаторов в биологических тканях in vivo. // РБЖ 2004. - Т. 3. - № 2. - С. 54-55.

76. Метелицина И.П., Родин С.С. Роль лизосомальных протеаз в развитии интраокулярного воспаления при экзогенном бактериальном эндофгальмите. // Офтальмол. журн. 1992. - № 2. - С. 205-206.

77. Миронов А.Ф. Фотодинамическая терапия рака новый метод диагностики и лечения злокачественных опухолей // Соросовский образовательный журнал. - 1996.-№8.-С. 33-38.

78. Монастырский И.Я., Чередниченко Л.П. Способ лечения травматических, бактериальных кератитов // VII съезд офтальмологов России: Тезисы докладов. М., 2000. - Часть 2. - С. 33-34.

79. Мошетова Л.К. Контузии глаза. М.: ЦОЛИВУР, 1985. -22с.

80. Мошетова Л.К. Механические травмы глаза (клинико-морфологическое исследование) // Автореф. дис. доктор, мед. наук. М., 1993.-С.-48.

81. Мошетова Л.К., Бенделик Е.К., Алексеев И.Б. и др. Контузии глаза: клиническая характеристика и исходы // Вестн. офтальмол. 1999. - №3. - С. 10-13.

82. Нероев B.B. Разработка системы диагностики и хирургического лечения больных с внутриглазными инородными телами: Дис. канд. мед.наук. М.-1998.-371с.

83. Новицкий И.Я. Место трансплантации амниотической оболочки в лечении заболеваний роговицы, сопровождающихся ее неоваскуляризацией // Вестн. Офтальмол. 2003. - № 6. - С. 9-11.

84. Овчарова Н.Г., Борисенко И.Ф., Федорова A.A. Ожоги глаз как вид криминальной травмы: клиника, морфология, лечение, исходы по материалам МОКБ. Ожоги глаз и их последствия. Матер, науч.-практ. конф. -М., 1997.-С. 5-6.

85. Осипов А.Н., Азизова O.A., Владимиров Ю.А. Активные формы кислорода и их роль в организме // Успехи биол. химии. 1990. - Т. 31. - С. 180-208.

86. Петров П.Т., Царенков В.М., Трухачева Т.В. и др. Фотолон новое средство для фотодиманической диагностики и терапии в онкологии. // Из отчетов о клинических испытаниях и материалов III съезда онкологов СНГ. - М., 2004. - С.1-12.

87. Плескова A.B., Катаргина JI.A. Современные аспекты сквозной кератопластики при различных помутнениях роговицы у детей// Росс. офт. журнал. 2011.- № 2.- С.89-94.

88. Поляк Б.Л. Повреждения органа зрения. Л., Медицина. - 1972. - 415 с.

89. Пометун Е.В. Использование метода фотодинамического воздействия на клетки в биолюминисцентном определении микроорганизмов и фотостерилизации. Дисс. канд. хим. наук. — Москва, 2005. — С. 11-37.

90. Поспелов В.И. Причины слепоты и слабовидения у детей // Профилактика слепоты и слабовидения у детей. Материалы Всероссийской научно-практической конференции детских офтальмологов. М., 1996. - С. 13-15.

91. Пупкова Т.Н. Фотодинамическая терапия неоваскуляризации роговицы с фотосенсибилизатором «Фотолон». Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2008.- 18 с.

92. Пучковская H.A., Бархат С.А., Бушмич Д.Г. и др. Основы пересадки роговой оболочки.- Киев, «Здоровье», 1971. 280 с.

93. Пучковская H.A., Якименко С.А., Непомящая В.М. Патогенез и лечение ожогов глаз и их последствий. M.: Медицина, 2001. - 272 с,

94. Сапоровский С.С. Коллагенопластика и коллагенотерапия травматических кератитов // Клиника, диагностика и лечение проникающих и осколочных ранений глаза осложненных инфекцией: Материалы научно-практической конференции. М., 1994. - С.37 - 39.

95. Северин С.Е., Луценко C.B., Киселев С.М. Опухолевый ангиогенез // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2002.-N 3.-C.3-9.

96. Ш.Семенов А.Д., Копаева В.Г., Харизов A.A. Борьба с васкуляризацией трансплантата роговой оболочки методом фотокоагуляции. // Актуальные вопросы современной офтальмологии: Научные труды ММСИ им. Семашко H.A. -М.,- 1977. -С. 52-54.

97. Семеновская Е. Н. Электрофизиологические исследования в офтальмологии. -М., 1963.-367с.

98. Сидоренко Е.И. Доклад по охране зрения детей. Проблемы и перспективы детской офтальмологии. //Вест, офтальмол. 2006. - Т. 122. - № 1 - С. 41-43.

99. Синявский О.В., Бойко Э.В., Ян A.B., Бондаренко A.B. Возможность применения препарата «авастин» при лечении неоваскуляризации роговицы после химических ожогов.// Актуальные проблемы офтальмологии: IV

100. Всерос. науч. конф. молодых ученых: Сб. науч. работ / Под ред. Х.П. Тахчиди- М.: Изд-во «Офтальмология», 2009.- С.452

101. Сомов Е.Е., Кутуков А.Ю. Тупые травмы органа зрения // М.: МЕДпресс-информ, 2009.- 104 с.

102. Странадко Е.Ф., Астраханкина Т.А. Фотодинамическая терапия рака кожи. -Москва, 1996.

103. Странадко Е.Ф. Лёд тронулся // Лазеры и жизнь. 1998.- №15. - Т.45. -С. 910.

104. Странадко Е.Ф. Механизм действия фотодинамической терапии // Материалы III Всероссийского симп. "Фотодинамическая терапия". М.: Изд-во ГНЦ ЛМ МЗ РФ. - 1999. - С. 3-15.

105. Странадко Е.Ф., Рябов М.В. 5-летний опыт ФДТ с производными хлорина еб // РБЖ.- 2004. № 3. - Т.2. - с. 58.

106. Тартаковская А.И. Профилактика повреждений глаз-М., Знание, 1967.

107. Тахчиди Х.П., Белый Ю.А., Терещенко A.B. и др. Экспериментальные результаты фотодинамической терапии в офтальмологии с использованием отечественных препаратов хлоринового ряда // Офтальмохирургия. — 2005. -№2. С. 30-35.

108. Терещенко A.B., Белый Ю.А., Володин П.Л., Каплан М.А. Фотодинамическая терапия с фотосенсибилизатором Фотодитазин в офтальмологии.// Под ред. проф. Х.П. Тахчиди. Калуга, 2008. - 286с.

109. Толстых П.И., Корабоев У.Н., Шехтер А.Б. и др. Экспериментальное изучение влияния фотодинамической терапии на заживление гнойных ран // Лазерная медицина. 2001. - Т.5. - Вып. 2. - С. 8-13.

110. Федоров С.Н., Копаева В.Г., Андреев Ю.В. и др. Разработка метода фотохимической деструкции новообразованных сосудов роговицы (клиническое исследование) // Офтальмохирургия. 1996. -№ 1. - С. 17-23.

111. Федотова Марина Владимировна Экспериментальное обоснование эффективности интраоперационной фотодинамической терапии сфотосенсибилизатором Фотодитазин в профилактике помутнений задней капсулы хрусталика: Дис. канд. мед. наук. М., 2009. - 127с.

112. Филатов В.В., Сидоренко Е.И. Способ созджания экспериментальной модели бактериального кератита: Тезисы докладов V Всероссийского съезда офтальмологов, Одесса, 1987. С.197-198.

113. Филатов В.В. Инфразвуковой фонофорез в лечении офтальмопатологии. Дис. докт. мед. наук. М., 2004. - 184с.

114. Филиппенко В.И., Старчак М.И. Заболевания и повреждения роговицы. — К: Здоров'я, 1987. — 160 с.

115. Халаим A.B., Столяренко A.B. Опыт применения препаратов — ингибиторов сосудистого эндотелиального фактора роста в офтальмологии // Вестн. офтальмол. 2007. - № 5. - С. 54-57.

116. Хватова A.B. Профилактика, клиника и лечение травм глаза у детей: Автореф. дис. док. мед. наук. М., 1967.

117. Хватова A.B. Профилактика слепоты и слабовидения у детей: Материалы Всероссийской научно-практической конф. детских офтальмологов. М., 1996. - С. 3- 12.

118. Хватова A.B., Арестова H.H., Кравцов К.Г. Современные тенденции изменения нозологической структуры слепоты и слабовидения у детей-инвалидов по зрению с детства // Российская педиатрическая офтальмология. 2008. - №1. - С. 13-16.

119. Хорошилова-Маслова И. П. Изучение репаративных свойств реальдирона при травме роговицы // Тезисы докладов научно-практической конференции "Диагностика и микрохирургия осколочных ранений глаза сегодня и завтра". -1991.- С.81-82.

120. Цыб А.Ф., Каплан М.А. Возможности применения фотодинамической терапии (экспериментально клинические исследования) // Рос. мед. вести. -2002. T. VII, №2.-С. 19-24.

121. Черешнева М.В., Шилов Ю.И., Гаврилова Т.В. и др. Иммунокоррекция травматических и стрессорных нарушений функции иммунной системы при проникающем ранении глаза. 2006. - №2. - С.42-46.

122. Черняева Е.Б. и др. Механизмы взаимодействия фотосенсибилизаторов с клетками // Итоги науки и техники. Совр. Пробл. Лаз. Физ. М.:ВИНИТИ, 1990.-Т.З.

123. Шигина Н.А., Семикова Т. С., Сухарева Н. И., Костина В.А. Применение лазеркоагуляции и бета-терапии для уменьшения васкуляризации роговицы. // Тезисы докладов Всероссийского съезда офтальмологов. М., 1987. - С. 540-541.

124. Шин Ф.Е., Толстых П.И., Кулешов И.Ю., Шин Е.Ф., Морозова Т.В. Фотодинамическая терапия в лечении огнестрельных ран мягких тканей // РБЖ. 2008.- №4. -Т.7. - С.16-19.

125. Якименко С.А. Новая классификация ожогов глаз // Офтальмол. журн. -2001.- № 1. -С. 18.

126. Ярославцева-Исаева Е.В., Каплан М.А. Эффективность фотодинамической терапии базально-клеточного рака кожи начальных стадий с локальным введением фотосенсибилизатора фотодитазин // РБЖ. 2008. - №4. - Т.7. - С. 36-41.

127. Abbas A., Khan В., Feroze А.Н., Hyman G.F. Thalidomide prevents donor corneal graft neovascularization in an alkali burn model of corneal angiogenesis // J.Pak. Med. Assoc. 2002. Vol. 52. - No. 10. - P. 476-482.

128. Agarwal M.L., Clay M.E., Harvey E.J. et al. Photodynamic therapy induces rapid cell death by apoptosis in L5178Y mouse lymphoma cells // Cancer Res. 1991. -Vol. 51. - No. 21. - P. 5993-5996.

129. Alexiades-Armenakas M.R., Geronemus R.G. Laser-mediated photodynamic therapy of actinic cheilitis // J. Drugs Dermatol. 2004. - Vol. 3. - No.5. - P. 548551.

130. Allison B., Pritchard P., Levy J. Evidence of low-density lipoprotein receptor mediated uptake of benzoporphyrin derivative // Br. J. Cancer. 1994. - Vol. 69. -P.833-839.

131. Azar D.T. Corneal angiogenic privilege: angiogenic and antiangiogenic factors in corneal avascularity, vasculogenesis, and wound healing (an American Ophthalmological Society thesis) // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. 2006. - V.104. -P.264-302.

132. Bahar I., Kaiserman I., McAllum P., Rootman D., Slomovic A. Subconjuctival bevacizumad injection for corneal neovascularization // Cornea. 2008. - Vol. 27. -No. 2.-P. 142-147.

133. Baron B.A. Penetrating keratoplasty // Cornea. Boston. - 1998. - P. 805 -845.

134. Beekhuis W.H. Current clinician's opinions on risk in corneal grafting // Cornea. -1995.-V. 14. P.39-42.

135. Berman M. The role of alfa-macroglobulins in corneal ulceration // Prog. clin. boil. res. 1976 - V.5. - P. 255.

136. Berman M., Barber J., Talamo R., Langley C. Corneal ulceration and the serum antiproteases. Alfa-Antitrypsin // Invest, ophthalmol. 1973. - Vol.12. - P. 759.

137. Boisjoly H.M., Tourigny R., Bazin R. et al. Risk factors of corneal graft failure // Ophthalmol. -1993. -Vol. 100-No. 11. P. 1728-1735.

138. Bonnett R. Photodynamic therapy in historical perspective // Rev. Contemp. Pharmacother. 1999. -Vol. 10.-No. l.-P. 1-17.

139. Bouchard C.S., Cavanagh H.D. The high-risk keratoplasty patient quo vadis? // Cornea. - 1994. - No. 13. -P. 1-3.

140. Brown S.I. Corneal transplantation of the infant cornea // Trans. Am. J. Ophthalmol. Otolaryngol. -1974. -V. 78. P. 461-466.

141. Ceburkov O., Gollnick H. Photodynamic therapy in dermatology I I European Journal of Dermatologie. -2002. Vol. 10. - No. 7. - P. 568-576.

142. Chang J.H., Gabison E.E., Kato T., Azar D.T. Corneal neovascularization // Curr. Opin. Ophthalmol. 2001. - Aug. - Vol. 12. - No.4. - P. 242-249.

143. Cherry P.M.H. Corneal neovascularization treated with argon laser. // Br. J. Ophthalmol. -1976. Vol. 60. - P. 464-472.

144. Cowden J.P. Penetrating keratoplasty in infants and children // Ophthalmology.-1990.- V.97.- P. 324-329.

145. Dana M.R., Schaumberg D.A., Moyes A.L. et al. Outcome of penetrating keratoplasty after ocular trauma in children // Arch. Ophthalmol. -1995. -V. 113 -No. 12. P. 1503-1507.

146. Delbeke J., Parrini S., Andrien A. et.al. Modeling activation of visual structures through eyelid surface electrodes preliminary result.// Pfluegers Arch. Eur. J. Physiol. 2000. - Vol.440. - No.4. - P.5.

147. Dougherty T.J., Gomer C.J., Henderson B.W. et al. Photodynamic therapy // J. Nat. Cancer Inst. 1998. - Vol. 90. - P. 889-905.

148. Dua H.S., Gomes G., King A. The amniotic membrane in ophthalmology // Surv. Ophthalmol. 2004. - Vol. 49. - No. 1. - P. 51 -77.

149. Epstein R.J., Hendricks R.L., Harris D.M. Photodynamic therapy for corneal neovascularization // Corneal. 1991. - Vol. 10. - P. 424 - 432.

150. Ey R.C., Hughes W.F., Bloom M.A. Prevention of corneal vascularization // Am. J. ophthalmol. 1968. - Vol. 66.-P.1118-1131

151. Fingar V.H. Vascular effects of photodynamic therapy // J. Clin. Laser Med. Surg. 1996. - Vol. 14. - P. 323-328.

152. Foote C.S. Photosensitized oxidation and singlet oxygen: consequences in biologic systems // Free radicals in biology / Ed. by Pryor W.A. Orlando: Academic Press., 1985.

153. Foote C.S., Clennan E.L. Properties and reactions of singlet dioxygen // Active oxygen in chemistry / Oxford: Blackie Academic and Professional, 1995. - P. 105-140.

154. Fraser H., Naunton W.J. Treatment of non-malignant corneal conditions with radioactive isotopes. A 5-year survey // Br. J. ophthalmol. 1961. - Vol. 45. - P. 358.

155. Fukumura D. et al. Role of nitric oxide in angiogenesis and microcirculation in tumors II Cancer Metastasis Rev. Vol. 17. -1998. - P. 77-89.

156. Fyodorov S.N., Kopayeva V.G., Stranadko E.F., Andreyev Y.V., Ponomariov G.V. Vascular effect of the photodynamic therapy // Proc. SPIE. 1996. - V. 2728. -P. 214-222.

157. Fyodorov S.N., Kopayeva V.G., Stranadko E.F., Andreyev Y.V., Ponomariov G.V. Photochemical destruction of the newly formed vessels at neovascularization of corneal transplant. // Ophthalmoscope. 1996. - N.7. - P. 46-47.

158. Fyodorov S.N., Kopayeva V.G., Stranadko E.F., Andreyev Y.V., Ponomariov G.V. First experience of application of photodynamic therapy in keratoplasty // Proc. SPIE. V. 2930. - 1996. - P. 63-65.

159. Gohto Y., Obana A., Kaneda K. et al. Photodynamic therapy for corneal neovascularization using topically administered ATX-S10 (Na) // Ophthalmol. Surg. Lasers. 2000. - Vol. 31. - P. 55-60.

160. Gohto Y., Obana O., Kanai M. et al. Treatment parameters for selective occlusion of experimental corneal neovascularization by photodynamic therapy using a water soluble photosensitizer, ATX-lONa // Exp. Eye Res. 2001. -Vol. 72. - P. 13-22.

161. Gomer C.J., Ferrario A., Hayashi N. et al. Molecular, cellular and tissue responses following photodynamic therapy // Laser Surg. Med. 1988. - No. 8. - P. 450463.

162. Hanahan D, Folkman J. Patterns and emerging mechanisms of the angiogenic switch during tumorigenesis // Cell. 1996. - Vol.86. - P. 353-364.

163. Hansch A., Frey O., Gajda M. et al. Photodynamic treatment as a novel approach in the therapy of arthritic joints // Lasers Surg Med. 2008. -Vol.4. - No.4. - P. 265-272.

164. Hariprasad S.M., Mieler W.F., Holz E.R. et al. Determination of vitreous, aqueous, and plasma concentration of orally administered voriconazole in humans // Arch. Ophthalmol. 2004. - Vol.122. - No.l. - P. 42-47.

165. Hockwin O., Lerman S., Laser H. et al. Image analysis of Sheimpflug photos of the lens by multiple linear microdensitometry // Lens Research. 1985. - Vol.2. -No. 4. - P. 337-350.

166. Hockwin O., Laser H., Kapper K. Image analysis of Sheimpflug negatives // Ophthalmic. Res. 1988. - Vol.20. - P. 99-105.

167. Holweger R., Marecat B. Intraocular pressure change after Nd:YAG laser capsulotomy// J. Cataract Refract. Surg. 1997. - Vol. 23. - P. 115-121.

168. Holzer M.P., Solomon K.D., Vroman D.T, et al. Photodynamic therapy with Verteporfin in a rabbit Model of corneal neovascularization // I.O.V.S. 2003. -Vol. 44. - No. 7. - P. 2954-2958.

169. Hosseini H., Nejabat M., Mehryar M., et al. Bevacizumab inhibits corneal neovascularization in an alkali burn induced model of corneal angiogenesis // Clin. Experiment Ophthalmol. -2007. Vol. 35. - No.8 - P. 689 - 690.

170. Humayun M.S., Dejuan E.Jr., Dagnetic G. et.al. Visual perception elicited by electrical stimulation of retina in blind humas // Arch. Ophthalmol 1996-Vol. 114.-P. 40-46

171. Hurmeric V., Mumcuoglu T., Erdurman C., Kurt B., Dagli O., Durukan A.H. Effect of subconjunctival bevacizumab (Avastin) on experimental corneal neovascularization in guinea pigs // Cornea. 2008. - V.27. - No.3. - P.357-362.

172. Inoue K., Amano S., Oshika T. Risk factors for corneal graft failure and rejection in penetrating keratoplasty // Act. Ophthalmol. Scand. 2001. -V. 79. - N 3. - P. 251-255.

173. Ivanov A.V., Reshetnikov A.V., Ponomarev G.V. One more PDT application of chlorine e6. In Optical Methods for Tumor Treatment and Detection: Mechanisms and Techniques in Photodynamic Therapy IX // Proc. SPIE. 2000. - Vol. 3909. -P. 131-137.

174. Jori G., Reddi E. The Role of lipoproteins in the delivery of tumor-targeting photosensitizers // Int. J. Photobiol. 1993. - Vol. 25. - P.1369-1375.

175. Jori G. Tumor photosensitizers: approaches to enchance the selectivity and efficiency of photodynamic therapy // J. Photochem. Photobiol. 1996. - Vol. 36B- P. 87-93.

176. Kaiser P.K. // Graefe"s Arch.Clin.Exp.Ophthalmol.- 2006. Vol.244. - No.3. -P.l 132-1142.

177. Kessel D., Luo Y., Deng Y., Chang C.K. The role of subcellular localization in initiation of apoptosis by photod namic therapy // Photochem. Photobiol. 1997. -Vol. 65-P. 422-426.

178. Kessel D., Luo Y. Mitochondrial photodamage and PDT induced apoptosis // J. Photochem. Photobiol. 1998. - Vol. 42. - P. 89-95.

179. Kim S.W., Ha B.J., Kim E.K, Tchah H., Kim T.I. The effect of topical bevacizumab on corneal neovascularization // Ophthalmology. -2008. Vol.115. -No.6.- P. 33-38.

180. Kim T.I., Kim S.W., Kim S., Kim T., Kim E.K. Inhibition of experimental corneal neovascularization by using subconjunctival injection of bevacizumab (Avastin) // Cornea.- 2008.- V. 27.- No.3. P.349-352.

181. Kuchle M., Cursiefen C, Nguyem N.X. et al. Risk factors for corneal allograft rejection: intermediate results of a prospective normal risk keratoplasty study // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2002. - V. 240. - N. 7. -P. 580-584.

182. Lipson R.L., Baldes E.J., Gray M.J. Hematoporphyrin derivative for detection and management of cancer // Cancer. 1967. - No. 20. - P. 2255-2257.

183. Lo Levy PDT with Verterporfirin for Macular degeneration // Proc. SPIE. 2000. -No.3909-3910.-P.40.

184. Loschenov V.B., Ermakova N.A., Kharnas S.S. et al. Experimental model of photodynamic therapy using "Photosence" by choroidal neovascularisation / Thesis of IX World congress International Photodynamic Association. Japan. - 2003. -P.56.

185. Mackensen G., Sundmacher R., Trauzettel S. Keratoplastik im kindersalter // Klin. Monatsbl. Augenhelk. 1977. - V. 171. - P. 199-209.

186. Maguire M.G., Stark W.J., Gottsch J.D. Risk factors for corneal graft failure and rejection in the Collaborative Corneal Transplantation Studies // Ophthalmology. -1994. V.101. - N. 9. - P. 1536-1547.

187. Maisch T., Szeimies R.M., Lehn N., Abels C Antibacterial photodynamic therapy A new treatment for bacterial skin diseases // Hautarzt. 2005. - Vol. 3. -No. 5.-P. 211-216.

188. Mayer W., Richmond V. Cryotherapy in corneal vascularization // Am. J. ophthalmol. 1967. - Vol. 77. - P. 637-641.

189. Mohan M., Panda A., Kumar T.S. Results of penetrating keratoplasty in vascularized corneas// Ann. Ophthalmol. 1990. - V. 22. -P. 235-238.

190. Mori K., Yoneya S., Ohta M. et al. Angiographic and histologic effects of fundus photodynamic therapy with a hydrophilic photosensitizer: mono-L-aspartyl chlorin e6 // Ophthalmology. 1999. - Vol. 106. -P. 1384-1391.

191. Nirankari V.S., Dandona L., Rodrigues M.M. Laser photocoagulation of experimental corneal stromal vascularization. Efficacy and histopathology // Ophthalmology. 1993.- Vol.100. - No. 1. - P.4-8

192. Oleinick N.L., Evans H.H. The photobiology of photodynamic therapy: cellular targets and mechanism//Radiat. Res.-1998.-Vol. 150-No. 5.-P. S146-S156.

193. Pallikaris I., Miltiades M., Iliaki O. et al. Effectiveness of corneal neovascularization photothrombosis using phthalocyanine and a diode laser (675 nm) // Lasers Surg. Med. 1993. - Vol. 13. — P. 197 - 203.

194. Pass H.I. Photodynamic therapy in oncology: mechanisms and clinical use // J. Nat. Cancer Inst. 1993 - Vol. 85. - No. 6. - P. 443-456.

195. Pflugfelder S. Corner, external diseases and anterior segment trauma. // LEO. -San Francisco. 1996. -P. 17/

196. Puliallto C.A., Rogers A.H., Martidis A., Greenberg P.B. Ocular photodynamic therapy. New-York: Slack Inc., 2002. - 144 p.

197. Reddi E. Role of delivery vechicles for photosensitizers in the photodynamic therapy for tumors // J. Photochem. Photobiol. 1997. - Vol. 37 - P. 189-195.

198. Reshetnickov A.V., Ponomarev G.V., Ivanov A.V. et al. Novel drug form of chlorine e6 // SPIE Proc. optical methods for tumor treatment and detection: Mechanisms and techniques in photodynamic therapy IX. 2000. - Vol. 3909. - P. 124-129.

199. Ruiz-Moreno JM, Montero JA. Subretinal fibrosis after photodynamic therapy in subfoveal choroidal neovascularisation in highly myopic eyes // Br. J. Ophtalmol. -2003.-Vol. 87.-P. 856-859.

200. Schaumberg D.A., Dana M.R., Christen W.G., Gliynn RJ. A systematic overview of the incidence of posterior capsule opacification // Ophthalmology. 1998,-Vol. 105.-P. 1213-1221.

201. Sheppard J.D., Epstein DJ., Lattanzio F.A. et al. Argon laser photodynamic therapy of Human corneal neovascularization after intravenous administration of dihematoporphyrin ether // Am. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 141. -P. 524-529.

202. SchmidtErfurth U., Hasan T., Schomacker K. et al. In vivo uptake of liposomal benzoporphyrin derivative and photothrombosis in experimental corneal neovascularization // Lasers Surg. Med. 1995. - Vol. 17. - P. 178-188.

203. Schmidt-Erfurth U., Flotte T., Gragoudas E.S. et al. Benzoporphyrin lipoprotein mediated photodestruction of intraocular tumors // Exp. Eye Res. 1996. -Vol. 62. -P. 1-10.

204. Siggard-Andersen O. Acid-base algorithms // NBS Special Publication, 1977. -P.21-26.

205. Siggard-Andersen O. pH-versus hydrogen ion concevtration or hydrogen ion activity //IFCC/CBGE Proceedings. 1979. -No.l - P.17-23.

206. Sourbane G., Bressler N.M. Treatment of subfoveal choroidal neovascularization in age-related macular degeneration: focus of clinical application of verteporfin photodynamic therapy // Br. J. Ophthalmol. 2001. - Vol. 85. - No. 4. - P. 483495.

207. Stranadko E.F., Chichuk T.V., Klebanov G.I. Low intensive laser irradiation destrctive action. //Lasers in Surgery and Medicine.- 1998- suppl. 10.-P. 61.

208. Stulting R.D., Sumers K.D., Cavanagh H.D. Penetrating keratoplasty in children // Opthtalmol. -1984. V. 91. - N. 10. - P. 1222-1230.

209. Treatment of Age-related Macular Degenerashion with Photodynamic Therapy (TAP) // Arch. Ophthalmol. 2002. - Vol.119. - No.2. - P.198-207.

210. Treatment of Age-related Macular Degenerashion with Photodynamic Therapy and Verteporfin (TAP) in Photodynamic Therapy (VIP) Study Groups// Retina. -2004. Vol.24. -No.4. - P.l-12.

211. Tse D., Dutton J., Weingeist T., et al. Hematoporphyrin photoradiation therapy for intraocular and orbital malignant melanoma // Arch. Ophthalmol. Vol. 102.-P. 198-207.

212. Valenzeno D.P. Photomodification of Biological membranes with emphasis on singlet oxygen mechanisms (Rev.) // Photohem. Photobiol. 1987. - Vol.46. -No.l.-P. 147-160.

213. VAM Study Writing Committee // Retina. 2004. - Vol.24. - P.512-520

214. Van den Berg H. Non-tumor photodynamic therapy in Photochemotherapy // Photodynamic Therapy & Other modalities III. SPIE. - 1997. - Vol. 3191. - P. 27.

215. Van Geel L.P., Oppelaar H., Oussoren Y.G., Stewart F.A. Changes in perfusion of mouse tumours after photodynamic therapy // Int. J. Cancer. 1994. - Vol. 56. - P. 224-228.

216. Verteporfin in Photodynamic therapy Study Group. Verteporfin therapy of subfoveal choroidal neovascularization in age-related macular degeneration // Am. J. Ophthalmol. -2001. Vol. 131.-No. 5. - P. 541-560.

217. Verteporfin in Photodynamic Therapy Study Group// Ophthalmology. 2003. -Vol.110.-P.667-673.

218. Verteporfin therapy in age-related macular degeneration (VAM): an open lable multicenter photodynamic therapy study of 4435 patients // Retina. 2004. - Vol. 24.-P. 512-520.

219. Waring G.O.III, Laibson P.R. Keratoplasty in infants and children // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol.- 1977. Vol. 83. - No. 2. -P. 283-296.

220. Waring G.O.III., Laibson P.R. Keratoplasty in children // Surgery of the Infant Eye. Ed. by Kwito M.L. Appleton Century Crofts, New York, USA. 1979. - P. 197-215.

221. Wu P.C., Yang L.C., Kuo H.K. et al. Inhibition of corneal angiogenesis by local application of vasostatin // Mol.Vis. 2005. - Vol.11. - P. 18-35.

222. Yamagami S., Suzuki Y., Tsuru T. Risk factors for graft failure in penetrating keratoplasty // Act. Ophthalmol. Scand. 1996. - V. 74. - P. 584-588.

223. Yoon K.C., You I.C., Kang I.S. et al. Photodynamic therapy with Verteporfin for corneal neovascularization // Am. J. Ophthalmol. 2007. - Vol. 144. - P. 190-196.