Экономико-математическое моделирование процессов инвестирования в обустройство земель "Офис де Нигер", Мали тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Траоре Мумин

• Траоре Мумин
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Траоре Мумин

Введение

Глава 1. Экономический анализ деятельности 11 сельскохозяйственного предприятия

§1.1 Современное состояние сельского хозяйства Мали и 11 роль предприятия "Офис де Нигер"

§ 1.2. Проблемы и задачи предприятия "Офис де Нигер"

§1.3. Перспективы развития

§ 1.4. Предприятие как система

Глава 2. Математические модели и методы оценки деятельности 33 предприятия "Офис де Нигер"

§2.1. Экономические модели в сельском хозяйстве

§ 2.2. Особенности инвестирования сельского хозяйства

§2.3. Математическая модель функционирования 69 предприятия "Офис де Нигер" как системы

§2.4. Оптимизационные модели распределения дохода 83 предприятия "Офис де Нигер"

Глава 3. Экономико-математические модели и применение их в 103 управлении предприятием сельского хозяйства

§3.1. Алгоритм реализации моделей

§ 3.2. Применение разработанных моделей в управлении 112 предприятием "Офис де Нигер"

§ 3.3. Основные результаты экспериментальных расчетов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-математическое моделирование процессов инвестирования в обустройство земель "Офис де Нигер", Мали»

Мали - одна из самых крупных стран западной Африки, уступающая по своим размерам лишь Нигеру.

Основой экономики Мали является сельскохозяйственное производство. Однако, темпы развития этой отрасли остаются крайне низкими из-за сохранения пережитков традиционных социально-экономических отношений, архаичных методов ведения хозяйства и слабой материально-технической базы. Природный фактор (естественное плодородие почв и наличие водных ресурсов) остается определяющим в процессе сельскохозяйственного производства.

Земельный фонд используется следующим образом: из общей земельной площади 120 млн. га 74 млн. приходится на пустыню, 30 млн. занимают пастбища, 1,1 млн. - лес, 3,4 млн. - заповедники флоры и фауны и около 11 млн. используются для земледелия, в том числе пахотная площадь составляет около 2 млн. га, а свыше 9 млн. находится под залежью, более 2,2 млн. га орошаемых площадей.

Мали является страной, которая имеет большие ресурсы - почва, вода для орошения земель в Сахель (Морис, 1997) [71], [72], почти 2,2 млн. га орошаемых земель, среди которых более 1,8 млн. га в единственной долине реки Нигер (программа ООН по развитию -GERSAR). Мали может быть одной из потенциальных житниц, которая сможет обеспечить потребности в зерновых культурах все страны Западной Африки. Однако, в благоприятный для урожая год Мали производит только приблизительно 2 млн. тонн зерновых культур (дождевые и орошаемые культуры), а в годы засухи объем урожая может снизиться до 1,7 млн. тонн.

Основные направления развития сельского хозяйства Мали определены государством и представлены в виде проекта SDDR, Этим проектом предусматривается:

1) невмешательство государства в производственную деятельность сельскохозяйственных предприятий;

2) ответственность за развитие сельского хозяйства сельских коллективов и администрации;

3) использование специальных программ поддержки уязвимых зон.

Для подсектора орошаемых земель в рамках SDDR вводятся следующие рекомендации:

1) контроль общественных инвестиций в реабилитацию больших площадей;

2) помощь сельскохозяйственным службам в эффективном использовании гидрооборудованных систем;

3) поощрение наиболее активных земледельцев в обустройстве и уходе за оборудованием периметров.

В этом контексте правительство Мали совместно с МВФ и FAO предприняли попытки разработать стратегию национального развития орошения. Успешное развитие малийской экономики во многом зависит от обустройства земель.

Главной целью экономики является снабжение населения страны питанием и обеспечение его пищевой безопасности. Исходя из этого основным стратегическим продовольственным товаром является рис. В целях обеспечения населения необходимым количеством качественного продукта государственная власть способствует повышению производства риса везде, где природные условия создают возможности для его возделывания.

Офис де Нигер" ("О.Н.") является одним из самых старых и сайь!х крупных проектов по гидро- сельскохозяйственному обустройству в Африке на юге Сахары. Это предприятие государственного сектора, в управлении которого находится самая значительная плотина на реке Нигер и земли площадью более 1 млн. га.

Офис де Нигер" - предприятие, владеющее посевными площадями и имеющее право перераспределять среднесрочный банковский заем между землепользователями.

Плотина была построена в 1932 г. французами в колониальный период развития Мали. Сначала проект был создан, чтобы оборудовать 1 млн. га за период с 1932 по 1960 гг. Но осуществление проекта было остановлено на время второй мировой войны. В связи с этим до 60-х гг. было оборудовано только 50 тыс. га земли.

В 1960 г. Мали получила независимость. Проект "Офис де Нигер" был национализирован. С этого времени по сегодняшней день оборудовано лишь 10 тыс. га. Отсюда следует, что "Офис де Нигер" до сих пор находится далеко от первоначальной цели, так как еще более 940 тыс. га не оборудовано. Главная причина заключается в отсутствии средств на дальнейшее развитие.

Земли "Офис де Нигер" площадью 60 тыс. га. дают продукцию, удовлетворяющую потребности страны на 60%. Остальные сельскохозяйственные предприятия дают не более 20% от необходимого количества, к кому же урожайность на их землях всецело зависит от дождя. На современном этапе правительство Мали ищет возможность дальнейшего расширения оборудованных площадей.

Целью диссертационной работы является исследование и разработка математического аппарата управления инвестиционными процессами в обустройство земель "Офис де Нигер" с привлечением финансовых средств землепользователей, обеспечение оптимального использования производственных ресурсов и повышения урожайности.

Достижение поставленной цели требует решения следующих конкретных задач теоретического и прикладного характера:

- анализ структуры и функционального строения сельскохозяйственного предприятия как системы: О.Н. - БАНК -ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ;

- анализ капиталовложений в сельское хозяйство; анализ дисконтированных денежных потоков и временного аспекта стоимости денег - инвестиций;

- разработка экономико-математических моделей, отражающих инвестиционные и производственные процессы в сельском хозяйстве;

- составление алгоритмов реализации моделей для их применения в управлении предприятием;

- проведение экспериментальных расчетов по вариантам моделей.

В процессе работы над диссертацией использовалась обширная специальная литература по теории и практике применения экономико-математических методов в процессах управления. В своей работе автор опирался на достижения российской и других наук в исследуемой области.

Диссертационное исследование базируется на системном подходе. При исследовании конкретных вопросов в работе нашли применение элементы микроэкономического анализа, теории оптимального управления, линейного программирования и многошаговой оптимизации.

Научная новизна работы состоит в обосновании теоретических положений и практических рекомендаций по разработке оптимальной финансовой стратегии управления инвестициями в аграрный сектор Мали, обеспечивающей повышение урожайности риса, как стратегической культуры страны.

Круг исследуемых проблем определил структуру диссертации, состоящей из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цель и основные задачи исследования.

В первой главе проводится экономический анализ деятельности сельскохозяйственного предприятия "Офис де Нигер", особенности его состояния и функции в условиях рыночной экономики. Рассматриваются перспективы, проблемы, задачи, принципы его финансовой деятельности. При этом предприятие рассматривается как сложная динамическая система с обратной связью. Строение системы описано многоуровневой конструкцией из взаимодействующих элементов, объединяемых в подсистемы различных уровней.

Поток средств из фонда развития производства (оборудованных фондов) выполняет роль положительной обратной связи, а преобразователь ресурсов функционирует как усилитель. Воздействие внешней среды на систему осуществляется через регламентацию организационных форм хозяйствования, ценообразование, налогообложение, финансово-кредитную политику.

Проведен анализ функционального и структурного строения 4 рассматриваемой системы. Взаимосвязь структуры и функций проявляется в том, что результат функционирования системы, являясь главным системообразующим фактором, определяет выбор структуры. Вторым системообразующим фактором является цель или комплекс целей, для достижения которых создается система.

Исследованы современные особенности воздействия внешней среды на деятельность предприятий, проанализированы принципы финансирования на микроуровне, выделена основная проблема выбора финансовой стратегии.

Вторая глава посвящена разработке моделей дальнейшего расширения площадей, на основе внедрения современного оборудования и повышения производительности землепользователей.

Проводится теоретическое обоснование экономико-математического моделирования в сельском хозяйстве.

Для изучения эффективности деятельности "Офис де Нигер" используется имитационное моделирование.

Эффект имитационного моделирования для решения задач управления основан на концентрации в ЭВМ системно-связанного описания функционирования предприятия. Это дает возможность, управляя ходом процесса имитации и анализа полученных результатов делать выводы о свойствах и качествах моделируемой системы.

Анализируется процесс инвестирования в сельское хозяйство, который включает в себя следующие этапы: финансовый анализ, оценку рисков, стоимость производства, финансовые возможности производителей, принципы финансовой деятельности. В результате разрабатывается блочная модель распределения инвестиций между землепользователями. Принципы финансовой деятельности предприятия представляются в формализованном виде.

Предприятие рассматривается как динамическая система с дискретным временем t-\,T, где Т - срок оплачиваемой доли. Определяя размер инвестиций в развитие производства (оборудованных площадей) и трудовые ресурсы, предприятие осуществляет некоторую финансовую стратегию. Для выбора оптимальной финансовой стратегии необходимо построить синтезирующую функцию: 1

U (5] Т), для которой:

-задано, U = jw/0<wy-<H,Vj =VrJ,

Векторное уравнение (1) для функций перехода системы из состояния j в состояние j+1 определяется имитационной моделью функционирования агропромышленного предприятия как системы.

В основе решения этой задачи лежит принцип оптимальности Белламана. В диссертации получены функциональные уравнения Белламана и их аналитические решения для различных критериев оптимальности. Построены оптимальные уравнения для случаев производственной функции Леонтьева и Кобба - Дугласса.

Проводится аналитическое решение оптимизационной задачи распределения доходов предприятия для двух переменных, к качестве которых используются основные фонды и фонд заработной платы.

В третьей главе разрабатываются рекомендации по реализации методики применения предложенных моделей в управлении системой ("Офис де Нигер" - банк - землепользователь), проводятся ф экспериментальные расчеты.

В диссертации выделен класс управленческих задач, который решается с помощью предложенных в работе моделей. В зависимости от решаемых задач и от целей проведения имитационного эксперимента, в качестве управляемых выбирается определенное множество входных параметров. Разработанные модели позволяют осуществить статистическую и динамическую имитацию, в соответствии с этим проведены экспериментальные расчеты.

Проведены две серии экспериментальных расчетов:

Первая серия экспериментов основана на использовании линейного программирования для исследования оптимального дохода землепользователей. ♦ Вторая серия экспериментальных расчетов основана на динамической имитации и позволяет исследовать поведение системы за некоторый период времени - горизонт имитации. При этом, к набору переменных, характеризующих исходное состояние системы, добавлен параметр - длина временного периода Т. Результатом имитации являются динамические ряды показателей функционирования предприятия за период Т. Проведение динамической имитации при различных начальных состояниях позволяет оценить возможности развития предприятия, сформулировать конкретные рекомендации по выводу оптимальной финансовой стратегии инвестиций.

В целом, в диссертации поставлена и решена актуальная задача управления инвестиционными процессами в обустройстве земель "Офис де Нигер" с применением современного математического аппарата и компьютерных технологий с учетом действующей системы образования и распределения прибыли.

В заключении диссертации приведены основные научные и практические результаты проведенных теоретических и экспериментальных исследований.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Траоре Мумин

Выводы по третьей главе:

Разработанный комплекс моделей позволяет производить статическое и динамическое имитационное исследование для выделенного класса задач управления. Результаты исследований дают необходимую информацию о поведении предприятия при различных стратегиях управления, позволяют повысить обоснованность принимаемых решений.

Для оптимизации распределения дохода агропредприятия целесообразно комбинированное применение аналитического и имитационного подходов. На начальной стадии исследования для выявления качественных закономерностей используется аналитическое решение оптимизационной задачи. Полученная информация является исходной для сужения области возможных решений и проведения имитационных экспериментов.

Анализ результатов экспериментальных расчетов показал, что финансовая стратегия предприятия, направленная на высокие нормы текущего потребления, предприятия неоправ дана, так как ведет к росту налоговых сумм, недостаточному развитию производства за счет собственных средств. Это - тенденция ослабления интенсивности положительной обратной связи (потока средств из ФРП) и замедления темпов роста потребления в дальнейшем.

Главным средством возрастания потребления работников должно быть повышение порогового уровня фонда заработной платы, не облагаемой налогом. Это достигается за счет динамичного развития производства в соответствии с избранной стратегией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе исследованы и разработаны системы управления инвестиционными процессами в обустройство земель с применением методов математического моделирования.

В ходе исследования получены следующие теоретические и практические результаты.

Проведен содержательный анализ аропромышленного предприятия как сложной динамической системы с обратной связью, исследовано его структурное финансовое и функциональное строение, выделены главные связи для моделирования, определены внешние и внутренние факторы, обуславливающие динамику его развития.

Проанализированы принципы финансовой деятельности на микроуровне, выделена основная стратегия финансирования, ее суть - в обеспечении развития предприятия в долгосрочной перспективе.

Разработаны модели распределения инвестиций между землепользователями и комплекс имитационных моделей государственного агропредприятия "О.Н.", с учетом современной системы образования и распределения прибыли, налогообложения, использования банковского кредита.

Разработаны модели производственной деятельности, обеспечивающие оптимальный доход и своевременные выплаты по займам.

Предложены оптимизационные модели распределения доходов между арендаторами и землепользователями на основе их рассмотрения как элементов системы, а предприятия - как управляемого элемента динамической системы с дискретным временем. Для выбора оптимальной финансовой стратегии "Офис де Нигер" построена задача синтеза теории оптимального управления. Исходя из принципа оптимальности Беллмана, сформулирована задача оптимальной финансовой стратегии при различных критериях оптимальности.

Использованы аналитические решения в явном виде функциональных уравнений для случаев производственной функции Леонтьева и Кобба-Дугласа, позволяющие выяснить структуру оптимального поведения, влияния свойств системы на вид решения.

Разработана методика применения предложенных моделей в управлении агропромышленным предприятием, основанная на решении выделенного класса задач управления методами динамической и статической имитации.

Проведены экспериментальные расчеты, позволившие сделать заключение: при рекомендуемой динамике инвестирования и освоения земель через десять лет размер оборудованных площадей увеличится до 150 тыс. га, объем сбора риса - сырца - до 1,4 млн. тонн.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Траоре Мумин, 1999 год

1. Аврамчук Е. Ф., Вавилов А. А. Технология системного моделирования. М., Машиностроение; Берлин, Техник, 1988. - 520с.

2. Алферова 3. В. Теория алгоритмов. М., Статистика, 1973. - 164 с.

3. Андреев В. Н., Мироносецкий Н. Б. Оптимизация управлением предприятием /объединением/. Новосибирск, Наука, 1984. - 214 с

4. Анофф И. стратегическое управление. М., Экономика, 1989. - 519 с.

5. Аоки М. Введение в методы оптимизации. М., Наука, 1977. - 344 с.

6. Аренда, сущность и практика. Под ред. Рутгайзера В. М. М., Профиздат, 1989. - 208 с.

7. Багриновский К. А. Имитационные системы в теории исследования операций. М., Наука, 1979.

8. Багриновский К. А., Егорова Н. Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М., Наука, 1980. -237 с.

9. Багриновский К. А., Егорова Н. Е. Расчет вариантов развития хозрасчетного промышленного предприятия. Экономика и математические методы, 1973, т.9, № 4, с. 725 - 733 .

10. Багриновский К. А., Лотов А. В. Об основных направлениях имитационного моделирования механизма стимулирования производства на уровне предприятия. Экономика и математические методы, 1983, т. 19, №3. - 505 - 513 с.

11. Багриновский К. А., Маловочко И.И. Математические методы в экономике и планировании народного хозяйства. М., МУДН, 199.

12. Беллман Р. Динамическое программирование. М., Наука, 1960.

13. Беллман Р. Процессы регулирования с адаптацией. М., Наука, 1964. - 360 с.

14. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования. М., Наука, 1965. - 458 с.

15. Болтянский В. Г. Оптимальное управление дискретными системами. М., Наука, 1973. - 448 с.

16. Браверман Э. М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М., Наука, 1976. - 368 с.

17. Брайсон А., Хо Ю Ши. Прикладная теория оптимального управления. М., Мир, 1972. - 544 с.

18. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М., Наука, 1978.

19. Бутковский А. В. Фазовые портреты динамических управляемых систем. М., Наука, 1985. - 136 с.

20. Бухгалтерский отчет государственных кооперативных арендных, малых и других предприятий. Методическое пособие. М., ПК Волна. 1991. - 68.

21. Васильев Ф. П. Численные методы решения экстремальных задач. -М., Наука, 1988. 552 с.

22. Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. М., Прогресс, 1988.507 с.

23. Гласковец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое модлеирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М., 1995.

24. Горбовцев ГЛ. Методы оптимизации. М., 1997.

25. Денисов А. А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления. Л., Энергоиздат, 1982. - 288 с.

26. Дерил Норткотт Принятие инвестиционных решений. М., 1997.29.3акон Союза ССР "О налогах с предприятий, объединений и организаций" от 14 июня 1990 г.4 "о*

27. ЗО.Закон Союза ССР " О предприятиях в СССР" от 4 июня 1990 г.

28. Закон Союза ССР " О собственности в СССР" от 6 марта 1990г.

29. Иванилов Ю. П., Лотов А. В. Математические модели в экономике. М., Наука, 1979. - 303 с.

30. Интриллигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М., Прогресс, 1974. - 606 с.

31. Исикава Каору. Японские методы управления качеством. М., Прогресс, 1988. - 302 с.

32. Клейнер Г. Б. Производственные функции. М., Финансы и статистика, 1986. - 240 с.

33. Ковбасюк М. Р. Соколовская 3. Н., Беспалов В. М. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием ПЭВМ. -М., Финансы и статистика, 1990. 96 с.

34. Кон Ю. М. Налоги с предприятий. Экономический ежегодник хозяйственника, вып. 2. - М., Экономика, 1991.

35. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М., Экономика, 1989. - 525 с.

36. Корнаи Я. Дефицит. М., Наука, 1990. - 602 с.

37. Котел К. Организация производства на предприятии. М., -Экономика, 1984. - 168 с.

38. Кремера Н.Ш. Исследование операций в экономике. М., 1997. 407с.

39. Кубонива М., Табата С. и др. Математическая экономика на персональном компьютере. М., Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

40. Кузнецов Ю.Н., Кузубов В.И. Математическое программирование. -М., 1980.

41. Курицкий Ю.Я. Поиск оптимальных решений средствами Excel 7.0 BHV. С-Пбг., 1997.

42. Лагоша Б. А., Лобанов С. М. Методы и задачи оптимального управления. М., МЭСИ, 1983. - 68 с.

43. Лагоша Б. А., Лобанов С. М. Методы и задачи оптимального управления./ курс лекций. М., МЭСИ, 1998.

44. Ланкастер К. Математическая экономика. М., 1976.

45. Ли Э. Б., Маркус Л. Основы теории оптимального управления. М., Наука, 1975. - 576 с.

46. Линвуд Т. Гайгер Макроэкономическая теория и переходная экономика. М., Инфра-М, 1996.

47. Лотов А. В. Анализ потенциальных возможностей экономических систем //Экономика и математические методы, 1981. Т. 17. Вып. 2.

48. Лэсдон Л. С. Оптимизация больших систем. М., Наука, 1975. - 432 с.

49. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М., Прогресс, 1983. - 403 с.

50. Маленко Э. Статистические методы эконометрии. М., Статистика, 1976. - 308 с.

51. Мартин Ф. Моделирование на вычислительных машинах. М., Сов. радио, 1972. - 277 с.

52. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М., Прогресс, 1983. - 403 с.

53. Месарович М.Д., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М., Мир, 1973. - 344 с.

54. Месарович М.Д., Такахара И. Общая теория систем: математические основы. М., Мир, 1978. - 340 с.

55. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М., Наука, 1981.-488 с.

56. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. Т.З. -М., Наука, 1967.-364 с.

57. Организация управления в капиталистических фирмах. М., Экономика, 1986.

58. Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность. Содержание, методика анализа. М., ж-л "Контролинг", 1991. 64 с.

59. Планкетт JI., Хейл Г. выработка и принятие управленческих решений. М., Экономика, 1984. - 327 с.

60. Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью от 19 июня 1990г.

61. Положение о ценных бумагах от 19 июня 1990 г.

62. Ремизов К.С. Основы экономики труда. М., МГУ, 1990. - 207 с.

63. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. М., Прогресс, 1989.

64. Сыроежкин И.М. Очерки теории производственных организаций. -М., Экономика, 1970. 247 с.

65. Унковская Т.Е. Моделирование функционирования промышленного предприятия в условиях перехода к рынку. М., 1992. - 170 с.

66. Ушинфа JI.B. Прибыль в условиях самофинансирования. М., ИНИОН АН СССР, 1988. - 36 с.

67. Эндрюс Дж., Мак-Лоун Р. Математическое регулирование. М., Мир, 1979. - 277 с.71Лнг С. Системное управление организацией. М., Сов. радио. 1972.

68. Michel Didier. Economie les regies du jeu. Paris. Economica 1989.

69. J. Sordet. La programmation lineaire appliquee a l'entreprise. Dunod. Paris 1970.

70. Yves de Wasseige. Les mecanismes de 1'economie. Collection" humaine d'aujourd'hui'. Vie Ouvriere. Amsterdam. 1989.

71. Direction nationale de l'amenagement et de l'equipement rural. MDRE. Projet de strategic de developpement de l'irrigation au Mali. Bamako 1998.

72. Paqtricio Mendel del Villar. Les premiers effets de la devaluation sur les filieres riz irrigue au Sahel. Ministere de la Cooperation Repuplique Francaise. 1995

73. Ministere du developpement Rural et de l'Envionnement. Le credit agricole a 1'office du Niger. Bamako 1997.

74. Gerard Kebabdjian. Les modeles theoriques de la macroeconomie.

75. Abraham-Frois, G. Berrebi E. Theorie de la valeur des pris et de l'accumulation. Economica, 1976.

76. Allen. R. G. Theorie macroeconomique. Une etude mathematique, A. Colin, 1969.

77. Archambault. E. Comptabilite natinale. Economica 4 edition. 1988.

78. Barre,R. Economie politique, 2 tomes, PUF, Themis. 1985 et 1987.

79. Chevalier, J. &M. Introduction a l'analyse economique. La decouverte. 1984.

80. Jean. Chaprat. Economie politique. Paris 1957.

81. S. Achimanov. Programmation lineaire. Editions Mir Moscou. 1984.

82. E. Golstein, D. Youdine. Problemes particuliers de la programmation lineaire. Ed. de Moscou, 1973.

83. Guillaume, M. Modeles economiques. PUF,Themis. 1971.

84. Kogiku,K. C. Introduction aux modeles macroeconomiques. Sirey, 1971.

85. Le Moigac, T. L. La theorie du systeme general: theorie de la modelisatkm, PUF, 1984.

86. Popper, K. R. La logique de la decouverte scientifique. Payot, 1982

87. Samudson, P. A. Les fondements de l'analyse economique, 2 volumes, Gauthier. Villars, 1971.прибыль12000011000010000080000700006000050000n