Экономико-институциональные аспекты развития монополии в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Литвинова, Наталья Анатольевна

• Литвинова, Наталья Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Литвинова, Наталья Анатольевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы экономико-институционального исследования монополии.

1.1. Монополия как экономическая категория.

1.2. Институциональный анализ монополии.

Глава 2. Структурирование интересов и форм монополий в экономике России.

2.1. Экономические и институциональные интересы монополии.

2.2. Классификация монополий и оценка уровня монополизации на различных типах отраслевых рынков в России.

Глава 3. Эволюция монополии в современных условиях.

3.1. Движущие силы и факторы монополизации современной экономики.

3.2. Направления трансформации экономико-институционального регулирования монополии в современной российской экономике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-институциональные аспекты развития монополии в современных условиях»

Актуальность темы исследования. Развитие рыночной экономики, ее поступательный рост, эффективное применение инновационных технологий, способствующих рационализации использования различных видов ресурсов, неразрывно связаны с конкуренцией как на национальном, так и на глобальном рынках. Вместе с тем трансформация пространства хозяйственной деятельности в направлении формирования и укрепления консолидированных рыночных субъектов является одной из особенностей современной российской экономики. Механизм хозяйствования в современных условиях представляет собой тесное переплетение конкурентных и монопольных отношений. Как показывает реальная практика, активность компаний, заинтересованных в упрочнении своих рыночных позиций, неизбежно порождает угрозы конкуренции, оказывает влияние на эффективность деятельности других субъектов экономики.

В данных условиях одна из важнейших задач модернизации экономики России - становление эффективного конкурентно-монопольного механизма хозяйствования, учитывающего противоречивость последствий и результативности деятельности монопольных субъектов, потенциал их негативного и позитивного развития. В настоящее время вопросы раскрытия диалектики конкуренции и монополии, экономико-институциональных аспектов развития монополии в современных условиях, выявления ключевых факторов, оказывающих воздействие на трансформацию монопольных отношений, требуют уточнения и конкретизации применительно к особенностям российской экономики.

Особая роль монопольных субъектов рынка, формирующих и сохраняющих экспортно-ориентированную направленность российской экономики, определяет значимость развития системы антимонопольных отношений, влияющих на становление инновационной экономики России путем создания экономико-институциональной среды, стимулирующей реинвестирование монопольной сверхприбыли в сферу высокотехнологичного производства.

Исследование специфики монополизации российской экономики, ее взаимодействия с конкурентными отношениями дает возможность выбирать, разрабатывать и успешно реализовывать на практике меры экономико-институционального регулирования монополий. Все это предопределяет актуальность осуществления системного подхода к анализу развития монополии в современных условиях.

Степень разработанности проблемы. Изучение сущности, причин, противоречивых последствий и тенденций развития монополий представляет собой область научного интереса различных экономических течений и школ.

Представителями классической школы экономической науки (Дж.Ст. Милль, Д. Рикардо, Ж.Б. Сей, А. Смит) заложены основы исследования конкурентных и монопольных начал рынка, изучены сущность конкуренции, ее формы, модели взаимодействия субъектов рыночного хозяйствования, раскрыта особая роль конкуренции в обеспечении устойчивого экономического роста, в рационализации поведения хозяйствующих субъектов.

Теоретические исследования проблем монополии и монополизации представлены в работах ученых, научные взгляды которых составляют основу двух ключевых концепций теории монополии: рыночной (Ф. Визер, Дж. Гобсон, А. Курно, Р. Лифман, А. Маршалл, Ф. Найт, Дж. Робинсон, П. Сраффа, Ф. Хайек, Э. Чемберлин) и технологической (А. Берли, Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт, У. Дже-вонс, В. Зомбарт, Дж. Б. Кларк, Дж. Р. Коммонс, Г. Минз, Й. Шумпетер).

Исследование содержательной стороны развития и функционирования монополии в рамках рыночной концепции предполагает выделение трех трактовок монополии: структурной, поведенческой и функциональной.

Структурная трактовка монополии берет начало в работах А. Смита. На аналогичных позициях стояли Дж. Бэйн, А. Маршалл, К. Менгер, Э. Мэйсон, Дж. Робинсон, С. Флоренс, Э. Чемберлин, Г. Штакельберг.

Поведенческий аспект монополии развивался в моделях олигополии и дуополии (Ж. Бертран, Ф. Эджворт), в теории игр (Р. Аксельрод, О. Моргенштерн, Дж. Нейман, Дж. Нэш). Исследования рынков квазиконкуренции и квазимонополии (Дж. Акерлоф, У. Баумоль, Дж. М. Кларк, Дж. Стиглер) также являются отражением данного подхода.

В рамках функционального подхода к анализу монополии акцент делается на исследовании эффективности монополий, их роли в экономике (И. Кирцнер, Л. Лахман, X. Лейбенстайн,С. Литтлчайлд, Р. Лифман, А. Пигу, М.И. Туган-Барановский, И.И. Янжул).

Достаточно новым является исследование институциональной природы монополии на основе использования методологии институционального анализа, разработанной Дж. К. Гэлбрейтом, Р. Коузом, К. Менаром, Д. Нортом, Дж. Серлом, О. Уильямсоном, Дж. Ходжсоном, К. Эрроу.

В российской экономической науке отдельные проблемы монополии исследованы в работах С. Авдашевой, Н. Баринова, В. Вишневера, В. Гродского, В. Дементьева, М. Демина, Ю. Касьянова, Б. Клейн, И. Князевой, М. Коноваловой, Л. Круговой, Р. Кудряшовой, В. Мещерова, В. Нусратуллина, Ю. Осипова, Н. Розановой, Р. Самсонова, А. Шаститко.

Несмотря на большие достижения зарубежной и отечественной экономической науки в области теории монополии, существующие работы не снимают задачи продолжения ее системного изучения в современных условиях; Не в полной мере еще исследованы проблемы реализации экономических и институциональных интересов монополии, движущих сил и трансформации процесса монополизации под воздействием различных факторов в современных условиях.

Недостаточная научная проработанность указанной проблемы, ее актуальность, возникновение новых явлений, требующих теоретического осмысления, детерминировали объективную необходимость осуществления системного подхода к изучению монополии и определили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-экономических и институциональных основ анализа содержания, форм и тенденций развития монополии в современных условиях.

Достижение поставленной в диссертационной работе цели предполагает решение следующих задач:

- раскрыть содержание экономической категории «монополия», определить особенности монополии как экономического явления;

- выявить теоретико-методологические основы институционального исследования монопольных отношений;

- определить содержание, структуру, формы реализации, современные тенденции и основные противоречия системы экономических и институциональных интересов субъектов монопольного хозяйствования российской экономики;

- выявить факторы формирования границ монопольных рынков в современной экономике, дать характеристику конкурентно-монопольной среды в различных сферах экономической деятельности России;

- раскрыть диалектику развития монополизации в современных условиях, определить систему движущих сил и факторов, воздействующих на трансформацию монопольных отношений;

- обосновать специфику экономико-институционального регулирования монополий в современных условиях, выделить основные направления трансформации антимонопольного регулирования в России.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.01 «Экономическая теория» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках научной специальности «Экономическая теория», разд. 1, п.п. 1.1 «Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; экономика ресурсов (рынков капиталов, труда и финансов)», п.п. 1.2 «Микроэкономическая теория: теория организации рынков; теория конкуренции и антимонопольного регулирования».

Объектом исследования выступают монополии в современных условиях, их экономическая и институциональная природа, содержание, структура и формы реализации монопольных интересов, движущие силы и факторы развития монополий.

Предметом исследования являются экономические и институциональные отношения, складывающиеся в процессе развития монополий в современных условиях.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют основополагающие выводы, содержащиеся в работах представителей классической, неоклассической и институциональной школ экономической теории. В работе использованы результаты научных исследований отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, посвященные проблемам конкуренции, монополии, монополизации, монополизма, экономических и институциональных интересов, рыночных структур.

Инструментарно-методический аппарат. Теоретическое обоснование исследования экономических и институциональных форм монопольных отношений, формулирование и аргументация выводов в диссертационной работе осуществлялись с использованием системного подхода к анализу явлений и процессов, основанного на применении методов абстрагирования, сравнения, анализа и синтеза, историко-генетического и логического подходов, институционального, экономико-статистического, структурно-функционального и других методов.

Информационная база исследования. В диссертации использовались статистические и аналитические материалы Федеральной антимонопольной службы, Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по тарифам, Министерства экономического развития Российской Федерации, данные аналитических докладов и отчетов других министерств и ведомств России, сведения, опубликованные в монографиях, содержащиеся в периодической печати и специальной научной литературе, в работах российских научноисследовательских центров по проблемам монополизации отдельных рынков, ресурсы сети Internet.

Нормативно-правовая основа диссертационной работы. В процессе проведения исследования использовалось законодательство Российской Федерации, а также международные нормативно-правовые акты, отражающие формы и методы экономико-институционального регулирования процесса монополизации.

Гипотеза диссертационного исследования заключается в системном представлении теоретических и методологических подходов к исследованию монополии в современных условиях:

- теоретическое обоснование развития монополии в современной экономике предполагает системное исследование сущности монополии в рамках различных экономических течений и школ. Для понимания роли монопольных организаций в экономике важно раскрытие двойственной природы монополии: с одной стороны, требуется обоснование экономической природы монополии как определенной экономической категории и структуры рынка, с другой стороны, необходимым является раскрытие институциональной природы монополии как одного из механизмов регулирования хозяйственных отношений внутри монополизированного сектора и за его пределами; раскрытие диалектики развития конкуренции и монополии в современных условиях определяет необходимость исследования противоречивых экономических и институциональных интересов монополии: их содержания, форм реализации, механизмов достижения сбалансированности; построение теоретической концепции регулирования монополий в современной экономике требует обоснования существующих экономических и институциональных форм монополий в российской действительности на основе обобщения и критического анализа эмпирического материала;

- понимание содержания монополии как одновременно экономической и институциональной категории и их разграничение позволяют выявить движущие силы и факторы монополизации современной экономики; исследование специфики монополизации российской экономики, ее взаимодействия с конкурентными, инновационными, институциональными отношениями, изучение ведущих тенденций в развитии монопольных рыночных структур, их эволюции и противоречивого воздействия на развитие российской экономики в целом делают возможным выбор адекватных целей экономико-институционального регулирования монополий, состоящих в корректировке поведения субъектов монопольного хозяйствования в сторону повышения их эффективности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- углублено экономическое содержание понятия «монополия» на основе системного использования функционального, поведенческого и структурного подходов; с позиции функциональной и поведенческой теории монополия определена как экономическая категория, выражающая экономические отношения между субъектами по поводу получения монопольной ренты за счет обладания исключительными преимуществами в виде контроля за распределением ресурсов и внешними условиями экономического пространства; с позиции структурного подхода, монополия представлена как экономическое явление, характеризующее особую структуру рынка, позволяющее, монопольным организациям играть доминирующую роль, влиять в своих интересах на конъюнктуру рынка и производственную, аллокативную, динамическую эффективность;

- расширен институциональный подход к рассмотрению явления монополии; обосновано, что, с одной стороны, посредством функционирования института монополии создается возможность получать, удерживать и присваивать монопольную ренту монопольными организациями, с другой стороны, инсти-туционализация монопольных отношений направлена на снижение трансакци-онных издержек, асимметричности и неполноты информации, неопределенности и оппортунизма, на повышение прозрачности деятельности рыночных субъектов в условиях ограниченной рациональности монополии;

- раскрыты содержание, противоречивое единство и формы реализации экономических и институциональных интересов монополий; их стремление реализовать монопольные экономические интересы в форме присвоения монопольной избыточной прибыли и монопольной ренты приводит к возникновению центробежной силы, ведущей к столкновению интересов отдельных хозяйствующих субъектов; институциональные интересы монополий проявляются в действии центростремительной тенденции, позволяющей монопольным организациям обеспечивать реализацию их экономических интересов;

- проведена классификация монополий и дана оценка уровня монополизации на различных типах отраслевых товарных рынков в России; выявлены рынки, продуктовые и географические границы которых подвержены динамическим сдвигам, а также рынки, демонстрирующие устойчивость своих границ; определены факторы трансформации границ рынков в современных условиях;

- раскрыта диалектика развития монополизации современной экономики России в процессе трансформации монопольных отношений; выявлены движущие силы и факторы монополизации; к экзогенным факторам отнесена инновационная активность монопольных организаций в целях получения монопольной инновационной ренты; среди эндогенных факторов выделены изменение спроса и структуры рынков, динамика развития отрасли;

- уточнены и обоснованы целевые ориентиры экономико-институционального регулирования монополий, состоящие в признании приоритетности обеспечения роста социально-экономической эффективности, синтезирующей аллокативную, производственную и динамическую эффективность; раскрыты основные направления трансформации антимонопольного регулирования в современной экономике России.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в углублении теоретико-методологических основ исследования монопольных отношений, экономических и институциональных аспектов их функционирования, в раскрытии противоречивого потенциала, который несет в себе развитие монополий в современных условиях.

Практическая значимость исследования. Основные теоретические положения и выводы, полученные в результате диссертационного исследования, могут быть использованы при разработке и обосновании форм и методов регулирования монополий в российской экономике, а также в практической деятельности Федеральной антимонопольной службы, ее территориальных органов.

Отдельные теоретические положения, обоснованные в диссертационном исследовании, могут быть использованы в целях совершенствования учебного процесса в высших учебных заведениях при преподавании курсов «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Экономика отраслевых рынков», «Институциональная экономика».

Апробация результатов работы. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, общероссийских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях: на Всероссийской научно-практической конференции «Современная российская модель управления: эффективность, кризисы и риски» (Самара, 2009), XVI Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (Новороссийск, 2010), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития современного общества» (Тюмень, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Инновации социально-экономического и политического развития России» (Новороссийск, 2010).

Результаты исследования изложены в 9 опубликованных научных работах общим объемом 5,15 печ. л., из них 3 статьи в рецензируемых изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования, определившими логику работы: диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя 6 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Основные положения диссертационного исследования иллюстрируются рисунками и таблицами.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Литвинова, Наталья Анатольевна

Заключение

Цель диссертационного исследования, состоящая в разработке теоретико-экономических и институциональных основ анализа содержания, форм и тенденций развития монополии в современных условиях, достигнута, что подтверждается успешным решением сформулированных во введении задач.

В работе исследованы методологические основы анализа монополии, представляющие основу двух концепций: рыночной и технологической, отличающихся по ряду признаков - причины возникновения и сущность монополий, формы и последствия монополизации экономики. В диссертации раскрыто экономическое содержание понятия «монополия» на основе системного использования функционального, поведенческого и структурного подходов. Дано определение монополии - экономической категории и монополии - экономического явления. В результате решена первая задача диссертационного исследования.

Экономическая категория «монополия» выражает систему устойчивых, упорядоченных, постоянно возобновляющихся экономических отношений зависимости между монополиями и иными субъектами рынка, определяющих достижение и сохранение исключительного положения с целью получения,' присвоения и использования монопольной прибыли (монопольной ренты).

Монополия как экономическое явление характеризует особую структуру рынка, позволяющую монопольным организациям играть доминирующую роль, оказывать в своих интересах решающее влияние на конъюнктуру рынка, на производственную, аллокативную, динамическую эффективность.

Исследование автором монополизации экономики, являющейся объективной тенденцией, имеющей внутренние и внешние источники развития, позволило выявить устойчивость процесса монополизации, предполагающей формирование особой системы хозяйственных отношений - отношений монополизма, определяющих и воспроизводящих условия завоевания и сохранения монопольного положения хозяйствующего субъекта.

Автор применяет подход, состоящий в выявлении основных характеристик монополии как института современной экономики на основе использования методологии институционального анализа.

Основываясь на институциональном подходе, под институтом автор понимает совокупность формальных и неформальных правил и механизмов принуждения, представляющую собой особую часть общественного механизма и предполагающую такую форму рыночного взаимодействия, цель которой структурирование отношений между субъектами хозяйственного процесса, а взаимодействия здесь - не только причина возникновения и основной источник формирования и изменения институтов, но и результат существования самого института (т.е. имеет место конститутивное правило).

Монополия как институт современной экономики представляет собой элемент механизма регулирования экономической системы, придающий ей устойчивость и структурированность, на основе применения формальных и неформальных правил.

Монополия определяет становление и развитие системы монопольных взаимодействий экономического порядка, воздействующего на отдельных участников рынка как внешний принудительный закон. Монополия не только ограничивает поведение и выбор отдельных хозяйствующих субъектов, но и создает стимулы монополистического поведения: она способна оказывать влияние на развитие как рынка в целом, так и отдельных его участников, т.е. обладает властью над ними. Монополия предполагает признание исключительных преимуществ монопольным субъектом или субъектами в рамках системы хозяйствования.

Монополия приводит в действие особый механизм управления контрактными отношениями. Концепция трансакционных издержек позволяет трактовать монополию с позиции экономии общественных издержек: в условиях неопределенности и риска стремление фирмы к минимизации трансакционных издержек путем интеграции и диверсификации ведет к монополизации рынка, в результате фирма не только сокращает издержки, но и снижает неопределенность на рынке, повышает прозрачность своей деятельности за счет снижения асимметричности внешней информации, достигаемой, к примеру, путем создания интегрированного по вертикали холдинга. Оппортунистическое поведение отдельных хозяйствующих субъектов и неопределенность становятся причиной интеграционных процессов на рынках услуг и продуктов монополии. Вместе с тем монополия сопряжена с дополнительными издержками на получение информации в условиях сознательно устанавливаемых ограничений доступа к источникам информации, на сохранение ее асимметричности, на поиск контрагентов и заключение контрактов.

Существование монополии зачастую связано с обладанием специфичными активами: монополия обладает большим капиталом для осуществления инвестиций в специфичные ресурсы, а также имеет возможность ограничивать доступ других участников рынка к специфичным ресурсам (например, путем включения их в собственную монопольную структуру через слияния или поглощения и т.п.).

Посредством функционирования института монополии создается возможность, с одной стороны, получать, удерживать и присваивать монопольную ренту монопольными организациями; с другой стороны, обеспечивать регулирование монопольных организаций в целях снижения трансакционных издержек, асимметричности информации, неопределенности и оппортунизма в условиях ограниченной рациональности монополии.

Монополистическая деятельность есть способ достижения цели получения монопольной прибыли, а организационная форма монополии становится условием ее реализации. Институтом монополии создаются возможности, которые используются монопольными организациями. В связи с этим можно говорить о целесообразности разграничения монополии как института и как организации.

Для решения следующей задачи, поставленной в диссертационном исследовании, автор определяет содержание, структуру, формы реализации, современные тенденции и основные противоречия системы экономических и институциональных интересов субъектов монопольного хозяйствования российской экономики.

Экономические интересы монополии состоят в завоевании, поддержании и усилении позиций на рынке монопольными организациями в целях получения монопольной ренты. Институциональные интересы монополий реализуются путем создания особой экономической среды, формирующей условия для эффективной реализации их монопольных экономических интересов. Реализация институциональных интересов монополистов выражается в интеграционных процессах, в реализации политики слияний и поглощений, в диверсификации продукции и т.п.

На основе обобщения и исследования эмпирических данных в различных сегментах российской экономики автором определены условия и формы реализации интересов монопольными субъектами: показано, что высокий уровень заработной платы в монополизированных отраслях, рост цен на продукты и услуги монополий, являющийся одним из факторов инфляционных изменений в России, и даже разработка и внедрение инновационных программ монополиями способствуют реализации их экономических и институциональных интересов.

Автором выявлены факторы, влияющие на трансформацию границ монопольных рынков в современных условиях: это инновационная активность хозяйствующих субъектов (рынок доступа к сети Internet) и глобализационные процессы, приводящие к расширению границ отраслевых рынков (алюминиевая промышленность). В то же время в ряде российских отраслей низкая инвестиционная активность способствует сохранению продуктовых и географических границ рынка, а зачастую приводят и к их сужению. В результате наблюдается устойчивое доминирование отдельных хозяйствующих субъектов (например, в сырьевых отраслях российской экономики).

Далее автор обосновывает предположение о том, что интересы монопольных субъектов противоречивы. Монопольные организации вступают в экономические отношения с целью реализации собственного (индивидуального) экономического интереса. Индивидуальные экономические интересы монополии представляют собой центробежные силы экономической действительности. В то же время институциональные интересы есть центростремительные силы экономики, удерживающие индивидуальные экономические интересы монопольных субъектов рыночной экономики в противоречивом единстве: монопольные организации заинтересованы в снижении асимметричности информации на рынке с целью снижения трансакционных издержек, в развитии института собственности, в защите от оппортунистического поведения. Диалектическое единство и борьба противоречивых интересов монопольных субъектов требует совершенствования модели взаимодействия государства и монополий, регулирования поведения последних с целью поддержания целостности и единства экономической среды

В исследовании рассмотрены такие механизмы достижения сбалансированности экономических и институциональных интересов отдельных монопольных фирм и общества в целом, как антимонопольное регулирование, государственно-монопольное партнерство и социальное партнерство.

Как показывает экономическая действительность реализация одних и тех же государственных мер на рынках с разной степенью монополизации не эффективна, что требует дифференцированного подхода при выработке й реализации механизма экономико-институционального регулирования, что в свою очередь предопределяет актуальность классификации монополий и оценки уровня монополизации на различных типах отраслевых рынков в России.

В диссертационной работе проведено исследование степени монополизации с помощью расчета уровня концентрации ряда значимых с точки зрения национальной экономики секторов (рынков): рынка метизов и лекарственных средств. Рынок производства метизов в России имеет признаки монополизации: высокий уровень концентрации, вертикальная интеграция, в результате которой сегмент поделен между тремя крупными игроками. Рассмотренный рыночный сегмент представляет собой ситуацию ограниченной монополии - олигополию. Рынок прямых продаж лекарственных средств аптечным и лечебно-профилактическим учреждениям в России может быть охарактеризован как умеренно концентрированный, однако уровень концентрации данного сегмента имеет очевидную динамику роста.

Движущими силами развития монополии выступают противоречия, возникающие в процессе действия экзогенных и эндогенных факторов: к числу экзогенных факторов можно отнести инновационную активность хозяйствующих субъектов, к эндогенным - изменение спроса, структуры рынков, динамику развития отрасли в условиях инновационного развития и глобализации.

Автором раскрыто противоречивое воздействие монопольных субъектов на развитие российской экономики в современных условиях: монополизированные рыночные субъекты несут в себе как позитивный потенциал (значительная доля ВВП, обеспечение населения рабочими местами, причем уровень доходов в монополизированных отраслях значительно превышает аналогичный показатель в среднем по России, инвестиционная деятельность монополий в российской экономике оказывает положительное влияние на развитие конкретных отраслей экономики, а также способствует совершенствованию инфраструктуры), так и негативный потенциал (в монополизированных сегментах российского рынка нарушение конкуренции приобрело системный характер, уровень цен монополистов становится определяющим фактором инфляции в России).

Исследование позитивных и негативных последствий развития монополий в российской экономике позволяет сделать вывод о существовании двух групп сил, способствующих и противодействующих модернизации современной экономики. В условиях усиления НТП и углубления глобализационных процессов в постиндустриальной экономике движущие и сдерживающие силы находятся в противоречивом единстве. С одной стороны, инновационная активность, связанная с инвестиционными затратами, выступает мотивом завышения цен монополистами и, как следствие, приводит к потерям для общества (распределительная, производственная, институциональная и в дальнейшем инновационная неэффективность); с другой стороны, реализация монополистами институциональных интересов приводит к усилению их инновационной активности с целью упрочнения и сохранения их позиций, к трансформации монопольной ренты в инновационную монопольную ренту, обеспечивающую поступательное развитие экономики. Указанное противоречие должно разрешаться в процессе формирования и реализации сбалансированной экономической политики, в том числе и антимонопольной.

Диалектика развития монополизации состоит как в распространении особых форм синтеза конкуренции и монополии, предполагающего взаимодействие и партнерство рыночных субъектов, что значительно затрудняет осуществление антимонопольного регулирования в условиях глобализации экономики, так и в усилении антимонополистических тенденций, когда благодаря интернационализации хозяйственной жизни субъектами конкуренции выступают не только национальные, но и транснациональные компании.

Реализация последней задачи, поставленной в диссертационном исследовании, потребовала от автора уточнения целей экономико-институционального регулирования монополий в современных условиях. Автором определено, что цель экономико-институционального регулирования монополий состоит не в уничтожении отношений монополизма, а в корректировке поведения монопольных фирм в сторону повышения экономической эффективности: сдерживание развития негативных последствий монополизма и стимулирование его позитивного потенциала, состоящего в выполнении организующей, стабилизирующей функции (аллокативная и производственная эффективность); во внедрении инноваций, обеспечивающих поступательное развитие современной экономики (динамическая эффективность).

Диссертационное исследование завершено анализом основных направлений трансформации антимонопольного регулирования в России, среди которых автором отмечены следующие: реализация мер по предотвращению злоупотребления доминирующим положением, ужесточение ответственности за нарушение антимонопольных законов, расширение полномочий органов власти РФ для борьбы с монополиями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Литвинова, Наталья Анатольевна, 2011 год

1. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-Ф3 (ред. от 18.07.2011) «О рекламе» (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.08.2011) // «Российская газета», 2006.-№51.

2. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЭ (ред. от 18.07.2011) «О защите конкуренции» // «Российская газета», 2006. № 162.

3. Федеральный закон от 17.07.2009 № 160-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», 2009.-№133.

4. Федеральный закон от 17.07.2009 № 164-ФЗ (ред. от 25.11.2009) «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», 2009.-№134.

5. Федеральный закон от 17.07.2009 № 173-Ф3 «О внесении изменений в статьи 17.1 и 53 Федерального закона «О защите конкуренции» // «Российская газета», 2009.-№ 134.

6. Федеральный закон от 29.07.2009 № 216-ФЗ «О внесении изменения в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», 2009.-№ 141.

7. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» / «Бюллетень нормативных актов», 1992. № 2-3.

8. Авдашева, С., Дзагурова, Н. Вертикальные ограничивающие контракты и их интерпретация в антимонопольном законодательстве Текст. / С. Авдашева, Н. Дзагурова // Вопросы экономики, 2010. № 5.

9. Авдашева, С., Шаститко, А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России Текст. / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики, 2003. № 9.

10. Авдашева, С.Б., Розанова, Н.М. Теория организации отраслевых рынков Текст. / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова: Учебник. -М., 1998.

11. Акерлоф, Дж. Рынок «лимонов»: Неопределенность качества и рыночный механизм Текст. / Дж. Акерлоф // THESIS, 1995. Вып. 5.

12. Алекперов, В.Ю. ЛУКОЙЛ: создание стоимости путем инноваций, 10 марта 2011 г., Нью-Йорк Электронный ресурс. / В.Ю. Алекперов / Режим доступа: www.lukoil.ru/df.asp? id=72

13. Александрова, Ю.Ю. Современное содержание механизма конкуренции Текст. / Ю.Ю. Александрова // Проблемы современной экономики, 2007. -№ 1 (21).

14. Афанасьев, М.И. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст. / М.И. Афанасьев // Вопросы экономики, 2005. № 4.

15. Барышева, A.B., Сухотин, Ю.В., Богачев, В.Н. и др. Монополизм и антимонопольная политика Текст. / A.B. Барышева, Ю.В. Сухотин, В.Н. Бога-чева и др. М.: Наука, 1993.

16. Вакс, В.Б. Инновационная составляющая монополизма в условиях экономической глобализации Текст. / В.Б. Вакс // Актуальные проблемы экономики и права, 2008. № 3.

17. Вакс, В.Б. Специфика экономического содержания монополизма в условиях становления глобального рынка Электронный ресурс. / В.Б. Вакс // Проблемы современной экономики. 2008, - № 3(27) / Режим доступа: http://www.m-econoшy.ru/art.php?nArtId=2198

18. Введение в институциональный анализ Текст.: Учеб. пособие / Под. ред. B.JI. Тамбовцева / B.JI. Тамбовцев. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996.

19. Вебер, М. Избранные произведения Текст. Пер. с нем. / М. Вебер. -М.: Прогресс, 1990.

20. Веблен, Т. Теория праздного класса Текст.: / Т. Веблен. Пер. с. англ. -М.: Прогресс, 1984.

21. Вишневер, C.B. Исследование отраслевого рынка интернет-услуг Текст. / C.B. Вишневер // Вестник Самарского финансово-экономического института, 2009. -№ 1.

22. Волконский, В.А., Корягина, Т.Н. О роли монополизма в современнойэкономике Текст. / В.А. Волконский, Т.И. Корягина // Банковское дело, 2005. -№2.

23. Воскресенская, О. Дефицит киловаттов Электронный ресурс. / О. Воскресенская / Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/04/07/ekonomika.html

24. Вурос, А.Д. Роль системного подхода при анализе отраслей и рынков: опыт для России Текст. // Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы / А.Д. Вурос. Ред. К.А. Хубиев. М.: ТЕИС, 2003.-Ч. 1.4. 2.

25. Гильфердинг, Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма Текст. / Р. Гильфердинг. М., 1969.

26. Гоббс, Т. Избранные произведения Текст. / Т. Гоббс /В 2 т. М.: Мысль, 1964.-Т. 2.

27. Гобсон, Дж. Эволюция современного капитализма Текст. / Дж. Гоб-сон: Пер. с. англ. СПб., 1898.

28. Гребенников, В.Г. Ассоциации на пройденные темы Текст. / В.Г. Гребенников // Экономическая наука современной России, 1998. -№ 1.

29. Гродский, B.C. Что дает исследование экономических учений. 10 очерков конструктивной ретроэкономикс Текст. / B.C. Гродский. Самара: Изд-во «Русское эхо», 2009.

30. Губаръ, А.И. Институты и механизмы экономического развития Текст. / А.И. Губарь. Барнаул, 2006.

31. Гэлбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общества Текст. / Дж. К. Гэлбрейт. Пер. с. англ. М.: Прогресс, 1979.

32. Гэлбрейт, Дж. Новое индустриальное общество Текст. / Дж. Гэлбрейт / Пер. с англ. М.: «Издательство ACT», 2004. (Серия Philosophy).

33. Дементьев, A.B., Хакимов, Д.Г. Структурная политика и конкуренция в инфраструктурной вертикально-интегрированной отрасли с ограниченными производственными мощностями Текст. / A.B. Дементьев, Д.Г. Хакимов. -Москва: ГУ ВШЭ, 2007.

34. Дементьев, В.В. Что мы исследуем, когда исследуем институты? Текст. / В.В. Дементьев // TERRA ECONOMICUS. Пространство экономики. -2009.-Том 7.-№ 1.

35. Демин, A.A., Лавров, С.Б. ФРГ сегодня Текст. / A.A. Демин, С.Б. Лавров.-Л., 1973.

36. Демин, М.Б. Развитие отношений модификации и трансформации монополизма в условиях глобализации Электронный ресурс. / М.Б. Демин / Проблемы современной экономики, 2007. № 1(21) / Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3 ?artid=21894

37. Дзагурова, Н. Практика регулирования вертикальных взаимодействий: вертикальные ограничения с точки зрения координации согласованных действий Текст. / Н. Дзагурова // Вопросы экономики, 2011. № 5.

38. Динамика корпоративного развития Текст. / Под ред. А.И. Татарки-на.-М.: Наука, 2004.

39. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации. Москва, 2010 Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www3.fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports30017 .html

40. Долан, Э. Дж., Линдсей, Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель Текст. / Э. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей. СПб.: Печатный Двор, 1992.

41. Дробот, Г.А. Миф транснационализма Текст. / Г.А. Дробот // Социально-гуманитарные знания, 2003. № 6.

42. Дюбанов, М.А. Развитие конкурентных отношений в сфере естественных монополий Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / М.А. Дюбанов. -Москва, 2010.

43. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии Текст. / Э. Дюркгейм. -М.: Наука, 1990.

44. Евпланов, А. Металл к взлету готов. Ситуация на мировых рынках благоприятствует производителям алюминия Текст. / А. Евпланов // «Российская Бизнес-газета», 2010. № 774 (41).

45. Зомбарт, В. Современный капитализм Текст. / В. Зомбарт. Т. 1. - М.: 1903.

46. Зотов, В.В., Пресняков, В.Ф., Розенталь, В.О. Институциональные проблемы функционирования и преобразования экономики России Текст. / В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь // Экономическая наука современной России, 1999. № 1.

47. Ильина, О.М. Характер конкурентных преимуществ российских ТНК Текст. / О.М. Ильина // Экономические науки, 2009. № 5.

48. Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/business/invest/inv.xls

49. Индексы потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации в 1991-2010 гг. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/ newsite/ prices/ potr/2010/ I-ipc.htm

50. Иноземцев, В. Будущее России в новой индустриализации Текст. / В. Иноземцев // Экономист, 2010. - 11.

51. Информационная экономическая теория в работах Джозефа Стигли-ца: критика традиционной микроэкономики Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.infeconomy.ru/theory/158-2010-03-18-17-18-34.html

52. Калашников, М. Когда закончится нефть олигархов. Электронный ресурс. / М. Калашников // Открытая электронная газета Forum.msk.ru 07.04.2010 /Режим flOCTyna:http://forum-msk.org/material/kompromat/2855809html

53. Касьянов, Ю.В. Монополия как фактор современной экономики Текст. / Ю.В. Касьянов. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001.

54. Кларк, Дж. М. Экономическая теория накладных издержек Текст. / Дж. М. Кларк. 1923.

55. Князева, И.В. Антимонопольная политика в России Текст.: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Национальная экономика» / И.В. Князева. 2-е изд., перераб. М.: Омега-JI, 2007.

56. Козяйкин, П.В. Влияние транснациональных корпораций на развитие процесса глокализации мировой экономики Текст. / П.В. Козяйкин // Российское предпринимательство, 2011. № 8. Вып. 1 (189).

57. Колмогоров, В.В. Инновационная составляющая повышения эффективности энергетики Текст. / В.В. Колмогоров // ЭКО, 2011. № 4.

58. Коммонс, Дж. Институциональная экономика Текст. / Дж. Коммонс / пер. A.A. Курышевой // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2007. Т. 5. - № 4.

59. Коновалова, М.Е. Институционализация экономики: система партнерских отношений в решении проблем экономической динамики: кол. моногр. Текст. / под ред. проф. В.А. Сидорова. Краснодар, 2010.

60. Корпоративные отношения и современный механизм хозяйствования Текст.: сб. науч. тр. / Под ред. A.B. Мещерова; Самар. гос. экон. акад. Самара, 2001.

61. Корпоративный бизнес в политическом процессе региона: противоречия, тенденции развития Текст. М., 2004.

62. Коуз, Р.Г. Природа фирмы Текст. / Р. Коуз // Вехи экономической мысли / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т.2. Теория фирмы.

63. Кочеврин, Ю.Б. Эволюция менеджеризма Текст. / Ю.Б. Кочеврин. -М., 1985.

64. Криволапое, Г.Н. Эффективность функционирования естественных монополий в системе экономических отношений Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / Г.Н. Кривопалов. Оренбург, 2006.

65. Крутова, Л.И. К вопросу о методологии анализа экономической сущности глобализации Текст. Сб. научных трудов «Труды университета» / Л.И. Крутова. Вып. 6. - Пенза, 2004.

66. Крутова, Л.И. и др. Конкуренция как фактор устойчивого развития экономики: теоретический и практический аспекты анализа Текст. Сб. статей Проблемы устойчивого развития экономики России: теория и практика / Л.И. Крутова и др. Пенза: ПГУ, 2002.

67. Крюкова, Т.М., Малявина, И.Ю. Монополизм и инновации: проблемы взаимодействия Текст. / Т.М. Крюкова, И.Ю. Малявина // Российское предпринимательство, 2009. № 2. - Вып. 1 (128).

68. Кудрин: отмена льгот на имущество монополий приведет к росту налогов Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/02/18/nalog-anons.html

69. Кузнецов, Б.В. Конкуренция и структура рынков: Что мы можем узнать из эмпирических исследований о России Текст. /Б.В. Кузнецов // Российский журнал менеджмента, Том 4, 2006. № 4.

70. Курно, А. Исследование математических принципов теории богатства Текст. / А. Курно. Париж, 1838.

71. Ломаное, А. Сохранение инновационного монополизма в условиях кооперации Текст. / А. Ламанов // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность, 2003. -№ 9.

72. Лебедева, H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие Текст.: монография / H.H. Лебедева. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.

73. Лебедева, H.H. Некоторые подходы к определению категории институт Текст. / H.H. Лебедева // От Сциллы к Харибде актуальный опыт России / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Н.П. Ващекина, Е.С. Зотовой. Т. 2. -Волгоград, 2002.

74. Ленин, В.И. Полное собрание соч. Текст. / В.И. Ленин. 5 изд. - М.: Политиздат. - Т. 27, гл. 1.

75. Лившиц, А.Я. Введение в рыночную экономику Текст. / А. Лившиц.- М.: МП ТПО «Квадрат», 1991.

76. Литвин, В.З. Сущность, источники и инструменты монопольной власти Текст. / В.З. Литвин / Формирование модели долгосрочного экономического роста в контексте диверсификации структуры экономики роста / Под ред. Русановского В.А. Саратов, 2008.

77. Львов, Д.С. Экономика развития Текст. / Д.С. Львов. М., 2002.

78. Мальтус, Т.Р. Опыт о законе народонаселения / Антология экономической классики Текст. / Т.Р. Мальтус. В 2-х т. - Т.2. - М.: Экономика, 1993.

79. Малявина, И.Ю. Государственный монополизм в современной экономической системе Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / И.Ю. Малявина.- Чебоксары, 2009.

80. Маркова, C.B. Инновационная деятельность как фактор преодоления отечественного монополизма / Современные вопросы экономики Текст.: Сборник научных статей к 55-летию каф. ЭТиП КГТУ / C.B. Маркова. Казань: Изд-во Каз. гос. техн. ун-та, 2001.

81. Маркова, C.B. Отношения монополизма и их реализация в переходной экономике Текст. / C.B. Маркова. Казань, 2004.

82. Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч.: 2-е изд. тт. 1-50 Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -T. 4.-М., 1955-1981.

83. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. / А. Маршалл. -М.: Прогресс, 1993.-Т. 1.

84. Махлуп, Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие Текст. / Ф. Махлуп / 1967 // Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы. - СПб., 1999.

85. Менар, К. Экономика организаций Текст. / К. Менар. Пер. с фр. -М.: ИНФРА-М, 1996.

86. Мещеров, В.А. Современные проблемы земельной ренты Текст. / В.А. Мещеров. Самара: Из-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006.

87. Министерство экономического развития Российской Федерации Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/ activity/sections/naturmonopoly/ doc2010040703

88. Михайлов, A.M. Проблемы реализации экономических и институциональных интересов собственников факторов производства Текст.: монография / A.M. Михайлов; под ред. A.B. Мещерова. М.: Экономические науки, 2006.

89. Монополия и антимонопольная политика: у «них» и у «нас» (За «круглым столом» Института экономики АН СССР) Текст. // Вопросы экономики. -1990. -№ 6.

90. Нижегородцев, P.M. Научно-техническая информация и рынок: основы информационной экономики Электронный ресурс. / P.M. Нижегородцев / Режим доступа: www.mirkin.ru/docs/dumnaya/nigegorodcev.pdf

91. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение Текст. / Д. Норт. THESIS. - Вып.2. 1993. - М.: Начала-Пресс, 1993.

92. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги «НАЧАЛА», 1997.

93. Носова, O.B. Проблемы формирования институтов рыночной экономики Текст. / О.В. Носова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. - Том 6. - № 2.

94. Нусратуллин, В.К. Неравновесная экономика Текст.: Монография / В.К. Нусратуллин. 2-е изд., допол. М.: Компания Спутник+, 2006.

95. Обзор оптового рынка лекарственных средств на территории субъектов Российской Федерации в 2008-2009 гг. Электронный ресурс. / Москва, 2011 г. / Режим доступа: http://www.fas.gov.ru/analytical-materials/analytical-materials30419.html

96. Объем производства крепежных изделий и основных метизов в России Электронный ресурс. / 19.08.2010 г. / Режим доступа: http://www.metizmetall.ru/ analytics/3 .html

97. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма Текст. / Ю.М. Осипов. -М.: Изд-во МГУ, 1994.

98. Осипов, Ю.М. Теория хозяйства Текст.: Учебник в трех томах / Ю.М. Осипов. Т. I. М.: Изд-во МГУ, 1995.

99. Основные макроэкономические тенденции России по итогам 2010 года Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.estimation.ru/ru/ analytics/2011/02/11-6/

100. Отчет о деятельности Минпромторга России в 2010 году и планы на 2011 год Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.minpromtorg. gov.ru/ special/2010/metal

101. Паппэ, Я., Антоненко, Н. О новых конфигурациях собственников в российском крупном бизнесе Текст. / Я. Паппэ, Н. Антоненко // Вопросы экономики, 2011. № 6.

102. Перегудов, С. Бизнес и бюрократия: особенности симбиоза Текст. / С. Перегудов // Независимая газета, 2006. 10 марта.

103. Пискунов, Д. Влияние инновационной политики на международную конкурентоспособность государств Электронный ресурс. / Д. Пискунов / Режим доступа: http://stra.teg.ru/lenta/innovation/1175

104. Полищук, A.B. Конкуренция внутри альянсов Текст. / A.B. Полищук //ЭКО, 2010.-№11.

105. Полтерович, В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы Текст. / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы, 1999.-Т.35. Вып. 2.

106. Прогноз показателей инфляции и системы цен до 2014 г. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://mineconom.admsakhalin.ru/custom/ gosnuzdy/files/deflator.xls

107. Рейтинг «Эксперт 400. Крупнейшие», 2010 Электронный ресурс. / Режим достура: http://www.raexpert.ru/ratings/expert400/2010/

108. Розинский, И. Иностранные филиалы и национальные институты Текст. / И. Розинский // Вопросы экономики, 2008. № 5.

109. Российский статистический ежегодник. 2009 Текст.: Стат.сб. / Рос-стат. М., 2009.

110. Российский статистический ежегодник. 2010 Текст.: Стат.сб. / Рос-стат. -М., 2010.

111. Рудакова, И.Е. Капиталистическая монополия: ее политико-экономическая природа и формы экономической реализации Текст. / И.Е. Рудакова. -М.: Из-во Моск. ун-та, 1976.

112. РУСАЛ подводит итоги производственной деятельности компании в 2009 году Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.aluminiumleader.com/serious/news/2010/02/22/ Rusalresults220210

113. Самсонов, P. Институциональный монополизм: сущность и особенности регулирования Текст. / Р. Самсонов // Вопросы экономики, 2007. № 1.

114. Самсонов, P.A. Институциональный монополизм в системе экономических отношений Текст.: дисс. . канд. экон. наук / P.A. Самсонов. Томск, 2009.

115. Самсонов, P.A. Проблема инсайдерского монополизма в институтах местного самоуправления Текст. / P.A. Самсонов // Молодежь Барнаулу (1317 ноября 2006 г.): материалы научно-практической конференции. - Барнаул, 2007.

116. Сапожников, A.A. Формирование и движение корпоративного капитала в условиях современного рынка ценных бумаг Текст.: дисс. . канд. экон. наук / A.A. Сапожников. Самара, 2011.

117. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли Текст. / Б. Селигмен. Пер. с. англ. - М.: Прогресс, 1968.

118. Селихов, Е.И. Международные банки и банковские группировки Текст. /Е.И. Селихов. -М.: Мысль, 1973.

119. Серл, Дж. Что такое институт? Текст. / Дж. Серл // Вопросы экономики, 2007. № 8.

120. Скворцова, В.А., Медушевская, И.Е. Государственное регулирование конкуренции в современной экономике России Текст. / В.А. Скворцова, И.Е. Медушевская // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2011. № 24.

121. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит. М.: Эксмо, 2007. - (Серия: Антология экономической мысли).

122. Соколова, О.Ю. Развитие взаимодействия субъектов экономическойсистемы России на национально-государственном и глобальном уровнях Текст.: Дисс. . д-ра экон. наук / О.Ю. Соколова / Сарат. гос. соц-экон. ун-т. -Саратов, 2002.

123. Сраффа, П. Законы доходности в условиях конкуренции Текст. / Хрестоматия по истории экономической мысли. Вып. XI. - Рубеж XIX-XX вв.: Новые традиции, 2001.

124. Стародубровская, И.В. От монополизма к конкуренции Текст. / И.В. Стародубровская. -М: Политиздат, 1990.

125. Статистика метизного производства в России. 2010 год Электронный ресурс. / Режим доступа: www.rosmetiz.ru/upload/files/statistic/ statmetiz2010.pdf/upload/images/ Interview/201 l52statistic.jpg

126. Стиглер, Дж. Дж. Экономическая теория информации Текст. / Дж. Дж. Стиглер // Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы.

127. Сытник, A.A. Использование ренты в качестве источника инновационного развития / Макроэкономические аспекты рентоориентированного поведения Текст. / A.A. Сытник / Под. ред. проф. Федоровой Ю.В. Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2009.

128. Тамбовцев, В. Возникновение институтов: методолого-индивидуалистический подход Текст. / В. Тамбовцев // Вопросы экономики, 2010.-№ 11.

129. Тикин, В. Критерий недобросовестной конкуренции Текст. / В. Ти-кин // Экономист, 2010. № 1.

130. Томпсон, А., Формби, Д. Экономика фирмы Текст. / А. Томпсон, Д. Формби.-М., 1998.

131. Тотъев, К.Ю. Критерии доминирующего положения: практика применения на фоне зарубежного опыта Текст. / К.Ю. Тотьев // Закон, 2008. № 2.

132. Уилъямсон, О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация Текст. / О.И. Уильмсон: Пер. с англ. -СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.

133. Уланов, В. Подходы к реформированию естественных монополий

134. Текст. / В. Уланов // Экономист, 2011. № 4.

135. ФАС России: 1 октября все пять площадок для электронных торгов по госзаказу заработают в штатном режиме Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news30986.html

136. Фролов, Д. Парадокс трансакционных издержек Текст. / Д. Фролов // Экономист, 2011. № 5.

137. Фуруботн, Э.Г., Рихтер, Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории Текст. / Э.Г. Фуру-ботн, Р. Рихтер. СПб.: Издат. Дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2005.

138. Ходжсон, Дж. Что такое институты? Текст. / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики, 2007. № 8.

139. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории Текст. / Дж. Ходжсон. -М.: Дело, 2003.

140. Шаванс, Б. Типы и уровни правил в организациях, институтах и системах Текст. / Б. Шаванс // Вопр. экономики, 2003. № 6.

141. Шаститко, А. «Сопоставимые рынки» как инструмент антимонопольной политики Текст. / А. Шаститко // Вопросы экономики, 2010. № 5.

142. Шаститко, А. Теория фирмы: альтернативные подходы Текст. / А. Шаститко // Рос. экон. журн., 1995. № 8.

143. Шаститко, А.Е. Введение в институциональный анализ Текст. / А.Е. Шаститко / Под ред. B.JI. Тамбовцева. М.: ТЕИС, 1996.

144. Шаститко, А.Е. Неоинституциональная экономическая теория Текст. / А.Е. Шаститко / МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон.фак. М.: ТЕИС,1998.

145. Шерер, Ф.М., Росс, Д. Структура отраслевых рынков Текст. / Ф.М. Шерер, Д. Росс. -М., 1997.

146. Широнин, В. Институты и инновации: взгляд когнитивной науки Текст. / В. Широнин // Вопросы экономики, 2010. № 5.

147. Шишкин, М.В. Генезис теорий монополий в марксистско-ленинскойи буржуазной литературе (1840—1930-е годы) Текст. / М.В. Шишкин. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985.1. KJ

148. Шумпетер, И.А. Капитализм, Социализм и Демократия Текст.: Пер. с англ. / Й.А. Шумпетер / Предисл. и общ. ред. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1995. - 540 с. - (Экон. наследие).

149. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) Текст.: пер.с англ. / Й.А. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.

150. Экономическая теория (Политическая экономия) Текст. Учебник / Под общ. ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. М., 1997.

151. Эрроу, К. Дж. К теории ценового приспособления Текст. / К. Дж. Эрроу // Вехи экономической мысли / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т.2. Теория фирмы.

152. Эрроу, К.Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов Текст. / К. Дж. Эрроу // THESIS, 1993. Т.1. - Вып. 2.

153. Юм, Д. Трактат о человеческой природе. Исследование о принципах морали Текст. / Д. Юм. Соч.: В 2 т. - М.: Канон, 1995. - Т. 2.

154. Юсупова, Г.Ф. Проблемы противодействия ограничивающим конкуренцию соглашениям в российской антимонопольной политике Текст. /Г.Ф. Юсупова // Современная конкуренция, 2009. № 2.

155. Яковлева, А. Транснациональные банки и финансовые институты: сущность и стратегии развития Текст. / А. Яковлева // Вопросы экономики, 2006. № 10.

156. Bain, J.S. Barriers to New Competition Text. / J.S. Bain. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1956.

157. Bain, J.S. Industrial Organization Text. / J.S. Bain. Wiley, N.Y., 1958.

158. Schmoller, G. Grundiss der Allegemeinen Volkswirtschaftslehre Text. / G. Schmoller. 2 Bd, Bd 1. - Berlin: Duncker & Humblot, 1923.

159. Simon, H.A. Models of Man: Social and Rational Text. / H.A. Simon. -New York, John Wiley, 1957.