Экономическое обоснование целесообразности закрытия особо убыточных неперспективных угольных шахт тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.08, кандидат экономических наук Дудукин, Антон Владиславович

  • Дудукин, Антон Владиславович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.15.08
  • Количество страниц 173
Дудукин, Антон Владиславович. Экономическое обоснование целесообразности закрытия особо убыточных неперспективных угольных шахт: дис. кандидат экономических наук: 05.15.08 - Обогащение полезных ископаемых. Москва. 1998. 173 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дудукин, Антон Владиславович

Введение

1. Анализ ситуации в угольной промышленности России и экономическое состояние угольных шахт

1.1. Снижение рыночного спроса и уменьшение объемов добычи энергетических углей

1.2. Динамика отраслевых производственно-экономических показателей и состояние ликвидации неперспективных угледобывающих предприятий

1.3. Прогноз развития добычи энергетических углей, цели реструктуризации отрасли и возникающие социально-экономические последствия

1.4. Цель, задачи, методика исследований

2. Реструктуризация угольной промышленности и экономические задачи закрытия неперспективных предприятий

2.1. Понятие реструктуризации и ее основные направления в производственной, социальной и экономической сферах

2.2. Основные принципы и особенности закрытия шахт

2.3. Нормативно-законодательное обеспечение закрытия шахты (разреза)

2.4. Структура полных затрат на закрытие шахт и разрезов

2.5. Оценка активов ликвидируемых угольных предприятий для формирования дополнительных финансовых средств на их закрытие

3. Оценка неэффективности функционирования угледобывающих предприятий

3.1. Система классификации угледобывающих предприятий при оценке неэффективности их дальнейшего функционирования

3.2. Оценка эффекта от закрытия угледобывающих предприятий

3.3. Макроэкономическая оценка эффективности закрытия неперспективных угледобывающих предприятий

3.4. Пример оценки эффективности закрытия шахты "Ягуновская" 130 Заключение 149 Литература 153 Приложения

1 • \

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Обогащение полезных ископаемых», 05.15.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование целесообразности закрытия особо убыточных неперспективных угольных шахт»

Проводимая в России радикальная экономическая реформа сопровождается общим кризисом и спадом промышленного производства, включая угольную промышленность, где объемы добычи угля сократились с 1988г. на 65%. В связи с общим спадом промышленного производства и жесткой конкуренцией со стороны нефтегазовой отрасли спрос на уголь упал, возник кризис перепроизводства угольной продукции, ее доля в топливно-энергетическом балансе страны снизилась до 12,4%. Из 232 действующих на начало 1994г. шахт только 18 были относительно новыми со сроком службы до 20 лет. Хроническое недофинансирование технической модернизации угледобычи, ухудшение горно-геологических условий эксплуатации, снижение производительности труда и рост себестоимости угля при изначальной дотадионности абсолютного большинства действующих шахт и дефицитности государственного бюджета поставили угледобывающую отрасль на грань ликвидации. Принятая Правительством РФ Программа реструктуризации, предусматривающая поэтапное закрытие 140 шахт и финансирование, этих работ, включая выделение необходимых средств на социальную защиту высвобождаемых шахтеров и членов их семей из федерального и региональных бюджетов, в полном объеме не выполняются: шахты закрываются ускоренными темпами без достаточного финансирования, что ведет к обнищанию населения и усиливает социальную напряженность в угледобывающих регионах, выражающуюся в шахтерских забастовках и других акциях протеста.

Возникли глубокие противоречия между объективной необходимостью закрытия особо убыточных шахт и тем, как это осуществляется. В числе многих сопровождающих этот процесс социально-экономических проблем существует необходимость предварительной объективной экономической оценки целесообразности включения соответствующей шахты в список на закрытие, так как соответствующее ТЭО разрабатывается уже после такого включения, а предварительная подготовительная процедура закрытия начинается с момента включения шахты в список на закрытие без достаточного финансирования. Кроме того, постоянные многомесячные задержки с платежами из бюджета за выполняемые работы по закрытию и социальное обеспечение высвобождаемых работников усугубляют остроту возникающих проблем. Таким образом, объективно существует актуальная научная задача разработки методических подходов и расчетного механизма предварительных экономических обоснований экспертных решений о целесообразности включения особо убыточных угольных шахт, не имеющих перспектив дальнейшего развития, в список на закрытие и для обоснования принимаемых решений о разработке ТЭО закрытия.

Целью работы является предварительное экономическое обоснование и оценка экспертных решений о целесообразности закрытия особо убыточных угольных шахт, не имеющих перспектив дальнейшего развития.

Идея работы заключается в необходимости обязательного экономического обоснования принимаемых экспертами решений о целесообразности включения определенных особо убыточных шахт в перспективный список на их закрытие.

Научные положения, разработанные лично соискателем: • Экспертным решениям о включении конкретных шахт в список "особо убыточных, не имеющих перспектив" и подлежащих закрытию, должны предшествовать согласованные экономические обоснования по предложенной в диссертации методике, отличающейся учетом социально-экономических интересов участников процесса на федеральном, региональном и отраслевом уровнях.

• Предварительное экономическое обоснование целесообразности закрытия особо убыточных горных предприятий должно осуществляться на основе комплексного подхода и учитывать затраты на ликвидацию предприятия; затраты на социальную защиту трудящихся и членов их семей; затраты по охране окружающей среды и предотвращению возможных негативных экономических последствий; возвратные суммы от ликвидации имущества горного предприятия и дополнительный эффект от прироста дохода на федеральном, региональном и отраслевом уровнях.

• Для оценки стоимости объектов недвижимости закрываемых угольных шахт предложен вычислительный алгоритм, базирующийся на основных функциях денег.

Новизна научных положений заключается в разработке принципиально нового подхода к подготовке решений по закрытию особо убыточных угольных шахт на основе предварительных экономических обоснований экспертных решений и впервые предложенном расчетном механизме экономической оценки стоимости объектов недвижимости ликвидируемого угледобывающего предприятия.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и

• > рекомендаций подтверждается :

• корректным использованием материалов отраслевой и государственной статотчетности, ведомственных и производственных аналитических материалов, материалов научно-исследовательских организаций и проектных институтов;

• применением современной методологии и методов экономического анализа;

• успешной апробацией основных положений разработанной в диссертации методики применительно к условиям шахты "Ягуновская" ОАО "Северокузбассуголь".

Научное значение работы состоит в

• разработке методики предварительной экономической оценки экспертных решений о целесообразности включения особо убыточных угольных шахт в перспективный список на закрытие и алгоритма экономической оценки стоимости объектов недвижимости ликвидируемого угледобывающего предприятия, базирующемся на функциях денег - текущей единицы капитала, накоплении единицы за период, текущей стоимости аннуитета и других.

Практическое значение диссертационной работы заключается в ограничении возможности включения в список на закрытие "особо убыточных угольных шахт, не имеющих дальнейших перспектив" предприятий без достаточного обоснования, базирующегося на принципах федеральной, региональной и отраслевой экономической целесообразности.

Реализация выводов и рекомендации. Предлагаемая методика предварительного экономического обоснования экспертных решений о включении конкретных угольных шахт в список "особо убыточных, не имеющих дальнейших перспектив" для разработки ТЭО закрытия и алгоритмы определения возвратных сумм от реализации недвижимости закрываемых шахт подтверждены результатами расчетов применительно к условиям шахты "Ягуновская" ОАО "Северокузбассуголь" и рекомендуется к практическому использованию Департаментом угольной промышленности Минэкономики РФ для экономических расчетов, связанных с принятием решений о закрытии угольных шахт.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на семинаре по вопросам оценки социально-экономических последствий закрытия особо убыточных угольных шахт РФ отделения экономики Академии горных наук (г.Москва), в Московском государственном горном университете, апробированы применительно к условиям ОАО "Северокузбассуголь".

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 4 научные работы.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения и приложений, изложенных на 173 стр., включает 21 таблицу, 21 рисунок и список литературы из 142 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Обогащение полезных ископаемых», 05.15.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Обогащение полезных ископаемых», Дудукин, Антон Владиславович

В диссертационной работе на основе выполненных автором исследований решена актуальная научная задача разработки методики предварительного экономического обоснования и оценки экспертных решений о целесообразности закрытия особо убыточных шахт, не имеющих перспектив дальнейшего развития, что имеет суш[ественное значение для экономики угледобывающей отрасли. Реализация положений диссертации позволит с общегосударственных, региональных и отраслевых позиций обосновать в условиях рынка экономическую целесообразность закрытия особо убыточных угольных шахт, не допуская поспешных и недостаточно экономически обоснованных решений в этом важнейшем вопросе энергетической безопасности России.По результатам исследований были сделаны следующие выводы:

1. Принятая процедура и включение особо убыточных шахт из группы "не имеющих перспектив дальнейшего развития" в списки на закрытие и для разработтси ТЭО закрытия только на основе экспертных заключений специалистов без достаточного предварительного обоснования экономической целесообразности закрытия на федеральном, региональном и отраслевом уровне ведет к недостаточно обоснованным конъюнктурным ускоренным темпам за1фытия шахт, не подкрепленным достаточным и своевременным финансированием из федерального и региональных бюджетов, что негативно отражается на энергетической безопасности России и служит источником повышенной социальной напряженности в угольных регионах.2. Реальное снижение добычи угля в России к 1998 году превысило самый неблагоприятный прогноз мирового банка и в соответствии с расчетами угольной компании "Росуголь" сопряжено с необходимостью создания в кратчайшие сроки более 300 тыс. новых рабочих мест, что при критическом состоянии федерального и региональных бюджетов нереально. При сохранении существующих объемов финансирования и при корректном исполнении государством и регионами обязательств по финансированию мероприятий по закрытию шахт и социально-экономической реабилитации шахтеров и членов их семей, сроки закрытия первых 140 шахт растянутся на 12 лет, а если присовокупить сюда 71 шахту нового на 01.04.98 г. списка, что этот срок закрытия удваивается. В этом глубочайшее противоречие конъюнктурного ускоренного закрытия шахт по Правительственной Программе и реальными федеральными и региональными бюджетными возможностями.3. Анализ состояния угледобывающих предприятий и включение их в списки на закрытие осуществляют лица и организации, не располагающие средствами государственного и региональных бюджетов, необходимыми на закрытие шахт и разрезов в установленные сроки. Правительственные органы утверждают предложенные списки (каждое предприятие в отдельности!) без достаточного и ответственного учета средств, которые необходимо своевременно выплатить из бюджета для своевременного и ответственного исполнения намеченного. В результате установилась порочная практика рассогласования необходимых и реально выплачиваемых из бюджета сумм на закрытие особо убыточных и неперспективных угледобывающих предприятий^ в связи с чем планируемые мероприятия по закрытию не могут быть выполнены в установленные сроки в полном объеме, что вызывает справедливые социальные возмущения шахтеров.4. В структуре затрат, необходимых на закрытие шахт и разрезов, свыше

76% составляют затраты на социальную защиту трудящихся. В то же время Междзшародный Валютный фонд, настаивая на ускоренном закрытии убыточных предприятий, в качестве одного из основных условий предоставления кредитов на реструктуризацию угольной отрасли РФ выдвигает требование не направлять выделенные средства на решение социальных проблем шахтеров. Поскольку дрзтих средств кроме заемных в Государственном бюджете на эти нужДы нет, противоречия между директивными сроками закрытия и реальными возможностями финансирования этих работ требуют решения на государственном уровне: закрытие неперспективных шахт необходимо проводить поэтапно, в тесной зависимости от реально перечисленных из бюджета необходимых на закрытие средств и состояния решения задач по социальной реабилитации работников закрываемых предприятий и членов их семей.5. Предложенные рекомендации и расчетные схемы по оценке стоимости объектов недвижимости ликвидируемых угледобывающих предприятий позволяют объективно установить реальные затраты и результаты последствий закрытия. Предложенные расчетные алгоритмы базируются на функциях денег • текущей единицы капитала, накоплении единищ>1 за период, текущей стоимости аннуитета. Предложенная процедура определения оценок стоимости земельного участка осуществляется с учетом дисконтирования при условии равномерной выплаты платежей в течение 25 и 30 лет (аннуитета).Разработанные впервые методики оценки земельного участка и других объектов недвижимости обеспечивают возможность их использования не только для составления сметной .документации в случае за1фытия горного-^ предприятия, но также и при переоценках имущественного комплекса горных предприятий в период их эксплуатации.6. Оценка эффекта от за1фытия угледобывающих предприятий должна осуществляться на федеральном, отраслевом и региональном уровне в соответствии с предложенными алгоритмами расчетов: при оценке федерального бюджетного эффекта должно учитываться снижение бюджетных затрат на подцержание угледобывающих предприятий; прирост доходов в бюджет от налогов на прирост прибыли угольного АО; прирост поступлений в бюджет от диверсификации производств; изменение поступлений в бюджет от роста доходов населения; затраты на закрытие убыточных предприятий; затраты на создание новых рабочих мест и смягчение социальных последствий.При оценке эффективности ликвидации убыточных угольных производств на региональном уровне должны учитываться: прирост доходов в бюджет от налогов на прирост прибыли угольных АО; диверсификации производства; изменения поступлений в бюджет от роста доходов населения; затраты на создание новых рабочих мест и переобучение персонала.На уровне предприятий в бюджетном эффекте должно учитываться прирост прибыли от снижения себестоимости добычи и реализации угля; прирост прибьши от замещения на рынке нерентабельных углей рентабельными; прирост прибьши от диверсификации убыточных угольньпс предприятий.7. Система рационального выбора закрывающихся угледобывающих предприятий основана на определении вариантов решения экономических задач при минимизации объема капвложений. Для обобщения эффективности ликвидации неперспективных угледобываюпщх предприятий должны использоваться макроэкономические показатели: прирост добавленной стоимости на уровне предприятия, и прирост ВЬШ на региональном и федеральном уровнях.8. Апробация предложенной методики и разработанных в диссертации алгоритмов экономических расчетов на примере ш. "Ягуновская" ОАО "Северокузбассуголь" показала их полную пригодность для предварительного экономического обоснования целесообразности закрытия шахты на федеральном, региональном и отраслевом уровнях и позволяет дать предварительную количественную оценку эффективности этого мероприятия при условии корректного исполнения обязательств по финансированию всех аспектов закрытия из федерального и регионального бюджетов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дудукин, Антон Владиславович, 1998 год

1. Итоги работы угольной промышленности по производству за 1994, 1995, 1996, 1997 г.г. - М.: Компания Росуголь.

2. Об углублении процессов реструктуризации угольной промышленности России. - М.: Росуголь, 1995.

3. Основные положения стратегии угольной промыпшенности России до 2010 года. - М.: ЦНИЭИуголь, 1994.

4. Основные принципы санации и закрытия неперспекгавных и особо убыточных шахт и разрезов угольной промыпшенности России. - М.: Росуголь, 1994.

5. Основные направления реструктуризации угольной промыпшенности России. - М.: Росуголь, 1994.

6. Состояние и развитие топливно-энергетического комплекса России. - М.: Министерство топлива и энергетики РФ, 1993.

7. Современное состояние угольной промышленности России и стратегия ее развития. - М.: Росуголь, 1993.

8. Социальные вопросы при ликвидации предприятий в ходе реструктуризации угольной промыпшенности России. / под ред. А.Л.Сокова / -М.: Российский независимый профсоюз работников угольной промышленности, 1997.

9. Стратегическая программа развития топливно-энергетического комплекса России на 1992-2005 г.г.

10. Федеральный закон "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности". - М.: 20 июня 1996 г., № 81-ФЗ.

11. Азимов Б.В., Афендиков B.C. Стратегия развития з^ольной промышленности в условиях экономической реформы. - М.: Уголь, 1994, № 8.

12. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992.

13. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М.: Финансы и статистика, 1991.

14. Архипов Н.А. Топливно-энергетический комплекс в рыночной экономике. - Общество и экономика, 1994, № 7-8.

15. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. "Экспертное бюро", М., 1995.

16. Астахов А.С. Проблемы реструктуризации угольной промышленности России. - М.: Вопросы экономики. -1997, № 6.

17. Афендиков B.C., Дубровский Е.М., Ясный В.К. О состоянии технико- экономического уровня производства в угольной промышленности России в сопоставлении с передовыми достижениями мировой практики. - М.: Уголь, 1994.

18. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. "Финансы и статистика", М., 1994.

19. Балабанов И.Т. Операции с недвижимостью в России. "Финансы и статистика", М., 1996.

20. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.

21. Бакшинскас В.Ю., Николаева А., Скапенкер М.Ю. Нематериальные активы. "Аналитика-Пресс", М., 1998.

22. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. "Финансы и статистика", М., 1996.

23. Беренс Вернер, Хавранек Питер М. Руководство по оценке эффективности инвестиций (пер. с англ.) М.: Инфра-М, 1995.

24. Богачев В.Н. Прибыль?! О рыночной экономике и эффективности капитала. - М.: Финансы и статистика, 1993.

25. Валдайцев СВ. Оценка бизнеса и инновации, "Филинг", М., 1997, 336с.

26. Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я.Лившица, И.Н.Никулиной. - М.: Высш.шк., 1994.

27. Вирула М.А. Параметры оценки конкурентоспособности угля на внутренних рынках России. - М.: МГГУ, ГИАБ, 1996, № 4.

28. Вирула М.А. Факторы конкурентоспособности угледобывающих предприятий и их продукции. - М.: МГГУ, ГИАБ, 1996, № 3.

29. Вирула М.А. Проблема экономического обоснования перечня подлежащих завфытию угледобывающих предприятий и оптимального распределения государственные дотаций. - М.: МГГУ, ГИАБ, N2 2, 1996.

30. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобываюпщх предприятий. - М.: МГГУ, 1996.

31. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения. - Дисс. на соиск. учен. ст. докт. эк. наук. - М.: МГГУ, 1996.

32. Галкин В.А., Козовой Г.И. Основная проблема угледобывающих предприятий при переходе к рыночным отношениям. - М.: Уголь, 1997, № 7/8.

33. Гальчев Ф.И. Маркетинг угля в России. Научно-методические разработки. - М.: Институт конъюнктуры рынка угля, 1997.

34. Гальчев Ф.И. Экономическое обоснование формирования регионального рынка сбыта угля / Автореф. дисс. к.э.н. - М., 1996.

35. Герчикова И.Н. Менеджмент. - М.: ЮНИТИ, 1985.

36. Гончаров Н. Обвал. - газ. "Трибуна" за 2-3 сентября 1998 г.

37. Горная энциклопедия. Том 1-5 "Советская энциклопедия", М., 1991.

38. Гринько Н.К. Проблемы угольной отрасли России и кто будет их решать. - М.: Уголь, 1995, № 9.

39. Григорьев В.В. Оценка и переоценка основных фондов "Инфра-М", М., 1997.

40. Григорьев В.В. и др. Оценка объектов недвижимости. "Инфра-М", М., 1997.

41. Давыдов Б.А., Базылев В.Г. Применение экономико-математических методов и ЭВМ в управлении качеством топлива и горнорудного сырья: Учебное пособие. - Тула: ТПИ, 1977.

42. Давыдов Б.А. Экономика добычи и переработки топлива. Сб. статей/ ТПИ.-Тула: ТПИ, 1977.

43. Давыдов Б.А., Ивасенко В.Н. Экономическая оценка продукции комплексной переработки твердых полезных ископаемых. - М.: Недра, 1979.

44. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. "Аудит", М., 1997.

45. Дудукин А.В. Макроэкономическая оценка эффективности закрытия неперспективных угледобывающих предприятий. Деп. № 16/10-153. - М.; МГГУ,ИАЦГН, 1998.

46. Дудукин А.В. Структура затрат на закрытие шахт и разрезов. Деп. № 16/10-152. - М.: МГГУ, ИАЦГН, 1998.

47. Дудукин А.В. Система классификации угледобывающих предприятий при оценке неэффективности их дальнейшего функционирования. Деп. Ко 16/10-151. - М.: МГГУ, ИАЦГН, 1998.

48. Дудукин А.В. Рациональный выбор закрываюшихся угледобываюпщх предприятий. Деп. Х» 16/10-150. - М.: МГГУ, ИАЦГН, 1998.

49. Евтушенко А.Е., Красильников Б.В., Прокопенко А. Основные направления структурной перестройки угольной промышленности Кузбасса. -М.: Уголь, 1995, №9.

50. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. М.: Инфра-М, 1996.

51. Жуковский Ф.В. Практический маркетинг. - М.: 1995.

52. Журнал "Законодательство и экономика", № 9/10,1996.

53. Зайденварг В.Е. и др. Угольная промышленность за рубежом. - М., 1993.

54. Изыгзон Н.Б. Стратегия инновационной политики угольной промышленности (направления исследований) - Экономика угольной гфомышленности: Инф. сб.. - 1997, № 2/3.

55. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М., Финансы, 1998.

56. Ильина М.А., Иваньев А. Поиск внутренних резервов для повышения уровня конкурентоспособности угольных предприятий на региональных рынках / Неделя горняка. - М.: МГГУ, 1994.

57. Ильина М.А., Попова Э.А. К проблеме обеспечения выживаемости угольных шахт России в условиях кризиса экономики. - М.: МГГУ / Сб. "Проблемы и перспективы экономики горных предприятий в современных условиях", 1994.

58. Карлофф Б. Деловая стратегия. - М.: 1992.

59. Качеянц М.Г. Механизм оценки экономического состояния угольных шахт в условиях перехода к рынку. - Экономика угольной промышленности / ЦНИЭИуголь, 1994, № 3.

60. Клейнер Г.В., Тамбовцев В.П., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. - М.: Экономика, 1997.

61. Кемпбелл Р., Макконнелл, Стенлия Брю. Экономика "Республика", М., 1992, Том 1,2.

62. Коваль В.Т. и др. Экологический менеджмент. - М.: Высш. экон.. Акад. Им. Плеханова, 1998.

63. Коваль В.Т. и др. Рациональное природопользование в горной промышленности. -М.: МГГУ, 1996.

64. Коваль В.Т. Перспективы совершенствования налоговой политики в области охраны окружаюш;ей среды. - М.: МГГУ, "Неделя горняка", 1998.

65. Коваль В.Т. Механизм повышения эффективности производства для устойчивого развития экономики. - М.: АПКОМ-97, МГГУ, 1997.

66. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1995.

67. Ковалев А.П. Диагностика башфотства. - М.: Финстатинформ, 1995.

68. Костовецкая Л.А., Косухкин Р.З., Шварц М.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горных предприятий. - М.: Недра, 1991.

69. Котлер Ф. Основы маркетинга / Под ред. Е.М.Пеньковой. - М.: Прогресс, 1991.

70. Кочович Е. Финансовая математика. М.; Финансы и статистика, 1994.

71. Кругман И., Обстфельд М. Международная экономика. "ЮНИТИ", М., 1997. 1*

72. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно- энергетического комплекса РФ. - М., 1996.

73. Лещинер Р.В., Петровский Е.С., Любимова Н.Г. Организация рынка энергоресурсов. - М., 1994.

74. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.

75. Малышев Ю.Н. и др. Реструктуризация угольной промышленности. - М.: "Росуголь", 1996.

76. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. Теоретические предпосылки и методология реструктуризации угольной промышленности. - Уголь, 1996, Х2 7.

77. Малышев Ю.Н., Будьков В.И. О ходе реструктуризации угольной промышленности и практических мерах по усилению этой работы. - М.: Росуголь. 1995.

78. Малышев Ю.Н. О ходе реструктуризации угольной промышленности и практических мерах по усилению этой работы. - М.: Уголь, 1995, № 8.

79. Малышев Ю.Н. Уголь в энергетической политике России // Уголь на конкурентном рынке. - М., 1995.

80. Манченко А.П. Оценка негативных социально-экономических последствий закрытия неперспективных угольных предприятий. Автореферат, МГТУ, 1998.

81. Международный опыт перестройки угольной промышленности. - Вашингтон, окр. Колумбия, США, 1994.

82. Мелкумов Я.С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям. М.: Инфра-М, 1996.

83. Мелкз^мов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. "ДИС",М., 1997.

84. Мендельсон М. Руководство по франчайзингу. "Сибли Интернэшнд, Инк", М., 1995.

85. Методика оценки конкурентоспособности промышленной продукции. -М.:ВНИИС, 1984.

86. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. "Инфра-М, М., 1996.

87. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности. - М.: МГГУ, 1995.

88. Моссаковский Я.В. и др. Экономика горной промышленности. - М.: Недра, 1988.

89. Мотовилов О.В. Банковское и коммерческое кредитование и финансирование инноваций. С-Пб, 1994.

90. Налоговое планирование. Международный центр труда и трудоустройства. М., 1993.

91. Николаева А. Особенности учета затрат в условшгх рынка: система "директ-костинг". Финансы и статистика, М., 1993.

92. Опыт перестройки каменноугольной промышленности в Германии. - М., 1994.

93. Отг Г. Энергетика для завтрашнего мира - выбор и реальности / Будущие аспекты энергообеспечения в свете ресурсов, роста народонаселения и о^фаны окружающей среды. - Глюкауф, 1993, № 3-4.

94. Панков Н.И., Иванов А.А. Экономическая оценка деятельности различных групп угледобывающих предприятий. - М.: Уголь, 1996, № 3.

95. Певзнер М.Е. Горное право, МГГУ, М., 1997.

96. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994.

97. Петросов А.А. Социально-экономическое положение в угледобывающей отрасли. - М.: МГГУ, 1994.

98. Петросов А.А., Блудилин И.М. Основы прогнозирования горного производства. - М.: МГИ, 1980.

99. Петросов А.А., Ильина М.А. К проблеме социально-экономического развития угледобывающих предприятий РФ в условиях формирования рынка. -М.: МГГУ, 1994.

100. Петросов А.А. Аттестация и рационализация рабочих мест. - М.: МГГУ, 1993.

101. Петросов А.А., РЬтьина М.А. Новая концепция экономического регулирования деятельности угольной промышленности РФ в условиях либерализации цен на энергоносители. - М.: Уголь, 1995, № 7.

102. Плакиткин Ю.А. Угольная промышленность: опыт адаптации к условиям рынка. - М.: Уголь, 1996, Кй 6.

103. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добьгчм угля в системе ТЭК России / Методология переходной экономики. - М.: ИНКРУ, 1997.

104. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России". М., Финансы и статистика, 1995.

105. Ревазов М.А., Лобанов Н.Я., Маляров Ю.А. Экономика природопользования. М., Недра, 1992.

106. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. Перспектива, М., 1997. ПО. Реформа предприятий (организаций), "Ось-89", М., 1998.

107. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО "Консалтбанкир", 1993.

108. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994.

109. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под общей редакцией А.П.Градова и Б.И.Кузина/. - -П. "Спец. лит.", 1996.

110. Структурная перестройка угольной промышленности Великобритании. Пресс-информация // Уголь, 1996, К» 5.

111. Уголь. Экономическое обозрение. - М.: Росуголь, 1996. ; *

112. Уоллес P. Перестройка угольной промышленности США. - М., 1994.

113. Финансово-кредитный словарь в 3-х томах /Под редакцией В.Ф.Гарбузова. М.: Финансы и статистика, 1984-1988.

114. Финансовое управление компанией /Под общей редакцией Е.В.Кузнецовой/. М.:.Фонд "Правовая культура", 1996.

115. Фишер С , Дорнбуш Р., Шмагаензи Р. "Дело", М., 1993.

116. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. - М.: "Дело лтд", 1995.

117. Харченко В.А., Каплунов Ю.В. Методические подходы к разработке модели гармонично-устойчивого развития регионов угледобычи / МГГУ: Кафедре "Экономика природопользования" - 10 лет. - М.; Изд-во Академии горных наук, 1997.

118. Харченко В.А., Оспанов Х.А. Экономическое проектирование производственных объединений в угольной промышленности. - М.: Недра, 1991.

119. Хелферт Эрик. Техника финансового анализа (пер. с англ.). М.: "ЮНИТИ", 1996.

120. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента (пер. с англ.). М.: Дело, 1993.

121. Хорн Дж. К.Ван. Основы управления финансами (пер. с англ.). М.: Финансы и статистика, 1996.

122. Черник Д.Г. Налоги с физических лиц. М.:МГФ "Знание", 1997.

123. Черкасов В.Е. Практическое руководство по финансово- экономическим расчетам. М.: АО "Консалтбанкир", 1995.

124. Чесноков А.С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы. М., 1993.

125. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1995.

126. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. "Финансы", М. Л 971. « 131.Шенаев В.Н., Ирниязов Б.С. Проектное кредитование. М.: АО "Консалтбанкир", 1996.

127. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент (пер. с англ.). М.: "Филин", 1996.

128. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализом затрат. М.: Информационно-издательский дом "Филин", 1996.

129. Экономическое обозрение: Анализ работы угольной промышленности России за 1995 г. - М.: Уголь, 1996, № 3.

130. Яновский А.Б. Основы рестрзпЕстуризации угольной промышленности. М., Недра, 1985.

131. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности России. -М.: Уголь, 1996, №7.

132. Ястребинский М.А., Гитис Л.Х. Оценка эффективности инвестиций • в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. -М.: МГТУ, 1993.

133. Дстребинский М.А. Совершенствование методов оценки эффективносга реконструкции горных предприятий. - Ж-л "Уголь", № 8,1987.

134. Ястребинский М.А. Особенности разгосударствления собственности в горной промышленности. Ж-л "Горный журнал", № 8, 1993.

135. Ястребинский М.А. Об оценке экономической эффективности инвестированного капитала в горной промышленности. Ж-л "Цветные метаплы",№11,1994.

136. Ястребинский М.А. Хозяйственный и коммерческий расчет на горных предприятиях. М.: МГЙ, 1991.

137. Ястребинский М.А. Оценка стоимости горных предприятий, ч. 1, М.: МГГУ, 1997.

138. Ястребинский М.А., Уразбеков А.К. Проблемы и перспективы денационализации и преобразования в коллективную собственность предприятий )тольной промышленности. Ж-л "Уголь", № 9, 1993. I #

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.