Экономическое обоснование эксплуатационных кондиций при открытой разработке группы рудных залежей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Белахмед Фарук

• Белахмед Фарук
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белахмед Фарук

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ ОБОСНОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ КОНДИЦИЙ. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Назначение и параметры эксплуатационных кондиций при открытой разработке рудных месторождений.

1.2. Методы обоснования эксплуатационных кондиций.

1.3. Анализ научных исследований по проблеме экономического обоснования эксплуатационных кондиций.

1.4. Цель, задачи и методы исследования.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ОБОС

I НОВАНИЕ КОНДИЦИЙ.

2.1. Классификация основных факторов и анализ динамики их изменения.

2.2. Взаимосвязь параметров кондиций с геологическими факторами.

2.3. Взаимосвязь параметров кондиций с технологическими и экономическими показателями.

2.4. Целесообразность динамического подхода к обоснованию кондиций и оценка влияния основных экономических факторов.

Выводы по главе.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ВАРИАНТОВ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ КОНДИЦИЙ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ГРУППЫ ЗАЛЕЖЕЙ.

3.1. Основные этапы методики обоснования эксплуатационных кондиций.

3.2. Подготовка исходной геолого-технологической информации для формирования вариантов кондиций.

3.3. Критерии и математическая модель задачи формирования вариантов кондиций.

3.4. Метод решения модели.

Выводы по главе.

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОЦЕНКА ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ

КОНДИЦИЙ С УЧЕТОМ ФАКТОРОВ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА.

4.1. Критерий экономической оценки эксплуатационных кондиций.

4.2. Классификация и анализ факторов риска при обосновании эксплуатационных кондиций.

4.3. Экономическая оценка эксплуатационных кондиций с учетом факторов риска.

4.4. Обоснование эксплуатационных кондиций на руду карьеров горного предприятия «Уэнза».

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование эксплуатационных кондиций при открытой разработке группы рудных залежей»

Добыча минерального сырья является основой развития экономики, особенно для развивающихся стран и стран со смешанной экономикой. Эффективность добычи и переработки минерального сырья зависит от кондиций на полезные ископаемые, которые определяют запасы полезного ископаемого, качество добываемого сырья, объемы горных работ, производительность предприятия и, в конечном итоге, технико-экономические показатели добывающих и , перерабатывающих предприятий.

Добыча руд черных и цветных металлов преимущественно осуществляется открытым способом, на долю которого приходится более 70% мировой добычи, а в ряде стран, в том числе России, СНГ и развивающихся странах (Алжир, Марокко и др.), - более 80%.

Многие крупные горные предприятия разрабатывают группы рудных залежей несколькими карьерами и рудниками. К ним относятся Норильский ГМК, ГМК "Печенганикель", ОАО "Магнезит", ОАО "Казахмыс", "ОАО "Кара-тау", ОАО "Фосфорит", ряд предприятий развивающихся стран (в том числе комплекс Уэнза, Алжир).

В этих условиях регулированием эксплутационных кондиций на отдельных участках можно добиться не только стабильных качественно-количественных показателей, но и своевременно реагировать на требования рынка. Учитывая, что рынок черных и цветных металлов весьма динамичен и на нем наблюдаются существенные колебания цен (как по годам, так и в более короткие промежутки времени), оценка месторождений и экономическое обоснование кондиций, с одной стороны, включает существенные элементы риска, а с другой - нуждается в постоянной корректировке. Это вызывает необходимость постоянного уточнения эксплутационных кондиций с учетом не только изменений геологических условий и горно-технологических факторов, но и колебаний цен и спроса на минеральное сырье.

Поэтому экономическое обоснование эксплутационных кондиций, является одной из важнейших задач для экономики минерально-сырьевого комплекса.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белахмед Фарук

Основные выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Проанализированы основные факторы, влияющие на эксплуатационные кондиции на руду, показана взаимосвязь эксплуатационных кондиций с внутренней и внешней средой предприятия. Установлено, что эксплуатационные кондиции на руду определяют объемы добычных и вскрышных работ, качество руды и концентрата, результирующие технико-экономические показатели добычи и переработки руды.

2. Установлено, что изменчивость природных и экономических факторов внутренней и внешней среды предприятия предопределяет необходимость и целесообразность динамического подхода к обоснованию эксплуатационных кондиций. Показано, что эксплуатационные кондиции должны определяться при годовом планировании горных работ на основе методологии непрерывного скользящего планирования.

3. Экономическое обоснование кондиций следует осуществлять в два основных этапа. На первом этапе формируется множество альтернативных вариантов кондиций, а на втором, на основе экономической оценки, выбирается лучший из них. С учетом специфики задачи, ее динамического характера (взаимозависимости кондиций и объемов горных работ, обилия вариантов решений) целесообразно направленно формировать альтернативные варианты на основе математического моделирования.

4. Формирование вариантов эксплуатационных кондиций следует осуществлять на основе разработанной нелинейной динамической

141 математической модели планирования горных работ при переменных кондициях на руду, включающей совокупность технологических критериев оптимальности (максимум получаемого металла, минимум потерь полезного компонента, минимальный объем горных работ, минимальный объем вскрыши, ритмичность производства) при наличии количественных (по производительности участков и обогатительной фабрики, по выпуску металла), качественных (по содержанию полезного и вредных компонентов) и технологических (по соблюдению технологии горных работ и взаимосвязи кондиций, качества добываемой руды и объемов горных работ) ограничений.

5. Основным критерием обоснования эксплуатационных кондиций является показатель - чистый дисконтированный доход за этап разработки. В период стабильной разработки месторождения (когда дополнительные инвестиции не требуются) для сравнительной экономической оценки вариантов кондиций может быть использован показатель интегральной приведенной прибыли. При экономическом обосновании эксплуатационных кондиций следует учитывать факторы неопределенности и риска, основными из которых являются природные (геологические) и экономические.

6. Для экономической оценки вариантов эксплуатационных кондиций с учетом факторов риска следует использовать разработанную методику, которая включает: анализ факторов неопределенности и риска и влияние главных из них; определение возможных состояний внешней и внутренней среды ("природы") и их характеристик (вероятностей); расчет критерия оптимальности для всех возможных состояний природы и построение платежной матрицы; экономическую оценку вариантов кондиций на основе критерия Ходжа-Лемана. Установлены зависимости для укрупненной оценки вариантов кондиций с учетом факторов риска.

7. Использование разработанной методики экономического обоснования эксплуатационных кондиций для условия горного предприятия Уэнза, позволило рекомендовать переменные по годам разработки и эксплуатируемым карьерам кондиции (бортовое содержание) на

142 железную руду в диапазоне 20,0-27,1%. При этом по сравнению с базовым вариантом (использование постоянных разведочных кондиций) улучшается качество добываемой руды, снижаются текущие объемы вскрышных работ и увеличивается интегральная прибыль при добыче руды на 5,83%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи экономического обоснования эксплуатационных кондиций при открытой разработке группы рудных залежей, обеспечивающее быстрое реагирование на изменение геологической, технологической и, особенно, экономической ситуации и повышение эффективности добычи и переработки минерального сырья.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белахмед Фарук, 1999 год

1. Агошков М.И. Развитие идей и практики комплексного освоения недр //Горный журнал, 1984, N3, сЗ-6.

2. Агошков М.И., Гольдман Е.Л. Экономические критерии для оценки оптимальных значений горнотехнических параметров. Горный журнал, 1988, N4.

3. Адигамов Я.М., Минин С.Э. Нормирование потерь полезных ископаемых при добыче руд. М.: Недра, 1978, 221с.

4. Арсентьев А.И. и др. Планирование развития горных работ в карьерах. "Недра", 1972.

5. Арсентьев А.И., Шпанский О.В. и др. Определение главных параметров карьера, / М., Недра, 1976.

6. Астахов A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. -М.: Недра, 1981,216 с.

7. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М., Недра, 1973.

8. Астахов A.C. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых ( геоэкономика). М., Недра, 1991.

9. Ашихмин A.A. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора. -М.¡Издательство МГГУ, 1995.-80с.

10. Баззел Р.Д., Кокс Д.Ф., Браун Р.В. Информация и риск в маркетинге. Пер. с англ. "Финстатинпром". 1993. - 96с.

11. Бирман Г., С.Шмидт. Экономический анализ инвестиционных проектов /Пер.с англ. под ред. Л.П.БелыхМ.: Банки и биржи.ЮНИТИ,1997.- 631с.

12. Бирюков В.И. О сравнении данных разведки с результатами эксплуатации месторождений полезных ископаемых. М., ОНТИ ВИЭМС, 1967.

13. Бочкаи. Т. Хозяйственный риск и методы его измерения. Пер.с венг.-М.Экономика, 1979. 183с.

14. Валуев A.M. О решении задач оперативного планирования добычных работ в режиме усреднения качества методами дискретного оптимальногоуправления//Совершенствование открытой разработки угольных месторождений. Кемерово:КузПИ, 1981.с.35-41.

15. Валуев А.М. Численный алгоритм с декомпонированным построением направления спуска для задач дискретного оптимального управления. -Депюв ВИНИТИ30.03.82, № 1432-82.

16. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований (ТЭО) кондиций на минеральное сырье. М.: 1997.

17. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М., Прейскурантиздат, 1980.

18. Выбор в случае неопределенности результата. В кн. Пиндайк Р., Рубин-фельд Д., Микроэкономика. - М: "Экономика", "Дело", 1992. - с. 125-157.

19. Ганицкий В.И. Организация призводства на карьерах. М., 1983, 232 с.

20. Гатов Т.А. Экономическая оценка месторождений цветных металлов. М.;Недра, 1975.-263 с.

21. Гатов Т.А. Обоснование минимально-промышленного содержания металла. М.: Недра, 1967, 154с.

22. Гатов Т.А. Экономическая оценка месторождений цветных металлов. М.: Недра, 1975, 262с.

23. Геология и разведка месторождений полезных ископаемых: Учеб. для вузов/Под ред. В.В.Ершова.- М.:Недра,1989.-399с.:ил.

24. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых (методические рекомендации ). ВИЭМС./ Кац А .Я., Денисов М.Н., Регентов С.Н. и др. М.,1986.

25. Гофман К.Г. Методы экономической оценки природных ресурсов, М.: АНХ СССР, 1980,242 с.

26. Грачев Т.А. Управление качеством горнорудного сырья М.: Недра, 1977, 208с.

27. Грачев Ф.Г. Управление качеством фосфатного сырья на карьерах. Диссертация, представленная на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1974.

28. Грищенко Е.Е. Экономическое управление качеством угля в топливноэнергетическом комплексе. Дисс. на соис. уч. степ. канд. экон. наук -М.: МГИ, 1988, 130 с.

29. Закон Российской Федерации "О недрах". М., 1995.

30. Ильин С.А., Нагорные карьеры мира.Часть 1.Нагорные карьеры дальнего зарубежья.М. :ИЯЦГН, 1993 .-224с.

31. Инструкция о содержании, оформлении и порядке представления в ГКЗ СССТ технико-экономических обоснований кондиций на минеральное сырье. М, ГКЗ СССР, 1984.

32. К итогам дискуссии по статье Е.А. Козловского " Минерально сырьевая база и фактор времени ". Советская геология, 1982, N 8 с. 3 - 8.

33. Казаковский Д. А. О применении формул статистики к оценке точности подсчета запасов месторождений. "Исследования по вопросам горного и маркшейдерского дела", сборник 31, 1957.

34. Кац А .Я. Денисов М.Н. Регентов О.Н. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. М.; 1986.-226 с.

35. Квитка В.В., Арсентьев А.И. Минимизация интегрального критерия риска при выборе производительности карьера. Проектирование открытой и подводной разработки месторождений: Межвуз. Сб. Л.: ЛГИ, 1982. с.39

36. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. М., ГКЗ СССР, 1981.

37. Клейнер Б.Г. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать). Российский экономический журнал. - 1994. №5-6. -стр.85-93.

38. Ковач Ш., Симионеску А. Соображения при анализе риска капиталовложений в горной промышленности. УП Международный Горный Конгресс. Бухарест, 1972.

39. Коган И.Д. Подсчет запасов и геолого-промышленная оценка рудных месторождений. М.: Недра, 1974, 269 с.

40. Козловский Е.А., Сикорский В.А., Салманов О.Н. Новые принципы разведки и оценки месторождений. Отечественная геология, 1993,

41. Коробов С. Д. Разработка оптимизационных методов горногеометрического анализа при освоении рудных месторождений открытым способом. Автореф. дис. на соиск. учен- степ, д-ра техн.наук. МГГУ, 1994.

42. Красников В.И. Результаты экспериментальных работ по выявлению погрешности подсчетов запасов. Горный журнал, №2, 1967.

43. Крейтер В,М. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. "Недра", 1969.

44. Кулибин В.А. Определение нижнего предела содержания полезного ископаемого в руде. Горный журнал, №9, 1950. С. 33-34.

45. Кушнир М.А. Организация текущего планирования открытых горных работ в диалоговом режиме. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -М.:МГИ, 1988, 145 с.

46. Лимитовский М.А. Риск в производственно-хозяйственной деятельности горнодобывающей отрасли, ГИАБ N6, М.:1995.

47. Лобанов Н.Я. Экономика природопользования при добыче при добыче и переработке полезных ископаемых.-Л.:ЛГИ, 1988,153 с.

48. Ломоносов Г.Г. Формирование качества руды при открытой добыче. М.,"Недра", 1975.

49. Марголин A.M. Оценка запасов минерального сырья. Математические методы. М.: Недра, 1974, 264 с.

50. Марголин A.M., Бурдо Л.П. Определение кондиций с учетом технологической освоенности запасов рудных месторождений. Советская геология, №1, 1971, с. 81-93.

51. Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики. М., Мир, 1968.

52. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Госстрой РФ .Минэкономики РФ, Госкомпром РФ,М., 1994,33 с.

53. Методические указания по геолого-экономической оценке промышленного значения месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). Проект. М., ВИЭМС, 1996.

54. Методические указания по технике экономическому обоснованию постоянных кондиций для подсчета запасов месторождений полезных ископаемых. М., ГКЗ СССР, 1986.

55. Моисеев H.H. Численные методы в теории оптимальных сис-тем.М. :Наука, 1971.

56. Моссаковокий Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности.М.:МГГУ,1995.- 55 с.

57. Мушик Э., П.Мюллер Методы принятия технических решений /пер. с нем. Н.В.Васильченко, В.А.Душского,- М.Мир, 1990,204 с.

58. Новикова И.К. Выбор проектных кондиций на руду в увязке с режимом горных работ. Дисс. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. С., 1975.

59. Норкот.Д. Приниятие инвестиционных решений:Пер.с англ.под ред.А.Н.Шохина- М.:Банки и биржи.ЮНИТИ,1997.-247с.

60. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.," Экономика "Дело 1992.

61. Пляскин И.И., Чунихин С.Г. Динамическое обоснование промышленных кондиций. В сб. тезисов конференции Экономические проблемы научно-технического прогресса. Алмалык, 1973. с. 33-36.

62. Пособие по подготовке промышленных технике экономических исследований. ООН, ЮНИДО, 1978.

63. Предпринимательский риск и методы его сниженияя В кн. - Финансовый менеджмент. - М: Переспектива, 1993. Под ред. Стояновой Е.С. стр. 29-39.

64. Проблемы рационального использования минеральных ресурсов СССР. М. : АН СССР, Институт физики земли им. О.Ю.Шмидта, 1969.

65. Прокофьев А.П. Основы поисков и разведки твердых полезных ископаемых. М.: Недра, 1973, -320 с.

66. Прокофьев А.П. Практические методы подсчета запасов рудных месторождений. М. : Гос. изд. Геологии, 1953. 134 с.

67. Рачковский С.Я. К определению минимального содержания металла в полезном ископаемом. Колыма, №1, 1955.

68. Ревазов М.А., Лобанов И. Я., Маляров Ю.А., Персиц В.З. Экономика природопользования М.: Недра, 1992,351 с.

69. Резниченко С.С.,Ашихмин A.A. Математические методы и моделирование в горной промышленности.-М.:Издательство МГГУ, 1997,404с.

70. Резниченко С. С. Многокритериальная оптимизация задач организации, планирования и у правления горным производством. -М.: МГИ, 1989, 90 с.

71. Резниченко С.С. Взаимосвязь главных параметров карьеров и обогатительных фабрик. Научные труды. Сборник по проблеме "Научные основы создания высокопроизводительных комплексно-механизированных и автоматизированных карьеров". М., 1973.

72. Резниченко С.С. Основы теории оптимизации кондиций на руду при проектировании и эксплуатации карьеров Дисс, на соиск. уч. степ, докт. техн. наук. - М. МГИ, 1977, 418 с.

73. Резниченко С.С., Новикова И.К. Кондиции на руду как фактор регулирования текущих коэффициентов вскрыши и среднего содержания металла в добываемой руде при открытой разработке рудных месторождений. Реферативный журнал "Горное дело", № 2, 1976.

74. Ржевский В.В. "Круглый стол " "Горного журнала " // Горный журнал. -1991, N4.

75. Ржевский В.В. Режим горных работ при открытой добыче угля и ру-ды.Углелетехиздат, 1957.

76. Ржевский В.В. Технология и комплексная механизация открытых горных работ. М. : Недра, 1980. 631 с.

77. Ржевский В.В., Грачев Ф.Г., Мухтаров М.А. Об уровне промышленных кондиций фосфатных руд в контурах карьеров комбината Каратау. Горный журнал, №5, 1976. с 22-25.

78. Ржевский В.В., Новожилов М.Г., Юматов Б.П. Научные основы проети-рования карьеров. М., Недра, 197181. Рура Д.М. Промышленная оценка рудных месторождений. ЦНИИЦветмет, М., 1958.

79. Рыжов П.А., Гудков В.М. Применение математической статистики при анализе разведочных данных. М., "Недра", 1966.

80. Салманов О.Н. Динамическая оценка экономической эффективности освоения месторождений твердых полезных ископаемых. Дисс. докт. техн. наук. М., 1998.

81. Сиразутдинов A.M. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов. Алма-Ата, "Наука", 1973.

82. Суменков М.С. Автоматизированная система планирования горных предприятий. Свердловск, 1977. 183 с.

83. Табакман И.Б., Абдуллаев Ф., Облонский В.Е. Составление календарного плана при проектировании горных работ с применением ЭВМ. Горный журнал, №9, 1972.

84. Теория и практика открытых разработок. Под общ. ред. акад. Н.В. Мельникова, М., Недра, 1980.

85. Трубецкой К.К. Справочник. Открытые горные работы. /К. Н.Трубецкой, М.Г. Потапов, К.Е.Виницкий и др. М.: Горное бюро, 1994.- 590 с.

86. Трубецкой к.Н., Пешков А. А., Мацко Н.А, Методы оценки эффективности инвестиций горных предприятий//Горный журнал, 1993, №2 с.3-11.

87. Трубецкой К.Н., Пешков A.A., Мацко H.A. Определение области применения способов разработки крутопадающих залежей с использованием заранее сформированного выработанного пространства карьера. Горный журнал, 1994, №1.

88. Управление проектами (Зарубежный опыт). Под ред. В.Д.Шапиро.-С-Петербург;"ДваТри" , 1993.

89. Филипов С.А., Формирование эксплуатационных кондиций при текущем планировании добычных работ на рудных карьерах. Дисс. на соиск. учен, степ. канд. техн. наук., Ташкент1980.

90. Фишберн Питер С'. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978,352 с.

91. Фон Нейман Дж. и Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М, Наука, 1970.

92. Фридмен, Л. Сэвэдж. Анализ выбора в условиях риска. Российский экономический журнал. - 1993 - №9 - с. 107-118.

93. Шитарев В.Г., Салманов О.Н. Параметры карьеров при комплексном использовании недр. М., Недра, 1990.

94. Экономика природопользования / В.А.Харченко, О.П. Кравченко, А.В.Таскаев и др. M.: МГИ, 1988, 281 с.

95. Юсупхаджаев A.M., Оперативное формирование рудопотока при железо: ^ рудном транспорте . Дисс. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук., Ташкент 1990.• 99. Ян Хан. Предполагаемая достоверность подсчета запасов месторожденийполезных ископаемых. Ч. 1.

96. Ястребинский М.А. Хозяйственный и коммерческий расчет на горных предприятиях. Уч. Пособ. / :МГГУ, 1991. -98 с.

97. Ястребинский М.А., Гитис Л.Х. Эффективность инвестиций в горныепредприятия: фактор времени и дисконтирование затрат: Уч. Пособ. Для студ. Вузов, обучающ. По направлению "Горное дело". -М. :МГГУ, 1993. -86 с.

98. Ястребинский М.А.,Л.Х.Гитис. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования за-трат.-2-е изд.-М.:Издательство МГГУ,1999-88с.

99. Corlett A.V. Valuation Formulae. "Canadian Mining Journal", v. 88. 1967, No 8.

100. Dorian J.P.,Zwartndyk J. Ressource assesment methodologies and applications .Paper to be presented at the conference on"Geoeconomical evalution of mineral deposits in market economies"Moscow, 1991,Printed in Ressource Systems Institut, Honolulu,USA.

101. Gramm T.W. Simplified costmodels for prefeasibility mineral evaluation .//Bureau of mines information circullar,1991.-p6-9.

102. Merabet D. Recherche et elaboration de la technologie d homogenesation dans les mines a ciel ouvert (condition de la minede 1 Ouenza). These magister en exploitation des mines.Universite d Annaba.Annaba 1984.

103. Yves Berton et Patrick Leberre. Collection MANUELS & METHODES.Guide de prospection des materiauxde carrière. Office des puplicftions universitaires-Eddition du BRGM.