Обоснование методов квалиметрической оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд на основе геолого-технологического картирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, кандидат технических наук Ахмедов, Алимжан Мадиханович

  • Ахмедов, Алимжан Мадиханович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.16
  • Количество страниц 187
Ахмедов, Алимжан Мадиханович. Обоснование методов квалиметрической оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд на основе геолого-технологического картирования: дис. кандидат технических наук: 25.00.16 - Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр. Москва. 2006. 187 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ахмедов, Алимжан Мадиханович

Введение.

1. Анализ и оценка методов определения показателей полноты и качества извлечения запасов полезных ископаемых при их открытой разработке.

1.1. Оценка состояния вопросов определения, учета и нормирования потерь и разубоживания на СП «Эрдэнэт».

2. Анализ и оценка влияния геологических, горнотехнических, технологических и экономических факторов на уровень потерь и разубоживания медно-молибденовых руд при открытой разработке месторождения «Эрдэнэтийн - Овоо».

2.1. Анализ геологических особенностей медно-порфирового штоквер-кового месторождения и выбор основных геологических факторов, влияющих на уровень потерь и разубоживания.

2.1.1. Оценка влияния сложности месторождения на уровень потерь и разубоживания руды при добыче.

2.1.2. Анализ и оценка влияния кондиций на уровень потерь и разубоживания руды при добыче.

2.2. Анализ и оценка влияния горных технологий на уровень потерь и разубоживания руды

2.3. Анализ и оценка влияния технологических характеристик руд и показателей обогащения на уровень потерь и разубоживания руды при добыче.

2.4. Анализ и оценка экономических факторов, влияющих на уровень потерь и разубоживания руды при добыче.

3. Информационная база для определения, нормирования и учета потерь и разубоживания руды при добыче.

3.1. Методы и средства формирования информационной базы.

3.2. Оценка представительности и достоверности шламового опробования скважин сопровождающей эксплуатационной разведки.

3.3. Сравнительная оценка представительности малообъемного технологического опробования керна колонковых скважин и шлама буровзрывных скважин.

4. Методика квалиметрической оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд.

4.1. Общие методические положения.

4.2. Геолого-горно-технологическая оценка качества запасов медно-молибденовых руд.

4.3. Методические положения по определению стоимостной оценки полноты и качества извлечения 1т балансовых запасов медно-молибденовых руд.

4.3.1. Типовой набор исходной информации.

4.3.2. Выбор технологических схем отработки приконтактной зоны на основе геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд рабочих горизонтов.

4.3.3. Алгоритм определения стоимостной оценки полноты и качества извлечения 1т балансовых запасов медно-молибденовых руд.

4.3.4. Исследование влияния основных геологических, горнотехнических, технологических и экономических факторов на величину стоимостной оценки полноты и качества извлечения 1т балансовых запасов медно-молибденовых руд

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», 25.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование методов квалиметрической оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд на основе геолого-технологического картирования»

Актуальность работы. Горнодобывающие предприятия в условиях рыночной экономики не могут обходиться без широкого использования современных методических подходов к комплексной оценке качества полезных ископаемых, безопасности и экологичности их использования, технического уровня и конкурентоспособности производства.

Месторождение «Эрдэнэтийн-Овоо» (северо-западный участок) относится к сложно-структурным месторождениям. СП «Эрдэнэт», осуществляющее его открытую разработку, входит в десятку мировых производителей меди. В связи с этим для условий СП «Эрдэнэт» применение квалиметрических методов оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд на основе геолого-технологического картирования позволит рационально и комплексно перерабатывать минеральное сырье, тем более при углублении карьера и применении новых технологий переработки руд.

Требования обогатительной фабрики к качеству руд, заложенные в стандарте предприятия, регламентируют жесткие условия стабилизации качества рудопотока из карьера. Усреднение руд на СП «Эрдэнэт» является межзабойным (без усреднительного склада). В связи с этим задача определения оптимальных нормативов потерь и разубоживания руд при добыче на основе геолого-технологического картирования с использованием методов квалиметрии недр является весьма актуальной.

Цель работы — разработка методов квалиметрической оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд с учетом комплексного влияния геологических, горно-технических, технологических и экономических факторов на их показатели с использованием стоимостной оценки полноты и качества извлечения запасов.

Идея работы заключается в обосновании метода стоимостной оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд на основе геолого-горно-технологической оценки запасов, учитывающей систематизирот ванные результаты геолого-технологического картирования и природную объемную структурно-вещественную модель месторождения.

Основные научные положения, выносимые на защиту, и их новизна: 1. Основными показателями полноты и качества извлечения запасов полезных ископаемых из недр являются потери и разубоживание, которые влияют на экономическую эффективность горнорудных предприятий в условиях сложившейся конъюнктуры рынка. Установлено, что совокупное влияние геологических, горнотехнических, технологических и экономических факторов на уровень потерь и разубоживания руды при добыче следует определять с помощью интегральной геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд, произведенной на основе природной структурно-вещественной модели месторождения с учетом систематизированных результатов геолого-технологического картирования. At 2. Многочисленными исследованиями определено, что основным источником образования потерь и разубоживания полезных ископаемых при их открытой разработке является приконтактная зона. Для условий месторождения «Эрдэнэтийн-Овоо» установлено, что выбор и обоснование технологической схемы отработки приконтактной зоны необходимо производить с использованием геолого-горно-технологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд. 3. Для определения оптимального уровня нормативов потерь и разубоживания многокомпонентных руд при добыче в приконтактной зоне большинством исследователей в качестве экономического критерия использовалась максимальная прибыль с 1т погашаемых балансовых запасов. В результате исследований доказано, что в условиях сложившейся конъюнктуры рынка, применения плавающих кондиций и инновационных технологий переработки руд, изменения удельного веса затрат в себестоимости конечной продукции при углублении карьера наиболее достоверной и динамичной оценкой, учитывающей перечисленные факторы в комплексе, является стоимостная оценка полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд. Для ее расчета разработан алгоритм, учитывающий вид полезного ископаемого и конечной продукции, а также технологию переработки руд. 4. По результатам расчета стоимостной оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд с учетом различных геолого-горнотехнологических и экономических факторов определено, что наибольшее влияние на уровень стоимостной оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд оказывают содержание общей меди и молибдена в балансовой руде, ее сортность и обогатимость, вид конечной продукции и, соответственно, рыночная цена, а также затраты на добычу, транспортирование, обогащение и металлургический передел.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются теоретическим анализом результатов исследова-<|к ний и расчетов; достаточным объемом статистических данных за 27 лет работы

СП «Эрдэнэт»; положительной апробацией и внедрением разработанного метода стоимостной оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд для повышения качества рудопотоков на обогатительную фабрику.

Научное значение работы заключается в разработке метода стоимостной оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд в зависимости от технологии их добычи и переработки, вида конечной продукции, затрат и налогов с учетом интегральной геолого-горно-технологической оценки качества запасов руд рабочих горизонтов, позволяющего производству своевременно и эффективно реагировать на изменяющиеся условия рынка.

Практическое значение работы заключается в определении оптимальных нормативов потерь и разубоживания руды при добыче в приконтакт-ной зоне с учетом плавающих кондиций, сортности и обогатимости руды.

Реализация результатов работы. Для СП «Эрдэнэт» рекомендованы нормативы потерь и разубоживания руды при добыче в приконтактной зоне.

Определены предельные показатели качества (содержание общей меди и молибдена) балансовой руды и разубоживающей массы по величине стоимостной оценки полноты и качества извлечения запасов руды из недр.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались: на международной конференции «СП «Эрдэнэт» - 25 лет»; симпозиумах «Неделя горняка» (МГГУ - 2001, 2006 гг.), семинарах кафедры МД и Г МГГУ (2004-2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 45 рисунков, 23 таблицы и список литературы из 58 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», 25.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Ахмедов, Алимжан Мадиханович

Выводы и рекомендации, полученные лично автором:

1. Анализ и оценка состояния проблемы управления полнотой и качеством извлечения запасов полезных ископаемых из недр показали, что потери и разубоживание, являются комплексными показателями, отражающими экономическую эффективность горнорудных предприятий в условиях конъюнктуры рынка, колебаний цен, и их необходимо определять с учетом плавающих кондиций, переоценки запасов полезных ископаемых и технологий их переработки на основе геолого-технологического картирования месторождения.

2. Оценка влияния геологических, горнотехнических, технологических и экономических факторов на уровень потерь и разубоживания медно-молибденовых руд при открытой разработке месторождения «Эрдэнэтийн-Овоо» позволила выделить наиболее значимые из них и определить, что основным источником нормируемых потерь и разубоживания является прикон-тактная зона. Выбор вида приконтактной зоны и технологической схемы ее разработки необходимо осуществлять на основе геолого-технологического картирования месторождения.

3. Определение нормативов потерь и разубоживания руды при добыче по их фактическим значениям в целом на все месторождение не отражает реальную ситуацию, сложившуюся по их фактическим значениям раздельно по рабочим горизонтам, что снижает достоверность количественной и качественной оценки запасов медно-молибденовой руды при планировании горных работ. Автором разработан новый методический подход к определению оптимальных нормативов потерь и разубоживания руды при добыче с использованием методов квалиметрии недр.

4. Требования обогатительной фабрики к качеству руд, заложенные в стандарте предприятия, регламентируют жесткие условия стабилизации качества рудо-потоков из карьера. Поэтому возрастают требования к достоверности информационной базы, которую формируют данные детальной, эксплуатационной разведки, методы малообъемного технологического опробования руд, информационная модель месторождения и геолого-технологическое картирование. Месторождение «Эрдэнэтийн-Овоо» является сложноструктурным месторождением и традиционный подход к геолого-технологическому картированию не решает вопросы построения сортовых карт рабочих горизонтов. Эту задачу следует решать с помощью интегральной геолого-горнотехнологической оценки качества запасов медно-молибденовых руд рабочих горизонтов на основе природной объемной структурно-вещественной модели месторождения с учетом систематизированных результатов геолого-технологического картирования.

5. В настоящее время вхождение в мировой рынок производства и потребления горной продукции требует использования таких критериев оценки полноты и качества извлечения запасов полезных ископаемых из недр, которые могли бы оперативно реагировать на динамику изменения конъюнктуры рынка. Этим требованиям отвечает стоимостная оценка полноты и качества извлечения запасов многокомпонентных руд из недр. Разработан алгоритм ее расчета. Установлена степень влияния на нее кондиций, содержания общей меди и молибдена, сортности и обогатимости руд, вида конечной продукции и, соответственно, рыночной цены, затрат и налогов.

18о Заключение

В диссертационной работе дано решение актуальной научной задачи обоснования методов квалиметрической оценки полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд при их открытой разработке с учетом совокупного влияния геологических, горнотехнических, технологических и экономических факторов на основе геолого-технологического картирования месторождения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ахмедов, Алимжан Мадиханович, 2006 год

1. Руденко В.В. Информационные технологии управления качеством руд на основе геометризации месторождений, (докт. дисс.) М., МГГУ 1996, 385 с.

2. Попов В.Н., X. Бадамсурэн, М.И. Буянов, Руденко В.В. Квалиметрия недр, издательство Академии горных наук, (учебное пособие), М., 2000, 295 с.

3. Попов В.Н., Руденко В.В., X. Бадамсурэн, Экгарт В.И., Буянов М.И. Оценки недропользования, М., издательство Академии горных наук, 2001, 295 с.

4. Дробышева Л.А. Модели и методы управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд при открытой их разработке. Дисс. канд. техн. наук М.: МГГУ, 2000г.

5. X. Бадамсурэн Оценки недропользования на горных предприятиях Монголии, М.: Издательство МГГУ, 2004, 389 с.

6. Руденко В.В., Тюрин В.А. Стоимостная оценка полноты и качества извлечения запасов флюоритовых руд при их подземной разработке, М.: Издательство МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень. №8,2005, 12 с.

7. Тюрин В.А. Обоснование методов повышения качества добываемых флюоритовых руд с учетом сложности горно-геологических условий (Автореферат канд. дисс.) М.:, МГГУ, 2005, 24 с.

8. Временная инструкция по нормированию потерь и разубоживания руды в условиях рудника открытых работ Горно-обогатительного комбината «Эрдэнэт». НИПИ геологии и горнорудной промышленности, Монголия, г. Улан-Батор, 1983.-28 с.

9. Инструкция по подсчету показателей потерь и разубоживания руд на 1990 -1995 г.г. в условиях ГОКа «Эрдэнэт». Мин-во тяжелой промышленности, НИПИ энергетики и горной промышленности, Монголия, г. Улан-Батор, 1990 (согласована и утверждена).

10. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды и песков на рудниках и приисках Министерства цветной металлургии СССР. М.: МЦМ СССР, 1975.

11. Ш. Отгонбилэг Управление рудной массой. М.: Недра, 1996. - 172 с.

12. Боровский Д.И. Оптимизация извлечения полезных ископаемых из недр на основе эксплуатационной геометризации рудных месторождений (дисс. на соискание ученой степени докт. техн. наук). М.: МГИ, 1995.

13. Отчет «О результатах детальной разведки Северо-Западного участка с подсчетом запасов по состоянию на 01.07.88г» (В.В. Потапов и др.).

14. Отчет о результатах эксплуатационной разведки Северо-Западного участка медно-молибденового месторождения «Эрдэнэтийн-Овоо», проведенной в 1995-1998 г.г. Т.1, кн. 1, текст отчета. СП «Эрдэнэт», Геологоразведочная партия, Эрдэнэт, 1999. - 117 с.

15. Н. Бямбадорж Разработка методики автоматизированного маркшейдерского обеспечения управления качеством рудопотоков на карьерах (автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук). М.: МГГУ, 2000. - 28 с.

16. Технологическая инструкция по обогащению медно-молибденовых руд на обогатительной фабрике совместного Монголо-Российского предприятия «Эрдэнэт», Монголия, г. Эрдэнэт, 2003, 174 с.

17. Концепция развития СП «Эрдэнэт» на период 1994-2004 г.г.

18. Эрдэнэт в цифрах (1978-2002 г.г.) Москва, ОАО «Зарубежцветмет»,2004 г.

19. Существующее положение СП «Эрдэнэт» и ближайшие перспективы, ОАО «Зарубежцветмет», том 1,2, 2003 г.

20. Временная инструкция по геолого-технологическому картированию карьера месторождения Эрдэнэтийн-Овоо от 28.04.1998 г.

21. Агошков М.И. Научные основы оценки экономических последствий потерь полезных ископаемых при разработке месторождений. М.: Сектор физико-технических горных проблем ордена Ленина Института физики Земли им. Шмидта О.Ю. АН СССР, 1972. - 144 с.

22. Байков Б.Н. Справочник по нормированию потерь руды на карьерах. М.: Недра, 1980 г.

23. Курманкожаев А.К. Системно-структурные основы обеспечения полноты извлечения полезных ископаемых: Автореф. дис. д-ра техн. наук. М.: МГИ, 1991,-30 с.

24. Мининг С.Э., Мясоедов Л.К. Аналитические зависимости между потерями и разубоживанием при отработке контактов рудных тел открытым способом || Вопросы рационального использования недр. Белгород : ВИОГЕМ, 1972 г.

25. Трунов И.Т. Управление полнотой извлечения и комплексного использования горно-химического сырья (на основе горно-геометрических моделей) : Автореф. дисс. д-ра техн. наук. М.: МГОУ, 1997. - 50 с.

26. Чемезов В.В. Маркшейдерское управление запасами на эксплуатируемых дражных полигонах: Автореф. дисс. д-ра техн. наук. М.: МГИ, 1993. - 32 с.

27. Юматов Б.П., Байков Б.Н., Смирнов В.П. Открытая разработка сложнострук-турных месторождений цветных металлов. М.: Недра, 1973 г.

28. Юматов Б.П., Секисов Г.В., Буянов М.И. Нормирование и планирование полноты и качества выемки руды на карьерах. М.: Недра, 1987 г.

29. Сумъяагийн Ганжаргал Обоснование параметров предварительного контурного взрывания пород при комбинированной разработке месторождений. Дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук, М.: РУДН, 2000, 187 с.

30. Временные требования к сопоставлению данных разведки и разработки месторождений полезных ископаемых, СССР, 1986 г.

31. Инструкция по внутреннему, внешнему и арбитражному геологическому контролю, ВИЭМС, НСАМ, 1981 г.

32. Ястребинский М.А., Назарова З.М., Гусева Н.М. Горная рента и недропользование, М., Горный журнал № 9, 2003 г.

33. Трубецкой K.H., Краснянский Г.Л., Хронин В.В. Проектирование карьеров. -М.: Издательство Академии горных наук, 2001. 1054 с.

34. Ермолов В.А. Геология. Часть II. Разведка и геолого-промышленная оценка месторождений полезных ископаемых. М.: Издательство МГГУ, 2005, (учебник), 387 с.

35. Генкин Ю.Б. и др. Геолого-технологическое картирование руд месторождений цветных металлов. -М.: Недра, 1986 г.

36. Гармаш А.А., Попов В.Н., Бекетов П.К. Структурно-вещественное моделирование и рудоподготовка при добыче цветных металлов. Тезисы докл. Всес. минералог, об-ва, Д.: 1983 г.

37. Естаев М.Б., Беляев Б.И., Елисеев В.М., Руденко В.В. Нормирование потерь и разубоживания руды при добыче на рудниках комбината «Печенганикель», -М: Обзор, цветметэкономика и информация, 1987 г.

38. Зарайский В.И., Стрельцов В.И. Рациональное использование и охрана недр на горнодобывающих предприятиях М.: Недра, 1987 г. - 293 с.

39. Ревнивцев В.И., Азбель Е.И., Баранов Е.Г., Изоитко В.М., Крапивский Е.И., Кротков М.И., Леман Е.П., Петров А.С. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке. М., Недра, 1987 г. - 307 с.

40. Коц Г.А., Чернопятов С.Ф., Шманенков И.В. Технологическое опробование и картирование месторождений. М.: Недра, 1980 г. - 288 с.

41. Технологическое опробование месторождений в процессе разведки (Временное методическое руководство). Минцветмет СССР, Мингео СССР, 1982 г.

42. Абрамов А.А, Технология обогащения руд цветных металлов. М.: Недра, 1983,359 с.

43. Малообъемное технологическое опробование и картирование рудных месторождений при разведке. Мингео СССР (ВИМС), 1983 г.

44. Конев В.А. Анализ потерь металлов на обогатительных фабриках. Обзорная информация: серия экономика цветной металлургии, 1983, вып. 14, 60 с.

45. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ. М.: Недра, 1981 г.

46. С. Ганжаргал «Развитие горных работ», Горный журнал, №2,1998 г.

47. С. Ганжаргал «Развитие рудника открытых работ СП «Эрдэнэт», журнал горной информации, КНР, Пекин, 1993 г.

48. С. Ганжаргал Стратегия повышения эффективности использования минерально-сырьевой базы СП «Эрдэнэт», М., журнал Маркшейдерский вестник, № , 2006 г.

49. Руденко В.В., Ахмедов A.M. Квалиметрическая оценка полноты и качества извлечения запасов медно-молибденовых руд при их открытой разработке. || Деп рук. № 462/06-06, М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень № 6, 2006 г, в с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.