Обоснование эксплуатационных кондиций при формировании рудопотоков на меднорудных карьерах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат технических наук Антипова, Нина Михайловна

• Антипова, Нина Михайловна
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Антипова, Нина Михайловна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

I ГЛАВА: Проблемы обоснования эксплуатационных кондиций

1.1. Назначение и роль эксплуатационных кондиций

1.2. Анализ научных работ по обоснованию эксплуатационных

Кондиций

1.3. Взаимосвязь задач организации рудопотоков и обоснования эксплуатационных кондиций

1.4. Особенности определения эксплуатационных кондиций

Цель, задачи, методы исследования

II ГЛАВА: Анализ факторов, влияющих на обоснование эксплуатационных кондиций

2.1. Особенности переработки руд на месторождениях

меднопорфирового типа

2.2. Моделирование развития горных работ для получения зависимостей качественно-количественных показателей от вариантов бортового содержания

2.3. Анализ основных факторов, определяющих технико-экономические показатели меднорудных карьеров

2.4. Формирование вариантов рудопотоков в зависимости от бортового

содержания и технологии переработки руды

Выводы по второй главе

III ГЛАВА: Методические основы формирования процедуры обоснования эксплуатационных кондиций и параметров рудопотоков

3.1. Общие положения процедуры

3.2. Методы прогнозирования цены продукции

3.3.Экономическое обоснование качественно-количественных показателей рудопотоков

2

3.4. Моделирование значений технико-экономических показателей разработки меднорудных месторождений и значений эффективности

её реализации по множеству сценариев

Выводы по третьей главе

VI ГЛАВА: Апробация результатов исследования

4.1. Краткая характеристика объекта исследования

4.2. Моделирование технико-экономических показателей освоения медно- молибденового месторождения Эрдэнэтийн овоо и эффективности его реализации

4.3. Выбор и обоснование разработки медно-молибденового месторождения Эрдэнэтийн овоо с учетом неопределенности внешней

и внутренней среды

Выводы по четвёртой главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование эксплуатационных кондиций при формировании рудопотоков на меднорудных карьерах»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время наблюдается рост потребления меди, обусловленный динамичным развитием производства электротехнического, электронного и теплообменного оборудования, средств связи, кабельно-проводниковой продукции, а также развитием транспортного и промышленного машиностроения, строительства жилых домов и других отраслей. Широкое применение меди объясняются ее уникальными эксплуатационными характеристиками: превосходной электро- и теплопроводностью, высокой коррозионной устойчивостью, конструкционностью и пластичностью.

Медь является одним из важнейших сегментов мирового и внутреннего рынка, подверженных значительным конъюнктурным колебаниям цены, спроса и потребления. Добыча медных руд осуществляется на крупных современных ГОКах, преимущественно открытым способом, на долю которого приходится около 70% мировой добычи, а в ряде стран, в том числе в России и Монголии, более 80%.

Условия функционирования карьеров отличаются существенной изменчивостью во времени. Это относится как к внутренним условиям, прежде всего горно-геологическим (глубина разработки, коэффициенты вскрыши, содержание металла, мощность рудных тел и др.), так и к внешним условиям -ценам на конечную продукцию, поведению конкурентов и т.п.

Эффективность добычи и переработки рудного сырья зависит от кондиций, в том числе и эксплуатационных, которые определяют запасы полезного ископаемого, качество добываемого сырья, объемы горных работ, производительность предприятия и, в конечном итоге, технико-экономические показатели добывающих и перерабатывающих предприятий.

Обоснование эксплуатационных кондиций необходимо осуществлять с учетом их изменения в пространстве и во времени, в зависимости от горногеологических, технико-технологических, организационных и экономических условий разработки полезных ископаемых, а также от колебания конъюнктуры и цен на добываемую продукцию.

В последнее время на предприятиях меднорудной отрасли обострились вопросы дальнейшего развития производства. По мере углубления карьера снижается качество добываемых руд и повышается себестоимость продукции.

Таким образом, разработка методических положений обоснования эксплуатационных кондиций при формировании рудопотоков, обеспечивающих повышение уровня рационального использования природных ресурсов в условиях рыночной среды является актуальной научной задачей, решаемой в данной диссертационной работе.

Цель работы заключается в разработке методических положений обоснования эксплуатационных кондиций при формировании рудопотоков, обеспечивающих повышение уровня рационального использования природных ресурсов в условиях рыночной среды.

Основная идея работы состоит в том, что формирование рудопотоков следует осуществлять на основе оптимизации эксплуатационных кондиций.

Объектом исследований являются месторождения комплексных руд, осуществляющие добычу и переработку медной руды.

Предмет исследований - методы и инструменты обоснования эксплуатационных кондиций при формировании рудопотоков на меднорудных карьерах.

Защищаемые научные положения:

1. На основе блочной модели месторождения и моделирования порядка развития горных работ целесообразно определять зависимости качественно-количественных показателей рудопотоков по вариантам бортового содержания.

2. Для обоснования эксплуатационных кондиций следует строить альтернативный граф, вершинами которого являются варианты бортового содержания и временные периоды, а ребра характеризуют их взаимосвязь. Переход из одной вершины в другую в каждый период времени должен осуществляться по критерию приведенной интегральной прибыли с учетом изменения капитальных и эксплуатационных затрат.

3. Для экономического обоснования эксплуатационных кондиций и параметров рудопотоков следует использовать процедуру, включающую прогноз цены на медь, анализ затрат на выпуск концентрата по вариантам бортового содержания, определение выхода концентрата и доходов от его реализации, моделирование денежных потоков при различных сценариях развития внешней и внутренней среды и оптимизацию пути альтернативного графа по критерию максимизации математического ожидания прибыли на основе подхода динамического программирования.

Научная новизна исследований состоит в динамическом подходе к обоснованию эксплуатационных кондиций и параметров рудопотоков на основе моделирования финансовых потоков при различных сценариях развития разработки месторождения.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- применением современного программного обеспечения для моделирования месторождения и подсчета запасов по вариантам бортового содержания;

- корректным использованием методов математической статистики, экономико-математического и имитационного моделирования;

- моделированием и анализом влияния кондиций на технологические и экономические показатели добычи и переработки руды;

- проверкой адекватности разработанной математической модели формирования и оценки вариантов кондиций;

- корректным использованием методов динамического программирования и теории принятия решений;

- положительными результатами апробации методики при экономическом обосновании эксплуатационных кондиций для карьеров меднорудной промышленности.

Научное значение работы состоит в разработке методических положений обоснования эксплуатационных кондиций при формировании рудопотоков на меднорудных карьерах.

Практическое значение работы заключается в применении процедуры обоснования эксплуатационных кондиций при формировании параметров рудопотоков, обеспечивающей повышение уровня рационального использования природных ресурсов с учетом непрерывно изменяющейся геологической, технологической и экономической ситуации.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Основные положения диссертации использованы для формирования качественно-количественных характеристик рудопотоков при разработке месторождения Эрдэнэтийн овоо.

Кроме того, материалы диссертации использовались в учебном процессе при подготовке специалистов и магистров по направлению «Менеджмент» в рамках изучения курсов «Статистика» и «Производственный менеджмент».

Апробация работы. Основные положения докладывались на научных симпозиумах «Неделя горняка» (г. Москва, МГГУ, 2009-2011 гг.) и на научных семинарах кафедры «Организация и управление в горной промышленности» (г. Москва, МГГУ).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано три статьи в изданиях по перечню ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 12 таблиц, 34 рисунка и библиографический список из 105 наименований.

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Антипова, Нина Михайловна

Выводы по главе

1. Горно-обогатительный комбинат «Эрдэнэт» добился стабилизации и роста технико-экономических показателей: увеличение объёма добычи руды, стабилизация численности работающих, увеличение производительности труда. Однако, из-за нестабильности цен медь, финансовое состояние предприятия может быть неустойчивым.

2. Анализ запасов, подсчитанных в программной среде 8играс 6.0, в зависимости от бортового содержания свидетельствуют о надежности сырьевой базы для внедрения гидрометаллургических технологий добычи и переработки бедных и забалансовых руд (кучного выщелачивания).

3. Осуществлена оценка значений технико-экономических показателей проекта и экономической эффективности его реализации по множеству сценариев в условиях неопределенности внешней и внутренней среды в зависимости от варианта эксплуатационных кондиций и технологии переработки руды.

4. На основании разработанной процедуры, определено, что переменные по годам разработки эксплуатационные кондиции наряду с применением гидрометаллургических способов переработки медно-молибденовой руды могут существенно повысить экономические показатели предприятия и уровень рационального использования природных ресурсов с учетом непрерывно изменяющейся геологической, технологической и экономической ситуации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе решена актуальная научная задача разработки методических положений обоснования эксплуатационных кондиций при формировании рудопотоков, обеспечивающих повышение уровня рационального использования природных ресурсов в условиях рыночной среды.

Основные научные и практические результаты выполненных исследований:

1. Проведенный анализ минерально-сырьевой базы комплексных руд меднопорфирового типа показал: на большинстве месторождений используются постоянные кондиции, которые не пересматривались более 30 лет, что привело к снижению качества добываемых руд и повышению себестоимости продукции;

2. Необходимость обоснования эксплуатационных кондиций обусловлена изменением цен на медь, затратами на добычу и переработку медной руды, изменением горно-геологических условий разработки и структуры производственных процессов;

3. Выявлены основные факторы, определяющие технико-экономическую эффективность разработки месторождений меднопорфирового типа, - горно-геологические, экономические и организационно-технические;

4. Предложена процедура обоснования эксплуатационных кондиций и параметров рудопотоков в динамике развития горных работ;

5. Разработана экономико-математическая модель для обоснования эксплуатационных кондиций по критерию интегральной приведенной прибыли и её математического ожидания для двух вариантов формирования рудопотоков - с применением технологии кучного выщелачивания и без применения - по сценариям развития разработки месторождения;

6. Использование разработанных методических положений комплексного обоснования эксплуатационных кондиций и параметров рудопотоков на месторождении Эрдэнэтийн овоо позволило рекомендовать

108 переменные по годам разработки эксплуатационные кондиции. При этом по сравнению с вариантом использования постоянных кондиций снижаются текущие объемы вскрышных работ и увеличивается интегральная прибыль при добыче руды на 7,83%, а применение кучного выщелачивания наряду с переработкой руды на обогатительной фабрике позволяет увеличить прибыль в среднем на 23,8 - 25%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Антипова, Нина Михайловна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ выбора инвестиционных решений на основе показателей дисконтирования // Консультант директора. - 1999. - № 18. - 0,47 п.л.

2. Адигамов Я.М., Минин С.Э. Нормирование потерь полезных ископаемых при добыче руд. М.: Недра, 1978, 221с.

3. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. -М., Экономика, 1989.

4. Архипов H.A., Ельчанинов Е.А., Горбачев Д.Т. Добыча угля и рациональное использование. - М.: Недра, 1987, 285 с.

5. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. - М.: Недра, 1973.

6. Астахов A.C. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика) - М.: Недра, 1991.

7. Астахов A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. -М.: Недра, 1981,287.

8. Астахов A.C., Краснянский Г.Л, Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Экономика горного предприятия. Горная микроэкономика. - М.: из-во Академии горных наук, 1997.

9. Ашихмин A.A., Белова А.Г. Оценка эффективности проектов организации глиноземно-цеолитовых производств. -М.: ГИАБ МГГУ, 2003. №1. -С.21-26.

10. Ашихмин A.A., Новикова И.К. Стратегия промышленного инвестирования в минерально-сырьевом секторе экономики. - М.: МГГУ, 2000. - 94с.

11. A.A. Ашихмин, Г. Галбаатар Инновационные аспекты инвестиционных программ развития горно-обогатительных предприятий медной промышленности, - М // Отдельные статьи Горного информационно-аналитического бюллетеня. - 2004. - №3. - М.: Издательство Московского государственного горного университета, С. 33-43;

12. Антипова Н.М. Методика экономического обоснования параметров рудопотоков на карьерах // Экономика и управление природопользования. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня . - 2009. - № 6. - С18-21;

13. Антипова Н.М. Особенности обоснования разведочных и эксплуатационных кондиций // Инновационные процессы в организации горного производства: Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня . - 2011. - № 6. - С 11-14;

14. Баканов M.PL, Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1993.

15. Баярсайхан Е. Экономический механизм устойчивого функционирования ГОКов цветной металлургии. Спец. 08.00.05: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. - Минск: МГГУ, 2001. - 207 с.

16. Бирман Г., С.Шмидт. Экономический анализ инвестиционных проектов /Пер.с англ. под ред. Л.П.БелыхМ.: Банки и биржи.ЮНИТИ,1997.-631с.

17. Бороданов В.М. Вольфрам // Разведка и охрана недр, 2001.№11-12. -С.36-40.

18. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М: Банки и биржи ЮНИТИ, 1997г.-175с.

19. Браун Д., Креумен М. Количественные методы финансового анализа. - М., ИНФРА - М, 1996.

20. Булгакова JI.H. Управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, М.:" Перспектива", 2002.

21. Быховский Л.З., Тигунов Л.П., Зубков Л.Б. Освоение сырьевой базы титана - актуальная задача горной промышленности // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. №4. -С.23-26.

22. Виханский О.С. Стратегический менеджмент - М.: «Гардарики»,

2002.

23. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований (ТЭО) кондиций на минеральное сырье. М.: 1997.

24. Галиев Ж.К. Экономический механизм управления воспроизводством активной части основных фондов в угольной отрасли : дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. Спец. 08.00.05.- Минск: МГГУ, 2000. - 292 с.

25. Ганицкий В.И. Организация производства на карьерах. -М.: Недра, 1983.

26. Г.Галбаатар, Д. Нямаа, Ю.П. Гусев, Н.М. Васильченко Экономическая деятельность СП «Эрдэнэт» на новом этапе развития, -Горный журнал №2, 1999, С. 13-16;

27. Г. Галбаатар Формирование и экономическое обоснование вариантов развития горно-обогатительных предприятий медной промышленности, // В сб. Менеджмент в горной промышленности (теория и практика). Материалы круглого стола «Неделя горняка - 2004» - М.: «Недра коммюникейшн ЛТД», 2004, С. 175-178.

28. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внешторгиздат, 1990.

29. Я. Гомбосурэн Исследование и обоснование кондиции на полезные ископаемые при групповом освоении месторождений открытым способом. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук - М.: МГИ, 1992.

30. Годовой отчет за 2002 год ОАО «ГМК «Норильский никель»». -М.: Норильский никель, 2003. -87с.

31. Гончаренко С.Н. Оценка возможности повышения экономической эффективности работы предприятия. Деп. рук. - М.: МГГУ, ГИАБ № 1, 1998.

32. Гончаренко С.Н. Обоснование и выбор методов прогнозирования цен на цветные металлы. Деп. рук. - М.: МГГУ, ГИАБ № 1, 1999.

33. Гумелевский A.C. Эколого-экономическое обоснование развития минерально-сырьевой базы. Диссертация на соискание ученной степени доктора экономических наук. М: - МГИ, 1992г., 132с.

34. Гурова С.А. Экономическое обоснование эффективности повышения конкурентоспособности продукции горнометаллургического производства. Спец. 08.00.05. Дисс. на соиск. уч. степ .к.э.н.. - М.: МГГУ, 2000.-165 с.

35. Дмитриев H.A. Никель // Разведка и охрана недр, 2001. №11-12. -С.31-33.

36. Заверткин B.JL, Лазарев В.Н. Состояние и тенденции развития минерально-сырьевой базы меди России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. №5. -С.16-27.

37. Капутин Ю.Е. Информационные технологии и экономическая оценка горных проектов (для горных инженеров). - Спб.: «Недра», 2008. -492 с.

38. Клейнер Б.Г. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать). - Российский экономический журнал. - 1994. №5-6. - стр.85-93.

39. Коткин В.А. Баланс интересов государства и недропользователя при выборе бортового содержания полезного компонента // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2006. - № 5.

40. Краснянский Г.Л., Яновский А.Б. Основные проблемы реструктуризации и оптимального использования средств государственной поддержки угольной промышленности. - М.: Горный вестник, №1,1995, с. SISÓ.

41. Кривцов А.И., Мигачев И.Ф. Перспективы глобального минерально-сырьевого обеспечения и эффективность использования минеральных ресурсов // Руды и металлы, 2001. № 1. -С. 16-31.

42. Куликова Н., Ремезова Л. О ценах на медь // Национальная металлургия, 2002. №5.-C.33-36.

43. Кустов Ю.Е. состояние и перспективы развития МСБ алюминия России // Разведка и охрана недр, 2000. №11. -С23-25.

44. Марченко И. А. Организационно-экономический механизм стратегического управления угледобывающими предприятиями. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук - М.: МГГУ. 2002.

45. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело 1992.

46. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция)/ М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит, и жил. политике; рук. авт.кол.: Коссов В.В., Лившиц

B.Н., Шахназаров А.Г. -М., ОАО «НПО» Изд-во «Экономика», 2000. - 421 с.

47. Михайлов Б.К. Геолого-разведочные работы по восполнению запасов твердых полезных ископаемых // Минеральные ресурсы. Экономика и управление. 2003. №1-2. -С.20-28.

48. Моссаковокий Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности. М.:МГГУ,1995.- 55 с.

49. Методические рекомендации по составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическим обоснованиям кондиций для подсчета запасов месторождений полезных ископаемых. М.: 2007.

50. Методические рекомендации по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Медные руды. М.: 2007.

51. Новиков A.A., Благутин Ю.Л., Пинчук A.B. Задачи укрепления и расширения минерально-сырьевой базы цветной металлургии России // Горный журнал, 2003. №10. -С.58-62.

52. Новиков A.A., Сазонов Г.Т. Состояние и перспективы развития рудно-сырьевой базы цветной металлургии РФ // Горный журнал, 2000. №6. -

C. 83-86.

53. Новикова И.К. Выбор пректных кондиций на руду в увязке с режимом открытых гоных работ. - Дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук -М.: МГИ, 1975.

54. Новикова И.К. Гончаренко С.Н. Стратегический менеджмент. М.: МГГУ, 2001.

55. Новикова И.К., Колыванов С.И. Стратегический менеджмент в горной промышленности: основы проектного финансирования, - М.: МГГУ, 2002.- 180с.

56. Новоселецкая Н.П. Экономическое обоснование стратегических планов развития алмазодобывающих компаний России. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук - М.: МГГУ. 2001.

57. Оганесян Т. Медные горки // Эксперт. 1997. №48. -С. 40-42.

58. Одокий Б.Н., Остроумова Т.С., Меныпенин А.Ю. Минерально-сырьевая база алюминевой промышленности Мира // Минеральное сырье. Серия геолого-экономическая.-М.:ВИЭМС,2001. №11.-106с.

59. Отгондилэг Ш. Управление стабилизацией качественных показателей руд месторождения Эрдэнэтийн-Овоо при планировани добычных работ. Автореф. дисс. канд. наук. - М., МГИ, 1984. - 20с.

60. Отгондилэг Ш. Управление рудной массой. - М., Недра, 1996.

61. Отгондилэг Ш. Управление рудной массой по оценке извлечения металлов на основе геометризации месторождений. Дисс. на соиск. уч. степ, докт. техн. наук. - М., МГГУ, 1996. - 302с.

62. Очирбат П. Исследование режима горных работ и выбора рациональной системы разработки для штоковерковых медно-молибденовых месторождений МНР (на примере месторождения Эрдэнэтийн-Овоо), Автореферат дисс. канд. техн. наук. - М., 1974. - 21с.

63. Петросов A.A. Социально-экономическое положение в угледобывающей отрасли. - М: МГГУ, 1994

64. Петросов A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование:

Учеб. пособие. -М., МГГУ, 2001. - 464с.

115

65. Петросов A.A., Блудидин Н.М. Основы прогнозирования горного производства : Учебное пособие. -М.: МГИ, 1980, 87с.

66. Покалов В.Т. Молибден // Разведка и охрана недр, 2001. №11-12. -С.34-35.

67. Подтуркин Ю.А., Коткин В.А. Динамические кондиции как инструмент достижения баланса интересов государства и недропользователя при разработке месторождений // Экономика и управление. - 2007, №4. -С.54-57.

68. Подтуркин Ю.А, Коткин В.А., Емельянов С.А., Малухин Г.Н. Учет неопределенности и риска при стоимостной оценке месторождений и установлении размера стартового платежа за право пользования недрами // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2006. - № 2.

69. Протасов В.Ф., Матвеев А. С. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горнообогатительных предприятий, М. ФГУП "ЦНИИцветмет экономики и информации", 2002.

70. Прошин Ю.М., Горелов В.Е. Состояние и перспективы развития сырьевой базы цветной металлургии. Никель // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1997. №1. -С. 3-6.

71. Прошин Ю.М., Хитрик М.С. Состояние и перспективы развития сырьевой базы цветной металлургии. Медь // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1996. №5. -С. 8-14.

72. Птицин A.M., Дюдин Ю.К., Синдаровский А.Н., Руднев Б.П. Оценка перспектив развития горно-металлургической базы ряда металлов в Российской Федерации. -М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2002. -562с.

73. Рахимов В.Р. С.Р.Алимходжаев. Экономические подходы к обоснованию кондиций эксплуатируемых месторождений в условиях рыночных отношений // Геология и минеральные ресурсы. - 1999. - № 4.

74. Ревазов М.А., Лобанов Н.Я., Маляров Ю.А., Персиц В.З.

Экономика природопользования - М.: Недра 1986.

116

75. Ревазов М.А. Экономические вопросы функционирования горных предприятий в условиях рынка. - М., 1996.

76. Резниченко С.С. Основы теории оптимизации кондиций на руду при проектировании и эксплуатации карьеров. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук - М.: МГИ. 1977, 312 с

77. Резниченко С.С., Подольский М.П., Ашихмин А.А. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством - М.: Недра, 1991.

78. Резниченко С.С., Антипова Н.М. Формирование качественно-количественных показателей рудопотоков при открытой разработке меднорудных месторождений // Проектирование и организация горнотехнических систем: Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня . - 2011. - № 12. - С 41-46.

79. Рейтинг ведущих компаний-продуцентов цветных металлов в 2001г. // БИКИ, 2002. №128(8474). -С. 14-15.

80. Россия. Экспорт и импорт минерального сырья и продуктов его переработки за 1999г.// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2000. №4 -С.57.

81. Россия. Экспорт и импорт минерального сырья и продуктов его переработки за 2000г. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. №4. -С.74-75.

82. Россия. Экспорт и импорт минерального сырья и продуктов его переработки за 2001г.// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. №5 -С.72.

83. Ручкин Г.В., Шабаршов П.Я., Карненко И.А., Прошин Ю.М. Состояние и перспективы развития сырьевой базы цветной металлургии. Свинец и цинк // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1995. №4. -С. 8-12.

84. Садовник П.В. О задачах государственной геологической службы МПР России на 2003г.// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2003. №1-2. -С.3-7.

85. Секисов А.Г. Повышение экологической эффективности разработки рудных месторождений на основе оптимизации системы первичной и вторичной добычи и переработки. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук - М.: МГГРУ. 2002, 237 с

86. Степанова С. Российская металлургия: цели ближние и дальние // Металлы Евразии, 2001. № 1. -С. 18-21.

87. Стратегия развития металлургической промышленности России до 2010 года. -М.: Министерство промышленности науки и технологий РФ, 2001.-57с.

88. Существующее состояние СП «Эрдэнэт» и ближайшие перспективы развития (раздел 3). -М.: ОАО «Внешэкономическое объединение «Зарубежцветмет»», 2003. -88с.

89. Технико-экономический доклад с обоснование инвестиционной программы, определением параметров рекомендуемых производств, их эффективности и приоритетов при реализации программы, - М.: АО «Внешмет», СП «Эрдэнэт», 2005. - 387с.

90. Томпсон A.A. Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии. Москва 1998г. «Банки и биржи»

91. Трубецкой К.К. Справочник. Открытые горные работы. /К. Н.Трубецкой, М.Г. Потапов, К.Е.Виницкий и др. - М.: Горное бюро, 1994.590 с

92. Трубецкой К.Н., Пешков A.A., Мацко H.A. Методы оценки эффективности инвестиций горных предприятий. Горный журнал, 1993, №2.Федеральная целевая программа развития рудно-сырьевой базы металлургической промышленности РФ "Руда" на 1997-2005 гг. - М.:

Департамент металлургического комплекса Минэкономики РФ, 1996. -87с.

118

93. Трубецкой К.Н., Пешков А. А.., Мацко Н.А, Методы оценки эффективности инвестиций горных предприятий // Горный журнал, 1993, №2 с.3-11.

94. Толобекова Б. Горно-экономическая оценка нагорных рудных месторождений при их проектировании. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук - Бишкек.: Институт физики и механики горных пород HAH KP. 2007, 228 с

95. Управление организацией. Учебник /под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1999.

96. Уткина С.И. Экономика горного предприятия. М., издательство МГГУ, 2003.

97. Фридмен, Л. Сэвэдж. Анализ выбора в условиях риска. -Российский экономический журнал. - 1993 - №9 - с. 107-118.

98. Щадов М.И. Технолого-экономическая оценка экологизации угледобывающего комплекса Восточной Сибири и Забайкалья. - М., ЦНИЭИуголь, 1992, 63 с.

99. Щадов В.М., Истомин В.В., Резниченко С. С. Анализ и методология формирования стратегий открытой угледобычи, - М.: МГГУ, 2001.- 132с.

100. Щадов М.И. Эколого-экономическое обоснование технологических решений при открытой разработке пологих угольных месторождений. Дисс. на соиск. уч. степ. канд.. экон. наук - М.: МГГУ. 1994, 170 с.

101. Экономика природопользования / В.А.Харченко, О.П. Кравченко, А.В.Таскаев и др. - М.: МГИ, 1988, 281 с.

102. Юшкова Р.И. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия "Эрдэнэт". Деп. рук. ГИАБ, №12., 2003.

103. Яновский А.Б. Реконструкция угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике. - Дисс. на соиск. уч. степ. докт. экон. наук - М.: МГИ, 1988.

104. Ястребинский М.А., Гитис Л.Х. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат.-2-е изд.-М.:Издательство МГГУ, 1999-88с.

105. Яцкевич Б.А. Сырьевая база металлургии России: сегодня и завтра // Горный журнал, 2000. №6. -С. 14-17.