Эколого-экономическое обоснование кондиций при разработке шунгитовых месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тюльнин, Дмитрий Валентинович

• Тюльнин, Дмитрий Валентинович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тюльнин, Дмитрий Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЗНАНИЙ О СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ СТРОЕНИЯ ШУНГИТА И ОСНОВНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ШУНГИТОВЫХ ПОРОД.В

1.1 Структура шунгитовых пород. Фуллерены.

1.1.1 Шунгитовая порода - уникальный полиминеральный композит.

1.1.2 Фуллерены и их свойства.

1.2 Методы получения фуллеренов. Извлечение фуллеренов из шунгитовых пород.

1.3 Основные месторождения шунгитовых пород.

1.4 Особенности разработки шунгитовых месторождений.

Выводы к главе 1:.

2.МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ КОНДИЦИЙ НА ШУНГИТ.

2.1 Анализ практики и научных исследований в области рационального природопользования. Цель и задачи исследования.

2.2 Краткая характеристика окружающей среды районов добычи и переработки шунгитовых пород.

2.3 Ранжирование качества шунгитовых пород по их химическому составу и однородности.

2.4 Современные области использования шунгитовых пород.

2.5 Приоритетные сферы применения шунгитовых пород и требования к сырью.

2.6 Стратегическая категория шунгитового сырья (I категория).

2.7 Сырье массового потребления (10-30% углерода). (И категория).

2.8 Сырье общестроительного назначения (III категория).

Выводы к главе 2:.

3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОДСЧЁТА ЗАПАСОВ И РАСЧЁТА КОНДИЦИЙ ЗАЖОГИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ.

3.1. Оценка современных программных продуктов, используемых в горной промышленности.

3.2 Геологическое моделирование и подсчёт запасов Зажогинского месторождения.

3.3. Установление влияния параметров кондиций на техникоэкономические показатели добычи шунгита.

Выводы к главе 3:.

4. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ КОНДИЦИЙ НА ШУНГИТ ЗАЖОГИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ.

4.1 Экономико-математическая модель. Моделирование технико-экономических показателей освоения Зажогинского месторождения.

4.2 Структура организационно-экономического механизма обоснования разведочных кондиций при оценке эффективности разработки шунгитовых месторождений.

4.3 Природоохранные и восстановительные мероприятия при разработке шунгитовых пород на участке Мироновский-1 Зажогинского месторождения.

4.4 Новые возможности утилизации и консервации сыпучих отходов и улучшения экологии окружающей среды.

4.5 Апробация результатов исследования.

Выводы к главе 4:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое обоснование кондиций при разработке шунгитовых месторождений»

Актуальность работы. В последние тридцать лет повысился интерес к разработке шунгитовых месторождений. Это вызвано открытием новых областей применения шунгита. Шунгит может эффективно использоваться в нанотехнологиях, как материал для получения фуллеренов, как сырьё массового потребления в металлургии, резинотехнической промышленности и медицине, а также как сорбент для очистки почв и водной поверхности от нефтепродуктов. Кроме того, шунгит широко используется в строительстве.

Шунгитовая порода является полиминеральным соединением, содержащим в своём составе аморфное углеродистое вещество, именуемое шунгито-вым веществом (ШВ). Уникальность и ценность шунгитового вещества обусловлены его необычными структурой и составом и заключаются в том, что углерод находится в нём в виде новой модификации - фуллерена и фуллере-ноподобных форм. Эта новая (четвёртая) модификация углерода, открытая в начале 90-х годов прошлого столетия, имеет ряд особенностей, поэтому семейство материалов, содержащих фуллерены, проявляет свойства, которые не характерны для других материалов, в том числе углеродных.

Практически все мировые запасы шунгита находятся в Карелии и сравнительно небольшие - в Восточном Казахстане. Наиболее крупными месторождениями являются Зажогинское, Мягозерское и Нигозерское, суммарные запасы которых по категориям В + С1 + С2 составляют почти 350 млн.т.

Основой оценки природных ресурсов является обоснование разведочных кондиций, на базе которых утверждаются запасы полезных ископаемых. Для государственного регулирования использования ресурсов недр необходимо разработать методические принципы эколого-экономического обоснования кондиций.

Эффективность добычи и переработки шунгита зависит от выбора параметров кондиций, которые определяют запасы полезного ископаемого, качество добываемого сырья, объемы горных работ, производительность предприятия и, в конечном итоге, технико-экономические показатели добывающих и перерабатывающих предприятий.

Анализ сырьевой базы шунгитовых месторождений выявил их особенности, заключающиеся в большой изменчивости качества сырья и мощности прослоек. Проведённый анализ научных исследований по оценке эколого-экономической эффективности разработки месторождений полезных ископаемых и методического обеспечения по вопросам обоснования кондиций показал, что существующее методическое обеспечение не учитывает специфику разработки шунгитовых месторождений, а также многономенклатур-ность выпускаемой продукции, что ведёт к низкой эколого-экономической эффективности разработки шунгитовых месторождений. Поэтому совершенствование системы эколого-экономического обеспечения рационального использования шунгитовых месторождений является актуальной научной задачей.

Цель исследования - разработка механизма эколого-экономического обоснования разведочных кондиций на шунгит, позволяющего повысить эффективность использования природных ресурсов и снизить нагрузку на окружающую среду.

Основная идея работы - обоснование параметров кондиций на шунгит на основе учёта основных выявляемых характеристик месторождения, оказывающих влияние на формирование чистого дисконтированного дохода, с учётом многоцелевого комплексного использования сырья.

Объектом исследования являются месторождения шунгита.

Предмет исследования: методы эколого-экономического обоснования разведочных кондиций.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. При эколого-экономическом обосновании кондиций на шунгит целесообразно учитывать не только содержание свободного углерода, но и минимальную выемочную мощность, что обусловлено высокой изменчивостью содержания свободного углерода и мощностей пропластков. 5

2. Обоснование кондиций на шунгит следует осуществлять на основе предложенной экономико-математической модели, критерием которой является чистый дисконтированный доход при ограничениях по объему инвестиций, спросу на готовую продукцию, предельно допустимой нагрузке на окружающую среду с учётом многоцелевого использования шунгитового сырья.

3. Для обеспечения рационального природопользования при разработке шунгитовых месторождений целесообразно использовать разработанный организационно-экономический механизм обоснования разведочных кондиций, включающий формирование геологической базы данных, имитационное моделирование разработки месторождения, определение экономических и технологических параметров экономико-математической модели, моделирование финансовых потоков для оценки эффективности разработки шунгитовых месторождений.

Научная новизна исследования состоит в следующем: выявлены основные особенности шунгитовых месторождений, оказывающие влияние на обоснование кондиций;

- предложена классификация шунгитового сырья, позволяющая учитывать эколого-экономическую эффективность направлений его использования;

- разработана экономико-математическая модель обоснования кондиций на шунгит на основе оценки эколого-экономической эффективности разработки месторождения.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- исследованием обширного комплекса технической и экономической информации по месторождениям шунгита;

- применением современного программного обеспечения для моделирования месторождения и подсчёта запасов по вариантам бортового содержания полезного компонента; корректным использованием экономико-математического и имитационного моделирования;

- моделированием и анализом влияния кондиций на технологические и экономические показатели добычи шунгита;

- положительными результатами апробации методики в ОАО «МКК-Холдинг» при экономическом обосновании разведочных кондиций для Зажогинского месторождения.

Научное значение исследования заключается в разработке инструментария эколого-экономического обоснования разведочных кондиций с учётом разработанной классификации шунгитового сырья, номенклатуры и объёма выпускаемой продукции.

Практическое значение диссертации состоит в повышении экономической эффективности разработки шунгитовых месторождений на основе применения организационно-экономического механизма рационального природопользования, обеспечивающего повышение уровня комплексного использования запасов месторождения.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Основные положения диссертационной работы использованы ОАО «МКК-Холдинг» при оценке запасов Мироновского участка Зажогинского месторождения и разработке мероприятий по его освоению.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научных симпозиумах «Неделя горняка» (г. Москва, 2009-2011 гг.) и на научных семинарах кафедры «Организация и управление в горной промышленности» (г. Москва, МГГУ, 20102012 гг.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано шесть статей в изданиях, входящих в перечень ВАК Минобрнауки России.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 112 наименований, содержит 17 рисунков и 12 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тюльнин, Дмитрий Валентинович

Выводы к главе 3:

1) Выполнен анализ современных программных продуктов, используемых для обоснования кондиций.

2) Из многообразия программных продуктов, используемых при обосновании кондиций, предпочтительным является использование программ, разработанных фирмами Оешсош и 8играс. Это объясняется, прежде всего, тем, что эти программы в наибольшей степени учитывают особенности месторождений шунгита: высокую изменчивость как мощностей пропластков шунгита и пустой породы, так и содержания свободного углерода.

3) Для обоснования кондиций следует строить геологическую базу данных, которая является отправной точкой для всех горнодобывающих проектов и составляет основу, на базе которой проводится технико-экономическое обоснование и подсчёт запасов.

4) На основании моделирования месторождения и порядка развития горных работ следует определять зависимости среднего содержания свободного углерода от бортового при различных вариантах выемочных мощностей и зависимость объёма запасов от бортового содержания свободного углерода и минимальных выемочных мощностей.

5) Полученные зависимости качественно-количественных показателей от бортового содержания в динамике развития горных работ служат основой для расчёта экономических показателей.

4. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ КОНДИЦИЙ НА ШУНГИТ ЗАЖО-ГИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

4.1 Экономико-математическая модель. Моделирование технико-экономических показателей освоения Зажогинского месторождения

В диссертации разработана экономико-математическая модель обоснования параметров кондиций при разработке шунгитовых месторождений. Критерием оптимизации модели является чистый дисконтированный доход (ЧДД), зависящий от вариантов кондиции (Ц), где

1 - вариант кондиций по бортовому содержанию свободного углерода

1=1 Д); - вариант кондиций по выемочной мощности Целевая функция модели имеет следующий вид:

V1 V ~ з*+эь + к*) = 1 5 = 1 где 8 - вид продукции (5 = 1,5), - цена б-ой продукции, объем готовой продукции б, полученной в 1;-й год при варианте кондиций I и] (1=1,1), (]=1Д);

V*'* - объем извлекаемой горной массы в 1:-й год при тех же вариантах кондиций 1 и]; з(, э(, к( - удельные эксплуатационные, экологические и капитальные затраты в 1;-й год;

Е - норма дисконта. Ограничения модели:

- обязательность использования из всех сочетаний кондиций одного варианта \ и];

- по возможному объему инвестиций К: г ь где К, = кД^7'

- по спросу на продукцию в: чТ ^ С < «Г; ь = Т7г, 5 = где и ц™ьах соответственно минимальный и максимальный спрос на продукцию вида б в 1;-й год;

- по предельно допустимому загрязнению воздушной среды:

В* < 1 ПДВ" где В[ - фактический объем выбросов тонн/год,;

ПДВ - предельно допустимый объем выбросов углесодержащей мелкодисперсной пыли, тонн/год.

Из всех вариантов, удовлетворяющих ограничениям, выбирается вариант, дающий максимальное значение ЧДД.

На базе полученной информации рассчитываются денежные потоки при разработке шунгитовых месторождений, на основании которых оценивается эффективность освоения месторождения.

Оценка эколого-экономической эффективности разработки месторождений шунгита определена на основе построения модели движения денежных потоков при реализации инвестиционных проектов в зависимости от номенклатуры и объема выпускаемой продукции, включая затраты на природо

83 охранные мероприятия. Формирование структуры и содержания показателей модели движения денежных потоков осуществляется по трем видам деятельности: операционной, инвестиционной и финансовой.

При определении потока от операционной деятельности к притокам отнесены выручка от реализации продукции и амортизация, к оттокам - эксплуатационные расходы, налог на имущество, налог на прибыль.

К денежным оттокам по инвестиционной деятельности отнесены капитальные вложения, в первую очередь на строительно-монтажные работы, добычные и обогатительные работы, на закупку и поставку оборудования, на мероприятия природоохранной деятельностью.

В качестве критериев оценки экономической эффективности необходимо использовать стандартные показатели экономической эффективности деятельности предприятия в соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов» - NPV, IRR, PI, PP.

В мировой практике при оценке эффективности инвестиционных проектов широко используются шесть важнейших показателей эффективности инвестиций.

Cash Flow (CF) - базовый показатель для оценки эффективности инвестиционных проектов представляет собой финансовый итог и рассчитывается для каждого временного шага в рамках инвестиционной и операционной деятельности как разность между суммой поступления и суммой расхода капитала.

Present Value of CF (PV) - сегодняшний эквивалент (сегодняшняя стоимость) будущего финансового итога CF, за соответствующий шаг расчетного периода.

Net Present Value (NPV) - общий финансовый итог проекта, представляющий собой накопленный дисконтированный эффект (сумму PV за каждый шаг расчетного периода) от реализации проекта.

Profitability Index (PI) - индекс выгодности инвестиций, представляющий собой «отдачу проекта» на вложенные в него средства.

Internal Rate of Return (IRR) - внутренняя норма доходности (поверочный дисконт) проекта, представляющая собой такое положительное число г (ставку дисконтирования), при которой чистый дисконтированный доход проекта обращается в ноль.

Playback Period (РР) - срок (период) окупаемости проекта, представляющий собой временной интервал от начала осуществления проекта до момента, когда накопленный финансовый итог от реализации проекта становится и в дальнейшем остается неотрицательным.

Целесообразность реализации проекта освоения месторождений шунги-та и его эколого-экономической эффективности следует определять на основе моделирования денежных потоков с использованием модели.

В основу формирования модели движения денежных потоков положен жизненный цикл проекта. По исходным данным определяются продолжительность расчетного периода, шаг расчета по стадиям строительства и эксплуатации месторождения и строится временная шкала модели движения денежных потоков.

Технологическое содержание жизненного цикла проекта формируется посредством выделения технологических процессов строительства и эксплуатации месторождения, которые должны быть отражены в структуре модели движения денежных потоков.

Формирование структуры и содержания показателей модели движения денежных потоков осуществляется по трем видам деятельности: операционной, инвестиционной и финансовой.

Процедура формирования структуры модели движения денежных потоков по операционной деятельности предусматривает последовательное выполнение следующих этапов:

1. Определение структуры показателей по операционной деятельности.

2. Определение направлений движения денежных потоков (эксплуатационных затрат) по каждому технологическому процессу операционной деятельности.

3. Определение производственной себестоимости строительства.

4. Определение полной себестоимости строительства.

5. Определение выручки от эксплуатации предприятия.

Для модели были взяты 2 варианта цен 18000руб и 25000руб., исходя из наиболее востребованных видов продукции. В результате моделирования полученные значения экономической эффективности для бортового содержания углерода 15% и выемочной мощности 1м., представлены в табл. 4.1.

Сформированная модель обеспечивает необходимый объем информации о взаимосвязях между технико-экономическими показателями проекта и показателями эколого-экономической эффективности в зависимости от номенклатуры и объема выпускаемой продукции.

На базе исходной информации оценивается и рассчитывается прогноз денежных потоков по предприятию в целом. Полученная информация обеспечивает оценку эффективности создающегося предприятия.

На основе исходной информации представляющей значение кондиций, прогнозной стоимости продукции планируемой к реализации на создаваемом предприятии рассчитываются значения экономической эффективности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основе выполненных автором исследований решена актуальная научная и практическая задача совершенствования организационно-экономического механизма обоснования кондиций при разработке шунгитовых месторождений, обеспечивающего повышение эффективности освоения месторождений и рациональное использование шунгитового сырья.

Основные научные и практические результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1. Проведенный анализ сырьевой базы шунгита позволил уточнить особенности геологического строения шунгитовых месторождений, их уникальность и ограниченность сырьевой базы.

2. Установлены области применения шунгитового сырья. Уникальные структурные особенности и специфические свойства шунгита целесообразно использовать в наукоемких технологиях и ограничить применение в областях, где практически не задействован инновационный потенциал шунгита.

3. Выполнен анализ информационных технологий, используемых для обоснования кондиций и подсчета запасов, проектирования и планирования горных работ. Выбран программный пакет, учитывающий особенности разработки шунгитовых месторождений.

4. Обоснованы показатели кондиций на шунгит: бортовое содержание свободного углерода и минимальная истинная мощность пластов шунгита в пластопересечении.

5. Для эколого-экономического обоснования кондиций разработана экономико-математическая модель, критерием оптимизации которой является показатель чистого дисконтированного дохода с учётом экологических издержек.

6. Создана геологическая база и построена блочная модель участка Мироновский-1 Зажогинского месторождения, являющаяся основой для определения качественных и количественных показателей кондиций по этапам разработки месторождения.

7. Разработанный с использованием предложенного механизма вариант кондиций: бортовое содержание свободного углерода 17% и выемочная мощность 1 м - позволил обеспечить чистый дисконтированный доход, равный 1086 млн.руб. По сравнению с ранее принятыми кондициями (бортовое содержание 20% и выемочная мощность 1 м) чистый дисконтированный доход увеличивается на 276 млн.руб.

8. Разработан механизм эколого-экономического обоснования кондиций, позволяющий поэтапно на основе построения геологической базы данных обосновывать технико-экономические показатели, определяющие разведочные кондиции на шунгит, и на основе моделирования финансовых потоков определять эффективность разработки месторождений в зависимости от вариантов кондиций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тюльнин, Дмитрий Валентинович, 2012 год

1. Алёшина Л.А., Никитина Е.А., Фофанов А.Д. Воссоздание пространственного расположения атомов в шунгитах по данным дифракционного эксперимента.// Углеродсодержащие формации в геологической истории: Тез. докл. междунар. симпоз.- Петрозаводск, 1998.-68-69с.

2. Ануфриева С.И. Оценка изменения вещественного состава и физико-химических свойств шунгитового сорбционного материала при его модификации. Труды У-го конгресса обогатителей стран СНГ.-М.:МИСиС,2005. -143-145с.

3. Атлас текстур и структур шунгитоносных пород Онежского синкли-нория./ Под ред. М.М.Филиппова, В.А.Мележика.-Петрозаводск:КарНЦ РАН,2006.-80с.

4. Березкин В.И., Холодкевич С.В., Давыдов В.Ю. Исследование структуры природного стеклоуглерода шунгитов методом рамановской спектроскопии.// Углеродсодержащие формации в геологической истории: Тр. Междунар.симпоз.-Петрозаводск, 2000.-111-115с.

5. Богданова Л.А. Петрография шунгитовых пород // Шунгитовые сланцы Карелии новый вид сырья для производства эффективных строительных материалов: Отчёт по Т.10.Т.1.- Петрозаводск, 1966 (Фонды КарНЦ РАН. Ф.13, оп.5, ед. хр. 72).

6. Болдырев А.К., Ковалев Г.А. Рентгенометрические исследования шунгита, антрацита и каменного угля.// Зап. ЛТИД937.- Т. 10, вып.2, 12с.

7. Бондарь Е.Б., Клесмент И.Р., Куузик М.Г. Исследование структуры и генезиса шунгита.//Горючие сланцы, 1987.4/4.-377-393с.

8. Борисов П.А. Карельские шунгиты.- Петрозаводск, 1956. 92с.

9. Волкова И.Б., Богданова М.В. Шунгиты Карелии.// Сов. геология, 1985.-№10, 93-100 с.

10. Ю.Галдобина Л.П., Горлов В.И., Калинин Ю.К. Типы и свойства шун-гитовых и шунгитсодержащих пород. // Шунгиты Карелии и пути их комплексного использования / Под. ред. В.А.Соколова и Ю.К.Калинина. -Петрозаводск, 1975а. -20-29с.

11. П.Галдобина Л.П., Горлов В.И., Соколов В.А. Прогнозная геологическая оценка шунгитовых пород.// Шунгиты Карелии и пути их комплексного использования /Под. ред. В.А.Соколова и Ю.К.Калинина, 1975б.-218-220с.

12. Глебашев С.Г. Минеральное сырьё. Шунгит. М.: Геоинформмарк, 1999.- 17с.

13. Голикова Т.Г., Понкин В.П., Горлов В.И., Калинин Ю.К. Получение цветного черного цемента с применением шунгитовой породы в качестве пигмента. Техн. отчёт по теме. НИИгопроцемент// Фонды КарНЦ РАН. Петрозаводск, 1967.

14. Голубев Е.А. Локальные надмолекулярные структуры шунгитового углерода. Углеродсодержащие формации в геологической истории.// Труды международного симпозиума. -Петрозаводск, 2000. 106-1 Юс.

15. Горлов В.И., Богданова Л.А. Разработка технологии и геологическое изучение шунгитовых пород как комплексного сырья: Отчёт по т.10 Ин-та геологии Кар.фил. АН СССР. Петрозаводск, 1967.- 8-20с. // Фонды КарНЦ РАН. Ф. 13, оп.5, ед. хр. 71.

16. Горлов В.И., Калинин Ю.К., Иванова И.Е. Разработка технологии и геологическое изучение шунгитовых пород как комплексного сырья. Отчёт по т.ЗО// Фонды КарНЦ РАН. Петрозаводск, 1977.

17. Горлов В.И. Онежские шунгиты (геология, генезис, прогнозная оценка): Дис.канд.геол.-минер.наук. Петрозаводск, 1984.-226с.

18. Горлов В.И., Калинин Ю.К., Мартынов В.П. и др. Шунгитовые породы и пути их практического использования.// Новые пути использования минерального сырья Карелии. Петрозаводск, 1965. - 12-21с.

19. Горлов В.И. Распределение шунгитового вещества в вулканогенно-осадочных образованиях суйсарского комплекса Южной Карелии // Углеродистые отложения докембрия и нижнего протерозоя: Тез. докл. Фрунзе, 1978.- 144с.

20. Горштейн А.Е., Барон Н.Ю., Сыркина М.Л. Адсорбционные свойства шунгитов // Изв. вузов, химия и химич. технология, 1979.- Т.22, 6, 711-715 с.

21. Дербасова А.Л., Филиппов М.М. Некоторые экологические аспекты переработки шунгитоносных пород Карелии. // Геология и охрана недр Карелии. Петрозаводск, 1992. - 11-20с.

22. Доронина Ю.А. Шунгит камень-спаситель. Серия «Целительные силы природы». - СПб.: Невский проспект, 2004. -96с.

23. Дюккиев Е.Ф. Пористая структура и удельная поверхность.// Шунгиты новое углеродистое сырье. - Петрозаводск, 1984. 105-106с.

24. Дюккиев Е.Ф., Калинин Ю.К., Загуральская Л.М., Зайденберг А.З. Перспективы использования шунгитовых пород при водоочистке и во-доподготовке. // Геология и охрана недр Карелии.-Петрозаводск,1992.-20-42с.

25. Дюккиев Е.Ф., Калинин Ю.К., Туполев А.Г. Основные физические и физико-химические характеристики шунгитов Зажогинского карьера.//121

26. Технологические свойства и характеристики минерального сырья Карелии. -Петрозаводск, 1986.-28-32с.

27. Елецкий A.B., Смирнов Б.М. Фуллерены и структуры углерода. // Успехи физических наук, 1995, Т.165, №9.-977-1009с.

28. Иванкин П.Ф., Галдобина Л.П., Калинин Ю.К. Шунгиты: проблемы генезиса и классификации нового вида углеродистого сырья.// Современная геология, 1987, №12.-40-47с.

29. Иностранцев A.A. О шунгите.//Горный журнал, 1886, №2, 35-45с.

30. Калинин Ю.К. Углеродсодержащие шунгитовые породы и их практическое использование: Автореф.дисс. докт. техн. наук. -М.,2002, 50с.

31. Калинин Ю.К. Шунгитсодержащие породы в производстве шунги-зита.// В кн.: Шунгиты Карелии и пути их комплексного использования. Петрозаводск, 1975. 110-140с.

32. Калинин Ю.К., Горлов В.И. Вещественный состав шунгитового вещества.// В кн.: Шунгиты Карелии и пути их комплексного использования. Петрозаводск, 1975, 44-55с.

33. Калинин Ю.К., Горлов В.И. Сырьё для производства чёрного пигмента.// Строительные материалы, 1968, №7.

34. Калинин Ю.К., Ковалевский В.В. Электронно-микроскопическое исследование структуры шунгитов. // В кн. Минеральное сырьё Карелии. -Петрозаводск, 1977.119-124с.

35. Калинин Ю.К., Пеки A.C. Шунгитовые породы как адсорбент.// В кн. Минеральное сырьё Карелии. Петрозаводск, 1977.-212с.

36. Калинин Ю.К., Филиппов М.М., Капутин Ю.Е., Мутыгуллин Р.Х. Качество и эффективность использования шунгизитового сырья Карелии. -Петрозаводск, 1988.-147с.

37. Касаточкин В.И., Элизен В.М., Мельниченко В.М. и др. Субмикропористая структура шунгита. // Химия твёрдого топлива, 1978, №3, 17-21с.

38. Кашкина J1.B., Кашкин В.Б., Рублева Т.В., Шикунова O.A. Изучение физических свойств фуллеренов и фуллерено-содержащих саж.// Учебное пособие. Красноярский образовательный центр высоких техноло-гий.-Красноярск: Изд.-во CAA им.М.Ф.Решетнёва, 2000.-80с.

39. Ковалевский В.В. Электронно-графическое исследование шунгитов: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук. -М., 1986. -17с.

40. Коневский М.Р., Минин В.И. Шунгиты как комплексный сырьевой материал фосфорного производства.// В кн.: Шунгиты Карелии и пути их комплексного использования. Петрозаводск, 1975.150-167с.

41. Купряков СВ. Геология и генезис пгунгитовых пород Зажогинского месторождения. Органическое вещество шунгитоносных пород Карелии.- Петрозаводск, 1994. 93-98с.

42. Леманов В.В., Балашова Е.В., Шерман А.Б. и др. Акустические свойства шунгитов.// ФТТ.Т35, №11.-3082-3086с.

43. Маслаков В.А., Исаев В.И., Вилыианский А.И., Рафиенко В.А. Комплексная технология производства дисперсного шунгита (Экологические аспекты). Труды 1-го Международного форума «Рациональное природопользование». М.: ПИК МАКСИМА, 2005.-216-217с.

44. Органическое вещество шунгитоносных пород Карелии (генезис, эволюция, методы изучения).//Под ред. М.М.Филиппова и А.И.Голубева. Петрозаводск, 1994.-208с.

45. Орлов А.Д. Шунгит камень чистой воды. - СПб.: Изд.-во «Диля», 2004.-112с.

46. Патент Республики Беларусь №8363.

47. Пекки A.C. Использование шунгитовых пород в сельском хозяйстве. // В кн. Шунгиты Карелии и пути их комплексного использования.-Петрозаводск, 1975 .-214-216с.

48. Петров М.В. Управление рисками при привлечении инвестиций для реализации горнопромышленных проектов.//Дисс. на соискание уч.степени канд. экономич.наук.- М.: МГГУ, 2000.

49. Петросов A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование. -М., Изд.-во МГГУ, 2001.

50. Петросов A.A., Мангуш К.С. Прогнозирование рисков инвестиционных проектов в горной промышленности .//Уголь, 1999, №10.

51. Петросов A.A., Мангуш К.С. Экономические риски горного произ-водства.//Учебное пособие. -М.: МГГУ, 2002.-142с.

52. Полеховский Ю.С., Резников В.А. Фуллерены новое природное сырьё.// В кн.: Образование и локализация руд в земной коре. -СПб.: Наука, 1999. -123-147с.

53. Природопользование, охрана окружающей среды и экономи-ка.//Учебное пособие (под ред. А.П. Хаустова).-М., Изд.-во РУДН, 2006.-613с.

54. Рафиенко В.А. Технология переработки шунгитовых пород.-М., ГЕОС, 2008.-213с.

55. Ревазов М.А., Велесевич В.И. и др. Планирование на горном пред-приятии.//Учебное пособие. -М., Горная книга, 2005. 405с.

56. Реут О.П., Бочинский Л.С., Петюшик Е.Е. Сухое изостатическое прессование уплотняемых материалов. -Минск, «Дэбор», 1998. -58с.

57. Рожкова H.H. и др. Стабилизация водных дисперсий нанокластеров шунгитового углерода.// Сб. научных трудов «Фуллерены и фуллере-ноподобные структуры в конденсированных средах». -Минск, 2006.

58. Рожкова H.H. Влияние шунгитового наполнителя на физико-механические и проводящие свойства полимерных композиционных материалов.//Автореф.дисс.канд.техн.наук. -Петрозаводск, 1992.-17с.

59. Рожкова H.H. Механические характеристики.//В кн.: Шунгиты новое углеродистое сырьё. -Петрозаводск, 1984.62-65с.

60. Рожкова H.H., Андриевский Г.В. Фуллерены в шунгитовом углеро-де.//Фуллерены и фуллереноподобные структуры. -Минск, 2000. 63-69с.

61. Рожкова H.H. и др. Сб. «Фуллерены и фуллереноподобные структуры в конденсированных средах».- Минск, 2006

62. Рысьев O.A. Шунгит вечный хранитель здоровья.-СПб.: Изд.-во «Диля», 2003. -192с.

63. Рысьев O.A. Шунгит камень жизни. .-СПб.: Изд.-во «Диля», 2004. -128с.

64. Рычанчик Д.В., Ромашкин А.Е. Особенности внутреннего строения Максовской залежи шунгитовых пород.// В кн. Углеродсодержащие формации в геологической истории: Труды международного симпозиума. -Петрозаводск, 2000.-73-79с.

65. Соколов В.А., Калинин Ю.К. Тектонические и практические аспекты проблемы шунгитов.//Вестн. АН СССР, 1976, №5. -76-84с.

66. Соколов С.Я. Петрофизическая характеристика шунгитовых пород Онежской структурно-фациальной зоны.// Проблемы изучения докем-брийских образований геофизическими методами. -Петрозаводск, 1990.-82-90с.

67. Технологический регламент опытно-промышленного участка по производству шунгитовых продуктов. -М.:МКК-Инжиниринг, ФГУП «ВИМС им. Н.М.Федоровского», 2004.-43с.

68. Тойкка М.А. Шунгит как местное удобрение.// Уч. зап. КФГУ.Т.1,-Петрозаводск, 1946. 215-269с.

69. Туполев А.Г., Дюккиев Е.Ф. Теплопроводность. Теплоёмкость.// В кн.: Шунгиты новое углеродистое сырьё.-Петрозаводск, 1984.-82-84с.

70. Тюльнин В.А., Тюльнин Д.В. Новые возможности утилизации техногенных и радиоактивных отходов и улучшения экологии окружающей среды. //Горный информационно-аналитический бюллетень. Выпуск 3, 2008, 216-217с.

71. Тюльнин В. А., Тюльнин Д.В. Адгезионные вяжущие композиции для утилизации и консервации сыпучих отходов различных производств. //Горный информационно-аналитический бюллетень. Выпуск 3, 2008, 392-393с.

72. Тюльнин Д.В. К вопросу о приоритетных сферах практического использования шунгитового сырья. //Горный информационно-аналитический бюллетень. №10,2010, 149-151с.

73. Тюльнин Д.В., Резниченко С.С., Тюльнин. В.А. Качество шунгитового сырья и приоритетные сферы его практического использования. //Горный информационно-аналитический бюллетень. №11, 2010, 112-125с.

74. Тюльнин В.А., Тюльнин Д.В. Радиационно-защитный магнезиальный материал. //Горный информационно-аналитический бюллетень. №9, 2011, 250-253с.

75. Тюльнин Д.В. Высокодисперсный шунгит как наполнитель износостойких композиционных материалов. //http://vestnik.msmu.rU/files/2/2Q 120306170145.pdf

76. Тяганова В.И., Калинин Ю.К. Термическое расшире-ние.Термическая стойкость.//В кн. Шунгиты новое углеродистое сырьё. -Петрозаводск, 1984.-71-77с.

77. Филиппов М.М. Шунгитоносные породы онежской структуры. -Петрозаводск, 2002, 280с.

78. Филиппов М.М. Исходное органическое вещество шунгитовых пород Карелии.// Очерки геологии докембрия Карелии. Петрозаводск: Рос. АН Карел, науч. центр. Ин-т геологии, 1995. -33-51с.

79. Филиппов М.М. Модели формирования месторождений шунгито-носных пород Онежского синклинория. Автореф. дисс. докт. геол.-мин. наук. -Петрозаводск, 2000. -56с.

80. Филиппов М.М., Горлов В.И. Методика изучения месторождений шунгитсодержащих пород: Отчёт по договору о передаче науч.-техн. разработки. -Петрозаводск, 1987. -46с. (Фонды КарНЦ РАН).

81. Филиппов М.М., Кевлевич В.И. Проблема получения концентратов шунгитового вещества. Труды V-ro Конгресса обогатителей стран СНГ. -М.: Изд.-во МИСиС, 2005. -54-57с.

82. Филиппов М.М., Ромашкин А.Е. Шунгитовые породы генезис, классификация, методы определения Сев. -Петрозаводск, 1996.-90с.

83. Фирсова С.О., Шатский Г.В. Брекчии в шунгитовых породах Карелии и особенности их генезиса.//ДАН СССР, 1988. Т.30.-177-180с.

84. Холодкевич C.B., Бекренов A.B., Донченко В.А. и др. Экстракция природных фуллеренов из Карельских шунгитов.// Доклады РАН, 1993.Т 330,№3. -340-342с.

85. Шунгитовые породы для производства электропроводящих строительных материалов. ТУ 21-РСФСР-768-79.МПСМ РСФСР, 1982.

86. Юб.Юшкин Н.П. Глобулярная надмолекулярная структура шунгита: данные растровой туннельной микроскопии.// Доклады РАН, 1994.Т.337, №6.-800-803с.

87. Buseck P.R., Tsipurski S.J., Hettich R. Fullerenes from the geological environment: Science, 1992, v.257, №7,215-217p.

88. Kovalevski V.V., Melezhik A.A. The Karelian shungite: Unique geological occurrence, unusual structure and properties, new practical application. J. Applied Mineralogy. Rotterdam, 2000. -363-366p.

89. Kovalevski V.V., Buseck P.R., Cowley J.M. Comparison of carbon in Shungite rock to other natural carbon: An x-ray and ТЕМ Study. Carbon, 2001,39. -243-256p.

90. Lemanov V.V., Balashova E.V., Sherman A.B. et. al. Are there Fulle-rens in Precambrian rock shungite. Mol. Mat., 1994, V.4.-205-208 p.12911 l.US Pat. №6818821. 112.US Pat. №6937184.