Экономическое обоснование экологических платежей как фактор повышения эффективности управления организациями угледобывающего региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Цурак, Людмила Александровна

• Цурак, Людмила Александровна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Цурак, Людмила Александровна

Введение

1. Исследование существующих концепций экономической оценки природных ресурсов и экологических платежей

1.1 Становление концепций экономической оценки природных ресурсов и регулирования экологических платежей

1.2. Анализ исследований в области эффективного управления природопользованием

2. Практические результаты экономического управления природоохранной деятельностью организаций угледобывающего региона

2.1 Опыт реструктуризации угольной отрасли в Российской Федерации и зарубежных странах

2.2 Результаты экономического управления в экологической сфере Восточного Донбасса jk 2.3 Социально-экономические проблемы Ростовской области

3. Экономическое обоснование и регулирование экологических платежей как фактор повышения экономической эффективности управления организациями угледобывающего региона

3.1 Методика определения экологического дохода организаций

3.2 Экономическое обоснование экологических платежей на основе распределения экологического дохода с учетом эффективности управления организациями

3.3 Реализация экологических платежей как фактора повышения эффективности управления организациями в Шахтинском угледобывающем регионе 114 Заключение 135 Список используемой литературы 137 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование экологических платежей как фактор повышения эффективности управления организациями угледобывающего региона»

Актуальность работы. В России давно назревали предпосылки для проведения коренных преобразований в угольной отрасли, к которым можно отнести работу угольных шахт в неблагоприятных климатических зонах, на месторождениях со сложными горно-геологическими условиями, отработку некондиционных по качеству углей, мощность, условия залегания, газо- и выбросоопасность пластов, использование шахтного оборудования с высокой степенью износа и низким техническим уровнем. Все вместе это привело к систематическому ухудшению технико-экономических показателей производства угля.

К 1993 году более половины шахт нашей страны имели фактический срок службы шахт около 40 лет и всего 18 шахт имели срок службы до 20 лет.

Главной целью реструктуризации определялось создание конкурентоспособных, высокоэффективных организаций, продукция которых полностью удовлетворяла бы спрос на данный вид сырья, что обеспечило бы снижение нагрузки на бюджет, а также ликвидация шахт с высокой степенью опасности ведения работ, улучшение уровня жизни и социальная защищенность шахтеров.

В процессе проведения реструктуризации угольных предприятий предполагалось и улучшение качества окружающей среды посредством снижения антропогенной нагрузки.

Однако в Российском Донбассе этого не произошло, о чем свидетельствуют следующие факты.

В Шахтинском регионе ежегодно по данным статистики объем выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников организаций составляет 140,679 тыс.тонн, а выбросы от автотранспорта - 596,941 тыс. тонн. Общий объем загрязняющих веществ в сточных водах за 2003 год зафиксирован на уровне 1194159 тонн. Сбросы загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты различными отраслями промышленности в процентах от общего составили:

- 12% - промышленные организации (в том числе и сброс шахтных вод);

- 43% - жилищно-комхмунальное хозяйство;

- 45 % - коллекторно-дренажные воды сельхозпроизводителей.

Общая площадь зон подтопления с прилегающими потенциально подтопляемыми участками составляет 46 км2, (около 1/3 территории города).

Масса загрязняющих веществ, поступивших в водоемы, за 2003 год -144698,5 тонн, в том числе 3,5 тонн нефтепродуктов, 165,5 т железа, свыше тысячи тонн взвешенных веществ и 107 тыс. т солей и др.

Площадь возможного подтопления территории города шахтными водами прогнозируется на уровне 127 км2. л

На территории 16,4 км предположительно будет выделяться ежегодно более 10 млн.м3 опасного загрязненного воздуха.

Ориентировочный объем провалов составляет более 3000 м3.

Площадь нарушенных земель, подработанных горными работами и требующих рекультивации - более 280 га.

Действующая в настоящее время система платы за пользование и загрязнение окружающей среды исключает дифференцированный подход.

Существенным недостатком действующей системы экологических платежей является то, что они не дифференцированы в зависимости от эффективности управления природоохранной деятельностью. Отсутствует возможность на их базе осуществлять инвестирование в природоохранные проекты, что снижает качество окружающей среды угледобывающего региона.

Из вышеизложенного следует необходимость приоритетного решения экологических проблем, для чего нужны новые экономические подходы, в частности, основанные на дифференцированном подходе к экологическим платежам хозяйствующих субъектов.

Это весьма актуальное направление при современном развитии системы «экономика-экология», когда общество пришло к пониманию динамичного развития двух этих составляющих в направлении гармоничного развития социума в будущем.

Целевое использование сумм экологических платежей хозяйствующих организаций на инвестирование природоохранных проектов с участием местных органов власти позволит существенно улучшить качество окружающей среды угледобывающего региона.

Таким образом, повышение эффективности управления хозяйствующими субъектами путем обоснования и регулирования дифференцированных экологических платежей с целью стимулирования инвестиций в природоохранные проекты для обеспечения устойчивого развития экономики угледобывающего региона является актуальной научной задачей, имеющей существенное хозяйственное значение.

Цель работы: разработка методики обоснования и регулирования экологических платежей как фактора повышения эффективности управления организациями угледобывающего региона.

Для достижения указанной цели решаются следующие задачи: проведение анализа статистических данных, отражающих влияние угольных предприятий на состояние окружающей среды; анализ научных исследований в области эффективного управления природопользованием; разработка методики определения экологического дохода организаций; разработка экономико-математической модели максимизации суммарного регионального экологического дохода; формирование методики распределения экологического дохода организаций между хозяйствующим субъектом и местными органами власти для целевого природоохранного использования; разработка шкал экологических платежей с учетом эффективности управления природоохранной деятельностью; определение величины экологического дохода и варианты его распределения на примере промышленных предприятий Российского Донбасса.

Идея работы состоит в экономическом регулировании экологической ситуации в угледобывающем регионе посредством научно-обоснованного перераспределения части прибыли организаций, входящих в производственный комплекс угледобывающего региона, в пользу инвестирования природоохранных проектов.

Объект исследования: угледобывающий регион, входящий в состав Российской Федерации и являющийся неблагоприятным с экологической точки зрения.

Предмет исследования: взаимосвязанные процессы функционирования эколо-го-экономической системы угледобывающего региона, а также методические подходы, призванные обеспечить гармоничное развитие экологической составляющей параллельно с экономической и социальной ситуацией в регионе на основе эффективного управления хозяйствующими субъектами.

Научные положения, выносимые на защиту:

1) Экономическое обоснование экологических платежей организаций угледобывающего региона следует осуществлять на основе методики определения экологического дохода, предусматривающей учет стоимости природных ресурсов, с последующим распределением его величины между хозяйствующим субъектом и местным бюджетом.

2) Выработку управленческих решений по обеспечению устойчивого развития системы «экономика-экология» в угледобывающем регионе рекомендуется производить с использованием экономико-математической модели совокупного регионального экологического дохода, позволяющей оптимизировать экологические затраты с учетом стоимости природных ресурсов, задействованных в хозяйственной деятельности.

3) Суммы целевых экологических платежей промышленных организаций следует регулировать с помощью разработанных шкал ставок платежей, учитывающих показатель экологической эластичности, характеризующий эффективность управления природоохранной деятельностью.

Научная новизна исследований:

- разработана методика выделения экологического дохода из дохода организации, основанная на стоимости природных ресурсов и средней рентабельности всех ресурсов хозяйствующего субъекта, используемых в производственной деятельности;

- предложен новый методический подход к обоснованию стоимости природных ресурсов, отличающийся применением принципа кредитования социумом хозяйствующей организации при передаче природных ресурсов в производственный процесс;

- впервые сформированы шкалы целевых экологических платежей хозяйствующих субъектов, основанные на показателе экологической эластичности и позволяющие дифференцировать платежи в зависимости от эффективности управления природоохранной деятельностью.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

• анализом представительного объема эколого-экономической информации о работе и ликвидации угольных шахт, а также других хозяйствующих субъектов Восточного Донбасса и исследованием их влияния на окружающую среду региона;

• корректным использованием методов технико-экономического анализа, а также статистического анализа, экономико-математического моделирования;

• положительными результатами апробации разработанной методики обоснования и регулирования экологических платежей в условиях Восточного Донбасса.

Область исследований: совершенствование экономических методов управления природоохранной деятельностью организаций в угледобывающем регионе.

Научное значение работы состоит в разработке научно-методических подходов к определению экологического дохода, как части прибыли организации, и экономическому обоснованию платежей, направленных на оздоровление экологической ситуации в угледобывающем регионе.

Практическое значение результатов работы состоит в повышении обоснованности и экономической эффективности принимаемых решений в области управления природоохранной деятельностью организаций, что позволит снизить негативное влияние, оказываемое на окружающую природную среду угледобывающего региона.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Результаты исследования учтены при формировании стратегии управления функционированием производственного комплекса на территории Октябрьского района Ростовской области.

Апробация работы. Основные результаты выполненной работы докладывались: на конференции «Неделя горняка» (МГГУ, г. Москва, 2004 г.); на III Международной научно-практической конференции «Организация и управление процессами реструктуризации и развития промышленных предприятий региона» (ЮРГТУ, г. Новочеркасск, 2004 г.); на межвузовской конференции «Экономика, экология и безопасность на производстве» (Шахтинский институт ЮРГТУ, г. Шахты, 2003г. и 2004г.); на научном семинаре в ФГУП ЦНИЭИуголь (г. Москва, 2004 г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований автором опубликовано шесть научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, содержит восемь рисунков, 13 таблиц, 28 формул, список литературы из 91 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Цурак, Людмила Александровна

Основные выводы, научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. В диссертационной работе, являющейся законченным научно-квалификационным исследованием, предложено новое решение актуальной задачи по экономическому обоснованию экологических платежей как фактора повышения эффективности управления организациями угледобывающего региона, имеющей важное значение для устойчивого экономического развития региона в целом.

2. Установлено, что обоснование экологических платежей организаций следует производить с помощью разработанной методики определения экологического дохода организаций, учитывающей стоимость природных ресурсов, задействованных в производственном процессе.

3. При определении стоимости природных ресурсов следует применять принцип кредитования социумом промышленной организации при передаче ей природных ресурсов для осуществления производственного процесса.

4. Для оценки эффективности управления природоохранной деятельностью хозяйствующего субъекта разработан показатель экологической эластичности, отражающий взаимосвязь двух экономических показателей: изменения финансового результата предприятия и затрат, связанных с использованием природных ресурсов.

5. На основе показателя экологической эластичности разработана методика распределения экологического дохода между организацией и местным бюджетом с целью оздоровления неблагоприятной экологической ситуации угледобывающего региона.

6. Величину экологического платежа следует регулировать на основе предложенных шкал ставок платежа в зависимости от эффективности управления природоохранной деятельностью, которая в свою очередь определяется на основе матрицы зависимости изменения затрат, связанных с использованием природных ресурсов, по отношению к изменению финансового результата организации.

7. Разработанная методика распределения экологического дохода организации с целью оздоровления природной среды рекомендуется к реализации на всех предприятиях производственного комплекса угледобывающего региона. Суммы экологических платежей следует направлять на финансирование инвестиционных природоохранных проектов.

8. Расчеты экологического дохода и обоснование экологических платежей были осуществлены для пяти организаций региона Российского Донбасса: шахта «Гуков-ская», ОАО «Стройфарфор», Шахтинская дистанция пути, Шахтинский ремонтно-механический завод, Шахтинская теплоэлектростанция. Возможный годовой экономический эффект только по выбранным хозяйствующим организациям от реализации разработанной методики составил 1220 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании выполненных исследований в диссертации разработана методика определения экологического дохода организаций и обоснован дифференцированный подход к его распределению между хозяйствующим субъектом и местным бюджетом с учетом эффективности управления природоохранной деятельностью.

Это позволит экономическими методами стимулировать оздоровление экологической ситуации в угледобывающем регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Цурак, Людмила Александровна, 2004 год

1. Астахов А.С. Проблемы взаимодействия промышленного производства и окружающей среды (экономические аспекты), М.: Изд-во ФНХ СССР, 1978.

2. Астахов А.С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. М.: Недра, 1981

3. Астахов А.С., Каменецкий Л.Е., Чернегов Ю.А. Экономика горной промышленности. М.: Недра, 1982.

4. Астахов А.С. Парадигма и принципы взаимоотношений человека с природой // Экономика и математические методы. №6, 1991.

5. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Горная микроэкономика (экономика горного предприятия). М.: Изд. Академии горных наук, 1997.

6. Астахов А.С., Малышев Ю.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А. Экология; горное дело и природная среда. М.: Академия горных наук, 1999.

7. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Микроэкономика, макроэкономика. СПб.: Лениздат, 1998.

8. Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны // Экономист. 2000. №2.

9. Азимов Б.В., Навитный A.M. Проблемы ликвидации экологических последствий при закрытии угольных шахт и разрезов// Уголь. 2002. №3

10. Артемьев В.Б. Основные положения стратегии развития угольной промышленности России // Уголь. 2004. №2.

11. Богачев В.Н. О горной ренте и оценке месторождений сырья и топлива // Вопросы экономики. 1974. №9.

12. Бронштейн М. Дифференциальная рента и механизм хозяйствования // Вопросы экономики. 1990. №7.

13. Белашов Л.А. Миленина A.M., Серов A.M. «Планирование и стимулирование рационального природопользования». Киев: Наукова Думка, 1982.

14. Белашов Л.А. Экономическая оценка ресурсосберегающих технологий. Донецк ИЭПАН УССР, 1991.

15. Белашов Л.А. Основные направления улучшения экологической обстановки на транспорте. М.: НИИТ, 1996.

16. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М.: Изд-во ГКНТ и Госкомцен СССР, 1979.

17. Гурен М.М. Хозрасчетные отношения в горнодобывающей промышленности. М.: Недра, 1988.

18. Гурен М.М. Ценообразование на продукцию горнодобывающих предприятий. М.: МГГУ, 1999.

19. Гурен М.М. Цены на продукцию горнодобывающих отраслей в условиях экономических реформ 1990 1999 гг. // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Изд-во МГГУ, 2000. №5.

20. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов и уровня загрязнения окружающей среды (вопросы теории и методологии): Дисс. д-ра эконом, наук. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1975.

21. Герасимович В.Н., Голуб А.А. Методология экономической оценки природных ресурсов. М., 1988.

22. Гринько Н.К. Проблемы угольной отрасли России и кто их будет решать // Уголь. 1995. №9.

23. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. СПб.: Специальная литература, 1997.

24. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект пресс, 1998.

25. Евтушенко А.Е. Роль угля в энергетике России // Уголь. 1998. №9.

26. Зыков В.М. Новые тенденции в стратегии угольной отрасли Китая в сопоставлении с Россией // Уголь. 2002. №3.

27. Зыков В.М., Скрыль А.И. Основные результаты 10-летней реструктуризации угольных отраслей стран с переходной экономикой// Уголь. 2002. №4.

28. Замков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: МГУ им. Ломоносова, Изд-во «Дис», 1998.

29. Итоги работы угольной промышленности России за 1998 г. // Уголь. 1999. №3.

30. Курносов A.M., Москвин В.Б., Брук С.Е. Технико-экономический анализ в угольной промышленности. М.: Недра, 1981.

31. Клубничкин М.К. Плата за недра в новом хозяйственном механизме минерально-сырьевого комплекса // Горный журнал. 1988. №8.

32. Клубничкин М.К. Полярные рентные платежи за пользование ископаемыми // Горный журнал. 1989. №8.

33. Коваль В.Т., Тарасов Н.С. Оценка экологической эффективности угольных шахт// Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности: Сб. науч. трудов: МГГУ. Шахты: Изд-во ЮРОАГН, 2000.

34. Краткие итоги работы угольной промышленности России за 2000 г. // Уголь. 2001. №3.

35. Ковальчук А.Б., Пономарев В.П., Романов С.М. Состояние рынка угля в России, ближние и дальние перспективы // Уголь. 2002. № 1.

36. Лисочкина Т.В., Окорокова Л.Г. Социально-экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды в энергетике. Учеб. пособие. Л.: ЛПИ, 1986.

37. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.

38. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч.: В 9 т. М.: Политиздат, 1987. Т. 7.cz'

39. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 3. Кн. 1. Процесс капиталистического производства производства, взятый в целом . Ч. 1 и 2 / Издан под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1989.

40. Методические указания по определению и применению нормативов рентных (полярных рентных) платежей за пользование ископаемыми / М.К. Клубничкин. М.: Госкомцен СССР, 1989.

41. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. / Пер. с англ. М.: Республика, 1992.

42. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М., Краснянский Г.Л., Саламатин А.Г., Шафранник Ю.К., Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз.). М.: Росуголь, 1996.

43. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. Теоретические предпосылки и методология реструктуризации угольной промышленности// Уголь. 1996. №7.

44. Макар С.В. Основы экономики природопользования. М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1998.

45. Малышев Ю.Н., Трубецкой К.Н. Угольная промышленность России на пороге и в начале XXI века // Уголь. 2001. №2.

46. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена // Избр. пр-я. Т. 6. М.: Наука, 1969.

47. Организация, планирование и управление природопользованием в горной промышленности / Под ред. В.А. Харченко. М.: Недра, 1990.

48. Об охране окружающей природной среды. Закон РФ. М., 1991.

49. О недрах. Закон РФ. М., 1992. №2395-1 (в ред. Федеральных законов от 03.03.95 № 27-ФЗ, от 10.02.99 № 32-Ф3).

50. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О недрах». Федеральный закон. М., 1995. №27-ФЗ.

51. Образкова JI.A. (Цурак JI.A.) Экологические проблемы реструктуризации угледобывающей промышленности в городе Шахты// Известия вузов СевероКавказского регион, Технические науки Ростов-на-Дону, 2003. - Приложение № 2

52. Положение о порядке лицензирования пользования недрами / Утверждено Постановлением Верховного Совета РФ от 15 июля 1992 г. № 3314-1.

53. Положение о порядке и условиях взимания платежей за право на пользование недрами, акваторией и участками морского дна / Утверждено Постановлением Правительства РФ от 28 октября 1992 г. 3 828.

54. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Пер. с англ. М.: Экономика, Дело, 1992.

55. Певзнер М.Е., Малышев А.А., Мельков А.Д., Ушань В.П. Горное дело и охрана окружающей среды. М.: Изд-во МГУ, 1997.

56. Петров И.В., Эколого-экономнческая оценка и выбор направлений развития угледобывающих регионов: Автореф. дис.д-ра экон. наук. М., 1999.

57. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.

58. Пучков JI.A., Воробьев А.Е. Человек и биосфера: вхождение в техносферу: Учеб. для вузов. М.: МГГУ, 2000.

59. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Соч. Т. 1. М.: Госкомлитиздат, 1955.

60. Рентные платежи в СССР. Сборник научных трудов / Под ред. В.К. Шкатова. М.: НИИ по ценообразованию, 1974.

61. Русин И.И. Экономика природопользования.: Учебн.-метод. пособие для студентов экон. фак. гос. ун-тов, М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1989.

62. Ревазов М.А. и др. Экономика природопользования: Учеб. для вузов. М.: Недра, 1992.

63. Разовский Ю.В. Горная рента. М.: Экономика, 2000.

64. Разовский Ю.В. Об использовании природной ренты в России // Горный журнал. 2001. №4.

65. Реструктуризация угольной промышленности стран с переходной экономикой: Сводная записка секретариата ЕЭК ООН, 11.2001г.

66. Рубан А.Д. Энергетическая и экологическая стратегия развития угольной промышленности // Уголь. 2002. №1.

67. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.

68. Саламатин А.Г. Проблемные вопросы реструктуризации угольной промышленности России // Уголь. 1999. №5.

69. Саламатин А.Г. Угольная промышленность России на пороге нового тысячелетия//Уголь. 2000. №1.

70. Саламатин А.Г. Угольная промышленность надежды возрождения // Уголь. 2000. №8.

71. Саляев А. Жизнь без угля: возрождение или упадок// Уголь. 2002. №3.

72. Угольная промышленность Российской Федерации в 2001 г. М.: ЗАО «Росин-формуголь», 2002.

73. Харченко В.А., Оспанов Х.А. Экономическое проектирование производственных объединений в угольной промышленности. М.: Недра, 1991.

74. Харченко В.А., Коваль В.Т. Глобализация экономики и задачи природопользования// Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности: Сб. науч. трудов: МГГУ. Шахты: Изд-во ЮРОАГН, 2000.

75. Черкесова Э.Ю., Цурак Л.А. Региональные социально-экологические последствия ликвидации угольных шахт // М.: МГГУ. ГИАБ, №7, 2004.

76. Черкесова Э.Ю. Возникновение и распределение дифференциальной горной ренты//Уголь. 1996. №12.

77. Черкесова Э.Ю. Формирование дифференциальной ренты в горнодобывающей промышленности // Горный журнал. 2001. №2.

78. Черкесова Э.Ю. Экономическое регулирование недропользования. Ростов-на Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2002.

79. Шумаков В.И., Афендиков B.C. Современное состояние угольной отрасли. Проблемы и перспективы развития // Уголь. 2004. №1.

80. Юхимов Я.И., Каневская М.Г. Российская налоговая система — одна из важнейших причин низкой экономической эффективности горного производства в цветной металлургии // Горный журнал. 2001. №4.

81. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности России // Уголь. 1996. №7.

82. Яркин Е.В. Экономические методы управления природоохранной деятельностью в энергетике. М.: Энергоатомиздат, 1990.

83. Ястребинский М.А., Атоян Р.Э. Методология оценки стоимости экономического потенциала горных предприятий (водные ресурсы, запасы месторождений полезных ископаемых, земельные ресурсы, лесные угодья). М.: МГТУ, 1999.

84. Яновский А.Б. Скрыль А.И.Реструктуризация угольной промышленности России: предпосылки, опыт, проблемы, перспективы// Уголь. 1999. №7.

85. Яновский А.Б. О ходе реструктуризации угольной промышленности // Уголь. 2001. №8.

86. Яковец Ю. Россия в системе мировых рентных отношений // Экономист. 2001. №3.